下载文档原格式
通过《芒果街上的小屋》浅析墨裔女性的处境和成长大家都知道，种族歧视问题一直是引人关注的话题，同样性别问题也是人们一大热议点。
而面临着性别和种族歧视的墨西哥裔女性这一特殊群体，往往被人忽视，她们的痛苦和诉求不被人知道也得不到解救，生活在水深火热之中。
因此自从二十世纪八十年代起，开始涌出大量的墨西哥裔女性文学家，她们通过自己独特的视角来创作出思想深刻的作品，借此向世界发出墨西哥裔女性的声音，来唤起世和社会对她们所遭受的男权主义压迫和作为少数族裔面临的种族歧视的社会问题的关注。
其中最具代表性和最受人们关注的作品就是《芒果街上的小屋》，下面我们就来通过这部作品中来探究作为墨西哥裔女性所面临的社会处境和她们思想观念上的成长。
《芒果街上的小屋》是美国作家桑德拉·希斯内罗丝创作的一部具有自传色彩的长篇小说，桑德拉·希斯内罗丝就是一位墨西哥裔女性，书中的点滴大约也是基于作者在移民区经历的童年的真实感受。
这部作品由几十个短篇组成，语言清澈优美具有诗意。
一个短篇讲述一个人、一件事也许几朵花、几朵云，但是这些故事都发生在一条叫芒果街的芝加哥小街上。
整篇小说是由一位居住在芝加哥拉美移民社区芒果街上的墨西哥女孩埃斯佩朗莎的视角来叙述的，通过这位女童的视角，为大家呈现出墨裔女性的移民生活。
虽然小说是用孩子的视角来写的，但所反映出的社会问题却不是一个孩子所能承受的。
这本书也是记录了一个女孩蜕变成女人的过程，描写了少女时代的最后一段光阴，是女主人公对自己生活和梦想的叙述。
主人公埃斯佩朗莎（在英语中表示希望）生就对他人痛苦的同情心和对美的感觉力，她用清澈的眼打量周围的世界，用诗一样美丽稚嫩的语言讲述在这条小街上所发生的事，她从身边女性的人生中得到启发，决定不要像她们一样生活，要进行自我拯救，便开始了对自我价值的追寻，把自己的追求希望寄托在写作上。
最后她成功了，不仅摆脱了过去的生活，还把她的思想和价值观念带回到芒果街上。
《芒果街上的小屋》的解构主义解读作者：游赪晨郭扬扬来源：《卷宗》2013年第10期摘要：墨西哥裔作家桑德拉·希斯内罗丝的作品《芒果街上的小屋》叙述一位少女在拉美裔居住区成长并追求认同的女性成长小说。
本文欲借用解构主义策略，通过文本的细读，从而发现作者在创作中颠覆了几个二元对立的概念——屋里的和屋外的、美丽的与丑陋的、存在的与不存在的，使读者对小说有一个全新的理解。
关健词：《芒果街上的小屋》；解构主义；二元对立解构主义认为形而上学的根本牲是惯于为世界设立一个本源或“超验所指导”，这个本原可以是“理念、目的、现实、实体、意识、上帝”等等。
由这个本源出发，形而上学设定了一系列的二元对立范畴，而所有这些对立都是不平等的，其中一些总是占有优先的地位，另一方则被看作是对于前者的衍生、否定和排斥，这样就形成了“逻各斯中心主义”、“语音中心主义”、“男性中心主义”等。
而解构主义者德里达则通过颠倒等级、消解中心破除了这种统治西方几千年的形而上学思想，颠覆了形而上学的大厦，促使人们在生活中对各种事物进行重构。
对于文学文本，解构主义批评家认为，文本自身具有矛盾性和颠覆性“‘任何文本都是不确定的，都表现出一种自我分解的性质。
因而解构主义文学批评常着眼于作者未曾意识、未能主宰的部分做文章，发现文本的矛盾性和不可调和性，从而推翻了文本内部的既定意义。
对于文学文本中的二元对立，解构主义的任务之一就是“颠覆文本中不对称的二元对立概念或等级秩序”，从而达到对“逻格斯中心主义”的消解。
《芒果街上的小屋》是美国当代著名诗人桑德拉·希斯内罗丝的作品，由44篇短小精悍的独白构成，以小主人公埃斯佩朗莎（简称埃）的视角描述了芒果街上西裔移民群落的生存状态。
作者希斯内罗丝是推动美国文学和女性主义“去中心，多元化”的弄潮儿，因此本文试图用解构主义文学批评对《芒果街上的小屋》进行解读，通过文本细读，发现作者在这部小说的几个重要的二元对立概念。
一所自己的房子：阶级、族裔和女性身份的追寻——评希斯内罗丝的《芒果街上的小屋》王海燕【摘要】美国当代墨西哥裔女作家桑德拉·希斯内罗丝的代表作<芒果街上的小屋>描述了墨西哥移民在美国辛酸的奋斗史.小说以一家移民后代的女儿埃斯佩朗莎·科德罗为主人公,讲述了她的成长经历,反映女主人公埃斯佩朗莎以及其她少数族裔女性在美国社会的弱势地位以及在家庭受男性压迫的现实,折射出以埃斯佩朗莎为代表的墨西哥裔女性对象征阶级、种族和性别平等的一所完全属于自己的房子不懈追寻的心声.【期刊名称】《西安电子科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2010(020)004【总页数】6页(P113-118)【关键词】房子;身份;族裔;女性身份【作者】王海燕【作者单位】武汉理工大学,外国语学院,湖北,武汉,430070【正文语种】中文【中图分类】I712.074英美女权主义文学的先驱弗吉尼亚·伍尔芙说过：“一个女人如果要写小说的话，她就必须有钱和自己的一间屋”[1]。
可见，在男性占统治地位的社会中，只有拥有独立自主的空间和经济地位，女性才有可能施展自己的创作才华，发挥自己潜在的天赋，才能获得独立和平等的身份。
但后来的女权主义者发现，她们在追寻独立和平等身份的道路上碰到的障碍远不止这些。
为生活所累的美国犹太女作家蒂莉·奥尔森在写作中深刻地揭示了阶级和性别对女性写作和身份追寻造成的巨大障碍；同样，黑人女作家艾丽斯·沃克痛陈种族和性别歧视是构建黑人女性主体性和寻找自我道路上的拦路石。
美国当代墨西哥裔女作家桑德拉·希斯内罗丝在其代表作《芒果街上的小屋》中，将种族、阶级和性别三者集为一体，探索了一个墨西哥裔工人阶层的女性埃斯佩朗莎身处美国社会弱势阶层、少数族裔和属下女性三重的边缘地位，揭示她对象征阶级、种族和性别平等的一所完全属于自己的房子的不懈追寻。
《芒果街上的小屋》1984年出版，翌年获得前哥伦比亚基金国家图书奖。
综合论坛新教师教学今天人们所认识的隐喻已经不仅是一种语言技巧、纯粹的修辞格，而是人类解释世界和经验的一种基本认知方式。
在面对陌生经验的时候，人们会使用其他领域的经验来对其进行解释。
希腊语中的“meta ”意谓“跨越”，“phor ”意谓“运送”，将某物运过去，所以隐喻就是将一物视为另一物，用一种经验来解释另一种经验。
在《隐喻极与转喻极》一文中，罗曼•雅各布森认为“隐喻和转喻是两种传播意义的基本模式”[1]，乔治•莱考夫与马克•约翰逊的《我们赖以生存的隐喻》一书则指出，在认知视角下隐喻已经不再局限于一种修辞手段的作用，而是成为了一种普遍的认知方式。
1.作为人类基本思维方式的隐喻1980年美国芝加哥大学出版社出版乔治•莱考夫与马克•约翰逊著的《我们赖以生存的隐喻》（Lakoff & Johnson ；Metaphors We Live by ），该书一反隐喻理论的传统观点，认为隐喻不仅是语言修辞手段，而且是一种思维模式，人们在各种各样的隐喻中生活与思考，“对大多数人来说，隐喻是一种诗意的想象机制或华丽的修辞手法——常出现在特殊的场合而非日常用语中。
……正因为如此大多数人认为没有隐喻他们也能活得非常好。
然而我们的研究发现，与此相反，在日常生活中隐喻无处不在，我们的语言，思维和行动中都包含了隐喻。
从思考和行动方面来说，我们的概念系统从本质上基本上是隐喻的。
”[2]我们经常对人生进行隐喻的表达，“人生如梦”、“人生如戏”、“人生如旅途”等等，这是因为科学和逻辑的语言到目前为止无法把握“人生”这一概念，它只能属于文学修辞语言的领域，我们利用“梦”、“戏”、“旅途”这些已知的概念以及它们与“人生”之间的相似性开展对后者的认知活动。
如果没有隐喻，实在是难以想象人类将如何认识自己。
可以说，隐喻代表着人类的童年，是一切认识的开始并内化为集体无意识不断引导、影响着成年的思想。
作为一种更为高级的认知方式，现代哲学语言很少使用隐喻，而是采用极致的抽象思维进行逻辑论证。
成长在芒果街上——论《芒果街上的小屋》1在抗争中成长【内容提要】《芒果街上的小屋》记叙了生活在芝加哥贫穷的拉丁裔聚居区的女孩埃斯佩朗莎的成长故事。
作者桑德拉〃希斯内罗丝用清澈的眼打量周围的世界，用诗一样美丽稚嫩的语言讲述成长、讲述沧桑、讲述生命的美好与不易，讲述年轻的热望和梦想。
“芒果街”和“小屋”象征了束缚着埃斯佩朗莎的枷锁，她不断地与之抗争、成长，失去了年少的纯真，却坚持不懈地追求着梦想的自由。
【关键词】《芒果街上的小屋》埃斯佩朗莎成长抗争封建文化社会歧视引言：美国的墨西哥裔人美国是一个多民族、多族群的国家。
它是一个基本由外来移民组成的国家而且是全球最大的移民国家，每年均有超过100万人移民美国。
拉美裔占15.1%。
根据美国人口普查局2000年3月8日的资料，如今生活在美国的拉丁美洲裔人口为27 174 300人，其中大约一半的拉美裔美国人来自于墨西哥。
美籍墨西哥人的历史可以追溯到获取西南部美国领土的时期（大部分原来是墨西哥的领土）。
随着边境几个州的出现，对廉价劳动力的需求以及墨西哥的长期贫困，刺激了墨西哥人越境移民。
在最近几十年里，大部分墨西哥移民是非法的，形成了美籍墨西哥人社区中一大群“看不见的”无保障的人。
目前大约有1350万墨西哥血统的人合法地生活在美国。
自20世纪40年代以来，墨西哥人及美籍墨西哥人是农业劳动力移民的主要部分。
但是随着农业生产的日益机械化，对农业劳动力的需求减少，更多的墨西哥移民向阿尔伯克基、洛杉矶、菲尼克斯、丹佛、芝加哥等城市流动。
尽管很少有隔离美籍墨西哥人的正式法律，但是这个少数民族群体仍然感到在西南的一些地区难以买到住房。
例如，有些房地产经纪人根据购房者的收入、信用等级、“民族亲和度”以及社会地位等，暗地里确定了一套购房资格标准，这有效地阻止了墨西哥人在富裕地区买到房子。
1[美]桑德拉·希斯内罗丝（潘帕译）[M].南京：译林出版社翻译出版，2006。
解读《芒果街上的小屋》的族裔文化叙事策略摘要从族裔文化视阈探究桑德拉·希斯内罗丝《芒果街上的小屋》的文化建构和叙事策略，小说展示了美国墨西哥裔女性举步维艰的移民生活和身份困境。
小说运用交互参照和原型解构的叙事策略，打破了传统的二元原型对立模式，建构了丰富而深刻的族裔道德和伦理的自我维度，体现了墨美女性对于族群身份的追寻和斗争。
关键词：交互参照原型解构族群身份《芒果街上的小屋》中图分类号：i106.4 文献标识码：a《芒果街上的小屋》是美国墨西哥裔女作家桑德拉·希斯内罗丝的少数族裔女性经典成长小说。
小说围绕着墨西哥裔小女孩埃斯佩朗莎在芝加哥拉美移民社区芒果街上一天的日常生活展开，记述了小主人公敏感而脆弱心灵的感悟与变化、发展过程，描绘了她决心冲破种族、阶级和性别的三重樊篱，试图改变墨美女性的命运，最终凭借教育和知识实现自我身份认同和自我重塑，找到真正的自由之路。
小说采用儿童叙事视角讲述了芒果街上的移民生活故事。
由于儿童的思维特点，使小说文本呈现出零散化和散文化特征，并由此突破了传统小说的线性叙事方式，整个文本由44个零散而短小精悍的片段组合而成。
这些表面看似不相关的小节，其中闪现的形形色色的人和事，都是主人公生命中的过客，都曾与她发生过各种各样的关系。
希斯内罗丝以自己在芒果街上的生活经历和感悟为创作原型，在自我书写时进行了精心的记忆筛选，试图阐明墨美女性为什么及如何走出芒果街，实现自我身份重构的理想。
这些记忆片段如同长短不一的诗歌，呈现出动态交错的、撞击的“文化活力”；在看似孩童般幼稚的字里行间中，在狭小的个人生活空间里，却蕴藏着相互交织的多元文化的丰富性。
这一魅力首先要归功于作家“交互参照”叙事策略的成功运用。
“交互参照”意指不同语言和文化间的“互扰”，或是“来自不同舞台的文化之线的交织”。
跨语言游戏是“交互参照”最直观的叙事策略，也是当代墨美作家创作最为引人注目的特征，他们的作品中或多或少地出现了英语与西班牙语的双语写作现象。
当代墨美作家对这种跨语言游戏的偏爱与他们独特的文化背景、杂糅的民族身份和特殊的移民经历有着很大关系。
作为一种文字乃至文化符号，西班牙语如细碎的卵石散落在芒果街狭窄的街道上，也镶嵌在小说文本之中。
西班牙语时常从小主人公等人口中不由自主地流淌出来，无论是他们对英语的迟钝抑或是抗拒，都表明墨西哥移民对于英语的陌生和疏离，对于母语的信仰和眷恋，期盼着有朝一日能够重返家园，揭示了墨西哥移民被“高贵血统”和“主流文化”拒绝、边缘化的无奈和尴尬境遇，以及他们对异域及其文化的强烈排斥，而对本土文化和自我身份认同的渴望。
语言互扰属于较低层次的“交互参照”，而较高层次的“交互参照”来源于相互交融的墨西哥历史、西班牙文明、前哥伦布时代文明以及奇卡娜风格（墨美族裔文化经验）所带来的多元文化活力和丰富性。
小主人公埃斯佩朗莎对于自己名字患得患失的内心独白凸显出语言作为文化身份符号的社会功能。
“埃斯佩朗莎”这个名字在英语和西班牙语中的含义迥然不同，分别是“无限希望”与“无尽等待”之义；而名字的发音则是“铁皮”和“银子”。
这种有意识的对比呈现出的文化差异带给小主人公一种潜在的焦虑感和身份缺失感，折射出墨西哥移民身处主流文化和本族文化的夹缝中无路可循。
埃斯佩朗莎的少数族裔身份带给她成长之痛的同时，也成为她追求自我文化身份认同和生存空间的真正动力之源。
文化的“交互参照”不仅蕴含着少数族裔女性的成长动因，也反映了种族和阶级差异所导致的冲突和碰撞。
而小说中的“交互参照”恰恰反映出墨美女性支离破碎、杂乱无章的真实生存状态，并赋予了看似单纯的少女若隐若现的成年人的感慨、叹息和厚重的思索。
“交互参照”不仅成为小说魔幻现实主义的叙事策略，而且成为墨美作家建构多元文化间的游移、协商并获得被置换主体的生机的力量。
希斯内罗丝继承了墨美女性作家的奇卡娜主义（chicana）。
小说书写了美国墨西哥裔女性的生命经验、特殊的历史和文化经验，凸现了墨美女性遭遇的来自种族、阶级和性别的三重压迫以及相应的不同心态。
希斯内罗丝维护族裔文化传统，拒绝牺牲民族文化身份而迎合主流社会。
在小说中，芒果街上走来的生活化的墨美女性群体，她们性情和生活经历各不相同，极大丰富了墨美女性形象，这是希斯内罗丝对墨美女性文学的重要贡献之一。
芒果街上的女性身上永远有一条无法解除的“父权制”锁链。
曾祖母像物件一样，被曾祖父强行“娶”回了家；她永远没有原谅他，用一生的冷漠、怨恨对抗命运。
拉菲娜因长得太美丽，丈夫怕她被人看到，终日将她锁在家里，并经常把她打得遍体鳞伤。
生活在“父权制”下的女性们不断地挣扎、反抗着，试图打破这种令人窒息的不平等男女关系。
墨美女性女性作家在女性人物塑造上一直囿于墨西哥传统文化对女性二元对立的道德划归，即泾渭分明的非白即黑，非好即坏，非纯洁即肮脏，没有任何中间路线，“我们是在有两种角色模式的墨西哥文化中成长起来的：拉马林奇和瓜达卢佩圣母。
你知道，那是一条艰难的路线，这一个或那一个，没有中间道路”。
“拉马林奇”和“瓜达卢佩圣母”是对墨美女性作家创作有着重大影响的两个文化原型人物。
拉马林奇被概念化为背叛、淫荡妇女的代表，是墨西哥人被“蹂躏的母亲”。
她的背叛对墨西哥男性形成双重威胁。
与之形成鲜明对立的是代表墨美母系文化的原型——瓜达卢佩圣母，她是“穷人的安慰，弱者的保护，被压迫者的救助”，是父权制社会所推崇的女性典范。
在被接受过程中，圣母瓜达卢佩逐渐被赋予了浓厚的政治色彩，成为抵御外来势力入侵的真正的墨西哥的精神力量，成为“本土的保护者”。
这些神话原型大多是历史文化一厢情愿地强加给墨美女性的，充斥着扭曲的人为因素。
而希斯内罗丝及其他奇卡娜主义作家，力图在创作中打破源于族裔文化的二元女性原型模式，进而构建代表墨美女性边缘生活及丰富内心世界的女性人物。
在小说中，希斯内罗丝揭示出任何原型定义下的女性必然生活在身份缺失的焦灼和挣扎之中，她“碎片化”、“改写”传统二元原型女性特征，加以杂糅、重组，最终创建了一个凸现女性个性和异质性的温情女儿国，这些形象、身份各异的女性无疑都是二元原型形象的延伸。
希斯内罗丝首先肢解的就是墨美文化中顶礼膜拜的女神——圣母瓜达卢佩。
小主人公埃斯佩朗莎母亲的头发始终散发着“待烤面包暖暖的香味”，这种香味使我们嗅到了浓浓的慈母之爱和母女融洽之情。
此处的母亲形象即是圣母瓜达卢佩的化身，是女儿的守护神。
而当听到母亲的一声声叹息：“我本来可以出人头地的”，使我们懂得了她一生的不情愿、不甘心、不满和遗憾。
母亲并不满足于仅做一个贤妻良母，因为那不是理想中完整的女人生活。
小说中母亲这一多面形象巧妙地质疑了完美而神圣的墨美文化传统中的母亲原型。
而与圣母瓜达卢佩同名的婶婶形象则彻底颠覆了圣母的原型。
婶婶既瘫又瞎，厄运连连，既不被孩子需要也不被丈夫怜惜，生活在暗无天日的苦难中。
婶婶的形象与圣母的光辉形象毫无共性，已褪变成周围人的负担和累赘，这是对传统母亲形象的彻底质疑、讽刺和挑战。
希斯内罗丝似乎对拉马林奇更感兴趣。
芒果街上的女性，特别是少女大都带有拉马林奇般的狡黠与邪恶，有着遭受侮辱、蹂躏的经历，及最终被抛弃的悲剧人生。
在诉求于拉马林奇原型时，希斯内罗丝塑造了与之同名的女性玛琳，她的命运也呈现出鲜明的族裔文化特征。
与拉马林奇一样，欲望和野心充斥着玛琳躁动的内心。
她的家乡在波多黎各，她却想留在美国，找到一份好工作，凭借自己的美貌嫁个有钱的丈夫。
她的人生规划是以背弃自己的国家和家庭，以依附于男人，更是以出卖自己的灵魂和肉体为代价的。
而她拒不承认自己的背叛和不洁行为，相反自诩为一种自我价值的提高和实现过程。
在此，玛琳与拉马林奇互为镜像。
玛琳的心理和行为还原并阐释了拉马林奇原型特征，其中妖魔化元素得以复位，而拉马林奇则赋予玛琳族裔文化特征，其未来命运也被清晰地投射出来，她必将遭遇与拉马林奇同样被践踏和抛弃的悲剧命运。
美国主流文化推崇的“幸福主妇”原则及墨美文化中瓜达卢佩圣母典范使墨美女性深受双重道德观与价值观的束缚，墨美女性处于遭受族群内部强大男权压迫而无力反抗的悲惨境地。
墨美女性在圣母瓜达卢佩和堕落的拉马林奇二元对立模式的两个极端之间苦苦挣扎，永远处于无法归位的困顿之中。
小主人公埃斯佩朗莎目睹了这些住在芒果街上的女人游移在圣母与巫女之间的悲剧命运，深知这是墨美女性的不归之路。
埃斯佩朗莎既没有像母亲、祖母等人那样心存抱怨却忍辱负重，遵循父权社会推崇的“瓜达卢佩圣母”美德，也没有像玛琳、拉菲娜等人那样以身体作为唯一的反抗武器，最终重蹈拉马林奇的覆辙。
她拒绝成为“拉马林奇”和“瓜达卢佩圣母”，试图走出这种禁锢女性的原型模式，开创一条能够包容和展现她的女性价值和自我意识的成长模式。
于是，埃斯佩朗莎坚持写诗，接受教育，希望以此改变命运，走出芒果街，获得自由、独立和自我身份。
墨美女性特别强调写作对于女性解放的重要意义，它被视为女性自我保护和革新的有力武器。
这部小说挣脱了传统女性成长小说中自我重塑和价值实现的单一主题的局限，在交互参照和原型解构的共同作用下，呈现出丰富而深刻的族裔道德和伦理的自我维度，体现了墨美人对于族群身份的追寻和斗争，而这也正是美国少数族裔“朝向未来的图景的发明和发现”。
小主人公埃斯佩朗莎的经历和命运是作者本人的写照，体现了墨美女性集体意识和共同的精神成长历程，希斯内罗丝在44个记忆片段中试图重塑墨美女性伦理道德意义上的自我。
埃斯佩朗莎身上印刻着拉马林奇印记。
当她试图安慰年迈的东方人时，却遭遇无礼的亲吻；当她等待女友萨莉时，却遭到陌生美国男子的强暴。
与拉马林奇一样，埃斯佩朗莎也被族裔之外的男人蹂躏和践踏，先是东方男人，后是美国男人。
然而，埃斯佩朗莎对自我实施了一种精神疗法——“梦化”自我，以避免自己被归入巫女拉马林奇之列。
如“月亮女神”般，散发着肉桂香味的随风飘至的神秘“三姐妹”，这一段记忆在埃斯佩朗莎被强暴后即刻出现，确切地说，这是一段“白日梦”，它深置于埃斯佩朗莎的记忆中，并与其延续的经验整合，预示着埃斯佩朗莎未来的命运，并为她指明了未来的道路：她会离开芒果街，她的离开是为了日后更有意义的归来，为了“那些无法出去的人”，为了激励墨美女性勇敢地走出去，让主流社会听到她们的呐喊，以求改变整个族裔的生存状态，这是她的使命。
治愈了心灵创伤的埃斯佩朗莎赋予了自我承担起民族和性别历史使命的重任，这一使命使她远离了曾经的侮辱和蹂躏，也是圣母模式的升华和延伸。
埃斯佩朗莎成为连接两个原型角色的桥梁，也成为连接芒果街和外部世界的纽带。
希斯内罗丝在记忆片段中重塑自我，成功颠覆了女性二元对立模式，不断修正女性价值取向并进行伦理选择，通过自我的书写为墨美女性开创了第三种形象模式，并赋予了这一女性模式重要的历史使命。
