浮动抵押的价值分析

浮动抵押的优缺点
浮动抵押的优点：
第一，以概括的财产为标的物，能充分发挥抵押人的财产的担保价值;
第二，浮动抵押较固定抵押登记手续简便，只需在向抵押人住所地的工商行政管理部门概括登记抵押物范围即可，不需作成抵押财产目录，也不需将抵押人的各个财产分别公示，尤其是抵押人新取得的财产自动进入浮动抵押的标的物范围，十分便捷;
第三，设定浮动抵押，对抵押人的生产经营活动无甚影响和妨害。

抵押人在正常生产经营情况下一般较在限制、影响的情况下盈利能力为强。

在债务人充当抵押人时，盈利能力增强后，债务人的责任财产增多相对容易，有助于债权人实现债权。

浮动抵押的缺点：
第一，设定浮动抵押后，企业仍可对企业财产自由处分，担保权人需承受不诚信抵押人为逃避债务而处分财产的风险;
第二，企业经营管理不善，致财产大量减少时，会影响担保权人实现担保权。

浮动抵押制度的法理分析在《物权法》制定之前，我国还没有关于浮动抵押的法律规定。

根据1995年颁布的《担保法》，我国的担保制度有抵押、质押、保证、留置及定金。

虽然在一定程度上保障了市场经济的发展，但是随着世界经济全球化发展，这些传统的担保方式无法满足市场经济的实际需求，动产浮动抵押制度由此产生。

标签：浮动抵押;价值;风险浮动抵押制度起源于罗马法。

最早出现在英国，被誉为“衡平法最精妙的创造之一”。

一般而言，浮动抵押是指抵押人以现有及将来的全部或者部分财产为抵押权人设定担保，在出现法定或者约定的实现担保的情形时，抵押权人有权就抵押财产确定时的财产优先受偿。

根据《物权法》，浮动抵押的主体包括企业、个体工商户和农业生产经营者，客体只能是生产设备、原材料、成品和半成品。

与传统担保物权相比，浮动抵押具有浮动性、可转变性等特点。

浮动抵押是实现中小企业逐步发展和壮大的有效途径之一。

一、浮动抵押制度的理论基础（一）许可理论该理论是将抵押人的处分利用权解释为抵押权人的许可。

[1]本质上是固定化之前的权利。

内容包括三点：一是抵押权人的许可明确，例如对日常经营的界定。

二是公司清算需要固定化，保護抵押权人的利益。

三是在终结前授权许可，抵押人只能以日常方式开展业务。

许可理论带有明显的传统抵押思维模式，无法体现其优势。

与浮动抵押的本质相违背，无法将其合理化，因此逐渐废弃。

（二）未来财产理论该理论是在浮动抵押结晶之前，抵押人享有自由处分权，即抵押虽存在，但不固定于任何特定财产上。

本质上是强调担保执行之后的权利。

虽然该理论优势明显，但是也存在不足之处：一是结晶前的担保利益不明确;二是容易与转让财产合同混淆;三是在缺乏公示的情况下，容易引发后续问题。

（三）信托理论信托是指在委托人对受托人信任的基础上，委托人将财产划入指定的账户，受托人依据信托文件的相关规定，为了委托人所欲达到的目的而对这些财产进行处分或管理之法律关系。

[2]在这个法律关系中最重要的当属信托财产，它具有中立性，仅依信托目的而运转。

“浮动抵押”制度实施利弊及应对措施编者按：《中华人民共和国物权法》将浮动抵押制度纳入其中，极大地完善了担保物权的立法缺陷，为市场主体提供了更为灵活的融资渠道。

但由于目前该制度尚不够成熟，因此银行有必要关注和应对这种担保机制潜在风险。

潍坊银监分局就银行业如何应对“浮动抵押”制度进行了探讨，现予编发，供参阅。

一、《物权法》有关浮动抵押的相关规定及特点浮动抵押概念来源于英国平衡法院在司法实践中形成的一种特殊抵押制度，指抵押人在其现在和将来所有财产或部分财产设定的担保。

行使抵押权之前，抵押人对抵押财产保留正常经营过程中的处分权。

我国《物权法》中有关浮动抵押规定具有以下特点：（一）浮动抵押主体较为广泛。

与欧美等发达国家相比，我国对浮动抵押主体的规定较宽泛，如英国、日本等国家大都将浮动抵押主体限定为公司，以确保资产恒定，降低抵押权人风险。

而我国《物权法》中规定企业、个体工商户、农业生产经营者均可成为抵押人；其中企业含义非常丰富，包括法人和非法人企业；农业生产经营者包括农村承包经营户和其他从事农业生产经营者。

当前我国浮动抵押制度还处于初步发展阶段，在个人财产申报制度及破产制度还不完善的情况下，将个体工商户和农业生产经营者纳入浮动抵押的主体范围，社会效应暂难预测。

（二）浮动抵押财产范围适当限制。

修改后的《物权法》允许抵押人现有的以及将来的生产设备、原材料、半成品和产品进行抵押，扩大了抵押财产范围，但同时考虑到抵押物变现能力及易损耗程度、是否易于评估及保持稳定等原因，诸如债券、知识产权等在内的其他动产、不动产不包括在内。

（三）浮动抵押采纳了登记对抗主义。

《物权法》第一百八十九条对浮动抵押登记作出规定，应在抵押人住所地的工商行政管理部门办理，表明浮动抵押采用的是登记对抗主义。

值得注意的是，《物权法》同时规定了登记对抗效力不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人，这就要求抵押权人应加强抵押物监管，可以采用在抵押合同中约定抵押人处分抵押财产的限制性条款等方式。

我国浮动抵押制度的价值评议与完善[摘要]浮动抵押制度是担保物权制度为适应市场经济发展的需要而创新的一种担保方式。

因为历史及社会体制的原因，我国担保物权制度的建立亦步亦趋。

浮动抵押制度是物权法颁布后设立的一项新的制度，有其独特的价值意义，但也存在着明显的不足，浮动抵押在抵押期间标的物的浮动性使得抵押权实现存在很大的风险。

为了发挥浮动抵押的应有功能，必须充分认识到浮动抵押在现实生活中可能存在的风险，并从制度上进行防范。

[关键词]浮动抵押；价值评议；制度完善一、浮动抵押制度概述及我国的立法现状浮动抵押的渊源可以追溯到罗马法，罗马法担保物权的标的范围相当广泛，任何具有流通性的财产都可用于抵押，法律对抵押物的范围几乎没有作任何限制。

浮动抵押是抵押人以其现有和将来所有的财产的全部或部分设定的，在行使抵押权之前，抵押人有权在正常经营范围内自行处分设押财产，当特定事由出现时，设押财产及其价值才能确定的一种特别抵押。

①浮动抵押制度最早确立于英国的衡平法，是以企业可以自由流转的契合财产作为抵押的一种担保制度。

浮动抵押以其不移转担保物的占有，可以未来财产作抵押，且允许担保人在一定范围内自由处分财产的显著特征，被称为最具包容力且最为便利的一种担保手段，不仅在英美法系国家获得普遍承认，并为大陆法系的一些国家所采纳。

②由于大陆法系国家物权制度理论严谨，体系完整，在引入浮动抵押制度时各国采取了相对的应变策略。

如法国有限地承认动产可以抵押，德国创设了特殊的让与担保方式，这些变通的方法为我国物权法的发展提供了良好的借鉴。

[1]我国的担保制度是随着市场经济的不断发展而建立的。

物权法颁布以前，民法通则和担保法虽没有对浮动抵押作出明确的规定，但相关的司法解释对此有些制度构建。

《物权法》颁布后，借鉴其它国家的浮动抵押制度，在抵押权中规定了浮动抵押权，从而正式确认了浮动抵押制度。

在我国《物权法》中，主要用了三个条文即第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十六条对浮动抵押予以规定，对抵押人、抵押标的的范围、登记原则、登记机关、“结晶”事由等做出了规定，该制度的轮廓大致成型，从而使浮动抵押制度第一次在立法上被正式引入我国。

甘肃政法学院本科学年论文(设计)题目浮动抵押制度浅析民商经济法学院经济法专业 2011 级二班学号： 201131020224姓名：刘新娟指导教师：李俊成绩：完成时间： 2013 年 11 月浮动抵押制度浅析刘新娟[论文摘要]:《中华人民共和国物权法》的颁布实施，标志着我国正式引进了浮动抵押制度，但学术界或司法实践中对该制度争议却从未停止，这就迫切需要在实践中不断完善该制度。

本文首先对浮动抵押的价值进行简略叙述；其次，通过对国外立法中发动抵押制度的分析与比较，进一步分析我国符动抵押制度的发展及现状。

我国浮动抵押制度由于受国情限制、起步较晚的影响，其立法现状不尽人意，司法实践更是由于缺乏具体、全面的规定，导致实践操作性较差；再次，本文还对浮动抵押制度中的相关立法内容进行阐述。

如对浮动抵押中的标的物进行分析，将其与同属于财团抵押的固定抵押进进行比较分析；最后，通过以上分析得出结论，《物权法》引入浮动抵押制度还不成熟和完善，应当从立法及配套制度加以完善。

[关键词]:国外立法;现状;固定抵押;完善措施Analysis of Floating ChargeLiu xinjuanAbstract:econd, by launching the legislation on foreign mortgage system analysis and comparison , and further analysis of the floating mortgage system development and status quo. Floating mortgage system of restrictions due to national conditions , the impact of a late start , the legislative situation unsatisfactory, judicial practice is due to lack of specific and comprehensive provisions , resulting in poor opwas promulgated , marking the formal introduction of the floating charge system, but academic or judicial practice of the system controversy has never stopped , making the need for continuous improvement in practice the system . This article first floating charge for a brief description of the value ; Serational practices ; Again , this article also floating charge system the contents of the relevant legislation to elaborate. Such as floating charges in the analysis of the subject matter , it belongs to the consortium with the same mortgage into a fixed mortgage comparative analysis ; Finally, the above analysis concludes , "Property Law " into maturity and floating charge system is not perfect , it should be from legislation and supporting systems to be improved.Keywords:value , status, fixed charge , perfect measure.一、浮动抵押制度的概述浮动抵押，是融资担保的一种方式，它又被称之为企业担保、浮动担保、浮动财产负担等。

简析我国《物权法》上的浮动抵押《民法典》第三百九⼗六条规定：“经当事⼈书⾯协议，企业、个体⼯商户、农业⽣产经营者可以将现有的以及将有的⽣产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务⼈不履⾏到期债务或者发⽣当事⼈约定的实现抵押权的情形，债权⼈有权就实现抵押权时的动产优先受偿。

”该条⾸次于我国⽴法体系中确⽴了浮动抵押制度，这是我国民法典律制度上的⼀次重⼤⽴法突破。

其意义不仅在于完善了担保物权体系，扩⼤了抵押财产的范围，也有利于企业融资和简化抵押⼿续，并不影响企业的正常经营活动，可以弥补传统抵押之不⾜。

由于该类新型的抵押对于社会经济⽣活势必会带来⼀定的影响，因⽽对于该制度的基本概况、设⽴程序、权利实现⽅式等实有必要加以了解，本⽂拟对这些基本问题作出初步探讨。

⼀、什么是浮动抵押浮动抵押，也有学者称之为浮动担保，是源⾃于英国衡平法上的⼀种物的担保类型，⽇本法上称其为企业担保。

从我国《民法典》将其规定于第⼗六章第⼀节⼀般抵押权之中⾜见将其称为浮动抵押更符合⽴法本意。

⼀般⽽⾔，浮动抵押是指抵押⼈以现有的和将有的全部财产或者部分财产为其债务提供担保，抵押⼈仍然占有、经营管理已设定浮动抵押的财产，当发⽣债务⼈不履⾏债务或者当事⼈约定的实现抵押权情形，抵押财产确定且债权⼈有权已该财产优先受偿的⼀种担保⽅式[1]。

浮动抵押具备以下⼀些法律属性和特征：其⼀，担保物权属性。

尽管浮动抵押中债务⼈或者第三⼈的责任财产特定化时间不同于普通抵押，其显然仍属于⼀种物的担保。

并且，债权⼈虽然不直接⽀配担保物实体，但可以基于浮动抵押权⽽⽀配担保物的价值，这仍然体现为物权的⽀配性本质。

其⼆，担保物的浮动性。

抵押⼈⽤作浮动抵押的担保物可以是现存的财产或者将来的财产，可以是⽣产设备、原材料，也可以是成品、半成品，并不固定于特定的财产，浮动抵押⼈在正常经营过程中仍然可以对其⾃由处分。

这种浮动状态，只有当《民法典》第四百⼀⼗⼀条规定的情形出现时，抵押财产⽅为特定。

浮动抵押的意义及法律特征具体是怎样的浮动抵押的意义及法律特征具体是怎样的?浮动抵押或称浮动担保，是指企业以其现在的和将来的全部或部分财产包括不动产、动产、财产性权利和知识产权为标的设定抵押的⼀种新型担保制度。

因从设定抵押权⾄执⾏抵押权的整个期间，抵押物⼀直处于“浮动不定”的状态，所以称为浮动抵押。

浮动抵押系英国衡平法院在司法实践发展起来的制度，为英国衡平法的创造据学者考证，就英美法系国家浮动抵押⽴法模式，具代表性的有英格兰模式、美国模式和苏格兰模式三种。

浮动抵押具有以下⼏个⽅⾯的特征：①抵押物的集合性。

浮动抵押的标的物为企业的全部或部分财产的集合物，也就是以企业现有的和未来的全部或部分财产作为抵押的标的物。

②抵押标的物“不特定”。

设定浮动抵押，不必就各项抵押财产进⾏公⽰，也⽆须制作财产⽬录清单，甚⾄⽆须确定抵押财产的范围，仅须在浮动抵押合同中明⽰将“现在所有的和将来所有的全部或部分财产”设定抵押的意旨，并在企业法⼈登记机关进⾏登记即可，⼀直到抵押权执⾏之时，抵押标的物始终处于“不特定”状态。

③由抵押物的“不特定”性所决定企业于正常经营活动中对设定抵押的财产仍有⾃由处分权。

抵押财产⼀旦脱离企业所有，抵押权也将不复存在，第三⼈可取得所有权，⽽进⼊抵押集合体的财产则⾃动处于抵押权控制之下。

④性质的转化性。

浮动抵押终为保护债权⽽创设的制度，在财产始终流动不⽌、变动不居、⽆从确定，则债权⼈利益不免沦为空谈。

唯⼀的解决途径是在特定情形发⽣之时，浮动抵押转化为固定抵押，此即浮动抵押性质的转化性。

浮动抵押在抵押⼈破产、违约或双⽅约定的特定条件成就时转化为固定抵押。

这种转化现实的表现为财产的特定化，抵押权⼈可⽤任命管理⼈等⽅式处置。

浮动抵押性质的转化性在浮动抵押与固定抵押之间架设了桥梁，为浮动抵押运⾏的根本保证。

浮动抵押作为⼀种新型担保制度，之所以称其为“新”，只有与“旧”，即传统的担保制度⽐较中才能体现出来。

传统的不动产抵押、动产抵押和财产性权利[v]抵押标的物必须是特定的、现有的不动产、动产和财产性权利，对于将来可取得的不动产、动产和财产性权利不得为抵押的标的物。

浮动抵押权名词解释
浮动抵押权是一种在债务到期日时,以抵押财产的价值为基础,乘以一个折扣因子来确定债务履行金额的债务担保方式。

这种抵押权的实现并不依赖于抵押财产的具体形态,而是基于抵押财产的市场价值。

浮动抵押权的实现方式因国家和地区法律的不同而有所差异。

在一些国家,浮动抵押权被称为“浮动担保”或“浮动抵押”,而在其他国家,它被称为“弹性负债”或“弹性抵押”。

浮动抵押权的优点在于,它可以为债权人提供更多的选择,同时也可以减轻债务人的负担。

例如,如果一个企业需要为债务融资,但它没有足够的资产进行抵押,那么它可以寻求浮动抵押权的支持,以便以更高的利率获得贷款。

浮动抵押权的缺点在于,它可能会影响市场价值的波动,从而影响债务人的还款能力。

此外,由于浮动抵押权的实现方式不固定,因此它可能需要额外的管理和监测工作,以确保债务的履行。

为了克服这些缺点,一些国家和地区法律规定,浮动抵押权的实现需要具备特定的条件和程序,以确保债务的履行符合债权人的利益。

此外,一些机构或组织也可能提供咨询服务,帮助债权人制定和实施浮动抵押权。

浮动抵押权是一种灵活的债务担保方式,可以提供更多的选择,同时也可能增加债务人的负担。

在实现浮动抵押权时,需要遵守特定的法律和规定,以确保债务的履行符合债权人的利益。

浅析动产浮动抵押制度借鉴摘要浮动抵押制度自19世纪在英国出现以来,已在英美法系国家得到普遍适用,并为大陆法系的一些国家所采纳。

浮动抵押制度的灵活性,利于融资金融的开展,所以它能够使有限资源得到最优利用,符合法理上关于法的效益最大化的目标。

关键词浮动抵押融资金融抵押物一、动产浮动抵押制度浅析(一)动产浮动抵押的渊源和涵义浮动抵押的渊源可以追溯到罗马法。

现代浮动抵押产生于英格兰的衡平法,是以企业可以自由流转的契合财产作为抵押的一种担保制度。

浮动抵押在英美法中并没有明确的定义,判例中法官将其描述为“浮动抵押就其本质而言是流动的和不断变化的,其盘旋或流动于财产之上,直至能使其确定下来的事件或行为发生它才产生效力,并对在其能够达到范围内的抵押标的物加以控制。

”(二)动产浮动抵押的价值分析1.优势分析。

第一,动产浮动抵押允许企业在现在或者将来取得的动产部分或全部上设定抵押,增强了企业的举债能力和偿债能力。

第二,动产浮动抵押是在不转移对物的占有、使用的情况下在物上设置抵押,提高了不动产和资产的利用率。

第三,动产浮动抵押合同的签订和抵押权登记一次完成,简化程序,抵押成本低,有利于融资的进行。

第四,动产浮动抵押制度合理的回避风险、分散风险,保证其债权的实现。

2.风险分析。

动产浮动抵押的担保效力较弱,其受偿顺序在固定抵押、优先债权之后,优先级别较低。

因此使抵押权人面临的风险较大且不易预测,缺乏对抵押权人利益的合理维护。

动产浮动抵押制度虽然存在不足,但是衡量其利弊,很明显该制度存在其顺应社会发展要求的优势。

我们需要通过对其深入的研究,优化其制度,规避风险。

二、中外动产浮动抵押制度比较研究及经验借鉴(一)英美法系国家的动产浮动抵押制度英美法系中的浮动抵押具有其独特的判例体系、推理方法、程序要求和概念术语,施行效果很好。

在英国,只有有限责任公司可以作为浮动抵押的主体,通过双方当事人的合意或买卖合同中的“保留物权条款”,对抵押人的任何几项或全部财产设定浮动抵押,并必须进行登记。

浮动抵押对银行业务的影响及其风险控制随着金融市场的不断发展，浮动抵押作为金融抵押工具的重要成分，在银行业务中扮演了重要角色。

浮动抵押是指根据借款人财务状况变化而变动的抵押价值，从而确定持有者抵押物价值的一种金融工具。

本文将综述浮动抵押对银行业务的影响以及相应的风险控制方法。

首先，浮动抵押可以帮助银行规避贷款抵押可能带来的风险。

传统的贷款抵押存在固定的抵押金额，贷款的抵押金额较少，使得抵押存在风险。

使用浮动抵押，银行可以在贷款发放后根据借款人的财务状况动态调整抵押金额，从而减少抵押风险。

其次，浮动抵押也可以为银行客户提供更加具有吸引力的金融产品。

传统的抵押投资方式有时会被大众视为不适合投资的产品，因为它们会暴露投资者于信用风险，而浮动抵押可以有效降低风险，从而使投资者更舒心地对待投资。

此外，浮动抵押也可以给银行提供更便利的投资方式。

跟传统抵押投资方式相比，浮动抵押可以节约投资时间，同时也为投资者提供更多的选择。

此外，浮动抵押可以更快捷地分期支付，使投资者可以在不承担风险的情况下进行投资。

同时，浮动抵押也存在一定的风险。

首先，浮动抵押的抵押金额不断变动，有可能造成抵押价值较低，从而影响投资者的利润。

其次，由于浮动抵押的抵押价值及其分配方式存在一定的不确定性，使得投资者面临着一定的投资风险。

为了降低风险，银行可以采取一系列措施，包括对浮动抵押物的价格进行定期跟踪，实行资产质押和清收处理等。

同时，银行也应加强对浮动抵押物的管理，以加强经济能力监测，建立合理的业务审批流程，控制抵押物的折价率，确保抵押物的价格稳定。

总之，浮动抵押对银行业务具有重要的影响，可以有效降低贷款抵押的风险，为客户提供更加具有吸引力的金融产品，同时也为银行提供更便利的投资方式。

但是，浮动抵押也存在一定的风险，因此银行应加强风险控制，采取有效措施，以确保浮动抵押的有效起到预期作用，保护投资者的利益。