民法典新规则解读三十五：浮动抵押财产确定规则

【浮动抵押协议】浮动抵押的优先权浮动抵押的优先权浮动抵押在抵押人将财产设定抵押后，仍可在日常经营的范围内对财产作出处分，抵押人在经营中偿还债务、在财产之上设定新的担保方式等行为在通常情况下都是被允许的。

由于浮动抵押权不具有固定抵押那样绝对的优先于其它债权的受偿地位，与企业其它债务相比，浮动抵押优先权的受偿顺序是我们在探究此项制度时不得不关注的问题。

“浮动抵押对其它担保权益的优先级问题取决于两个因素：(一)其他担保权益的类别;(二)浮动抵押是否包括一些限制性条款和其他的担保权益持有人对这些限制性条款是否知情。

”第一、浮动抵押与固定抵押。

浮动抵押在结晶后转化为固定抵押，对转化前不具有追溯力的。

在浮动抵押结晶前抵押人为其它债权人所设定的固定抵押是比浮动抵押具有优先受偿权的。

但是在实际操作中抵押权人为了确保浮动抵押权的实现，大多数浮动抵押或设立浮动抵押的债权证都会包括一些“限制性条款”，在条款中约定在未得到浮动抵押权人同意之前，抵押人不得在浮动抵押财产上再设定任何比浮动抵押优先的抵押权。

对于这样的限制性条款对第三人的效力，“根据英国衡平法原则，若第三人为不知情善意者，即不知道浮动抵押的存在，或虽然知道其存在，但对这些限制性条款并不知情，则第三人所获得的担保权益可以对抗浮动抵押权人。

但若第三人对这些浮动抵押下的限制性条款‘实在知悉’，则浮动抵押仍然是比第三人后获得的担保权益(尽管是固定抵押)优先。

”第二、浮动抵押与法定优先权。

浮动抵押结晶后，浮动抵押优先于无担保债权受偿。

但是对于公司歇业时应优先受偿的债权，则是优先从抵押财产中受偿的。

“英国公司法和破产法对优先债权作了明确的规定，包括国家和地方政府的某些税收、社会安全与养老金分摊款项、雇员的薪酬和假期报酬等。

”“英国《1986年破产法》规定，浮动担保是一项‘设立之时’即为浮动担保的担保。

从此，优先之债无论在结晶之前还是结晶之后发生都位于浮动担保之前受偿。

”第三、浮动抵押与其它浮动抵押债权人。

动产浮动抵押权动产浮动抵押权？■问题摘要大陆《物权法》公布后，听说在抵押权方面增设了动产浮动抵押权，不知其内容为何？对台商*有何帮助？请惠予回答■谘询解答一、所谓动产浮动抵押，是指债务人以其现有的和将有的动产为其债务提供担保，该项担保的动产处于浮动而非固定的状态，直至债务到期不能清偿或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该确定时点的动产优先受偿的制度大陆《物权法》第条：「经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿」，就是浮动抵押的规定依此规定观之，浮动抵押的担保主体限于企业、个体工商户及农业生产经营者，不包括消费者个人；浮动担保的资产限于生产设备、原材料、半成品及产品等动产，不包括不动产；至于*的用途主要限于解决正常生产经营活动中的流动资金之不足，不宜适用于消费、按揭、信用卡、中长期项目等*二、大陆《物权法》第条第1款规定，企业、个体工商户、农业生产经营者以生产设备、原材料、半成品、产品等动产设定浮动抵押的，应当在抵押人住所地的工商管理部门办理登记；该项浮动抵押权自抵合同生效时设立，此与交通运输工具、在建船舶、在建航空器相同，并非自登记时设立抵押权，换言之，登记不是浮动抵押权的生效要件，而是对抗要件，即未经登记，仅发生不得对抗善意第三人的法律效果三、大陆《物权法》第条第2规定，设定动产浮动抵押权的，「不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人」换言之，企业、个体工商户、农业生产经营者，虽然以其现有的或将有的生产设备、原材料、半成品、产品等动产设定了浮动抵押权，但抵押权人仍可将该抵押的原材料投入生产成品，也可以卖出抵押的成品，抵押财产确定前企业卖出的财产不追回，买入的财产则作为抵押财产，足见浮动抵押设定后，抵押的财产不断发生变化，只有在符合下列情形之一的才结束浮动而告确定：(一)债务履行期届满，债权未实现；(二)抵押人被宣告破产或者被撤销；(三)当事人约定的实现抵押权的情形；(四)严重影响债权实现的其他情形(第条)因此在浮动抵押期间，抵押人处分抵押财产也不必经过抵押权人的同意，这种担保*方式拓宽了中小企业的*管道，有利于促进企业*，且不影响企业的正常生产经营及商业活动，此种立法值得称许，更值得中小企业广为利用不过，由于浮动抵押财产的浮动性、不确定性，银行在承作此种*贷款时，势必加强浮动抵押的风险管理，值得抵押人注意配合。

动产的浮动抵押名词解释动产的浮动抵押是指债务人将其所有动产质押给债权人作为担保物，以保证其履行债务的一种方式。

在经济交易中，动产是指所有非不动产的物品，包括但不限于现金、存款、股票、债券、车辆、机械设备、库存等。

浮动抵押的特点是担保范围和数量会随债务人经营活动的变化而浮动，相对于固定抵押来说，浮动抵押更加灵活和适应性强。

这种抵押方式通常用于企业融资，帮助债务人快速获得所需资金。

在动产的浮动抵押中，有几个核心的名词需要解释和了解，包括债权人、债务人、担保物、质权、浮动、抵押等概念。

下面将逐一解释。

债权人是指债务人所欠债务的主张人，也就是债务的所有者。

在浮动抵押中，债权人是接受动产作为担保物的一方，以保证债务人按时履行债务。

债务人则是指需要向债权人偿还债务的一方，是债务的承担者。

担保物是浮动抵押的核心，是债务人质押给债权人的所有动产。

担保物可以是现金、存款、设备、股权等动产，作为债务人履行债务的担保。

债权人将享有优先受偿权，一旦债务人未能履行债务，债权人有权以担保物进行偿还。

质权是指债权人享有的以动产为担保的权益，包括了债权人在债务人未履行债务时，根据法律规定可以追索担保物的权利。

浮动是指动产抵押范围可根据债务人的经营活动发生变化。

债务人可能随着业务的扩展，购置新的设备、增加存货等，这时候担保物的范围也会发生浮动。

浮动抵押可以更好地适应债务人的经营需求，也能提高债权人的担保效果。

抵押是指债务人将动产作为担保物交给债权人的行为。

这样做的目的是让债务人能够获得融资，同时提高债权人的信心，确保借款的安全性。

通过抵押，债权人可以在债务人未能履行债务时追求法律责任。

总结来说，动产的浮动抵押是指将所有动产作为担保物交给债权人，以保证债务人按时履行债务的一种方式。

浮动抵押的特点是担保范围和数量会随债务人经营活动的变化而浮动。

通过浮动抵押，债务人可以获得更灵活的融资，债权人也能增强对借款安全性的信心。

这是一种常见且广泛运用的融资方式，在企业经济活动中起到了积极的作用。

民法典对抵押物处分的规定随着时间的推移，社会的发展和人民的需求不断增加，贷款和抵押已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

民法典作为我国法律体系的重要组成部分，对于抵押物的处分也有着一些规定。

本文将详细介绍民法典对抵押物处分的相关规定。

首先，根据民法典的规定，抵押权人在债务人未按照抵押合同的约定履行债务的情况下，可以依法处分抵押物以清偿债务。

这意味着，债务人在还款期限内未能履行债务，抵押权人有权采取措施通过处分抵押物来弥补损失。

其次，民法典明确规定了抵押权人在处分抵押物时应当遵循的程序。

抵押权人在处分抵押物之前，应当事先通知债务人、抵押人，并公告。

这样既维护了债权人的合法权益，也确保了债务人和抵押人的知情权。

此外，民法典还规定了抵押权人在处分抵押物所得价款的分配方式。

按照法律规定，抵押权人在从抵押物处分所得的价款中扣除了必要的处分费用后，应当先支付担保债权，再支付其他债权。

这样的规定确保了抵押权人依法取得应得的债权。

同时，民法典还规定了在特定情况下抵押物处分的方式。

例如，当抵押物为动产的情况下，抵押权人可以通过拍卖或者协议方式处分抵押物。

而当抵押物为不动产的情况下，抵押权人则需要通过拍卖或者公开征询意见的方式处分。

此外，民法典还规定了抵押物处分的相关法律责任。

在处分抵押物的过程中，如果抵押权人未按照法律规定的程序操作，导致债务人和抵押人的合法权益受到损害，抵押权人将承担相应的法律责任。

这一规定保障了各方当事人的合法权益。

综上所述，民法典对抵押物处分的规定，既保护了债权人的合法权益，也确保了债务人和抵押人的合法权益不受侵犯。

同时，明确的程序规定和相关的法律责任也提高了抵押物处分的公平性和规范性。

对于广大市民而言，熟悉和了解民法典对抵押物处分的规定，有助于更好地维护自己的权益，在处理相关纠纷时能够依法维权，增强法律意识和法治观念的建设。

什么是浮动抵押浮动抵押银行担保的双刃剑浮动抵押在国外被称为“最具包容力且相当便利”的一种担保手段，其买权范围很广，机器、设备、原材料、库存、应收款项、土地合同权利、专利权、商业信誉等，甚至账户都可以自由浮动作为浮动抵押的买方。

在我国，《物权法》借鉴了发达国家经验创设了动产浮动抵押成功经验制度，这是我国重大突破担保制度的重大进展。

现实的经济集体生活生活与银行业务的拓展，使浮动抵押制度有了用武之地。

动产浮动抵押物及其特征根据《物权法》第181条规定，我国的浮动抵押制度与通行的做法相比，主要区别有二：一是将抵押人的范围扩及一切企业和个体、农业生产经营者等，而国外多规定抵押人必须是法规依法成立的商事公司，将即非商事公司以及自然人、合伙组织等均排除在外。

二是规定只有特定动产才可设定浮动抵押，不动产、知识产权和债权等被排除在浮动抵押标的物范围之外。

当前我国的动产浮动抵押制度具有以下特征：浮动抵押的标的物为动产的角贝托柳《物权法》所规定的浮动抵押其标的物范围仅包括动产。

且就动产而言，也并非全部动产都可以成为都抵押物。

浮动抵押的标的物在抵押人的日常生产经营中处于不断变动的之中浮动抵押其标的物具有不特定性和不断变化的特点。

在浮动抵押设定后才，只要债务人按照日常管理业务的规则运作，抵押权人即无权干涉债务人对其财产进行的占有、使用、收益和处分。

因此，浮动抵押所覆盖之财产在抵押期间基本处于浮动、变化状态，如在浮动抵押转化为所有抵押前已经不为债务人特定的动产，就自动退出抵押财产的范围而无需当事人采取解除措施，而在浮动抵押设定后才抵押人新取得之动产则径直列入抵押财产，同样无需办理变更登记。

浮动抵押的另外一个显著特征就是在特定事项发生时将转为明显固定抵押《物权法》第196条采用列举式和概括式相结合的方式规定了浮动抵押标的物的事由：“债务履行期届满，债权未实现：抵押人裁定被宣告破产或者被立案；当事人约定的实现处理方式抵押权的情形：债权严重影响抵押实现的其他情形。

动产浮动抵押制度简析摘要：随着市场经济的飞速发展，企业财产的流动性不断加快，动产浮动抵押制度应运而生。

浮动抵押制度摆脱了固定抵押制度对抵押物流转的限制，增强了企业资本的利用率，更符合市场经济效率优先原则。

本文就浮动抵押制度进行了研究和分析，在此基础上提出了现阶段浮动抵押存在的问题，并提出了解决措施。

关键词：浮动抵押，问题，解决措施一. 引言所谓浮动抵押是相对于固定抵押而言的，是指债务人以其现有的和将来取得的全部财产或部分财产为其债务提供担保。

浮动抵押的显着特点是作为抵押物的财产不确定，抵押人在一定范围内自由处分抵押财产，从而实现浮动抵押制度的效率追求。

传统意义上的浮动抵押有三大特点：抵押物的广泛性和浮动性、抵押人享有抵押物的自由处分权、结晶转化为固定抵押。

二. 浮动抵押制度的国内外发展现状浮动抵押制度源于英国判例法上的浮动担保。

英国上诉法院于1870年正式确定了浮动抵押制度，经过半个多世纪的完善和补充，这种制度己经成为一种应用极为广泛的担保方式。

新的体系中，优先权规则不再区分浮动抵押和固定抵押。

“按照提交通知体系的规定，担保的优先权以提交融资报告进行登记的日期来确定，两种担保之间的区别由此被取消，取而代之的是先担保优先于后续担保”[1]。

美国的浮动抵押制度是为满足商业融资的需求而产生的，最初规定于1952年初颁布的《统一商法典》[2]。

这是美国的成文法首次对浮动抵押做出立法规定。

《统一商法典》第9-204(1)条规定:”……担保协议可以规定以将来取得的担保物作为担保协议中全部或部分债务的担保”[3]。

从浮动抵押制度的延续来看，美国《统一商法典》第九章统一了多种既存的个别担保物权，创设了担保利益核心的担保制度，具有革命性，备受重视”[4]。

在当代德国民法物权理论体系中，《德国民法典》规定的唯一的动产担保方式是质权。

但是，”德国的贷款人或者权利人往往不使用质权，而使用作为担保转移所有权和作为担保让与债权两种模式。

267我国浮动抵押制度研究金璐作者简介：金璐（1996－），女，朝鲜族，辽宁沈阳人，在读研究生，辽宁师范大学，民商法。

（辽宁师范大学辽宁大连116000）摘要：随着我国社会的不断进步发展，抵押担保制度也随之越来越完善，实践中的适用也越来越频繁，从之前相对单一的物权担保模式走向了多方式、多渠道的抵押担保方式，为担保提供更多的可能。

我国浮动抵押担保模式确立在2007年《物权法》的181条①。

该制度的出现是对我国抵押担保制度发展的一次伟大突破。

其制度的确立，无论是从理论层面还是实践层面来讲，对其的研究都是很有价值的。

关键词：浮动抵押；担保；浮动抵押制度一、浮动抵押的一般理论（一）浮动抵押的定义浮动抵押是抵押人将现有以及将有的财产一并抵押给债权人的制度，等到可以就抵押物实现抵押权时，债务人就实现权利时所有的财产，就当时的全部财产进行抵押的一种抵押制度。

作为一种特殊的抵押担保制度的存在，浮动抵押将抵押人和抵押权人以及不特定的第三人之间设立了不同于一般担保的权利义务关系，使其与一般的担保方式存在很大的不同。

（二）浮动抵押的特征根据民法典对浮动抵押制度的相关规定，在此基础上结合相关学者的观点，浮动抵押制度主要有以下几个特征：1．浮动抵押主体边界的宽泛性作为浮动抵押的主体，民法典对其做出来严格的规定，对其主体的规定界限分明，判断标准明晰。

《民法典》中规定了作为浮动抵押的主体有三类，这三类主体分别为企业、个体工商户和农户。

作为其中的主体之一企业，其中企业的范围既包含具有法人资格的企业，也包括了非法人企业。

其中的个体工商户的范围是指符合《个体工商户条例》第2条第1款规定的公民为个体工商户。

其中的农户，主要是指符合《中华人民共和国民法典》第55条、第56条中规定的农村承包经营户。

这三类主体界定明晰且宽泛，民法典对浮动抵押的规定相对明晰清楚，有且仅限于这三类主体，对于浮动抵押主体边界规定较之宽泛。

除企业、个体工商户和农户这三类主体之外的主体，如自然人、国家地方行政机关以及非从事生产经营的社会团体等主体，这些主体均不在浮动抵押主体的规定范围内，所以不可以作为设立浮动抵押的主体进行适用。

民法典中的动产抵押规定一、引言动产抵押是金融市场中常见的一种担保方式，能够有效解决借贷双方的利益冲突。

民法典中对于动产抵押进行了明确的规定，本文将重点探讨民法典中的动产抵押规定。

二、动产抵押的定义与特点动产抵押是指债务人将其动产权利质押给债权人作为债务履行的担保方式。

动产抵押具有以下特点：1. 可转让性：动产抵押的担保物可以转让给第三方。

2. 可代位性：债务人不履行债务时，债权人可以代位行使动产抵押权。

3. 合法优先权：在抵押物处置时，动产抵押权享有优先受偿权。

三、动产抵押的设立要件根据民法典的规定，动产抵押的设立需要同时满足以下要件：1. 债权人与债务人之间存在债权债务关系。

2. 动产抵押的设立以书面形式为主，形成具有法律效力的抵押合同。

3. 动产抵押物必须是债务人合法拥有的动产。

四、动产抵押的效力与权利行使动产抵押设立后，债权人可以行使以下权利：1. 占有动产：根据合同约定，债权人可以占有动产。

2. 受让权：债权人可以将动产抵押权利转让给第三方。

3. 出售权：债权人在债务人不履行债务的情况下，有权按照法定程序出售动产抵押物。

五、动产抵押的效力范围和限制根据民法典的规定，动产抵押的效力范围与限制如下：1. 动产抵押的权利优先于其他债权，即在抵押物处置时，动产抵押权享有优先受偿权。

2. 动产抵押权在设立后即产生效力，但需要依法登记才能对抗善意第三人。

3. 动产抵押权不得凌驾于法律法规的禁止事项上。

六、动产抵押的解除与清算动产抵押可以通过以下方式解除或清算：1. 债权人与债务人协商解除抵押。

2. 债务人履行债务，债权人同意解除抵押。

3. 法律规定的其他情形。

七、动产抵押的适用范围动产抵押适用于各类经济活动和交易，包括但不限于：1. 个人消费贷款。

2. 企业借款。

3. 商品质押。

4. 在建工程的贷款。

八、动产抵押的法律责任与保障措施民法典对动产抵押的违约责任和保障措施进行了明确规定。

债务人违约可以承担违约责任，并可能面临拍卖抵押物等处置措施。

第1篇一、引言动产抵押作为一种重要的担保方式，在我国《民法典》中有着明确的法律规定。

动产抵押是指债务人或者第三人不转移对动产的占有，将该动产作为债权的担保。

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

本文将详细解读《民法典》中关于动产抵押的法律规定。

二、动产抵押的概念和特征（一）概念动产抵押是指债务人或者第三人不转移对动产的占有，将该动产作为债权的担保。

在动产抵押中，债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的动产为抵押财产。

（二）特征1. 不转移占有：动产抵押中，抵押人仍保留对抵押财产的占有权，不因抵押权的设立而丧失。

2. 优先受偿：在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。

3. 担保性：动产抵押的主要目的是为了保障债权人的债权实现。

4. 可分割性：抵押财产可以分割，抵押权人可以对抵押财产的不同部分分别行使抵押权。

三、动产抵押的法律规定（一）动产抵押的设立1. 抵押合同：抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

2. 抵押登记：抵押权自登记时设立。

动产抵押的登记机关为抵押财产所在地的工商行政管理部门。

3. 抵押财产：抵押财产应当是债务人或者第三人的合法财产，且未设立其他抵押权。

（二）动产抵押的登记1. 登记主体：抵押人和抵押权人应当共同向抵押财产所在地的工商行政管理部门申请登记。

2. 登记内容：登记内容包括抵押财产的名称、数量、价值、抵押权人、抵押人等。

3. 登记程序：抵押人和抵押权人应当提交相关材料，工商行政管理部门依法进行登记。

（三）动产抵押的变更1. 抵押财产的转让：抵押财产转让的，抵押权不受影响。

抵押权人可以要求抵押人提供新的抵押财产。

2. 抵押权的变更：抵押权人可以要求抵押人提供新的抵押财产，或者增加抵押财产的价值。

（四）动产抵押的消灭1. 债权消灭：债务履行完毕，抵押权消灭。

浮动抵押的意义及法律特征具体是怎样的浮动抵押的意义及法律特征具体是怎样的?浮动抵押或称浮动担保，是指企业以其现在的和将来的全部或部分财产包括不动产、动产、财产性权利和知识产权为标的设定抵押的⼀种新型担保制度。

因从设定抵押权⾄执⾏抵押权的整个期间，抵押物⼀直处于“浮动不定”的状态，所以称为浮动抵押。

浮动抵押系英国衡平法院在司法实践发展起来的制度，为英国衡平法的创造据学者考证，就英美法系国家浮动抵押⽴法模式，具代表性的有英格兰模式、美国模式和苏格兰模式三种。

浮动抵押具有以下⼏个⽅⾯的特征：①抵押物的集合性。

浮动抵押的标的物为企业的全部或部分财产的集合物，也就是以企业现有的和未来的全部或部分财产作为抵押的标的物。

②抵押标的物“不特定”。

设定浮动抵押，不必就各项抵押财产进⾏公⽰，也⽆须制作财产⽬录清单，甚⾄⽆须确定抵押财产的范围，仅须在浮动抵押合同中明⽰将“现在所有的和将来所有的全部或部分财产”设定抵押的意旨，并在企业法⼈登记机关进⾏登记即可，⼀直到抵押权执⾏之时，抵押标的物始终处于“不特定”状态。

③由抵押物的“不特定”性所决定企业于正常经营活动中对设定抵押的财产仍有⾃由处分权。

抵押财产⼀旦脱离企业所有，抵押权也将不复存在，第三⼈可取得所有权，⽽进⼊抵押集合体的财产则⾃动处于抵押权控制之下。

④性质的转化性。

浮动抵押终为保护债权⽽创设的制度，在财产始终流动不⽌、变动不居、⽆从确定，则债权⼈利益不免沦为空谈。

唯⼀的解决途径是在特定情形发⽣之时，浮动抵押转化为固定抵押，此即浮动抵押性质的转化性。

浮动抵押在抵押⼈破产、违约或双⽅约定的特定条件成就时转化为固定抵押。

这种转化现实的表现为财产的特定化，抵押权⼈可⽤任命管理⼈等⽅式处置。

浮动抵押性质的转化性在浮动抵押与固定抵押之间架设了桥梁，为浮动抵押运⾏的根本保证。

浮动抵押作为⼀种新型担保制度，之所以称其为“新”，只有与“旧”，即传统的担保制度⽐较中才能体现出来。

传统的不动产抵押、动产抵押和财产性权利[v]抵押标的物必须是特定的、现有的不动产、动产和财产性权利，对于将来可取得的不动产、动产和财产性权利不得为抵押的标的物。