内地审计失败案例分析例

[案例01] 银广夏审计失败案--案例主题:道德风险\专业判断\职业谨慎一、案情简介银广夏股份公司以“倒推”的方法，根据“成本”计算出“销售量”和“销售价格”，并据此安排每个月的进料和出货单以及每月、每季度财务数据，同时采取虚开增值税发票（实际交纳税金）、伪造销售合同、采购合同、银行票据、出口报关单手法：(1) 1999年虚增利润1.7亿元;(2)2000年虚增利润5.2 亿元。

其注册会计师没有发现并出具无保留意见，被移交司法机关侦察，2003年9月16日银川中级法院作出判决：以出具证明文件重大失实罪分别判处注册会计师刘某某、徐某某有期徒刑２年６个月、２年３个月，并各处罚金３万元。

二、法院审理(一)公诉人起诉1.明知YGX及天津GX的财务报告可能虚假，却未实施有效询证、认证及核查程序;1)指派的审计人员在对天津GX进行审计时，严重违反审计规定，委托天津GX董博等人代替审计人员向银行、海关等单位进行询证，致使董博得以伪造询证结果;2)两位会计师在不辨真伪、不履行三级复核有关要求的情况下，仍先后为银广夏出具了1999年度、2000年度“无保留意见”的审计报告，致使银广夏虚假审计报告向社会公众发布，造成投资者利益的重大损失。

2.具备了提供虚假证明文件罪的构成要件1)主体要件:中介机构人员2)主观要件:属于主观故意3)客体要件:中介管理制度4)客观要件: 提供虚假证明(二)会计师答辩1.起诉书认定的注册会计师明知财务报表“可能虚假”就存在主观推定；2.检察机关随意不能以“可能“为理由办案，否则严重当事人合法民权益；3 .现有审计技术手段难以发现公司系统化造假;4.会计师行为不具备提供虚假证明文件罪的主观故意要件1)没有明知行为2)没有串通舞弊3)没有证据证明“明知”（三）法院的判决出具证明文件重大失实罪三、失败原因(一)审计理念与方法缺陷1.审计模式选择错误：帐目审计—制度审计—风险审计2.审计理念偏颇倾向1）偏袒熟人与客户的心理失去应有职业谨慎2）喜新厌旧的思维对高科技产品深信不疑3）权利崇拜的媚骨对政治高官的钦定盲从认可3.审计程序不当简化1）期末审计未能实施存货盘点程序;2）外销收入的政府佐证—退税凭证3) 外销收入的现金来源---境外收入4）审计疑点的后续审计—海关报关单5）分析性测试程序不当–计划阶段与报告阶段6）没有利用专家工作—高科技产能（二）客观审计障碍(1)现代化舞弊对独立审计提出挑战;(2)与国外客户交易给函证带来困难;(3)向海关等政府部门函证尚有法律障碍；(4)高科技产品带有诱惑欺骗性;(5)执业环境与社会诚信---尤其是政府诚信缺失(6)有现金流量配合有一定蒙蔽性.四、借鉴启示1.技术创新:审计理念与方法–-观念重于方法2.组织创新:事务所模式选择—制度重于技术3.监管创新: 政府行为的理性4.协会定位: 权益维护与诉求5.合并教训:责任配置与防范[案例02]麦科特审计失败案---案例主题：政府认定与审计确认之责任一、案情介绍某公司在1996年—1999年上市重组期间：(一)虚增资产9074万1. 签订虚假融资租赁合同;2.提高进口设备报关价格9000多万;3.制作虚假进口设备发票；4. 海关出证明提前解除设备监管.(二)虚构利润9320万1.虚开进出口发票,虚增利润2.伪造承包合同,增加中方利润3.签订虚假合同,虚构销售收入4.改变来料加工企业为进料加工（三）虚构股东1. 倒签时间虚构股权转让，将3家股东变为5家2. 将虚构利润9000多万转为实收资本达到上市规模2000年7月21日交易所上市，11月证监会立案调查，01年5月17日移交公安部，某省公安厅01年7月15日立案侦察。

一.从注册会计师内部分析审计失败的成因：1、对客户的经营业务及其状况了解不够在“银广夏”案件中，中天勤会计师事务所审计人员在事后承认他们不擅长外贸业务。

中天勤因不了解银广夏经营状况无法正确判断该客户所具有的营业风险，对银广夏公司干1999年变更了主营业务一经营活动没有采取适当的审计程序，进而为审计失败埋下祸根2、没有重点分析会计舞弊的根源促使银广夏会计舞弊和错报的条件齐备，比如上市、配股、增发股票的资格给银广夏的经营业绩带来不小的压力，公司为了暂时提高企业获利水平和投资者信任作假等。

中天勤会计师事务所的审计人员没有重视这些舞弊和错报的条件，仅仅以财务报表表面的结果草草得出错误的审计结论，这与现代风险导向审计理论的要求相距甚远。

3、缺乏应有的职业怀疑态度和专业判断能力琼民源1996年利润总额和净利润较1995年分别增长848倍和1290倍，资本公积在一年中增加6．57亿元达到ll亿之多，股价也在不到一年的时间内升幅高达l6倍。

琼民源2006年琼民源公司在短短一年的时间内有如此惊人的业绩略有会计常识的人都会质疑其真实性，海南中华会计师事务所如果能够保持其应有的职业谨慎态度对此予以充分关注，发现琼民源会计舞弊就不会是个难题。

4、审计程序不当中天勤在天津广夏审计中未能有效执行查询及函证程序，也未执行有效的分析性程序测试。

比如会计师事务所对天津广夏1999年、2000年末的银行存款余额未实施有效的检查及函证程序；天津广夏1999年的水电费才20万元，2000年才70万元，萃取是高温高压高耗电，水电费如此之少，连新闻记者都怀疑了其真实性，而审计人员却没有进行怀疑。

注册会计师不遵守执业准则，有效地执行审计程序为上市公司会计舞弊创造了机会，由此可见全面有效的执行分析程序是发现会计舞弊的重要方法。

二、从注册会计师外部分析审计失败的成因1、审计市场过度竞争我国审计市场集中度的偏低，一些会计师事务所采用不正当手段争揽业务。

“中航油”管理舞弊案例分析——《中国注册会计师审计准则第1141——财务报表审计中对舞弊的考虑》中国航空油料集团唯一的一家海外公司——中国航油（新加坡）股份有限公司（以下简称中航油）。

在2004年11月29日发布了一个震惊的消息：这家新加坡上市公司因石油衍生产品交易，产生了5.5亿美元的巨额亏损，致使中航油向新加坡法院申请破产保护。

最后发布公告申请停牌重组，这一重组事项涉及16000名股民，100多家债权人，是新加坡历年来债务金额巨大、债权人众多而复杂的一次重组，也是中国首例在海外上市的中资企业进行的重组。

该公司自1997年以来，凭借6年内净资产增长762倍，成为股市上的明星公司，其总裁陈久霖也被评为“亚洲经济新领袖”，因此，中航油事件也被认为是继1995年“巴林事件”后最大的经济丑闻。

1、公司发展历程和行业地位中航油的前身是1993年5月由中国航空油料总公司，中国对外贸易运输总公司和新加坡海皇轮船有限公司出资在新加坡建立的一家合资企业，头几年经营状况一直不佳。

直到1997年7月，中航油总公司派出了陈久霖这个自称“打工的皇帝”，由后来的明星企业家一落成为阶下囚的人，带着49.2万新元，赴新加坡接管了当时濒临破产边缘的公司。

上任后不久，陈久霖就向总公司提出了把公司重新定位为石油贸易企业的转型方案。

在陈久霖的精心策划下，中航油于2001年12月在新加坡交易所主板上市，成为中国首家利用海外自有资产在国外上市的海外中资企业。

其净资产由1997年的16.8万美元猛增至2003年的1.28亿美元，市值超过65亿元人民币，曾被国内誉为继中石油、中石化和中海油之后的“第四大石油公司”。

中航油以突出的业绩被选入新加坡国立大学MBA课程教学案例；获颁新加坡上市公司“最具透明度”企业；被美国应用贸易系统(ATS)机构评选为亚太地区最具独特性、成长最快和最有效率的石油公司。

由于中国内地航空油的供应几乎被中航油的母公司中航油集团所垄断，所以内地航空公司需要以高于新加坡航空油市价6成至7成的价格，每月从中航油进口至少20万吨航空油，约占中国市场总需求的1/3。

众华会计师事务所审计失败案例分析众华会计师事务所是国内一家知名的会计师事务所，曾在过去取得过不少辉煌的业绩，被业界誉为“清华级别的会计事务所”。

然而，众华会计师事务所在继承2014年出现的“乐视系”财务造假案之后，又接连爆出了多起失信事件，其中就包括其审计失败案例。

本文将结合近年来发生的众华会计师事务所审计失败案例，探讨其失败的原因和未来该如何避免类似事件再次发生。

一、案例一：*ST信威2016年7月27日，A股公司*ST信威发布了一份《关于就2015年度年报出具审计报告的情况说明》，其中提到了其会计师事务所众华会计事务所在审计过程中出现的问题。

具体来说，众华会计事务所在审计*ST信威时，在关键事项等方面没有做到充分核查，导致了其未披露的相关情况。

而且，众华会计事务所未能发现关于*ST信威照片电池业务资产减值的问题，并且没有正确处理照片电池业务历史问题减值损失未计提的情况，导致其审计报告并未真实反映相关情况。

这一事件使得*ST信威的2015年年报无法通过审计，公司股票也因此被暂停上市。

二、案例二：同泰电器同泰电器事件可谓是众华会计师事务所的又一次审计失败事件。

2018年1月19日晚间，同泰电器公告称，其会计师事务所众华会计师事务所出具的审计报告存在严重的审计不当行为，导致同泰电器2016年年报审计未通过，公司股票被ST。

具体来说，同泰电器在2016年想要将固定资产转为投资性房地产进行处置，但因涉及到本科贷款的问题无法在资产负债表上单独列示，而是计入非流动资产里面。

然而，众华会计事务所却因为种种原因未能对其计入非流动资产的资金流转、转换成房产的环节进行核实，从而导致了同泰电器2016年财务报表与实际情况严重不符。

三、原因分析以上两起事件，本质上都源自于众华会计师事务所在审计过程中存在着一些问题，具体来说，有以下几个方面：1. 对于关键事项未能充分核查在审计*ST信威时，众华会计事务所在关键事项等方面没有做到充分核查，导致了其未披露的相关情况。

第1篇一、案件背景XX会计师事务所（以下简称“XX所”）是一家具有丰富经验和良好声誉的会计师事务所。

2015年，XX所接受Y公司（以下简称“Y公司”）的委托，对其2014年度的财务报表进行审计。

在审计过程中，XX所未能发现Y公司在财务报表中存在的重大错报，导致Y公司的财务报表被严重误导。

2016年，Y公司因涉嫌财务造假被监管部门查处，涉案金额高达数千万元。

随后，Y公司以XX所审计失败为由，将其告上法庭，要求赔偿损失。

二、案件事实1. 审计委托与审计程序2015年3月，Y公司向XX所发出审计委托函，要求对其2014年度的财务报表进行审计。

XX所接受委托后，立即成立了审计项目组，并按照审计准则的要求制定了审计计划。

在审计过程中，XX所的审计项目组对Y公司的财务报表进行了详细审查，包括对财务报表的编制基础、会计政策和会计估计的合理性进行了评估。

然而，由于多种原因，XX所未能发现Y公司在财务报表中存在的重大错报。

2. Y公司财务造假经调查，Y公司在2014年度的财务报表中存在以下重大错报：（1）虚增收入：Y公司通过虚构销售合同、虚构应收账款等方式，虚增了数千万元的收入。

（2）隐瞒费用：Y公司通过隐瞒实际发生的费用、虚构费用等方式，减少了数千万元的费用支出。

（3）虚构资产：Y公司通过虚构资产、虚增资产价值等方式，虚增了数千万元的资产。

3. 审计失败与法律诉讼由于XX所未能发现Y公司的上述财务造假行为，导致Y公司的财务报表被严重误导。

2016年，Y公司被监管部门查处，涉案金额高达数千万元。

随后，Y公司以XX 所审计失败为由，向法院提起诉讼，要求赔偿损失。

三、法院审理在审理过程中，法院主要围绕以下争议焦点进行审理：1. XX所是否尽到了审计义务？2. XX所是否对Y公司的财务造假行为负有责任？3. Y公司要求XX所赔偿的损失是否合理？四、法院判决1. XX所是否尽到了审计义务法院认为，XX所作为专业审计机构，在审计过程中应当遵循审计准则，对客户的财务报表进行合理、全面的审查。

众华会计师事务所审计失败案例分析众华会计师事务所，作为国内知名的会计师事务所之一，一直以来都以其专业、严谨的审计服务而闻名于业内。

随着企业的日益复杂和风险的增加，一些审计案例的失败也屡见不鲜。

本文将以众华会计师事务所的一次审计失败为例，从中找出其失败的原因，并加以分析和总结，以期对今后的审计工作有所借鉴。

一、案例背景2018年，某上市公司A因涉嫌财务造假，遭受到国家证监会的调查。

作为该公司的审计机构，众华会计师事务所应对其进行了审计工作。

调查结果显示，该公司的财务报表中存在大量的不实信息，包括虚假销售额、夸大资产价值等。

这一审计失误不仅使该公司陷入经营困境，还对众华会计师事务所的声誉造成了不小的负面影响。

二、失败原因分析1.审计人员素质不高一些审计人员的专业素质不高是审计失败的主要原因之一。

在该案例中，审计人员对公司的业务模式和财务状况了解不够深入，对相关专业知识掌握不够牢固，导致他们无法准确判断公司财务报表的真实性。

审计人员的工作态度和执行能力也不够到位，对一些异常现象未能及时发现和报告，从而造成了审计的失误。

2.审计程序设计不完善审计程序的设计对审计工作的成败至关重要。

在该案例中，众华会计师事务所在对公司的审计程序设计上存在不足之处，未能从全面、系统的角度出发，对公司的审核工作进行分析和设计，从而导致了审计工作的失误。

审计程序的执行也存在问题，审计人员未能按照既定的程序和计划有序地开展工作，导致了审计的不准确性。

3.管理监督不到位审计管理监督不到位也是审计失败的原因之一。

在该案例中，众华会计师事务所的管理层未能对审计工作进行有效的监督和管理，未能及时发现和纠正审计工作中存在的问题。

对审计人员的培训和考核不够完善，未能及时提高审计人员的专业水平和执行能力，也导致了审计失败的发生。

三、案例启示与对策1.加强审计人员的专业培训和素质提升，提高其审计的判断能力和执行能力。

2.加强审计程序的设计和执行，完善公司的审计流程和规范，提高审计工作的质量和效率。

典型审计失败案例（精选多篇）第一篇：典型审计失败案例审计失败案例案例一安达信审计失败案例如果说公司治理和内部审计是确保会计信息真实可靠的第一道闸门，那么，独立审计就是防范重大会计差错和舞弊的最后一道防线。

独立审计存在的理由是为了满足公司的高管人员和投资者等利益相关者有效利用会计信息的共同需要。

高管人员和投资者等利益相关者之间存在着严重的信息不对称和潜在的利益冲突，高管人员有提供低质量甚至是不实会计信息的动机，而投资者等利益相关者又缺乏足够的资源和专业知识验证会计信息的质量和真伪，因此需要由独立的第三方即注册会计师对高管人员提供的会计信息进行鉴证，并对财务报表发表专业意见，以缓解信息劣势对利益相关者的潜在负面影响。

但是，当高管人员提供的财务报表存在重大错报漏报（包括由于财务舞弊引起的错报漏报），而注册会计师在鉴证过程中未能发现这些错报漏报，仍对财务报表的整体公允性发表无保留审计意见时，审计失败就出现了。

重大审计失败的常见原因包括被审计单位内部控制失效或高管人员逾越内部控制、注册会计师与被审计单位通同舞弊、缺乏独立性、没有保持应有的职业审慎和职业怀疑。

尽管世界通信公司存在前所未有的财务舞弊，其财务报表严重歪曲失实，但安达信会计公司至少从1999年起一直为世界通信出具无保留意见的审计报告。

就目前已经披露的资料看，安达信对世界通信的财务舞弊负有不可推卸的重大过失审计责任。

安达信对世界通信的审计，将是一项可载入史册的典型的重大审计失败案例。

安达信对世界通信的审计失败，主要归于以下四个方面：安达信缺乏形式上的独立性根据世界通信2002年4月22日提供的“征集投票权声明”（Proxy Statement），安达信2001年共向世界通信收取了1680万美元的服务费用，其中审计收费440万美元、税务咨询760万美元、非财务报表审计（主要是外包的内部财务审计）160万美元、其他咨询服务320万美元。

自1989年起，安达信一直担任世界通信的审计师，直到安然丑闻发生后，世界通信才在2002年5月14日辞退安达信，改聘毕马威。

审计失败案例分析近年来，随着金融体系的发展和企业经营模式的多样化，审计的重要性逐渐凸显出来。

审计是对企业财务状况和业务活动的评估，目的是为了保障信息的准确性和真实性，提供有关经营决策的可靠依据。

然而，在实际操作中，审计也存在失败的情况。

本文将通过分析审计失败案例，探讨失败的原因和应对措施。

一家房地产公司的财务经理在审计过程中恶意操纵财务报表，掩盖了公司的亏损情况。

由于审计人员未能识别出操纵行为，导致审计结果与实际情况存在明显差异。

失败原因分析：1.对财务经理的背景调查不足：审计人员未对财务经理的背景进行深入调查，未发现其有恶意操纵财务报表的动机。

2.审计程序不完善：审计程序未对重要风险进行充分检测，未能发现财务报表中存在的异常项目或不一致之处。

3.审计人员缺乏技能和经验：审计人员在发现异常情况时未能采取针对性措施，对恶意操纵行为缺乏敏感性。

应对措施：1.加强对相关人员的背景调查：在审计过程中，对公司管理层和关键财务人员进行背景调查，以防止恶意行为发生。

2.设计完善的审计程序：建立完善的审计程序，包括对业务风险和内部控制的评估，以及针对可能存在的重要风险的审计程序。

3.提高审计人员的技能和经验：提供定期培训和学习机会，提升审计人员对异常情况的敏感性和处理能力。

一家制药公司发生了一起重大事故，导致公司面临巨额的民事赔偿责任。

然而，在审计过程中，审计人员未能按照规定计提相应的赔偿准备金，导致财务报表的公允性受到质疑。

失败原因分析：1.审计人员未及时了解事故情况：审计人员未及时获悉事故的发生和相关信息，导致无法及时计提相应准备金。

2.未对重大事项充分测试：审计人员未对重大事故的影响进行充分的测试和评估，导致对赔偿责任的计提判断不准确。

3.内部控制不完善：缺乏明确的内部控制制度和程序，无法保证重大事项的及时报告和准确计提。

应对措施：1.加强与管理层的沟通：及时与公司管理层进行沟通，了解企业的重大事项和潜在风险，以保证审计程序的全面性和及时性。

高级审计理论与实务作业—案例分析题2013年5月审计失败的案例：麦科特欺诈上市审计失败案背景资料：麦科特集团光学工业总公司的前身是1993年2月成立的麦科特集团机电开发总公司，这是一家联营公司，四家出资者为麦科特集团公司、中国对外贸易开发总公司、香港新标志有限公司和甘肃光学仪器工业公司。

1994年更名为麦科特集团光学工业总公司；1996年，中国对外贸易开发总公司将其持有的30%股权转让给麦科特集团。

麦科特集团光学工业总公司占有麦科特（惠州）光学机电有限公司75%的股份。

按照《公司法》及中国证监会公司改制上市的有关规定：非公司制企业改制为股份制公司上市，需要达到以下条件：股份公司发起人至少为五家，连续三年盈利，资产要以历史成本计算，不能通过资产评估增加，否则就要按新设公司看待，需成立三年后才能申请上市。

造假事实：不拥有厂房、土地和大多数设备的产权的麦科特（惠州）光机电公司，几乎不可能拥有巨额资产，也达不到上市条件。

实际上，麦科特上市时1.1亿左右的净资产规模，是一个从目标倒推而来的数字。

造假手段一：将麦科特（惠州）光学机电有限公司在1993年11月8日至1998年12月18日期间已进口的机器设备由原进口报关价格13450120港元提高到108086735.69港元，价格虚增94636615.69港元，由惠州市海关出具了内容虚假的《中华人民共和国海关对外商投资企业减免税进口货物解除监管证明》，从而确定上述进口机器设备产权归属麦科特（惠州）光学机电有限公司所有。

造假手段二：采用倒制会计凭证等办法编造麦科特（惠州）光学机电有限公司虚假的销售收入和销售成本的会计凭证、会计账簿记录和会计报表，使麦科特（惠州）光学机电有限公司从1996年到1998年底的会计报表累计虚增净利润84588058.32元人民币，1999年度麦科特（惠州）光学机电有限公司继续采用虚增销售收入和销售成本的方法虚增了1999年度净利润40274410.92元人民币。

[案例01] 银广夏审计失败案--案例主题:道德风险\专业判断\职业谨慎一、案情简介银广夏股份公司以“倒推”的方法，根据“成本”计算出“销售量”和“销售价格”，并据此安排每个月的进料和出货单以及每月、每季度财务数据，同时采取虚开增值税发票（实际交纳税金）、伪造销售合同、采购合同、银行票据、出口报关单手法：(1) 1999年虚增利润 1.7亿元;(2)2000年虚增利润 5.2 亿元。

其注册会计师没有发现并出具无保留意见，被移交司法机关侦察，2003年9月16日银川中级法院作出判决：以出具证明文件重大失实罪分别判处注册会计师刘某某、徐某某有期徒刑２年６个月、２年３个月，并各处罚金３万元。

二、法院审理(一)公诉人起诉1.明知YGX及天津GX的财务报告可能虚假，却未实施有效询证、认证及核查程序;1)指派的审计人员在对天津GX进行审计时，严重违反审计规定，委托天津GX董博等人代替审计人员向银行、海关等单位进行询证，致使董博得以伪造询证结果;2)两位会计师在不辨真伪、不履行三级复核有关要求的情况下，仍先后为银广夏出具了1999年度、2000年度“无保留意见”的审计报告，致使银广夏虚假审计报告向社会公众发布，造成投资者利益的重大损失。

2.具备了提供虚假证明文件罪的构成要件1)主体要件:中介机构人员2)主观要件:属于主观故意3)客体要件:中介管理制度4)客观要件: 提供虚假证明(二)会计师答辩1.起诉书认定的注册会计师明知财务报表“可能虚假”就存在主观推定；2.检察机关随意不能以“可能“为理由办案，否则严重当事人合法民权益；3 .现有审计技术手段难以发现公司系统化造假;4.会计师行为不具备提供虚假证明文件罪的主观故意要件1)没有明知行为2)没有串通舞弊3)没有证据证明“明知”（三）法院的判决出具证明文件重大失实罪三、失败原因(一)审计理念与方法缺陷1.审计模式选择错误：帐目审计—制度审计—风险审计2.审计理念偏颇倾向1）偏袒熟人与客户的心理失去应有职业谨慎2）喜新厌旧的思维对高科技产品深信不疑 3）权利崇拜的媚骨对政治高官的钦定盲从认可3.审计程序不当简化1）期末审计未能实施存货盘点程序;2）外销收入的政府佐证—退税凭证3) 外销收入的现金来源---境外收入4）审计疑点的后续审计—海关报关单5）分析性测试程序不当–计划阶段与报告阶段6）没有利用专家工作—高科技产能（二）客观审计障碍(1)现代化舞弊对独立审计提出挑战;(2)与国外客户交易给函证带来困难;(3)向海关等政府部门函证尚有法律障碍；(4)高科技产品带有诱惑欺骗性;(5)执业环境与社会诚信---尤其是政府诚信缺失(6)有现金流量配合有一定蒙蔽性.四、借鉴启示1.技术创新:审计理念与方法–-观念重于方法2.组织创新:事务所模式选择—制度重于技术3.监管创新: 政府行为的理性4.协会定位: 权益维护与诉求5.合并教训:责任配置与防范[案例02]麦科特审计失败案---案例主题：政府认定与审计确认之责任一、案情介绍某公司在1996年—1999年上市重组期间：(一)虚增资产9074万1. 签订虚假融资租赁合同;2.提高进口设备报关价格9000多万;3.制作虚假进口设备发票；4. 海关出证明提前解除设备监管.(二)虚构利润9320万1.虚开进出口发票,虚增利润2.伪造承包合同,增加中方利润3.签订虚假合同,虚构销售收入4.改变来料加工企业为进料加工（三）虚构股东1. 倒签时间虚构股权转让，将3家股东变为5家2. 将虚构利润9000多万转为实收资本达到上市规模2000年7月21日交易所上市，11月证监会立案调查，01年5月17日移交公安部，某省公安厅01年7月15日立案侦察。

众华会计师事务所审计失败案例分析众华会计师事务所是中国国内一家知名的会计师事务所，在国内外都有着广泛的业务范围和客户群体。

像其他会计师事务所一样，众华也不可避免地遇到审计失败的案例。

本文将对众华会计师事务所的一起审计失败案例进行分析和讨论。

该案例发生在2019年，涉及到一家中国知名互联网金融公司，该公司在中国市场有着广泛的用户和合作伙伴，也是国内金融科技行业内的领军企业之一。

众华被委托进行该公司的年度审计工作，以确认其财务报表的真实性和准确性。

在审计过程中，众华未能按照适当的审计程序和方法操作，导致审计未能发现该公司的重大财务问题。

具体而言，有两个方面的问题导致了审计失败。

众华在进行审计工作时，没有充分了解该公司业务的本质和风险特征，也没有对该公司的财务记录进行足够的核实和验证，导致错过了一些关键的风险信号和财务异常。

众华在进行审计工作时，对于该公司存在的重大内部控制缺陷和风险，没有发现和报告，也没有采取相应的措施和建议。

这次审计失败给众华带来了很大的负面影响。

众华的审计品质和专业形象受到了严重的损害，给其他客户带来了担忧和不信任。

由于未能及时发现和报告该公司的财务问题，众华可能需要承担一定的法律责任和赔偿责任。

这次失败也对众华的员工士气和工作积极性造成了影响，可能导致员工流失和团队不稳定。

为了避免类似的审计失败案例再次发生，众华需要做出一些改进和调整。

众华需要加强内部管理，并建立适当的审计质量控制体系，以确保审计工作的规范性和有效性。

众华需要加强对审计人员的培训和教育，提高他们的专业知识和审计技能。

众华还需要加强与客户的沟通和合作，了解其业务和风险，以便能够更好地进行审计工作。

审计失败是任何一家会计师事务所都难以避免的问题。

众华的审计失败案例提醒我们，无论是大型跨国会计师事务所还是国内知名会计师事务所，都需要时刻保持审慎和专业的态度，加强内部管理和质量控制，以提升审计品质和客户满意度。

中国资本市场重大审计失败案例研究_来自4个案例的实证研究一、引言2001年,在《财富》杂志500强中排名第七的安然公司,由于会计丑闻而被迫破产一案,严重动摇了美国证券市场的信心;同时,作为安然公司的审计师,有着89年良好执业历史的、全球五大会计师事务所之一的安达信会计师事务所,也随之于2002年宣布破产,这为国际会计师行业从“五大”退为“四大”添上了一个“耻辱”的句号。

以安然公司为序幕,又陆续爆出了世通、施乐、默克制药、帕玛拉特等各行业的国际巨头的舞弊案,这些都使得我们对资本市场审计失败现象予以特别关注。

与资本市场比较发达的国家相比,我国的注册会计师事业起步较晚。

1981年1月1日,由财政部批准成立的新中国第一家会计师事务所———上海会计师事务所成立,这标志着新中国CPA行业的开始复苏。

随着我国经济的发展,会计师事务所及注册会计师的队伍也在不断扩大。

他们为我国的经济做出了应有的贡献,但是随着经济的发展,审计的风险也越来越大。

同样由于注册会计师没有保持其应有的职业谨慎以及其他的一些原因,在中国也出现了像银广夏、郑百文、蓝田股份、红光实业、东方电子、麦科特等许多的审计失败案例。

这些审计失败案例,对于我国资本市场的损失是不可估量的。

为了更好的使审计更好地服务于经济,找出问题,避免审计失败,本文从近几年深沪两市的上市公司中选择了琼民源、红光实业、郑百文及银广夏案例等四个影响巨大的审计失败案例进行研究,从上市公司和会计事务所(注册会计师)两个方面对资本市场审计失败进行分析研究,最后得出结论及CPA避免审计失败应采取的一些措施。

二、对重大审计失败案例中公司方面的分析(一)选择这四个案例的原因从1991年到2002年,在中国资本市场上出现了许多披露虚假会计信息的情况,在这些案例中,有的是会计失败伴随着审计失败,有的则只有会计失败没有审计失败。

本文从深沪两市中选取的琼民源案例、红光实业案例、郑百文案例及银广夏案例等四个案例,它们既包括会计失败,又包括审计失败。