南方保健审计失败案例分析

南纺股份审计失败案例分析及启示【摘要】南纺股份审计失败案例引发了广泛关注。

背景与原因包括公司管理层的失误、内部控制不力等因素。

审计失败给公司造成巨大影响，包括财务损失和声誉受损。

教训与启示在于强化内部控制、加强监督和管理，提高公司治理水平。

南纺股份应对审计失败需改进措施，如完善制度、加强内部审计等。

审计失败案例也提醒其他企业警惕，加强风险管控和合规性管理。

结论指出南纺股份审计失败案例的启示在于重视内部控制和诚信经营，总结经验教训并建立有效的应对策略，以防止未来审计失败的发生。

南纺股份审计失败案例提醒所有企业重视风险防范与管理，树立经营合规的理念。

【关键词】南纺股份、审计失败、案例分析、影响、教训、启示、改进措施、警示作用、结论、总结、应对策略1. 引言1.1 南纺股份审计失败案例分析及启示南纺股份是一家知名的纺织企业，曾经在行业内具有一定的影响力。

近年来南纺股份却陷入了审计失败的困境，引发了业界的广泛关注和讨论。

本文将对南纺股份审计失败案例进行深入分析，并探讨其中的原因与启示。

审计失败是指公司在财务报表的编制过程中，未能准确、完整地反映公司财务状况和经营业绩，导致审计报告出具错误的情况。

南纺股份审计失败的背景可追溯至公司管理层的不当行为和内部控制不力。

管理层在财务报表编制过程中存在着操控财务数据的行为，试图掩盖公司真实的经营状况。

公司内部控制体系的不完善也为审计失败埋下了隐患。

南纺股份审计失败对公司的影响是巨大的。

公司的信誉受损，投资者和社会公众对公司的信任度大幅下降。

公司股价大幅下跌，市值蒸发，投资者遭受重大损失。

公司在资本市场的融资能力受到限制，导致公司经营困难。

南纺股份审计失败的教训与启示是公司应该重视内部控制，加强财务透明度，建立健全的公司治理结构，确保公司财务报表的真实、准确。

公司应该建立完善的内部审计体系，加强对关键风险的监控，提高公司治理的效果性。

公司管理层应该坚守道德底线，不得操纵财务数据，坦诚面对公司的经营状况。

Management经管空间 2012年10月123审计失败与会计舞弊案例的分析与思考天津财经大学研究生院 李照霞摘 要：审计失败给投资者带来巨大的经济损失，通过审计失败案例的原因分析可知缺乏独立性是最重要的原因，其次是审计师没有保持应有的职业谨慎。

为防范审计失败，应该对审计收费模式进行改进，并推出审计奖惩制度，审计师也应该审慎利用重要性水平，同时，投资者也可以关注上市公司的一些舞弊信号来规避投资失败风险。

关键词：审计失败 会计舞弊 启示中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)10(a)-123-02近年来，随着证券市场的蓬勃发展，越来越多的股份有限公司选择上市，上市公司在享受证券市场的好处时也应承担一定的责任，比如依法公开财务信息及其他信息。

如果公布的信息违背了真实、准确、完整、及时的要求，就会给投资者带来难以估量的损失。

审计的独立性是防范重大会计差错和会计舞弊的最重要的一道防线。

1 审计失败及其原因审计失败是指注册会计师由于没有遵守公认审计准则而对含有重大会计错报的财务报表发表了错误的审计意见。

实务中还存在一种可能，即注册会计师遵循了审计准则，以审慎的态度履行了该有的审计程序后仍没有发现会计报表的重大差错，从而发表了错误的审计意见，这种情况称为审计风险，由于现在采用风险导向审计，对企业的业务并不是每笔都会检查，审计风险不可避免。

但只要注册会计师在执行审计的过程中遵循了公认审计准则，并恪守应有的职业谨慎，审计失败应该是可以避免的。

审计失败的常见原因包括：被审计单位内部控制失效、注册会计师与被审计单位串通舞弊、审计人员缺乏独立性、专业胜任能力不强、审计人员缺乏应有的职业审慎和职业怀疑。

由于注册会计师被誉为证券市场的看门狗，审计失败不仅可能会导致证券市场的秩序混乱和投资者的损失，更会引起公众对注册会计师行业的怀疑和担忧，严重影响审计行业的声誉。

2 审计失败与会计舞弊的案例分析实务中，审计失败与会计舞弊有着千丝万缕的关系。

南方保健审计失败案例3篇以下是网友分享的关于南方保健审计失败案例的资料3篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。

南方保健审计失败案例篇1南方保健审计失败案例2003年3月18日，美国最大的医疗保健公司——南方保健会计造假丑闻败露。

该公司在1997至2002年上半年期间，虚构了24.69亿美元的利润，虚假利润相当于该期间实际利润（-1000万美元）的247倍。

这是萨班斯-奥克斯利法案颁布后，美国上市公司曝光的第一大舞弊案，倍受各界瞩目。

为其财务报表进行审计，并连续多年签发“干净”审计报告的安永会计师事务所（以下简称安永），也将自己置于风口浪尖上。

南方保健使用的最主要造假手段是通过“契约调整”（Contractual Adjustment）这一收入备抵账户进行利润操纵。

“契约调整”是营业收入的一个备抵账户，用于估算南方保健向病人投保的医疗保险机构开出的账单与医疗保险机构预计将实际支付的账款之间的差额，营业收入总额减去“契约调整”的借方余额，在南方保健的收益表上反映为营业收入净额。

这一账户的数字需要南方保健高管人员进行估计和判断，具有很大的不确定性。

南方保健的高管人员恰恰利用这一特点，通过毫无根据地贷记“契约调整”账户，虚增收入，蓄意调节利润。

而为了不使虚增的收入露出破绽，南方保健又专门设立了“AP汇总”这一科目以配合收入的调整。

“AP汇总”作为固定资产和无形资产的次级明细户存在，用以记录“契约调整”对应的资产增加额。

本不该发生的审计失败1.安永忽略了若干财务预警信号早在安永为南方保健2001年度的财务报告签发无保留审计意见之前，就有许多迹象表明南方保健可能存在欺诈和舞弊行为。

安永本应根据这些迹象，保持应有的职业审慎，对南方保健管理当局是否诚信，其提供的财务报表是否存在因舞弊而导致重大错报和漏报，予以充分关注。

甚至已接到雇员关于财务舞弊的举报，安永的注册会计师仍然没有采取必要措施，以至于错失了发现南方保健大规模会计造假的机会。

不需要专业知识,不注重专业知识和思想道德的培训,谁干都可以,只要能干工作听从领导安排就可以。

这样不仅使会计失去了监督的职能,而且工作效率低下,财政局核算人员的工作难度和工作量也大大增加。

三、对策和建议1.强化内控意识。

健立健全内部控制管理制度,不仅加强财务人员关于内控方面知识的培训,还要对单位领导及全体员工进行内部控制方面的培训,同时明确岗位责任和职能权限。

各单位应该在内部成立一个由领导牵头的内部监督小组,监督各部门,尤其是财务方面的工作。

2.完善报账体制,加强对财务监管盲区的管理。

核算中心应当采取监管和沟通的方式,定期对各单位的经济业务情况进行核实,这样不仅减少了核算中心核算员审核票据的被动性,还对各单位的违法违纪行为起到了震慑作用,从而促进各项会计制度的执行,更好地维护国家财经法纪。

3.核算中心定期组织对各单位的资产盘点,加强实物管理。

财政局应当和各单位就固定资产使用情况保持沟通,并制定报账制单位的固定资产管理办法,要求各单位每年向财政局上报固定资产使用情况及剩余年限清单,以便使财政局能够及时掌握各单位的固定资产使用情况,从而避免固定资产报废处置不及时,长期挂账,形成呆账、死账。

4.提高会计的专业素质,加强会计的监督作用。

对实行报账制的单位的报账员由财政局委派具有财务知识的人员担任,这种双重领导的方式,能有效控制单位领导家长作风,防止发生舞弊行为。

加强单位领导、报账员对相关法律法规,职业道德方面知识的培训,使报账员的监督作用得以充分的发挥。

收稿日期:2013-11-08责任编辑:张翊飞谈注册会计师的诚信建设———从美国南方保健案谈起○中南财经政法大学会计学院　张玲霞摘要:针对美国南方保健财务舞弊案中注册会计师承担的审计失败责任分析,从独立性、审慎性、重要性等三个角度,深入剖析注册会计师审计失败的成因,并结合我国目前注册会计师审计的现状提出若干建议,有助于推进注册会计师行业专业技能建设与诚信文化建设。

美国上市公司近十年的典型财务舞弊案例财务舞弊与美国上市公司如影随形作为世界上财务监管最为完善的国家，美国一直都是世界各国学习的榜样。

但安然、世通等世纪丑闻发生后，世界开始用全新的眼光审视美国的上市公司。

事实上，美国上市公司在财务上傲手脚并非从安然才开始的，美国上市公司的舞弊丑闻在华尔街算不上新闻，只是这些舞弊事件在影响上逊于安然、世通等巨无霸公司，所以没有引起媒体的广泛关注。

在安然事件前，美国投资者对美国上市公司的财务数据一直持保留态度，因为华尔街频频爆出财务舞弊丑闻。

以下撷取美国上市公司近10年中的几个典型舞弊案例。

美国上市公司典型舞弊案及特征（一）从存货做文章存货项目因其种类繁多并且具有流动性强、计价方法多样的特点，所以存货高估构成资产计价舞弊的主要部分。

美国法尔莫公司利用存货舞弊的手法比较典型。

法尔莫公司是位于美国俄亥俄州的一家连锁药店。

法尔莫的发展速度远超同行，在十几年的发展历程中，法尔莫从一家药店发展到全国300余家药店。

但这一切辉煌都是建立在通过存货资产造假来制造虚假利润的基础上，法尔莫公司的舞弊行为最终导致了破产。

法尔莫公司的创始人莫纳斯是一个雄心勃勃的人。

为了把他的小店扩展到全国，他实施的策略是通过提供大比例折扣来销售商品。

莫纳斯把并不盈利且未经审计的药店报表拿来后，用笔为其加上并不存在的存货和利润，这种夸张的造假让他在一年之内骗得了足够收购8家药店的资金。

在长达10年的过程中，莫纳斯精心设计、如法炮制，制造了至少5亿美元的虚假利润。

法尔莫公司的财务总监对于低于成本出售商品的扩张方式提出质疑，但是莫纳斯坚持认为只要公司发展得足够大就可以掩盖住一切。

所以，在多年中，法尔莫公司都保持了两套账簿，一套应付外部审计，一套反映真实情况。

法尔莫公司的财务魔术师们造假手法是：他们先将所有的损失归入一个所谓的“水桶账户”，然后再将该账户的金额通过虚增存货的方式重新分配到公司的数百家成员药店中。

他们仿造购货发票、制造增加存货并减少销售成本的虚假记账凭证、确认购货却不同时确认负债、多计或加倍计算存货的数量。

基于美国南方保健公司财务舞弊案例分析目录一、内容综述 (3)1. 研究背景与意义 (4)2. 研究方法与数据来源 (5)二、美国南方保健公司简介 (6)1. 公司成立与发展历程 (6)2. 主营业务与市场地位 (8)3. 组织结构与管理体系 (9)三、美国南方保健公司财务舞弊案例描述 (10)1. 财务舞弊事件回顾 (11)舞弊行为的发现与调查过程 (12)涉及的主要财务项目和手段 (13)2. 财务舞弊对公司的影响 (15)对公司声誉和投资者信心的影响 (16)对公司财务状况和经营成果的影响 (17)四、美国南方保健公司财务舞弊原因分析 (18)1. 内部控制缺陷 (20)会计制度不健全 (21)监督机制失效 (22)内部审计不足 (24)2. 道德风险与利益驱动 (25)管理层追求短期利益 (26)员工职业道德水平不高 (27)信息不对称与利益冲突 (28)3. 外部监管不足与法律风险 (29)监管机构监管不力 (30)法律法规缺失或执行不严 (31)社会监督机制不完善 (32)五、美国南方保健公司财务舞弊的启示与借鉴 (34)1. 提高企业内部控制水平 (35)完善会计制度和工作流程 (36)强化内部监督和审计机制 (38)2. 加强员工职业道德教育和培训 (39)建立完善的职业道德规范体系 (40)提高员工的职业道德素养和责任意识 (41)3. 强化外部监管和法律约束 (42)加强和完善监管机构建设 (44)制定和执行严格的法律法规 (45)发挥社会监督作用，形成多方共治格局 (46)六、结论与展望 (47)1. 研究结论总结 (48)2. 对未来研究的展望 (49)一、内容综述南方保健公司是一家在美国具有重要影响力的企业，其近年来因财务舞弊事件引起了广泛关注。

本案例分析旨在深入探讨南方保健公司的财务舞弊行为，分析其背后的原因，以及对企业、投资者和社会造成的影响。

南方保健公司的财务舞弊行为表现为虚增收入、隐瞒负债、操纵利润等。

【值得收藏】全球八大典型审计失败案例【引言】我们都不会忘记这样的事件：世界500强前五名的安然公司轰然倒地,而世界最大的会计师事务所安达信也因为安然公司造假而荣誉尽毁。

审计失败是因为没有遵守审计准则的要求而出具了错误的审计意见。

没有遵守包括没有完全遵守以及完全没有遵守，“没有完全遵守”对应着普通过失，“完全没有遵守”对应着重大过失。

如果报表存在重大错报，注册会计师没有遵守审计准则的要求而出具了错误的审计意见，这就构成了审计失败。

本文选择了8个国内外典型审计失败案例，并对审计失败的原因进行了深刻的剖析,在此基础上阐述重大审计失败带来的微观影响和宏观后果。

一、安然事件2001年12月2日世界上最大的天然气和能源批发交易商、资产规模达498亿美元的美国安然公司EnronCorp突然向美国纽约破产法院申请破产保护，该案成为美国历史上最大的一宗破产案。

安然公司可谓声名显赫，2000年总收入高达1008亿美元，名列《财富》杂志“美国500强”第七位、“世界500强”第十六位连续4年获得《财富》杂志授予的“美国最具创新精神的公司”称号。

这样一个能源巨人竟然在一夜之间轰然倒塌，在美国朝野引起极大震动，其原因及影响更为令人深思。

•如何造假的？安然采取的方式是：利用资本重组，形成庞大而复杂的企业组织，通过错综复杂的关联交易虚构利润，利用财务制度上的漏洞隐藏债务。

•审计扮演了什么角色？1.明知安然公司存在财务作假的情况而没有予以披露；2.安达信承接的安然公司的业务存在利益冲突；3.安然公司财务主管人员与安达信存在利害关系；4.销毁文件，妨碍司法调查。

•启示安然公司的崩溃不只是一个公司垮台的问题，它是一个制度的瓦解。

而这一制度的失败不是因为疏忽大意或机能不健全，而是因为腐朽。

资本主义依靠一套制度监督机制——其中很多是由政府提供的——防止内部人滥用职权，这包括现代会计制度、独立审计师、证券和金融市场制度以及禁止内部交易的规定。

南方保健公司（HealthsouthCorporation）案例（一）不打自招2002年7月颁布的 Sarhanes－Oxley Act，要求美国上市公司的CEO和CFO对会计报表的真实性宣誓。

2002年8月，CFO威廉•欧文斯（William T．Owens）宣誓向SEC提交的财务资料真实可靠。

2003年3月，慑于安然和世界通信造假丑闻曝光后社会公众的反响和压力，Owens向司法部门投案自首，抖搂出南方保健公司25亿美元的利润造价黑幕。

（二）舞弊手法为了避免直接调增收入，设计了“契约调整”这样一个收入备抵账户。

该账户用于记录向医疗保险机构的开票收入和预计收入之间的差额，纯属主观判断，在会计系统中不会留下交易轨迹。

为了配合收入的调整，又专门设立了作为各固定资产和无形资产的次级明细的“AP汇总”科目，用以记录“契约调整”对应的资产增加。

（三）安永的审计情况（1）安永用“被骗、愤怒和无辜”来阐述其对整个事件的态度和立场，但早在安永为南方保健2001年度的财务报告签发无保留意见之前，就有很多迹象表明南方保健可能存在欺诈和舞弊行为。

（2）南方保健一直是安永伯明翰办事处的最大客户，200年南方保健向安永支付的费用为370万美元，其中财务报表审计费为120万美元。

（3）执行审计时，需要的资料只能向南方保健指定的两名现已认罪的财务主管索要，而审计小组成员几乎不与其他的会计人员进行交谈。

询问或向其索要资料。

（4）在现金科目上的审计失败是安永犯下的最致命的错误。

作为财务报表中最敏感的一个项目，对现金的审查历来是财务报表审计的重点，各国的审计准则普遍要求注册会计师采用函证等标准化程序，核实存放在金融机构的现金余额，而安永竟然没有发现南方保健虚增3亿美元的现金。

（四）意义和影响成就世界第二会计造假大王，创下了近年来上市公司财务舞弊案涉案人员最多的纪录，是Sarbanes－Oxley Act实施后美国司法部亲自督办的第一要案。

南方保健——27 亿美元的会计舞弊案2003年3月18日，美国最大的医疗保健公司——南方保健会计造假丑闻败露。

该公司在1997至2002年上半年期间，虚构了24．69亿美元的利润，虚假利润相当于该期间实际利润（-1000万美元）的247倍。

这是萨班斯-奥克斯利法案颁布后，美国上市公司曝光的第一大舞弊案，倍受各界瞩目。

为其财务报表进行审计，并连续多年签发“干净”审计报告的安永会计师事务所（以下简称安永），也将自己置于风口浪尖上。

南方保健使用的最主要造假手段是通过“契约调整”（Contractual Adjustment）这一收入备抵账户进行利润操纵。

“契约调整”是营业收入的一个备抵账户，用于估算南方保健向病人投保的医疗保险机构开出的账单与医疗保险机构预计将实际支付的账款之间的差额，营业收入总额减去“契约调整”的借方余额，在南方保健的收益表上反映为营业收入净额。

这一账户的数字需要南方保健高管人员进行估计和判断，具有很大的不确定性。

南方保健的高管人员恰恰利用这一特点，通过毫无根据地贷记“契约调整”账户，虚增收入，蓄意调节利润。

而为了不使虚增的收入露出破绽，南方保健又专门设立了“AP汇总”这一科目以配合收入的调整。

“AP汇总”作为固定资产和无形资产的次级明细户存在，用以记录“契约调整”对应的资产增加额。

本不该发生的审计失败.安永忽略了若干财务预警信号——2001年，南方保健被指控开给“老年人医疗保险计划”（Medicare）的账单一直过高，具欺诈性。

同年12月，它同意支付790万美元以了结Medicare对它的起诉。

在2001年度审计现结束前3个月，司法部展开对南方保健欺诈案件的调查，就已经向安永发出了强烈的警示信场工作号。

虽然Medicare欺诈案本身并不意味着南方保健一定存在会计舞弊，但足以使安永对南方保健管理当局的诚信经营产生质疑，安永的注册会计师本应在年度审计时提高执业谨慎，加大对相关科目的审查力度。

2010年第7期/企业进行会计舞弊的手段很多，其中一种就是在会计核算过程中利用那些需要会计人员根据职业判断作出估计，判断其是否错误的绝对标准的会计事项和账户的一种现象，就是会计软舞弊。

“南方保健”的主要造假手段是通过“契约调整”这一收入备抵账户进行利润操纵。

“契约调整”是一个涉及大量估计和判断的账户，具有很大的不确定性。

“南方保健”的高管人员利用这一特点，通过毫无根据地贷记“契约调整”账户，虚增收入，蓄意调节利润。

为了使虚增的收入不露出破绽，还专门设立了“AP 汇总”账户。

“AP 汇总”作为固定资产和无形资产的次级明细账户存在，用以记录与“契约调整”相对应的资产增加额。

“南方保健”正是利用这种手段来达到舞弊的目的。

会计软舞弊产生的原因1.不同的财务需求是产生会计软舞弊的基本原因企业在不同阶段、不同的情况下有着不同的财务需求。

当需要向金融机构贷款时，往往有增强资产流动性和降低资产负债率等财务指标的需求；当需要向税务部门申报所得税时，往往有减少应纳税额、增加成本费用的需求……有些企业为了满足这些不同的财务需求，就会采取各种不正常或不合法的手段来实现既定目标，这就产生了会计软舞弊。

2.经济业务活动对会计估计和判断的需求是产生会计软舞弊的外部条件会计估计和判断是企业会计人员为了对当期的经济业务进行正确核算，对其中的不确定事项，基于自身的专业判断进行合理的预测和估计。

会计估计和判断是企业会计人员的一种专业判断，要求其按照相关的会计准则和规定对本企业的经营状况进行合理的估计和判断。

但是由于其具有一定的不确定性和随意性，在实际工作中，一些会计人员会利用这一点对企业的财务状况进行粉饰，以达到自己的目标，这就为会计软舞弊提供了外部条件。

3.法律法规不健全及外部监督不力是产生会计软舞弊的重要原因我国市场经济发展时间不长，加之深受计划经济的影响，因此仅仅依靠市场经济运行规律来指导市场还不够，还需要政府强有力的宏观指导。

审计失败案例案例一安达信审计失败案例如果说公司治理和内部审计是确保会计信息真实可靠的第一道闸门，那么，独立审计就是防范重大会计差错和舞弊的最后一道防线。

独立审计存在的理由是为了满足公司的高管人员和投资者等利益相关者有效利用会计信息的共同需要。

高管人员和投资者等利益相关者之间存在着严重的信息不对称和潜在的利益冲突，高管人员有提供低质量甚至是不实会计信息的动机，而投资者等利益相关者又缺乏足够的资源和专业知识验证会计信息的质量和真伪，因此需要由独立的第三方即注册会计师对高管人员提供的会计信息进行鉴证，并对财务报表发表专业意见，以缓解信息劣势对利益相关者的潜在负面影响。

但是，当高管人员提供的财务报表存在重大错报漏报（包括由于财务舞弊引起的错报漏报），而注册会计师在鉴证过程中未能发现这些错报漏报，仍对财务报表的整体公允性发表无保留审计意见时，审计失败就出现了。

重大审计失败的常见原因包括被审计单位内部控制失效或高管人员逾越内部控制、注册会计师与被审计单位通同舞弊、缺乏独立性、没有保持应有的职业审慎和职业怀疑。

尽管世界通信公司存在前所未有的财务舞弊，其财务报表严重歪曲失实，但安达信会计公司至少从1999年起一直为世界通信出具无保留意见的审计报告。

就目前已经披露的资料看，安达信对世界通信的财务舞弊负有不可推卸的重大过失审计责任。

安达信对世界通信的审计，将是一项可载入史册的典型的重大审计失败案例。

安达信对世界通信的审计失败，主要归于以下四个方面：安达信缺乏形式上的独立性根据世界通信2002年4月22日提供的“征集投票权声明”（Proxy Statement），安达信2001年共向世界通信收取了1680万美元的服务费用，其中审计收费440万美元、税务咨询760万美元、非财务报表审计（主要是外包的内部财务审计）160万美元、其他咨询服务320万美元。

自1989年起，安达信一直担任世界通信的审计师，直到安然丑闻发生后，世界通信才在2002年5月14日辞退安达信，改聘毕马威。

南方保健审计失败案例2003年3月18日，美国最大的医疗保健公司——南方保健会计造假丑闻败露。

该公司在1997至2002年上半年期间，虚构了24.69亿美元的利润，虚假利润相当于该期间实际利润（-1000万美元）的247倍。

这是萨班斯-奥克斯利法案颁布后，美国上市公司曝光的第一大舞弊案，倍受各界瞩目。

为其财务报表进行审计，并连续多年签发“干净”审计报告的安永会计师事务所（以下简称安永），也将自己置于风口浪尖上。

南方保健使用的最主要造假手段是通过“契约调整”（Contractual Adjustment）这一收入备抵账户进行利润操纵。

“契约调整”是营业收入的一个备抵账户，用于估算南方保健向病人投保的医疗保险机构开出的账单与医疗保险机构预计将实际支付的账款之间的差额，营业收入总额减去“契约调整”的借方余额，在南方保健的收益表上反映为营业收入净额。

这一账户的数字需要南方保健高管人员进行估计和判断，具有很大的不确定性。

南方保健的高管人员恰恰利用这一特点，通过毫无根据地贷记“契约调整”账户，虚增收入，蓄意调节利润。

而为了不使虚增的收入露出破绽，南方保健又专门设立了“AP汇总”这一科目以配合收入的调整。

“AP汇总”作为固定资产和无形资产的次级明细户存在，用以记录“契约调整”对应的资产增加额。

本不该发生的审计失败1.安永忽略了若干财务预警信号早在安永为南方保健2001年度的财务报告签发无保留审计意见之前，就有许多迹象表明南方保健可能存在欺诈和舞弊行为。

安永本应根据这些迹象，保持应有的职业审慎，对南方保健管理当局是否诚信，其提供的财务报表是否存在因舞弊而导致重大错报和漏报，予以充分关注。

甚至已接到雇员关于财务舞弊的举报，安永的注册会计师仍然没有采取必要措施，以至于错失了发现南方保健大规模会计造假的机会。

例如：——2001年，南方保健被指控开给“老年人医疗保险计划”（Medicare）的账单一直过高，具欺诈性。

同年12月，它同意支付790万美元以了结Medicare对它的起诉。