下载文档原格式
第2课西方国家古代和近代政治制度的演变内容提要民主政治是一种思想理念与国家制度形态，政治民主化是近代历史发展的趋势。
西方民主政治泛指西方的国家制度形态，它继承了西方古代奴隶制民主政治（古典民主）的精华，在反神教斗争中逐步形成。
由于西方各国的国情不同，又形成了诸种民主政治模式和原则，其目的都是为了表达和维护统治者的利益和意志。
一、古希腊罗马的政治制度1、古希腊的政治制度公元前8～前6世纪，古代希腊城邦国家发展起来。
小国寡民，城邦的公民直接参与国家管理，其制度中包含一定的民主因素，但各城邦实际实行的制度千差万别。
(1)雅典的民主政治——西方政治文明的起源雅典民主政治的基本特点：人民主权、轮番而治、直接民主、公民意识、法律至上。
雅典民主的进步性和局限性①进步性多数人参政：集体决策、选举和群众监督，开创了诸多对后世影响深远的制度。
民主制重视全体公民的个体自由和责任感，调动了雅典公民的积极性和创造性，提高了雅典的管理水平，推动了雅典政治、经济、文化的蓬勃发展，促进了希腊的全面繁荣。
②局限性民主范围有限，只是成年男性公民的民主；实行直接民主、抽签选举和轮流坐庄的参政方式，易导致权力的滥用和误用，造成多数人的暴政；(2)斯巴达的寡头政治：（少数贵族掌握政权的一种统治形式）公民大会名义上是国家最高权力机关；实权掌握在国王和长老会手中，公民大会权力较小。
2、古罗马的政治制度(1)罗马共和国时期（公元前509——前27）公民大会是罗马最高权力机关。
公民大会的召开和表决受高级官员和元老院的限制。
——浓厚的贵族寡头特征(2)罗马帝国时期（公元前27—公元476）公元前27年，屋大维建立元首制，实际掌握罗马国家大权，形成君主政治、独裁专制。
二、中古西欧的封建制度西罗马帝国灭亡前后，日耳曼人在西欧建立了许多大小不同的王国。
形成以封君封臣制和庄园农奴制为基本特征的封建制度。
中古西欧国家特征：前期：封君封臣制下地方割据、王权与教权长期并立，导致王权较弱；后期：英、法等国出现议会君主制和等级君主制，王权逐步强化；工商业发展、自治城市兴起、市民阶层壮大推动王权强化，强化使得统一民族国家形成与发展。
第2课西方国家古代和近代政治制度的演变一、古希腊罗马的政治制度1、城邦国家的形成（1）时间：公元前8-前6世纪，古代希腊城邦国家发展起来。
（2）特点：城邦的公民直接参与国家管理，小国寡民，各邦长期独立自治。
其制度中包含一定的民主因素；各城邦实际实行的制度千差万别。
2、雅典民主政治（1）内容①公民大会：由全体成年男性公民组成，是国家的最高权力机关，决定国家法律和政策。
②议事会：从公民中抽签产生，主要负责为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理。
③官员：由选举产生，大多一年一任。
在任职时需要接受监督，随时可以被罢免和审判。
④陪审法庭：由抽签产生，是日常司法机关。
（2）评价①积极：为近现代西方政治制度奠定了最初的基础②局限性：a.成年男性公民的民主，妇女、外邦人和奴隶没有民主权，民主范围十分有限。
b.奴隶制度之上的民主c.抽签选举、轮番而治，可能导致国家权力的滥用和误用。
容易形成多数人的暴政，是社会不公的暴力机器③实质：奴隶主专制，维护奴隶主阶级的利益，是少数人（男性公民）的民主。
3、斯巴达寡头政治机构构成：国王、公民大会、长老会议和监察官国王世袭，拥有军事统帅权。
公民大会：是名义上是国家的最高权力机关。
长老会议：终身任职，是实际最高权力机关。
监察官：从全体公民中选举产生，拥有主持公民大会、审判国王等权力，但他们一年一任，一般不能连任，因而不利于他们充分发挥作用。
4、罗马共和国国家机构：执政官等高级官员、元老院和公民大会5、罗马帝国（1）皇帝（元首）掌控罗马国家的权力，既是最高立法者，又是最高法官。
军队听命于皇帝，是实行独裁统治的重要工具。
（2）政治体制：君主政治——元首制二、中古西欧的封建制度1、中古欧洲国家的基本特征(1)封君封臣制度(2)世俗王权和基督教会的权力长期并立，时有冲突。
2、中古欧洲的封建制度典型国家(1)法国：等级君主制①背景：腓力四世与教皇对抗，召开了三级议会。
②三级议会构成：教士、贵族和城市市民③影响：a.标志着法国进入等级君主制阶段。
西方国家古代和近代政治制度的演变知识梳理？答：西方国家古代和近代政治制度的演变知识梳理可以按照以下脉络进行：1.古代政治制度：古希腊政治制度：包括城邦国家的形成，特点为公民直接参与国家管理，政治制度中包含一定的民主因素，但各城邦实际实行的制度千差万别。
雅典是古希腊的民主城邦代表。
古罗马政治制度：初期为贵族寡头制，后来发展成元首制。
元首制实为君主元首制，元首有最高立法权、最高司法权和最高行政权。
2.中世纪政治制度：封建制度：封建领主在自己的领地上享有政治、经济和军事上的权力，而国王则通过封土制度将这些权力分封给地方领主。
教会制度：罗马教会在中世纪欧洲享有极高的政治地位，教皇和教会不仅是精神上的权威，也干涉世俗政治。
3.近代政治制度：绝对主义王权：16-17世纪，欧洲各国普遍出现专制主义制度，君主拥有绝对权力，国家权力高度集中。
资产阶级革命与共和制：18世纪末的启蒙运动和美国独立战争、法国大革命等事件催生了共和制的发展。
共和制主张由人民选举产生政府，并限制君主或总统的权力。
宪政主义：宪政主义是对绝对主义王权的一种制衡机制，通过宪法和法律限制政府权力，保护公民权利。
4.现代政治制度：民主化进程：随着社会发展和公民意识提高，民主化进程加速，公民参与政治的方式增多。
福利国家：19世纪末至20世纪初，随着工业化和城市化进程，许多西方国家转向福利国家模式，政府通过一系列社会福利政策来保障公民的基本生活需求。
全球化与跨国治理：全球化使得各国政治制度更加相互依存，跨国性问题需要各国合作解决，推动了国际法和国际组织的发展。
总之，西方国家古代和近代政治制度的演变是一个复杂而多元的过程，不同国家、不同历史条件下可能会产生不同的政治制度。
西方政治制度的演变过程
一、古希腊
君主制→贵族制→民主制→寡头制→僭头制
（公元前2000年-前1700年）（公元前8世纪-前7世纪）（公元前509年）
个人管理集体管理（九人）多数公民的决议具有最高权威
二、古罗马
1、君主制→贵族共和制→元首制
（公元前6世纪）（公元前27年）
2、罗马的法律及制度
①十二铜表法是罗马法律的渊源（公元前452年-公元前450年）
②法律制度：陪审制度-保护人制度（律师制度）-一审终审的审级制度
3、民主制、共和制的主要机构
古希腊
（公民大会）（五百人议事会）（民众法庭）
古罗马
（公民大会）（元老院）（执政宫2名）平民保民官（6-10名）
三、近代英、美、法、德
1、英国---君主立宪制（公元1689年）《权利法案》出
台，建立君主立宪政体
2、美国---总统共和制1787年宪法（联邦制）
联邦制1776年
3、法国----君主立宪制（17971年9月宪法）--总统共
和制（1875年宪法）
4、德国----君主立宪制（1871年4月宪法）。
西方国家古代和近代政治制度的演变1．简述雅典民主政治时期的主要国家机构。
提示：雅典是古典民主城邦的代表，国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中。
公民大会是国家最高权力机关，决定国家法律和政策；议事会主要负责为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理；官员由选举产生，在任时需接受监督，随时可以被罢免和审判；陪审法庭是主要司法机关，审理大小案件。
2．简述斯巴达实行寡头政治的表现。
提示：公民大会名义上是国家最高权力机关，国王世袭继承，垄断了军事统帅权；长老会议员仅30人，且终身任职；监察官从全体公民中选举产生，拥有主持公民大会，审判国王等重要权力，但他们一年一任，一般不得连任，因而不利于他们充分发挥作用。
3．雅典民主的进步性和局限性(1)进步性①民主的创举：提供集体管理的新形式、创造民主运作的新方式，为后世民主政治的发展积累了宝贵经验，对近代西方资产阶级民主政治有着深远的影响，成为西方政治文明的起源。
②多数人参政：集体决策、选举和群众监督，开创了诸多对后世影响深远的制度。
③推动文化事业的发展：民主制重视全体公民的个体自由和责任感，调动了雅典公民的积极性和创造性，提高了雅典的管理水平，推动了雅典政治、经济、文化的蓬勃发展，促进了希腊的全面繁荣。
(2)局限性①民主性质的原始性：雅典民主仅是一种原始的直接民主形式，只适用于小国寡民的城邦。
②民主范围的狭隘性：它是建立在奴隶制基础之上的，是奴隶主的民主，是极少数人的民主，广大的奴隶、外邦移民和妇女根本没有公民权。
③运作方式的随意性：抽签选举和轮流坐庄的参政方式，意味着素养不同的人享有同等的国家管理权，很可能会导致国家权力的滥用和误用。
④民主后果的危害性：过于泛滥的直接民主，成为政治腐败和社会动乱的隐患，所导致的混乱和内耗最终造成了雅典城邦的衰落。
程序性民主不能保证实质性民主。
4．简述罗马共和国时期的主要国家机构。
提示：罗马共和国的主要机构包括执政官等高级官员、元老院和公民大会。
第02讲西方国家古代和近代政治制度的演变唯物史观：通过对西方国家政治制度的演进与变化，进一步理解上层建筑与经济基础之间的关系。
时空观念：了解西方国家古代至近代政治制度发展、演变的历程。
历史解释：理解政治制度的变化与社会形态变化的因果关系，认识政治制度的变化的社会形态变化在政治领域的反映，统治阶级不得不变革政治制度回应社会发展的诉求，从而实现社会治理的目标。
史料实证：通过对文献、实物、地图等历史资料的解读，了解西方主要国家古代和近代政治制度的演进历程，对西方主要国家的政治制度运作模式形成初步的认识。
家国情怀：理解政治体制的演变与社会形态之间的关系，感悟国家政治体制的形成与发展是在本国历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期演进的结果。
一、古代希腊罗马的政治制度古代希腊前六世纪城邦国家形成1.雅典——民主政治的代表(1)表现如下表：机构产生方式主要职责性质或地位公民大会全体公民参加讨论国家法律和政策国家最高权力机关议事会抽签产生召集公民大会，参与国家日常管理公民大会的附属机构陪审法庭抽签产生审理各种案件日常司法机关(2)特点：人民主权、轮番而治、直接民主。
人民主权即国家一切权力属于全体公民；轮番而治就是“轮流统治与被统治”。
2.斯巴达——寡头政治的代表(1)表现：国王世袭继承，垄断了军事统帅权；长老会议员终身任职；监察官由选举产生，更换频繁。
(2)特点：实权掌握在国王和长老会手中，公民大会权力较小。
古代罗马，经历了从共和制到帝制的演变3.罗马共和国的政体——贵族共和制：(1)执政官，担任军事统帅，主持公民大会和元老院(2)元老院，是国家决策机构，负责向官员提出建议等(3)公民大会，是国家最高权力机关，但受到高级官员和元老院的限制。
特点：实权掌握在元老院和高级官员手中，公民大会的权力比较小。
4.罗马帝国——君主专制公元前27年，屋大维建立，表现：实行元首制；皇帝掌握国家权力，是最高立法者和最高法官；军队听命于皇帝。
西方国家古代和近代政治制度的演变西方国家古代和近代政治制度的演变可以分为以下几个阶段：
古希腊和罗马的政治制度：古希腊和罗马的政治制度是基于城邦的概念，城邦是小国寡民，独立自主的。
在希腊城邦中，公民通过公民大会、议事会和选举产生的官员统治国家。
古罗马的政治制度也建立在公民大会和选举的基础上。
中世纪的政治制度：中世纪的欧洲政治制度主要是封建制度。
国王将土地分封给贵族，贵族向国王提供军事服务，作为回报，贵族得到土地和特权。
贵族在自己的领地上行使权力，管理农民。
农民向贵族缴纳租金和税款，并为其提供劳役。
近代民主制度的兴起：随着工业革命的发展，城市工人阶级和农民阶级逐渐壮大。
为了维护自身利益，他们要求改革政治制度。
在英国，光荣革命导致了君主立宪制的确立；在美国，独立战争导致了联邦制度的出现；在法国，大革命导致了共和国的建立。
现代民主制度的形成：随着时间的推移，现代民主制度逐渐形成。
大多数西方国家都采用了代议制民主，即选民选举代表，代表在议会中行使权力。
政府通常由政党组成，政党通过赢得选举来执政。
总体来说，西方国家古代和近代政治制度的演变经历了从城邦到封建制度，再到现代民主制度的发展过程。
