下载文档原格式
次贷危机原因过程与机理分析次贷危机是指2007年发生在美国的一场金融危机，其不仅波及到美国经济，还对全球金融市场产生了重大冲击。
此次危机的起因可以追溯到上世纪90年代末开始的一系列金融创新，以及房地产市场的繁荣与崩溃。
本文将围绕着次贷危机的原因、过程以及机理进行分析。
首先，次贷危机的根本原因在于金融创新背后的副作用。
20世纪90年代末期以来，金融机构通过创新金融产品满足大众对于房屋贷款的需求。
其中主要的创新包括抵押贷款债务证券化与担保品衍生品。
抵押贷款债务证券化是指将大量住房贷款打包成债券，然后进行交易，旨在分散风险。
担保品衍生品则是金融机构与投资者之间就抵押贷款债务证券化进行的衍生品交易，其中最著名的就是信用默认掉期（CDS）。
然而，这些金融创新背后暗藏着风险。
首先，抵押贷款债务证券化使得原本由金融机构承担的风险转嫁给了投资者，使得后者对于抵押贷款的风险知之甚少。
其次，担保品衍生品的交易量远远大于实际抵押贷款债务证券化的市场规模，导致了信用风险在整个金融体系中的膨胀。
此外，这些金融创新也使得金融机构更加注重短期利润与流动性，忽视了风险的长期积累。
然后，房地产市场的繁荣与崩溃也是次贷危机的重要原因。
上世纪90年代末到2000年代初期，美国房地产市场经历了一轮繁荣。
低利率、宽松信贷以及投机情绪的推动下，房价暴涨，让更多的人投资购买房产。
金融机构也借此机会放宽了房贷审批标准，大规模向不具备偿还能力的借款人发放次贷（subprime）贷款。
房地产市场的繁荣使得金融机构和投资者过度乐观，忽视了房价的可能回落以及次贷贷款的风险。
随着时间推移，房地产市场开始出现泡沫。
2006年，房价开始下滑，次贷贷款违约率上升。
由于抵押贷款债务证券化的存在，这些次贷贷款迅速蔓延至整个金融系统。
金融机构、保险公司以及大规模持有次贷债券的投资者纷纷受到冲击，出现了大量的倒闭、破产与违约。
次贷危机的连锁反应导致了整个金融市场的动荡和信心的崩溃。
金融危机背景下中国宏观经济运行的IS-LM模型分析摘要：2006年以来，由美国次贷危机引发的全球性金融危机不仅给全球经济带来很大的损失，对中国经济也造成了巨大的冲击。
为应对本轮国际金融危机对我国实体经济造成的严重冲击，我国政府从2008年11月份开始实施了包括4万亿拉动内需的十项积极的财政政策和连续大幅度“双率”下调的适度宽松的货币政策。
本文在用数理方法构建我国的IS-LM模型的基础之上，以IS-LM模型为分析工具，对上述经济政策进行了效果分析。
研究表明，我国经济要实现后危机时代的真正复苏，首先必须考虑能改变IS曲线和LM曲线的斜率的政策措施,从而为提高我国宏观经济政策效果奠定基础；其次，在实行扩张性财政政策时，应加大政府开支和用于失业、养老等方面的转移支付和直接投资；另外，货币政策的重点应放在为其充分发挥作用创造制度环境上。
关键词：IS-LM模型；财政政策；货币政策；后危机时代一、引言自从美国金融危机以来,全球各国都受到了不同程度的负面影响,世界经济已经开始衰退,就业压力增大,贸易保护主义抬头。
在经济全球化的时局下,中国也自然受到了一定的损失:首先,我国是世界上持有外汇储备最多的国家,这样一来,不仅使得中国外汇储备量大幅度缩水,而且中资银行和企业的资产和收益也在大幅度减值。
其次,这次全球的金融海啸使得身为出口型经济的中国损失巨大。
金融危机的“寒流”已经慢慢的渗入到了实体经济。
近年来,由国际金融危机导致我国GDP 的高速增长的三架马车之一的实际出口出现负增长,使得外贸出口受阻,对我国以外贸为主的加工工业产生巨大影响。
再次,由于金融危机的影响、企业效益的下降、股市楼市的低迷,外商对华的直接投资也在大幅度减少。
最后,由于金融危机的影响,人们对于股市基金债券和房地产等信贷产品丧失信心,使得货币需求中的投机余额增加,最终导致产值的减少。
让我们再从几组数字的比较来看金融危机对我国经济的影响。
据国家统计局2009年2月初公布的数据:2008年我国外贸出口额14285亿美元,名义增长17.2%,扣除出口价格上涨因素后,出口数量实际增长7%左右,不仅名义增幅较上年同期回落8.5个百分点,而且实际出口增幅约低12个百分点。
金融摩擦、银行净资产与国际经济危机传导基于多部门DSGE模型分析一、概述随着全球化的深入发展，国际经济危机的传导机制日益复杂，其中金融摩擦和银行净资产的作用不容忽视。
本文旨在通过构建一个多部门动态随机一般均衡（DSGE）模型，分析金融摩擦和银行净资产在国际经济危机传导过程中的影响机制和效果。
我们将对金融摩擦和银行净资产的概念进行界定，并阐述它们在经济学理论中的地位和作用。
在此基础上，我们将构建一个包含金融部门、实体经济部门和银行部门等多个部门的DSGE模型，以全面反映现实经济系统的复杂性。
我们将通过理论分析和模型推导，揭示金融摩擦和银行净资产在国际经济危机传导过程中的作用机制和路径。
我们将重点关注银行净资产的变化如何影响信贷市场的运行，以及金融摩擦如何加剧或缓解危机的传导。
我们将运用该模型对历史上的国际经济危机进行模拟和实证分析，以验证模型的解释力和预测能力。
同时，我们也将探讨如何通过政策干预来减轻金融摩擦和银行净资产对危机传导的负面影响，为政策制定者提供有益的建议和参考。
本文的研究不仅有助于深入理解国际经济危机的传导机制，也为政策制定者提供了有效的决策工具和手段，对于防范和应对未来可能出现的经济危机具有重要的理论和实践意义。
1. 背景介绍：阐述国际经济危机的历史背景与现状，引出金融摩擦、银行净资产在危机传导中的重要性。
国际经济危机的历史可以追溯到20世纪初，特别是1929年的大萧条，这场危机对全球经济产生了深远的影响。
随后，世界经历了多次金融危机，如1970年代的石油危机、1997年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机。
这些危机不仅揭示了全球经济体系的脆弱性，也凸显了金融体系的内在风险。
在最近的全球金融危机中，金融摩擦和银行净资产的作用引起了广泛关注。
金融摩擦，如信息不对称、信贷配给和市场不完善，加剧了金融市场的波动性和不稳定性。
银行净资产，即银行的资本充足率，是衡量银行抵御风险能力的重要指标。
