下载文档原格式
南美白对虾“四池一罐”养殖尾水处理模式示范点案例分析目录一、内容概述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 国内外研究现状 (3)1.3 研究内容与方法 (4)二、南美白对虾养殖尾水处理的现状与问题 (5)2.1 南美白对虾养殖尾水处理的现状 (6)2.2 存在的问题及原因分析 (7)三、“四池一罐”养殖尾水处理模式介绍 (8)3.1 模式概述 (10)3.2 各池功能与设计 (10)3.3 模式优势分析 (12)四、“四池一罐”养殖尾水处理模式的实施流程 (13)4.1 养殖尾水的收集与预处理 (14)4.2 污水处理环节 (15)4.3 污泥处理环节 (16)4.4 水质提升与回用环节 (17)4.5 模式的持续优化与升级 (18)五、示范点案例分析 (19)5.1 示范点基本情况介绍 (21)5.2 模式应用效果评估 (22)5.3 成功经验总结 (23)5.4 存在问题及改进措施 (24)六、结论与展望 (25)6.1 研究结论 (26)6.2 未来展望 (26)6.3 实际应用前景分析 (28)一、内容概述本案例分析旨在探讨南美白对虾在“四池一罐”养殖模式下的尾水处理示范点的实际应用与效果。
将简要介绍南美白对虾的养殖背景及重要性，阐述“四池一罐”养殖模式的结构、原理和特点，包括养殖池、过滤池、曝气池和调节池的功能划分以及尾水处理罐的核心作用。
案例分析将重点关注该模式在实际应用中的操作流程、技术要点以及取得的成效，包括水质改善、资源循环利用、经济效益等方面的具体表现。
还将分析示范点在实施过程中可能遇到的挑战及解决方案，例如技术难点、成本控制、环境因素影响等。
通过总结示范点的经验教训，为类似养殖项目提供可借鉴的经验和启示。
该案例分析旨在促进南美白对虾养殖业的可持续发展，提高养殖效率和水资源利用效率，实现经济效益和生态效益的双赢。
1.1 研究背景与意义随着我国水产养殖业的不断发展，养殖污染问题日益凸显，特别是南美白对虾养殖过程中的尾水排放，对环境造成了严重的影响。
![一种一季稻三季虾的稻虾套养共生方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s1/m/f6331104f8c75fbfc67db21f.png)
专利名称：一种一季稻三季虾的稻虾套养共生方法
专利类型：发明专利
发明人：谢育国,谢松柏,柳会龙,邓科,刘守军,刘顺均,刘建林,陈诗富,胡伟
申请号：CN201710924276.2
申请日：20170930
公开号：CN107494100A
公开日：
20171222
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明涉及一种一季稻三季虾的稻虾套养共生方法，属生态种养技术领域。
本发明是在面积为50—60亩的农田四周开挖环形沟，然后在环形沟中的农田上以间隔的方式种植水稻和水草，通过建立稻田综合种养生态系统，使小龙虾充分利用稻田内的生物饵料资源，达到稻虾共同生长，解决现有稻谷种植大量使用农药、化肥不仅污染环境，同时也影响人们的身体健康，以及小龙虾野生资源的过度捕捞和落后的人工养殖技术，引起种质资源退化和产量下降的问题；实现了保持生态平衡、提高种养殖效益的目的。
申请人：福娃集团有限公司
地址：433304 湖北省荆州市监利县新沟镇银欣大道1号
国籍：CN
代理机构：荆州市亚德专利事务所(普通合伙)
代理人：李杰
更多信息请下载全文后查看。
日本对虾错季工厂化高效养殖技术作者：张洁，孙绍永，苏文清，马国臣，张国新，姜延颇，刘永刚来源：《河北渔业》 2018年第11期曹妃甸区日本对虾的工厂化养殖始于2014年，呈逐年上升趋势，目前年工厂化养殖面积已经超过5 000 m2。
主要利用秋冬闲置育苗和工厂化车间，年可以养殖两茬，元旦和春节上市，单茬产量2.0～3 kg/m2，市场价格300～400元/kg，为大塘价格的1.5倍左右。
目前,日本对虾的工厂化养殖技术渐趋成熟，单茬效益高达300～600元/m2，具体如下。
1准备工作1.1清整沉淀池6月，清理沉淀池池底淤泥至池埂上，并晾晒半个月。
1.2进水7月，大潮时进水。
进水前检测水质指标，氨氮、亚硝酸盐不能超标。
一次性将水进足，保障养殖期用水需求。
1.3铺沙与消毒清除车间水泥池池壁和池底的污泥杂物后，在池底的3/4面积铺厚7～10 cm干净、无污染、大小均匀的细沙。
用100 mg/L漂白粉对细沙、进排水管道、增氧管道、池壁和池底等浸泡消毒48 h后，用海水冲洗干净备用。
1.4光照调整车间中午的光照度控制在200～300 lx。
1.5水位控制水位控制在70 cm左右。
2苗种放养2.1苗种选择选择经检测不携带WSSV、IHHNV、TSV、IMNV、YHV的健康苗种，TCBS平板检测，弧菌（黄菌）含量不能超过50 CFU/尾，副溶血弧菌（绿菌）不能超过6 CFU/尾。
虾苗大小均匀，体色透明、体表无寄生物及附着污物，尾扇张开，逆水性好，弹跳有力，肠胃饱满，无病弱苗和死苗，体长≥1 cm的优质种苗。
苗种要求符合NY/T 5059 无公害食品对虾养殖技术规范规定。
2.2苗种运输8月中旬和10月中旬放苗，塑料袋充氧运输。
袋装水3 kg，1cm苗种4万～5万尾。
2.3放苗和密度放苗时，将苗袋放入池水中15 min，再倒入池中。
放养密度200～300尾/m2。
3养成管理3.1饵料投喂3.1.1饵料选择选择虾片、卤幼、卤虫、冰鲜小杂鱼等，卤幼、卤虫、冰鲜小杂鱼需要消毒后使用。
南美白对虾养殖调水方法有哪些？南美白对虾对环境的变化非常敏感，因此，养殖过程中的水质调控至关重要，环境调控主要分为对水质、底质以及天气变化的预防和处理。
一水质1、菌群平衡菌群平衡是水体中所存在的多种微生物之间所保持的比例的动态的，相对的平衡。
长期大量应用广谱抗生素、消毒剂后，大多数敏感菌和正常菌群被抑制或杀灭，但耐药菌则获得生存优势而大量繁殖致病导致菌群失衡，引起对虾的发病。
菌群平衡不仅决定水体污染物的分解速度和营养转化，从而影响藻相情况，还很大程度上会影响底质。
在对虾养殖中必须不定期的频繁追加有益活菌，提高水体环境的分解净化能力，促进池塘营养元素的循环。
可使用“光合菌”调控藻相活菌，净化水质；防病抑菌可选择使用“乳酸菌、丁酸梭菌”以及“蛭弧菌”。
另外，还需注意产品之间的搭配与交替使用。
2、藻相优良的藻相不仅可供给对虾摄食，更能维持一个稳定而优良的水体环境对虾养殖不仅需要辨别常见水色对应的藻相情况，还要掌握及时调控各种藻相的方法。
3、换水换水是减少池塘有害物质积累的简单方法，紧急时还可作为急救中毒和增氧的一个有效的措施。
然而，换水往往容易令池塘原有的水体环境剧烈变化，所以要注意防止对虾应激以及水质的变化，养殖前期不排少进，尽量不进；养殖中期少排少进，调水抗逆；养殖后期快排慢进，补充维生素、钙等。
二底质1、污染物质池塘污染物质一般分为难溶有机物和溶解有机物两类。
难溶有机物为塘壁冲刷下来的泥土、粪便、残饵、死藻、水源污物等，溶解有机物可通过底部排水设施排出池塘，或者使用改底产品。
对于溶解有机物的处理可使用氧化类产品配合活菌产品分解处理2、毒素沉积长期养殖的池塘有很多毒素沉积池底，包括有机质厌氧分解的众多有毒产物、细菌病毒的代谢产物以及藻毒素等，这些毒素对肝脏的伤害比较大。
这时，不仅需要经常性的增氧改底，用有益菌分解利用，同时也要通过适当换水减轻水体及虾体负担。
三天气天气的变化对养殖影响非常大，不仅会让环境出现较大的波动，致使水中微生物种群出现衰退死亡，还会直接令对虾应激发病。
龙源期刊网
“对虾养殖试验示范技术研讨暨培训会”在沧州召开
作者：
来源：《河北渔业》2015年第04期
2015年3月9—10日，国家虾体系沧州试验站联合河北省水产技术推广站在沧州中捷举办了“对虾养殖试验示范技术研讨暨培训会”，国家虾体系首席专家何建国教授、中国水产科学研究院黄海水产研究所高宝全博士、南海水产研究所曹煜成博士、国家虾体系沧州试验站夏金树站长、河北省海水创新团队首席专家李怡群所长、河北省海水创新团队虾蟹岗位专家王凤敏副站长、河北省海水创新团队病害防治岗位专家申红旗副站长、沧州市水产技术推广站宋学章站长、海水创新团队虾蟹、病防岗位有关人员及海兴县、黄骅市有关养殖技术人员等60余人参加了会议。
会议由河北省海水创新团队虾蟹岗位专家、省水产推广站副站长王凤敏主持。
国家虾体系沧州试验站夏金树站长首先报告了2014年工作开展情况及2015年任务安排，李怡群所长简要介绍了河北省海水创新团队建设及任务开展情况，何建国教授、高宝全博士、曹煜成博士分别就对虾白斑综合症和肝胰腺坏死症生态防控技术、海水虾类养殖现状与展望、对虾养殖池塘环境菌藻调控技术进行了培训。
培训内容新颖，站位高、技术新，对谋划和促进我省海水养殖及特色海产品产业技术体系工作的健康快速发展有着极其重要的指导意义。
此次国家虾体系与我省产业体系对接培训，深受学员欢迎，纷纷表示收获很大：一是提高了国家虾体系及我省产业体系工作重要性的认识，了解了国家及我省产业体系的最新动态；二是学习了省内外有关水产养殖的新知识、新技术，为我省对虾养殖业更好更快发展及我省产业体系创新团队更好地开展工作奠定了良好基础。
（孙绍永河北省水产技术推广站 050011）。
(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201710821062.2(22)申请日 2017.09.13(71)申请人 寿县绿园特种水产生态养殖加工有限责任公司地址 232200 安徽省淮南市寿县迎河镇瓦房村(72)发明人 刘克占 (74)专利代理机构 安徽深蓝律师事务所 34133代理人 汪锋(51)Int.Cl.A01K 61/59(2017.01)C02F 9/14(2006.01)C02F 103/20(2006.01)(54)发明名称一种使用臭氧结合微生物技术的对虾养殖方法(57)摘要本发明公开了一种使用臭氧结合微生物技术的对虾养殖方法，使用臭氧作为消毒除害物质，具有强氧化性的氧原子能达到灭菌的目的，之后在臭氧处理后的养殖水体中投放高效微生态制剂，后期通过间断性泼洒光合细菌一方面可以消除养殖水体中的氨氮、硫化氢和有机酸等有害物质，改善水体，另一方面可以抑制蓝藻的繁殖，而绿藻、硅藻却得到了有效的繁殖，水色呈淡绿、黄褐色等良好状态，对池塘藻类结构调控起到了积极作用，弥补了单一使用臭氧处理对水体生物带来的影响，增加了水体生物活力及虾苗抗病能力。
权利要求书1页 说明书3页CN 107581121 A 2018.01.16C N 107581121A1.一种使用臭氧结合微生物技术的对虾养殖方法，其特征在于，包括以下具体步骤：（1）池塘消毒：放苗前20-30天，用漂白粉对带水池塘底部和四周进行彻底消毒，用量按20g/m 3 浓度全池泼洒，第二天排干池水，曝晒7天；（2）池塘培养饵料生物及肥水：采用臭氧水为池塘水体，在放苗前一周开始进水，可先进水40-50cm后，使用生物肥水宝75kg/hm 2，之后缓慢进水至水位80-120cm，并根据水色和透明度追加生物肥水宝；（3）施加微生物制剂：在放苗前的2-6天，向池内均匀泼洒高效微生物制剂，活菌浓度稳定在每毫克20 亿以上，用量在1.0-2.0mg/L，在泼洒同时开启增氧机搅水2-3小时，使菌种均匀分布；（4）选苗放养：选取体长规格为0.8-1cm的健康虾苗放入养殖塘内，放苗时，水温 22-26℃，pH 为7.5-8.5，放养密度为2-4万尾/亩；（5）养殖管理：每4-7天使用臭氧发生器处理一次池塘水，每2-4天投加10ppm浓度的光合细菌，臭氧处理与细菌投放错开一天投放，同时控制水体pH值在7.6-8.5；每天换水一次，投加臭氧浓度在0.2mg/L的处理后水体，换水量为原池的10-20%，并每2天排污一次；（6）饲料投喂：虾苗投放3-6天后开始投喂饲料，从6点到21点，每3-4小时投喂一次，下午以后的投喂量占全天投喂量的50-60%。
动物科学现代农业科技2017年第14期基金项目青产学研2016-42。
作者简介沈亚斌(1964-),男,上海人,工程师,从事水产养殖技术研究与推广工作。
收稿日期2017-04-20摘要南美白对虾节水生态养殖技术,即在南美白对虾分级养殖模式的基础上,进一步优化池塘养殖结构,把单一养虾变为虾鱼混养,通过定向培养光合细菌进行池塘水质调控,改大排大灌为渐进式加水,稳定池塘良好生态环境。
本文从温棚标粗、成虾养殖2个方面介绍南美白对虾节水生态养殖技术,以期为提高南美白对虾的养殖效益提供科学参考。
关键词南美白对虾;节水养殖;生态养殖中图分类号S966.1文献标识码B 文章编号1007-5739(2017)14-0252-02Water-saving Ecological Breeding Technology of Penaeus vannameiSHEN Ya-bin 1SUN Chang-rong 2QIAN Ai-guo 3LU Hai-yun 3ZENG Xian-kai 1NI Qiao-lin 4(1Liantang Town Industrial Service Center of Qingpu District in Shanghai ,Shanghai 201715;2Maohe Aquatic Products Cooperative of Shanghai ;3Shanghai Qingpu District Aquatic Technology Promotion Station ;4Shanghai Miaoxin Aquatic Products Professional Cooperatives )Abstract The water -saving eeological breeding technology of Penaeus vannamei was studied on the basis of the grading culture model of Penaeus vannamei ,and the pond culture was further optimized.The single shrimp raising was transformed into shrimp and fish raising ,and the pond water quality was regulated by directional culture of photosynthetic bacteria.change large row of large irrigation for the progressive water ,stable pond good ecological environment.In this paper ,the techniques of water conservation and ecological culture of Penaeus vannamei were introduced from two aspects :shrimp seeds breeding in greenhouse and adult shrimp farming ,in order to provide scientific references for improving the breeding efficiency of Penaeus vannamei .Key words Penaeus vannamei ;water-saving breeding ;ecological breeding南美白对虾节水生态养殖技术沈亚斌1孙昌荣2钱爱国3陆海云3曾宪凯1倪巧林4(1上海市青浦区练塘镇农业综合服务中心,上海201715;2上海泖河水产品专业合作社;3上海市青浦区水产技术推广站;4上海淼鑫水产品专业合作社)南美白对虾养殖经过10多年的快速发展,已逐步成为我国主要的养殖品种,养殖热潮遍及全国各地,养殖技术不断更新,尤其是在“养虾就是养水”方面积累了许多新技术,涌现出了许多养殖模式,促进了南美白对虾养殖的可持续发展。
第24卷 第6期海 洋 学 报Vol.24,N o.6 2002-11AC TA OCEANOLOGICA SINICA November,2002对虾综合养殖生态系有机碳的平衡刘国才1,李德尚1,董双林1,陈兆波1,卢 静1(1.青岛海洋大学,山东青岛266003)摘要:采用围隔实验生态学方法研究了对虾综合养殖生态系有机碳的平衡,结果表明:(1)研究期间各实验围隔有机碳的总收入量为4847.46～6154.67g,平均为(5646.94±551.09)g.有机碳总收入量与浮游植物生产量、附生藻类生产量及颗粒饲料(含饵料鱼)等各组分碳收入量的比例平均为1∶0.73∶0.11∶0.16.(2)研究期间各实验围隔有机碳的总支出量为3310.28～3974.79g,平均为(3644.21±281.44)g.有机碳总支出量与浮游生物群落呼吸量、附生生物群落呼吸量、底栖群落呼吸量、养殖生物生产量、养殖生物呼吸量等各组分碳支出量的比例平均为1∶0.53∶0.19∶0.15∶0.04∶0.09.(3)各实验围隔有机碳积累量为1383.45～2707.31g,平均为(2002.73±546.76)g,占收入量的(35±7)%(26%～44%).不同养殖模式实验围隔依积累量大小顺序为:Y5(对虾-扇贝)、Y7(对虾-罗非鱼)、Y4(单养对虾)、T5 (对虾-罗非鱼-缢蛏)、Y6(对虾-缢蛏).(4)围隔收入的有机碳对对虾的转化率为(1.77±0.62)%(0.76%～2.28%),转化率大小顺序为Y6,T5,Y4,Y5,Y7,收入的有机碳对全部养殖动物的转化率为(2.18±0.79)%(1.07%～3.12%),转化率大小顺序为T5,Y6,Y5,Y4,Y7.关键词:对虾综合养殖;有机碳;平衡;围隔实验中图分类号:S912 文献标识码:A 文章编号:0253-4913(2002)06-0084-081 引言研究池塘养殖系统有机碳的平衡,对揭示池塘物质循环的状况乃至评价养殖效果都有重要意义.关于养鱼池塘有机碳的平衡已有很多研究,其方法大体可分为两种.第1种方法是综合全部有机碳收入(饵料、肥料、初级生产等)减去总支出(浮游生物群落呼吸、底泥呼吸、养殖收稿日期:1998-12-20;修订日期:1999-12-26.基金项目:国家自然科学基金重点资助项目(39430150);国家教委博士点专项基金资助项目(9542304);国家攀登计划B 资助项目(PD-B6-7-3专题);国家“九五”攻关计划资助项目(96-922-02-02).作者简介:刘国才(1965—),男,内蒙古自治区赤峰市人,教授,博士,现为华东师范大学生命科学学院教授(兼),从事水生生物学及水域环境生态学研究.生物利用等),差额为有机碳积累[1～5].第2种方法是通过分析养殖开始及结束时底泥有机碳含量来计算有机碳平衡[3].Avnimelech 等[2]发现两种方法结果相同.虾池有机碳平衡的研究工作尚未见报道.为了阐明虾池养殖生态系物质转化的规律,同时也为了科学地评价对虾与其他生物混养的效果,于1997年6～8月在山东省海阳市黄海水产集团养虾场,采用围隔实验生态学方法,研究了对虾综合养殖生态系有机碳的平衡.2 材料和方法2.1 实验围隔、放养搭配及养殖管理实验围隔为25m 2(5m ×5m )的陆基围隔.以高密度两面涂塑的聚乙烯编织布做围隔幔,围隔幔下部埋入池塘底泥中0.5m ,以木桩和青竹为支架架设于池塘中(围隔内水深为1.0m ).为模拟池塘水体的自然涡动混合,在围隔中间架设一台90W 微型叶轮式搅水机,每天在早上、中午各搅水0.5h .研究在对虾单养(Y4)及对虾-扇贝(Y5)、对虾-缢蛏(Y6)、以虾-罗非鱼(Y7)、对虾-罗非鱼-缢蛏混养(T5)5个实验围隔进行.各围隔对虾放养密度均为7.2个/m 2.前3种混养模式围隔(Y5,Y6,Y7)中扇贝、罗非鱼及缢蛏的放养密度依次为1.54,0.24及20个/m 2.对虾-罗非鱼-缢蛏混养围隔(T5)中罗非鱼、缢蛏的放养密度为0.12及10个/m 2.罗非鱼都在设于围隔中的网箱内圈养.养殖期间仅为对虾投喂人工饲料,两个饵料台分别设在围隔的两对角位置,每天投喂4次,混养生物不专门投喂,它们仅以腐屑及浮游生物为食.各围隔都在放养前施足基肥(鸡粪),以培养饵料生物,放养后据透明度、叶绿素a 及营养盐情况适当追施化肥.围隔实行封闭式养殖,实验过程中不换水,只适时补充蒸发和渗漏的水分.2.2 有机碳收入2.2.1 浮游植物生产量采用黑白瓶生氧量法测定.分别取各实验围隔表层(0.2m )、中层(0.5m )、底层(0.8m )水样(围隔水深平均为1.0m ),虹吸法注入250cm 3黑白瓶中,在各实验围隔取样水层原位挂瓶培养,测定浮游植物光合作用毛生产量及浮游生物群落的呼吸量.2.2.2 围隔幔附生藻类的生产量围隔实验开始时在围隔内贴壁挂片收集附生藻类(挂片规格为25cm ×150cm ,挂片材料同围隔幔).根据挂片不同位置附生藻类分布(由上至下逐渐减少)及其生长情况剪取代表性样方[(1～2)cm ×(1～2)cm ]作为实验材料,置于250cm 3黑白瓶中,虹吸法注入取样围隔水样,在围隔内原位挂瓶培养,同时设原围隔水样挂瓶培养对照,测定围隔幔附生藻类的生产量.2.2.3 对虾饲料及饵料鱼投入量研究期间每天记录投入围隔内的对虾饲料(含饵料鱼)量,实验结束时,累计求出各实验围隔对虾饲料(含饵料鱼)总投入量.2.3 有机碳支出2.3.1 浮游生物群落及附着生物群落呼吸浮游生物群落呼吸在2.2.1节测定中得出,附着生物群落呼吸在2.2.2节测定中得出.2.3.2 底栖生物群落呼吸底栖生物群落呼吸测定采用专门为原位(in -situ )实验而设计的底泥呼吸器.呼吸器的构856期 刘国才等:对虾综合养殖生态系有机碳的平衡造、原理及底泥呼吸的测定方法详见李德尚等[6].2.3.3 对虾、扇贝、缢蛏、罗非鱼生产量与呼吸量实验开始时,测定各养殖动物放养量,实验结束时,测定各自收获量.实验期间各动物的生产量由收获量与放养量差值得出.各种养殖动物呼吸量按下列公式计算1):1)中国对虾呼吸量计算公式见“张硕,中国对虾生物能量学研究,青岛海洋大学博士论文,1998.”海湾扇贝呼吸量计算公式见“王芳,四种滤食性贝类摄食和代谢的基础研究,青岛海洋大学硕士论文,1997.”罗非鱼呼吸量计算公式见“徐宁,海水池塘溶氧平衡与溶氧周日最低值预报,青岛海洋大学硕士论文,1996”.中国对虾Q =0.061W -0.136e 0.085T海湾扇贝Q =0.0462W -0.272×1.08T ,罗非鱼Q =0.001W 0.82.式中Q ,W 分别为动物的呼吸量及体重;T 为水温.2.4 有机碳积累有机碳积累用差减法求得,即有机碳积累等于有机碳收入减有机碳支出.对虾饲料、饵料鱼及养殖动物有机碳含量用PE240CHN 元素分析仪测定.3 结果3.1 有机碳收入3.1.1 浮游植物生产量研究期间各实验围隔浮游植物的生产量见表1.由表1实验结果计算出养殖期间(87d )各实验围隔(面积为25m 2,平均水深为1.0m )浮游植物生产量(C )分别为4089.00g (Y4)、4371.75g (Y5)、3828.00g (Y6)、4545.75g (Y7)及3762.75g (T5).表1 各实验围隔浮游植物生产量(GP )及浮游生物群落呼吸量(CR )(C )[mg /(dm 3·d )]日期Y4GPCR Y5GP CR Y6GP CR Y7GP CR T5GP CR 1997-06-112.540.971.590.252.930.972.720.842.800.5406-212.040.571.681.170.780.730.911.081.651.0106-271.950.671.861.021.801.052.941.791.630.9407-171.670.661.970.731.780.963.372.141.881.0407-252.721.242.400.982.731.581.520.682.331.0408-601.170.832.000.731.820.860.610.760.520.2908-160.860.831.690.071.020.591.260.141.220.5208-232.071.382.921.321.191.143.371.221.840.55Average ±SD 1.88±0.630.89±0.292.01±0.450.78±0.441.76±0.770.99±0.302.09±1.131.08±0.641.73±0.680.74±0.30＊GP 为浮游植物生产量(Phytoplank ton production );CR 为浮游生物群落呼吸量(Pl ankton community respiration ).5个实验围隔养殖期间浮游植物叶绿素a 浓度(见表2)在2.92～27.95μg /dm 3波动,平86海洋学报 第24卷均为(12.43±6.20)μg /dm 3,与浮游植物生产量呈显著正相关(r =0.3923,n =40).表2 各实验围隔浮游植物叶绿素a 浓度变化(μg /dm 3)日期Y4Y5Y6Y7T51997-06-1010.204.8910.6613.399.5206-208.729.823.534.558.1206-2913.0824.0817.8327.9511.6307-148.5012.7110.1215.9211.6407-2412.6113.7615.1413.1425.9708-0515.0015.6221.414.602.9208-1522.7416.469.2912.8210.7308-2512.2819.273.4810.272.64Average ±SD12.89±4.5614.58±5.8311.43±6.4012.83±7.3810.40±7.253.1.2 围隔幔附生藻类生产量研究期间各实验围隔附生藻类的生产量见表3.围隔幔实际浸水面积为20m 2,由表3实验结果计算出养殖期(87d )各围隔附生藻类生产量(C )分别为730.80g (Y4)、800.40g (Y5)、487.20g (Y6)、835.20g (Y7)及226.20g (T5).表3 各实验围隔附生藻类的生产量及呼吸量(C )[g /(m 2·d )]日期Y4GPCR Y5GP CR Y6GP CR Y7GP CR T5GP CR 1997-06-110.280.150.310.11——0.260.030.170.0106-210.330.030.090.150.110.050.520.090.010.1506-270.170.210.180.280.240.240.180.180.240.3907-171.160.140.801.310.030.740.200.120.200.2407-250.550.540.590.380.020.350.430.860.130.0008-60.280.900.570.750.030.360.620.390.000.6808-160.270.860.280.091.430.761.390.760.230.9308-230.340.560.840.310.100.660.210.040.070.37Average ±SD 0.42±0.320.42±0.340.46±0.280.42±0.420.28±0.510.45±0.270.48±0.400.31±0.330.13±0.100.35±0.323.1.3 对虾饲料及饵料鱼投入量养殖期间各实验围隔对虾饲料及饵料鱼投入量见表4.表4 各实验围隔对虾饲料及饵料鱼的投入量(C )(g )Y4虾饲料饵料鱼Y5虾饲料饵料鱼Y6虾饲料饵料鱼Y7虾饲料饵料鱼T5虾饲料饵料鱼905.1330.3915.6931.021007.6935.35743.8529.87812.9145.60根据表1,3及4中数据计算出各实验围隔有机碳的总收入量(C )分别为5755.46g (Y4)、6876期 刘国才等:对虾综合养殖生态系有机碳的平衡118.86g(Y5)、5358.24g(Y6)、6154.67g(Y7)及4847.46g(T5),平均为5646.94±551.09.各围隔有机碳总收入量与其各组分收入量间的比例(总收入比浮游植物生产比附生藻类生产比虾饲料及饵料鱼投入)分别为1∶0.71∶0.13∶0.16(Y4)、1∶0.71;0.13∶0.16(Y5)、1∶0.71∶0.09∶0.20(Y6)、1∶0.74∶0.14∶0.12(Y7)及1∶0.78∶0.04∶0.18(T5),5个实验围隔平均为1∶0.73∶0.11∶0.16.3.2 有机碳支出3.2.1 浮游生物群落呼吸浮游生物群落呼吸的测定结果见表1.由测定结果计算出养殖期间(87d)各实验围隔(面积为25m2,平均水深为1.0m)浮游生物群落呼吸量(C)分别为1935.75g(Y4)、1696.50g (Y5)、2153.25g(Y6)、2349.00g(Y7)及1609.50g(T5).各围隔浮游生物群落呼吸量与浮游植物生产量的比例为1∶2.11(Y4)、1∶2.58(Y5)、1∶1.78(Y6)、1∶1.94(Y7)及1∶2.34(T5).3.2.2 附生生物群落呼吸附生生物群落呼吸的测定结果见表3.由测定结果计算出养殖期间(87d)各实验围隔(围隔幔生物附着面积为20m2)附生生物群落呼吸量(C)为730.80g(Y4)、730.80g(Y5)、783.00 g(Y6)、539.40g(Y7)及609.00g(T5).各围隔附生生物群落呼吸量与附生藻类生产量的比例分别为1∶1(Y4)、1∶1.10(Y5)、1∶0.62(Y6)、1∶1.55(Y7)及1∶0.37(T5).3.2.3 底栖生物群落呼吸研究期间各实验围隔底栖生物群落呼吸量的测定结果见表5.由表5实验结果计算出养殖期间(87d)各实验围隔(25m2)底栖生物群落呼吸量(C)分别为650.80g(Y4)、548.12g (Y5)、600.84g(Y6)、521.76g(Y7)及534.25g(T5).底栖生物群落呼吸量与底泥有机碳含量呈显著相关性(r=0.5639,n=25).表5 各实验围隔底栖生物群落的呼吸量SOD[mg/(m2·d)]与底泥有机碳含量SOD(m g/g)日期Y4S OD S OCY5SOD SOCY6S OD S OCY7SOD SOCT5SOD SOC1997-06-13178.645.56232.875.42229.685.04207.355.07204.164.62 06-29248.825.77236.065.29274.345.80185.025.61248.874.85 07-27373.236.49258.395.76267.965.54267.965.14232.875.19 08-08338.145.76264.775.43309.435.20255.205.90239.255.34 08-24357.286.76267.966.54299.865.31283.915.73303.054.83 Average±299.226.07252.015.69276.255.38239.895.49245.634.97 SD ±82.83±0.52±16.42±0.51±31.22±0.30±41.92±0.37±36.16±0.293.2.4 养殖生物生产量与呼吸量研究期间各实验围隔养殖生物的生产量与呼吸量见表6.88海洋学报 第24卷表6 各实验围隔养殖动物的生产量与呼吸量(C )(g ) 生产量Y4对虾Y5对虾扇贝Y6对虾缢蛏Y7对虾罗非鱼T5对虾罗非鱼缢蛏109.20103.1823.71122.2624.3246.9219.34109.2231.6710.42 呼吸量Y4对虾Y5对虾扇贝Y6对虾Y7对虾罗非鱼T5对虾罗非鱼251.84250.2858.96291.12186.75182.87273.00133.22综合表1,3及5,6实验结果可得出养殖期间各实验围隔有机碳总支出量为3678.39g (Y4)、3411.55g (Y5)、3974.79g (Y6)、3846.04g (Y7)及3310.28g (T5),平均为(3644.21±281.44)g .各围隔有机碳总支出量与其各组分的比例(总支出量比浮游生物群落呼吸比附生生物群落呼吸比底栖生物群落呼吸比养殖生物产量比养殖生物呼吸)分别为1∶0.53∶0.20∶0.17∶0.03∶0.07(Y4)、1∶0.50∶0.21∶0.16∶0.04∶0.09(Y5)、1∶0.54∶0.20∶0.15∶0.04∶0.07(Y6)、1∶0.61∶0.14∶0.13∶0.02∶0.10(Y7)、1∶0.49∶0.18∶0.16∶0.05∶0.12(T5)、平均为1∶0.53∶0.19∶0.15∶0.04∶0.09.3.3 有机碳平衡表7 各实验围隔有机碳的平衡(C )(g )Y4Y5Y6Y7T5变异系数有机碳收入5755.466118.865358.246154.674847.469.76%有机碳支出3678.393411.553974.793846.043310.288.11%有机碳积累2077.072707.311383.452308.631537.1827.30%积累与收入之比(%)364426383219.10各实验围隔有机碳的平衡情况见表7.由表7看出,各实验围隔养殖期间有机碳均有所积累,积累量平均为(2002.73±546.76)g ,占有机碳收入量的(35±7)%(26%～44%).不同养殖模式围隔依有机碳积累量大小顺序为Y5,Y7,Y4,T5,Y6.各围隔收入的有机碳对对虾的转化率分别为1.89%(Y4)、2.01%(Y5)、2.28%(Y6)、0.76%(Y7)及2.25%(T5),平均为(1.77±0.62)%.对全部养殖动物的转化率分别为1.89%(Y4)、2.48%(Y5)、2.73%(Y6)、1.07(Y7)及3.12%(T5),平均为(2.18±0.79)%.4 讨论5个养虾实验围隔养殖期间输入和合成的有机碳总量在4847.46～6154.76g 之间,其中初级产量占总量的71%～78%,对虾饲料和饵料鱼占12%～20%.有机碳总收入量远少于淡水养鱼池(6763.5～10329kg /hm 2,何志辉[5]).人工输入及合成的有机碳占总有机碳收入896期 刘国才等:对虾综合养殖生态系有机碳的平衡90海洋学报 第24卷的相对比例也明显不同于淡水鱼池(初级产量占29.7%～49.7%,人工饲料和有机肥料占50.3%～70.3%,何志辉[5]).这与淡水鱼池载鱼量大、人工饲料及有机粪肥的大量投入有关.各实验围隔养殖期间有机碳总支出量在3310.25～3974.63g之间,其中浮游生物群落呼吸消耗最大,占总量的49%～61%,其余依次为底栖生物群落呼吸(14%～20%)、养殖生物呼吸(7%～12%)及养殖生物生产(2%～5%).虾池有机碳总支出量少于淡水鱼池(3752～5020.5kg/hm2,何志辉[5]),底栖生物群落呼吸所占比例高于淡水鱼池(9.1%～13.9%,何志辉[5]),但虾池、淡水鱼池有机碳支出中均以浮游生物群落呼吸消耗最大,且其所占总支出量的比例也极为接近(淡水鱼池浮游生物群落呼吸占池塘有机碳总支出的43.9%～61.8%,何志辉[5]).各实验围隔养殖期间有机碳积累量在1383.61～2707.47g之间,低于养鱼池塘(2590～8900 kg/hm2,Zur[4];1927.5～5308.5kg/hm2,何志辉[5]),积累量占收入量的比例(26%～38%)高于Ross 等.[7]对养鱼池塘的研究结果(25%),但与何志辉[5](28.3%～51.4%)、Avnimelech等[3](33%)、Zur[4] (24.1%～40.5%)对养鱼池塘的研究接近.由于本研究5个实验围隔养殖期间水层有机碳没有积累[8],因此有机碳积累的去向应主要在于向底泥沉积.由表5看出,随着养殖时间的推移,各实验围隔底泥有机碳含量逐渐上升.浮游植物初级生产力是虾池有机碳收入最主要的贡献者,其收入量是对虾饲料(包括饵料鱼)收入量的4.56倍,考虑到在半精养池中对虾摄食大量的天然饵料,因而虾池浮游植物对虾的饵料作用可能是很重要的.在对虾养殖生产中也经常发现,注重肥水而未投喂任何饲料的虾池,对虾前期(<8cm)生长速度并不慢.由此可推断,虾池浮游植物不但具有调解水质作用,同时也是对虾天然饵料的基础生产所.因此,在对虾池塘养殖中适时施肥培养浮游植物,保持养殖水体适宜的肥度具有重要意义.养殖生物生产量与收入有机碳量之比是物质与能量转化效率的重要指标.本研究结果对虾产量与总收入有机碳之比在0.76%～2.28%之间,以Y6(对虾-缢蛏:2.28%),T5(对虾-罗非鱼-缢蛏:2.25%)围隔较高.养殖动物总产量与收入有机碳之比在1.07%～3.12%之间,以T5(3.12%)围隔最高,其次为Y6(2.73%)围隔.收入有机碳对对虾及全部养殖动物的转化率均以T5,Y6围隔养殖模式较高,输入和合成的有机碳有68%(T5),74%(Y6)参与了生源物质循环(见表7),说明罗非鱼-缢蛏及缢蛏与对虾混养增加了水层及底泥中有机碳利用的层次性,减少了收入有机碳的积累(见表7),促进了对虾生长,从而提高了整个虾池物质与能量的转化效率.对虾-罗非鱼混养围隔(Y7)物质与能量转化效率最低,这与该实验围隔养殖后期虾病流行、对虾死亡率高有关.如果剔除这一组实验围隔,则各养殖模式物质与能量的转化效率由大至小顺序为T5,Y6,Y5,Y4(按收入有机碳对全部养殖动物的转化率),或Y6,T5,Y4,Y5(按收入有机碳对对虾的转化率).虾池有机碳收入最主要的贡献者是浮游植物初级生产力,因而在养殖生产中,除注意合理投饲外,更应注重保持浮游植物适宜生产量,使之既满足水质调控、补充对虾饵料的需要,又不至于过量繁殖,造成有机物积累而污染水质.参考文献:[1] W ETZEL R G .Limnology [M ].London :W B Saunders Company ,1975.743.[2] W ORSHAM R L .Nitrogen and phosphorus in w ater associated w ith a cha nnel catfish feeding operation [J ].T ran Am FishSoc ,1975,(104):811—815.[3] AVNIM ELECH Y ,LACHAR M .A tentative nutrient bal ance for intensive fish ponds [J ].Bamidgeh ,1979,(31):3—8.[4] ZUR O .Primary production in intens ive fish ponds and acoplete organic carbon balance in the ponds [J ].Aquacultu re ,1981,(23):197—210.[5] 何志辉.吉林镇赉养鱼场鱼池生态系分析[J ].水产学报,1993,17(1)∶24—35.[6] 李德尚,卢敬让,徐 宁,等.一种用于现场测定的池塘底泥呼吸器[J ].青岛海洋大学学报,1998,28(2):295—333.[7] R OOS N ,RIIS E J C .Pelagic and benthic metabolism in a tropical pol yculture fish pond .[M .S c .Thes is ].Copenhagen ,Denmark :University of Copenhagen ,1994.84.[8] 刘国才,李德尚,徐怀恕,等.对虾池悬浮颗粒附着细菌的研究[J ].海洋学报,1999,21(1):97—102.Budget of organic carbon in shrimp polyculture ecosystemsLI U Guo -cai 1,LI De -shang 1,DONG Shuang -lin 1,CHENG Zhao -bo 1,LU Jing1(1.Ocean Univers ity of Qingdao ,Qingdao 266003,Ch ina )A bstract :T he org anic carbon budge t of shrimp polyculture ecosystems is studied with five experimental enclo sures .T he results show that :(1)T he to tal income of organic carbo n fluctuated between 4847.46and 6154.67g ,averaging 5646.94g .T he average ratio of this income to its compo nents (total organic carbon income :phy toplankton production :periphy te productio n :feed casted )is 1∶0.73∶0.11∶0.16.(2)T he total outcome of o rganic carbon fluctuated between 3310.28and 3974.79g ,averaging (3644.21±281.44)g .T he average ratio of this outcome to its components (total organic carbon outcome to plankton community respira tio n to periphyton respiration to benthal respiration to cultured animal production to cultured animal respiration )is 1∶0.53∶0.19∶0.15∶0.04∶0.09.(3)T he o rganic carbo n accumula tio n fluctuated between 1383.61and 2707.47g ,averaging (2002.73±546.76)g per enclosure ,which is 26%～44%of the total income of o rganic carbon .The sequence of the enclo sures in o rganic carbon accumulation is Y5(Penaeus chinensis -Argoprcten irradians )greater than Y7(Penaeus chinensis -O .niloticus )greater than Y4(O .mos sambicus )g reater than Y 4(Penaeus chinensis )greater than Y5(Chinensis chinensis -O .niloticus -O .mossambicus -Sinonovacula constricta )greater than Y6(Penaeus chinensis -Sinonov acula constricta ).(4)T he average transfo rmatio n rate of o rganic carbon income to Penaeus chinensis is (1.77±0.62)%(Y6>T 5>Y4>Y5>Y7),and that to total cultured animals is (2.18±0.79)%(T5>Y6>Y5>Y4>Y7).Key words :shrimp poly culture ;organic carbon ;budg et ;enclosure ex periment916期 刘国才等:对虾综合养殖生态系有机碳的平衡。
