下载文档原格式
基于华为高端NAS存储双活的POC测试【摘要】近年来，银行业积累了越来越多的非结构化数据，在业务场景和存储系统建设上都在不断进行优化。
本文以作者所在企业的业务需求以及存储系统优化实际出发，在高端NAS存储双活系统上线前进行了深度POC测试。
从双活系统组网、架构健壮性以及业务系统适配上进行了多维度的测试，并形成了本POC测试报告，最终作为行里高端NAS双活系统规划和建设的依据。
1. 项目背景我行自2018年开始建设NAS存储资源池，从而正式开启了业务数据的存储架构优化之路，对于文件类的数据由先前的GPFS向NAS存储逐步迁移转型。
此外，结合存储系统分级体系建设以及业务系统的分级标准，在NAS存储资源池建设上同样也进行了分级存储建设。
为此，近两年来随着新核心系统的建设我行开始调研并构建高端NAS存储资源池。
同时，在同城双中心构建高端NAS存储的双活架构以满足我行新核心、重要及重要支撑系统的文件共享需求及其文件的高可用需求。
然而，高端NAS双活在我行首次实施，无论是该技术本身在我行网络架构中的适配性，还是在业务场景中的匹配上，甚至是存储运维人员对于这一新技术的全面掌握上都存在不确定性，甚至是盲点。
因此，运维部门作为该项目建设的牵头部门，开展了深度的高端NAS双活POC测试。
2. 测试目的和测试思路本项目计划通过深度的POC测试对高端NAS双活系统在应用场景、安全性以及功能性上进行充分验证，然后形成详尽的POC测试报告，最终作为高端NAS双活系统的规划和建设依据。
测试目的主要包括以下方面：第一，验证高端NAS双活架构在我行分区域建设的网络架构中的组网可行性。
第二，验证高端NAS双活架构在各种单点和双点故障场景中的自身架构健壮性。
第三，验证基于细粒度的单个业务系统的计划性站点切换演练的易用性和安全性。
对于POC测试原则最重要的是真实模拟或尽量贴近生产实际，因为在客户真实环境中的POC测试是最有说服力的，尤其是网络环境的真实性。
医院“一体化双活”存储系统解决方案医院信息化对存储挑战市县级、三乙医院的信息化系统往往比较完善，已经建成了HIS、PACS、LIS、RIS、手麻等多套信息化系统，涉及到病人挂号、取药、缴费、手术、住院、健康档案等各个环节，并且内容还在医疗健康范围内不断扩大。
近几年随着业务规模的不断扩大，信息化系统的压力急剧上升，原有的系统开始逐渐吃力，而新兴业务又在快速增长，严重的卡顿严重影响工作效率甚至影响医患之间的和谐关系，更多的设备增加了管理复杂度，尤其是数据的可靠性和业务的连续性随着设备的增加不断下降。
因此，需要对其信息化系统进行升级应对不断增长的业务需求，而作为多系统交互的数据共享平台，如何更加合理的整合，保证数据资产的可靠性、高效性、可用性、可管理性，尤其迫在眉睫。
而对于其核心存储平台，承载高性能系统（如HIS），大容量系统（如PACS）等核心业务的运行及存储，其建设需求应能够满足：1、统一：融合的存储平台，单台设备除了要能够满足业务系统对块数据（数据库等）高性能表现的诉求外，也要满足文件类处理的要求，充分满足块和文件两种类型应用数据的统一管理诉求，最大化减少架构复杂。
2、高可靠：部件、设备、系统级可靠，能够在部件故障、设备故障甚至机房故障时，都不会引起关键信息化系统（如HIS、PACS）的业务停机和数据丢失。
3、高性能：对于HIS核心系统，其业务的时延往往成为影响病人体验的一个重要指标。
时延大，病人需要花更多的时间排队等待，医生需要花更多的时间开具处方，这些不仅会影响工作效率，而且会引起矛盾。
4、领先性：新设备无论从架构、系统设计、硬件接口还是软件功能方面均具有前瞻性，保证设备的使用周期内能够满足医院未来的发展需要，同时满足扩容和性能升级等简单的需求。
5、高效率利旧：这些医院往往已经建成信息化系统，对原有系统的平滑改造、数据的平滑迁移是采用新存储时必须充分考虑的要素，要做到新设备上线对业务影响最小。
某银行核心系统基于华为高端NAS存储双活实践摘要：对于中小金融机构来讲，由于历史原因和早期有限的业务场景，大多存储协议都较为单一，主要以集中式SAN存储为主。
随着企业的业务发展，非结构化数据不断积聚，而且其年增长率要远高于结构化数据。
同时，非结构化数据也变得更加重要。
无论是对业务本身，还是做数据挖掘，这些非结构化数据已经成为各企业的宝贵资产。
为了解决不同类型数据的合理存放问题，各企业都开始优化存储架构。
集中式FC SAN存储以其高吞吐、低延迟特性满足数据库类的应用场景。
NAS文件存储以其组网简单，即插即用的特性，满足业务系统文件共享的需求。
而对象存储则用于处理海量非结构化数据。
近年来，随着我行业务系统和业务规模的快速发展，业务系统已经积累了越来越多的非结构化数据。
但这些非结构化数据基本都存储在传统集中式的块存储中。
其中文件类的数据存放在构建在块存储之上的IBM GPFS并行文件系统上。
为了优化文件类数据的存储，拟采用NAS文件存储替换GPFS架构。
此外，依托NAS存储构建文件交互平台。
本文阐述了我行基于华为高端NAS存储双活项目建设背景和必要性、建设方案、项目创新点、技术方案以及项目成效等。
一、项目背景和建设必要性目前，我行的非结构化数据主要存储在构建于传统集中式块存储之上的IBM GPFS并行文件系统中。
这些非结构化数据的文件数量和容量随着业务规模的发展呈逐年激增的趋势，而这种使用存储的方式灵活性不高，同时带来了过高的成本开销。
GPFS 构建在FC SAN存储之上，消耗了较多的SAN存储资源以及中间的FC交换网络资源。
另外，由于和数据库类的应用争抢存储资源，也给这些联机交易类系统带来了一定的性能冲击。
随着行里的业务种类越来越丰富，不同类型数据的合理存放成为亟待解决的问题。
为此，我行2018年引入了中低端NAS存储设备，用于存储文件类的数据，为数据的分类存储提供了便利，使得存储的使用方式更趋于合理化。
MacroSAN 双活存储解决方案介绍杭州宏杉科技有限公司1. 解决方案概述在信息社会里，数据的重要性已经毋容置疑，作为数据载体的存储阵列，其可靠性更是备受关注。
尤其在一些关键应用中，不仅需要单台存储阵列自身保持高可靠性，往往还需要二台存储阵列组成高可靠的系统。
一旦其中一台存储阵列发生故障，另一台可以无缝接管业务。
这种两台存储都处于运行状态，互为冗余，可相互接管的应用模式一般称之为双活存储。
由于技术上的限制，传统的双活存储方案无法由存储阵列自身直接实现，更多的是通过在服务器上增加卷镜像软件，或者通过增加额外的存储虚拟化引擎来实现。
通过服务器上的卷镜像软件实现的双活存储，实施复杂，对应用业务影响大，而且软件购买成本较高。
通过存储虚拟化引擎实现的双活存储，虽然实施难度有一定降低，但存储虚拟化引擎自身会成为性能、可靠性的瓶颈，而且存在兼容性的限制，初次购买和维护成本也不低。
宏杉科技的对称双活存储（Symmetrical Dual Active Storage，简称SDAS）是一项专门针对双活存储方案的创新技术。
通过宏杉科技对称双活存储技术，可以不需要引入任何第三方软硬件，直接通过两台同档次的MS系列存储阵列实现两台存储的双活工作，互为冗余。
当其中一台存储发生故障时，可由另一台存储实时接管业务，实现RPO、RTO为0。
这是一种简单、高效的新型双活存储技术。
宏杉科技的SDAS技术，不仅支持近距离的双活存储系统，而且支持上百公里甚至更远的远距离双活数据中心。
近距离的双活存储可以采用更加高效的光纤交叉直连的方式进行组网部署，远距离的双活数据中心采用交换机连接方式，再配以仲裁者机制进行组网部署。
宏杉科技的SDAS两套存储之间的链路不仅可以支持10GE以太网，而且在业界率先支持40GE以太网技术。
40GE具有目前以太网应用领域中的最高的传输带宽，可以大大降低同步数据传输时延。
目前宏杉科技的MS3000、MS5500、MS7000存储产品都已经支持对称双活存储技术。
浅谈华为存储双活技术目录浅谈华为存储双活技术 (1)第一章建设背景和趋势 (2)第二章DR与BC分析 (2)第三章双活建设目标 (4)第四章双活解决方案 (4)第五章客户价值 (7)第六章华为双活技术架构 (8)6.1 华为双活数据中心的定义及分类 (8)6.2 双活数据中心架构 (9)6.3 双活数据中心部署 (10)第七章存储层双活技术介绍 (12)7.1 AA双活架构 (12)7.2 高可靠技术 (15)7.3 高性能技术 (28)7.4 高可扩展性 (32)第一章第二章建设背景和趋势随着信息化技术的飞速发展，信息系统在各种行业的关键业务中扮演着越来越重要的角色。
在通讯、金融、医疗、电子商务、物流、政府等领域，信息系统业务中断会导致巨大经济损失、影响品牌形象并可能导致重要数据丢失。
因此，保证业务连续性是信息系统建设的关键。
目前，各行业普遍通过建设灾备中心来提高关键应用的业务连续性，在灾备中心保存生产数据副本。
传统灾备部署方式为一个生产中心对应一个灾备中心，灾备中心平时不对外提供业务访问。
一旦生产中心发生灾难，业务瘫痪，无法短时间恢复时，灾备中心才应需启动以提供业务访问。
这种灾备系统面临以下挑战：●当生产中心遭遇供电故障、火灾、洪灾、地震等灾难时，需要手动将业务切换到灾备中心，有可能需要专业的恢复手段和长时间调试，业务中断时间长，无法保证业务连续运行。
●灾备中心不能对外提供服务，常年处于闲置状态，资源利用率低。
企业数据中心宕机的原因，如下图：第三章DR与BC分析随着数字化业务的发展，业务竞争的日益激烈，如何保障数据的安全并实现业务连续，这对置身其中的每个企业都具有重大的意义，也是CIO们所无法回避的问题。
对于银行交易结算、电信计费等核心业务来说，对数据中心的要求也不再只停留在生产中心瘫痪时启动灾备中心，保证关键数据的绝对可靠还远远不够，业务连续运行已经成为普遍性的诉求。
对企业而言，业务连续性是一整套方案，在发生灾难或灾难之后甚至是遭遇一个轻微的破坏时，企业可以通过业务连续性计划来恢复业务运行。
双活数据中心解决方案目录一、内容概括 (2)1.1 背景与挑战 (2)1.2 双活数据中心定义 (3)1.3 双活数据中心优势 (4)二、双活数据中心架构设计 (5)2.1 总体架构 (7)2.2 服务器与存储架构 (8)2.3 网络架构 (9)2.4 虚拟化技术应用 (11)三、双活数据中心实施步骤 (12)3.1 项目规划与准备 (14)3.2 硬件部署与配置 (15)3.3 软件安装与调试 (17)3.4 测试与验证 (18)四、双活数据中心运维管理 (19)4.1 运维流程 (20)4.2 监控与管理工具 (22)4.3 故障处理与恢复策略 (23)4.4 安全性与合规性保障 (24)五、双活数据中心案例分析 (26)5.1 国内外成功案例介绍 (28)5.2 案例分析 (28)六、双活数据中心发展趋势与展望 (30)6.1 新技术应用 (31)6.2 行业趋势分析 (32)6.3 未来发展方向 (34)七、总结与建议 (35)7.1 双活数据中心价值评估 (35)7.2 实施与推广建议 (37)一、内容概括本解决方案旨在解决企业在构建双活数据中心时所面临的一系列技术和管理问题。
该方案在结构上兼顾灵活性和安全性，注重提升数据中心间的协作能力和冗余性。
方案首先定义了双活数据中心的目标与要求，强调数据中心之间的实时数据同步、负载均衡以及故障切换机制的重要性。
详细介绍了双活数据中心的架构设计，包括网络架构、存储架构以及计算资源分配等关键方面。
本方案还涉及数据中心运维管理的优化措施，包括资源监控、故障预警与处置流程等。
本解决方案还讨论了如何确保数据安全性和合规性，包括数据加密、访问控制以及审计日志管理等。
本方案总结了实施过程中的关键步骤和潜在风险点，并提出了针对性的建议和解决方案，以帮助企业在实施双活数据中心过程中实现平稳过渡和提升运营效率。
1.1 背景与挑战随着云计算、大数据、物联网等技术的快速发展，企业业务需求呈现出多样化和实时性的特点，对数据中心提出了更高的要求。
浅谈华为存储双活技术目录浅谈华为存储双活技术 (1)第一章建设背景和趋势 (2)第二章DR与BC分析 (2)第三章双活建设目标 (4)第四章双活解决方案 (4)第五章客户价值 (7)第六章华为双活技术架构 (8)6.1 华为双活数据中心的定义及分类 (8)6.2 双活数据中心架构 (9)6.3 双活数据中心部署 (10)第七章存储层双活技术介绍 (12)7.1 AA双活架构 (12)7.2 高可靠技术 (15)7.3 高性能技术 (28)7.4 高可扩展性 (32)第一章第二章建设背景和趋势随着信息化技术的飞速发展，信息系统在各种行业的关键业务中扮演着越来越重要的角色。
在通讯、金融、医疗、电子商务、物流、政府等领域，信息系统业务中断会导致巨大经济损失、影响品牌形象并可能导致重要数据丢失。
因此，保证业务连续性是信息系统建设的关键。
目前，各行业普遍通过建设灾备中心来提高关键应用的业务连续性，在灾备中心保存生产数据副本。
传统灾备部署方式为一个生产中心对应一个灾备中心，灾备中心平时不对外提供业务访问。
一旦生产中心发生灾难，业务瘫痪，无法短时间恢复时，灾备中心才应需启动以提供业务访问。
这种灾备系统面临以下挑战：●当生产中心遭遇供电故障、火灾、洪灾、地震等灾难时，需要手动将业务切换到灾备中心，有可能需要专业的恢复手段和长时间调试，业务中断时间长，无法保证业务连续运行。
●灾备中心不能对外提供服务，常年处于闲置状态，资源利用率低。
企业数据中心宕机的原因，如下图：第三章DR与BC分析随着数字化业务的发展，业务竞争的日益激烈，如何保障数据的安全并实现业务连续，这对置身其中的每个企业都具有重大的意义，也是CIO们所无法回避的问题。
对于银行交易结算、电信计费等核心业务来说，对数据中心的要求也不再只停留在生产中心瘫痪时启动灾备中心，保证关键数据的绝对可靠还远远不够，业务连续运行已经成为普遍性的诉求。
对企业而言，业务连续性是一整套方案，在发生灾难或灾难之后甚至是遭遇一个轻微的破坏时，企业可以通过业务连续性计划来恢复业务运行。
