世界科学活动中心转移的综合环境分析一、世界科学活动中心转移现象英国学者贝尔纳（John Desmond Bernal，1901～1971）1954 年在《历史上的科学》一书中对科学的历史进程作整体概括时，列出了一个简表＜ 1 ＞，提出从古至今18个历史时期的世界技术和科学活动中心。
1962年，日本学者汤浅光朝在贝尔纳工作的基础上，对近现代科学成果作了统计分析，用定量化的指标确定了16～20世纪世界科学活动中心及其科学兴隆期，并描述了近现代世界科学活动中心转移的情况＜ 2 ＞。
汤浅光朝提出的世界近现代科学中心判据及相关概念已经得到科学史和科学社会学界的普遍认同。
按照汤浅光朝的定义，世界科学活动中心（以下简称科学中心），是指某个时期取得的重大科学成果数据超过同时期全世界取得的重大科学成果总数的25％的国家。
一个国家保持其处于科学中心地位的时间，汤浅光朝称之为科学兴隆期；赵红州＜ 3 ＞称之为科学高潮期。
他们统计的结果分别是：汤浅光朝的统计赵红州的统计科学中心起止时间科学兴隆期起止时间科学高潮期意大利1540―1610年 70年1540―1620 80年英国1660―1730年 70年1660―1750年 90年法国1770―1830年 60年1760―1840年 80年德国1810―1920年 110年1840―1910年 70年美国1920―X年1920―现在平均约80年 80年从上表可以得出两个共同的结论：第一，近现代科学中心是不断转移的，转移的顺序是意大利→英国→法国→德国→美国；第二，这5 个国家进入和退出科学活动中心的时间不尽一致，但科学兴隆期的平均值是80年左右。
为保持讨论的前后一致性，我们在本报告中将采用汤浅光朝的统计结果。
影响科学中心转移的因素很多。
我们可以大致把这些因素分为科学家队伍的素质因素和相应社会的环境因素两个方面。
就科学家队伍的因素而言，汤浅光朝＜ 2 ＞分析了法国的情况，他认为“促使法国科学活动的衰落可能有许多原因”，其中，“有影响的科学家集团老化很可是……重要原因”。
赵红州＜ 4 ＞更一般地研究了一个国家科学家队伍的人数和社会年龄变化与科学中心转移的关系，得出结论说，“现代各国科学发展的赶超能力，越来越依赖于杰出科学家人数的扩大”；一个国家的科学家队伍的年龄谱曲线与当时的科学发现最佳年龄曲线在科学兴起阶段重合面积大，在科学衰落阶段背甚远。
关于社会环境因素，汤浅光朝＜ 2 ＞提出，“科学革命和社会革命……有无可否认的关系。
”刘则渊和王海山＜ 5 ＞用统计方法描述了每一个成为科学中心的国家在其科学高潮之前都出现一个哲学高潮的现象，定量印证了哲学革命是科学革命前导的结论。
龚育之＜ 6 ＞提出，人员老化是科学衰落的伴生现象，指出这个现象很有意义，但是科学衰落连同人员老化的原因要从政治经济根源上寻找。
我们认为，科学家队伍因素和社会环境因素都对科学中心的形成和衰落起了重要作用。
就科学中心转移的社会环境而言，最重要的是经济、政治和文化因素。
在不同的历史时期，社会环境对于科学中心的作用有共同之处也有不同之处。
本文将对影响各个科学活动中心形成和衰落的综合环境分别进行分析。
二、文艺复兴与意大利科学的兴盛近代自然科学是伴随资本主义生产和资产阶级的出现而诞生的。
但是，它既非肇始于第一次产业革命时期，也非策源于最早完成资产阶级革命的国度。
第一个科学中心是文艺复兴的发源地意大利。
意大利的地理环境、历史传统决定了它在欧洲近代早期社会发展中的地位。
在欧洲中世纪，意大利的城市就比较繁荣，商业也比较活跃。
在哥伦布发现新大陆之前，地中海一直是联系东西方的纽带，而意大利地处地中海航线的中心，到14世纪已经成为欧洲最大的贸易中心。
当时意大利的工场中，已有自动纺车，并广泛用水力代替人力来漂洗呢绒，操作分工精细分明，仅呢绒工场就有20多个工序＜ 7 ＞。
这时意大利的商品生产已经发展到较高水平，一部分人手中积有相当数量的货币，雇佣工人脱离生产资料并且可以自由地出卖自己的劳动力。
随着资本主义生产的发展，新兴资产阶级的势力逐渐强大，他们在政治上反抗封建贵族统治的同时，也在意识形态领域进行反封建的斗争。
意大利的古典文化传统比西欧任何国家的都强烈，意大利人把他们自己看成是古罗马人的后裔。
早在10世纪，意大利就开始了对古典文化的复兴。
13、14世纪，复兴中已经出现对实现的讽刺和批判。
到15世纪，意大利的各阶层，从商人、教皇到雇佣兵队长，都广泛搜求古希腊典籍。
不过，“征服西方世界的不单纯是古典文化的复兴，而是这种复兴与意大利人民的天才的结合”，是“在同一个民族的文化上将两个遥远的时代结合起来＜ 8 ＞”。
城市共和国的兴起使有闲阶层既有时间从事研究，又有了交流思想的环境。
新兴阶级借用复兴古典文化的形式，宣扬自己的价值观和政治主张，表达自己的利益要求。
文艺复兴“是一次人类从来没有经历过的最伟大的、进步的变革＜ 9 ＞”这场革命利用人性反对神性，崇尚金钱和知识而不再重视血统和出身，宣扬纵欲主义对抗禁欲主义，不仅为自由的科学提供了文化环境，而且通过对人本身和宇宙的关注直接对科学的发展产生了影响。
首先，文艺复兴时期，掀起了学习和研究古代学术的热潮。
古希腊的自然哲学和科学的光辉得以再现，近代科学的先驱们从中吸取了丰富的营养。
他们几乎都仔细研究过德谟克利特的原子论、亚里士多德的逻辑学、毕达哥拉斯的数学、欧几里德的几何学和阿基米得的力学，继承和发展了其中的理性精神、实验传统和数学方法。
正因为如此，人们把近现代科学看作古希腊科学的历史和逻辑结果。
其次，文艺复兴中的人文学者对教会的激烈抨击为科学从宗教神学和经院哲学的枷锁中解放出来给予极大的鼓舞。
诗人但丁主张政教分离。
另一位诗人彼特拉克揭露罗马教庭是恶毒的寺院。
布鲁诺至死不改变自己的科学信仰。
第三，艺术家们对于人和市俗的关注，进一步激发了科学家们研究人体、透视、实用技术和人所处的宇宙的热情。
阿尔贝提发展了透视划法的规律，达・芬奇设计过碾压机、挖河机、高效起重机等，在意大利学习多年的哥白尼提出了日心说，伽利略奠定了实验物理学的基础。
文艺复兴不仅为意大利成为第一个近代科学中心创造了精神环境，也为欧洲、为世界的科学发展提供了最初的精神动力。
1453年土耳其亡东罗马，伊斯兰教国家的胜利削弱了意大利城市在地中海贸易中的优势。
1492年以后发现美洲大陆和开辟到印度的新航线，进一步加速了意大利经济的衰落过程。
16世纪，欧洲贸易中心从地中海沿岸转向大西洋沿岸，意大利工商业随后被英国和尼德兰所击败，其资金也由工商业投资转向土地兼并。
另外，在意大利出现的资本主义生产方式的萌芽和带有一定资产阶级专政性质的共和政权，当时只限于少数几个先进城市。
就全国范围而言，没有完成政治上的统一，封建经济仍然占统治地位，日耳曼皇帝的权力没有完全消失，罗马教皇的势力也很强大。
政治上的分裂给外国入侵提供了机会。
1494年至1559年，法国，西班牙和神圣罗马帝国一直在意大利领土上进行战争。
西班牙控制了意大利大部分领土后，征收重税，限制工商业的发展。
同时，随着一些科学学说，尤其是哥白尼学说的广泛传播，教会开始意识到这些学说的革命意义和巨大影响，新旧各派教会便联合起来采用极端手段扼制新科学思想传播。
1600年，布鲁诺被教会烧死。
1616年，《天体运行论》成为禁书，1633年，伽利略被判终身监禁。
由于经济衰落、政治分裂、外患不断以及教会的镇压，使意大利的科学逐渐衰落，从而退出了科学中心。
三、资产阶级革命、清教运动与英国科学的兴盛16世纪，欧洲贸易中心从地中海沿岸转向大西洋沿岸。
葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、英国处于新航线的中心，相互开展海外拓殖角逐。
英国1588年击败西班牙之后，取得海上霸权地位，通过奴隶贩卖和海外贸易大发其财。
主要发生于16世纪的第一期圈地运动高潮，也为英国资本主义生产准备了资本财富、自由劳动者和国内市场。
1694年成立的英格兰银行一度是各国仿效的中央银行。
17世纪后期和18世纪初期，保险业和证券、股票、债券交易在英国也很发达。
按照斯塔夫里阿诺斯的意见，从1500年至1763年，第一次国际分工已大规模完成，美洲生产原料，非洲提供人力，亚洲提供奢侈品，西欧从事手工业生产并指挥全球经济活动。
（＜ 10 ＞，P.221）英国在其中显然处于全球经济活动中心，并且率先完成了第一次产业革命。
英国是资本主义生产发展较早的国家。
通过生产、商业和金融活动，城市资产阶级的财富和人数都得到增长。
都铎王朝与资产阶级结成互利的联盟：国王从资产阶级那里获得经济支持，以维护自己对各封建阶层的控制；资产阶级则从王室颁布的法律和建立的社会秩序来保护自己的经济利益。
但是，中产阶级的进一步发展，必须摆脱王室对商业的种种限制，摆脱对宗教信仰的种种约束。
这当然受到王室的反对。
到斯图亚特王朝时期，王室开始强迫人们接受英国圣公会教义，并企图进行无国会的统治。
在苏格兰人为宗教信仰而举行起义时，国王又试图召开国会以获得镇压起义的经费，这就成为英国革命的直接诱因。
英国资产阶级革命的开始是早于它的科学兴隆的开始时间，结束于它的科学高潮年代之前。
17世纪，英国反对封建势力的文化努力主要是宗教领域中的清教运动。
清教徒要求进行彻底的宗教改革，清除英国国教教会中天主教的影响。
英国进入科学兴隆期之前，新教教派至少有180个之多，它们的神学学说多种多样，但是却有一个为所有各个教派共同接受的伦理价值核心。
清教认为善行是使人释罪或拯世的手段，人的职业可以不同但职业的选择应当以最有效地为上帝服务和最能为公众行善为原则，因为神佑理性，所以通过理性可以更充分地颂扬上帝。
英国科学发展中的经验论传统与新教的功利主义价值观契合。
新教伦理是与当时科学家的精神气质相合的价值体系。
以此价值观为基础，构成17世纪英国文化的特色。
而“17世纪英国的文化土壤对于科学的成长与传播是特别肥沃的＜ 11 ＞。
”实际上，这种价值观的影响完全超出了17世纪，也远远超出了英国。
四、启蒙运动与法国科学的兴盛18世纪，法国虽然在经济上还不能超过英国，但是却是唯一能够与英国竞争的国家，这个时期也处于经济活跃期，形成了影响深远的经济特点。
国债、包税制度等金融资本得到空前的发展，自由派贵族积极参与商业活动，采矿业、冶金业、奢侈品工业、纺织业较为发达，规模小、数量大的富农经济成为革命前农业资本主义发展的主要代表。
法国封建社会的僧侣、贵族和市民三个等级不是按照经济地位而是按照有无特权来划分的。
随着资本主义生产的发展，这种等级结构逐渐发生变化。
没有特权的市民中一部分成为中产阶级或资产阶级、他们掌握着大量资金但却不能享受相应的政治权力。
僧侣和贵族两个特权阶级基本上是免税的，税收负担几乎全都落在没有政治权力的第三等级身上。
![[定稿]—美国成为世界科学中心的主要原因及其启示](https://img.taocdn.com/s1/m/3cfcccfc162ded630b1c59eef8c75fbfc77d9402.png)
