高中作文教学的创新尝试
- 格式:doc
- 大小:14.00 KB
- 文档页数:2
高中作文教学的创新策略探究【前言】作文既是一种学生对自我、社会及自然的所见所闻所感的表述,也是一个自我发展与丰富的过程,是学生创新意识与个性发展的培养过程。
但高中作文教学依然是语文教学的软肋,广大语文教育工作者依然被这“老大难”困扰着。
高考升学的压力使得作文教学中的语言表达、谋篇布局、立意构思等都变为应试作文的模式,从而使作文教学中的教与考、学与教陷入了一种难以挣脱的非良性循环境地。
一、高中作文教学中存在的问题1.过于强调“个性”,教师的指导被弱化《普通高中语文新课程标准(实验)》提出了“鼓励学生有创意、有个性的表达”的理念,这本来出于鼓励学生充分发挥主观能动性的目的,通过作文上的个性创作养成学生独立思考、抒发己见的能力。
目前高考作文中让学生有发挥之处的命题趋势也越来越多,如“新材料作文”的出现。
于是,高中作文教学中,“个性”成了一面新的大旗,几乎所有的人都把学生写不好作文的责任归咎为“学生未深入体验和观察生活,缺乏对生活的认识”“学生的创新思维得不到发展”等类似的原因;在作文课上,教师用几乎所有的时间来让学生谈体验、说想法,唯恐“阻碍学生个性发展”的“罪名”由于讲得多了而落到自己身上,以致于矫枉过正。
2.思想功利化,作文被装进了“套子”本来作文应该是学生表达自身想法的一种方式,教学也应以写作的普遍规律、方法为依据,为指导学生更好地表达观点、抒发情感服务。
但实际的教学中,“高考分数”却是真正决定着作文写什么、怎样写,讲什么、怎样讲的决定因素。
一个对教师的调查问卷表明,85.3%的教师说自己在作文教学中更重视学生的应试能力,教师的这种功利化思想在教学中出现,最终的结果就是学生的思维被各式“套子”套住了。
3.评价的重要性被忽视,学生得不到个性化指导教师对作文的指导分为:讲解技法、指导练习、讲评修改这三个方面,可仅仅前两个方面被绝大多数教师重视,而“讲评修改”的重要性被忽视了。
由于高中阶段课业压力大、课时紧,在讲评作文时大部分教师都采取向全体同学集体讲评的形式,虽然这种方法能够在最短的时间里指出学生作文的共性问题,但每个学生的个性问题却被忽略了,导致学生得不到个性化的指导和反馈。
高中作文教学创新随想作文教学历来是语文教学的一半壁河山”。
顺应教学改革的步伐,高中作文教学对素质教育特别是创新教育表现出极大的热情和信心,进行了许多探索和实践,在中学语文教学中正扮演着越来越重要的角色。
如何提高作文的质量,让真情回归,已成为作文的当务之急。
我认为教师可以通过让学生回归生活,通过对生活细节的感悟,积累对生活的看法,唤醒自我意识和情感,“情动于中而形于言”完成作文的创新。
作文的重要性毋庸讳言。
但从教育行政部门、教师和学生来说,对作文教学的作用重视程度都不够。
从教育行政部门来说,对作文教学缺乏科学的评价机制。
由于高考指挥棒的作用,高考试题及命题趋向实际已经成了作文教学的“圣经”。
高考试题一出,写作训练马上转舵,命题作文、材料作文、话题作文随着高考作文试题的出现而大行其道。
这种极强的功利性甚至波及初中的作文教学。
现在初中高中的话题作文,慢慢淡化了文体,作文的专项训练也随着淡化了,这种作文的功利性直接造成了学生作文的“四不像”(即既不像记叙文、议论文、说明文、也不像散文),严重损害了作文教学的科学性、系统性,影响了作文教学的序列性,导致了十分恶劣的后果。
我认为,高中作文教学创新要向创新就要从以下几个方面着手。
一、把握练习内容古人说“无一物不可以入文”,“遵四时以叹逝,瞻万物而思纷”,能收集并写出文章的事物可谓浩如烟海,写作信息无可限量。
文章所反映的主旨,由于经过艰苦的选材过程及思维方面的沉淀,通过“笼天地于形内,挫万物于笔端”的人为创造活动之后,如此无限量的写作信息,却必然不同程度地受到不同时代基调,阶级色彩,社会道德意识,民情风俗观念,集个人而成的群体粗线条情感喜恶的规范和影响。
这样,在特定的时代或时期,就把无形的写作信息无意识地纳入或宽或窄,或深或浅,或长或短,或浓或淡,或急或缓的创作主渠道中。
这些创作主流,虽也呈现出纵横交错,繁杂纷呈的特点,但一定程度上却粗线条地、清晰地凸现出了短期内不易变更的题材集中意识。
关于推进教学改革创新的作文教育是一个国家发展的基石,是培养人才的摇篮。
随着社会的不断进步,教育事业也应与时俱进,积极推进教学改革创新,以适应时代发展的需求。
教学理念需要创新。
传统的教学理念过于注重知识的传授,忽视了学生的主体地位和个性发展。
新的教学理念应该以学生为中心,注重启发式教学,培养学生的创新思维和实践能力。
教师应当更多地充当引路人的角色,帮助学生主动探索知识,而不是简单地将知识灌输给学生。
教学方式需要创新。
传统的教学方式往往单一乏味,难以吸引学生的注意力。
创新的教学方式应该充分利用现代化的教学工具和多媒体技术,设计生动有趣的教学内容,激发学生的学习兴趣。
同时,教师也可以尝试采用小组讨论、角色扮演、实地考察等互动式教学方法,让学生在动手实践中获取知识。
教学评价体系需要创新。
传统的教学评价过于注重考试分数,忽视了学生的全面发展。
创新的教学评价体系应当注重过程性评价,关注学生的学习态度、思维能力和实践能力的培养,并且评价标准应当多元化,既包括学业成绩,也包括品德修养、社会实践等方面的表现。
教师队伍建设也需要创新。
教师是教学改革的关键推动力量,只有教师队伍先行一步,教学改革才能真正落到实处。
一方面,要加强教师的专业培训,提高教师的教学水平和创新意识;另一方面,也要完善教师的激励机制,让有为的教师得到应有的回报和尊重,从而激发教师的工作热情。
教学改革创新是一个系统工程,需要学校、教师和学生的共同努力。
只有不断创新,教育事业才能与时俱进,为国家的发展壮大提供源源不断的人才支持。
让我们携手并进,为教育事业的创新发展贡献自己的一份力量。
浅谈作文教学的新尝试新课程标准对中学生作文的要求:1.写作要有真情实感,要写出自己的真实情感或真切体验,反对写空话、假话、套话。
2.写作要有创新,力求文章有新思想、新观点;力求采用新材料、新信息;力求有创意地表达。
3.写作要善于想象和联想,使文章内容更丰富,表达更生动。
4.少写命题作文,多写话题作文。
减少对学生思维的束缚,给学生以自由思考和自由发挥的空间。
因此在新课程背景下,我们有必要对中学作文教学作一番新的思考和尝试。
笔者对作文教学现状的思考受应试教育的影响,作文教学主要为了应付考试服务,因为作文分值大,所以教师教、学生学都是围绕考试进行的,考试拿高分变成了作文教学的最高目标。
于是,作文教学中的种种怪圈的出现就顺理成章了:教师重技能训练,忽视学生观察能力的培养;学生说假话,唱高调,迷失自我,抄袭成风……这种急功近利的做法,导致了学生作文目标的错位,致使作文教学陷入困境。
长期以来,主题标准成了判断作文好坏的绝对尺度。
教师总是试图教给学生如何从平凡的人和事中提炼出深刻的主题,让学生接受“泛政治化”的训练。
这导致学生的思维缺少突破,只会不断重复别人的“好人好事”。
因此在作文选材上,翻来覆去写一些老掉牙的东西。
一写老师,就是“三课”——深夜备课,带病上课,为我补课;一写做好事,就是“三子”——车上主动让位子,上坡帮人推车子,路上捡到皮夹子;一写父爱母爱,都是父母半夜背自己上医院;有学生甚至精心设计父母离异、父母遇难、自己残疾……学生已经不会用自己的头脑去思考、用自己的心灵去体验、用自己的眼光去发现了。
作文要表达真情实感,但教师在作文教学过程中,往往从如何迎合阅卷老师出发,教学生不写自己不成熟的思想,不写不符合大众口味的情感。
从某种程度上说,这无疑是在诱导学生去体察别人的意图,而无视或压抑自己真实的思想感情,逼迫学生学会虚伪。
于是学生明明反对父母的棍棒教育却要写“体会了父母的爱”;明明对老师的偏心不满却要写“老师用特殊的方法教育我”。
高中作文教学的创新尝试
作者:雷刚
来源:《语文教学与研究(综合天地)》2013年第10期
作文教学始终在改革。
新课改下的作文教学,应体现对学生作为完整人的关怀,而非仅仅是对学生知识、技能、智力发展的关注。
作文课堂应该成为学生个性成长的舞台。
本文结合平时的作文教学实践,大胆进行作文教学创新尝试,从三个方面探讨高中作文课堂的高效。
一.更新理念,让学生找到写作的快乐
“建构式生态课堂”强调学生的个性发展。
在当前的作文课堂上,教师要更新教学理念,指导学生写出个性,抒发真情,力求做到情感开放,减少约束。
苏霍姆林斯基说:“只有能够激发学生去进行自我教育的教育,才是真正的教育。
”我们不妨也可以这样说:只有能够让学生体验到生活情趣,享受到作文快乐,才是真正的作文,才能让写作成为我们生活的一种至于“真”,达于“善”,臻于“美”的境界。
《语文课程标准》多次提到“体验”,作文教学就是要让学生在习作中享受到体验的愉悦,感受到生命的活力,从而达到个性的张扬。
二.充分放权,让学生成为作文课堂的主人
目前作文教学的训练程式化、标准统一、评价模式单一、老师全部包办代替等做法,严重违背了作文教学的规律,制约了作文教学的发展,抹杀了学生写作的个性。
有效的作文教学,必须体现以学生为主体、教师为主导的原则。
可以以学生写作为主,老师批阅为辅,把作文的主动权充分交给学生,使学生真正成为作文的主人。
(一)把作文的命题权充分交给学生
由于学生的生活认识和情感体验有较大的差异,所以老师的统一命题对于每个学生不可能完全适合。
统一命题,只能抹杀学生的写作个性,学生或无话可说,或千篇一律,或假话连篇。
因此,可以把作文的命题权交给学生,让学生充分参与出题;或者采用多题制,让学生自己选择。
这样能充分调动学生的写作积极性,达到抒真情说真话的写作要求。
如记叙类的文章,不仅仅局限于常见的写身边的人,而是要让他们写自己感受最深的事,印象最深的人;议论性的文章,让他们写最感兴趣的话题,自由发表见解等。
(二)采用灵活多样的批阅方式,让学生积极参与批阅
全收全改的批阅,只能加重老师负担,延长作文运行周期。
所以我主张把作文批阅的方法教给学生,老师只批阅好中差不同等次的个别作文,掌握总体的写作情况,提出改进的方向,把大部分作文留给学生批阅。
批阅的方式可以采用自改、互批、小组讨论、教师当面批阅、全班共同修改同一篇作文等不同的方式。
要求学生注重批阅的质量,切忌流于形式,同时要突出各阶段批阅的重点。
(三)让学生充分参与评讲
讲评是作文教学中十分重要的一环,一般的做法是老师交代总体情况,然后宣读几篇,挫伤了大部分学生的积极性。
好的做法是,在学生自己批阅的基础上,小组讨论推荐好的作文,在全班宣读,并谈对这篇作文的认识、值得学习借鉴的方面等,最后评出本次最优秀的作文。
对作文中出现的问题,让学生自己总结。
这样做,比老师一人做出的评价更全面,学生积极性会提高,印象会更深刻。
三.师生互动,全力打造民主和谐的作文课堂
“学习金字塔”理论认为,“做中学”或“实际演练”的方式,以及“教别人”或者“马上应用”的学习方式,是课堂教学最有效的方式,可以提高学生课堂记忆水平。
所以要变学生的个人写作或被动写作为团队学习、主动学习和参与式学习。
譬如在作文教学中,事先可以让学生拟题、议题和定题,给学生2~3周准备时间;通过共同协商,交流生活的体验,谈论人生的意义,探讨习作的窍门和方法等。
当然,学生自主的作文课堂,但并不是把作文教学大权全部交给学生,放任自流必然导致失败。
老师要高屋建瓴,把握各阶段的训练重点。
不论是学生命题,还是学生批阅,老师必须明确重点,做好指导。
并加大检查力度,不给学生偷懒的机会。
作文课堂教学需要更加开放,需要减少因为不合理的师生关系造成的课堂教学形式的僵化。
通过学生与教师、同伴、文本、生活的多向对话,使作文课堂真正成为自主、合作、探究的场所。
让学生即使身处教室,也可以思接千载,浮想联翩,异想天开,进而文思泉涌,“下笔如有神”。
参考文献:
1.王建.走回我们自己的生活.中学课程辅导高考版.201
2.5
2.芭芭拉·明托、汪洱.金字塔原理.南海出版社.2012.08
雷刚,教师,现居江苏赣榆。