下载文档原格式
浅析解释世界与改变世界：以日本经济理论学会的马克思主义研究为例一、问题1845年，马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中批判“哲学家们只是用不同的方式解释世界”,指出真正的“问题在于改变世界”。
马克思主义思想的发展史，就是一部解释世界和改变世界的历史，既是理论的发展史，也是无产阶级改变改变世界、争取解放的实践斗争史。
马克思主义研究在中国，似乎被割裂成两个方面：一个是国家意识形态层面。
另一方面是纯粹学术层面。
从学术的层面上观察，中国的马克思研究并没有坚持马克思的实践性价值导向，流于空虚和浮泛。
二、例证：日本经济理论学会的马克思主义研究以日本的马克思主义研究为参照，反观我们的理论品格，问题即刻昭然若揭。
他们研究马克思主义，在理论层面上极其追求对于世界的解释功能，而他们的解释一定是归结于对世界的改造的。
日本的马克思主义研究，为的是解决日本资本主义发展的具体问题，解决社会主义的问题，解决人的存在和生活的问题，而不是纯粹的理论问题。
他们真正坚持了马克思辩证法的批判精神、唯物的实事求是的态度，老老实实同时也是有担当地分析与剖解社会问题，并以思想家的精神高度和实践者的具体可行性，为社会运作提供具体的切实可行的方案。
1959年5月，日本一批马克思主义经济学者创立了经济理论学会，该学会自成立之日起一直致力于马克思主义经济学研究，也有人称之为马克思经济学学会。
该学会作为经济学的综合学会，以科学的、批判的态度，多角度地研究从经济学基础理论到现代资本主义诸问题的广泛领域。
进入21世纪，在研究市场经济全球化问题的同时，更加关注全球范围内的环境污染、贫富差异以及其它各种经济的差异化及其日益加重的危害。
其研究特色是：作为经济学(政治、经济)的综合学会，超越个别专业，从经济学基础理论到现代资本主义诸问题，进行广泛研究和讨论。
把马克思经济学放在现代经济学各分支的基干位置，继承其资本主义批判与经济学批判的精神。
尊重经济学理论与方法的多样性，提倡自由研究中的创造性发展。
日本马克思主义经济学的发展历程、研究特点和时代意义路柯欣
【期刊名称】《现代商贸工业》
【年(卷),期】2024(45)9
【摘要】马克思主义经济学在日本已有百余年研究历程,大致经过萌芽、发展至成熟三个时期。
在发展过程中,日本学界以《资本论》为研究对象,开拓了数理马克思主义经济学这一新领域,目的是对资本主义社会进行批判。
日本马克思主义经济学研究扩充了马克思主义研究视野,影响了日本社会科学发展的同时,也对我国马克思主义经济学研究有十分重要的启示和借鉴价值。
【总页数】3页(P187-189)
【作者】路柯欣
【作者单位】哈尔滨商业大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】D9
【相关文献】
1.开拓当代中国马克思主义政治经济学发展的新时代——学习习近平总书记关于发展当代中国马克思主义政治经济学的论述
2.试论马克思主义经济学与西方经济学的互补性——兼议西方经济学对中国经济改革和中国经济学发展的借鉴意义
3.人类发展的四个经济时代与经济学的发展历程——新经济学革命与大科学体系经济学(一)
4.新时代马克思主义政治经济学发展研究——评《马克思主义政治经济学在
当代中国的新发展》5.日本的《政治经济学批判大纲》研究--兼论《大纲》研究对“日本马克思主义”形成的意义
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日本数理马克思主义经济学的发展贡献同借鉴数理马克思主义经济学是在马克思主义经济学基础上发展起来的一种数学方法。
数理马克思主义经济学在日本得到了广泛的发展，其对经济学研究做出了重要的贡献，并对中国的经济学研究也有着借鉴意义。
20世纪60年代，数理方法在经济学领域得到了广泛的应用。
为探讨马克思主义经济学的一些问题，一些研究者开始运用数学和逻辑方法来研究经济问题，从而形成了数理马克思主义经济学。
1、数理方法的引入。
日本的数理马克思主义经济学借鉴了西方学界的先进数学方法，例如线性代数、微积分和随机过程等方法，并将其巧妙地应用于经济问题的研究上，使得经济理论更加科学和精确。
2、结构主义的思想体系。
结构主义是20世纪60年代兴起的新型思潮，它主张研究社会经济现象时不要只看到局部现象，还要从整体出发来考虑问题。
由此产生的结构主义理论思想在日本的数理马克思主义经济学中得到了运用。
数理马克思主义经济学的发展为经济学提供了新的思路和方法，它与马克思主义经济学理论相结合，为分析现代经济中的诸多问题提供了的新的思考角度和分析工具，其主要贡献体现在以下几个方面：1、精确模型的建立。
运用数理方法来建立模型，可以简化经济学模型的复杂性和困难度，更好地描述经济问题，更加科学地分析微观和宏观经济现象中的规律性，推进了经济学奠基性理论的发展。
2、经济性质的探讨。
经济学是对经济现象的分析和解释，而数理马克思主义经济学在经济学上的贡献在于，从微观和宏观两个层面上分析了经济现象的性质，突破了传统的分析方法和范式，加深了对马克思主义的理解和诠释。
3、实证经济学的探索。
数理马克思主义经济学借鉴了当代实证经济学的研究手段和方法，并与马克思主义经济学的理论结合进行了发展，有效地推进了经济理论和应用的发展。
中国经济学研究在国际经济学中逐渐发挥重要作用。
对于借鉴日本数理马克思主义经济学的经验，在深入研究日本经验的基础上，我们可以从以下几个方面来参考：1、重视数学方法的运用。
战后日本马克思主义经济学研究的新进展战后，日本马克思主义经济学的研究取得了举世瞩目的成就，宇野弘藏是这一领域当之无愧的领军人物。
以“三阶段论”为特征的宇野理论源于《资本论》但又不同于《资本论》，其独特的分析视角及创新的理论体系极大地丰富了马克思主义经济学的内涵，吸引了大批优秀学者的加入。
宇野学派的形成壮大点燃了日本研究《资本论》的热情，并取得了累累硕果。
宇野独特的经济学方法论不但对战后日本马克思主义经济学的发展产生了深远的影响，而且对当代中国乃至整个世界的马克思主义研究也具有很大的参考价值。
标签：三阶段论；价值形式论；劳动力商品化；劳动价值说1 宇野理论的形成及其影响宇野弘藏，1897年生于日本冈山县仓敷市，1921年毕业于东京大学。
1922-1924年留学德国，开始接触并研究马克思的《资本论》和列宁的《帝国主义论》。
回国后继续从事马克思主义经济学的研究，并先后执教于东北大学、东京大学和法政大学。
1977年逝世。
宇野的一生是研究《资本论》的一生。
他留下的关于《资本论》的研究论文及著作就多达一百多篇。
后人将其自己独特的《资本论》观称之为“宇野理论”。
宇野理论也同时吸引了诸多优秀的学者，在日本形成了一个规模庞大的“宇野学派”。
二战后日本马克思主义经济学的发展正是在宇野为首的宇野学派的推动下实现的。
2 宇野理论解析为了彻底解开资本主义社会的运行规律，宇野以《资本论》为依托，构建了由原理论、阶段论、现状分析论所组成的经济学体系，被人称之为“三阶段论”。
而经济学原理论是宇野理论的核心，是解开宇野《资本论》观的钥匙。
1950-1952年出版的《经济学原理》上下两册（1964年改版）是宇野以全新的视角对整个《资本论》体系进行再整理和编撰而完成的集大成之作。
宇野的《经济学原理》源自于《资本论》，但绝不是对《资本论》的照抄照搬。
宇野在汲取了《资本论》精华的同时，对其进行了理论上的纯化、整理。
与《资本论》相比，《经济学原理》的内容更加简练精辟，全书共由三篇构成，即流通论、生产论、分配论。
目前，中文的“社会主义”、“共产主义”、“辩证法”、“形而上学”、“唯物主义”、“唯心主义”、“生产力”、“生产关系”、“唯物史观”等词汇都是由日本学者首次翻译的。
这些词汇翻译巧妙，形意兼得，不仅为广大日本人所接受而且也流传到东亚各国，为马克思主义在东亚的传播起了积极作用。
日本经济已经不再可能大规模地发展了，所以，社会福利问题从现在开始成为日本最重要的事情之一。
日本自民党一向不注重社会福利问题，这就是它今年大选失败的重要原因之一。
与自民党不同，日本共产党非常重视社会福利问题，努力要求政府增加福利开支。
正因为如此，在人们对社会福利问题越来越关注、要求越来越强烈的背景下，有越来越多意识到资本主义存在问题的青年人加入日本共产党，就不足为奇了。
富人与穷人之间的“鸿沟”问题是目前日本马克思主义理论界关注程度最高的问题之一。
作为过去自民党政府不监管市场的结果，在出现一小批富人的同时，更多的人沦于贫困。
这个问题不仅对于日本马克思主义理论界，而且对于整个日本理论界来说，都是最重大的研究课题之一。
（张亮：《日本马克思主义的当代发展——访日本立命馆大学小堀眞裕教授》，载）由此可以推演出：在日本经济发展的黄金岁月，经济快速增长，人民的生活水平普遍得到大幅度地提升，社会矛盾也相对缓和，但自20世纪90年代出现经济泡沫以来，日本的经济增长乏力，社会发展放缓，一些以前被经济的高速发展所掩盖的社会矛盾和问题开始凸显出来，如贫富差距、社会福利问题、环境保护问题等，人们开始再次把反思的目光投向日本资本主义，马克思主义作为批判资本主义的重要思想资源再次获得了人们的重视。
此时，《手稿》中的环保思想、对于资本主义不公正现状的批判等思想再次受到学者们的重视。
贫富差距和社会公平问题成为目前包括日本马克思主义在内的整个日本理论界关注的最重要的理论课题。
自1990 年代日本经济泡沫以来，日本社会已经开始尝试从经济为中心的生活方式转向以“后经济”为中心。
阎瑞雪【内容摘要】 中国共产党建党百年之际，对全世界马克思主义学术研究的关注，是我们党分析把握历史大势，洞察时代潮流的重要组成部分。
日本的马克思主义研究历史悠久，流派众多，对马克思主义的发展起到了重要影响。
2008年国际金融危机爆发后，从CiNii 上加载的马克思主义经济学论文发表状况可以看出，日本马克思主义经济学的研究在数量和规模上有较明显的增长，社会影响力也在上升，出现了自20世纪90年代以来的“总体性复兴”。
几个主要研究方向和重要贡献包括：价值与剩余价值，过剩、利润率下降和经济危机，贫富差距与分配问题，货币、信用与再生产，数理马克思主义经济学，以及资本主义之后的未来社会等几个领域。
日本的马克思主义经济学研究成果对我们有一定的借鉴价值。
当然，部分学者对马克思主义的再解读存在着不当之处，需要批判地看待。
【关键词】 国际金融危机 马克思主义经济学 福利资本主义 国际资本主义【中图分类号】 A81 【文章编号】 1003-4048(2021)04-0041-09【文献标识码】 A 【DOI】 10.16496/ki.rbyj.2021.04.006【基金项目】 国家社会科学基金重大项目“近代以来中国经济学构建的探索与实践研究”（17ZDA034）【作者简介】 阎瑞雪，中国社会科学院经济研究所助理研究员（北京100836）国际金融危机后日本马克思主义经济学研究的新动向目前国内学术界关注西方和苏联东欧的马克思主义研究较多，对同样有着悠久的马克思主义研究历史和诸多研究流派的日本却关注较少。
[1]2008年国际金融危机爆发之后，日本召开了许多研究马克思的公开集会与会议，《资本论》被广泛地重读。
国际金融危机后，日本的马克思主义研究涉及各个领域，包括哲学、经济学以及法学、教育学、管理学、马克思的文献和创作史研究、马克思主义的传播等。
日本著名马克思主义研究学者内田弘提出，这是自20世纪90年代以来，马克思主义研究的一次“总体性复兴”。
日本数理马克思主义经济学的发展贡献同借鉴我们需要了解什么是数理马克思主义经济学。
在20世纪50年代，随着现代数学的迅速发展和应用，经济学也开始出现了数学模型和理论，这就是数理经济学的雏形，而数理马克思主义经济学正是在这一背景下诞生的。
它以马克思主义的政治经济学为基础，结合了现代数学、统计学和逻辑学的方法，通过建立数学模型和理论，对马克思主义经济学进行深入研究和发展。
这种学术思想的提出，为马克思主义经济学注入了新的活力和血液，形成了独特的风格和理论体系。
日本的数理马克思主义经济学在很大程度上得益于国内外一些著名学者的贡献与启发。
其中最具代表性的当属吉田启治。
吉田启治是日本著名的经济学家，他将数理方法引入马克思主义经济学研究中，提出了许多有影响力的理论。
他的研究成果主要包括马克思主义的转型经济学理论、技术进步与经济增长的数理模型、实证马克思主义理论、逻辑经济学、生产价格理论等。
吉田启治的研究成果在当时的日本经济学界引起了轰动，被誉为日本马克思主义数理经济学的奠基人。
除了吉田启治之外，当时的日本经济学界还出现了很多优秀的数理马克思主义经济学研究成果。
例如若林尚志研究了“和谐增长”等理论问题，河村彰一研究了劳动价值论和技术变迁等问题，高田雄研究了劳动力市场理论等。
这些研究者们都在发展马克思主义经济学的基础上，融入了数理模型与理论，形成了丰富多样的研究成果。
日本数理马克思主义经济学的发展，不仅在理论上为经济学研究提供了新的视野与方法，而且也在实践中为经济问题的解决提供了一定的指导。
在经济政策的制定中，采用数理模型进行分析和预测，能够更准确地把握经济运行的规律，为政府决策提供科学的依据。
数理模型的建立也为企业经济活动提供了理论支撑，帮助企业更好地应对市场竞争和风险挑战，提高经济效益和降低经济风险。
在数理马克思主义经济学的发展过程中，日本学者们也积极地借鉴和吸收了国外一些经济学理论成果。
首先是西方的数理经济学思想。
日本数理马克思主义经济学的发展、贡献同借鉴传统马克思主义经济学的数学化一直发展较为缓慢。
虽然作为马克思主义经济学的创始人，马克思在《资本论》中运用了大量的数学方法进行经济分析，并且采取了大量的事实数据予以论证，甚至有人认为马克思的《资本论》是一本接近实证主义经济学的著作，但是在其后的近百年时间里，马克思主义经济学数理化进程远远落后于新古典经济学。
造成这一现象的原因主要有：第一，马克思的劳动价值论以及相关的基本理论基于李嘉图等古典经济学家的抽象演绎方法，其劳动和价值等概念均属于抽象概念，很难用现实中的价格进行估计和研究。
《资本论》第三卷中的剩余价值转化为商品的生产价格即著名的“转形问题”就源自于此;①第二，马克思主义经济学（政治经济学）的研究对象以生产关系为主，生产力的重要性次于生产关系。
与西方经济学重视研究表面的经济现象不同，马克思主义经济学侧重于透过经济现象探索经济本质。
马克思主义经济学认为经济学的本质是人与人之间的关系，而非新古典经济学眼中物与物的关系。
生产关系这一概念范畴，增加了数理化的难度;第三，新古典主义经济学源于“边际学派”（数理经济学派），数理经济学与新古典主义经济学是1/ 4一种并行的关系。
杰文斯、瓦尔拉斯、帕累托等经济学家本身就是具备一定数学基础的研究者。
事实上，新古典主义经济学不仅对于其他学派经济学，乃至于其他社会科学，都形成了一种数学上的优势地位。
因此，在相当长的一段时期，数理马克思主义经济学这一概念都没有形成，马克思主义经济学的数理化过程仍面临极大挑战。
这决定了马克思主义经济学家需要吸收数学知识来补充发展数理马克思主义经济学的事实。
日本的马克思主义经济学在马克思主义经济学数理化的进程中占有重要地位。
日本马克思主义经济学发源于19世纪末，由欧洲传入，并在其后得到了很好的发展。
由于日本与欧亚大陆相隔绝，因此其马克思主义经济学的发展风格较为独特，与苏联模式的马克思主义经济学、欧美资本主义国家的马克思主义经济学有明显区别。
战后日本马克思主义经济学研究的新进展作者：杨立国来源：《现代商贸工业》2015年第18期摘要：战后，日本马克思主义经济学的研究取得了举世瞩目的成就，宇野弘藏是这一领域当之无愧的领军人物。
以“三阶段论”为特征的宇野理论源于《资本论》但又不同于《资本论》，其独特的分析视角及创新的理论体系极大地丰富了马克思主义经济学的内涵，吸引了大批优秀学者的加入。
宇野学派的形成壮大点燃了日本研究《资本论》的热情，并取得了累累硕果。
宇野独特的经济学方法论不但对战后日本马克思主义经济学的发展产生了深远的影响，而且对当代中国乃至整个世界的马克思主义研究也具有很大的参考价值。
关键词：三阶段论；价值形式论；劳动力商品化；劳动价值说中图分类号：G4文献标识码：A文章编号：16723198（2015）180179021 宇野理论的形成及其影响宇野弘藏，1897年生于日本冈山县仓敷市，1921年毕业于东京大学。
1922-1924年留学德国，开始接触并研究马克思的《资本论》和列宁的《帝国主义论》。
回国后继续从事马克思主义经济学的研究，并先后执教于东北大学、东京大学和法政大学。
1977年逝世。
宇野的一生是研究《资本论》的一生。
他留下的关于《资本论》的研究论文及著作就多达一百多篇。
后人将其自己独特的《资本论》观称之为“宇野理论”。
宇野理论也同时吸引了诸多优秀的学者，在日本形成了一个规模庞大的“宇野学派”。
二战后日本马克思主义经济学的发展正是在宇野为首的宇野学派的推动下实现的。
2 宇野理论解析为了彻底解开资本主义社会的运行规律，宇野以《资本论》为依托，构建了由原理论、阶段论、现状分析论所组成的经济学体系，被人称之为“三阶段论”。
而经济学原理论是宇野理论的核心，是解开宇野《资本论》观的钥匙。
1950-1952年出版的《经济学原理》上下两册（1964年改版）是宇野以全新的视角对整个《资本论》体系进行再整理和编撰而完成的集大成之作。
宇野的《经济学原理》源自于《资本论》，但绝不是对《资本论》的照抄照搬。
