下载文档原格式
【摘要】本文对软频率复用技术进行了概述，并对软频率复用技术分析，以期为lte系统自适应软频率复用技术的应用提供一些参考。
【关键词】lte系统软频率复用技术研究一、概述软频率复用（soft frequency reuse，简称sfr）被认为是一种在不损失频谱效率情况下有效减轻蜂窝移动通信系统小区间干扰的有效方案之一。
为了提升小区边缘用户的性能，软频率复用技术在蜂窝移动通信系统得到了广泛应用，首先是应用在gsm系统，随后被3gpp lte系统采纳。
lte系统中sfr的理论思想是小区的中心区域使用频率复用的方式来不断提供提高服务质量；小区的边缘区域使用的则是更高的频率因子来实现提高服务质量，而不是采用部分频率复用或者固定频率复用来提高服务质量的。
频率复用技术能够实现在因子复用频率较低（频率复用因子几乎接近1）情况下，仍然能够保证频谱效率，有效减少蜂窝移动通信系统小区间的干扰。
在软频率复用中，可用频谱分为了两个频带：可用频谱分为了两个频带，一个是小区中心频带，一个是小区边缘频带；小区中的用户也由于离基站距离或其他原因被分为两类：一类是小区中心用户，另一类是小区边缘用户。
在采用自适应软频率的lte 系统中，对小区用户使用频带进行了相关限制，蜂窝移动通信系统小区中的边缘用户使用的频带只能为边缘频带，小区中心用户独占中心频带，同时也能够使用小区的边缘频带，然而使用边缘频带的优先级较低。
图一为一种常见的六边形七小区的频带规划图，在这频带规划图中，边缘用户能够使用的频带仅仅为邻小区部分未覆盖的频带，为了提高数据率，边缘用户需要不断增大传输功率，而小区中心用户还可以适当减少传输功率。
图一六边形七小区的频带规划二、软频率复用技术分析相比于其他部分频率复用，软频率复用技术对不同业务密度都能够进行有效地适应，并实现在有效控制干扰的同时，能够有效提高频谱效率。
然而，当业务量大时，软频率复用仍然会对不同小区分配相互正交的主子载波造成频谱利用率下降、频率复用因子增高等后果，因此需要对软频率复用技术算法不断进行改进。
LTE多系统互调干扰解决方案随着移动通信技术的发展，LTE多系统互调干扰问题成为运营商面临的一个重要挑战。
在现有的网络中，由于LTE与其他无线通信系统共用频段，可能会导致互调干扰，进而降低用户通信质量。
为了解决这一问题，需要采取一系列的技术手段和规范措施。
本文将介绍LTE多系统互调干扰的解决方案。
1.频域资源规划在LTE系统中，通过对频谱进行动态管理和分配，可以减少与其他系统之间的互调干扰。
首先，需要对不同系统的频段进行合理划分，避免频段交叠。
其次，可以采用跳频技术，即在一定时间间隔内，动态改变频率使用情况，从而降低互调干扰的可能性。
2.功率控制合理的功率控制策略可以减少互调干扰的发生。
LTE系统中可以根据实际情况，动态调整功率水平，使得发射功率不超过允许的最大值。
同时，可以通过设备间的协调，控制系统之间的功率差异，从而降低互调干扰。
3.空域资源规划通过合理的空域资源规划，可以将相邻系统之间的载波分配得更加均匀，从而减少互调干扰的概率。
可以利用网络规划工具进行仿真分析，确定不同站点的位置和天线方向，使得站点之间的干扰最小化。
4.前向误差校正（FEIC）前向误差校正是一种通过提前对LTE信号进行处理的技术手段，从而降低与其他系统之间的互调干扰。
通过对信号进行数字预处理，可以有效地降低互调干扰带来的负面影响。
5.信号过滤通过在LTE系统中增加过滤器，可以实现对其他系统产生的互调干扰信号的滤波。
这样可以阻止互调干扰信号进入LTE系统，从而提高系统的抗干扰能力。
6.接收端敏感度控制在LTE系统中合理控制接收机的灵敏度，可以减少来自其他系统的信号带来的互调干扰。
通过动态调整接收机的灵敏度级别，可以使其能够更好地抵抗互调干扰带来的影响。
总结起来，LTE多系统互调干扰问题的解决方案包括频域资源规划、功率控制、空域资源规划、前向误差校正、信号过滤和接收端敏感度控制等。
通过采取这些措施，可以有效地降低多系统互调干扰的概率，提高用户通信质量。
LTE网络干扰优化与整治探讨摘要：随着移动互联网的迅猛发展，通信质量和用户体验成为了移动通信系统设计的首要目标。
然而干扰一直是影响通信网络性能的负面因素，对接通率、掉线率都会产生重要影响，严重影响用户感知。
本文从系统内干扰、系统外干扰两个纬度研究探讨解决干扰问题的优化思路和整治方法，从而有效提升用户体验。
关键词：通信质量用户体验系统内系统外1、概述干扰是日常无线网络运维优化中的重点。
本文从系统内干扰、系统外干扰两个维度研究探讨解决干扰问题的优化思路和整治，从而有效提升用户体验。
2、系统内干扰优化2.1 远距离同频干扰优化一．远距离同频干扰原理TDD无线通信系统中，在某种特定的气候、地形、环境条件下，远端基站下行时隙传输距离超过TDD系统上下行保护时隙（GP）的保护距离，干扰到了本地基站上行时隙。
这就是TDD系统特有的“远距离同频干扰”。
在大规模部署的网络中，此类干扰较为普遍，且可能会对本地基站的上行用户随机接入时隙以及上行业务时隙造成干扰，从而影响用户上行随机接入、切换过程以及上行业务时隙。
二．远距离同频干扰规律及优化手段1.远距离同频干扰规律总结（1）频域整体均有抬升，中间6个RB（RB47-52）抬升更明显。
（2）影响范围大，城郊及农村受干扰小区多于市区，夏季雨后天晴稳定天气容易出现，时间段从晚22时持续至次日8时；（3）干扰小区具有明显的方向性，且干扰源不固定。
2.远距离同频干扰优化手段（1）增大Gp的时间长度。
相当于增加了干扰生效的传输距离，可使干扰的功率值进一步减小，但会对基站下行小区的峰值速率和小区容量造成影响。
（2）下倾角自动调整。
由受扰基站定位出施扰基站后，如果通过X2接口信息交互确认为施扰基站下倾角设置的问题，可加大施扰基站的下倾角角度。
2.2 GPS故障优化一．GPS故障导致的干扰原理当GPS出现故障不工作时，会对周边其他小区产生明显的上行干扰，从前期处理的一个案例发现，该类小区频域100个RB中RB7，RB48-51及RB92呈明显尖峰突起状，其余RB干扰电平很低。
多种措施协作，解决TD-LTE系统干扰申报单位：南阳分公司网络部申报人：段刚、梁靓一、创新背景随着TD-LTE网络的试商用、设备的成熟以及移动互联网业务飞速发展，TD-LTE已经成为业界的关注焦点。
而TD-LTE系统内外干扰问题是网络部署时必须要考虑的关键问题之一。
干扰是影响网络质量的关键因素，对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。
如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节，同时也是网络规划、优化的重要任务。
二、创新思路和实施步骤TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰，外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。
本文将重点分析系统内的同频和异频干扰，以及系统间与TD-SCDMA 的干扰，然后提出相应可采取的解决方案。
1. 系统内干扰TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式，对于同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，因此频谱效率高。
但是对各子信道之间的正交性有严格的要求，否则会导致干扰。
对于异频组网，由于频率的不同产生了一定的隔离度，但是仍然需要进行合理的频率规划，确保网络干扰最小，同时由于受限于频带资源，所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。
1.1.同频干扰TD-LTE系统同小区下的不同用户下行采用OFDMA、上行采用SC-FDMA的多址方式，不同用户占用不同的、相互正交的子载波，因此不存在3G系统中的同小区不同用户的多址干扰问题。
LTE系统中的同频干扰主要是同频的其他小区的干扰，这也是LTE系统中干扰协调、抑制技术要解决的问题。
1.2.LTE TDD系统上下行链路间干扰LTE TDD系统采用时分双工的方式，上下行信道工作在相同的频点，通过上下行转换点设置上下行信道可占用的时隙。
上行与下行之间由于时间转换点不一致、基站之间不同步或无线信号传播时延等，可能出现“重叠”（同时存在上行链路和下行链路）的时间点，引起eNode B小区间或终端用户间的干扰。
ＬＴＥ的干扰及抗干扰解决方案【摘要】:文章首先简要介绍了LTE及其干扰技术，并指出小区间干扰协调技术(ICIC)是目前业界最为重视同时也是相对研究成熟度最高的一种抗干扰技术。
文章主要分析了三种小区干扰协调技术：带优先级的Reuse-1方案、SFR方案（软频率复用）、FFR方案（部分频率复用）。
【关键词】：LTE；干扰；小区干扰协调；频带；吞吐量1. 前言LTE系统中,由于一个小区可以使用整个系统频带,不可避免的有小区间干扰,特别是在小区边缘地带,性能受小区间干扰影响较大,对于运营商来说，无线接入技术和接入网络最重要的性能指标是频谱利用率和业务QoS保障。
为了达到高的频谱效率，在部署网络时要尽可能使频率复用因子接近1。
为了提供令人满意的服务，需要保证用户，特别是小区边缘用户的QoS。
对于采用OFDM技术的LTE系统来说，由于其物理层技术自身没有小区间干扰抑制的机制，如果采用频率复用因子为1，会导致小区间的干扰水平增大，特别是位于小区边缘用户的性能会受到极大损失。
为提高小区边缘的数据速率，提高系统的频谱利用率，必须有效减轻小区间干扰。
2. LTE及其抗干扰技术LTE是一个基于OFDM技术的系统，OFDM技术的原理是将高速数据分成并行的低速数据，然后在一组正交的子载波上传输。
通过在每个OFDM符号中加入保护时间，只要保护时间大于多径时延，则一个符号的多径分量就不会干扰相邻符号，这样可以消除符号间干扰（ISI）。
为了保证子载波之间的正交性，OFDM符号可以在保护时间内发送循环前缀（CP）。
CP是将OFDM符号尾部的信号搬移到头部构成的，这样就可保证每个子载波的完整性，进而保证其正交性，就不会造成子载波间的干扰。
实际系统内由于子载波频率和相位的偏移等因素会造成子信道间的干扰，但是可以在物理层采用先进的信号处理技术使这种干扰降到最低。
因此，小区内干扰可以忽略不计，影响系统性能的干扰主要为小区间干扰（ICI）。
4。
10 LTE的小区间干扰抑制技术传统的蜂窝移动通信技术在小区中心和小区边缘有着差距很大的数据率.以UMTS为例，小区中心的数据率和小区边缘的数据率,影响了系统的覆盖范围和容量，同时小区边缘的用户体验质量亟待提高.LTE已经后LTE技术都把提高小区边缘数据速率作为一个重要的目标。
在第一代移动通信系统中，就存在了小区间频干扰的问题，于是第一代移动通信系统采用了频率规划,在不同的小区间复用频率来实现频率资源的有效利用。
一般来说,频率复用指数有几个固定的选择，比如传统的三扇区小区划分用的就是频率复用指数因子为3。
除此之外，频率复用因子还有1、7等。
当复用因子为1的时候，则网内的所有小区用的频率都是一样的，随之而来的是严重的小区间干扰.选择较大的复用因子造成的负面影响是频谱效率变小，比如复用因子为3的时候，频谱效率是1/3，复用因子为7的时候，频谱效率是1/7，依此类推。
类比:说不同语言的互相之间不打扰？由于3.9G、4G对频谱效率要求很高，因此LTE和LTE—Advanced都希望频谱效率接近1是最好的。
与3G相比,LTE和LTE—Advanced的小区内干扰得到了很好的解决，但是小区间干扰却非常的严重.如何解决这个难题，这就需要本章学习的干扰抑制技术来解决。
4.10。
1 干扰抑制候选技术在LTE 的干扰抑制技术中，有三种主要的候选技术.（1）干扰随机化（2）干扰消除(3）干扰协调/回避(4）波束赋形值得一提的是第四种干扰抑制技术—-下行波束赋形也被认为是一种下行干扰抑制技术.如图所示,扇区天线和波束赋形的天线的区别。
注意：上述四个技术可以相互配合使用。
1.小区间干扰随机化干扰随机化就是使干扰信号随机化，这种方法虽然不能降低干扰信号的能量,但是能干扰信号接近白噪声。
然后用处理白噪声的方法在UE 处理。
可鞥的干扰随机化方法:（1）小区特定的加扰对各小区的信号在信道编码和信道交织后采用不同的伪随机扰码进行加扰，以获得干扰白噪声化的效果。
LTE小区间干扰抑制技术的研究与仿真——调度优先级与软频率复用的性能分析的开题报告一、题目简介本课题为“LTE小区间干扰抑制技术的研究与仿真——调度优先级与软频率复用的性能分析”。
二、研究背景和意义随着移动通信技术的发展，LTE技术已经成为了移动通信领域的主流技术，解决了移动数据的高速传输问题。
但是，在实际的应用中，由于小区间干扰等因素的影响，LTE网络中仍然存在着数据干扰、丢包率等问题。
因此，研究LTE小区间干扰抑制技术，对于提升网络质量、提高用户体验至关重要。
本课题旨在分析调度优先级和软频率复用这两种技术对LTE小区间干扰的抑制效果，并对两种技术的性能进行比较分析，为LTE网络的优化和改进提供技术支持。
三、研究内容和主要技术路线1. 研究调度优先级对LTE小区间干扰抑制的影响。
通过对不同调度优先级的小区进行仿真实验，分析调度优先级对数据传输的影响以及抑制干扰的效果。
2. 研究软频率复用对LTE小区间干扰抑制的影响。
通过对不同软频率复用方案的小区进行仿真实验，分析软频率复用对数据传输的影响以及抑制干扰的效果。
3. 分析调度优先级和软频率复用的抑制效果。
对以上两种技术进行比较分析，得出各自在LTE小区间干扰抑制方面的优缺点。
主要技术路线为：1. 建立仿真模型：建立基于MATLAB、NS-3等软件的仿真模型，实现LTE小区间干扰抑制技术的仿真实验。
2. 数据分析与对比：对仿真实验反馈的数据进行分析，进行调度优先级和软频率复用的抑制效果对比。
3. 性能评估与优化：评估两种技术的性能，分析优化调度优先级和软频率复用方案。
四、预期成果和应用价值本课题研究两种LTE小区间干扰抑制技术的性能，得到各自在抑制干扰方面的优缺点，对于LTE网络的优化和改进具有一定的指导意义。
预期成果为：1. 调度优先级和软频率复用的性能分析报告。
2. LTE小区间干扰抑制技术的仿真模型及数据。
3. 优化方案，提升LTE网络的干扰抑制能力。
