江西国家重点生态功能区实行产业准入的负面清单研究
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:5
财政部关于印发《中央对地方重点生态功能区转移支付办法》的通知(2019)正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------财政部关于印发《中央对地方重点生态功能区转移支付办法》的通知财预〔2019〕94号各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局):经国务院批准,我们制定了《中央对地方重点生态功能区转移支付办法》,现予印发。
财政部2019年5月9日中央对地方重点生态功能区转移支付办法第一条为贯彻党中央、国务院要求,推进生态文明建设,推动高质量发展,引导地方政府加强生态环境保护,提高国家重点生态功能区等生态功能重要地区所在地政府的基本公共服务保障能力,中央财政设立重点生态功能区转移支付(以下称转移支付)。
第二条转移支付支持范围包括:(一)重点生态县域。
限制开发的国家重点生态功能区所属县(县级市、市辖区、旗、林业局等)。
(二)其他生态功能重要区域。
包括:"三区三州"等深度贫困地区、京津冀(对雄安新区及白洋淀周边区县单列)、海南以及长江经济带等相关地区。
(三)国家级禁止开发区域。
(四)国家生态文明试验区、国家公园体制试点地区等试点示范和重大生态工程建设地区。
(五)选聘建档立卡人员为生态护林员的地区。
第三条转移支付资金按照以下原则进行分配:(一)公平公正,公开透明。
选取客观因素进行公式化分配,转移支付办法和分配结果公开。
(二)分类处理,突出重点。
根据生态类型、财力水平、贫困状况等因素对转移支付对象实施分档分类的补助,体现差异、突出重点。
(三)注重激励,强化约束。
建立健全生态环境保护综合评价和奖惩机制,激励地方加大生态环境保护力度,提高资金使用效率。
2022-2023年咨询工程师《宏观经济政策与发展规划》预测试题(答案解析)全文为Word可编辑,若为PDF皆为盗版,请谨慎购买!第壹卷一.综合考点题库(共50题)1.下列关于城镇开发边界的说法,正确的是()。
A.一定时期内因产业发展需要而划定的区域边界B.可以集中进行城镇开发建设,以城镇功能为主的区域边畀C.涉及城镇、乡村及各类开发区D.仅涉及城市和建制镇正确答案:B本题解析:城镇开发边界是在一定时期内因城镇发展需要,可以集中进行城镇开发建设、以城镇功能为主的区域边界,涉及城市、建制镇以及各类开发区等。
城镇开发边畀划定以城镇开发建设现状为基础综合考虑资源承载能力、人口分布、经济布局、城乡统筹、城镇发展阶段和发展潜力,框定总量,限定容量,防止城镇无序蔓延。
科学预留一定比例的留白区,为未来发展留有开发空间。
城镇建设和发展不得违法违规侵占河道、湖面、滩地。
2."十一五”规划建议提出深化我国垄断行业改革的措施是()A.对垄断企业实行分拆重组B.放宽市场准人,实现投资主体和产权多元化C.积极引进外资D.加强行业管理正确答案:B本题解析:【精析】坚持政企分开、放宽准入、引入竞争、依法监管,推进垄断行业管理体制和产权制度改革。
3.根据《关于深化投融资体制改革的意见》,改善企业投资管理,在一定领域、区域内先行试点企业投资项目()。
A.承诺制B.备案制C.核准制D.承包制正确答案:A本题解析:最大限度缩减政府核准的项目目录范围,原则上由企业依法依规自主决策投资行为。
在一定领域、区域内先行试点企业投资项目承诺制。
企业投资项目承诺制改革,就是要建立“政府定标准,企业作承诺、过程强监管、信用有褒惩”的新型企业投资项目管理框架和模式。
4.现阶段我国全面深化改革的总目标是( )。
A.使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用B.完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化C.推进国有企业改革,坚持和完善社会主义基本经济制度D.解放和发展社会生产力,解放和增强社会活力正确答案:B本题解析:全面深化改革总目标是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化。
一、总体要求(一)负面清单基本内涵。
《负面清单》上的产业主要分为禁止类和限制类两类。
其中,禁止类发展产业是指在增量上严格禁止新增投资建设,在存量上限期(原则上不超过3年,下同)淘汰和退出的产业类型。
限制类发展产业是指新建、改扩建项目在区域、规模、工艺技术、清洁生产水平等有关方面须满足规定准入条件和标准,对现有但不符合要求的产业(企业),限期关停并转或进行技术改造升级。
原则上,《负面清单》公布实施后,凡禁止类产业,在国家重点生态功能区行政区域内禁止进入和发展;凡限制类产业,必须满足规定的标准条件后,才能进入和发展。
(二)负面清单管控空间范围。
《负面清单》所管控的范围覆盖国家重点生态功能区行政全域,但不涉及自然保护区、世界文化自然遗产、风景名胜区、森林公园、地质公园、饮用水水源保护区等国家已有明确法律、法规强制性保护的区域。
(三)负面清单管控重点产业。
《负面清单》主要针对《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011)中的第一产业(即农、林、牧、渔业)、第二产业(即采矿业、制造业、电力、热力、燃气及水生产和供应业、建筑业)、以及第三产业中的交通运输和仓储、房地产开发经营、水利管理等产业(项目),涵盖各地现有产业(包括现有主导和现有一般产业)和具有资源要素禀赋的规划发展产业,不包括超出地方事权范围或由国家规划布局的产业(项目)。
(四)负面清单管控重点内容。
列入《负面清单》禁止类的产业主要包括:《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订,以下简称《指导目录》)中淘汰类;《指导目录》中限制类,且与所处重点生态功能区主体功能定位和发展方向不相符合的产业;《指导目录》中鼓励类和允许类,但在本行政区域内不具备资源要素禀赋,且与所处重点生态功能区主体功能定位和发展方向不相符合的产业。
列入《负面清单》限制类的产业主要包括:《指导目录》中限制类;《指导目录》中鼓励类和允许类,在本行政区域内具有一定资源要素禀赋,但与所处重点生态功能区主体功能定位和发展方向不相符合的产业。
江西省第二批重点生态功能区产业准入负面清单
一、新增国家级重点生态功能区(17个)
12、黎川县重点生态功能区产业准入负面清单
该县地处水源涵养生态功能区。
本负面清单涉及国民经济6门类14大类23中类26小类。
其中禁止类涉及国民经济2门类3大类4中类4小类;限制类涉及国民经济6门类13大类19中类22小类。
清单相关说明如下:
1、清单所列产业不涉及由国家规划布局的产业(如核电、航空运输、跨流域调水等)。
2、清单所列产业以《产业结构调整指导目录》、《加快推进生态文明建设的意见》、《生态文明体制改革总体方案》和地方性相关规划、意见、方案中已经明确的限制类和禁止类产业作为底线,从严提出需要限制、禁止的产业类型。
列入清单限制类产业有:《指导目录》中的限制类以及与所处重点生态功能区发展方向和开发管制原则不相符合的允许类、鼓励类产业。
列入清单禁止类产业有:《指导目录》中的淘汰类,以及不具备区域资源禀赋条件、不符合所处重点生态功能区开发管制原则的限制类、允许类、鼓励类产业。
与《指导目录》限制类、淘汰类要求一致的,所涉及的产业不再在清单中重复列出。
3、国家法律法规和地方性法规强制实施的有关要求不再在清单表格中复述。
清单所列产业的规模(或产量)、布局(或范围)、生产工艺(或装置)、清洁生产水平等管控要求,均按照所处重点生态功能区规划目标、发展方向和开发管制原则,依据《指导目录》和各行业规范条件、产业准入条件、地方相关规划及产业准入政策等,从严制定。
4、本行政区域内的自然保护区、世界文化自然遗产、风景名胜区、森林公园、湿地公园、地质公园、饮用水水源保护区等区域的管控要求依照相关法律法规执行,不再在清单表格中复述。
把牢生态环境保护的第一道关口--《重点生态功能区产业准入
负面清单编制实施办法》解读
肖金成;刘通
【期刊名称】《环境保护》
【年(卷),期】2017(45)4
【摘要】2016年10月,国家发展改革委印发了《重点生态功能区产业准入负面清单编制实施办法》,这是保护生态环境的重大制度设计,在编制方式上进行了重大创新,对于转变产业管理方式、提高精准化管理水平、切实保护生态环境具有十分重要的意义。
该项举措重在夯实县市编制和落实负面清单的责任,实行中央—省(自治区、直辖市)—市县三级联动,既发挥了基层政府的主动性,又强化了中央和省级层面的监督责任。
【总页数】2页(P10-11)
【关键词】重点生态功能区;产业准入;负面清单;制度创新;生态环境保护
【作者】肖金成;刘通
【作者单位】国家发改委国土开发与地区经济研究所;国家发改委国土开发与地区经济研究所环境经济室
【正文语种】中文
【中图分类】X321
【相关文献】
1.我国重点生态功能区产业准入负面清单制度配套财政政策研究 [J], 许光建;魏嘉希
2.江西国家重点生态功能区实行产业准入的负面清单研究 [J], 熊玮;郑鹏
3.重点生态功能区将实行产业准入负面清单 [J],
4.重点生态功能区产业准入负面清单工作中的问题分析与完善建议 [J], 邱倩;江河
5.内蒙古发布国家重点生态功能区产业准入负面清单 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国家发展改革委办公厅关于明确新增国家重点生态功
能区类型的通知
文章属性
•【制定机关】国家发展和改革委员会
•【公布日期】2017.02.03
•【文号】发改办规划[2017]201号
•【施行日期】2017.02.03
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】发展规划
正文
国家发展改革委办公厅关于明确新增国家重点生态功能区类
型的通知
发改办规划[2017]201号河北省、内蒙古自治区、辽宁省、吉林省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山东省、河南省、湖北省、湖南省、广东省、广西自治区、四川省、贵州省、云南省、西藏自治区、陕西省、新疆自治区、新疆生产建设兵团发展改革委,国家林业局办公室:
2016年9月,国务院批复同意240个县(市、区、旗)及87个重点国有林区林业局新增纳入国家重点生态功能区。
根据《国家发展改革委关于印发〈重点生态功能区产业准入负面清单编制实施办法〉的通知》(发改规划〔2016〕2205号)要求,地方各级人民政府、各有关部门要遵循“县市制定、省级统筹、国家衔接、对外公布”的工作机制,因地制宜编制实施负面清单。
为使各有关单位按照不同重点生态功能区类型因地制宜编制实施负面清单,经有关科研机构进行科学评价,现将新增国家重点生态功能区的类型发给你们,请据
此尽快完成负面清单编制工作,并于6月底前印发试行。
附件:1.新增240个国家重点生态功能区的县(市、区、旗)类型表
2.新增87个国家重点生态功能区的国有林区林业局类型表
国家发展改革委办公厅
2017年2月3日。
环境准入负面清单制度是中国为了保护生态环境、推进绿色发展而实施的一种管理制度。
这一制度主要通过设定一系列禁止或限制类的产业项目、生产活动和污染物排放行为,明确了在特定区域内不允许新建、扩建或者改建的污染严重的项目和行业。
具体来说:
1. 主要内容:环境准入负面清单主要包括重点生态功能区产业准入负面清单和建设项目环境准入负面清单两大部分。
前者关注区域生态环境保护需求,对可能破坏生态平衡、影响生态功能的产业活动进行严格管控;后者则针对具体的建设项目,从环保角度出发,规定了不得批准建设的高污染、高能耗以及不符合国家产业政策和环保标准的项目。
2. 作用与意义:
- 保障生态环境安全:通过明确不能准入的项目类型,防止因项目建设带来的环境污染和生态破坏。
- 引导产业结构调整:倒逼企业转型升级,推动绿色低碳产业发展,促进经济社会与生态环境的协调发展。
- 提升环保管理水平:强化事前预防、源头控制的环保管理理念,提高环境监管效能和决策科学性。
3. 执行与落实:各地区根据国家指导原则结合本地实际编制各自的环境准入负面清单,并将其作为地方环境管理和审批的重要依据。
同时,该制度要求政府加强监督执法力度,确保各类主体严格按照清单执行,对于违规行为依法依规进行处理。
4. 案例应用:例如海南省发布的《海南省生态环境准入清单》,
明确规定了全面禁止高能耗、高污染、高排放产业的发展,体现了海南作为国家生态文明试验区在生态保护和绿色发展上的决心和行动。
国家重点生态功能区产业准入负面清单制度的现状、问题与优化建议摘要:国家重点生态功能区对维护国家和区域生态安全至关重要,产业准入负面清单制度是促进区域国土空间布局优化、引导产业绿色发展的重要举措。
本文分别选取了水源涵养、水土保持、防风固沙、生物多样性维护不同类型国家重点生态功能区的案例区,深入开展产业准入负面清单制定的现状分析与问题识别。
结果表明:现有产业准入负面清单以限制类为主且多为现有发展产业,禁止类产业较少且多为规划发展产业,在实施过程中仍存在与主体功能定位不符、区域协调性不足、实施困难大、缺乏动态跟踪管理等四方面问题。
在此基础上,结合国家有关政策要求和不同区域主导功能定位,提出水源涵养、水土保持、防风固沙、生物多样性维护四类重点生态功能区的通用性和差异性产业准入负面清单优化政策建议,为国家重点生态功能区保护与管理提供决策参考。
引言负面清单制度是市场准入管理制度的一种模式,在我国最初被应用于投资贸易领域,即政府以清单方式列出禁止或限制的投资行为,实现清单之外“法无禁止即可为”。
随后,在实践过程中这种管理模式逐步进入社会管理领域,同时在生态环境管理领域也得到广泛应用。
2016年,国家发展改革委印发《重点生态功能区产业准入负面清单编制实施办法》,积极推动各地建立和实施重点生态功能区产业准入负面清单制度;生态环境部积极推进建立“三线一单”生态环境分区管控制度,其中的“一单”即环境准入负面清单,生态环境领域的负面清单管理逐渐由重点生态功能区拓展到国土空间全域。
此外,国内有关学者借鉴重点生态功能区产业准入负面清单制度的实践经验,还分别开展了农产品主产区、生态保护红线、国家级森林公园等区域产业准入负面清单制度的相关研究工作,但目前多数尚未落地应用。
总体来看,在生态环境管理领域,仍以重点生态功能区产业准入负面清单制度为主的实践应用相对成熟。
截至目前,国家重点生态功能区覆盖的676个县域均已完成产业准入负面清单的编制工作,积极推进产业准入负面清单落地实施,通过遏制新增禁止类产业、促进限制类产业结构调整与转型升级,发挥了一定的引导和约束产业发展、改善生态环境质量的作用。
江西省司法厅关于公布我省司法行政系统《市场准入负面清单(2022版)》的通知
文章属性
•【制定机关】江西省司法厅
•【公布日期】2022.05.27
•【字号】
•【施行日期】2022.05.27
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】行政许可,司法行政其他规定
正文
江西省司法厅关于公布我省司法行政系统《市场准入负面清
单(2022版)》的通知
各设区市司法局,厅公共法律服务管理处:
根据省全面实施市场准入负面清单制度联合工作组《关于推进落实市场准入负面清单(2022年版)工作的通知》要求,现将涉及司法行政系统的市场准入负面清单公布如下,请认真做好贯彻实施工作。
附件:江西省司法行政系统《市场准入负面清单(2022版)》
江西省司法厅
2022年5月27日江西省司法行政系统《市场准入负面清单(2022版)》。
江西国家重点生态功能区实行产业准入的负面清单研究作者:熊玮郑鹏来源:《老区建设》2018年第16期[提要]2015年以来,随着国家和各省政府对国家重点生态功能区内产业发展制定的“产业准入负面清单”制度出台,各地陆续制定了具体的负面清单内容并付诸实践。
通过分析江西省国家重点生态功能区的负面清单的具体内容和实施情况,总结负面清单推行工作中存在的问题,提出相应的对策建议。
[关键词]江西国家重点生态功能区;产业准入;负面清单;问题与对策[作者简介]熊玮(1983—),女,东华理工大学经济与管理学院讲师,硕士,研究方向为资源与环境经济;郑鹏(1982—),男,东华理工大学经济与管理学院副教授,博士,研究方向为资源与环境经济。
(江西南昌 330013)国家重点生态功能区是指生态敏感性较强,生态系统十分重要,关系到区域生态安全,需要在国土空间开发中限制进行大规模高强度工业化城市化开发,以保持并提高生态产品供给能力的区域[1]。
2016年9月14日《国务院关于同意新增部分县(市、区、旗)纳入国家重点生态功能区的批复》(国函〔2016〕161号)将我省的浮梁县、莲花县、芦溪县、修水县、石城县、遂川县、万安县、安福县、永新县、靖安县、铜鼓县、黎川县、南丰县、宜黄县、资溪县、广昌县、婺源县等17县新增纳入国家重点生态功能区[2]。
我省国家重点生态功能区由此增加至26个,面积达到4445平方公里,占全省国土面积29.2%,人口达到688.82万人,占全省人口约15.44%。
推行国家重点生态功能区产业准入负面清单是国家治理体系和治理能力现代化建设的制度创新,是全面推进主体功能区制度落地的重要举措。
我们要在保护区域生态的前提下,发展有地域特色的生态产业,把增强功能区内生态产品的生产能力作为首要任务。
2015年7月31日,国家发改委印发《关于建立国家重点生态功能区产业准入负面清单制度的通知》,正式启动负面清单工作。
2017年4月28日《江西省第一批国家重点生态功能区产业准入负面清单》(赣发改规划〔2017〕448号)(以下简称《负面清单》)给出了第一批的9个国家重点生态功能区产业准入的负面清单。
2018年1月30日《江西省第二批国家重点生态功能区产业准入负面清单》(以下简称《负面清单》),又规定了新增的17个国家重点生态功能区的产业准入负面清单。
根据省发改委的要求,各市(县)政府要落实负面清单的责任主体,根据《负面清单》中的相关要求,及时做好区域内现有企业关停、改造升级、进园入区等工作。
同时,各市(县)政府每年年底还要对本地区产业准入负面清单制度的执行情况进行自查,并提交专项报告。
省发改委组织省直有关部门开展动态监督检查,将相关情况通过专项报告形式报告国家发改委,并以此作为国家考核国家重点生态功能区建设成效、落实财政转移支付等配套激励奖惩政策的重要依据。
在此背景下,聚焦于研究江西国家重点生态功能区产业准入负面清单的内容和相关政策,不仅能够分析总结江西省国家重点生态功能区产业准入负面清单的特点,也有助于发现和解决江西省国家重点生态功能区产业准入负面清单制度推进工作中出现的问题,具有明显的必要性和紧迫性。
“绿水青山就是金山银山”,我们既要生态环境的保护和改善,又要有针对性地发展符合当地生态资源和环境特点和要求的生态产业,促进国家重点生态功能区的经济发展,不断提高人民的生活水平。
一、江西省国家重点生态功能区产业准入负面清单的归纳分析(一)清单对国家重点生态功能区的相关主导产业规定了相关限制要求根据当地的自然环境和现有产业特色以及国家《产业结构调整指导目录(2011年本)》中的相关政策规定,各市、县(区)分别制定了符合当地实际情况的产业准入负面清单,根据自身的生态资源和环境状况,对于地区的相关主导产业规定了相关限制要求,目的是引导这些主导产业符合国家对生态功能区的规划要求,进行绿色生产和实现产业升级,更好地实现地区经济的绿色健康发展。
例如,赣州地区的水果种植是主导产业,素以“赣南脐橙”闻名于世。
因而各县(区)针对脐橙种植产业,规定了禁止在25度以上坡地、江河源头、琥珀周围等相关生态保护区域种植脐橙,并且要求控制农药化肥使用量及严禁使用高度高残留农药,以严格保护和控制生态功能区的生态环境。
井冈山的主导产业有粘土矿、陶瓷制品制造和旅游景区管理,针对上述产业,《负面清单》也做了相应的限制规定,如2019年12月31日前粘土矿的生产工艺、设备清洁生产水平要提升改造达到国内先进水平,否则关停并开展生态恢复;新建、扩建企业一律进入井冈山市工业园区,生产工艺、设备清洁生产水平要达到国内先进水平及以上;禁止开展超过旅游景区承载量的旅游服务,新建旅游景区项目须符合国家景区承载量导则标准。
这些都表明各地区的负面清单制度结合了当地生态环境恢复和发展的需要,对相关产业的发展提出了更高的要求,即使是地区主导产业,也不能为了经济发展而影响生态环境。
(二)清單将国家重点生态功能区的高污染和高危的产业明确列入禁止类产业严格限制区内“两高一资”产业落地,并对四类国家重点生态功能区产业准入提出总领性要求,如在水源涵养性生态功能区禁止高水资源消耗产业的布局,在生物多样性维护生态功能区禁止大规模水电开发和林纸一体化产业发展等。
例如,黎川县规定禁止新建引水式中小水电项目和无下泄生态流量的引水式水力发电项目,在建和已建成的中小水电站不再扩容;现有小水电站应在2020年12月31日前完成改造升级,对到期后仍无法修复改造的小水电站应关停或退出。
同时,国家重点生态功能区都将造纸及相关纸业制造产业及化学品制造和印染产业列入了禁止类产业目录。
这是符合国家政策要求,根据国家主体功能区的规划,要求国家重点生态功能区的主要功能就是要保护、恢复和发展区域内的生态环境,这些高污染和不利于甚至会破坏生态环境的产业,即使能够带来较好的经济效益,也不能在区域内发展。
二、江西省国家重点生态功能区产业准入负面清单工作中易出现的问题(一)对负面清单工作的认识不清国家重点生态功能区产业准入负面清单是根据国家总体要求结合各地区不同资源环境禀赋,采用负面清单管理模式对区域产业进行规划管理。
产业准入的负面清单制度以产业为着眼点,以环境保护为首要目标。
其核心问题是如何处理好区域经济发展与环境保护的关系,本质上,该制度就是要解决生态功能区发展方式问题。
但是在负面清单工作的推进过程中,很多地区政府和部门没有认识到负面清单的实质和内涵,出现了一味关注生态保护,盲目限制各类产业的现象,认为对生态环境可能产生影响的产业都要禁止发展,结果,影响了部分地区的经济发展。
事实上,不是生态功能区内所有产业都要限制,而是要结合区域生态环境特点,进行产业规划调整,对于可以通过改进生产工艺降低或甚至不对环境造成影响的产业,可以引导其升级改造和进行集中规划和管理,对完全不符合区域生态要求的产业需要禁止。
(二)负面清单工作的推进过程中容易出现地区和部门各自为政的现象负面清单应该是以当地生态环境和区域功能为基础,根据各地实际情况制定的。
国家重点生态功能区产业准入负面清单的推进过程中涉及到财政支持、产业投资、土地规划、农业生产、人口和民族、生态环境及地区气候等多方面内容,需要统筹国家及省、市、县(区)各级政府和部门工作。
在负面清单推进工作中江西省区域之间相关政府和部门缺乏融合和协作机制。
即使同一国家重点生态功能区范围内或者资源要素禀赋条件相近的县(区)之间也同样存在协调问题。
造成一些地区不适合的产业没有得到应有限制和禁止,政策执行过程中出现执法不一的现象。
(三)负面清单工作的相关配套政策不健全负面清单制度的推行需要相应财政、投资、土地、农业、人口、民族、环境、应对气候变化政策、生态补偿机制和制度执行的绩效考评体系等各项配套政策为其提供辅助和保障。
然而,目前在负面清单推进过程中,国家层面仅环保部制定出台了《关于贯彻实施国家主体功能区环境政策的若干意见》,提出国家重点生态功能区的环境政策。
各省、市的负面清单制度的配套政策体系尚不健全,其制定和执行存在滞后性,生态补偿政策还在探索阶段。
(四)负面清单工作的反馈机制不顺畅负面清单制度必须结合各地区发展的实际情况、生态资源环境变化、产业升级调整和数量变动等方面进行及时地调整和修改。
当前虽然已经制定颁布了一些负面清单,但是,在负面清单工作的推行过程中,如何结合工作实践,及时搜集和反馈负面清单工作中存在和出现的问题,建立长效的反馈机制;对负面清单在管理实践中出现的问题进行实时动态反馈;对负面清单制度进行实时的调整和更新都是迫切需要解决的问题。
目前这种监督和反馈机制还不健全,更多的是通过周期性的反馈。
使得很多地区对原有清单形成路径依赖,工作固态化。
如果要建立一个实时触发响应机制,如何确定和识别触发点,各阶段由谁负责、如何进行响应,这些问题都需要我们进一步地研究和确定。
三、江西省国家重点生态功能区产业准入负面清单推行工作的若干建议(一)加强顶层设计和培训指导,确保各级单位认清负面清单工作的实质和内涵负面清单制度涉及从中央到地方政策的落实,需要加强制度的顶层设计,保证全国统一规划,维护制度权威性。
为了避免信息层级传递的失真,需要加强对各级政府部门工作人员的培训,保证各级政府能正确认识负面清单的内涵、实质、理念、目标、原则和实现方式等,确保制度能顺利稳定扎实落地。
在实践工作中要统筹规划,从空间治理的高度把该项制度作为促进国家重点生态功能区发展建设的重点工作来抓。
要从各地区的生态保护出发,全面统筹经济、社会和生态发展目标,共同推进国家重点生态功能区的经济发展和生态文明建设。
在保护区内的自然资源和生态环境的同时,结合实际,合理规划生态农业和旅游业的发展。
在保护生态的同时,要兼顾生态功能区内的民生问题,切实提高人民的生活水平。
(二)严格政策审核,加强各部门和地区的统筹协作负面清单关系到国家重点生态功能区的发展全局,具有很强的专业性,涉及到法律、经济管理、生态环境等多个学科,为保证清单的合法性、合理性、必要性和严肃性,必须经过各级政府部门和专业人士的严格审核和研究论证后才能予以公布和实施,确保负面清单覆盖区域内现有和规划发展的全部产业,确保负面清单逐条内容都能符合区域环境保护与经济社会发展实际要求。
同时,清单的编制与管理要结合国家总体政策要求,以省级政府作为统筹单位,市县政府和部门加强协调,确保省内县与县之间负面清单整体思路的一致,同时,又要体现不同地区的地域特点。
在负面清单的执行过程中,在政策和制度层面上要统一设计和规划,保证各级政府和部门全面协调与配合,坚决杜绝各自为政、各地负面清单相互矛盾,各部门执法漏洞的现象发生,在宏观层面和全局的角度上推进负面清单工作。
(三)完善法规体系和各项配套制度负面清单作为一种执法手段是将法律内容以区域为范围行政化、整合化[3]。