马克思对于现代性两重批判

南京师大学报（社会科学版）/Mar. 2019 / No. 2马克思主义研究马克思现代性批判思想的双重维度和方法论特征刘 军 侯春兰［摘 要］ 马克思从物质生产实践的“原本”出发，深入现代社会的物质生产领域，揭示资本逻辑决定的现代性矛盾；同时，马克思批判作为现代性“观念副本”的现代资产阶级意识形态，揭示了被现代资产阶级奉为圭皋的现代“理性”、“自由”等只不过是资本逻辑的观念粉饰。

马克思现代性批判理论蕴含了丰富的方法论特征：不论是以辩证法为核心的总体性批判，还是以改造世界为指向的实践性批判，或是以世界市场为视角的世界历史性批判，抑或以共产主义为理想的现代性超越，都指引着马克思揭开现代性的迷雾。

马克思现代性批判思想具有鲜活的时代生命力，对新时代中国特色社会主义现代化建设具有重大的理论和实践意义。

［关键词］ 马克思；现代性；资本；方法论；当代启示 现代资本主义社会是西方现代性滋生发展的社会土壤，马克思对现代性的批判植根于对资本主义社会的批判。

从物质生产实践的“原本”出发，继而批判现代性所蕴含的理性、平等、自由等在内的系列“观念副本”，马克思提供了理解“现代性”的基本概念工具和规范基础，并通过革命化的实践参与了超越资本主义现代性的伟大历史。

二百年过去了，“人类社会发生了巨大而深刻的变化，但马克思的名字依然在世界各地受到人们的尊敬，马克思的学说依然闪耀着耀眼的真理光芒”。

a作为现代性的继承者、批判者和重建者，马克思的现代性批判理论对于我们思考现代性问题具有重要的理论指导和方法论意义。

一、 马克思现代性批判的双重维度马克思生活的时代，“不仅苦于资本主义生产的发展，而且苦于资本主义生产的不发展”。

b1856年4月14日，马克思的《在〈人民报〉创刊纪念上的演说》中，揭示了资本主义社会的一个二律背反的事实：“在我们这个时代，每一种事物好像都包含有自己的反面。

我们看到，机器具有减少人类劳动和使劳动更有成效的神奇力量，然而却引起了饥饿和过度的疲劳。

马克思对现代性的批判与反思李承儒（甘肃社会主义学院，甘肃兰州７３００７０）摘　要：现代性问题作为当前社会发展遇到的瓶颈已经为许多哲学家所批判和反思，但仅从否定启蒙理性的角度批判现代性问题显然是不可能成功的，而后现代主义者不再存在论基础上去消解理性中心主义的做法也是流于表面。

尽管马克思没有直接使用过“现代性”一词，但他通过对资本主义社会的深刻洞察，对资本逻辑、资本主义生产方式和资本主义私有制的反思、重构和超越，从异化劳动入手，提出只有扬弃资本主义私有制，实现自由人共同体，才能使人回归本质，实现自由全面的发展。

这为我们思考和解决现代性问题提供了新的方法和路径。

关键词：马克思；现代性；批判反思中图分类号：Ａ８１１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１－２８１１（２０１９）０１－０１４４－０４作者简介：李承儒，（１９９０—），男，汉族，甘肃社会主义学院教研部教师，主要从事马克思主义哲学，政治哲学，统战理论等研究。

现代性理想是一种以人的理性为基础，人的主体自由为标志的思维意识的转向，也是确立理性权威，重新建构人类生活方式、文化观念和社会制度的拐点。

正是启蒙理性为近现代社会的发展提供了新的价值体系，创造了新的世界秩序。

随着现代性的发展，人类的生产力水平得到了前所未有的提高，在人类所能企及的范围内，人的因素已经超越了自然因素，可以说，人成了世界的“主体”。

正如马克思所言：“资本主义生产方式的确立以人对自然的支配为前提。

”［１］（Ｐ５６１）当资本逻辑伴随着启蒙理性主导人们的思想之后，全球性的现代化进程便不断被推向前进，但全球问题却逐渐凸显，并不断扩大着对人类生存和发展的影响，这使得许多人对启蒙理性重新进行反思，以求解决现代性问题。

而在后现代主义者那里，现代性已不再作为支配和衡量现代社会政治、经济、文化等发展的标准，反而成了他们批判的对象。

但仅仅通过全面否定启蒙理性从而解决现代性问题是绝不可能成功的，现在宣告告别现代性而步入后现代更是不现实的。

论西方马克思主义对现代性的批判理论赵文（云南大学人文学院云南·昆明650091）中图分类号：A81文献标识码：A文章编号：1672-7894（2015）24-0156-02文艺传媒摘要20世纪初期，俄国十月社会主义革命取得胜利，而西欧其他国家的社会主义运动均以失败告终，在这种背景下西方马克思主义学者们开始重新审视和思考马克思主义，西方马克思主义便由此产生。

西方马克思主义既是对马克思主义的补充和延伸，也是对马克思主义的批判，它从产生到现在已有几十年的发展历史。

西方马克思主义有哲学理论和批判理论两个核心理论。

本文以批判理论作为研究的出发点，分析探究了批判理论中对现代性的批判理论的内容和意义，分析了西方马克思主义对现代性政治和文化的批判理论，并进一步阐释了西方马克思主义哲学的批判理论的意义和价值。

关键词西方马克思主义现代性文化批判理论现代性政治批判理论On the Critical Theory of Western Marxism to Moderni原ty//Zhao WenAbstract In early20th century,the Russian October Socialist Revolution won a victory,while the socialist movements in other countries of Western Europe failed.In this context,Western Marxist scholars began to re-examine and think Marxism,thus resulting in the emergence of Western Marxism.Western Marx-ism is both a complement and extension of Marxism,but also in-cludes critiques of Marxism,which have several decades of histo-ry from its advent to now.Western Marxism has two core theories, that is,philosophical theory and critical theory.With critical the-ory as a starting point for research,this paper studies and ana-lyzes the content and meaning of critical theory to modernity,an-alyzes the critical theory of Western Marxism on modern politics and culture,and further illustrates the meaning and value of the critical theory of Western Marxist philosophy.Key words Western Marxism;modern culture critical theory; modern politics critical theory西方马克思主义最早是由德国学者科尔施提出的,其从提出到发展至今先后经历了三个阶段，第一阶段是以卢卡奇等为代表的早期西方马克思主义学者，它是对马克思主义的修正；第二阶段是以法兰克福等学派为代表，它是对马克思主义哲学的补充；第三个阶段是以“后马克思主义”学者为代表，它是对马克思主义基本范畴的背离。

马克思的现代性批判理论马克思的理论在现代社会中仍然占据着重要的地位。

他的现代性批判理论是他最重要的贡献之一，它可以帮助我们理解不同思想流派之间的关系，以及现代社会中出现的一系列问题。

本文将简要地审视马克思的现代性批判理论，其内涵，以及在现代社会中是如何应用的。

马克思认为，存在着一系列显而易见的社会现象，这些现象包括贫富差距，特权阶级的特权，以及广泛存在的社会不公正。

他认为，这些现象的根本原因可以归结为社会的经济结构，以及相应的政治结构。

他认为，这种经济结构是导致社会不公正的根本原因，而这种导致不公正的根本原因，必须改变才能实现社会正义。

因此，马克思提出了现代性批判理论，倡导重新评估社会结构，实现社会公正。

马克思的现代性批判理论的关键是要认识到社会结构的改变，而不是只停留在当前的分类上。

他指出，如果要实现真正的社会公正，就必须从根本上检视当前的社会结构，并设计出一种更具有公正性的新结构。

因此，他建议将社会结构重新分类，以便准确定位我们正在处理的社会问题，从而有针对性地解决这些问题。

此外，他还着重强调了人们对社会环境的影响，他认为，人们可以通过自身行动来改变社会环境，进而改变社会结构。

在现代社会中，马克思的现代性批判理论已经被广泛应用，用于认识和解决一系列具体的社会问题。

例如，根据马克思的理论，我们可以准确判断出导致贫富差距的根本原因，并采取有针对性的措施，如增加对低收入家庭的支持，实施紧缩的税收政策等。

此外，我们也可以用马克思的现代性批判理论来理解具有特定文化背景的群体如何被不公正地待遇，并确定有助于缩小不平等差距的措施。

总之，马克思的现代性批判理论对我们理解现代社会中存在的各种问题至关重要，同时也为我们提供了一种有效的方法来解决这些问题，实现社会公正。

浅析理性化的现代性的意义与重构——浅谈韦伯现代性思想的启示论文关键词：马克斯·韦伯现代性理性化论文摘要：马克斯·韦伯通过对新教伦理与资本主义精神之间关系的研究，提出了对当时和后世影响巨大的“理性化”的现代性的命题。

韦伯的现代性思想对于我们今天分析现代性和重构现代性理论来说，有着经典价值和启示意义。

马克斯·韦~(maxweber，18641920)，德国伟大的社会理论家，社会学思想史上的一朵奇葩。

他以“理性化”判断现代性，表现出既是一个理性主义者，又是一个自由主义者，在其思想和理论体系中，二者以一种特殊的形式得到了统一。

他通过对新教伦理与资本主义精神之间所发生的特殊辩证关系的研究和对世界几大文明体系的分析，提出了现代性问题中的“理性化”概念。

这样一来，韦伯就把“现代性”问题转化成了理性的问题，现代性批判在他那里则变成了理性批判。

韦伯这样的看法，包含着康德主义的理性批判色彩，但他为分析“现代性”提供了极大的便利正是这一点，决定了韦伯的现代性思想对于我们今天分析现代性和重构现代性理论来说，有着经典价值和启示意义。

一、“理性化”的现代性的多重意义韦伯的“理性化”的现代性思想对当时的社会影响是宽广和深远的，而且，他的学说与思想并未因时代变迁而有所褪色．相反地，在此时此刻，韦伯于上世纪初提出的许多问题仍然有着莫大的“现实性”，他的以理性的态度思考社会发展的现代性思想吸引着我们不断地加以诠释，他的针对唯物主义历史观形成的社会哲学观，认为经济不是社会生活的基础，相反经济活动的形式取决于首先是宗教伦理因素的观点，引起了诸多研究学者对韦伯的经久不衰的论争。

究竟韦伯对于现代性的研究对于现代人提供了什么样的启示意义呢?或许我们可以从理论层次、实践层次上来归纳：(一)理论层次上的意义韦伯的著作没有自己特定的风格，从他的语言形式、文字使用和作品篇幅上，可以看出他的文章全凭自己的兴趣和主题为转移。