马克思主义现代性理论

马克思对现代性问题的解答及其启示马克思主义，是以马克思主义哲学、政治经济学、社会学为基本理论，运用科学方法解决现实问题的学科。

它以共产主义为最终目标，将社会的进步视为历史的必然，因此，也有人将马克思主义视为现代性的思想。

现代性是西方文化发展的一个特征，它体现在科学技术的进步、经济的发展、社会的变迁、自由思考的普及和民主自由精神的形成，以及国际政治文化等多个方面。

因此，本文将以马克思对现代性问题的解答和启示为线索，探讨马克思对现代性问题的思想观点。

首先，马克思就现代性问题提出了关于商品经济、市场化经济在社会发展中发挥重要作用的观点，认为商品经济和市场经济是社会经济发展的基本要素，也是现代性社会发展的基础。

此外，马克思在《共产党宣言》中强调，要实现社会的自由和平等，必须推翻资产阶级的压迫，推翻资本主义关系，马克思认为，社会的自由和平等是现代性的特征，必须推翻资产阶级的压迫和资本主义关系，才能达到真正的社会自由和平等，才能实现现代性社会。

此外，马克思在思想上对现代性问题也提出了令人值得思考的观点。

马克思认为，现代性是一种社会文化发展的方式，是一种新的生活方式和新的社会文化形式，由于它的特殊性，现代性拥有自己独特的理论思想、实践方法和生活方式，而这些理论思想、实践方法和生活方式，可以作为文化发展及各个社会阶层之间普遍交流的基本共识。

最后，马克思对现代性问题的解答也给出了一些重要的启示。

他把矛盾冲突看做是历史发展的动力，把社会变革看做是自由思想和实践的共同发展，强调国际社会、个人与社会之间的关系，号召劳动群体参加社会运动。

他的思想对现代性问题有重要的启示：要充分发挥社会经济的积极作用，保护劳动者的合法权益，维护国家的独立自主，实现社会的自由和公正。

总之，从马克思思想上来看，现代性是人类历史发展的一个重要特征，从经济、社会、文化等多个方面来看，现代性对人类社会发展起着重要的促进作用。

马克思就现代性问题提出了关于商品经济和市场化经济在社会发展中发挥重要作用的观点，强调推翻资本主义关系和实现社会的自由和平等；在思想上提出了现代性是一种社会文化发展的方式，是一种新的生活方式和新的社会文化形式；最后，还给出了一些重要的启示，要充分发挥社会经济的积极作用，保护劳动者的合法权益，维护国家的独立自主，实现社会的自由和公正。

马克思对于现代性两重批判一、马克思学说对于现代性的有原则高度的批判关键词：现代性、有原则高度、批判1、现代性：modernity，有137种定义，可见理解其含义的角度之多，但是马克思揭示的现代性是指现代世界的本质根据、原则和纲领，也就是是现代世界称之为现代世界的某种东西。

具体来讲主要是两点：（1）资本（物质动因）：重商主义时代进行大量的货币累积，但是单纯的货币累积并不是资本，只有当货币投入流通，并且产生超出其自身价值之上的价值，才能称之为资本，可见资本要求增殖，因此在此现代性的作用下，现代社会不断进步、增长，并且对于增长高度敏感。

海德格尔说现代社会处于一种“进步强制”的状态，当人们有一天认为增长可有可无，那意味着现代社会行将崩溃。

正是资本增殖的根本属性使得现代社会中的人们必须把增长和进步作为自己的基本法则。

（2）现代形而上学（实现手段）：即现代哲学以及以现代哲学为基础的现代科学和技术。

简而言之，即资本以何种方式增殖。

人们可以通过延长社会必要劳动时间来获取绝对剩余，但是这是一种传统的、非现代的方式。

而现代方式即一种现代形而上学——缩短必要劳动时间，而这要通过提高生产率来实现，提高生产率则是使生产变成科学的生产性应用的过程。

2、有原则高度：马克思并不是批判现代性的第一人，对现代性的批判是伴随着现代社会的产生和发展的。

重农主义就对现代世界进行了批判，认为积累货币是罪恶的根源，一个国家的真正实力在于健康的农村居民，而不是像老鼠一样在地洞里钻来钻去的城市居民。

而卢梭作为伟大的哲学家、思想家更是对于现代性批判的后盾式人物，在《论人类不平等的起源》一书中，卢梭就认为现代世界的原则使人文明起来，使人类没落下去，使人类没落的并非金和银，而是铁和谷物——工业和商业、科学和技术。

这是一种浪漫主义的批判。

海涅曾对浪漫主义者进行过定义：他们设想一个黄金时代，即原始的自然状态，认为那是最优越的，而人类的每一个进步都是没落的。

马克思主义现代化理论及对中国现代化的启示Th e o ry Re s e a rc h 学论理一、现代化的先决条件：民族独立马克思主义认为，“一个大民族，只要还没有民族独立，历史地看，就甚至不能比较严肃地讨论任何内政问题。

”“排除民族压迫是一切健康和自由的发展的基本条件”[1]。

一个民族“只有当它作为一个独立的民族重新掌握自己的命运的时候，它的内部发展过程才会重新开始。

”[2]马克思主义关于民族国家发展条件的这些论述揭示了中国现代化的历史前提，这就是在半殖民地半封建的中国，要实现现代化，首先必须推翻帝国主义在中国的统治，求得民族独立。

中国古代在与西方文明的对比中一直处于科技、人文的领先地位，没有关注西方的科技文明，直到宋明时期才开始落后于西方。

经历了欧洲的文艺复兴，西方先是科技上超过中国，后来开始在人文理性方面又遥遥领先。

西方主要国家在近代化浪潮推动下，相继走上工业革命和资本主义发展道路，在现代化进程中逐渐超过中国。

落后就要挨打，鸦片战争以后，清政府在西方列强的“炮舰政策”下割地赔款，备受屈辱。

中国社会面临危机的猛烈冲击，激起国人自强自立的民族感情，先进的中国人把睁眼看世界和追赶西方列强的意识提到了历史使命中。

现代化理想承载着中国的命运，寄托着中华民族复兴的希望。

在逐渐沦落为半殖民地半封建社会的中国，走向现代化的进程面对着两大任务：一个是求得民族独立和人民解放；另一个是实现国家繁荣富强和人民共同富裕。

近代中国的历史证明，在旧制度下是无法完成中国人民期盼的现代化和民族复兴大业，只有中国共产党领导的推翻旧制度的人民革命，才扫清现代化的障碍，打开通往现代化大门的必由之路。

在这个意义上可以说，新民主主义革命不仅为民族解放和人民解放所必需，同时又是中国走上现代化道路的第一步———不扫除中国社会前进的羁绊，就无法提出现代化切实可行的任务，更不可能到达现代化建设的前沿。

中国作为外部没有民族独立，内部没有民主制度的经济文化极端落后的半封建半殖民地国家，要实现现代化，其先决条件是必须实现民族独立、政治统一、国家解放和人民民主。

马克思对现代性的诊断及其启示一、本文概述本文将深入探讨马克思对现代性的诊断及其对当代社会的启示。

马克思作为19世纪的思想巨擘，他的理论对现代社会的形成和发展产生了深远的影响。

通过对马克思的思想进行深入挖掘，我们将理解现代性所面临的问题和挑战，并从中获取对当今社会的独特启示。

在本文中，我们首先将对“现代性”这一概念进行界定，明确其内涵和外延。

随后，我们将回顾马克思对现代性的批判性分析，包括他对资本主义社会的批判、对异化现象的揭示以及对人类解放的追求。

通过对这些观点的梳理，我们将展示马克思如何诊断现代性的病症，并指出其根本原因在于资本主义制度的内在矛盾。

在分析了马克思对现代性的诊断之后，我们将进一步探讨这些理论对当代社会的启示。

我们将关注如何在现代社会中实现人的全面发展、如何克服异化现象以及如何在全球化背景下推动社会公正与和谐。

通过对这些问题的思考，我们将揭示马克思理论在当代社会中的重要价值和实践意义。

我们将总结马克思对现代性的诊断及其对当代社会的启示，强调马克思理论在当今世界的重要性和现实意义。

通过这一研究，我们希望能够为理解和应对现代社会的问题提供新的视角和思路，为构建更加公正、和谐的社会提供理论支持和实践指导。

二、马克思对现代性的基本诊断马克思对现代性的诊断是深刻而独到的。

他观察到，现代性在推动社会进步的也带来了一系列的问题。

他认为，现代性的核心问题在于其以资本为主导的逻辑，这导致了社会的全面异化。

马克思指出，现代性的发展加剧了劳动的异化。

在资本主义生产方式下，劳动者与其劳动产品相分离，劳动本身成为了获取利润的手段，而非实现自我价值的过程。

这种劳动的异化不仅使劳动者失去了对工作的热情和创造力，还加剧了社会的阶级矛盾和冲突。

马克思认为现代性导致了人的全面异化。

在资本主义社会中，人与人之间的关系被简化为金钱和物质的关系，人的本质被扭曲和异化。

他强调，人的本质应该是自由、自觉的活动，但在现代性的冲击下，人们往往被束缚在物质利益的追求中，失去了对精神生活的追求和对自我价值的实现。

马克思现代性批判理论及其当代价值[摘要]在当前的学术界中，现代性是作为炙手可热的研究课题，文章通过对马克思关于现代性内涵的界定以及如何对现代性进行批判的理论研究进行系统分析，为学术界相关研究提供参考。

[关键词]马克思现代性批判理论当代价值引言在目前的法学、政治学、社会学、哲学研究课题中，现代性批判理论算是最为炙手可热的研究课题之一。

马克思在现代性批判领域的研究对于我们今天社会的发展仍然具有十分重要的借鉴作用，对马克思现代性批判思想理论的研究具有十分重要的现实借鉴意义。

一、马克思对现代性内涵和纬度1.马克思现代性内涵界定在马克思原著中，并没有现代性一词，因此在对马克思现代性批判理论进行分析研究，其首先问题就是对现代性一词内涵进行界定，而对现代性理论的内涵界定，也是解决马克思理论和现代性批判理论相关的基础。

根据学者尤西林的研究成果，“现代性主要是指包括了现代化过程与结果的现代条件下的精神心态和性格气质，换言之就是指文化心理和结构”这个界定得到了学术界的广泛认可。

2.马克思现代性理论维度分析在对马克思现代性理论维度的分析方面，学者衣俊卿的观点具有较强代表性，他认为现代性主要是指西方理性启蒙运动过程中所形成的社会运行机理和文化模式，是人类社会从自然的地域性关系中脱离以后所形成的一种全新的人为性的理性化运行规则和运行机制。

他认为马克思现代性理论的维度并非是所谓的多元现代性或者是多种现代性，而是马克思讲现代性所有具有本质联系的各个方面进行有机结合，形成一个统一整体，作为内在机理和文化精神渗透到现代个体和整个现代社会中的各个方面，总体而言，马克思的现代性主要分为精神性维度和制度性维度二、马克思对现代性的批判理论主要思想在对马克思现代性基本内涵进行界定以后，下面将对马克思关于现代性批判理论主要思想进行分析，进而对马克思关于资本主义现代性产生的内在机制——资本运作进行深度发掘，并借此佐证马克思对现代性批判的思想具有的超越性。

马克思现代性理论研究作者：司亚楠来源：《决策探索·下旬刊》 2020年第2期司亚楠【摘要】现代性问题一直是广大学者研究的课题，是因为它不仅是学术课题，同时也与我们的生活和社会发展进程息息相关。

在中国的现代化进程中，构建和谐社会是重要组成部分。

本文通过对马克思现代性理论进行深入研究，结合当前中国现代化进程，把马克思现代性批判理论运用到实际中，希望能为中国的现代化建设带来启示。

【关键词】马克思现代性；扬弃与超越；启示马克思通过对资本主义社会的商品、资本、异化、意识形态等的分析和批判，形成了其独有的现代性思想，为我们认识现代性提供了理论方法，为我国当前的发展路径带来启示。

一、现代性问题产生的历史背景17世纪以来，工业革命兴起，机器大生产代替了原本依靠人力和畜力的生产，生产力突飞猛进，工业革命掀起资本主义生产方式的改变。

在这一过程中，大量农民和手工业者离开土地进入工厂，随着资本家财富的不断积累，逐渐拉大了两个阶级的差距，从而使资本主义社会内在矛盾不断激化，无产阶级处于被压迫被剥削的境地之中，阶级矛盾逐渐上升为社会的主要矛盾。

17、18世纪的启蒙运动，致力于大力宣传科学技术，打破封建的禁锢和束缚，使人的个性得到张扬，在一定程度上解放了思想，大大推动了欧洲现代性的进程。

但是，人们在享受启蒙运动带来成果的同时，也日渐发现其暴露出来的弊端，启蒙精神使得社会、自然等的价值被忽略。

资本主义社会生产力大幅提高，人们不断追求最大物化效益、最多的物质占有，过度追求经济效益，造成工具理性与价值理性的紧张，人们过度追求发展而丧失了自身的价值目标。

工具理性的日益扩张，使得人们原本追求的价值目标被最大的经济效益所替代。

二、马克思现代性理论的主要内容马克思高度赞扬了现代性的历史必然性和积极方面，现代性带来了思想解放，促进了现代工业和科学技术的发展，推动了世界市场的形成，人们的思维方式不断更新，生产关系和生活方式发生了改变，从而促使社会结构发生大的变革，在全世界范围内出现由传统农业社会向现代工业社会的转变。

马克思的现代性批判理论及其当代价值的开题报告
1.研究背景和研究目的
随着现代化进程的发展，现代性成为了一个重要的研究主题，也成为人们对社会发展的关注焦点。

现代性的出现带来了社会生活、政治、文化等方面的深刻变革，这极大地影响了人们的观念和生活方式。

马克思是现代性批判的代表，他的现代性批判理论对于我们认识现代社会、理解现代性深入进一步具有重要的现实意义和历史意义。

本文的研究目的是通过对马克思的现代性批判理论的研究，探讨现代性的本质特征和弊端，并对其当代价值进行分析和研究，为当代社会发展与现代性建设提供思想启示。

2.研究方法和步骤
本文采用文献研究、概念分析、历史研究等方法来研究马克思的现代性批判理论。

研究步骤包括：
1）对马克思现代性批判思想的起源、内容、目的和影响进行梳理和分析。

2）对现代性的本质特征和弊端进行概念分析。

3）分析现代性批判理论对于当代社会发展的意义和价值。

4）对当代社会提出一些有意义的建议和思考。

3.预期成果和意义
本文的预期成果包括对马克思现代性批判理论的全面理解、对现代性的深入洞察、对当代社会发展的思考和研究建议。

本文的意义在于：
1）对现代性批判的历史和理论进行梳理和总结。

2）深入探讨现代性的本质特征和弊端，为现代化进程提供建设性思考。

3）思考现代性批判对当代社会发展的含义和价值，为当代社会的进步和发展提供启示。

马克思的现代性批判理论马克思的理论在现代社会中仍然占据着重要的地位。

他的现代性批判理论是他最重要的贡献之一，它可以帮助我们理解不同思想流派之间的关系，以及现代社会中出现的一系列问题。

本文将简要地审视马克思的现代性批判理论，其内涵，以及在现代社会中是如何应用的。

马克思认为，存在着一系列显而易见的社会现象，这些现象包括贫富差距，特权阶级的特权，以及广泛存在的社会不公正。

他认为，这些现象的根本原因可以归结为社会的经济结构，以及相应的政治结构。

他认为，这种经济结构是导致社会不公正的根本原因，而这种导致不公正的根本原因，必须改变才能实现社会正义。

因此，马克思提出了现代性批判理论，倡导重新评估社会结构，实现社会公正。

马克思的现代性批判理论的关键是要认识到社会结构的改变，而不是只停留在当前的分类上。

他指出，如果要实现真正的社会公正，就必须从根本上检视当前的社会结构，并设计出一种更具有公正性的新结构。

因此，他建议将社会结构重新分类，以便准确定位我们正在处理的社会问题，从而有针对性地解决这些问题。

此外，他还着重强调了人们对社会环境的影响，他认为，人们可以通过自身行动来改变社会环境，进而改变社会结构。

在现代社会中，马克思的现代性批判理论已经被广泛应用，用于认识和解决一系列具体的社会问题。

例如，根据马克思的理论，我们可以准确判断出导致贫富差距的根本原因，并采取有针对性的措施，如增加对低收入家庭的支持，实施紧缩的税收政策等。

此外，我们也可以用马克思的现代性批判理论来理解具有特定文化背景的群体如何被不公正地待遇，并确定有助于缩小不平等差距的措施。

总之，马克思的现代性批判理论对我们理解现代社会中存在的各种问题至关重要，同时也为我们提供了一种有效的方法来解决这些问题，实现社会公正。