浅论网络著作权和传统著作权

探究网络文学作品的著作权保护问题网络文学是指通过互联网发表在在线平台、博客、论坛等网络媒介上的文学作品。

随着网络技术的发展，网络文学创作和传播日益普及，其涉及的著作权保护问题也日益突出。

本文将探讨网络文学作品的著作权保护问题。

首先，网络文学作品的著作权法律地位尚不明确。

传统文学作品在法律上享有明确的著作权保护，但网络文学作品的著作权法律地位却存在争议。

一方面，一些学者认为网络文学作品属于口述文学作品，不属于书面作品，因此应当不受《著作权法》的保护。

另一方面，也有学者认为网络文学作品是一种新型的文学作品，应当纳入著作权保护范围。

目前，我国尚未出台明确的相关法律法规，这对网络文学作品的著作权保护造成了障碍。

其次，网络文学作品的传播方式和形式多样化，使其著作权保护难度加大。

网络文学作品的传播方式多样化，如在网站、APP、微信公众号等多个平台上发布，这使得著作权保护变得更加复杂。

此外，网络文学作品的形式也多样化，如免费作品、订阅作品、VIP作品等，这也使得著作权保护难度加大。

再次，网络文学作品的著作权侵权问题比较普遍。

由于网络文学作品的传播范围广泛，其著作权保护也显得尤为重要。

但是，网络文学作品的著作权侵权也普遍存在，例如利用技术手段实施的盗版、侵犯名誉权和商业信誉权等。

这些侵权行为不仅损害了作家的合法权益，也对整个网络文学市场形成威胁。

最后，加强网络文学作品的著作权保护需要政府、平台和作者多方合力。

为加强网络文学作品的著作权保护，政府需要加强监管和执法力度，严厉打击著作权侵权行为。

网络文学平台也需要履行运营责任，加强创作管理，杜绝侵权行为。

同时，作家们也需要注意自身作品保护，加强版权意识，在作品发布过程中加入水印等保护措施。

总之，网络文学作品的著作权保护是一个综合性、复杂性问题。

为保障作者的合法权益，需要政府、平台和作者多方协作，加强监管和创作管理，进一步完善相关法律法规，营造良好的网络文学创作和传播环境，从而推动网络文学作品的合法发展。

对网络环境下著作权保护的探讨1. 引言1.1 网络环境对著作权保护的重要性随着网络技术的迅猛发展，人们的生活越来越依赖于网络，各种信息在网络上自由流动。

著作权作为知识产权的重要组成部分，对于保护文化创作者的创作成果和推动文化产业的发展起着至关重要的作用。

在网络环境下，著作权保护更加复杂和紧迫。

网络环境下的著作权保护能够促进创作积极性和创新能力。

只有在著作权得到有效保护的前提下，创作者才会有动力进行创作。

网络环境的开放性和便利性为创作者提供了更广阔的发表平台，但同时也带来了作品被盗用和侵权的可能性。

保护著作权不仅可以维护创作者的合法权益，也能推动文化产业的繁荣和发展。

网络环境对著作权保护的重要性还体现在信息安全和文化传承方面。

在网络环境中，大量的数字化作品在不经意间被非法传播和复制，给信息安全带来了威胁。

加强著作权保护可以有效遏制网络盗版和侵权行为，维护文化传统和文化多样性。

网络环境对著作权保护的重要性不容忽视。

只有加强著作权保护措施，完善相关法律法规，营造良好的网络环境，才能有效推动文化产业的发展，保障创作者的合法权益。

1.2 现行著作权保护面临的挑战一是数字化环境下的著作权保护难题。

随着数字技术的迅猛发展，作品的复制、传播变得异常容易，导致著作权在数字化环境下面临更大的侵权风险。

数字化环境下的著作权保护也面临着技术手段更新换代的挑战，传统的著作权保护手段已经难以适应数字化环境的需求。

二是跨境网络环境下著作权保护的困境。

随着网络的全球化，跨境网络环境下的著作权保护问题变得愈发复杂。

著作权侵权行为往往发生在不同国家之间，著作权法律的适用、司法协助等问题成为跨境著作权保护的难点。

三是网络盗版对著作权保护的冲击。

网络盗版侵犯了著作权人的合法权益，严重阻碍了创作者的创作积极性。

而且，网络盗版行为屡禁不止，著作权保护机制需要更加严密和有效的措施来应对这一威胁。

现行著作权保护在网络环境下面临诸多挑战，需要进一步强化法律规定和技术手段，以应对数字化、全球化的网络环境对著作权保护所带来的新挑战。

对网络环境下著作权保护的探讨随着互联网的迅猛发展，网络环境下的著作权保护问题日益凸显。

在数字化、互联网化的环境中，著作权的保护变得更加复杂和困难，同时也更加重要。

网络环境下的著作权保护，不仅关乎作品创作者的利益，也关乎整个社会对知识产权的尊重和认可。

对网络环境下著作权保护的探讨至关重要。

一、网络环境下著作权的特点在互联网时代，信息的传播变得更加迅速和便捷。

任何人都可以通过互联网轻易获取大量的作品信息，这也使得著作权保护变得更加困难。

与传统媒体不同，网络环境下的著作权保护具有以下特点：1. 可复制性强：网络环境下，作品可以被轻易复制和传播，导致版权被侵犯的可能性大大增加。

2. 界限模糊：在互联网上，作品的传播不受地域和空间的限制，很难确定作品具体的传播范围。

3. 大量用户参与：互联网上有大量的用户参与作品的传播和分享，因此很难追溯侵权者的身份。

4. 新兴形式的作品：网络环境下涌现出许多新兴形式的作品，如网络小说、网络音乐等，这些作品的版权保护也面临新的挑战。

在网络环境下，著作权保护面临诸多问题，主要包括以下几个方面：1. 盗版侵权严重：网络上存在大量的盗版作品，侵犯了作品原作者的权益，给创作者带来了不小的经济损失。

2. 法律规范不足：现行的著作权法律在网络环境下显得力不从心，难以覆盖所有新兴形式的作品和传播方式。

3. 执法难度大：由于网络环境的匿名性和边界模糊性，执法部门难以精准打击侵权行为，导致很多侵权行为得不到有效制止。

4. 跨境侵权问题：互联网的特性决定了跨境侵权行为的频发，但目前国际合作机制不够完善，使得跨境侵权行为更加难以规范和打击。

5. 侵权认知障碍：一些互联网用户对于著作权的认知并不清晰，认为在网络上的作品可以自由传播和使用，进而产生侵权行为。

针对网络环境下著作权保护存在的问题，我们需要采取一系列的对策，以加强著作权的保护和管理，使得网络环境下的版权能够得到更好的维护。

1. 完善法律制度：针对网络环境下的新问题，需要及时修订和完善相关著作权法律法规，将新兴形式的作品纳入法律保护范围，明确网络侵权的界定和惩罚标准。

浅析网络著作权的保护网络使得人们可以免费看电影、听音乐、读文章，但同时也使这些作品所有人的权益受到侵害。

本文从网络著作权的定义入手，研究了侵权行为中很有代表性的P2P下载和链接，分析其中的责任归属，并提出相应对策。

标签：网络著作权侵权对策随着互联网和数字技术的飞速发展，越来越多的作品通过网络传播，作品的著作权受到前所未有的冲击。

从王蒙等六作家诉世纪互联公司侵权，到陈凯歌状告“一个馒头引发的血案”的制作人胡戈，网络著作权纠纷愈演愈烈。

对网络著作权采取行之有效的保护措施已成为网络文化合法、健康发展的强有力保障。

一、网络著作权网络著作权，是指著作权人对受著作权法保护的作品在互联网上所享有的权利。

本文所指作品主要是具有独创性并能以某种有形形式复制的音像制品和文学作品。

二、网络著作权侵权行为的主要表现形式网络著作权的侵权行为多种多样：网页抄袭侵权、上传、下载、转载侵权、搜索引擎侵权等，本文主要分析P2P下载和链接两种侵权行为。

1.P2P下载侵权P2P是peer-to-peer的缩写，侵权纠纷中专指基于P2P技术构建起来的供人们在网络上进行信息交换、文件交换、特别是音乐和电影数据的下载交换软件。

P2P技术的代表有电驴、电骡、BT等。

1999年12月，P2P下载的领军人物Napster 网站就遭到了环球唱片等唱片巨头联合起诉，控告它提供盗版音乐下载并从中获利，侵犯了唱片公司的版权。

基于P2P技术提供音乐下载的的音乐共享站点Kazaa、文件共享程序软件运营商LimeWire公司、北京飞行网音乐软件开发有限公司等都被提起过侵权诉讼。

特别是2005年10月，香港公民陈乃明因利用BT 软件在网上传播三部电影的非法复制品，被判处3个月监禁。

这是全球首次个人因BT侵权而被刑事检控并定罪。

2.链接侵权链接又称超文本链接，是指使用计算机超文本标志语言编辑含有标记指令的文本文件，在两个不同的文档或同一文档的不同部分建立联系，使用户能够从一个网址出发访问下一网址的文件。

浅谈网络著作权侵权网络著作权侵权是指在网络环境下，未经著作权人同意，对其著作权所享有的权利进行侵犯的行为。

随着互联网的普及和发展，网络著作权侵权问题日益突出，对于网络著作权侵权的问题，我们有必要进行深入的分析和探讨，以便更好地保护著作权人的合法权益。

一、网络著作权侵权的形式网络著作权侵权的形式主要包括：盗版、复制、传播、展示等。

盗版是指未经授权，以复制、传播等方式进行著作权侵权；复制是指未经授权，以图像、文本、音视频等形式复制他人的著作；传播是指未经授权，在网络上公开播放、传递他人的著作；展示是指未经授权，在网站、论坛等平台上展示他人的著作。

这些行为严重侵犯了著作权人的合法权益，因此应该引起重视。

二、网络著作权侵权的原因1. 技术手段的进步：随着互联网技术的不断发展，网络著作权侵权的手段也日益翻新。

盗版软件、网页复制、文件下载等技术手段的使用，使得侵权行为更加隐蔽和便捷。

2. 财务利益的驱使：某些个人或机构为了谋取利益，会通过侵犯他人的著作权来获取不当利益，这种行为严重损害了著作权人的利益。

3. 法律环境的不完善：目前我国的著作权法律法规还存在不少不完善的地方，侵权行为受到的制裁力度不够，导致一些侵权行为屡禁不止。

三、网络著作权侵权的危害网络著作权侵权对社会和个人都带来了严重的危害。

1. 对著作权人的经济利益产生了巨大损害。

侵权行为使得著作权人无法从自己的著作中获得应有的回报，其创作积极性也受到了极大的打击。

2. 侵犯了著作权人的人身利益和社会声誉。

网络著作权侵权活动往往降低了著作权人在社会上的名誉，严重影响到著作权人的人身权益。

3. 政府信息安全和网络文化建设工作受到威胁。

网络著作权侵权行为也涉及到网络信息安全问题，给国家的信息安全带来了一定的危害。

四、对网络著作权侵权的防范1. 完善著作权法律法规。

相关部门应当进一步完善著作权法律法规，强化对网络著作权侵权行为的打击力度，提高违法成本，从制度层面去减少侵权行为的发生。

浅谈网络环境下的著作权侵权问题1. 引言1.1 网络环境的发展对著作权保护提出新挑战随着网络环境的快速发展和普及，著作权保护面临着新的挑战和问题。

传统的著作权观念和法律框架逐渐难以适应互联网时代的变革和挑战。

网络环境的特点是信息传播迅速、无国界、容易复制和传播，这为著作权保护带来了许多新的问题。

网络环境下著作权作品的传播速度极快，使得著作权人难以有效监控和维护自己的权益。

网络空间的虚拟性和匿名性使得侵权行为更加容易，难以追踪和维权。

互联网上存在着大量的盗版和侵权行为，侵害了著作权人的合法权益。

网络环境的发展对著作权保护提出了新的挑战，需要更加及时有效的法律法规和手段来应对和解决这些问题，以确保著作权人的合法权益不受侵害。

1.2 著作权侵权问题日益严重网络环境的发展对著作权保护提出了新挑战，同时也引发了著作权侵权问题日益严重的局面。

随着互联网的普及和技术的进步，人们在网络上获取、传播信息的方式变得更加便利快捷，但与此著作权侵权现象也日益猖獗。

在网络环境下，著作权侵权形式多样，例如盗版下载、网络转载、未经授权的翻拍等行为屡禁不止。

由于网络的虚拟特性和信息的快速传播，侵权行为往往难以监管和制止，导致著作权利人权益受损严重。

网络环境下的著作权保护存在一些问题，比如制度不完善、执法不到位、法律适用难以界定等。

这些问题使得著作权侵权行为难以有效打击，给侵权者带来了便利，也给著作权利人造成了严重损失。

加强对网络环境下著作权的保护势在必行。

只有通过加强法律监管、提升社会意识、加强技术监管等措施，才能有效解决网络环境下著作权侵权问题，维护著作权利人的合法权益。

2. 正文2.1 网络环境下著作权定义及保护现状在网络环境下，著作权的定义和保护现状变得更加复杂和严峻。

随着互联网的快速普及和信息的高速流通，著作权作为知识产权的一种，面临着新的挑战和压力。

著作权是指对作品的原创者在作品上所拥有的权利，包括了复制权、发行权、展览权等。

网络版权法保护网络作品版权与知识产权在当今数字化时代，网络作品以及知识产权得到了前所未有的关注。

随着互联网的普及，越来越多的人开始在网络上创作和传播自己的作品，这无疑带来了一个新的话题：网络版权法如何保护网络作品版权与知识产权？本文将从网络作品版权的概念、保护手段以及相关案例等方面进行探讨。

一、网络作品版权的概念与特点网络作品版权是指在网络环境下以各种形式创作的作品所享有的权益。

网络作品包括但不限于文字、图片、音频、视频等各种形式的作品。

与传统作品版权相比，网络作品版权具有以下特点：1. 可复制性：网络作品可以在短时间内被无数次复制，并广泛传播。

这种复制性使得网络作品的版权保护面临更大的挑战。

2. 可传播性：互联网为网络作品的传播提供了便利的平台。

任何人都可以通过网络轻松地传播作品，这使得网络作品版权更容易被侵犯。

3. 跨界性：由于互联网没有国界限制，网络作品的传播不受地理限制，跨国侵权现象较为普遍，给网络作品的版权保护带来了新的挑战。

二、网络作品版权的保护手段为了保护网络作品版权与知识产权，各国相继出台了相关法律法规，并采取了一系列的保护手段：1. 网络版权登记：针对网络作品版权的特点，一些国家建立了网络版权登记制度。

作者可以通过申请登记来获得版权保护，并在侵权纠纷中提供有效证据。

2. 数字水印技术：数字水印技术是一种将特定信息嵌入到数字作品中的技术手段。

通过嵌入水印，可以对作品进行标识，并能够追踪侵权行为。

3. 数字著作权管理系统（DRM）：数字著作权管理系统是一种通过技术手段对数字作品进行加密或者控制访问权限的技术手段。

通过DRM系统，可以有效控制网络作品的复制和传播。

4. 合作机制：国际间加强合作，建立跨国界的版权保护机制，共同打击侵犯网络作品版权的行为。

以上保护手段综合运用，将可以更好地保护网络作品版权与知识产权。

三、网络作品版权保护的案例分析为了更好地理解网络作品版权保护的实际操作，以下列举了几个经典案例：1. 周杰伦音乐侵权案：该案为中国音乐界首个知识产权保护的胜诉案件。

浅议我国网络著作权的法律保护摘要：随着互联网技术的迅猛发展，传统著作权法已经难以满足对网络作品的保护，网络著作权的保护问题日益突出。

本文结合我国网络著作权法律保护的现状，提出相应的法律保护建议。

关键词：网络作品网络著作权法律保护一、网络著作权随着国际互联网技术的发展，与人类科学技术发展紧密相连的著作权制度也不断受到挑战，著作权的保护范围和内容不断扩大和深化，从而产生一种新的著作权，即网络著作权。

网络著作权，是指在作者或者其他著作权人依法对文学、艺术或科学作品在网络环境下所享受的各项专有权利的总称。

相对于传统的著作权而言，它具有物质载体无形化、开发性、无国界性、复制更加快捷与方便等特点。

二、我国有关网络著作权的法律保护的现状从1991年到2000年，我国对网络环境下的著作权保护在立法上基本上还处于空白状态，但随着网络环境下各类作品著作权纠纷不断出现，我国开始注意对网络传输问题的法律规范。

2000年最高人民法院颁发了《网络著作权解释》，对数字化作品、管辖、法定许可、侵权责任等作出了规定。

这段时间对作者的网络传播权是通过判例和司法解释来进行保护的。

2001年，我国修订了《著作权法》，其明文规定信息网络传播权是著作权的一部分，未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品的构成侵犯著作权行为。

随后2006年5月国务院制定了《网络传播权条例》，其对我国信息网络传播权的权利内容、权利限制、网络服务提供商的责任以及免责条款、法律责任等问题作出了具体规定，为网络环境下著作权的司法保护提供了重要依据。

但是对于网络著作权的临时复制、网上发行权等问题法律依然没有作出规定。

三、我国网络著作权的法律保护的完善要想更好的保护网络著作权不受侵害,必须要进一步完善其法律保护措施：1、建立新的合理使用制度合理使用是指“在法律规定的条件下，不必征得著作权人的同意，又不必向其支付报酬，基于正当目的而使用他人著作权的合法行为。

”在著作权人的专有领域内，法律小心翼翼地辟出一块公共领域，做为著作权的限制，这块“公共领域”即是合理使用的范围。

浅谈网络著作权侵权问题网络上的著作权侵权，依据侵权行为的不同可划分为两大类：1、一般行为侵权这是目前主流的划分方式，又分为三种类型：（1）上载。

上载有两种形式，一是将传统作品数字化后上载到网上，二是将本身就是数字化形式的作品直接上载到网上。

（2）转载。

这是指未经著作权人许可，擅自将其网络作品在网络上转载，其实是网络间的复制、传输。

我国现行《著作权法》只涉及报刊转载问题，关于网络作品的转载，《网络著作权解释》2003年12月23日第二次修正后，该解释第3条明确了对网络作品转载的有限的“法定许可”使用。

之所以说是“有限的”，是因为其规定“著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的”不适用法定许可；还声明“转载、摘编作品超过有关报刊转载范围的”也不适用法定许可使用范围。

这里要注意的是，所谓“声明”必须是著作权人或其授权人作出的。

一般情况下，报刊、网站自己作主发表的“声明”并无法律效力。

但是，该解释2006年11月20日通过的修正案删除了这一条。

（3）下载。

它是指未经著作权人许可，擅自将发表在网上的作品下载并发表在报刊上，或储存在存储器上，或打印在纸介质上。

2、特殊行为侵权上载、转载、下载过程中的侵权行为在网络环境下是屡见不鲜的，而且也已经被法律确定为是侵犯著作权的，本文认为有必要研究与讨论一下超文本链接这一特殊行为在什么情况下侵犯网络著作权。

超文本链接（hyperlink）是一种非常实用的网络信息链接技术。

它是指使用超文本制作语言编辑包含标记指令的文本文件，在两个不同的文档或同一文档的不同部分建立联系，从而使访问者可以通过一个网址访问不同网址的文件，或通过一个特定的栏目访问同一站点上的其他栏目。

超文本链接可以自如地链接整个网上的任何文件，不论其物理位置如何。

目前，网络上的链接设置比比皆是，但因为现今各国立法都未对网络链接是否侵犯著作权作出规定，所以一直存在争议。

在海量的网络链接中，只有少数链接获得了被链接者同意，大多数链接是未经被链接者许可的。

网络文学作品的著作权保护问题网络文学是指以网络为载体发布的文学作品，因其便于传播和获取而受到广泛关注。

然而，随着网络文学的盛行，著作权保护问题也逐渐浮出水面。

本文将探讨网络文学作品的著作权保护问题。

一、网络文学作品的著作权取得网络文学作品由作者经过创作并通过网络发表，其著作权取得与传统文学作品不同，需要注意以下几点：1.作品发表前应明确著作权人身份。

网络文学是以网络为发表平台，存在着匿名发表的情况。

但在作品发表前，著作权人应明确自己的身份，并通过网络版权登记等方式证明其著作权。

2.与网络平台的合同关系。

网络文学平台通常会要求作者签订合同，规定双方的权利义务。

作者应仔细阅读合同条款，避免合同内容与著作权法规定不符。

3.保护作品的版权。

网络文学作品可能会被盗版、复制、传播等侵犯其版权的行为，因此作者需要采取合理的措施来保护作品的版权，例如水印、加密等措施。

二、网络文学作品著作权的保护网络文学作品的著作权保护与传统文学作品相似，但也存在一些不同之处：1.侵权行为的证明。

因网络文学作品存在电子化传播的特点，侵犯著作权的行为不易证明。

因此，在维护自身权益时，作者需要保留有关涉案行为的证据。

2.网络文学平台的干预。

网络文学平台作为网络文学作品的主要传播渠道，就其管理责任与作品著作权问题的界定等存在争议。

若平台存在不合理的管理措施或涉嫌从中盈利，作者需要采取相应的法律手段来保障自己的权益。

3.国际著作权保护的问题。

网络文学作品的传播没有国界，因此很容易发生跨国著作权保护问题。

作者在保护自身著作权的同时，也应考虑到国际著作权保护方面的问题。

三、建立网络文学作品著作权保护机制针对网络文学作品著作权保护问题，可以建立以下制度以加强保护：1.完善网络版权登记系统。

建立便捷、快速的版权登记制度，激励作者自觉保护著作权。

2.制定网络文学版权保护条例。

针对网络文学作品的特点，制定适用的版权保护条例，明确涉及平台的责任和权力。

河北大学成人高等教育毕业论文浅论网络著作权和传统著作权学生姓名：严铮指导教师：查志刚专业年级：09级法学高起本完稿时间：2013年10月6日河北大学成人教育学院诚信承诺书我谨在此承诺：本人所写的毕业论文《浅论网络著作权和传统著作权》由本人独立完成，保证不存在任何剽窃、抄袭他人学术成果的现象。

凡涉及其他作者的观点和材料，均作了注释，如出现抄袭及侵犯他人知识产权的行为，由本人承担由此产生的一切后果。

承诺人：严铮2013 年 10月6日浅论网络著作权和传统著作权摘要21 世纪是网络世纪，因特网作为一项重大的科技成果，它的问世和发展将全球连接成为地球村。

对人类的生活带来巨大的影响，改变了人们的生存方式，使得人们的生活、学习和工作都日益依赖于网络。

但是，网络在促进经济发展，给人们带来方便的同时，由于他的许多特性与传统法律制度相冲突，从而促使人们在交往中必须形成新的规则以调整相互之间的矛盾。

互联网复制之方便、传播之广泛、速度之迅速，都是传统的信息传播手段难以望其项背的。

正是在这个巨大变化的历史背景下，网络环境下著作权这个新概念迅速地被更多人所认可，并逐渐进入法律范畴。

因此，在传统法律制度下，形成新的适合当代网络环境下著作权的立法，已成为关注的热点。

笔者注意到现在网络上侵犯著作权的情况层出不穷，有关网络著作权侵权纠纷的案件日益增多。

针对这一问题，本文运用比较研究、理论联系实际等方法主要介绍了网络著作权与传统著作权的定义；阐述了网络著作权与传统著作权的差异；分析我国网络著作权保护面临的法律问题；提出了合理可行的网络著作权保护应对措施，分别从法律制度、技术措施、合理使用、集体管理几个方面进行阐述，使得著作权制度在网络时代健康发展。

关键词：网络环境网络著作权传统著作权保护目录一网络著作权与传统著作权的定义 (1)1.1传统著作权的定义 (1)1.2网络著作权的概念和特征 (2)二网络著作权与传统著作权的差异 (3)2.1著作权的客体不同 (3)2.2著作权的主体不同 (3)2.3著作权的内容不同 (4)三我国网络著作权保护面临的法律问题 (4)四完善我国网络环境下著作权保护措施 (5)4.1善于使用证据保全机制 (5)4.2 理顺网络著作权侵权案件的管辖权归属 (6)4.3完善网络经营者的责任制度 (8)4.4加强对破解技术保护措施的制裁 (9)4.5构筑网络伦理道德及建立网络道德监督机制 (10)五结束语 (10)参考文献 (11)引言21世纪人们将进入以国际互联网为技术支撑的信息时代。

传统出版和数字出版的共同点它们的目标都是为了满足人们对文化的需求，实现传播。

出版只有实现规模性的复制，或者叫规模性的使用，才能形成产业，网络环境下的规模就体现为重复使用的次数，所以说产业的基础和规模是相关的，和广泛传播也是相关的，这一点无论在现实社会里还是在互联网环境下，其本质都应该是一致的。

传统出版和数字出版不同点是什么呢？传统出版需要获得复制权，数字出版需要获得信息网络传播权。

生产方式和传播方式不同。

一个是在真实的社会里，一个是在虚拟的空间里。

传统出版的生产方式，需要出版商印书成册，然后通过不同区域的批发商、零售商或电子商务等环节才能到读者手中；数字出版的生产方式，需要把大型的信息数据库建立在一个平台上，通过网络进行传送，它可以使许许多多的人在不同时间、不同地点获取任何一部数字作品。

数字出版要求版权的集约化程度高。

在传统出版领域，一些较小的出版单位一年可以只出几十种、几百种书，这在全世界范围内都很普遍，但在数字出版领域，这就远远不够。

如果不能集约或控制某一领域中最具代表性且有相当比重的作品版权，在互联网环境下，以传统出版的方式投送数量有限的作品，而面对数百万个网站，这样去做数字出版，无疑像在海里撒盐一般。

近年来，我们一些出版单位在数字出版上投了不少钱，也花了不少精力，但效果却不大，版权集约不够可能是一个需要注意的问题。

从版权的角度看我国内容产业发展存在的问题第一，对版权的认识不够。

现在很多文化单位回避版权，不知道在所有文化产品当中，天然的已经有了版权的因素在里面，甚至有的搞文化产业，却不了解版权。

第二，定位不清楚。

我们讲实现出版的转型，是把自己放在一个传播者的位置上来考虑问题。

在传统出版里面，作为出版者，是要通过复制、发行来进行传播，通过传播获得效益；在数字出版领域，传播需通过网络内容提供商和网络运营商两个层面。

它既需要有大的运营商，也需要有大的内容提供商。

现在，大的运营商已经有了，比如联通、移动、电信，而大的内容提供商还没出现。

浅析网络文学作品的著作权保护问题张雪摘要：随着电脑、智能手机、电子阅读器等设备的普及，以其为载体的网络文学作品迅猛发展，为我们的生活带来许多乐趣和便利。

与此同时，正因为其相对于传统文学的特殊性，网络文学作品著作权侵权问题愈演愈烈，维权问题迫在眉睫。

本文旨在通过对网络文学作品著作权保护中存在的问题进行分析，探究网络文学作品著作权保护的有效方法。

关键词：网络文学作品；著作权；侵权；著作权保护D923.41：A：2095-4379-（2017）23-0179-02一、网络文学作品著作权侵权行为愈演愈烈的原因对网络文学作品著作权的侵权行为在现实中大量存在，一方面是由于网络文学作品自身特点致使侵权极易达到，另一方面则是因为对于网络文学作品著作权的保护力度不够，相关制度也不够完善。

主要体现在以下几点：侵权的难度低，成本小。

网络文学作品以数字化形式存在，往往只需要简单的复制粘贴就可以实现对网络文学作品的盗用，即使需要重新码字进行盗用，也仅仅一些时间成本。

侵权人会选择这种可以使自身利益最大化的行为模式也就不足为奇了。

维权的难度大，成本高。

首先，著作权人不易及时得知自己的著作权被侵犯的事实。

由于网络信息容量极大，侵权人可以迅速地将网络文学作品在大范围内传播，著作权人很难在信息量巨大的互联网平台上发现抄袭或者非法转载自己的网络文学作品。

其次，著作权人举证困难。

根据我国著作权相关法律确定的“谁主张，谁举证”的规则，著作权人要对自己所著的网络文学作品遭受侵权的事实提供证据，但是由于网络文学作品传播速度快、范围广，往往难以找到侵权行为的源头和主体，另一方面侵权人可以通过网络技术删除相关内容，侵权证据不容易收集且极易灭失，为著作权人举证制造了障碍。

第三，著作权人维权成本高昂。

网络的使用没有地理限制，著作权人和侵权人的地理位置可能相差甚远，按照我国法律的规定，著作权人需要到侵权人所在地或者侵权行为发生地进行诉讼，著作权人可能需要付出大量的金钱、时间和精力去打一场不知道输赢或者即使赢了得到的赔偿甚至少于成本的维权诉讼。

浅议网络著作权与传统著作权差异每一项重大的科技成果的问世，都会对人类的生活带来巨大的影响，因特网就是这样一种科技成果，作为一种新兴的信息传播工具，因特网正迅速普及对人们的生活，工作学习带来了革命性的冲击，改变着人们的生存方式，同时也向法律提出了新的挑战。

正如《数字化生存》一书的作者尼葛洛庞蒂所说的：“大多数法律都是为原子世界而不是为比特世界而订制的。

”而与技术联系密切的知识产权法更是在这场变革中首当其冲，而因特网被人们称为继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”，它给著作权带来更加直接的变革。

这种新型的著作权我称之为“网络著作权”。

网络著作权是指文学、艺术和科学作品的合法权利人将作品上载到因特网，并许可他人使用作品，由此获得报酬的权利。

一、在著作权范围方面的不同首先，从著作权的客体――作品来看，传统著作权法对作品的规定是“著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。

”（《著作权法实施条例》第二条）随着因特网技术的出现，网络上的信息开始以超媒体方式传输，因而网络作品可以以文字、图片、音像等文本形态存在，即我们通常所说的“网页”。

鉴于网络媒体技术上的特性，网络作品著作权的客体可以进一步这样概括：“以数字信号的形式，以网络为载体进行传播的作品。

”①其次，关于著作权的主体著作权人，网络著作权也有新的发展。

我国《著作权法》第九条规定：“著作权人包括：（1）作者；（2）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非法人单位。

”据此，网络作品著作权的主体应该包括两类：作者和网站管理者。

其中，作者与传统意义的作者差不多，只是，其创作方式从传统媒介改变到网络上来。

至于，网站管理者这一新概念就要重点分析了。

第一，网站管理者对其网页的整体享有著作权。

网页从文字、颜色到图形，都是以数字化形式加以特定的排列组合，而且网页也可以以有形形式复制，如存储在电脑硬盘上，打印到纸张上，具有可传播性，是一种“具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。

网络著作权的特性随着互联网的普及和发展，网络著作权成为了一个备受关注的话题。

网络著作权指的是在互联网环境下创作的作品的享有权。

它与传统著作权相比，具有一些独特的特性。

本文将探讨网络著作权的特性，并分析其对著作权法律体系的影响。

一、即时性网络著作权的一个显著特点是即时性。

在互联网上发布的作品可以瞬间传播到全球范围内，使信息传播的速度大大加快。

这也意味着著作权实施者需要更加快速和敏锐地掌握信息，以便采取相应措施保护自己的权益。

同时，即时性也为作品的修改和更新提供了便利，作者可以根据读者的反馈及时对作品进行调整和完善。

二、全球性互联网的特性使得作品可以穿越国界进行传播，网络著作权具有全球性。

作者在网络上发布作品时，需要考虑到不同国家和地区的法律法规差异，以确保自己的权益得到充分保护。

此外，全球化的特性也为著作权的侵权行为提供了挑战，防范和打击跨国网络侵权行为成为了亟待解决的问题。

三、易于复制和传播互联网的本质是信息的自由传播，这也使得网络著作权作品容易被复制和传播。

在互联网环境下，作品可以通过复制粘贴、下载、转发等方式迅速传播，这给著作权的保护带来了很大的难度。

此外，随着科技的不断进步，各种复制和传播技术的出现，使得侵犯网络著作权的手段更加多样化和隐蔽化。

四、创新保护的挑战互联网的发展极大地促进了创新的迅猛发展，也给著作权的保护带来了新的挑战。

在互联网上，创作者常常会受到其他作品的启发和引用，这给创新保护带来了复杂性。

如何平衡著作权人的权益和创新的自由，成为了网络著作权保护的难点之一。

五、版权管理的技术创新为了适应网络著作权的特性和挑战，许多专业机构和公司开发了一系列版权管理技术。

例如，数字水印技术可以嵌入作品中特定的信息，用于验证著作权归属和防止侵权行为；数字版权管理系统可以对作品进行全程跟踪和保护；内容识别技术可以帮助著作权人监测和阻止恶意复制行为。

这些技术创新为网络著作权的保护提供了有力的支持和保障。

浅谈网络著作权侵权网络著作权侵权是指在互联网上未经著作权人许可或授权的情况下，对他人的著作权进行复制、展示、发行、传播等行为，侵犯了著作权人的合法权益。

在当前互联网迅速发展的背景下，网络著作权侵权问题也日益突出，给著作权人权益带来了严重威胁。

网络著作权的侵权形式多样，常见的有网络盗版、网络转载、网络剽窃等。

网络盗版是指在互联网上复制、发布他人作品，而未经著作权人许可或授权，或者违反约定提供下载等行为。

网络转载是指将他人的作品搬到自己的网站或平台上，但未经著作权人许可或授权，并且没有标明原著作者和出处。

网络剽窃是指在互联网上抄袭他人的作品，将其作为自己原创的作品发布，从而获得不正当的经济利益。

网络著作权侵权对著作权人的损失是巨大的。

网络著作权侵权削弱了著作权人对自己作品的控制权，使其无法合法地享有作品所带来的经济利益。

网络著作权侵权降低了著作权人的声誉和权威，导致他们的作品被他人冒名顶替或篡改，丧失了对作品的认同感。

网络著作权侵权还会导致著作权人的创作热情和积极性降低，对文化创作产生不良影响。

为了保护网络著作权，相关法律法规逐渐完善。

目前我国《著作权法》对网络著作权进行了明确规定，规定网络转载应当遵循作者的意愿，必要时需支付报酬或取得许可；对于网络盗版和网络剽窃行为，法律规定了相应的处罚措施，例如可以要求侵权方停止侵权、赔偿著作权人的经济损失等。

网络著作权侵权问题依然存在挑战。

网络空间的匿名性和边界模糊性使得网络著作权的侵权难以追溯和处置。

网络技术的日新月异使得网络著作权侵权的手段愈发隐秘和复杂，让侵权形式更加多样化，应对的难度加大。

缺乏公众对网络著作权的认知和重视，也使得对侵权行为的打击力度不够。

为了有效应对网络著作权侵权问题，需要综合运用法律手段和技术手段。

在法律方面，需要进一步加强著作权保护意识，提高法律的适应性和前瞻性，制定更加严格和明确的法律规定，加大对侵权行为的打击力度。

在技术方面，需要加强互联网监管，提高技术手段的精准性和高效性，加强对侵权行为的监测和识别能力。

浅谈网络文学作品的著作权保护摘要: 随着数字和电子信息技术的发展和经济资料水平的不断提高，在线文学作品在这种环境下蓬勃发展。

由于线上阅读需求的增大，使其产生了可观的利润。

因此，在线文学作品保护面临严峻考验。

从在线文学的创作、出版、出版和IP 转换开始，就需要强有力的版权保护。

关键词: 网络文学作品; 著作权; 政府监管机制; 行政救济随着数字化科技发展，作品的传播手段和传播途径发生了巨大变革，移动互联网流量增长、手机移动端智能化，致使人们阅读的方式发生了变化。

大量的原创网络文学作品呈现到大众的视野，在线作品的出版和传播逐渐改变了传统的文学创作方式。

在线出版文学的方法越来越实用，不可避免地在作品创作和传播过程中会出现许多抄袭等侵权问题。

在线文学与版权相关的利益冲突中，最强烈的冲突发生在版权拥有者和作品用户之间。

如何解决这一冲突是保护在线文学著作权的关键。

因此，著作权法制必须调整和规范这一矛盾，为双方利益划清界线，以便双方都能遵守。

1网络文学作品应受著作权法保护我国《著作权法》保护的客体是指文学，艺术和科学领域的原创知识成果。

凝聚了创作者智慧的文学作品，具有独创性，并可以以一种或多种形式复制，因此在线文学作品是《著作权法》中提到的文学作品，应受到保护以及享有传统的文学地位。

首先，在线文学作品是文学领域的一种智力创造，它具有独特性，又可以从互联网上下载并以有形的形式进行传播。

其次，著作权法中提到的作品的知识创造具有两个特征：原创性和可复制性。

对于在线作品而言，它的演变只是由于技术的进步从传统文学到电子化和数字化的转变过程，作品本身并没有发生实质性的改变。

此外，电子和数字作品也不会因出版和发行方式的变化而丢失该作品的可复制性和原创性，因此也是著作中提到的作品，与传统文学相比，必须得到相同的保护。

简而言之，在线文学作为一种新型的文学作品，符合《著作权法》的基本规定和版权保护的合法性。

2网络文学作品著作权侵权行为的特点2.1复制在线文学的成本低，部分互联网用户对于付费阅读主观意愿不强。