事故案例分析:刀闸误合出事故
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:1
几起典型煤矿电气误操作事故的分析及防范措施在煤矿电气系统安全事故中,电气误操作事故占很大因素。
电气误操作直接影响人身安全、设备安全和电力系统的安全。
本文对几起电气误操作事故进行了详细分析,并提出了如何防范电气误操作措施。
关键字:电气设备;误操作;分析;防范措施1. 2013年“4.29” 6KV母线短路事故2013年4月29日早班14时左右,某煤矿机电工区在110kv变电所因检修工作失误,110KV变电所6KV母线三相短路,造成矿井2#主变6kv侧过流跳闸,烧毁6KV柜绝缘套管6只,6kv开关手车一台。
1.1事故经过2013年4月29日,按照矿井停产检修计划,由机电工区供电车间主任李某某带领维护班组人员对110kv变电所6kvI段母线及I段6KV出线开关柜检修。
检修时间是上午9时至下午16时。
14时05分检修任务完工,施工人员清理完现场。
110kv变电所值班员陈某某、李某于14时19分开始进行送电操作,先是拉开6kvI段母线上出线开关的接地刀闸,然后准备利用带电运行的6kvII段母线作为电源,以合6kv联络开关方式对6KVI段母线进行送电冲击,在6kv母联6002#隔离小车和6001#开关小车均已推至工作位置时,14时26分由值班员陈某某合上600#母联断路器时,因搭接在6kvI段母线上的三相临时接地线未拆除,造成6KV母线三相短路,2#主变6kv侧间隔过流III段保护动作,造成矿井停电2分钟,6kv03#电容一开关柜上刀闸三相烧毁,6kvI段母线绝缘套管烧毁6只。
1.2事故原因分析1.2.1 110kv变电所值班员陈某某、李某,未办理工作票终结手续,未对检修现场进行全面验收检查,未拆除装设在6kv03#电容一开关柜后母线上的三相临时接地线,造成送电时母线三相短路。
1.2.2 施工负责人李某某及检修人员在施工结束后未与值班员进行现场的全面验收检查,只是口头交接,而两值班员未按照工作票制度执行操作,而是听从施工负责人口头命令。
有关地线(接地刀闸)恶性误操作事故案例一、误下调度令,造成带地线合闸【事故经过】1995年6月20日,某地调主值班员辛XX等二人上白班,从上一班交接来两张停电申请票,其具体内容为:1、220kVXX站165-1刀闸等设备检修;2、配合于季线165停电,输电工区更换线路上的零值瓷瓶。
上一班次已操作完毕,并对变电一工区和输电工区分别下达了开工令。
12时41分XX站值班员向地调报竣工:XX站165-1刀闸等检修工作结束,检修人员撤离现场,地线已拆除,具备送电条件。
辛XX没有认真核对调度记录,在下令XX站恢复110kV母线原运行方式时,在输电工区未报竣工的情况下,误下令让XX站拆除于季165线路侧地线,165线路由检修转运行。
13时42分,XX站合上165开关时,保护立即动作跳闸。
原因是输电工区在工作现场按《安规》规定采取了安全措施,挂了临时接地线,导致带地线合闸。
【主要违章】调度值班员下令前没有认真核对调度记录。
二、擅自增加操作项目,带地线送电【事故经过】1997年3月7日,某电厂220kV升压站253开关刀闸等设备清扫预试。
19时15分向中调报竣工,19时25分中调令:“拆除253-1、253-5刀闸操作把手上的标志牌及拉开253-5刀闸线路侧接地刀”。
网控值班员张XX到升压站执行上述命令完毕后,又擅自合上了253-1和253-5刀闸。
回到网控值班室后,又于20时30分擅自合上了253开关。
由于线路对端有地线,继电保护立即动作跳闸,幸未造成严重后果。
【主要违章】没有调度命令,擅自增加操作任务,改变设备运行状态。
三、擅自更改操作票,带电合接地刀闸【事故经过】2004年4月1日9时10分,内蒙古电力公司呼和浩特供电局220kV乌素图站更改201CT变比工作,调度下令将#1主变201开关由运行转检修。
当值运行人员接令后,使用上值运行人员填写的操作票,未审核出操作票错误项,在模拟操作时存在疑问时,仍擅自解锁操作,且验电位置不正确,造成带电合接地刀闸的恶性事故,#1主变差动保护动作跳闸,10kVI段母线失电,站用变停电,#2主变因风冷全停保护动作跳闸。
电工安全事故真实案例介绍一、事故经过二、原因分析造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。
1.交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。
3.接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到接地短路作用,从而保障人不受到伤害。
所以,接地线质量要好,容量要够,连接要牢靠。
一、事故经过1996年1月31日上午,在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中,电工曲某下蹲时,臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,刀闸被误合,使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸,6kV高压二段母线和部分380V母线均失电,2号、3号锅炉停止工作40多分钟,1号发电机停止工作1小时。
二、原因分析油开关检修时断路器必须是断开的,油开关上面的隔离刀闸是拉开的,还必须在油开关与隔离刀闸之间的部件上可靠连接接地保护短路线,要求隔离刀闸的传力拐臂杆上插入插销,而且要加锁(防止被误动)。
造成这起事故的原因是,工作人员违反规定没有装入插销,更不用说上锁,所以曲某臀部无意之中碰上了5081隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,静触头与母线连接带电,于是,强大的电流通过隔离刀闸动、静触头,再流经接地保护短路线,输入大地,形成短路放电,导致该电气系列的502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸。
好在由于接地保护短路线质量好,所以,误合刀闸后没有造成人身伤害,但是,造成的经济损失巨大。
一、事故经过1995年6月17日上午8时40分,四川某厂空气压缩机值班员何某接分厂调度员指令:启动4#机组;停运1#机组或5#机组中的一组。
何某到电气值班室,与电气值班员王某(副班长)和吴某商定:启动4#机组后停运1#或5#中的一组。
王某就随何某去现场操作,吴某留守监盘。
9时,4#机组被现场启动,然后5#机组现场停运。
案例一:**变电所合隔离开关地刀时误操作合上隔离开关**年12月23日,**变电所执行110kv进线72-D3接地刀闸倒闸作业时,当班值班员疏忽大意,误将721隔离开关闭合,具体情况如下:一、存在的问题1.**变电所值班员业务水平较差,对所内设备不熟悉,未按标准化作业程序作业,没有执行“先确认设备后操作”的规定;助理值班员在值班员接令时没有在旁监听,不清楚命令内容,在倒闸作业过程盲目操作,没有做好互控;值班人员的违章作业是本次误操作的重要原因。
2.检修车间未按段安技科下发的《牵引变电所提报计划作业指导书》中的流程提报计划,没有提前一天给变电所转发工作票,致使变电所值班员对12月23日作业内容不清楚,没有做好相关准备工作,是造成此次误操作的重要原因。
3.供电车间对变电所的日常工作要求不严,业务指导不到位,是造成此次误操作的次要原因。
二、整改措施1.各供电车间变电技术员要加大对变电所(开闭所)值班员的业务指导,提高值班员业务技能,并严格要求值班员按照标准化作业程序进行作业。
2.变电检修车间在变电所(开闭所)进行检修作业时,要按照《牵引变电所提报计划作业指导书》提报计划,并提前一天将工作票转发变电所(开闭所)。
变电所值班员根据工作票提前进行安全预想,做好作业准备工作。
3.变电所(开闭所)所长遇有特殊情况需暂时离开所内时,须得到供电车间技术员允许;长时间离开所内时需得到车间主任允许。
案例二:**开闭所撤除重合闸作业时误操作将相应馈线停电**年4月6日,**开闭所发生值班员误操作断路器事件。
有关情况如下:一、事件概况**年4月6日22时13分,供电调度向**开闭所下达9488号命令:“准许**开闭所当地撤除到达场上行281开关、正线282开关、上行接触网272开关重合闸。
注意安全!”。
值班员接令后,当地撤除281开关重合闸,断开281断路器、2811隔离开关;随后撤除282开关重合闸,断开282断路器、2821隔离开关,造成工区停电检修天窗点取消。
电气误操作典型案例分析一、天津高压供电公司500kV 吴庄变电站误操作事故2021年2月10〜11日,天津高压供电公司500kV吴庄变电站按方案进展#4联变综合检修。
11 日16:51 分,综合检修工作完毕,华北网调于17:11 分向吴庄站下令,对#4 联变进展复电操作。
吴庄站值班人员进展模拟操作后正式操作,操作票共103项。
17:56 分,在操作到第72项时,5021-1隔离开关A相发生弧光短路,500kV I母线母差保护动作,切除500kV I 母线所联的三台开关。
本次事故主要原因是由于操作5021-17刀闸时A相分闸未到位,操作人员又没有严格执行“倒闸操作六项把关规定〞,未对接地刀闸位置进展逐相检查,未能及时发现5021-17刀闸A相没有完全分开,造成5021-1隔离开关带接地刀合主刀,引发500kV I母线A相接地故障。
天津电力公司对事故的13 名责任人员给予行政和经济处分,分别给予变电站值班员等主要责任者,变电站当值值长等次要责任者,超高压管理所主任、党支部书记,天津高压供电公司经理、党委书记等管理责任者留用观察、降职、记大过至记过处分。
二、河北衡水供电公司220kV 衡水变电站误操作事故2009年2月27日,河北衡水供电公司220kV衡水变电站进展# 2主变及三侧开关预试,35kV H母预试,35kV母联开关的301-2刀闸检修等工作。
工作完毕后在进展“35kV H母线由检修转运行〃操作过程中,21:07 分,两名值班员撤除301-2 刀闸母线侧地线〔编号#20〕,但并未拿走而是放在网门外西侧。
21:20 分,另两名值班员执行“ 35kV母联301开关由检修转热备用〃操作,在执行35kV母联开关301-2 刀闸开关侧地线〔编号#15〕撤除时,想当然认为该地线挂在2 楼的穿墙套管至301-2 刀闸之间〔实际挂在1 楼的301 开关与穿墙套管之间〕,即来到位于2 楼的301 间隔前,看到已有一组地线放在网门外西侧〔衡水站35kV 配电设备为室内双层布置,上下层之间有楼板,电气上经套管连接。
事故案例/案例分析带负荷拉(合)刀闸事故一、事故经过:四月十九日七点廿二分地调命令西沙口变电站值班工李××将西2板(路灯线)解除备用作安措。
李接命令后,即填写操作票,然后由付值班工唐××操作,李监护。
当拉开西2内刀闸时发生弧光短路,西2内刀闸A、B相烧坏,同时电弧波及右面末端的20板(中间相隔西1板)造成弧光短路,1#、4#(并接为一单元)主变和母联开关过流保护动作跳闸,使10千伏北母失压。
李××经过西20板前时,电弧烧伤左手臂、后脑和左脸部。
事故发生后,正在站内工作的基地站付站长韩××听到响声,立即奔至控制室,见光字牌一片,断定北母失压,随即,西沙口站负责人丁××、变电工区大修班崔××等也相继赶到现场,韩即命令当班值班工断开所有北母分路开关和刀闸,并用灭火弹灭火。
丁查看主变和继电保护动作情况,无问题。
灭火后,韩将1#、4#主变解除备用,在北母上验电后挂了地线,命崔协助把西20内1刀闸(即母线刀闸)脱离北母,隔离故障点,后摇测北母绝缘良好,并对西2内刀闸烧毛处挫平,此时李××付局长、生技科于××科长等十余人赶到事故现场,待西2内刀闸处理好后,韩与地调联系并经地调同意用1#、4#主变对北母充电,由唐××操作,韩监护,合上西351正常,合西101时合不上,经检查总合闸保险熔断,随即手动合上西101,此时丁××发现西101北刀闸未合,随即又手动断开西101,由丁接替唐操作,八点十五分合上西101对北母充电成功。
接着对分路板恢复送电,先合上西4板(西铭线)正常,八点十六分合西1板(西金线)刀闸时(未检查开关位置,实际开关并未在断开位置),又造成带负荷合刀闸,第二次造成北母弧光短路,主变跳闸,母线失压。
这项操作监护人尚未注意,丁一人前往操作,造成事故扩大,事故后检查4#主变(3200千伏安),低压C相已不通,决定返局大修。
事故案例分析:刀闸误合出事故
一、事故经过
1996年1月31日上午,在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中,电工曲某下蹲时,臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,刀闸被误合,使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸,6kV高压二段母线和部分380V母线均失电,2号、3号锅炉停止工作40多分钟,1号发电机停止工作1小时。
二、原因分析
油开关检修时断路器必须是断开的,油开关上面的隔离刀闸是拉开的,还必须在油开关与隔离刀闸之间的部件上可靠连接接地保护短路线,要求隔离刀闸的传力拐臂杆上插入插销,而且要加锁(防止被误动)。
造成这起事故的原因是,工作人员违反规定没有装入插销,更不用说上锁,所以曲某臀部无意之中碰上了5081隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,静触头与母线连接带电,于是,强大的电流通过隔离刀闸动、静触头,再流经接地保护短路线,输入大地,形成短路放电,导致该电气系列的502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸。
好在由于接地保护短路线质量好,所以,误合刀闸后没有造成人身伤害,但是,造成的经济损失巨大。
“阴差阳错”带负荷拉刀闸
一、事故经过
1995年6月17日上午8时40分,四川某厂空气压缩机值班员何某接分厂调度员指令:启动4#机组;停运1#机组或5#机组中的一组。
何某到电气值班室,与电气值班员王某(副班长)和吴某商定:启动4#机组后停运1#或5#中的一组。
王某就随何某去现场操作,吴某留守监盘。
9时,4#机组被现场启动,然后5#机组现场停运。
这时,配电室发出油开关跳闸的声音。
电气值班室的吴某判断5#机组已经停运,于是,独自去高压配电室打算拉开5#油开关上方的隔离刀闸。
但是,她错误地拉开了正在运行的1#机组的隔离刀闸,“嘭”的一声巨响,隔离刀闸处弧光短路,使得314线路全线停电。
二、原因分析
造成这起误操作事故的原因首先是违反“监护制”。
电气值班室的吴某在无人批准的情况下,擅自离开监盘岗位,违反“一人操作、一人监护”的规定,独自一人去高压配电室操作,没有看清楚动力柜编号,没有查看动力柜现场指示信号,也没有按照规程进行检查,就错误地拉开了正在运行的1#机组的隔离刀闸,是事故的直接原因。
间接原因是副班长王某的组织工作有疏漏。
1.商定“启动4#机组后停运1#或5#中的一组”,其实没有定。
应该明确,到底是1#还是5#,使得在场人员都心中有数。
2.负责人王某离开监盘岗位去现场,没有把吴某的工作职责作出明确交代,在现场操作后又没有及时通知吴某,负有领导责任。
3.事故发生是平时管理不严、劳动纪律松弛、执行安全操作规程不严格、值班人员素质差等原因的必然结果。
【。