下载文档原格式
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比摘要目的对比舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床疗效。
方法64例小儿肺炎患儿，随机分为治疗组与对照组，各32例。
治疗组患儿给予舒普深进行治疗，对照组患儿给予头孢哌酮治疗，对比两组的临床疗效。
结果治疗组总有效率为96.9%，对照组总有效率为81.3%，治疗组疗效明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗组症状及体征改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎相比，舒普深的临床效果快，患儿症状、体征改善情况也优于头孢哌酮。
关键词小儿肺炎；舒普深；头孢哌酮小儿肺炎是由多因素引发的肺部感染，常见于病毒、细菌、小儿机体免疫力低下等群体，患儿多表现为咳嗽咳痰、发热、呼吸困难等，对小儿的发育可产生一定影响[1]。
若对感染不及时进行治疗，可引起心肺功能衰竭、胃肠功能衰竭及肾脏功能衰竭等一系列严重并发症，死亡率较高[2]。
作者为了研究小儿肺炎的临床治疗方法，选取64例在本院进行治疗的小儿肺炎患儿展开探讨，现总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料64例患儿均于2013年5月～2013年12月在本院就诊，按照随机分组的方式将患儿分为治疗组与对照组，各32例。
治疗组中男20例，女12例，年龄4个月～2岁，平均年龄（0.9±0.4）岁，病程1 h～3 d，平均病程（1.2±0.8）d；对照组中男19例，女13例，年龄3个月～2岁，平均年龄（1.0±0.3）岁，病程2 h～3 d，平均病程（1.3±0.7）d；所有患儿均存在咳嗽咳痰、发热、气喘等，听诊肺部可闻及湿啰音，实验室检查提示白细胞总数升高，X线提示下肺斑片状阴影，两组患儿年龄、性别、病程、症状、体征及相关检查对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组患儿给予头孢哌酮治疗，将头孢哌酮以100 mg/kg剂量加入100 ml 0.9%氯化钠溶液中混匀后静脉滴注治疗，2次/d。
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比目的探讨比较舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎临床效果。
方法将该院收治的112例肺炎患儿随机分为观察组与参考组，各为56例，常规治疗基础上给予观察组患儿舒普深治疗，参考组患儿采用头孢哌酮治疗，比较两组患儿临床治疗效果、临床症状消失时间及不良反应发生率。
结果观察组患儿治疗总有效率为92.9%，参考组患儿治疗总有效率为83.9%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿临床症状消失时间明显少于参考组（P＜0.05）；两组患儿不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论舒普深治疗小儿肺炎效果明显优于头孢哌酮效果，药效发作快且安全性高，值得推广使用。
标签：舒普深；头孢哌酮；小儿肺炎小儿肺炎是临床常见的儿科呼吸道疾病，患儿机体免疫力下降，细菌侵入从而引起肺部感染，伴随气喘、发热、呼吸困难等临床症状，患儿体质较差，病情发展迅速，上呼吸道及鼻腔粘膜会因为感染而出现肿胀、充血等症状，造成呼吸道阻塞，严重威胁患儿生命及健康发育。
为探讨小儿肺炎的有效治疗方式，该研究对该院2011年5月—2013年5月间收治的112例肺炎患儿进行分组研究，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的112例肺炎患儿为研究对象，男60例，女52例，年龄0.8～12 岁，平均年龄（4.9±2.3）岁，病程1～28 d，平均病程（11.5±0.9）d。
患儿伴随着发热、咳嗽、流涕、咳痰等症状，胸闷气短，患儿面色苍白或者青紫。
患儿入院均接受血常规检查，白细胞计数明显升高，白细胞数值 3.7×109/L～15.8×109/L，平均数值为（9.6±0.7）×109/L；X线检查下可见患儿肺部组织出现阴影，肺部炎性明显增大。
将患儿随机分为观察组与参考组，各为56例。
1.2 方法患儿入院后均进行常规治疗，患儿治疗期间均停止使用影响药效的药物，同时禁止使用与头孢哌酮与舒普深药效相同或相似的药物。
对比舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床疗效摘要】目的：对比舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床疗效。
方法：在2018年4月到2019年8月时段内抽取76例本院收治的肺炎患儿进行研究，随机分2组，即对照组与治疗组。
对照组患儿采用头孢哌酮治疗，治疗组用舒普深治疗，对比两组患儿症状缓解时间、临床总疗效、不良反应发生率。
结果：治疗组症状缓解时间短于对照组，P＜0.05；治疗组临床总疗效高于对照组，P＜0.05，两组均没有出现不良反应。
结论：舒普深治疗小儿肺炎效果在优于头孢哌酮，故可将其作为小儿肺炎常用药物。
【关键词】舒普深；头孢哌酮；小儿肺炎；临床疗效Comparison of the clinical effect of Shupu Shen and cefoperazone in the treatment of pneumonia in childrenLiu Shihua(maternal and child health and family planning service center, Xunke County, Heihe City, Heilongjiang Province, 164400)[Abstract] Objective: To compare the clinical effect of Shupu Shen and cefoperazone in the treatment of children pneumonia. Methods: from April 2018 to August 2019, 76 children with pneumonia in our hospital were randomly divided into two groups: control group and treatment group. The patients in the control group were treatedwith cefoperazone, while those in the treatment group were treated with Shupu Shen. Results: the symptom relief time of the treatment group was shorter than that of the control group (P<0.05); the total clinical efficacy of the treatment group was higher than that of the control group (P<0.05), and there was no adverse reaction in both groups. Conclusion: Shupu deep is better than cefoperazone in the treatment of children's pneumonia, so it can be used as a common drug for children's pneumonia. [Key words] Shupu Shen; cefoperazone; pediatric pneumonia; clinical effect小儿肺炎属于北方地区最常见的一种儿科疾病，特别是婴幼儿发病率较高。
