下载文档原格式
全球经济大转变中的第三世界回顾与展望世界正在进入新的世纪和新的千年㊂此时,人们看到,在全球范围内,大转变浪潮汹涌澎湃,标志着一个崭新时代的来临㊂从经济上说,新的世纪是经济全球化的世纪㊁经济信息化的世纪㊁知识经济大发展的世纪㊂当前,这一大转变浪潮正以不可抗拒的力量冲击着全世界,占世界人口五分之四的第三世界首当其冲㊂第三世界经历了两次世界大战后半个多世纪的发展历程,如今,面临着新的世界形势和新的世界变革,如何加快前进步伐,争取美好的前途,不仅关系到第三世界本身,而且也关系到整个世界㊂本文将对第三世界的发展历程进行简略的回顾,对其前景进行展望㊂半个世纪的曲折路程半个世纪以来,第三世界国家在国内外错综复杂的条件下谋求发展,走过了艰难而曲折的道路㊂各国具体情况颇不相同,步调不一,至今经济水平大有差异㊂大体说来,它们作为一类国家,经历了以下四个阶段:(一)第二次世界大战结束后至70年代初㊂战后初期,除拉美早已获得独立的国家外,殖民地㊁半殖民地国家开始挣脱殖民统治,先后获得独立;50年代和60年代,是殖民体系瓦解㊁发展中国家纷纷涌现的高潮时期㊂这些新独立的发展中国家,在致力于巩固独立的同时,着手谋求发展㊂这二十多年的国际环境,对发展中国家有利㊂由于它们获得了独立解放,不必再向原宗主国缴纳贡赋,手中有了独立自主的发展权,这对它们当然是有利的;二战后,西方国家除对走社会主义道路的发展中国家进行封锁㊁禁运,甚至发动战争(朝鲜战争和越南战争)之外,世界保持和平环境,这对发展中国家的发展也是有利的㊂自50年代初,发达资本主义国家掀起了新的科技革命,生产力迅速提高㊂这些国家为了防止大危机的再度发生,实现充分就业,奉行凯恩斯主义,对经济实行宏观调控,获得一定成效,经济不断增长㊂60年代,年均增长率达5%,这在历史上是绝无仅有的㊂与此同时,它们的对外贸易迅速扩大,对外投资大幅度增长,这也对第三世界国家的发展提供了有利的条件㊂战后不久,美苏两个超级大国为争霸世界而进行冷战对峙,它们都竭力拉拢和争取第三世界,以扩大自己的势力范围㊂为此,它们对发展中国家提供了援助,这在某种意义上说,对发展中国家的发展也是有利的㊂发展中国家为了充分利用这些有利条件,就必须采取适当的战略和政策,除了个别国家和地区(主要是东亚的韩国㊁新加坡㊁我国台湾省和香港地区)适时地实行外向战略外,其他多数国家不同程度地实行内向政策,有的甚至是自我封闭㊂这也是可以理解的㊂因为这些新独立的国家有巩固独立的任务,它们对西方国家及其跨国公司抱有很大的戒心和疑虑,害怕与它们加强113全球经济大转变中的第三世界213李琮集联系会吃亏受害;此外,发展中国家的民族工业尚很幼小,需要着意保护,唯恐在对外开放中受到冲击㊂还有相当一部分发展中国家,看到资本主义制度的种种弊病,又受到社会主义国家经济和科技发展的鼓舞,倾向于实行社会主义,走所谓 非资本主义道路 ㊂但它们仿效的,只是当时苏联的社会主义模式,即对内实行高度集中的计划体制,对外实行自我封闭㊂在这大约20年期间,独立的发展中国家在谋求发展的道路上艰难起步,但除了个别国家实现了经济起飞外,其他国家虽有进展,却因没有完全抓住有利时机,因而步子迈得不大㊂(二)以1973年的石油危机为标志,世界经济进入了一个新的阶段,第三世界国家的发展也进入了一个新阶段㊂这个阶段,西方发达国家经济陷入了 滞胀 困境,经济增长率下降,一系列产业部门生产过剩,失业大幅度增加,物价急剧上涨㊂1973年冬发生的石油危机,对此产生了很强的催化作用㊂在这之前,盛产石油的海湾地区,石油的开采权和石油价格的决定权,操在西方大垄断集团手中,它们大大压低石油价格,产油国遭受巨大损失㊂早在1960年,一些产油国就建立了石油输出国组织,为维护自己的合法权益而斗争,但直到1973年中东战争时,它们才得以采取果断行动,把石油价格决定权夺回到自己手中,大幅度提高油价,给予西方国家以沉重打击㊂石油输出国的石油斗争,大大鼓舞了第三世界,使它们进一步团结起来,为建立国际政治经济新秩序而斗争㊂1974年,联合国第六次特别代表大会通过了‘关于建立新的国际经济秩序的宣言“和‘行动纲领“,把这一斗争推向高潮㊂然而,次年,主要发达资本主义国家召开领导人会议,协调。
第三世界的困境与发展新模式作者：鲍盛刚时间：2011-06-08发展经济学理论是关于第三世界如何突破困境，走向经济增长的理论。
长期以来第三世界是贫困，战乱，愚昧的同义词，它们大都陷入经济难以发展的恶性循环，低生产力和低工资意味储蓄不足，难以达到经济加速增长所需的投资水平。
西方国家的经济援助只是加重它们的债务，全世界的生产，资本以及技术都集中在美国和西方国家，第三世界国家经济上只能依附于发达国家，以至于富国越来越富，穷国越来越穷。
但是目前第三世界国家正成为全球经济发展的中心，而打破这一困境的并不是发展经济学理论，也不是第三世界国家自身，而是经济全球化。
冷战后，美国和西方国家主导的政治全球化打开了经济全球化这个潘多拉盒子，饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半，就像发现新大陆一样，因为那里有巨大的市场和充足的廉价劳动力，与此相比，美国和西方因为发展，趋于饱和，投资回报空间越来越稀薄。
在全球一体化时代，资本超越国界，把全球作为一体，对资源加以整合配置以求资源的最有效利用和利润的最大化，从而改变了以往以国家为主体的全球产业分工和贸易模型和全球经济结构，以及全球经济运行机制和全球财富的分布。
首先，随着资本和技术从美国和西方向地球另一半的转移，推动了亚太和拉美地区的经济发展，其中特别是中国，1978年以来中国获得了5000亿美元的外来投资，成为仅次于美国的第二大世界投资中心，美国500强企业前10名都有在中国投资，并且它们在中国的生意份额越来越大，超过其本土成为盈利的主要来源。
由于大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来，经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的3倍，由此中国成为世界工厂和制造业大国，有望超过美国，结束美国在制造业110年雄踞全球首位的历史。
制造业的迅速发展，中国随即又成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，外汇储备已达到2.8万亿美元。
目前，中国已超越日本，成为全球第二大经济体，并且根据预测中国GDP总额将于2019年超越美国。
发展经济学：第三世界的挑战随着全球化的加速和经济发展的不平衡，第三世界国家面临着巨大的挑战。
发展经济学作为一门学科，旨在研究和解决这些挑战，帮助第三世界国家实现可持续的经济发展。
本文将探讨发展经济学面临的挑战以及应对这些挑战的策略。
一、资源匮乏和贫困问题第三世界国家普遍面临资源匮乏和贫困问题。
这些国家的自然资源有限，经济基础薄弱，人民生活水平低下。
发展经济学需要寻找有效的方法来解决资源匮乏和贫困问题，促进经济的可持续发展。
1.1 制定合理的资源利用策略发展经济学家需要研究和制定合理的资源利用策略，以最大限度地发挥有限资源的作用。
这包括改善农业生产技术，提高农作物产量，推动农村经济发展；加强环境保护，减少资源浪费和污染；发展可再生能源，减少对有限能源的依赖等。
1.2 实施扶贫政策发展经济学家还需要研究和实施扶贫政策，帮助贫困人口脱贫致富。
这包括提供教育和培训机会，提高贫困人口的技能水平；推动农村产业发展，增加就业机会；改善基础设施建设，提高贫困地区的生活条件等。
二、经济结构转型和产业升级第三世界国家的经济结构普遍以农业为主，产业结构单一，缺乏竞争力。
发展经济学需要研究和推动经济结构转型和产业升级，促进经济的多元化和可持续发展。
2.1 推动工业化进程发展经济学家需要研究和推动工业化进程，促进制造业的发展。
这包括提供投资和技术支持，吸引外资和技术转移；培育本土企业，提高其竞争力；改善基础设施建设，提高生产效率等。
2.2 发展服务业和创新产业发展经济学家还需要研究和推动服务业和创新产业的发展，促进经济的多元化。
这包括提供金融支持，促进服务业的发展；加强教育和科研，培养创新人才；推动科技成果转化，促进创新产业的发展等。
三、外部环境和全球化的影响第三世界国家的发展还受到外部环境和全球化的影响。
发展经济学需要研究和应对外部环境的变化，提高国家的竞争力和抵御外部冲击。
3.1 加强国际合作发展经济学家需要加强国际合作，争取更多的援助和投资。
关于国际八大趋势发展演变的辩证思考于洪君2012-10-29 10:03:00 来源：《学习与研究》(京)2012年4期作者简介：于洪君，当代世界研究中心主任。
冷战结束以来，世界一直处于大发展大变革大调整之中。
近年来，随着西方金融危机持续发酵、地区秩序剧烈变革、国际关系深度重整、各类思潮相互碰撞，国际大环境和人类社会发展的全球大趋势加速演变，世界多极化、经济全球化、社会信息化、发展模式多样化继续发展。
同时，国际力量对比、国际政治经济秩序、国际与地区安全、国际关系理论与社会思潮等方面也出现诸多新的动向。
“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”。
可以预见，未来世界大势仍会风云翻卷，扑朔多变，人类文明进程将在风云激荡中进入一个更加错综复杂的历史阶段。
一、世界格局多极化续有发展，但未来变数增多近年来，国际形势的剧烈变化加快了世界格局多极化进程，在一定意义上标志着多极化发展进入承前启后的新阶段。
种种迹象表明，未来的世界格局可能呈现出“延续”与“变革”的双重特征。
“一超多强”格局看似依旧，但国际力量此消彼长，各方的地位、作用、影响今非昔比，“多强”发展趋势明显。
美国仍是唯一的“超级大国”，其经济、科技和军事实力都居世界第一，但反恐战争和内在危机弱化了美国的力量，其国际影响力相对下降。
欧洲一体化取得重大进展，但在金融危机影响下，欧洲经济发展遇阻，欧元地位面临挑战，大欧盟前景暗淡。
日本连续20年经济停滞，再加上天灾和政局动荡，危难叠加，在国际事务中的地位越来越低于预期。
与此同时，发展中大国在国际关系中的地位和作用明显上升，成为推动“多极化”、反对“单极统治”的中坚力量。
尤其是新兴经济体迅速崛起，中国、俄罗斯、印度、巴西等新兴大国在世界权力分配中的份额继续增加。
非国家行为体及国际社会中的各种力量也在发挥重要作用，在国际议程设定、制度改革等方面表现出积极活跃姿态。
当然，毕竟它们仍是国际社会的非主流行为体，对国际议程、规则设置影响有限。
肯尼迪的冷战思维与对第三世界政策的调整——读杰拉德T·赖斯，《大胆的试验：肯尼迪的和平队》曹雪梅杰拉德T·赖斯，《大胆的试验：肯尼迪的和平队》介绍了美国总统肯尼迪在冷战时期运用“和平演变”的手段——组织和平对到第三世界国家推行冷战战略的过程。
肯尼迪及其谋士大多是在二战期间和战后初期成长起来的，被称为“遏制的一代”。
他们不可避免地受到了冷战核心原则的深刻影响。
但是，与传统的冷战战略家如约翰F·杜勒斯的观点相比，对第三世界的不同认识使得肯尼迪的冷战思维又有着一些新的特点——更重视两大阵营之间的广大中间地带，强调用新的方法争取第三世界的支持。
杜勒斯是艾森豪威尔的国务卿，素以反苏反共的“冷战斗士”著称，他反对中立主义，将美苏冷战视为两种尖锐对立的信仰和价值观之间的矛盾，认为冷战是正义与邪恶之争，美苏矛盾不可调和。
在“自由”和“极权主义”的斗争中，任何一个国家要么走共产主义道路要么倒向自由世界，采取“中间路线”是不可能的。
肯尼迪认为杜勒斯主义过于注重意识形态，顽固僵硬且不合时宜。
他指出：“第三世界目前已经成为民主制度和共产主义之间的一个至关重要的战场，杜勒斯用以反对中立主义的那一套经文法器，实际上只能损害美国的立场，并驱使发展中国家倒向莫斯科和北京……争取欧洲的胜利在四十年代末期已基本上取得了胜利，目前主要的斗争不在欧洲，而是在亚洲、拉丁美洲和非洲。
”正是基于对第三世界重要性的认识，肯尼迪在大选时指责艾森豪威尔政府将第三世界这个冷战的新战场拱手送给了共产主义。
在同苏联争夺第三世界的过程中，肯尼迪承认对外援助是冷战的一部分，但他更强调美国经济技术和文化的优势，在他看来，美国必须用经济上的成功和文化生活上的先进性来证明资本主义制度比社会主义制度更优越，其中文化因素是美国穿透“铁幕”的最有力的武器。
经济学家沃尔特·罗斯托是美国研究“欠发达世界”的专家，他在肯尼迪政府制定对第三世界新政策的过程中起了关键作用。
第三次工业革命的国内外讨论观点收集国内一、第三次工业革命特点与发展趋势（一）总括特点：第一，新兴技术的群体涌现，协同融合。
和前几轮工业革命，也就是蒸汽机、电气、IT，这些以某一项工业技术占主导的情况不同，这一轮工业革命需要协同融合。
比如，信息化浪潮并没有终结，仍然方兴未艾，出现了以信息技术深入应用为特征的新信息化浪潮，或者叫第三次信息化浪潮。
第一次浪潮是个人电脑的出现，第二次是互联网，第三次是以物联网、云计算、信息技术深度应用为特征的浪潮。
信息技术对其他产业和新兴技术的促进作用非常明显，有很强的催化作用。
生物技术也是如此，生物能源与新能源之间还产生了耦合效应。
第二，新兴经济体积极参与到新技术革命中。
在金融危机之后，世界各国都非常重视新兴产业的发展。
2009年年底，美国出台了“重塑美国制造业框架”的政府文件，其中涉及6大产业，绝大多数都跟我国的“七大产业”有相似性；欧洲出台了“2020年可持续与包容性的智能发展战略”；日本也出台了“日本2020新增长战略”。
从这几大主要经济体的选择来看，对新兴技术的选择日益趋同，各国基本上都把新能源、生物技术和信息技术作为本国或本地区今后发展的重点。
这些主要经济体普遍认为，在这些领域可能存在一些新的发展机遇。
到了产业化突破的临界点。
加上政府采取适当措施支持可以形成一个新的增长点，进而带动经济新一轮高增长。
新兴经济体则试图通过重点突破的战略来发挥自身的比较优势，集中力量在一些重点领域实现突破。
比如，巴西利用自己独天得厚的资源优势主要在生物能源领域展开突破。
第三，应对共同挑战。
各国需要共同应对的挑战主要集中在资源、能源、环境和气候变化等方面。
对于新能源汽车和节能环保等产业发展，驱动力主要来自两个方面，一个是能源安全，第二是环境与气候变化。
而且这两大驱动力也是全球共同应对挑战的问题。
在这个过程中，竞争和合作是必然的。
既有竞争一面，各个国家试图抢占新一轮产业发展制高点，另外必须走合作道路，共同采取行动才能应对全球面对的挑战（二）技术特点：可重构制造系统的大规模定制生产这次工业革命的技术发展呈现出如下特点：一是新材料复合化、纳米化，二是生产制造快速成型，三是生产系统数字化、智能化。
社会主义发展史第三世界的解放运动与社会主义建设探索社会主义发展史作为一门研究社会主义运动与社会主义建设的学科，探讨了社会主义建设在不同国家和地区的具体实践和特点。
其中，第三世界国家的解放运动和社会主义建设经验对于社会主义发展史具有重要意义。
本文将探讨第三世界的解放运动和社会主义建设对于社会主义发展史的贡献。
一、第三世界的解放运动第三世界国家是指那些处于经济、政治、社会相对落后地位的国家。
在殖民时代，这些国家曾被殖民主义列强统治和剥削。
然而，随着殖民体系的解体和国际局势的变化，第三世界国家开始寻求独立和解放。
解放运动在不同国家有着不同的形式和特点。
例如，非洲国家的解放运动以民族解放为主要目标。
在冷战时期，苏联和中国等社会主义国家对非洲国家的解放运动给予了支持，提供了物质援助和军事援助，助力非洲国家取得独立。
同时，许多非洲国家的解放运动领导者也受到社会主义思想的影响，提出了建设社会主义的愿望。
而在拉丁美洲，尤其是受到美国干涉极为严重的地区，解放运动的形式更多样化。
古巴革命是拉丁美洲解放运动的重要里程碑，它以武装起义的方式成功推翻了巴蒂斯塔政权，建立了社会主义制度。
古巴革命对于其他拉丁美洲国家的解放运动产生了重要影响，激励了许多国家开展了社会主义革命。
二、第三世界国家的社会主义建设探索第三世界国家在解放运动胜利后，开始探索适合自身国情的社会主义建设道路。
这些国家普遍面临着贫困、落后和经济发展的难题，因此他们的社会主义建设具有自身的特点和挑战。
例如，中国是第三世界国家中最具代表性的社会主义国家之一。
中国在社会主义建设上积极探索，提出了适合中国国情的社会主义道路。
毛泽东提出了农村包围城市、武装斗争和大规模农业集体化的思想，推动了中国的社会主义革命和建设。
中国的社会主义建设取得了一系列辉煌成就，为第三世界国家提供了借鉴和参考。
另外，古巴是第三世界国家中少数成功建立社会主义制度的国家之一。
古巴革命后，古巴政府开始进行土地改革、国有化和社会主义经济建设。
第三世界工业化进程曲折性再探讨[上]【摘要】第三世界的工业化进程一直曲折艰难，该进程的重要性不言而喻。
本文从曲折性出发，探讨了不同国家在工业化探索中遇到的困难以及资源分配和技术发展对工业化的影响。
同时也分析了第三世界工业化进程所面临的挑战，并提出了未来发展方向。
本文旨在深入探讨第三世界工业化进程的曲折性及其挑战，并对未来发展做出展望。
通过该研究，我们可以更好地理解第三世界国家在工业化过程中所面临的问题，为未来的发展提供参考和支持。
【关键词】第三世界工业化进程、曲折性、研究、重要性、工业化探索、困难、资源分配、技术发展、挑战、未来发展、总结、展望。
1. 引言1.1 第三世界工业化进程的重要性第三世界工业化进程的重要性在当今世界发展中扮演着至关重要的角色。
第三世界作为发展中国家的集合体，其工业化进程直接关系到整个地区乃至全球经济的发展。
工业化不仅能够带动经济增长，提高人民生活水平，还可以促进技术创新和产业升级。
发展工业化也是实现可持续发展和减少贫困的重要途径。
通过发展工业化，第三世界国家可以摆脱单一经济依赖，实现经济结构多元化，提高国际竞争力。
研究第三世界工业化进程的曲折性，探索其中的困难和挑战，具有非常重要的现实意义和战略意义。
只有深入了解第三世界的工业化进程，掌握其中的规律和问题，才能更有效地指导政策制定和实践操作，促进第三世界国家经济的持续稳定发展。
1.2 研究背景第三世界工业化进程的研究背景是当前国际经济发展的重要议题之一。
随着全球化进程的加速和信息技术的快速发展，第三世界国家在工业化进程中面临着诸多挑战和机遇。
传统上，第三世界国家主要依靠农业和原材料出口来维持经济增长，但这种模式已经无法满足其经济发展的需求。
加快工业化进程成为许多第三世界国家发展的重要战略。
在全球化和产业转移的背景下，第三世界国家对工业化进程的探索备受关注。
不同国家在工业化道路上选择不同的策略和模式，其中包括海外直接投资、技术引进、加工贸易等多种方式。
发展经济学：第三世界的挑战在当今全球化的背景下，第三世界国家面临着前所未有的发展挑战。
发展经济学作为一门研究如何实现经济增长和社会发展的学科，对于第三世界国家的发展具有重要意义。
本文将探讨第三世界国家在经济发展过程中所面临的挑战，以及如何应对这些挑战。
首先，第三世界国家面临的一个主要挑战是经济结构单一。
许多第三世界国家的经济主要依赖于一两种资源或产业，如石油、矿产或农产品等。
这种单一的经济结构容易受到国际市场波动的影响，一旦主要产品价格下跌，就会对整个经济造成严重冲击。
因此，第三世界国家需要通过产业升级和多元化经济结构来降低经济风险，提高经济的韧性。
其次，第三世界国家面临的另一个挑战是基础设施建设不足。
基础设施是支撑经济发展的重要基础，包括交通、能源、通信等方面。
然而，许多第三世界国家的基础设施建设滞后，制约了经济的发展。
因此，这些国家需要加大基础设施建设的投入，提高基础设施的质量和覆盖范围，为经济发展创造良好的环境。
第三，第三世界国家面临的挑战之一是人力资源短缺和教育水平低下。
人力资源是推动经济增长和创新的关键因素，而许多第三世界国家的教育水平较低，人才储备不足。
因此，这些国家需要加大对教育的投入，提高教育质量，培养更多高素质的人才，以适应经济发展的需要。
此外，第三世界国家还面临着环境污染和资源枯竭的挑战。
随着工业化和城市化进程加快，环境污染问题日益严重，资源消耗速度加快。
这不仅影响了人民的生活质量，也对经济可持续发展构成威胁。
因此，第三世界国家需要加强环境保护意识，推动绿色发展，实现经济增长与环境保护的良性循环。
最后，第三世界国家还面临着政治不稳定和社会问题的挑战。
政治不稳定会影响国家的长期发展规划和政策实施，社会问题如贫困、失业、医疗卫生等也会制约经济的发展。
因此，这些国家需要加强政治稳定，解决社会问题，为经济发展创造和谐稳定的社会环境。
综上所述，第三世界国家在发展经济过程中面临诸多挑战，但也蕴含着巨大的发展潜力。
1997年东亚金融危机爆发以来，第三世界的工业化、现代化的发展问题，再一次引起了人们的高度关注。
东亚地区发展中国家引人注目的高速发展嘎然而止，东亚奇迹转入危机。
人们为危机所震撼，危机促使人们思考。
从发展经济学角度看，东亚的金融、经济危机所提出的问题是：在经济全球化背景下，发展中国家能否最终实现工业化、现代化进而跨入发达国家行列。
东南亚的危机促使人们重新探讨，当代世界经济体系中第三世界国家工业化发展的规律问题。
一、发展的“钟形曲线”战后第三世界的工业化走过了一条曲折的道路，既有辉煌的成绩，也有痛苦的失败。
根据战后第三世界工业化发展的实绩，大致可将其分为三个阶段：50年代至60年代中期为工业化的起步阶段，60年代中期至70年代中期为高速发展阶段，70年代后期以来为停滞——衰退阶段。
这三个阶段的发展留下了一条“增长——衰退”的钟型曲线。
这条钟型曲线集中反映了战后第三世界工业化发展的基本状况，是我们研究与认识第三世界工业化发展规律时必须首先承认和尊重的基本前提。
第三世界国家国内生产总值的平均增长率在1956—1960年为4.9%，1961—1965年为5.1%，1966—1970年为5.6%，1971—1975年间为6.6%，1976—1980年为4.5%，1980—1990年为2.6%，1990—1994年竟为0.11%。
第三世界国家在60年代和70年代前半期经历了高速发展的15年，这是奇迹般的15年。
但是从70年代后期开始，特别是进入80年代以后陷入了停滞和衰退。
80年代对于一些第三世界国家，特别是拉丁美洲的发展中国家是“失去的十年”，对98个第三世界国家的统计表明：80年代中有10个发展中国家平均GDP出现了负增长，占总数的10.2%。
90年代对于广大第三世界国家更加严峻。
在被统计的102个第三世界国家中有35个在1990至1994年间平均GDP出现了负增长，占总数的34.3%。
（WorldBank，1996）最近，巴西全国经济开发银行公布的研究报告《80年代的巴西经济》(1999)中指出：从1990年至1999年的10年间巴西的国内生产总值平均增长率为1.7%，比“失去的十年”的80年代的年增长率2.9%又进一步下降了。
90年代对于许多第三世界国家来说将意味着又一个“失去的十年”。
从“奇迹的15年”到“失去的20年”，一条钟型曲线，赫然展现了第三世界国家工业化发展的曲折与艰难，它也向人们提出了一个需要深入思考和认真回答的问题——为什么第三世界的工业化走过的是一条先增长，后衰退的道路？其中的规律性是什么？二、第三世界工业化发展条件的转化第三世界工业化的发展与经济全球化有着密切的关系，第三世界工业化的发展受到了经济全球化及世界经济体系的制约。
在50年代前后，概括起来说，第三世界国家在工业化的初始阶段一般具有三个有利因素：其一，具有发展工业、服务业的较广阔的国内市场空间；其二，具有丰富而廉价的劳动力资源；其三，具有较好的外部经济环境。
正是这三个关键性的因素在第三世界工业化初期，对推动第三世界的工业化进程起到了重要作用。
首先，第三世界战前的经济形态大多是落后的农业经济，工业基础极其薄弱。
独立后实行工业化的初期，在外国资本进入的推动和市场需求的拉动下，工业和服务业出现了蓬勃发展的局面。
其次，第三世界的工业化初期的高速发展得益于国内丰富的廉价劳动力进入工业化生产提供的高额利润率的支持。
第三，在工业化初期，大多数第三世界国家的经济发展水平十分落后，在与发达国家的经贸往来中，以极其低廉的自然资源、原材料换取发达国家的工业品。
因此，第三世界国家与发达国家的“经济互补性”很强，客观上也有利于第三世界工业化的初期发展。
但是，第三世界的工业化是在经济全球化的大背景下进行的，第三世界的工业化运动也是当代资本国际循环的一部分。
资本国际循环既有促进第三世界工业化的一面，也有不利的一面。
随着介入资本国际循环程度的加深，不利的因素逐渐导致第三世界工业化发展出现了严重的障碍。
从内部结构看，不能不遗憾地指出：大多数发展中国家在加入国际分工与资本国际循环后，经过近50年的发展，尽管在绝对意义上经济有所增长，但经济、社会结构并未随之得到优化，甚至遭到了劣化，出现了严重的结构性矛盾。
——产业结构内部，农业、农村的衰退，造成工农业发展失调。
在历史上，西方国家通过殖民化解决了早期工业化发展中的工、农业的结构性矛盾。
但是，在今天的世界经济体系中第三世界国家却无法重复西方的作法，其工业化的原始积累主要是内向性的，大多具有剥夺农业和农民的性质，并最终导致了农业的衰退。
当前第三世界国家的农业衰退主要表现在粮食危机上。
战后初期多数第三世界国家尚能保持粮食的自给自足，进入80年代后粮食紧缺日益加剧并发展为粮食危机，非洲大陆爆发了震惊世界的大饥荒。
90年代以来粮食危机依然没有明显缓解，甚至范围还有所扩大。
联合国粮农组织曾对90个发展中国家进行调查，结果表明有70个国家的粮食状况趋于恶化。
农业、农村的衰退导致国内市场发育缓慢甚至出现萎缩，反过来为工业化的进一步发展设置了障碍。
——工业体系内部出现了“双重化”的结构分化趋势。
这一现象在以外向型经济为主要发展战略的发展中国家显得尤为突出。
“出口导向”是许多拉美国家和部分东亚的发展中国家及地区在70或80年代以来采取的主要发展战略，也是其经济增长的主要源泉。
然而，过分依赖海外市场、特别是西方市场，却使本国和本地区的产业结构和工业结构内部出现了不均衡的变动。
如韩国和泰国等东南亚国家的对外贸易经常占国民生产总值的50%以上，结果产生了国内生产结构双重化的效应，即导致了出口型产业的过度膨胀和内需产业的相对萎缩，为经济波动埋下了隐患。
以韩国的半导体业为例，80年代末在国际市场需求的刺激下，韩国企业大量投资半导体生产，并受到了政府的大力扶助。
但90年代中期以来国际半导体市场转向萧条，韩国庞大的半导体出口业顿时陷入困境。
有人估计，韩国国民生产总值受此影响高达20%，与半导体业相关的金融机构也受到严重牵累。
经济过度开放，过度依赖外资和海外市场，阻塞了发展中国家国内产业链的自然延伸，使产业发展空间趋于狭窄，加深了发展中国家对于发达国家的依赖程度。
一旦国际市场上风吹草动，发展中国家就难免出现经济波动。
——社会结构分化，贫富差距进一步扩大。
发展中国家是以所谓的“比较优势”加入国际经济的分工体系的，然而“垂直分工”依然是这一分工体系的结构特征。
那么，发展中国家究竟有什么样的“比较优势”呢？说到底是发展中国家的廉价资源，包括人力和自然资源。
这也正是发达国家所需要的和看中的。
这样的“优势”正好把发展中国家送入国际垂直分工的底部，在发展中国家造成了“不发达的发展”。
战后，第三世界国家伴随着工业化的进程，大都发生了严重的社会分化，收入差距一直在不断扩大。
1996年联合国开发计划署发表的《人文发展》报告指出：1965年至1980年间，发展中国家的贫困人口约为2亿，而1980年至1993年，这个数字上升为10亿。
另据联合国拉美委员会的统计表明，60年代被视为工业化样板的拉丁美洲国家，70年代以来的社会收入分配差距一直在拉大，相对贫困和绝对贫困现象均在发展。
70年代初期，拥有社会总收入一半左右的富有阶层占总人口的10%，而到90年代初期占总人口5%的富人就拥有社会总收入的50%；另一方面，城市贫困人口比重从70年代初期的42%上升到目前的60%左右。
墨西哥的最高和最低收入差距相差25倍。
巴西50年代确定的最低工资标准相当于410雷亚尔，1992年最低工资标准降至70雷亚尔，巴西有11.6%的劳动者的月工资只达到这个标准。
80年代以来，东南亚国家的经济增长是以劳动密集型产业迅速发展为基础的。
1985年至1991年，泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚四国的制造业年平均增长率为11.48%，比同期四国的第三产业平均增长率高3.5个百分点。
劳动密集型产业吸引了大量西方资本，扩大了出口，但并没有带来本国技术水平的升级。
虽然这些国家的工业化程度虽在一定阶段内有所提高，但却付出了沉重代价——经济剩余大量向西方发达国家转移，进而加剧了本国的社会分化，最终损害本国的经济与社会发展。
以泰国为例，泰国的经济增长不可谓不快，1989年至1995年是泰国经济增长的高峰期，国民生产总值年平均增长率为9.4%，危机前泰国人均国民收入已超过2500美元。
但泰国真正富有的只是占人口20%的高收入阶层，他们的收入在国民收入所占的比例高达55%，而最低收入的20%人口只拥有国民收入的4.6%。
社会分化的直接后果是造成了国内市场和内需产业的需求约束，造成了居民，特别是中低收入阶层的有效需求不足，并进而使剩余资本大量转向金融、房地产投机。
社会分化实际上是东南亚地区泡沫经济膨胀的深层原因。
——国际贸易环境恶化使第三世界工业化有利的外部条件日益减损。
在工业化初期，发展中国家以极其廉价的原材料及粗加工产品与发达国家交换，自然“经济互补性”很强。
但随着部分发展中国家出口导向加强、生产能力和产品档次一定程度的提高、技术含量一定程度的增长，对发达国家形成了压力。
南北经济关系中互补性相对减弱，竞争性相对加强。
国际贸易环境发生了根本性的改变，贸易保护主义逐渐抬头，并使第三世界国家深受其害。
以至于有的西方学者认为，今后不再会有新兴工业国家了，由于世界贸易环境的改变，依靠外向型经济走向工业化的道路已经不能通行。
（Broad，1988）农业衰退、工业结构“双重化”、社会分化和国际贸易环境恶化，构成了经济全球化背景下，第三世界国家工业化发展的陷阱。
这是在经济全球化的历史条件下世界经济体系中一种特殊的发展现象。
如果说第三世界面临经济全球化的严峻挑战的话，我们认为：它具体的意味是“发展陷阱”有可能最终断送第三世界的工业化和现代化的进程。
三、第三世界工业化停滞可能的后果在经济全球化的时代，世界各国之间经济联系日益紧密。
在当代世界经济体系中，处于“外围”地带的第三世界国家的工业化进程出现停滞与衰退，势必对于“中心”地带产生反馈，势必对于西方发达国家乃至全球经济产生重大而深远的影响。
1、“外围”对“中心”的反馈第三世界工业化停滞对于西方和全球经济可能产生的影响是个复杂的问题，还需要进行长期的观察与深入的研究。
根据80年代以来可以观察到的情况看，经过初步研究我们认为：在世界经济体系“外围”产生的问题与危机，可能将依以下三个步骤对于“中心”产生影响。
首先，在发生第三世界国家工业化发展普遍放慢甚至衰退的情况下，第三世界作为西方发达国家的投资场所、产品市场的作用下降。
这一阶段“外围”表现出对于“中心”的经济重要性下降。
这一趋势自80年代以来已经较为明显地出现。
60～70年代，西方发达国家对第三世界发展中国家的直接投资一直在稳定增长，发展中国家在总体上是资本净流入地区。
