下载文档原格式
腹膜透析充分性评估腹膜透析（Peritoneal Dialysis，PD）是一种通过腹膜腔进行透析治疗的方法，适用于终末期肾脏疾病患者。
腹膜透析的充分性评估是判断透析疗效的重要指标。
本文将对腹膜透析充分性评估进行详细介绍。
腹膜透析充分性评估是通过测量透析流出液中的尿素清除率（Kt/V）来评估透析疗效的指标。
尿素清除率是指透析过程中清除体内尿素的效果，是评估透析充分性的金标准。
通常，尿素清除率大于1.7为透析充分，小于1.7为透析不充分。
要进行腹膜透析的充分性评估，首先需要测定透析流出液中的尿素浓度（C），然后计算透析清除尿素（Kt）。
透析时间（t）是透析过程中的时间。
通常，透析时间为4小时，即t=4。
透析速度（Q）是透析液泵每分钟泵出的体积。
常用的透析速度是25ml/min，即Q=25。
最后，通过计算公式Kt/V=C0-Ce/4C0，计算出尿素清除率（Kt/V）。
除了Kt/V值外，还有其他指标可以用来评估腹膜透析的充分性。
例如尿素反弹比率（urea rebound rate），即透析后2小时尿素浓度和透析前的比值。
尿素反弹比率越高，透析疗效越差。
此外，透析效果还可以通过测量血液中的肌酐浓度（Cr）进行评估。
肌酐是衡量肾功能的指标之一，透析前后血浆肌酐的变化可以反映透析的疗效。
肌酐清除率（Kt/V）是通过测定透析液和透析前后的血液中的肌酐浓度来计算的。
总之，腹膜透析的充分性评估是评估透析疗效的重要指标，通过测量透析流出液和血液中的尿素和肌酐浓度，可以计算出尿素清除率和肌酐清除率来评估透析的充分性。
对于终末期肾脏疾病患者来说，透析的充分性评估对于选择合适的透析方案和改善透析效果具有重要意义。
山东医药2019年第59卷第25期容量状态及容量反应性评估指标、技术的研究进展周梅(成都中医药大学，成都610072)摘要:评估患者容量状态和容量反应性是围术期及危重症容量管理的关键。
目前对容量状态和容量反应性的评估尚无统一标准，传统的体格检查、实验室指标、压力性或容积性静态指标、葡萄糖初始分布容积、生物阻抗分析技术等对容量状态及容量反应性的评估价值有限，基于心肺交互作用原理的脉搏波形轮廓分析技术、腔静脉直径变异指数、潮气量负荷试验以及连续心输出量监测等动态指标评估容量状态及容量反应性的可靠性优于静态指标,但也有一定局限性。
关键词：容量状态;容量反应性;心肺交互作用;腔静脉直径变异指数;潮气量负荷试验doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2019.25.032中图分类号:R44文献标志码:A文章编号；1002-266X(2019)25-0111-04对容量状态和容量反应性进行评估是围术期及危重症患者容量管理的一项重要内容，与患者的预后密切相关，是临床制订容量治疗方案的依据。
容量治疗的最终目的是增加心输出量、保障组织器官的有效灌注和氧供，因血液或体液丢失、炎性介质或麻醉药物等非心源性因素导致的有效循环血容量减少的患者可从适当的扩容治疗中获益，而补液过量或患者有心功能不全、肾功能衰竭等合并症时，扩容不当则可能对患者预后产生不利影响。
因而，容量管理方案的制订应当依赖于患者的容量反应性。
伴随科技进步及容量治疗理念的不断更新，临床用于评估容量状态及容量反应性的指标及技术也不断改进，除了传统的体格检查、实验室指标外，指标从静态逐渐转向动态，操作途径也由有创逐步走向微创、无创。
本文对各种指标或技术在评估容量状态及容量反应性方面的特点及价值进行综述。
1症状、体征体格检查是评估容量状态最基本的指标，包括精神状态、血压、心率、皮肤及黏膜色泽、毛细血管充盈时间、尿量等,其中血压和心率对血容量不足评估的准确性受到代谢、体温、疼痛、药物、过敏等诸多因素影响，以平均动脉压指导失血性休克动物的容量复苏可导致容量超负荷［1］;尿量也受心功能、肾功能、渗透压、胸内压、腹内压等多种因素影响,少尿并非是低血容量可靠指标。
维持性血液透析患者容量负荷评估与管理的最佳证据总结维持性血液透析患者容量负荷评估与管理的最佳证据总结引言：维持性血液透析是一种常见的治疗肾衰竭的方法，通过人工透析机取代肾脏的功能，清除体内的废物和过多的液体。
然而，在进行血液透析治疗时，容量负荷的评估与管理至关重要。
适当的容量负荷评估与管理可以帮助预防透析不充分、水分过多或过少等并发症的发生。
本文将总结目前关于维持性血液透析患者容量负荷评估与管理的最佳证据，以帮助临床医务人员更好地执行此项工作。
一、容量负荷评估1. 临床症状评估：临床症状评估是常用的容量负荷评估方法之一。
通过询问患者是否存在水肿、呼吸困难、浮肿等症状，可以初步判断患者是否有容量负荷过多的问题。
2. 体重监测：体重监测是常用的容量负荷评估指标之一。
通过每次透析前后进行体重测量，特别是干体重检查，可以判断患者的体液状态。
若体重超过干体重的2％以上，则表示患者可能存在容量负荷过多的情况。
3. 血流动力学监测：血流动力学监测是一种直接评估患者容量负荷状态的方法。
通过监测心脏指数、中心静脉压、动脉血压等指标，可以了解患者的容量负荷情况。
然而，血流动力学监测需要特殊设备和操作技术，因而在临床上应用较少。
二、容量负荷管理1. 干体重调整：对于容量负荷过多的患者，干体重调整是最常见的处理方法之一。
通过减少体内液体的负荷，可以缓解患者的症状，并减少心脑血管等并发症的发生。
2. 血液透析方案调整：对于容量负荷过多或过少的患者，透析方案的调整也是重要的管理措施之一。
对于容量负荷过多的患者，可以增加透析频率和时间，以增强液体的清除能力；对于容量负荷过少的患者，可以减少透析频率和时间，以避免体液过多的清除。
3. 药物治疗：药物治疗在容量负荷管理中也起到一定作用。
例如，利尿剂可以帮助患者排除过多的液体；ACE抑制剂和ARB可以帮助改善心脏功能，减少容量负荷。
讨论：维持性血液透析患者容量负荷评估与管理是一项复杂的工作，需要综合运用多种方法和指标。
我国腹膜透析的现状、挑战、发展与对策纵览全球腹膜透析现状据相关数据显示，1990年至2016年间全球CKD发病率增加了88.76%，患病率增加了86.95%，CKD死亡率增加了98.02%，CKD相关伤残调整生命年（DALYs）的增加是由人口增长和衰老推动的，DALYs增加62.21%，CKD的全球影响是显著的、上升的，并且分布不均，它主要受到人口扩张和某些地区糖尿病流行的严重影响。
世界范围内ESRD威胁日益显著，不同的社会经济水平，不同的ESRD发病率。
中国台湾、墨西哥Jalisco 州、文莱和美国是已治疗的ESRD发病率最高的地区，分别为476、411、393和378PMP；其次为泰国、新加坡、日本、韩国、马来西亚、希腊、葡萄牙、捷克、匈牙利，为223-338PMP；发病率最低的地区位于南非、孟加拉国、俄国、冰岛、拉脱维亚、阿尔巴尼亚、爱沙尼亚、芬兰、挪威，为28-99PMP。
使用美国医保数据，对2013年基线59,597名非透析依赖性CKD患者（CKD 3a-5期）随访至2017年6月30日，以评估CKD进展，在是否明确诊断CKD进展的患者之间评估年度全因成本，然后根据随访时是否存在MACE（主要心血管事件）进行分层。
研究显示，在没有MACE（n = 47,004）的人群中，整个队列的CKD 进展成本从CKD 3a期的6,010美元增加至CKD5期的66,737美元（P<0.001）。
在有和没有发生MACE事件的患者中趋势是一致的。
预防肾功能下降可降低晚期CKD进展和发生MACE事件的经济负担。
全球总体寿命增长约5.8岁，CKD显著降低人类预期寿命（约0.1岁），预测2040年CKD引起的早死所致寿命损失年将从2016年的16位上升至第5位。
我国CKD流行病学形势严峻，来自全国13个省市47,204例成年受访者参与调查，我国CKD总患病率为10.8%，预计有1.195亿患者，其中ESRD患病人群预估150-180万。
