英国历史上的王权与议会制度斗争

英国议会与王权的决战一、民族派的纲领------《大抗议书》1、革命的导火线------苏格兰人民起义1637年，查理一世在苏格兰推行英国国教，引发了苏格兰人民的起义。

苏格兰在16世纪就确立了自己的国教，接受英国国教就意味着要放弃自己的国教。

苏格兰表示不能服从命令，于是各地开始组织军队，发誓要与查理一世抗争到底。

1639年，苏格兰军队攻进英格兰领土，战争随之爆发。

查理一世因财力不支，无力抵抗，只好与苏格兰签订了暂时的和约。

但查理并不打算向苏格兰屈服，也不打算向苏格兰屈服。

为了使战争能继续进行，他决定召开英格兰议会，要议会同意筹集军费。

苏格兰的反叛迫使他在英格兰寻求支持，但结果却是在英格兰引起了更大的反叛。

2、英国革命的开始为了解决财政危机，查理不得不召开议会。

在英格兰，已经有11年没有召开议会了，查理完全靠强制手段征收钱财，国王与人民的对立已经非常尖锐，因此议会一召开，立即对查理的统治提出责难，而拒不讨论征税问题。

查理一怒之下解散了议会。

这次议会从1640年4月13日召开到解散只存在了三个星期，史称“短期议会”。

议会解散后，英格兰和苏格兰之间的战争继续进行，但英格兰缺乏军费，军队已经濒临兵变。

社会各阶层都主张召开议会以解决问题，苏格兰军队则要求查理一世支付战费，直到签订正式和约为止。

在强大的内外压力下，查理一世不得不于11月3日再次召开议会，这次议会存在了近20年，因此称为长期议会。

长期议会召开后立刻对查理一世的个人统治进行清理。

首先，议会迫使国王逮捕劳德大主教和斯特拉福伯爵。

斯特拉福在17世纪20年代曾经是议会反对派的领袖，后来被查理收买，做了政府的高官居，因此，他最受议会的痛恨。

1641年，他被议会处死。

劳德被关到1645年，最终未能躲过一死。

这两人实际上是查理一世的替罪羊。

议会随后通过了一系列法律剥夺国王的权力，这些法律包括禁止征收般税，重早一切税收都必须经议会同意，每三年必须召开一次议会，而本届议会则必须由它自己宣布解散。

英国历史中的王权斗争英国历史上的王权斗争可以追溯到中世纪，自诺曼底公爵威廉一世成功征服英格兰开始。

这场斗争展现了英国君主制度的演变和权力较量，同时也成为英国政治和社会发展的重要组成部分。

一、诺曼底入侵与威廉一世的王权巩固诺曼底公爵威廉一世于1066年成功征服英格兰，建立了现代英国的基石。

他通过法制改革和控制贵族的土地，巩固了自己的王权。

威廉一世引入别动队系统，有效监督贵族，并通过制定《朝廷封建法》等法律，强化王权，确保自己的统治地位。

二、亨利二世与托马斯·贝克特的争斗12世纪的英国，亨利二世成为强大的国王，试图通过扩大自己的王权来控制教会。

然而，他与担任大主教的托马斯·贝克特产生了冲突。

贝克特坚决维护教会的独立地位，这导致了与国王的严重对立。

最终，亨利二世放任下属将贝克特杀害，但此举引起了各方的愤怒，并迫使亨利二世推行一系列政治改革。

三、英王约翰与大宪章的签订在13世纪初，约翰成为英国国王，他的统治充满争议。

贵族们对他的统治不满，加上外交失败和征税过重，导致了王权的持续动荡。

在这个背景下，约翰被迫同意签署《大宪章》，承诺不侵犯贵族特权，保护教会权益，并限制自己的权力。

这一事件被视为君主专制受到制约的重要里程碑，也为后续英国立宪发展奠定了基础。

四、约洛条约与权力分享14世纪初，英王爱德华三世无子嗣，导致继位问题引起争议，形成了约洛战争。

最终，英格兰和法国的贵族达成了约洛条约，规定法国王位将归英格兰国王的王储拥有。

这一条约虽然在后来的历史进程中被废弃，但体现了权力分享的尝试和对君主专制的质疑。

五、斯图亚特王朝与议会的崛起17世纪，英国爆发了斯图亚特王朝的骚乱。

斯图亚特王朝威权主义的统治方式引起了国内外各方的不满。

经过内战和光荣革命，英国议会的权力逐渐得到增强，君主的权力逐渐被限制。

《英国权利法案》的制定和批准，确立了君主立宪制度的基本框架，标志着英国王权斗争的一个重要节点。

总结：英国历史中的王权斗争反映了君主权力和其他力量之间的较量，塑造了今天英国政治制度的基础。

百花园地2014年6月8日论中世纪英国议会与王权的关系文/王立中世纪英国政治机构、政治制度的一大特点，就是议会的兴起。

议会逐渐成长为定型的政治实体，在封建时代已发挥作用，并一直保存下来，构成了近代英国代议制政府的基石。

可以说，关于“议会与王权的关系”的研究史学界是见仁见智、争论颇多，甚至出现了两种性质不同的提法。

一种认为“议会是与王权相对立的政治机构，议会有力地限制了王权，贵族和教会在议会中始终扮演着法律之代表的角色”。

执意要将中古的议会君主制与英国资产阶级革命后的君主立宪制联系起来，西方学者持此观点者居多。

另一种则认为“议会始终是作为王国政府的一个政治机构而存在的，并非是王权的异己力量，它具有既限制王权又维护王权的双重政治功能”。

中国的很多学者持这种观点。

那么应当如何正确地理解议会与君主之间的关系呢？窃以为不应夸大中世纪议会对王权的限制和议会的“宪政”意义，中世纪的英国议会制是国家政权的组成部分。

下面本文就议会的职能作一分析，来阐明自己的看法。

14世纪时法律和法令有了区分。

法律由国王和大会议制定，已是普遍性的，不受时间的限制的；而法令是由国王和其御前会议制定，是临时的行政命令或专门为某事颁布的规章等。

议会兴起后，立法也有时有议会的参与，即请愿书通过成为法律，但其书面语言仍然是说明经下院请求，上院同意，由国王制定的。

后来下院利用请愿书设法取得法律的创制权。

1327年，爱德华二世被废，反对党控制局势，议会以下院全体名义提出请愿书，要求改革，这是认为下院全体提出议案之始。

在当时的语言中，请愿书和议案是可以互换的，其意义并无什么不同，都是指一种抱怨、申诉，到15世纪才有了向议会提出请愿书的习惯法，才有了公法案和私法案的称呼。

请愿书如被通过，即可成为法律，下院通过提出请愿书而逐渐争取获得法律的创制权。

但这种立法的创制权并不巩固，其形式仍是下院向国王提出请愿，国王可以接受也可以拒绝，也可对请愿书作出修改，而且即使接受，这种请愿书也不能原样作为立法通过，还必须由御前会议成员改写成为一种法案，再由议会通过。

英国议会与王权的决战（英国资产阶级革命）一.民主派的纲领——《大抗议书》1.⑴.根本原因：斯图亚特王朝的专制统治阻碍了资本主义的发展⑵.导火线：苏格兰人民起义成为英国革命爆发的导火线。

2.开始的标志：长期议会的召开——要求限制王权；通过《大抗议书》(1).为筹集军费，1640年4月召开议会，反对派不讨论征税问题，查解散议会。

(2).各阶层都主张召开新的议会。

在强大的内外压力之下，查再次召开议会。

3.《大抗议书》⑴背景：①无议会统治时期统治更加反动②1638年苏格兰起义，国王要征税③1640年国王不得不召开议会⑵目的：抗议与限制王权，建立君主立宪制度⑶内容：二百余条列举查理一世滥用王权行为提出资产阶级经济与政治要求⑷特点：态度比较激进;提出要求更彻底⑸结果：查拒绝《大抗议书》，决定对议会进行镇压。

引发英国内战的爆发⑹.意义：体现了议会政治经济要求，成为资产阶级和新贵族联盟的政治基础二.革命的巅峰——共和国的成立——内战过程及结果1.过程：⑴1644年，克伦威尔“铁军”在马斯顿荒原大败王军，战局转折。

⑵1645年，克伦威尔改组议会军，加强战斗力。

⑶1645年6月，议会军在纳西比战役中歼灭王军主力。

⑷1647年，俘获查理一世，第一次内战结束。

⑸1648年，大败苏格兰军，再次俘获国王。

2.结果：⑴1649年初，处死国王查理一世。

⑵1649年5月19日，议会宣布英国为共和国三.反复的较量1.克伦威尔的独裁统治⑴背景：①国内：王党分子在北部积聚力量准备反扑；未得到土地的农民举行抗议活动。

②国外：法国、荷兰统治者不满英国事变；爱尔兰、苏格兰拥立查理为新国王⑵.进程（或表现）①1651年，镇压农民要求获得土地的反抗行动。

②1652年，征服爱尔兰。

③1653年12月，克伦威尔就任“护国主”。

⑶.评价①在稳定政局、巩固革命成果方面起了积极作用。

②集权统治脆弱，1658年克伦威尔病逝之后，英国政局随之动荡起来。

2.斯图亚特王朝复辟时期(1)复辟①1660年4月，查理发表《布列达宣言》。

英国王权和议会的斗争1.詹姆士一世早在1598年就在《自由君主制的真正法则》一书中叙述了自己对王权实质的看法。

在书中，他硬说王权不是由人而是由上帝创造的，硬说国王是上帝在尘世的全权代表，因此臣民一定要敬畏王权，一定要敬爱君王。

他接着说，既然国王的权力不来自尘世，而是“神授”，那么国王就不受国家任何法律的约束，因为这些法律不是由上帝而是由人创制的。

可见，国王是高于这些法律的。

国王只在上帝面前对自己的行为负责；臣民只有一项义务，即无条件地服从国王的意志。

并且，即便他们认为国王滥用职权并且损害了他们的利益，也只有祈求上帝开导国王，把他引向正确的道路。

亵渎国王等于亵渎神灵。

议会的权力和特权得自国王。

它的使命是向国王“禀告”自己的愿望，但没有任何权力议论国王的行为。

应当俯首听命于国王的统治：“我是你们的国王，是派来治理你们和对你们的错误负责的。

”…………1629年3月2日，国王下令议会休会到10日。

当场就发生了整个英国议会史上前所未闻的事件：下院多数议员拒绝服从国王的命令。

人们有理由担心，国王关于延期开会的决定会变成解散议会。

因此，当议长从他的座位上站起来并走向门口的时候，霍里斯和惠灵顿两议员便跑到他跟前，强迫他回到自己的座位上坐下，因为没有议长议会不能开会。

当他们把议长强行按在圈椅中的时候，伊里奥提议，议会应在走散之前通过下面三项决议：1)一切企图把教皇的各种新规定引入英国国教的人，都应看做王国的主要敌人；2)一切建议国王不经议会批准就任意征税的人，都应看做英国的敌人；3)一切自愿缴纳未经议会批准的捐税的人，都应宣布为英国自由的叛徒。

就在那时，议会得知国王已把奉命前来驱散会议的武装部队派来议会。

霍巴里先生跑到下院大门跟前，从里面把门锁上，然后把钥匙放进了自己的衣袋。

这时传来了敲门声──军队来了。

伊里奥烧去自己的提案。

敲门声越来越急……议会大门很快就要被打破了。

霍里斯赶忙凭记忆把已经提出的提案复述了一遍。

【学习目标】识记：《权利请愿书》《大抗议书》的基本内容，理解议会与国王冲突的主要原因。

理解：认识议会与国王围绕税收问题展开斗争的实质运用：结合历史史实分析民主与专制斗争的残酷性和反复性。

【重点难点】理解议会与国王冲突的主要原因，认识议会与国王围绕税收问题展开斗争的实质【自主检测】一、资本主义在封建社会母体中孕育1．条件：（1）开辟提供机遇。

（2）都铎王朝积极开拓____________________。

（3）“______________”使农村出现了资本主义的牧场和农场。

（4）16世纪末，英国成为海上强国。

２．表现：(１)阶级关系：________________________________。

(２)宗教领域：出现了反映资产阶级和新贵族利益的清教(３)思想领域：反对“君权神授”维护资产阶级利益的启蒙思想不断发展。

(４) 政治领域：______________________反对派，____________________严重阻碍资本主义发展。

二、向君主呈递《权利请愿书》1.背景：斯图亚特王朝专制统治损害了资产阶级和新贵族利益激化矛盾（1）詹姆士一世统治①政治上：宣扬__________________，推行专制统治。

②经济上：推行由王室操纵的____________。

③宗教上：迫害__________。

④财政上：财政拮据，企图_______________。

（2）查理一世统治①征收_________，恢复早已终止的税收：②___________，把拒绝交纳者关人大牢。

③把军队驻扎____________。

（3）议会与国王斗争激化①焦点：________________、国王与法律孰轻孰重的问题。

②导火索：__________。

③实质：资本主义与封建主义之间_____________________。

2．呈递《权利请愿书》(1)目的：抗议和约束查理一世的胡作非为。

(2)内容①此后________________，国王不得随意征收捐税。