余姚市第二自来水有限公司与张良标供用水合同纠纷一审民事裁定书

城市(居民)供水用水合同8篇篇1甲方（供水方）：____________________乙方（用水方）：____________________根据《中华人民共和国合同法》和相关法律法规的规定，为了明确双方在城市供水用水过程中的权利和义务，保障供水用水安全，甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就城市供水用水事宜达成如下协议：一、合同标的本合同涉及甲方为乙方提供城市自来水供应服务，乙方按照合同约定使用甲方提供的自来水。

二、供水方式和质量1. 甲方应按照国家标准和地方规定，保证供水水质符合国家饮用水卫生标准。

2. 甲方应根据乙方的用水需求和申请，提供稳定、连续的供水服务。

3. 在遇到突发情况或维修等情况下，甲方应及时通知乙方，并采取有效措施减少对乙方的影响。

三、用水量计量和计费1. 乙方应按照甲方的规定，安装合格的计量设备，确保计量准确。

2. 用水量计费按照甲方制定的标准执行，计费周期、缴费方式等按照甲方规定。

3. 乙方应按照约定时间和方式缴纳水费，逾期未缴的，甲方有权采取停水等措施。

四、供用水设施管理和维护1. 甲方应负责供水设施的维护管理，确保设施正常运行。

2. 乙方应负责用水设施的日常维护和管理，防止发生漏水、浪费水等资源。

3. 双方应共同保护供用水设施，发现设施损坏或异常应及时通知对方，并采取有效措施防止损失扩大。

五、合同期限和终止1. 本合同自双方签订之日起生效，有效期为____年。

2. 合同到期前，双方可协商续签合同或根据实际情况变更合同条款。

3. 在合同期限内，任何一方不得无故解除合同。

如需解除，应提前通知对方，并协商解决相关事宜。

六、违约责任1. 甲方未按照合同约定提供供水服务，给乙方造成损失的，应承担违约责任。

2. 乙方未按照合同约定支付水费或违反用水规定的，应承担违约责任。

3. 双方因不可抗力事件导致合同无法履行的，应及时通知对方，并协商解决。

七、争议解决本合同在履行过程中发生争议，双方应友好协商解决。

李正学、宁波建工工程集团有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】浙江省湖州市中级人民法院【审理法院】浙江省湖州市中级人民法院【审结日期】2020.10.20【案件字号】(2020)浙05民终1124号【审理程序】二审【审理法官】徐晶朱惠明沈筱婕【审理法官】徐晶朱惠明沈筱婕【文书类型】判决书【当事人】李正学;宁波建工工程集团有限公司【当事人】李正学宁波建工工程集团有限公司【当事人-个人】李正学【当事人-公司】宁波建工工程集团有限公司【代理律师/律所】卢苏南北京德和衡（苏州）律师事务所【代理律师/律所】卢苏南北京德和衡（苏州）律师事务所【代理律师】卢苏南【代理律所】北京德和衡（苏州）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】李正学【被告】宁波建工工程集团有限公司【本院观点】本案二审的争议焦点为：一、李正学主张的一次性伤残补助金差额是否应予支持；二、李正学的工资标准应如何认定；三、一审法院对李正学的停工留薪期待遇、护理费、交通费的认定是否正确。

劳动者的社会保险缴费基数不等同于其实际工资，现李正学未能提供证据证明其实际工资以及其实际工资相对应的社会保险部门认定的缴费基数，亦未举证证明其工伤一次性伤残补助金的实际差额部分，故对其该项主张，本院不予支持。

【权责关键词】合同证人证言证据不足质证证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审查明的一致。

对一审法院查明的事实，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，本案二审的争议焦点为：一、李正学主张的一次性伤残补助金差额是否应予支持；二、李正学的工资标准应如何认定；三、一审法院对李正学的停工留薪期待遇、护理费、交通费的认定是否正确。

关于争议焦点一，一审法院认为一次性伤残补助金差额并非劳动人事争议受案范围，存在不当，本院予以纠正。

对于李正学主张的一次性伤残补助金差额，本院认为，劳动者的社会保险缴费基数不等同于其实际工资，现李正学未能提供证据证明其实际工资以及其实际工资相对应的社会保险部门认定的缴费基数，亦未举证证明其工伤一次性伤残补助金的实际差额部分，故对其该项主张，本院不予支持。

张某、刘某等侵权责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】宁夏回族自治区中卫市中级人民法院【审理法院】宁夏回族自治区中卫市中级人民法院【审结日期】2022.06.20【案件字号】(2021)宁05民终1478号【审理程序】二审【审理法官】董瑶王某谈雪【审理法官】董瑶王某谈雪【文书类型】判决书【当事人】张某1;刘某;张某2;中卫泰合耐火材料有限公司【当事人】张某1刘某张某2中卫泰合耐火材料有限公司【当事人-个人】张某1刘某张某2【当事人-公司】中卫泰合耐火材料有限公司【代理律师/律所】康某宁夏辅德(中卫)律师事务所;段某宁夏鸣钟律师事务所;王某宁夏天盛律师事务所【代理律师/律所】康某宁夏辅德(中卫)律师事务所段某宁夏鸣钟律师事务所王某宁夏天盛律师事务所【代理律师】康某段某王某【代理律所】宁夏辅德(中卫)律师事务所宁夏鸣钟律师事务所宁夏天盛律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】宜昌茁壮建设工程有限公司【被告】中卫泰合耐火材料有限公司【本院观点】本案中张某1各项主张的基础系其享有涉案50亩土地的承包经营权，对此，张某1虽提供了土地承包营权证书，但兴仁镇兴仁村在本案审理中，明确表示张某1提供的土地承包经营权证书取得不合法，要求撤销，并就此事宜向兴仁镇人民政府报告，兴仁镇人民政府亦向沙坡头区农业农村局致函提请撤销对该土地的确权登记，兴仁镇兴仁村村委会作为张某1主张权利的土地所有权人，其对涉案土地的发包情况应清楚明确，张某1取得涉案土地的土地承包经营权证书系兴仁镇兴仁村委会出具证明后所取得，本案中不应简单以土地承包经营权证书认定涉案土地的承包经营权人，结合各方持有的证据及本院调查情况，应该认定涉案土地权属不清，张某1认为其享有承包经营权。

【权责关键词】无效恶意串通撤销代理合同过错恢复原状特别授权自认新证据关联性合法性质证诉讼请求开庭审理缺席判决维持原判发回重审折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明：张某1在一审中出示的编号为某某的土地承包经营权证书系2019年办理。

关于用水的协议书（通用5篇）关于用水的协议书（通用5篇）在日常生活和工作中，人们运用到协议的场合不断增多，签订协议是解决纠纷的保障。

那么你真正懂得怎么写好协议吗？以下是小编整理的关于用水的协议书（通用5篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

用水的协议书1甲方：乙方：经甲乙双方协商一致，就甲方向乙方提供桶装饮用水事宜达成如下协议：一、协议期限：一年。

自xx年xx月xx日至xx年xx月xx日止。

二、饮用水规格、价格：1、甲方向乙方提供的桶装饮用水规格为：3加仑和5加仑两种。

2、桶装饮用水价格：（1）3加仑：元/桶（2）5加仑：元/桶三、服务及要求：1、甲方送水工作人员在乙方工作场所内，应自觉遵守乙方的各项规章制度、安全生产及环保要求。

要爱护乙方财物，不得损坏，如有人为损坏，甲方要照价赔偿。

2、乙方用水每满乙方使用；每满桶，甲方免费提供一台饮水机（冷热水功能）给乙方使用。

饮水机所有权归方所有。

3、甲方为乙方提供增加周转桶的，应按元/桶的价格支付周转桶押金。

4、甲方接到乙方用水电话通知，应在的送水点。

5、甲方应定期对乙方饮水机进行免费保养和消毒，办公楼饮水机每半年应全面消毒清洗一次，车间饮用水每季度消毒清洗一次。

6、饮水机使用期一年内，对非人为原因造成的损坏，甲方负责免费维修或更换。

饮水机损坏，如当天无法完成维修的，应于次日免费提供备用饮水机给乙方使用。

如因乙方人为原因造成的损坏，甲方可适当收取维修费用。

四、质量要求：甲方所提供的饮用水必须符合国家规定的卫生标准，因卫生不达标导致乙方人员伤害的，由甲方负责。

五、付款方式：乙方于每月额，核对无误后甲方出具正式发票，乙方于收到发票后个工作日内以转帐的方式一次性结清。

如协议终止，甲方应按收回周转桶数量将押金一次性退还乙方。

如有损坏，按元/桶进行结算。

六、其他本协议未尽事宜，甲乙双方应共同协商解决。

协议一式两份，甲乙双方各执一份，经甲乙双方签字盖章后生效。

律伴网（）法律服务平台
浙江省余姚市人民法院
民事裁定书
（2015）甬余泗商初字第1043号原告：余姚市第二自来水有限公司。

法定代表人：章意锋。

被告：张国昌。

本院在审理原告余姚市第二自来水有限公司诉被告张国昌供用水合同纠纷一案中，因原告余姚市第二自来水有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。

代理审判员赵毅
二〇一五年十月八日
代书记员王瑶炯文章来源:/falvwenshu/minshianjian/1015778.shtml。

郏县银龙供水有限公司、黄朝军劳务合同纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】河南省平顶山市中级人民法院【审理法院】河南省平顶山市中级人民法院【审结日期】2020.12.28【案件字号】（2020）豫04民终4169号【审理程序】二审【审理法官】盛华平石天旭朱海波【审理法官】盛华平石天旭朱海波【文书类型】裁定书【当事人】郏县银龙供水有限公司;黄朝军【当事人】郏县银龙供水有限公司黄朝军【当事人-个人】黄朝军【当事人-公司】郏县银龙供水有限公司【代理律师/律所】张书信河南应都律师事务所;王献增河南良承律师事务所【代理律师/律所】张书信河南应都律师事务所王献增河南良承律师事务所【代理律师】张书信王献增【代理律所】河南应都律师事务所河南良承律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】郏县银龙供水有限公司【被告】黄朝军【本院观点】本案系劳务合同纠纷。

【权责关键词】撤销代理合同证据缺席判决维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案系劳务合同纠纷。

本案争议的案涉项目发包人系郏县自来水公司；根据二审银龙公司提交的证据显示，案涉工程的工程款大部分已由李清朝以借支的形式支取。

本案黄朝军与李清朝之间存在何种法律关系、与郏县自来水公司之间是否存在事实上的劳务合同关系；黄朝军如有权利主张本案案涉工程劳务款，付款义务人应如何确定；为查明案件事实，是否应追加李清朝、郏县自来水公司参加本案诉讼。

综上所述，一审认定基本事实不清，遗漏必须参加诉讼当事人。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下【裁判结果】一、撤销河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1482号民事判决；二、本案发回河南省郏县人民法院重审。

上诉人郏县银龙供水有限公司预交的二审案件受理费21251元予以退回。

【更新时间】2021-10-24 07:28:33郏县银龙供水有限公司、黄朝军劳务合同纠纷二审民事裁定书河南省平顶山市中级人民法院民事裁定书（2020）豫04民终4169号上诉人(原审被告)：郏县银龙供水有限公司，统一社会信用代码：91410425MA45R8C39M。

谢水尧、余姚金地物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审结日期】2022.07.04【案件字号】(2022)浙02民终2622号【审理程序】二审【文书类型】判决书【当事人】谢水尧;余姚金地物业管理有限公司【当事人】谢水尧余姚金地物业管理有限公司【当事人-个人】谢水尧【当事人-公司】余姚金地物业管理有限公司【代理律师/律所】叶腾奎北京盈科(宁波)律师事务所【代理律师/律所】叶腾奎北京盈科(宁波)律师事务所【代理律师】叶腾奎【代理律所】北京盈科(宁波)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】谢水尧【被告】余姚金地物业管理有限公司【本院观点】谢水尧提供证人证言作为证据，但证人无正当理由未出庭作证，其证言依法不予采信；短信记录仅证明金地公司曾向保险公司报案，谢水尧是否因工受伤依法应结合相应证据材料予以认定。

谢水尧系金地公司雇佣的保洁工，负责打扫余姚市朗霞街道印象城小区环境卫生，谢水尧与金地公司之间系劳务关系，谢水尧主张其在提供劳务过程中受伤，要求金地公司承担责任。

【权责关键词】代理第三人证人证言传来证据关联性合法性质证诉讼请求开庭审理维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理，本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，谢水尧系金地公司雇佣的保洁工，负责打扫余姚市朗霞街道印象城小区环境卫生，谢水尧与金地公司之间系劳务关系，谢水尧主张其在提供劳务过程中受伤，要求金地公司承担责任。

关于谢水尧的受伤过程，谢水尧在本案审理中明确主张其系在扶起自己翻倒在地的电瓶车时摔倒受伤，与谢水尧应向金地公司提供的保洁工作范围明显不同。

谢水尧提供的入院记录记载“患者于4小时前在家不慎跌伤”，与谢水尧主张的提供劳务过程中受伤也不同。

谢水尧也未提供其他证据证明其是在向金地公司提供劳务过程中受伤，因此一审判决驳回谢水尧诉讼请求，并无不当。

王建平、鞍山市自来水有限责任公司劳动争议二审民事裁定书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省鞍山市中级人民法院【审理法院】辽宁省鞍山市中级人民法院【审结日期】2020.12.10【案件字号】(2020)辽03民终4063号【审理程序】二审【审理法官】罗林秦长虹吴红娜【审理法官】罗林秦长虹吴红娜【文书类型】裁定书【当事人】王建平;鞍山市自来水有限责任公司【当事人】王建平鞍山市自来水有限责任公司【当事人-个人】王建平【当事人-公司】鞍山市自来水有限责任公司【代理律师/律所】边万红辽宁钢城正大律师事务所;王铁强辽宁钢城正大律师事务所;王懿辽宁瀛如律师事务所【代理律师/律所】边万红辽宁钢城正大律师事务所王铁强辽宁钢城正大律师事务所王懿辽宁瀛如律师事务所【代理律师】边万红王铁强王懿【代理律所】辽宁钢城正大律师事务所辽宁瀛如律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】王建平【被告】鞍山市自来水有限责任公司【本院观点】《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。

【权责关键词】无效撤销委托代理合同不可抗力第三人质证诉讼请求不予受理诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。

仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。

从中断时起，仲裁时效期间重新计算。

因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。

从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。

"上诉人陈述其在1994年3月20日到被上诉人处办理相关手续，但被告知“除名"，上诉人当即表示不满，被上诉人让上诉人回去听信，在上诉人多次找到被上诉人没有得到解决的情况下，上诉人于2005年9月26日到鞍山市政府信访办寻求解决，2005年11月14日到鞍山市劳动争议仲裁委员会提起仲裁的诉求，被上诉人口头告知上诉人没有“除名"并开始每月给上诉人“生活费"，直至于2017年1月止。