高级财务会计案例分析报告范例

  • 格式:doc
  • 大小:1.80 MB
  • 文档页数:8

下载文档原格式

  / 8
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验(实训)报告

课程名称:高级财务会计综合案例分析

学生所归属的学院:会计学院

年级、专业:2011级财务会计方向(本科)班级:

学号:

学生姓名:

指导教师:吴福建副教授

时间:2013-2014学年第二学期17至18周

填表日期:2014 年 6 月23 日

一、实验目的

通过搜寻现实商务世界中有关高级财务会计内容的真实案例,并运用高级财务会计相关理论知识进行分析和会计处理,深化学生对现代企业特殊和复杂业务性质、特征及影响的认知,强化学生对高级财务会计理论知识的理解,提高学生的理论素养。同时,锻炼学生运用所学知识发现问题以及分析、解决现实问题的综合实践能力。

二、案例背景及数据资料

广东雷伊(集团)股份有限公司债务重组案例

(一)公司背景

广东雷伊(集团)股份有限公司(以下简称“雷伊公司”),是一家有着20 多年历史,以服装设计、生产、销售为主营业务,集贸易、投资等为一体的大型资产管理型公司。雷伊公司的前身普宁市鸿兴织造制衣厂有限公司(以下简称“鸿兴公司”)成立于1989 年。鸿兴公司于1997 年整体改制为广东雷伊(集团)股份有限公司。2000 年10 月经中国证监会批准,雷伊公司向境外投资者发行境内上市外资股(“ B 股”)69,000,000 股,并于深圳证券交易所上市。

(二)交易概述

1. 债务重组基本情况

雷伊公司利用自有资金筹建的造纸项目一直不能动工投产和为定向增发B股募集资金项目而进行的前期投入是导致公司近几年经营大幅下滑的主要原因。通过这几年的调整,特别是2009年底,公司通过资产置换的方式将严重制约公司发展的纸业不良资产置换出去,替而代之的是一块优质的土地资源,使得公司的资产质量都有了很大改善。公司作为一家B股上市公司,融资渠道狭窄,尽管公司状况有了一定的改善,但高额的利息负担仍

然是制约着公司发展的重要障碍。因此,公司向深圳建行提出了减免利息的方案,深圳建行本着盘活不良贷款,扶持企业发展的思想积极与公司协商,最终双方达成了一致。

雷伊公司与中国建设银行股份有限公司深圳市分行(以下简称“深圳建行”)于2010 年4 月20 日签订了《减免利息协议》,就本公司所欠深圳建行债务96,800,055.36 元本金及相应利息达成重组协议。本次债务重组交易对方深圳建行与公司没有任何关联关系。为此,本次债务重组事宜不构成关联交易。

2.债务重组协议主要内容

雷伊公司与深圳建行于2005 年签订了借款合同,该笔借款已经全部到期。截至2010 年4 月20 日,本公司尚欠深圳建行借款本金人民币96,800,055.36 元及累计利息为人民币4,919,585.47。

(1)2010年12月31日前归还深圳建行债务本金人民币18,800,055.36元,其中2010年11月归还人民币9,385,055.36元,2010年12月归还人民币9,415,000.00元,每月最后还款日为该月月末;

(2)2011年按照按季等额方式归还深圳建行债务本金人民币78,000,000.00元,即每季各归还人民币19,500,000.00元,每期最后还款日为该季季末。

如本公司按上述还款方案还款,则深圳建行免除本公司尚欠深圳建行至本金全部清偿完毕之日止的所有贷款利息。但如出现本公司未按照约定按期足额偿还债务本金的情形,则之前减免利息无效,深圳建行有权向本公司追收自贷款发放之日起应还未还的所有利息。深圳建行和本公司均已获得必要的授权审批。本公司每偿还一笔上述贷款,深圳建行将书面确认贷款利息减免情况,本公司将及时予以披露。

三、会计处理

(一)分析

本案例属于修改其他债务条件的债务重组。修改其他债务条件,指以减少债务本金、降低利率、减少或免除债务利息等方式清偿债务,通常涉及延长债务偿还期限。本案例,债务偿还期限延长了一年零八个月,债权人作出的让步是高达491万元的利息豁免,对于减轻雷伊公司的财务负担、促进公司发展,盘活深圳建行的不良贷款均具有积极意义,可谓是一项双赢的举措。

根据债务重组协议内容,可知该公司分两年六笔偿还借款本金,即:

(1)2010 年11 月月末归还人民币9,385,055.36 元;

(2)2010 年12 月月末归还人民币9,415,000.00 元;

(3)2011 年3 月月末归还人民币19,500,000.00 元;

(4)2011 年6 月月末归还人民币19,500,000.00 元;

(5)2011 年9 月月末归还人民币19,500,000.00 元;

(6)2011 年12 月月末归还人民币19,500,000.00 元。

(二)会计处理

①2010年4月20日债务重组时,对于或有应付金额=4,919,585.47(元)

借:长期借款96,800,055.36

应付利息4,919,585.47

贷:长期借款—债务重组96,800,055.36

预计负债4,919,585.47

②重组日后,公司按合同规定时间内还款,则相关分录处理如下:

2010年11月归还人民币9,385,055.36元

借:长期借款—债务重组9,385,055.36

贷:银行存款9,385,055.36

2010年12月归还人民币9,415,000.00

借:长期借款—债务重组9,415,000.00

贷:银行存款9,415,000.00

2011年第一季末处理归还人民币19,500,000.00

借:长期借款—债务重组19,500,000

贷:银行存款19,500,000

2011年第二季末处理归还人民币19,500,000.00

借:长期借款—债务重组19,500,000

贷:银行存款19,500,000

2011年第三季末处理归还人民币19,500,000.00

借:长期借款—债务重组19,500,000

贷:银行存款19,500,000

2011年第四季末处理归还人民币19,500,000.00

借:长期借款—债务重组19,500,000

贷:银行存款19,500,000

2011年末,深圳建行免除至本金清偿完毕之日止的所有贷款利息

借:预计负债4,919,585.47

贷:营业外收入—债务重组利得4,919,585.47

四、简要评述和心得

通过分析可知,本次债务重组可以有效解决该上市公司债务纠纷,利息的豁免有利于减轻公司的经营负担,改善财务状况,有利于公司的长远发展。同时,通过这个案例的学习也让我对债务重组对债务人的影响有了更加深刻的认识,具体表现在以下几个方面: