当前位置：文档之家 › 规模经济、产品差异化和贸易模式

规模经济、产品差异化和贸易模式

  • 格式：doc
  • 大小：486.00 KB
  • 文档页数：11

下载文档原格式

  / 11

合集下载

国际经济：第六章 规模经济、不完全竞争与国际贸易

国际经济：第六章 规模经济、不完全竞争与国际贸易

① 不同市场需求弹性不同；
市场需求弹性不同，企业才会有差别定价的动机；
① 市场相互分割。
市场如果不能分割，产品将从低价市场流向高价市场，实现不同市场 上的价格均等，使倾销失效。
倾倾销销的的类类型型
① 持续性倾销: 市场需求弹性不同, 采用倾销实现利润最大化。 弹性大的市场定低价： 对于需求价格弹性为e的市场，边际收益: MR=P(1-1/e). 实现利润 最大化的条件下, 两个市场上追加单位产品销售获得的收益(即边际 收益)应相等, 即 MR1=MR2; P1(1-1/e1)=P2(1-1/e2); 在外国市场的 需求弹性大于本国市场时(e2>e1), 外国的价格应低于本国(P2>P1 ) 。
② 掠夺性倾销: 以低价销售打跨国外竞争者,达到占领国外市场的目的， 在取得成功后, 提高价格,获取垄断利润。
③ 偶然性倾销: 在国外市场低价销售暂时剩余的产品。
关关于于倾倾销动动机机的的数数值值说说明明
假设本国市场需求弹性比外国小，单位产品的生产成本为5。 产品价格为10时，本国与外国的销量分别为20与15，总销售额为350，
垄断竞争模型的假设
① 同类产品的生产厂商生产具有一定差异的产品； ② 每个厂商把竞争对手的价格看成既定价格； ③ 短期内存在垄断利润，长期没有垄断利润； ④ 行业的总销量不受平均价格影响。当某一企业产品的价格与该行业所
有产品的平均价格相同时，对该企业产品的需求等于行业内单位企业 的平均需求； ⑤ 企业可以自由进入或退出行业。
行业内贸易的模式不易预测。通常用产业政策、历史因素和偶然因素 解释产业内贸易模式；
产业内贸易引起的再分配效应小，政治上易于被接受。
第四节 倾销
倾销销概概念念
国际贸易理论总结（2篇）

国际贸易理论总结（2篇）

国际贸易理论总结国际贸易理论是研究国际贸易现象和规律的学科。

随着经济全球化的深入发展，国际贸易对全球经济发展的影响越来越大，因此国际贸易理论的研究也变得越来越重要。

本文将对国际贸易理论的主要内容进行总结，主要包括比较优势理论、绝对优势理论、重心移动理论、国际竞争理论和国际贸易政策理论等。

比较优势理论是国际贸易理论中最具影响力的一个理论，由英国经济学家大卫·里卡多提出。

比较优势理论认为，国家间的贸易是基于比较优势的，即国家应该专业生产自己比较擅长的产品，然后通过国际贸易获取其他产品。

这样可以实现资源的优化配置和经济效益的最大化。

绝对优势理论是由亚当·斯密提出的，该理论认为，国家的贸易优势来自于它们在某些商品的生产上具有绝对的成本优势。

绝对优势理论强调国家间的贸易应该基于各自的特长，国家应该专门从事自己擅长的产业，以获得生产效率和经济效益的提高。

重心移动理论是由甘特尔·奥林提出的，该理论认为，国际贸易的重心（即生产和贸易的中心）会随着成本和收入的变化而发生移动。

重心移动理论强调经济因素对贸易模式的影响，以及国家在生产和贸易中的相互关系。

国际竞争理论研究的是国际贸易中的竞争现象和竞争策略。

其中，新贸易理论和战略贸易理论是国际竞争理论的两个主要分支。

新贸易理论认为，国家间的贸易模式会受到产品差异化和规模经济的影响。

战略贸易理论则着眼于贸易中的竞争策略，认为国家间的贸易可以通过政府干预和产业政策来获取竞争优势。

国际贸易政策理论是研究国际贸易政策的理论框架。

国际贸易政策包括关税、配额、出口补贴等措施，旨在制定和实施有利于国内产业发展和国家利益的贸易政策。

国际贸易政策理论主要研究贸易政策对于经济增长、收入分配和资源配置的影响，以及不同贸易政策的利弊和效果。

总的来说，国际贸易理论是对国际贸易现象和规律进行研究的学科。

其研究内容主要包括比较优势理论、绝对优势理论、重心移动理论、国际竞争理论和国际贸易政策理论等。

第四章现代国际贸易理论

第四章现代国际贸易理论

现代国际贸易理论的发展
20世纪60年代，出现了弗农的“产品生命周期理论”和林德的“需求偏好相似论”；20世纪70年末，克鲁格曼和赫尔普曼将规模经济和不完全竞争引入国际贸易理论，提出了“新贸易理论”。现代国际贸易理论着重解释发达国家与发达国家之间的贸易，而传统贸易理论主要解释发达国家与发展中国家之间的产业间贸易。
第一阶段：创新领先国家出口
第二阶段：技术扩散，跟随者出口
第三阶段：技术停滞，发展中国家出口
产品创新阶段 所需的主要资源是发达的科学知识和大量的研究经费。在该阶段上，决定比较优势的因素主要是研发，而贸易主要发生在少数先进发达国家和其他发达国家之间。 新产品实际上是一种科技知识密集型产品。产品成熟阶段 所需的主要资源是机器设备和先进的劳动技能。在该阶段上，资本和熟练工人充裕的国家和地区开始拥有生产的比较优势，产品将主要由发达国家出口到发展中国家。 产品从知识密集型产品变成技能密集型或资本密集型。
产业内贸易产生的原因
同类产品的异质性①实物形态上，同类产品可以由于款式、规格、商标、牌号、包装等方面的差异而被视为异质产品。②即使实物形态相同，也可能由于付款条件、交货时间、广告宣传和售后服务等方面的原因而被视为异质产品。规模经济与不完全竞争 由于规模经济，要素禀赋相同或相似的国家之间同样可以进行国际分工，并产生国际贸易。
内部规模经济 内部规模经济主要来源于企业本身生产规模的扩大，由于生产规模扩大和产量的增加，分摊到每单位产品上的固定成本会越来越少，产品的平均成本下降。外部规模经济 外部规模经济是一种经济外部性的表现，主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模扩大。 由于同行业内企业的增加和产业集聚，即出现扎堆现象，这样在信息收集、产品销售、交通运输等方面的成本会降低。
生产/出口
郑大国际经济学简答(整理版)

郑大国际经济学简答(整理版)

简述规模经济与差异产品贸易理论的基本内容。

规模经济是指单位的要素投入量所消耗的成本比由这种投入所带来的产出量或收益少。

差异产品是指在设计、品牌等方面明显不同于同质产品且被消费者认可的产品。

差异产品的生产和需求与规模经济存在矛盾。

解决这一矛盾的最正确途径是国际贸易。

一方面，国际贸易扩大了市场规模，使大规模生产有了市场保障；另一方面，大批量生产的产品分散投放到各国市场上，从而在每一个具体市场上都表现为各种产品的小批量供给。

只要各国之间产品有差异，无论这种差异表现为何种形式，都可以称为国际贸易的载体。

试述在固定汇率下维持经济内外平衡的政策选择/蒙代尔政策配合说。

从短期来看，政府宏观经济政策实施到达充分就业、物价稳定及国际收支平衡，可概括为内外平衡两大目标。

对内平衡指一国经济要保持充分就业和物价稳定状态，对外平衡则是一国的国际收支处于平衡状态。

政府通过财政政策、货币政策配合实现平衡。

〔1〕当失业和国际收支逆差时，选择松财政、紧货币政策。

〔2〕当失业和国际收支顺差时，选择松财政、松货币政策。

〔3〕当通胀和国际收支逆差时，选择紧财政、紧货币政策。

〔4〕当通胀和国际收支顺差时，选择紧财政、松货币政策。

比较产品生命周期理论与要素禀赋理论的异同。

〔供给方面需求方面市场结构方面〕〔1〕相同点：两个理论都强调生产方面的优势，即从供给角度讨论国际贸易。

〔2〕不同点：①产品生命周期理论对市场结构没有要求，而要素禀赋理论则要求市场是完全竞争的，而且规模收益不变；②产品周期理论是一个动态理论，从技术变化的角度，探讨了比较优势的动态演变，而要素禀赋理论是一个静态理论；③产品生命周期理论包含了要素禀赋理论。

试述产品生命周期理论的主要内容。

〔1〕产品周期理论从技术变化的角度，探讨了比较优势的动态演变。

该理论按技术变化的特点，将产品的发展过程划分为三个阶段：初始期、成长期和成熟期。

〔2〕①在初始期，决定比较优势的因素主要是研究与开发，贸易主要发生在少数先进国家与其他发达国家之间；②在成长期，决定比较优势的最重要因素是资本，根据要素禀赋理论，发达国家在这一产品阶段有比较优势，产品主要由出到发展中国家；③而在成熟期，非熟练或半熟练劳动则成为决定比较优势的最重要力量，产品主要由发展中国家向发达国家输出。

国际经济学第章规模经济、不完全竞争与国际贸易

国际经济学第章规模经济、不完全竞争与国际贸易

18
四、垄断竞争模型
垄断竞争的概念：许多由出售相似而不相 同的产品的企业构成的市场结构。
19
四、垄断竞争模型
垄断竞争市场的特征
➢ 产品差别：similar but not identical ➢ 每个厂商把竞争对手的价格作为既定价格——即
不考虑自己的价格对其他厂商价格的影响。
20
四、垄断竞争模型
5
6
二、规模经济和市场结构
规模经济
内部规模经济 外部规模经济
7
二、规模经济和市场结构
内部规模经济（internal economies of scale）：指 单位产品成本取决于单个厂商的规模，随着单个 厂商规模的扩大，单位产品的生产成本逐渐下降。 外部规模经济（external economies of scale）： 指单位产品的成本取决于所在行业的生产规模， 随着所在行业规模的扩大，单位产品的生产成本 逐渐下降。
8
二、规模经济和市场结构
一个只存在外部规模经济的行业，一般由 许多相对较小的厂商构成，且处于完全竞 争的状态。 在一个只存在内部规模经济的行业，大厂 商比小厂商更具有成本优势，则形成了不 完全竞争的市场结构。
9
相关问题
分析下列四例，解释每例中是外部规模经济情 形还是内部规模经济 a. 美国印第安纳州艾克哈特的十几家工厂生产了 美国大多数的管乐器。 b. 在美国销售的所有本田车要么是从日本进口的， 要么是在俄亥俄州的玛丽斯维利生产的。 c. 欧洲惟一的大型客机生产商——空中客车公司 的所有飞机都在法国土伦组装。 d. 康涅狄格州的哈特福特成为美国东北部的保险 业中心。
MR = P - Q / B 则有 MR = P - Q /（ S*b） 利润最大化条件：P = c + Q /（ S*b）
国际贸易理论3新贸易理论

国际贸易理论3新贸易理论

新贸易理论：规模经济、不完全竞争与贸易一、新贸易理论的突破点1、强调比较优势的传统贸易理论难以解释“北北贸易”（1）世界上大部分贸易发生在发达国家之间，他们有着相似的人均收入、技术和禀赋。

（2）而李嘉图和H-O模型认为贸易模式有技术和禀赋决定的比较优势决定。

2、北北贸易的特征：大量的行业内贸易；产品差异化（水平差异，技术差异和垂直差异），参与贸易的企业通常表现出规模报酬递增。

3、传统贸易理论的关键假设包括：生产函数规模报酬不变，完全竞争和产品同质；而新贸易理论则恰恰认为引起贸易的原因是：规模经济（外部、内部规模经济），不完全竞争（垄断竞争、倾销）和产品差异化二、不完全竞争和贸易1、国内垄断均衡（1）假定：国内X由垄断厂商生产，而国内Y产品却是竞争市场。

（2）垄断的边际收益：给定“逆需求函数”P X=P X(X)，当然有dP X(X)/dX<0。

总收益为TR= P X(X)X边际收益为MR=dTR/dX=[dP X(X)/dX]X+ P X(X)=P X[1+(dP X/dX)(X/P X)]又由于X的需求的价格弹性e X=-(dX/dP X)(P X/X)，则MR=P X(1-1/e X)< P X（3）X部门的企业利润最大化要满足MR X=MC X，即MR X=P X(1-1/e X)=MC X。

由此可知，P X=MC X+ P X(1/e X)（4）一般均衡条件下，有MRT= MC X / MC Y，于是有MR X/MR Y= MC X / MC Y =MRT因此，MRT=MR X/MR Y= P X(1-1/e X)/P Y< P X/P Y总结：a、垄断者将X的产出限制在完全竞争水平之下；b、垄断者将X的价格提到完全竞争水平之上；c、由此可知，垄断者导致福利下降。

2、通过贸易加强竞争的得益假设本国是小国经济，世界市场价格固定，这意味着一旦开放贸易，X商品的需求的价格弹性为无穷大。

经典第五章 新贸易理论：规模经济、不完全竞争与国际贸易.ppt

经典第五章 新贸易理论：规模经济、不完全竞争与国际贸易.ppt

价格P、成本C和收益R
PDOM PFOR
C
MC
B
A
DFOR＝MRFOR
MRDOM QFOR
DDOM
O
QDOM
QT
数量Q
▪ 倾销是厂商利润最大化行为的一种策略选择，当国内和国外市场的边
际收益相等且等于厂商的边际成本（MRDOM＝MRFOR＝MC）时，厂
商的总利润达到最大。
优选文档
21
不对称模型下的倾销Ⅱ
平均成本AC和价格P
▪
PA1＝ACA1 PA2＝ACA2
PB1＝ACB1 PB2＝ACB2
CCA1
EA1 EA2
CCA2
CCB1
EB1 EB2
CCB2
PP
O
nA1 nA2 nB1 nB2 厂商数目n
优选文档
假设条件两国的工资率w、 系数a、b和h相同，行业销 售量S不同。据此推论两国 的PP线相同，但两国市场 规模差异使两国的CC线不 同。封闭经济条件下， A国 国内市场比B国小，A国的 CC线（CCA1）位于B国CC 线（CCB1）之上。
优选文档
3
1 规模经济假设
▪ 规模报酬递增：指所有生产要素的投入量按相同比例变 化，产量按更大比例同方向变化。若厂商的生产函数为：
Q＝f（K，L） ▪ 假定资本和劳动的投入量都增加到原来的λ倍，产出的增
加大于λ倍，该生产过程具有规模报酬递增，即： Q‘＝f（λK，λL）＝λαf（K，L）（λ＞1，α＞1）
优选文档
10
封闭经济中单个垄断竞争厂商的均衡
成本C
P0＝AC0
B AC
A MR
MC d＝AR
O
Q0
产量Q
▪ 克鲁格曼模型：假定劳动是唯一的生产要素，劳动投入
严建苗 《国际经济学》第6.章

严建苗 《国际经济学》第6.章


9
在外部规模经济存在的情形下，贸易模式
并不能根据比较优势而加以确定，强烈的 外部经济会巩固现有的贸易模式：可能导 致一国被“锁定”在某种以无比较优势的 专业化分工模式中，甚至可能导致该国因 国际贸易而遭受损失。 如图2，D代表某种产品的世界需求，该产 品可以有A国或B国来供给，平均成本分别 为AC1和AC2。假定两国在该产品生产上 对于单个厂商来说均存在外部规模经济， 并且由于厂商内部不存在规模经济，两国 的产业都是由许多完全竞争的小厂商构成， 竞争的结果使得产品价格等于厂商的平均 成本。
5

在贸易中，A国可以在点B完全分工生 产商品X，B国可以在点B′完全生产商 品Y。通过彼此间用60X和60Y相互交换， 两国最终消费组合均为无差异曲线Ⅱ上 的点E，在贸易中都获得了20X和20Y。 只有各国都在一种商品上面临规模经济 时贸易获利才会发生。 A国沿着其生产可能性曲线向A点右侧 移动，则商品X的相对价格（生产可能 性曲线的斜率）就会不断下降直到A国 在X上实现完全分工为止。
新产品创新总是在美国，然后再传递和扩散到 西欧各国，最后到发展中国家和地区。
同时，各国在国际贸易中的地位也相应地发生
变化。
26
解释贸易发生的机制时，传统的是从供给的
角度来分析的； 从需求的角度来说明要素禀赋相似的条件下 工业发达国家之间贸易发生的原因。 1.国内需求是产品出口的可能性条件。出口是 国内市场超越国界发展的结果。 2.创造发明新产品与国内市场的需求之间存在 密切关系。 3.两国的需求结构越相似，两国对商品需求的 重叠部分就越大，相互的贸易量就越大。 4.平均收入水平是偏好相似的指标。不同收入 的消费者将需求不同质量和档次的产品。
23
（2）两国的收入水平和市场范围差距越
规模经济、不完全竞争与国际贸易

规模经济、不完全竞争与国际贸易


图5-3 日美韩三国轿车产量相对比重趋势图
数据来源：海闻、P.林德特，王新奎：《国际贸易》，P163，上海人民出版社，2003。
国际贸易的主要理论模型
主要理论模型
主要理论贡献者
关键假设
决定贸易模式的因素
古典贸易理论
绝对优势论
亚当·斯密
1.劳动是唯一的要素投入 2.固定的产品边际成本 3.商品和要素市场完全竞争 4.固定规模报酬(无规模经济) 5.不考虑需求
02
（二）规模经济的表现形式
规模报酬变化
指在其他条件不变的情况下，企业内部各种生产要素按同比例变化时所带来的产量变化。企业规模报酬变化分为规模报酬递增、规模报酬递减和规模报酬递减三种情况。
令生产函数Q=f(L,K)
如果f(λL,λK)>λf(L,K)，规模报酬递增
如果f(λL,λK)<λf(L,K)，规模报酬递减
表5-1 部分国家制造业部门的ITT （％）
工业化国家
1970
1987
1999
发展中国家
1970
1987
1999
美 国
55.1
61.0
81.1
印 度
22.3
37.0
88.0
日 本
32.8
28.0
62.3
巴 西
19.1
45.5
78.8
德 国
59.7
66.4
85.4
墨西哥
29.7
54.6
97.3
1、单个厂商均衡产量的决定
Q
O
P R C
d(AR)
MR
LAC
LMC
E
Q*
P*
规模经济与国际贸易

规模经济与国际贸易

规模经济导致低成本低价格； 消费者享受差异产品； 市场竞争程度提高,
三、外部规模经济与国际贸易
●以瑞士和泰国 的手表业为例
P2
Q2
贸易模式：先行优势
某国率先进入某一行业,控制了市场, 从而对后进入的国家形成了先行优势,
▪一、相关概念 ▪二、重叠需求贸易理论
一、相关概念
一 收入水平与需求水平
●收入水平决定需求水平,需求水平反映 收入水平, ●收入水平并不是绝对平均的,
2009年世界各国GDP排名
国家 总值 亿美元
1美国 142563 2日本 50681 3中国 49090 4德国 33527 5法国 26759 6英国 21836 7意大利 21183 8巴西 15740 9西班牙 14640 10加拿大 13364
▪ 韩对汽车需要:2、3、4、5档,代表性需求：3 档
▪ 中国对汽车需要:2、3、4档,代表性需求：2 档,
▪ 如果没有贸易,这些国家非代表性需求就不能 满足,现假定有贸易,则：
▪ 美国从日本进口第4档,同时向日本和韩国出 口第5档,
▪ 日本从美国进口5档,从韩国进口3档,同时出口 4档
▪ 韩国从美国进口5档,从日本进口4档,从中国进 口2档,同时出口3档
104512 79085 68872 67560 56115 51356 48223 46857 46381 45989
国家
人均GDP 美元
11澳大利亚 12芬兰 13瑞典 14比利时 15法国 16德国 17日本 18加拿大 19冰岛 20新加坡
45587 44492 43986 43533 42747 40875 39731 39669 37977 37293
▪ 内部规模经济多见于产品差异性较强 的行业,
克鲁格曼 1980 论文讲解

克鲁格曼 1980 论文讲解


Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade （规模经济，产品差异化和贸易模式）
By Paul Krugman
前言
保罗·克鲁格曼（Paul R. Krugman, 1953 年-） 1991年获克拉克经济学奖 ,2008诺贝尔经济学奖获得者，诺贝尔经济学奖得主的平均年龄大概是64岁，而克鲁格曼55岁就得诺贝尔经济学奖，算是相当年轻的了。
二战后，国际贸易的模式发生很大变化，发达国家间产业内贸易发展迅速。这称之为新贸易理论，克鲁格曼就是这一理论的代表人物，他不否认国家之间的差异是国际贸易产生的动因之一，但更认为即使不存在比较优势，规模经济和不完全竞争（是当代产业经济的流行特征，更加接近现实）也会导致分工和竞争与国际贸易》1979），随后发表在《美国经济评论》上的另外一篇富有影响的论文《规模经济、产品差异化与贸易模式》（1980）扩展了他的初始性分析。
论文讲解
引入规模经济、产品差异和非完全竞争（垄断竞争），两个国家。文章分为三个部分：
1. 提出一个简单的模型；
2.在模型的基础上检验了运输成本的影响，说明了拥有较大国内市场的国家工资率较高；
3.分析“本土市场效应”对贸易模式的影响，认为国家倾向于出口那些具有较大国内市场的产品。
第一部分 基准模型
1. 基本假设
消费者行为：产品潜在种类巨大，各种产品对称地进入效用函数（产品间的替代性强，且产品效用相同），每个消费者面临的效用函数（变形的CES）如下：
国际贸易的原因和方式是国际贸易理论两大核心问题，以亚当·斯密的绝对成本论、大卫·李嘉图的相对成本说和H-O的资源禀赋理论为代表的传统国际贸易理论认为成本差异、资源、要素、技术甚至消费偏好方面的差异是国际贸易产生的根本原因。这些理论假设完全竞争和规模收益不变。这仅仅揭示了发达国家和发展中国家不同产业之间的贸易是国际贸易的主要模式。

国际贸易理论3新贸易理论

国际贸易理论3新贸易理论新贸易理论：规模经济、不完全竞争与贸易⼀、新贸易理论的突破点1、强调⽐较优势的传统贸易理论难以解释“北北贸易”（1）世界上⼤部分贸易发⽣在发达国家之间，他们有着相似的⼈均收⼊、技术和禀赋。

（2）⽽李嘉图和H-O模型认为贸易模式有技术和禀赋决定的⽐较优势决定。

2、北北贸易的特征：⼤量的⾏业内贸易；产品差异化（⽔平差异，技术差异和垂直差异），参与贸易的企业通常表现出规模报酬递增。

3、传统贸易理论的关键假设包括：⽣产函数规模报酬不变，完全竞争和产品同质；⽽新贸易理论则恰恰认为引起贸易的原因是：规模经济（外部、内部规模经济），不完全竞争（垄断竞争、倾销）和产品差异化⼆、不完全竞争和贸易1、国内垄断均衡（1）假定：国内X由垄断⼚商⽣产，⽽国内Y产品却是竞争市场。

（2）垄断的边际收益：给定“逆需求函数”P X=P X(X)，当然有dP X(X)/dX<0。

总收益为TR= P X(X)X边际收益为MR=dTR/dX=[dP X(X)/dX]X+ P X(X)=P X[1+(dP X/dX)(X/P X)]⼜由于X的需求的价格弹性e X=-(dX/dP X)(P X/X)，则MR=P X(1-1/e X)< P X（3）X部门的企业利润最⼤化要满⾜MR X=MC X，即MR X=P X(1-1/e X)=MC X。

由此可知，P X=MC X+ P X(1/e X)（4）⼀般均衡条件下，有MRT= MC X / MC Y，于是有MR X/MR Y= MC X / MC Y =MRT因此，MRT=MR X/MR Y= P X(1-1/e X)/P Y< P X/P Y总结：a、垄断者将X的产出限制在完全竞争⽔平之下；b、垄断者将X的价格提到完全竞争⽔平之上；c、由此可知，垄断者导致福利下降。

2、通过贸易加强竞争的得益假设本国是⼩国经济，世界市场价格固定，这意味着⼀旦开放贸易，X商品的需求的价格弹性为⽆穷⼤。

国际贸易三大主要形式比较及对我国国际贸易影响分析

国际贸易三大主要形式比较及对我国国际贸易影响分析摘要：随着经济全球化的发展，国际贸易也随之逐步发展起来。

在国际贸易发展的过程中产生了三国不同形式的贸易模式：产业间贸易、产业内贸易、产品内贸易。

这三种贸易模式已经成为当今国际贸易的主要形式。

本文将通过对这三种贸易方式的比较分析来反映当今中国贸易发展情况和趋势,并在此基础上提出一点发展建议关键词：产业内贸易产业间贸易产品内贸易比较分析一、三种贸易方式的比较产业间贸易是在国际贸易中最先发展起来的一种贸易模式，它主要是指不同国家之间不同产业间的相互贸易；而产业内贸易主要是针对同一产业之间不同产品的贸易；产品内贸易是随着国际分工的不断细化而逐步发展起来的一种贸易模式，它主要是指同一产品的中间产品之间的一种贸易。

作为三种不同的贸易模式，他们之间的区别也是很明显的。

1.各自产生的基础是不同的产业间贸易的产生主要是基于各国的各个产业发展水平不一而产生的比较优势。

根据比较优势理论和要素禀赋理论，各国在各产业生产效率的不同和各国要素禀赋的差异是导致产业内贸易发展的主要原因。

产业内贸易的产生主要是给予规模经济和产品的差异性。

因为消费者的偏好是不同的，而在需求决定供给的情况下，为了达到规模经济效益，国内的企业更倾向于受大多数消费者喜爱的产品，而不愿意生产只受少部分消费者喜爱的产品，即使是进行生产，由于需求有限，也很难实现规模经济效益，所以这种情况下会更多的选择从国外进口，这是产业内贸易产生的主要原因。

产品内贸易是国际化分工日趋细化的产物，他是产业间贸易的一种细化，主要表现为加工贸易。

2.在三种贸易模式中，参与国的地位也是不同的对于产业间贸易和产业内贸易而言，各参与国的地位是趋于平等的。

对于这两种贸易模式而言，其产生的基础是比较优势或者产品差异化，各国在比较优势理论和差异化理论的指导下进行贸易，各国之间的不同主要表现在进出口产品的差异，而在整个贸易过程中的地位是平等的。

然而在产品内贸易主要是由于国际化分工的细化而产生的，对于一个产品而言，不同生产环节在整个价值链中的地位是不同的，这也是产品内贸易在发达国家之间更加发达的原因。

规模经济、产品差异性、贸易模式


表示。第一组 L 个消费者从消费 商品中得到效用，第二组 L~个消 费者从消费 类商品中获得效用。为了简化，假设效用函数形式和系数都是相同 的。
成本方面：假设成本函数相同
需求依赖于劳动数量，我们有
充分就业条件：
假设企业可以自由进出入，则利润为 0，通过方程我们可以得到和 Section1 相似的结果。唯一的不同是我们必须把总产品的生产分配到两个产业中去，做法 是使每一产业的销售额等于产业群体的收入，即
为了使模型更加一般化，我们放松“镜像”假设，我们让国家可以有任意的 人口和需求模式，其他所有假设不变。结果是上面的结论仍然成立。不同的是工 资一般不再相等，拥有较小市场的小国的工资更低。 这一部分的分析有明显的启发性，它依赖于一些特殊的假设和特殊案例，尽管 如此，分析结果仍然证实了：考虑到规模经济，一国仍倾向于出口那些拥有较大 国内市场的商品。
企业利润最大化的价格是 商品的价格相同。
公司利润： 如果利润为正，则新的企业就会进入，导致收入的边际效用上升，利润下降 为 0.可得到产出方程：
由于所有参数相同，因此所有企业的产出相同。然后通过充分就业可以得到商品 种类数量
结论：在上述假设条件下，贸易会形成且贸易国能够从贸易中获得收益。因 为规模经济存在， 每一种商品只在一国且被一个企业生产， 消费者将从商品的多 样性中获得收益。 世界经济均衡的特点：工资率相同、商品价格相同。商品种类数量取决于充 分就业条件，即 。 个人消费者追求效用最大化，但其支出将在国内生产的 n 种商品和进口的 n* 种商品上分配。 尽管实际工资不变， 消费者不能从实际工资增加中获得效用的增 加，但是商品的多样性使消费者效用增加。 商品需求的对称性可以分析贸易流，国内消费者花费总收入的 n /( n 于进口商品，国外消费者花费 n /( n

新贸易理论的总体脉络及发展讲义

考虑不完全竞争的市场结构
新贸易理论主要基于完全竞争的市场结构，但实际上市场结构往往是不完全竞争的。未来 可以研究不完全竞争市场结构下的贸易模式和福利效应，进一步丰富新贸易理论。
实证研究的拓展与深化
01
微观数据实证研究
新贸易理论在微观层面上的实证研究相对较少，未来可以利用更多微
观数据，如海关数据、企业数据等，深入研究企业行为对贸易的影响
加强国际合作
国际贸易不仅涉及国内企业间的竞争，还涉及国际间的 合作。政策制定应加强国际合作，协调各国之间的贸易 政策，实现互利共赢。
06
新贸易理论在现实世界中 的应用案例
案例一：美国的高科技产业政策
总结词
产业政策是推动一国高科技产业发展的重要手段。
详细描述
美国的高科技产业政策主要包括对技术创新和知识产权保护的支持，以及对教育 和人才培养的投入。这些政策鼓励了高科技企业的发展，吸引了全球人才和投资 ，使美国在高科技领域保持领先地位。
新贸易理论在产业组织政策与市场结构方面的应用及 实证研究
详细描述
新贸易理论为产业组织政策和市场结构的制定提供了 理论基础和实证依据。在产业组织政策方面，新贸易 理论强调了规模经济、不完全竞争和外部经济等要素 的重要性，为政策制定提供了理论指导。在市场结构 方面，新贸易理论通过对市场形态、市场势力和市场 绩效的研究，揭示了市场结构对企业行为和绩效的影 响，为优化市场结构、提高市场绩效提供了思路。
贸易政策与国际贸易模式
总结词：新贸易理论在贸易政策与国际贸易模式方面的 应用及实证研究
详细描述：新贸易理论对贸易政策与国际贸易模式的研 究主要集中在以下几个方面。首先，新贸易理论对传统 贸易理论中的比较优势理论进行了扩展，将技术差异和 规模经济等因素纳入比较优势的形成机制中，丰富了比 较优势理论。其次，新贸易理论对贸易保护主义政策进 行了分析，指出了其对企业行为和产业发展的影响，为 制定合理的贸易政策提供了依据。最后，新贸易理论对 国际贸易模式的形成和演变进行了研究，揭示了国际贸 易模式的变化规律和趋势。

7第七章 规模经济、不完全竞争与国际贸易 国际经济学


2009-2010学年度第二学 期2010年3-6月
国际经济学
6
(二)坎姆模型:规模经济和同类国家之间的 国际贸易 说明外部规模经济导致国际贸易从而解释 "北北贸易"的一个模型是由经济学家默 瑞坎姆在1964年提出的.我们可以用坎姆 模型来说明两个技术相同,资源禀赋相同, 甚至需求相同的国家为什么会进行贸易. 在这里,两国贸易的基础是由规模经济带 来的成本差异.
2009-2010学年度第二学 期2010年3-6月 国际经济学 7
为了证明规模经济怎样引起国际贸易,我 们假设有两个国家:A国和B国,生产两种 产品:X和Y,并假定生产这两种产品的行 业都具有外部规模经济.随着行业规模的 扩大和生产量的增加,单位产品的成本下 降.
2009-2010学年度第二学 期2010年3-6月
2009-2010学年度第二学 期2010年3-6月
国际经济学
16
如果由于历史的偶然性或其他原因,A国已经发 展起这种产业,而B国却没有,那么A国会以ACl =P,按Pl的价格为世界提供Ql单位的产品,均衡 点为El.虽然B国的该行业最终有实力能以AC2= P,按P2的价格为世界提供大于Ql的Q2数量的产 品,但是,假定A国的产业已经相当强大,如果B 国要涉足该产业,最初必须按P=AC,即P3的价 格才能生产,而这是市场不能接受的.可以看到, A国具有的规模效应,阻止了B国进入该产业,并 能够保持既有的优势.因此,在外部规模经济存 在的情况下,虽然完全竞争市场并没有被打破, 但是贸易模式并不能依据比较成本的高低确定下 来.对于世界来说,产品的生产不能集中在成本 最低的国家,造成了福利的损失.
国际经济学 5
2009-2010学年度第二学 期2010年3-6月
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
②所有人都有相同的效用函数（1） 0< <1
其中 代表第i种商品，实际生产的商品数量n很大。
③仅有一种生产要素—劳动力，所有产品拥有相同的成本函数
（2） >0 =1，····，n
其中 表示生产第 种产品所使用的劳动力， 是第 种产品的产量。
④每种产品的产出等于个人消费量的总和。假设每个消费者都相同，产出需等于个人
注意，尽管贸易量确定，但贸易的方向——哪个国家生产哪种产品——是不确定的。这种不确定性在由规模经济导致的贸易模式是普遍存在。本篇论文模型的一个特点是产品存在差异的情况下，哪个国家生产什么并不重要。不确定性存在，但是并不重要。在较少的特殊模型中，这种结果可能站不住脚。
最后，我需要指出这个模型中贸易影响的一个独特的特点。在贸易前后，公式（9）表示贸易对生产规模没有影响，贸易所得仅仅来自于增长的产品多样化。这个结果并不令人满意。在其他论文中，我建立了一个稍微不同的模型，在那个模型中，贸易在导致多样性增加的同时也引起生产规模的增长。然而，那个模型更难处理，因此在这里牺牲掉一些现实性从而便于处理是值得的。
生产第 种产品的厂商利润是：（8） =1，···，n。 如果利润为正，新的厂商将会进入，引起收入的边际效用上升、利润下降，知道利润为零。均衡时， =0，则代表性厂商的产出为：（9） =1，···，n。即厂商产出由零利润条件所决定。因为对所有厂商而言， 、 、 相同，故产出相同，即 。
最终，我们可以确定充分就业条件下产品的数量。根据公式（4）~（9），可以得到：
（19） . 但是就像任何一个部门的任何一产品的价格和产出相同一样，两组人的工资也必须相等。故此式简化为 ：即产出价值中的部门份额等于人口份额。
此模型的扩展和第一部分讨论的封闭经济仅有微小的区别。然而，当上述两个国家进行贸易时，模型的扩展会产生一些有意思的结果。
B、需求和贸易模式：一个简单案例
考虑一个特殊案例：两个拥有两个部门经济的国家的贸易，其中国内市场所起的作用非常明显。假设有上述两个国家之间进行贸易，且存在第二部分提到的运输成本。
考虑第一部分讲到的由两个国家组成的世界，国家间可以进行贸易但存在运输成本。
运输成本假设为“冰山”型，即为任何运输货物的一部分 ，1- 部分在运输中损失。这是一个主要的简单化假设。
母国的消费者可以在本国生产的n种产品和国外生产的 种产品中进行选择。国内产品的价格等于生产价格 ，但国外产品价格将高于生产价格。假设外国厂商要价 ，国内消费者必须支付CIF价格 ，同样，外国购买国内产品的价格为 。
寡头垄断的不确定性。
个人效用最大化取决于预算约束。利润最大化的一阶条件：（5） =1，···，n
其中 代表第 种产品的价格， 是在约束条件下的影子价格，即收入的边际效用。
第 种产品的需求曲线，即对单一厂商所生产产品的需求曲线：
（6） =1，···，n
假设有很多产品，任何一个厂商的价格决定对收入的边际效用的影响可以忽略不计。每个厂商面临一个弹性为1/（1- ）的需求函数，因此利润最大化时的价格：（7） =1，···，n， 其中 是工资水平。因为对所有厂商而言， 、 、 均相同，故所有商品价格也相同，即 = 。在成本和效用的假设下，价格 独立于产出。然而，为确定盈利能力，我们需确定产出。
假设两类产品的需求来自两类的人数。一组人，共有L个，仅消费 产品获得效用，另外一组人，共 个人，仅消费 产品获得效用。两组人各自的效用函数可以表示为：
（15） 0< <1. 为了简化，假设两组的效用函数的形式和参数 均相同。
成本方面，假设这两种产品具有相同的成本函数：
（16） =1，···，n j=1，···，n
首先将基本的封闭经济模型延伸为存在两个部门的经济模型，其中每个部门都有很多差异化产品。然后通过一个简单的例子，阐述这样的两个国家进行贸易时，每个国家将在其拥有相对较大的需求的部门上成为净出口者。最后，讨论一些扩展和归纳。
A、一个两部门经济
首先分析封闭经济。假设：有两类产品 和 ，在每类中都存在很多潜在的产品。用“~”区分 和 产品，即第一类产品的消费表示为 ，第二类产品的消费表示为 。
结合这些条件，有（13）
引进运输成本对对第一部分结果的唯一修改在于允许两个国家工资水平不相等的可能性存在，厂商的规模和数量均不受影响。这个结果取决于运输成本的假设形式，同时表明假设形式的有用性及特殊性。
B、均衡的决定
这个模型有n和 及产品相对于工资的价格 和 没有影响。能够影响的唯一变量是相对工资水平 ，工资水平不再相等。
Π
这部分，将模型延伸为允许运输成本的存在。这件事情本身并不是一个特别有意思的延伸，尽管其结果——在其他条件相同的情况下，大国拥有更高的工资水平——有点令人吃惊。延伸的主要目的是为下一部分分析国内市场的影响做铺垫。（在仅有运输成本条件下，这些影响很容易发生。）首先描述个人代理的行为，然后分析均衡。
A、消费者行为
张伯伦方法可用的原因：尽管非完全竞争，模型的均衡由所有因素所决定，因为需求的特殊性排除了厂商之间策略的相互依赖性。因为厂商可以无成本的差异化产品，且所有产品都有需求，两个厂商从不会想生产相同的茶农；每种产品均被一个厂商所生产。同时，如果产品数量很大，一种产品的价格对其他产品的影响可以忽略不计。结果是每个厂商可以忽略自己行为对其他厂商行为的影响，排除
情况的对称性确保两个国家有相同的工资水平，同时不论产品在哪个国家生产，其价格都相同。充分就业条件下，每个国家生产的产品数量可以确定：
（11） 其中 代表第二个国家的劳动力数量， 为产品数量。
个人仍会追求效用函数的最大化（1）式，但他们现在将支出分配给国内的n种产品和国外的 种产品。由于选择范围的扩大，即使实际工资水平 不变，福利仍会上升。同时可以确定贸易流动。很明显，国内的消费者将会花费 的收入在国外商品上，同时外国人将会花费收入的 在母国产品上。因此，以工资单位计算的母国进口的价值是 。它等于外国进口的价值，以确保在两个国家相同的工资水平下收支平衡。
由于对消费者来说不同国家产品的价格不相同，进口产品的消费将会和国内产品的消费有所不同。例如，母国居民为了效用最大化，在消费一单位具有代表性的国内产品时会消费 单位国外产品。
然而，为确定世界均衡，仅考虑消费是不够的；我们也必须考虑运输的产品数量。如果国内居民消费一旦位的国外产品，他的直接和间接需求是 单位。为确定总需求，我们需要知道国内居民的国外产品对国内产品总需求的比例。用 表示这个比例，用 代表相应的另外一个国家的比例，则
规模经济，产品差异和贸易模式
论文的主要内容：引入规模经济、产品差异和非完全竞争因素，给出分析，以揭示常见的模型中所没有触及的问题，特别是1）相似要素禀赋国家间进行贸易的原因，以及2）大的国内市场在促进出口方面所扮演的角色。
这篇论文的基本模型是生产的规模经济和企业可以无成本的差异化生产产品。这个模型，探讨的是垄断竞争（每个企业都有一定的垄断能力，但是厂商的不断进入会促使垄断利润为0）下的均衡问题。当两个这种非完全竞争国家可以进行贸易时，即使两个国家拥有相同的偏好、技术和要素禀赋，增长的收益也会引起贸易并从贸易中获得收益。贸易的基本模型在第一部分。这篇论文采用了一个更严格的需求定义，以使得后面部分的解释更加简单。
， 。
每个消费者的所有需求模式可以从消费等于收入这个要求中得到；即在母国有 ，其中d是一个代表性国内商品的消费量。外国也一样，即 .
现在可以用消费者行为解释厂商行为。每个厂商面临的出口需求弹性是 ，同国内需求弹性相同。故运输成本对厂商的价格策略没有影响，同时第一部分的分析表明运输成本对厂商数量或每个厂商的产出没有影响。
其中 ， 是每类代表性产品的生产中所使用的劳动力， ， 是产品的总产出。
需求状况依赖于人口份额。类似于（3），可以得到：
（17） ， =1，····，n ， j=1，····，n
充分就业条件下，将经济看做一个整体：（18）
最后，假设厂商可以自由进入市场，均衡利润为0.很明显，由公式（15）-（18）描述的经济同（1）-（4）描述的经济很相似。如果所有产品都属于同一部门，则不论哪一类，代表性产品的价格和产量以及总的产品数量 就都可以决定。唯一的改变是我们要将所有产品区分为两个部门。一个简单的方法是每个部门的规模等于相应组的人们的收入，即：
（10）
C、贸易影响
假设在无运输成本条件下两个国家进行贸易。假设这两个国家具有相同的偏好和技术。那么在仅适用一种要素且要素禀赋没有差别的情况下，将会产生什么？
这个模型没有进行贸易所需的常见的原因，但仍会产生贸易并有贸易收益。贸易之所以会发生，是因为在规模报酬的情况下，每种产品仅在一个国家进行生产(原因同每个厂商仅生产一种产品相同)。收益会产生，是因为相对于单个国家而言，世界产品具有更大的多样性，消费者拥有更大的选择范围。
Ш
在一个存在规模收益递增和运输成本的市场上，存在将产品生产集中在它的最大市场附近的动机，即使其他地方也存在对此产品的需求。原因很简单，把生产集中在一个地方，，厂商可以实现规模经济，把生产地点安排在大市场周围，厂商可以最小化运输成本。相对于贸易理论，更多的是在区位理论中所强调的这点，构成了这种普遍说法，即国家倾向于出口那些它们具有相对较大的国内市场需求的产品的基础。注意：这种说法完全取决于收益递增；在收益递减的市场中，对产品的大的国内需求将会促使这种产品进口而不是出口。但当模型中收入递增来源于外部经济时，这一点并不成立。本篇文章所采用的方法的最主要的一个贡献是通过这种方法的使用，可以给本土市场一个简单正式的理由。
在母国，f比例的人口将消费 产品，假设外国同母国情况相同。同时假设劳动力相等，故（20） . 但在外国，人口比例是相反的，故（21） .
如果f>1/2，则母国对 部门的产品有较大的国内市场；如果f<1/2，则母国对 部门的产品有较小的国内市场。在这个案例中，本土市场的命题非常简单：如果f>1/2，母国将成为第一个部门产品的净出口者。这个命题是正确的。