研究和开发费用会计处理的国际趋同以及影响分析2

旧准则新准则会计处理方法自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册资、律师费等费用确定；依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用。

企业内部研究和开发无形资产，其在研究阶段的支出全部费用化，计入当期损益（管理费用）；开发阶段的支出符合条件的资本化，不符合资本化条件的计入当期损益（管理费用）；如果确实无法区分研究阶段的支出和开发阶段的支出，应将其所发生的研究开发支出全部费用化，计入当期损益。

优点处理简单减少当期企业所得税负担研究阶段支出费用化符合谨慎性原则开发费用资本化符合配比原则真实反映资产状况，符合资产真正定义实现信息使用者和企业之间信息对称充分体现知识的价值缺点增加当期费用负担低估企业资产对于基础工作不完善的企业两阶段费用区分有困难从研究开发费用的会计处理看新会计准则的国际趋同趋势及其影响蔡瑞桢（中国联合网络通信有限公司深圳市分公司，广东深圳518048）金融财会２００６年颁布、２００７年开始在上市公司实施的新会计准则，使中国会计准则和国际会计准则之间有了实质性趋同。

新会计准则的实施正逐步体现了企业国际化的需要，也体现了中国会计准则正逐步与会计准则国际接轨。

一、新旧会计准则下研究开发项目费用会计处理差异研发指的是研究与开发，新会计准则将研究开发项目区分为研究阶段与开发阶段，是为了增加知识总量，探索新知识的应用而进行的创造性工作。

在当今经济全球化、一体化的国际经济环境下，加强企业的核心竞争力是企业持续稳定发展的关键。

研究与开发的成功与否将成为企业成败的最重要因素之一，体现了知识的价值，这将促使企业越来越重视研究与开发，研究开发费用占企业尤其是高新技术企业总支出的比重将会越来越大。

我国在新会计准则出台以前，对研究开发支出的会计处理采用与美国、加拿大等国家基本相同的方法，即为研究与开发而开发的所有支出均应列为费用。

这在一定程度上遵循了谨慎性原则，避免了高新技术企业通过操纵研究开发支出高估企业资产的行为，增加企业的当期费用也可以使企业尽早得到税收优惠，及时收回研究与开发方面的投资。

研发费用会计处理的国际比较与借鉴【摘要】研发费用究竟是费用化还是资本化，一直是会计理论界和实务界争论的焦点。

研发费用的会计处理是否适当，将直接影响到企业当期损益，进而影响会计信息使用者的决策。

文章通过对研发费用会计处理的中外比较，指出了各种处理方法的特点和优劣，并提出适合我国研发费用会计处理的三分法。

【关键词】研发费用；会计处理；资本化；费用化；国际比较随着世界经济一体化、知识经济时代的来临，企业面临激烈的国际、国内竞争压力，为求生存和发展，必须不断加大产品的更新换代，推出更新更优的产品赢得市场。

特别是技术上的重大突破，更能极大地提升企业的核心竞争力，为企业竞争赢得制高点。

近年来，随着企业研发费用投入的不断加大，研发活动逐渐成为企业的一项经常性活动，越来越多的企业也更加关注研发费用的核算。

然而从会计层面上如何规范，研发支出如何处理一直是世界各国会计界面临的难题，至今尚未达成共识。

本文简要介绍和比较中国与美国、英国及国际会计准则理事会有关研究与开发费用的规定，以期对我国今后完善有关具体会计准则有所借鉴。

一、研发费用会计处理的国际比较国际上对研究开发费用的处理基本以谨慎性原则为基础。

究竟是予以资本化还是费用化，各国在会计处理方面没有统一的规定。

本文将其简单分为三类：费用化、资本化和有条件资本化，并对其代表国家或组织进行分析。

（一）费用化——美国、加拿大、德国费用化是在研发支出发生的当期将其全部计入损益，不确认无形资产。

其理论依据是研发能否取得成功具有很大的不确定性，这些开支能否为企业带来经济利益也难以判断，从谨慎性出发，应予费用化。

比如美国会计准则规定：所有的研究与开发成本（包括直接成本）必须在发生时确认为费用，除非在将来有多种用途的机器设备的成本可以资本化；加拿大特许会计师协会（CICA）指南要求研究成本在发生时费用化，开发成本仅当满足特定条件才能资本化，以前尚未资本化的开发成本即使此后满足资本化的要求也不能恢复；德国法律一般不允许在资产负债表中移后结转研究与开发成本，除非由公司购买第三者的研究与开发的成本以系统的方法计提折旧是强制性的或者公司为将产品投入生产而耗费的成本应计入生产成本而不能结转至下一年度。

论企业研究与开发费用的会计处理引言在当代社会，企业研究与开发（Research and Development, R&D）是追求创新和发展的重要手段。

随着科技的不断进步和全球竞争的加剧，企业研究与开发投入的重要性也日益凸显。

然而，对于企业研究与开发费用的会计处理，存在一些挑战和问题。

本文将深入探讨企业研究与开发费用的会计处理方法及其相关问题。

1. R&D费用的会计分类企业研究与开发费用通常分为两个类别：研究费用和开发费用。

研究费用是指用于获取新的科学或技术知识，以便开发新产品、新工艺或改进现有产品或工艺的费用。

开发费用是在研究的基础上，进行新产品、新工艺或现有产品改进的实际开发过程中发生的费用。

2. R&D费用的资本化与费用化关于企业研究与开发费用的会计处理方式，通常有两种选择：资本化和费用化。

2.1 资本化处理资本化是指将研究与开发费用计入企业的资产账户，作为资产的一部分计入资产负债表。

这样做的理论基础是，企业通过研究与开发活动产生的知识和技术将为企业未来带来经济利益。

因此，可以将这些费用看作是企业未来收入的一种前期投资。

2.2 费用化处理费用化是将研究与开发费用作为当期费用计入损益表，反映当期的成本和费用。

费用化的理论基础是，企业研究与开发费用的效益难以明确且无法精确衡量。

因此，将其作为当期费用处理更为合理。

3. R&D费用会计处理的选择标准选择资本化或费用化的会计处理方式，需要依据一定的标准和准则。

3.1 确定未来经济利益选择资本化处理的前提是需要能够明确证明通过研究与开发活动产生的知识和技术将为企业未来带来经济利益。

否则，不应选择资本化处理方式。

3.2 确认费用化的合理性选择费用化处理的前提是认识到企业研究与开发费用的效益难以明确且无法精确衡量。

通过费用化处理可以更准确地反映当期的成本和费用情况。

3.3 遵守会计准则无论是选择资本化还是费用化，企业都需要遵守相关的会计准则和会计政策。

[键入文字]
研发支出会计处理国际比较的思考分析
 研发支出会计处理国际比较的思考针对我国目前所采用的研发费用会计处理方法的不足提出改进建议。

 随着经济的世界化和知识经济时代的到来,研发活动逐渐成为一项经常性活动,相应的研发费用也逐渐成为企业的一项数额巨大的支出。

然而，对于日益增加的研发支出的会计处理，各国会计界没有统一的标准,因此对研发支出会计处理的规范变的越来越重要。

本文简要介绍和比较我国与各国及国际会计准则的有关研究与开发费用的规定,并据此对我国研发费用会计处理改进提出建议。

 一、研发费用会计处理国际比较
 费用的确认有两条标准：一是权责发生制;二是划分收益性支出与资本性支出。

研发活动有其特殊性，具有一定的风险。

有的研究与开发项目取得成功，会增加企业未来收益，如形成专有技术;有的研发项目则可能失败，形成收益性支出。

也就是说与研发活动有关的未来经济利益流入具有不确定性。

因此，是将研发活动的全部支出列为资
1。

研究与开发费用会计处理的国际趋同以与影响分析研究与开发（Research and Development，简称R&D）是企业在创新和发展过程中的重要组成部分。

为了准确反映企业的研究与开发活动，会计准则规定了一套专门的会计处理方法，用于记录和报告与研究与开发相关的费用。

这篇文档将研究与开发费用会计处理的国际趋同以及对企业的影响进行分析。

国际趋同国际会计准则国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是全球范围内最重要的会计准则之一。

IFRS 6《矿产资源》和IFRS 9《金融工具》等准则提供了关于研究与开发费用会计处理的具体规定。

这些准则要求企业在确定研究与开发费用资本化的时候，必须满足一定的条件。

IFRS与美国通用会计准则（US GAAP）的对比美国通用会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称US GAAP）与IFRS在研究与开发费用的会计处理上存在一些差异。

US GAAP要求企业将研究费用全部计入当期损益，而把开发费用根据一定条件资本化或者计入当期损益。

然而，IFRS要求企业根据一系列的条件判断是否可以资本化研究与开发费用。

国际趋同的原因国际趋同的原因可以归结为以下几个方面： 1. 全球化的经济和金融市场使得国际间的会计准则趋于一致，有利于跨国企业的财务报告比较和投资者的决策； 2.国际机构如国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，简称IASB）在制定国际会计准则时候进行了大量的调研和讨论，确保准则的科学性和可操作性； 3. 各国间会计准则的协调和趋同可以减少企业可能面临的跨国经营风险，提高透明度和稳定性。

影响分析利弊分析国际趋同对于企业的影响有利有弊。

#### 利 1. 便于跨国企业财务报告的比较和分析，提高透明度和可比性； 2. 有利于降低企业的成本，减少会计处理差异带来的调整成本； 3. 国际趋同的会计准则更加细化和科学，能更准确地反映企业的研究与开发活动； 4. 有利于跨国企业合并和收购的整合。

研发费用会计处理的国际比较及其启示请欣赏《研发费用会计处理的国际比较及其启示》据统计，我国2000年研究开发费用仅占比重的083，而世界发达国家的平均比重为2，其中美国高达253但可以预计，随着我国经济与全球经济一体化进程的加快，我国企业也必然会加大研究与开发的投入力度。

对于日益增加的研究与开发费用，如何从财务会计层面进行规范也就摆在世界各国的财务会计人员面前。

鉴于此，本文拟选择当今世界上几个有代表性的国家对研究开发费用的会计规范进行比较，然后从研究开发的技术层面进行分析，以勤为我国修订研究开发费用会计规范提供参考。

一、世界各国对研究开发费用的会计规范比较及会计方法分析一世界各国研究与开发费用的现行会计规范美国对研究与开发费用会计处理做出规定的是财务会计准则第2号公告——研究与开发费用。

该公告规定，研究与开发费用应在发生时计入当期损益。

但值得说明的是，就计算机软件的研究与开发费用如何进行处理，美国公认会计原则做出过特别规定，即86指出对出售、出租或以其他方式上市的计算机软件开发成本，一旦技术可行性得以确认，就应该确认为资产。

之所以这样做的原因是认为研究开发涉及太多不确定性因素，一项支出与未来利益之间的因果关系难以确定。

中国要求研究开发费用在发生当期直接费用化，只有在研发成功后，按法律程序申请取得无形资产，将依法取得时发生的注册费、聘请律师费等中介费用资本化，并在一定期限内摊销。

英国对研究与开发费用支出的会计处理进行规范的公告是英国标准会计实务公告第13号。

根据该公告，研究与开发支出应区别进行处理，按基础研究、应用研究以及开发研究三种类型予以划分。

前两种类型的支出，则应在发生当时计入损益；而如果是开发支出，也通常应在发生时计入损益。

对研究与开发费用会计处理中外异同的思考作者：方思超来源：《财经界·学术版》2013年第22期摘要：中国要从发展中国家向发达国家转变，“中国制造”转化为“中国创造”是必经之路，所以新能源、技术的研究与开发日显其重要。

本文主要就研究与开发活动中产生的费用问题进行分析，内容涉及对其费用的确认、处理方法等相关内容的中外异同比较及思考。

关键词：无形资产研究与开发会计处理一、研究与开发的概述（一）研究与开发活动中产生的费用的定义2007年我国新《企业会计准则》中，关于无形资产的研究与开发活动的表述：研究是指为获得新的科学技术知识并正确理解其含义而实施的具有独创性、计划性的调查活动；开发是指将获得的新科学技术知识或研究成果在进行商业性生产或使用前应用于某项计划或设计，用以生产新的具有实质性进步意义的材料、生产设备及产品等。

国际上大多数国家及组织的会计准则对研究与开发的理解与我国大体相同。

但是，“研究”被分为基础研究和应用研究两大分支，美国的相关定义侧重于应用研究，而我国、英国和大多数国家则侧重于基础研究（即创造性研究）。

（二）研究与开发活动的范围当下正在实施的各国会计准则及国际会计准则中，研究与开发活动的范围不包括经营石油、天然气及矿物质勘探和开采的企业。

另外，我国目前还将企业对现有产品、生产设备、生产工艺进行外观改造技术和企业在初始阶段进行的研究与开发活动等，都排除在该活动范围之外。

（三）研究和开发费用的组成国际会计准则中，研究与开发费用由如下几点组成：一是参与研究和开发活动的工作人员的工资、奖金、各项福利费及相关费用；二是与研究和开发活动有关的材料消耗和劳务费用；三是与研究和开发活动相关的固定资产折旧费用；四是研究与开发活动中产生的不用于一般管理费用的其他费用；五是在研究和开发活动中专利权和许可证费用等摊销的其他费用。

我国的研究与开发费用的组成与国际法则相同，只增加一项，即研究和开发活动中委托其他单位进行时发生的相关费用。

研发费用会计处理的国际比较研究随着经济的发展，企业为了在竞争中处于不败地位，用于研究与开发的费用数额日益增加，现行的会计处理方法已不能满足企业发展的需要。

本文首先详细介绍了研究与开发活动的定义及其范围，然后对当前国际会计准则、美国、英国及我国关于研究与开发费用的会计处理进行了细致地比较研究，分析了各国的处理方法对研究开发费用的影响。

一、研究与开发费用的含义比较研究与开发活动是一个国家或地区创新力的重要组成部分，衡量一个企业的核心竞争力的关键是看该企业的研究与开发能力，以及研发成果的转化能力。

因此，研究开发活动成为企业经济生活中的重要内容。

(一)国际上研究与开发费用的含义国际上一般都认为，企业(不包括从事采掘勘探石油、天然气和矿产等的企业)的研发活动分为研究活动和开发活动两大部分。

国际会计准则委员会、美国、以及我国都规定本国研究与开发的会计准则不适用于开采行业中石油、天然气、矿藏的勘探和开发费用，但适用于该类行业中进行的其他研究和开发活动的费用。

目前各国对研究与开发费用的确认与会计处理基本上都是根据国际会计准则中第九号《研究与开发费用》的定义的基础上进行。

(二)我国研究与开发费用的含义我国财政部颁布的在20XX年正式实施的《企业会计准则第6号——无形资产》中将研究和开发活动定义为：研究是指为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查。

开发是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。

与现行准则比较有一定的改动，修改以后的定义与国际会计准则中第九号《研究与开发费用》中的定义大体上一致，表明我国会计政策正在逐渐与国际接轨。

二、各国会计准则中研发费用处理的规定会计准则是会计理论结构的主要组成部分，是进行会计工作的基本前提和依据，所以探讨研究与开发费用的合理的会计处理方法，有必要借鉴世界各国与国际会计准则对研发费用会计处理的相关规定。

世界经济一体化的推进，使得企业之间的合作得到了加强，但竞争也变得更加激烈。

为了在竞争中求得生存和发展，企业必须具有自己的核心竞争力，因而作为企业核心竞争力形成途径之一的研究与开发也就越来越受到了企业的重视，企业对其投入的费用金额也是越来越大。

如何对研究与开发费用进行会计处理，会对企业的资产规模和收益状况产生很大的影响，向来是会计界争论的一个焦点。

本文拟就企业的研究与开发费用的会计处理作以探讨，期望能够找到使企业提供的会计信息更加可靠和相关的会计处理方法。

一、研究与开发费用在发生时全部确认为费用，计入当期损益支持此会计处理方法的理由有：（1）单个研究开发项目的未来收益具有高度不确定性，即便是不确定因素会随着研究开发项目的进展而消失，但研究开发项目仍具有极高的失败率。

（2）甚至于一个项目结束研究开发阶段之后，一个新产品、改进产品或改进流程投入市场或使用之后，失败率仍然很高。

（3）资产确认的可计量性标准。

可计量性的标准要求一项资源不能依会计处理的目的确认为资产，除非这项资源在取得或开发时，它未来的经济收益能被确认并能客观地计量。

目前，我国和美国采用将研究与开发费用费用化的处理方法。

将研究与开发费用费用化符合会计的谨慎性原则，而且核算比较简单，便于会计人员实际操作。

但是它不能真实地反映企业拥有资产的价值，当项目研究开发成功后，计入无形资产价值的只是金额较少的注册费，律师费等费用，而为其形成而付出的较大数额的研究与开发费用却并不包含在内，歪曲了企业资产的实际价值，使企业的账面价值与公允价值相差很大。

企业所提供的会计信息缺乏可靠性和相关性，不利于投资者作出正确的投资决策。

二、发生时全部资本化主张资本化的理由有：（1）企业开始研究开发活动是希望获得未来收益的。

如果没有这种希望企业也不会从事这些活动。

（2）研究与开发费用的会计处理应由总体考虑一个企业的所有研究开发活动来决定。

如果企业总体的研究开发计划的未来收益的可能性很高，则那些活动的全部费用都应资本化而不论单个项目未来收益的确定性。

关于研发支出会计处理国际比较的思考论文题目：研发支出会计处理国际比较一、研发支出的会计处理概述研发支出是指企业为了开发新产品、提高产品质量或者改善生产工艺等目的而进行的开支。

会计处理研发支出的目的是为了反映企业的研发活动对其未来收益的贡献，为投资者提供更加准确的财务信息。

该部分主要从研发支出的定义、会计处理的目的和意义等方面展开阐述，以展示研发支出会计处理的基本概念。

二、不同国家研发支出会计处理的差异不同国家在研发支出的会计处理方面存在差异，其中最主要的表现在计入资产还是费用方面。

例如，美国和英国将研发支出计入资产，而欧洲和亚洲的国家则通常将其计入费用。

该部分主要结合实例，介绍不同国家在研发支出会计处理方面的差异，以及探讨其背后的原因。

三、会计处理研发支出的标准制定机构制定研发支出会计处理标准的机构不同，在不同国家也存在差异。

例如，在国际上，国际会计准则委员会（IASB）颁布了国际财务报告准则（IFRS），而在中国大陆地区，财政部颁布了《企业会计准则——资产》等一系列相关法规。

该部分主要介绍不同国家研发支出会计处理标准制定机构的不同，以及这种差异的原因。

四、研发支出会计处理对财务报表的影响研发支出的会计处理方式会直接影响财务报表的内容和质量。

不同的会计处理方式会在资产负债表、利润表和现金流量表等方面产生不同的影响。

该部分主要从具体的财务报表内容出发，分析研发支出会计处理方式对其的影响。

五、国际研发支出会计处理的趋势随着经济全球化趋势的不断增强，研发支出的会计处理在不同国家之间越来越趋向一致。

例如，国际会计准则委员会发布了IFRS第15号准则，明确了研发支出的资本化和摊销的规定。

该部分主要从国际会计标准化的角度出发，探讨研发支出会计处理趋势的走向和未来的发展方向。

六、如何进行研发支出的会计处理对于企业来说，如何进行研发支出的会计处理是至关重要的。

该部分从具体的操作层面出发，介绍了如何进行研发支出的会计处理，包括如何区分研发支出和普通费用、如何确定资本化标准以及如何进行资本化和摊销等。

研发费用会计处理国际比拟与借鉴研发费用会计处理国际比拟与借鉴一、研究与开发费用的含义研发费用是企业为开发新产品、改良旧产品或降低企业本钱时发生的支出。

具体包括：研发过程中消耗的材料、所用设备的折旧，研发人员工资和福利，委托其他单位或个人研究开发所支付的费用等。

要清楚的界定研发费用首先要明确研究与开发活动，国际会计准那么第38号对研究与开发分别作了如下定义。

研究：是指为获取新的科学或技术知识而进行的具有创造性和方案性的调查；开发：是指在开始商业性生产和使用前，将研究成果或其他知识应用于新的或具有实质性改良的材料装置、产品、工序、系统或效劳的方案或设计。

美国会计准那么公告第2号将研究定义为：为了获取有助于形成新的或实质性改良的产品、效劳、工序或技术的新知识而做的有方案的努力；将开发定义为：在商业生产或使用前，利用研究成果制定方案生产预期的新产品或实质性改良现有产品。

我国会计准那么规定：研究，是指为获取新的科学或技术知识并理解它们而进行的独创性的有方案调查。

开发，是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项方案或设计，以生产出新的或具有实质性改良的材料、装置、产品等。

二、国际上对研发费用主要处理方法比拟目前国际上对于研发费用的会计处理方式主要有三种：资本化、费用化、有条件的资本化，这三种处理方式都各有优缺点。

资本化荷兰、瑞士等一些国家的会计准那么规定将研究与开发本钱资本化。

具体做法是将研发费用在发生期间归集起来，等到研发成功取得收益时开始予以摊销，这种方法假定企业在连续几年内有假设干个研究开发工程，其中一定会有一些工程取得成功并获得收益，因而将其收益与前面已经归集的费用相配比，即将研发活动的支出全部资本化。

资本化的优点。

一是符合权责发生制原那么。

企业进行研发活动是希望在未来获得收益，如果研究与开发活动取得未来收益的可能性很高，那么按照权责发生制原那么，研发活动中的全部支出都应予以资本化，计入资产本钱利于以后摊销。

论企业研究与开发费用的会计处理(1)份论企业研究与开发费用的会计处理 1：国际上对研究与开发费用的会计处理已经形成了一套国际化的方法。

我国研究与开发费用会计的处理方法，应采用符合一定条件的资本化模式和全部费用化模式，既有国际化特点，又有中国特色。

我国的研究与开发费用处理已制定了相关准则，现行会计实务也将此费用作为企业管理费用处理。

【关键词】：企业;研究开发;费用;会计处理;准则社会生产的发展过程也就是价值创造、评价和分配的循环过程。

在知识经济时代创造价值的关键要素已不是劳动和土地。

知识创造、运用能力已经成为企业发展壮大的重要因素。

如果说过去企业的价值主要是企业所控制和拥有的实物资源，这些资源可以通过财务报告大致准确地反映，那么知识经济时代企业的价值主要体现为知识成果的创造、运用力量上，知识经济时代的财务系统如何反应这一巨大变化成为一个值得研究的问题。

其中，科技研发对企业的振兴起到非常重要的作用。

发达国家及跨国公司都加大对技术的投入，研究与开发费用支出已成为企业一项重要支出。

研究和开发费用的处理也就成为现代企业一个重要问题。

企业的研究与开发活动分研究活动和开发活动两部分来界定。

研究活动是指为取得新的科学或技术知识而做的努力，这种努力是有计划的、创造性的。

把研究活动按是否为解决特定实际问题而展开，又可以分成基础研究和应用研究。

前者的费用支出与未来的收益之间通常没有直接的联系;而后者的`费用支出往往有直接的受益对象。

开发活动是指为了在商业生产或使用之前形成新的或实质性改进的产品、工艺等，而把科学技术知识有计划地付诸实践的活动。

尽管研究活动与开发活动不同，但它们是紧密相联的：研究活动是开发活动的前奏，通过前者获得新的科学技术知识，再通过后者将新的科学技术知识即研究成果付诸实践。

因此，常常把企业的研究与开发活动看成一个整体。

一、国际上对研究与开发费用的会计处理方法1.符合一定条件的资本化模式。

《国际会计准则第38号———无形资产》为了评价内部产生的无形资产是否满足确认标准，规定企业将资产的形成过程分为：研究阶段和开发阶段。

新准则研究和开发费用会计处理的国际趋同以及影响分析摘要：在当今经济全球化、一体化的国际经济环境下，加强企业的核心竞争力是企业持续稳定发展的关键。

研究与开发的成功与否将成为企业成败的最重要因素之一，这将促使企业越来越重视研究与开发，研发费用占企业总支出的比重将会越来越大。

2006年2月15日颁布的新会计准则中，对研究和开发支出的会计处理的修改体现了我国会计准则与国际会计准则趋同的趋势。

通过对研发费用的会计处理的国际间比较和新旧准则的处理的比较，分析会计准则修改的合理性和积极影响。

关键词：研发费用趋同费用化资本化一、引言随着知识经济的到来，科学技术在经济增长中的地位不断上升。

知识要素和知识产业的创新成为经济持续增长的发动机。

从系统观来看，知识经济系统中的第一推动力是科技创新。

要从根本上转变经济增长方式，必须通过技术创新，掌握更多的自主知识产权，培育自己的世界品牌。

而创新的能力和储备与研究开发的投入息息相关，为了保持企业的核心竞争力，企业特别是高科技企业积极致力于研究开发活动，从而导致研究开发支出的猛增。

研究与开发支出的合理使用是企业一项重要经营管理决策，它关系到企业长期、持续的竞争能力和盈利能力。

研究开发支出的会计处理，随着研究开发支出的大幅度增长，成为会计界关注的焦点。

研究开发活动从广义上讲是一种投资行为，据统计，我国研究与开发费用仅占GDP的%，而世界发达国家的平均比重为2%，其中美国高达%.可以预计，我国企业也必然会加大研究开发的投资力度，为增强企业长期竞争能力而努力。

二、研究开发过程的介绍企业的研究开发过程一般分为三个阶段：技术引进，自主研发（内部研发）、合作研发。

与市场经济比较成熟的国家相比较，国内企业还没有成为科技创新的主体，整体上自主创新的能力薄弱，企业对创新的有效需求不足。

较多企业处于引进技术，加以消化的阶段，内部研究开发支出水平较低，而且企业的管理人员、财务报表的外部使用者对于研发活动在创造企业价值中的作用没有充分的认识，因此研发信息没有得到重视。

研究与开发费用的会计问题分析前言企业发展不能总是以其固有的技术作为支撑，在现存的企业竞争潮流中，作为参与者的企业要谋求发展，必须要以高科技和积极创新来塑造自己，使自己用于优势地位。

高超的技术与精密的研发，专利的独有性和竞争的优势性，已经成为企业存活与进一步发展的关键。

与此而来的是，企业由于高投入，会产生高额的研发费用，此类费用的特殊性，会计处理是否恰当，将对财务报表产生相关真实性和合理性影响，因此，增加对技术研发费用的处理方式，丰富其相关学科知识符合现实所需。

理论基础1.1研究与开发费用的涵义研究和开发费用，即在企业的新技术专业的研究和开发过程中，产生的一系列研究费用和开发费用，包括相应的人力成本投资，材料，厂房空间成本等等，企业在研发阶段是无可避免会出现相关费用的，随着研究的深入和后期化，以及研究成果的出现，研究和开发费用会相应的减少或者增多，这和企业的研究成果和经济实力是相关的。

2.我国企业研究与开发费用的现状2.1全部费用化全部费用的定义为经济活动和经济事件所产生的所有费用，将研究和开发过程中的全部费用进行归类和整理，数字化计入经济活动的周期。

但是研究和开发时一个历史延续性的过程，其成功性和成果无法保证，是否能带来实质性的盈利也难以确定。

即使研究和开发能带来相关的成功，但是其带来的经济效益也无法估计，以数字的形式反应在财务报表中。

2.1.1优点（1）符合谨慎性原则无论实行什么样的财务制度和记账手法，研究和开发作为一个难以预测成果的企业活动，作为会计对象，用于其发展过程中的费用支出无法精确预估，作为财务部门，要在经济项目的预测上面将研发的收益和支出费用均衡配比，以目前存在的财务手段和财务技术，难以到达。

（2）在现实中具有可行性现在的企业管理和以前有所不同，现在的企业多数是企业股东和实际的经营者分开，股东委托受理人（企业经营者）来管理企业的运行，对企业利润负责。

当某位代理人作为公司的管理者来管理公司时，其在职期间的业绩是要通过成本收入分析得出的，所以，采用研发费用化的处理方式，企业可以明确管理者的管理能力是否符合公司所需，这样对调整企业发展战略具有重大指导作用。