下载文档原格式
第三章冲突规范学习目的与要求●通过本章学习，正确理解和领会国际民商事交往中产生的法律冲突以及解决法律冲突的途径和方法。
●重点掌握冲突规范的概念、特点、结构和种类；连接点的含义、分类与发展方向；系属公式的基本概念及常见类型；准据法的基本概念以及确定准据法过程中的特殊问题。
学习本章的意义●国际私法的中心任务是解决国际民商事法律冲突，而利用冲突规范调整法律冲突是国际私法的特有方法。
●国际私法的基础学科体系就是围绕着冲突规范建立起来的，冲突法亦被视为国际私法的核心部分。
第一节冲突规范概述一、冲突规范的概念与特点（一）冲突规范的概念●冲突规范，又称法律适用规范、法律选择规范，它是指出某种涉外民事关系应适用哪一国法律来调整的规范。
●它是国际私法最早的一种规范形式，也是核心规则，并曾一度是国际私法的唯一规范形式。
●例：《民法通则》第144条：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。
（二）冲突规范的特点● 1.与一般实体规范不同，冲突规范是法律适用规范。
并不规定主体的实体权利义务。
● 2.与一般诉讼程序规范不同，冲突规范是法律选择规范。
它是指导法院在确定主体权利义务时应如何选择实体法。
● 3.冲突规范是一种间接规范，因而缺乏一般法律规范所具有的明确性和预见性。
它只起“援引”实体法的作用。
●总之，它既非实体规范，亦非程序规范，是一类特殊的法律规范。
（三）冲突规范的性质●关于冲突规范的性质，存在于学界的争议点主要集中于两个问题。
● 1.冲突规范属于国际法规范抑或国内法规范。
结论：除了通过国际条约规定的统一冲突规范，一般国内法中规定的冲突规范并不具有国际法的功能。
● 2.冲突规范是实体法规范抑或程序法规范。
结论：它非实体亦非程序规范，是对涉外民事关系起间接调整作用的特殊的法律规范。
二、冲突规范的结构●冲突规范不具有一般法律规范这种逻辑结构，冲突规范中，只有假定部分是明确的，行为模式与法律后果部分，待援引准据法之后才能知晓。
第三章冲突规范 (4)第一节冲突法的概念、结构和特点 (4)一、冲突规范的概念 (4)二、冲突规范的结构 (4)（1）一般法律规范的结构 (4)（2）冲突规范的独特结构：范围→系属 (4)三、冲突法的特征 (4)四、冲突法的性质：法律适用规范 (5)第二节连接点 (5)如何确定连接点是冲突规范要讨论的核心问题 (5)一、连接点的法律意义 (5)三、★连接点的分类 (5)四、连接点的软化处理 (6)五、连接点的解释 (7)第三节冲突规范的类型与系属公式 (7)一、冲突规范的类型 (7)★判断冲突规范的方法： (7)冲突规范类型举例： (8)（二）几种主要的系属公式 (8)第四节准据法 (9)一、准据法的概念 (9)二、准据法的种类可作为准据法的实体法： (9)三、准据法的特征 (9)四、准据法的选择方法 (10)第四节法律选择的方法和法院地法的合理限制 (10)一、法律选择的方法（准据法的选择方法） (10)二、法院地法适用的合理限制 (11)为何要限制法院地法的适用？ (11)第五节冲突规范的确定性与灵活性、冲突正义与实体正义的辩证关系 (11)一、冲突法的确定性与灵活性问题 (11)（一）冲突规范软化的处理：寻求冲突规范的确定性与灵活性的辩证统一 (11)（二）冲突法历史上对灵活性与确定性的探讨 (12)二、冲突法上“冲突正义”和“实体正义”的问题 (12)（一）传统冲突法所追求的“正义” (12)（二）20世纪对“实体正义”追求的新实践 (12)第六节识别 (13)一、识别的概念以及识别冲突产生的原因（P104） (13)二、识别的分类 (13)三、国际私法中识别冲突的主要表现 (13)四、识别的对象（事实认定的问题而非法律适用问题，不包括对系属、连接点解释的识别） (14)五、识别的依据 (14)六、我国的立法实践 (16)准据法确定中的几个一般性问题 (16)第七节反致 (16)反致适用的前提是承认外国的冲突规范 (16)一、反致的类型与概念 (16)（一）反致remission（直接反致） (16)（二）转致transmission (16)（三）间接反致indirect remission (17)【区分方法】 (17)（四）英国特殊的“二重反致”制度 (18)二、反致产生的原因（产生条件） (18)三、关于反致问题的争论 (18)四、反致的作用 (20)五、中国的司法实践：与国际立法中附条件的接受反致相违背 (20)第八节先决问题 (20)争议焦点：解决先决问题应当适用法院地法还是适用主要问题适用的准据法 (20)一、先决问题的概念 (20)二、先决问题（狭义）的构成要件 (20)三、先决问题及其准据法的确定 (21)四、中国的立法实践 (21)【案例】 (21)实体问题和程序问题：如果一个问题被识别为程序问题，法院一般就径行适用法院地法；如果识别为实体问题，不管法院适用本国法还是外国法，都必须经过法院地法的冲突规则指引 (22)第九节区际、人际与时际法律冲突的解决 (22)二、发生人际冲突时准据法的确定 (22)三、发生时际冲突时准据法的确定 (23)三、发生时际冲突时准据法的确定 (23)第十节法律规避 (24)一、概念 (24)二、规避行为构成要件 (24)三、法律规避行为的效力 (24)四、法律规避的优缺点 (24)五、我国的规定 (24)六、法律规避的性质 (25)主要是指法律规避究竟是一个独立的问题还是公共秩序问题的一部分；大多数学者认为它是一个独立的问题，虽然法律规避与公共秩序在效果上都是排除外国法律的适用，但是性质却不同，公共秩序排除外国法律适用着眼于外国法律的内容和使用结果；法律规避着眼于当事人的虚假行为25七、直接适用强制性规定VS法律规避 (25)第十一节准据法的查明 (26)一、概念 (26)二、外国法的性质与查明程序 (26)三、外国法无法查明的解决办法 (27)四、外国法适用错误 (27)五、我国法关于外国法查明与外国法无法查明的救济的规定 (28)第十二节公共秩序保留 (30)一、概念 (30)二、实质和作用 (30)三、限制 (30)四、我国的实践：采用的是客观说 (31)五、有关公共秩序制度的理论 (32)（一）大陆法系国家学者的理论 (32)（二）英美法系国家学者的理论 (33)（三）适用公共秩序保留的主观说与客观说：针对公共秩序保留所针对的对象 (33)第三章冲突规范第一节冲突法的概念、结构和特点一、冲突规范的概念冲突规范（Conflict Rules）指明某一类涉外民商事关系应当适用哪个国家或地区的法律的规范，又称为法律适用规范（rules of application of law）、法律选择规范（choice of law rules）、法律冲突规则（conflict of laws rules）。
第三章冲突规范第一节冲突规范的法律特征与冲突规范的结构和类型一、冲突规范的概念与性质冲突规范是指对特定涉外民事关系的调整，指出应适用哪一国法律作为准据法的规范。
冲突规范具有以下法律特征：1．冲突规范不直接规定当事人之间的权利与义务，只指出该民事关系应适用何国法。
2．冲突规范和准据法相结合，才能最终确定当事人的权利与义务。
二、冲突规范的结构冲突规范在结构上由“范围”和“系属”组成。
“范围”是指冲突规范所要调整的民事关系，“系属”是指调整涉外民事关系应适用的法律。
三、冲突规范中的连接点连接点（Connecting points），又称连接因素（Connecting factors），是指把特定的民事关系与某国法律连接起来的一种事实因素。
连接点在冲突规范中占有重要地位，冲突规范的“系属”就是由连接点和与其所导向的法律组成。
在形式上，连接点表现为把特定的民事关系与一定地域的法律联系起来的纽带或媒介，从实质上看，这种纽带或媒介反映了特定民事关系与一定地域法律之间的内在联系。
传统国际私法中的连接点多以国籍、住所或居所、营业所、物之所在地、行为地、法院地、仲裁地等客观标志确立，进入20世纪以后，这种简单的、呆板的确定连接点的方法已不适应越来越复杂的涉外民事关系，欧美国家的国际私法学者率先对连接点进行“软化处理”。
四、冲突规范的类型在国际私法学中，依据不同的原则和标准可以对国际私法规范作出不同的分类。
根据冲突规范对事实情况应适用法律的指定不同，可以把冲突规范划分为四种类型：单边冲突规范、双边冲突规范、选择性冲突规范和重叠性冲突规范。
（一）单边冲突规范（Unilateral conflict rules）单边冲突规范指冲突规范的系属直接指明涉外民事关系只适用内国法，或者只适用某一特定的外国法。
（二）双边冲突规范（Bilateral conflict rules）双边冲突规范是指冲突规范的系属并不指明涉外民事关系适用内国法，或者适用外国法，而是指出一个客观标志或提出一个法律适用原则，根据这一客观标志或法律适用原则，结合涉外民事关系的事实情况，确定涉外民事关系应该适用内国法，还是适用外国法。
第三章法律冲突与冲突规范[内容提要]法律冲突的产生原因、冲突规范的概念、结构、种类和特征以及准据法的概念与确定。
[教学目的]使学生掌握国际私法的冲突规范的基本内容。
法律冲突是一种普遍存在的现象，而不同国家之间法律冲突的存在是国际交往的重要障碍，国际私法就是研究和解决国际民商事法律冲突的法律部门。
本章主要论述法律冲突的概念、种类、产生原因和解决民商事法律冲突的方法及途径；适用冲突规范解决国际民事法律冲突是国际私法的基本方法，冲突规范同其他法律规范相比，结构和形式特殊的一种法律规范，冲突规范的概念、结构、种类和特征是本章研究的重点，冲突规范及其相关制度也是该国际私法理论和实践的核心内容。
第一节法律冲突一、法律冲突的概念（一）法律冲突的含义法律冲突是一种普遍存在的现象， 其范围是极为广泛的。
因此，它有广义和狭义两个不同的概念：广义的法律冲突是指，若干法律制度对同一社会关系的法律规定不同而存在的冲突。
这种冲突只表明法律规定的歧异、内容的不同或者对立，例如，法国《宪法》规定法国的国家结构为共和制；而英国《宪法》则规定国家结构为君主立宪制。
我国1979年《刑法》第28条规定刑罚的主刑种类有：“管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑”。
而丹麦、瑞典等北欧国家大都没有死刑的规定等。
狭义的法律冲突是指，某一法律关系涉及了两个或者两个以上国家或地区的法律，这些法律制度对同一社会关系或事实的法律规定不同，而且都主张自己的法律要适用于这一法律关系而出现的法律适用上的冲突。
匈牙利国际私法学者萨瑟认为：“法律冲突一词必须在比喻意义上加以理解。
它仅仅是明喻，指明由法律支配的事实或法律关系与几种法律制度相联系，并且必须决定几种法律制度的规定哪一种应适用于实际案件”。
❷这里的冲突显然指的是法律适用上的冲突。
（二）不同种类的法律冲突及其解决法律冲突既然具有普遍性、广泛性和多样性，那么，依据不同的标准，可以将法律冲突区分为不同的种类。
第三章冲突规范第一节冲突规范的概念、结构和特点一、概念（考点）冲突规范（conflict rules）是指处理涉外民事关系时，在有两个或两个以上的国家的民法根据有关的连结因素都可能或竞相适用于该民事关系（或均对该民事关系主张“立法管辖权”）的情况下，指定应适用其中哪一国法律作为准据法的规范。
二、结构（考点）1.冲突规范由范围、准据法或系属两部分组成。
2.范围：又称为“连结对象”或“起因事实”，它包括冲突规范所要适用的对象，或所要认定的事实，或所要解决的法律问题。
3.准据法则是“范围”中所指的涉外民事关系、事实或法律问题应适用的特定的实体法规范。
三、特点（考点）1.冲突规范具有不同于一般的法律规范的结构。
一般法律规范通常由假定、处理和制裁三个要素组成。
2.一般实体法规范直接规定当事人的权利义务，而冲突规范只是间接规定。
3.冲突规范不同于一般的程序法规范，它还涉及结果。
第二节连结点一、概念连结点，又称连结因素，是指冲突规范就范围中所要解决的问题，指定应使用和国法律所依据的一种事实因素。
二、分类（一）客观连接点和主观连结点1.客观连结点是一种客观实在的标志，有国籍、住所、居所、物之所在地、法院地、合同缔结地、侵权行为发生地等。
又可以分为属地连接点和熟人连结点。
2.主观连结点主要包括当事人之间的合意和最密切联系地。
（二）静态连结点和动态连结点1.静态连结点就是固定不免的连结点，它主要指不动产所在地以及涉及过去的行为或事件的连结点。
2.动态连结点就是可变的连结点，如国籍、住所等。
立法者常通过时间限定防止动态连结点带来的法律规避现象的发生。
（三）单纯的事实和法律概念1.单纯的事实：物之所在地、行为地、法院地2.法律概念：国籍、住所三、连结点的软化处理（考点）1.用灵活开放性的连结点取代传统冲突规范中僵固的封闭性的连结点；2.增加连结点的数量从而增加可供选择的法律；3.对同类法律关系进行划分，依其不同性质规定不同连结点；4.对于一个法律关系的不同方面进行分割，分别采用不同的连结点。
第三章冲突规范学习目的与要求●通过本章学习，正确理解和领会国际民商事交往中产生的法律冲突以及解决法律冲突的途径和方法。
●重点掌握冲突规范的概念、特点、结构和种类；连接点的含义、分类与发展方向；系属公式的基本概念及常见类型；准据法的基本概念以及确定准据法过程中的特殊问题。
学习本章的意义●国际私法的中心任务是解决国际民商事法律冲突，而利用冲突规范调整法律冲突是国际私法的特有方法。
●国际私法的基础学科体系就是围绕着冲突规范建立起来的，冲突法亦被视为国际私法的核心部分。
第一节冲突规范概述一、冲突规范的概念与特点（一）冲突规范的概念●冲突规范，又称法律适用规范、法律选择规范，它是指出某种涉外民事关系应适用哪一国法律来调整的规范。
●它是国际私法最早的一种规范形式，也是核心规则，并曾一度是国际私法的唯一规范形式。
●例：《民法通则》第144条：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。
（二）冲突规范的特点● 1.与一般实体规范不同，冲突规范是法律适用规范。
并不规定主体的实体权利义务。
● 2.与一般诉讼程序规范不同，冲突规范是法律选择规范。
它是指导法院在确定主体权利义务时应如何选择实体法。
● 3.冲突规范是一种间接规范，因而缺乏一般法律规范所具有的明确性和预见性。
它只起“援引”实体法的作用。
●总之，它既非实体规范，亦非程序规范，是一类特殊的法律规范。
（三）冲突规范的性质●关于冲突规范的性质，存在于学界的争议点主要集中于两个问题。
● 1.冲突规范属于国际法规范抑或国内法规范。
结论：除了通过国际条约规定的统一冲突规范，一般国内法中规定的冲突规范并不具有国际法的功能。
● 2.冲突规范是实体法规范抑或程序法规范。
结论：它非实体亦非程序规范，是对涉外民事关系起间接调整作用的特殊的法律规范。
二、冲突规范的结构●冲突规范不具有一般法律规范这种逻辑结构，冲突规范中，只有假定部分是明确的，行为模式与法律后果部分，待援引准据法之后才能知晓。
第三章冲突规范与准据法第一节冲突规范的结构和类型、一、冲突规范的概念——冲突规范（conflict rules）又称法律适用规范、法律选择规范，它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来调整的规范我国民法通则第144条规定：“不动产的所有权，适用不动产所在地的法律”。
⏹冲突规范不能直接确定当事人的权利与义务。
二、冲突规范的结构冲突规范在结构上由范围和系属（准据法）两个部分组成。
范围：是指冲突规范所要调整的民事关系或要处理的法律问题。
系属：是调整这一民事关系或处理该法律问题所应适用的法律。
⏹“不动产所有权，适用不动产所在地法”⏹范围系属分析结构并掌握冲突法的几个主要概念“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法”范围系属⏹⏹结合具体案情找到了具体法律：准据法⏹特点:1、从功能上说，它是法律适用规范。
2、从性质上看，它是一种间接调整规范。
3、从法律规范本身来看，它结构特殊。
三、冲突规范的类型⏹----根据冲突规范的系属不同，将其分为⏹单边冲突规范⏹双边冲突规范⏹选择型冲突规范⏹重叠型冲突规范（一）单边冲突规范⏹-----其系属直接指明只适用内国法，或直接指明只适用外国法。
（要么¡¡要么¡¡）⏹我国合同法第126条规定：“……在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，中外合作经营企业合同，中外合作勘探开发自然资源的合同，适用中华人民共和国的法律”。
（内国法）⏹1926年的英国《（非婚生子女）准正法》第8条规定：“子女是否因双亲的事后婚姻而准正，如果该婚姻缔结时生父的住所不在英国，适用该住所地法。
” (外国法)（二）双边冲突规范⏹----系属既不明确规定适用内国法，也不明确规定适用外国法，而是提供一个以某种标志（即连结点）为导向的法律适用原则。
只有根据这一标志，结合某一具体民事关系的有关事实情况，才能推定该民事关系应该适用内国法还是适用外国法。
《国际私法》第三章冲突规范第三章冲突规范第一节冲突规范的概念、结构和特点一、概念（考点）冲突规范（conflict rules）是指处理涉外民事关系时，在有两个或两个以上的国家的民法根据有关的连结因素都可能或竞相适用于该民事关系（或均对该民事关系主张“立法管辖权”）的情况下，指定应适用其中哪一国法律作为准据法的规范。
二、结构（考点）1.冲突规范由范围、准据法或系属两部分组成。
2.范围：又称为“连结对象”或“起因事实”，它包括冲突规范所要适用的对象，或所要认定的事实，或所要解决的法律问题。
3.准据法则是“范围”中所指的涉外民事关系、事实或法律问题应适用的特定的实体法规范。
三、特点（考点）1.冲突规范具有不同于一般的法律规范的结构。
一般法律规范通常由假定、处理和制裁三个要素组成。
2.一般实体法规范直接规定当事人的权利义务，而冲突规范只是间接规定。
3.冲突规范不同于一般的程序法规范，它还涉及结果。
第二节连结点一、概念连结点，又称连结因素，是指冲突规范就范围中所要解决的问题，指定应使用和国法律所依据的一种事实因素。
二、分类（一）客观连接点和主观连结点1.客观连结点是一种客观实在的标志，有国籍、住所、居所、物之所在地、法院地、合同缔结地、侵权行为发生地等。
又可以分为属地连接点和熟人连结点。
2.主观连结点主要包括当事人之间的合意和最密切联系地。
（二）静态连结点和动态连结点1.静态连结点就是固定不免的连结点，它主要指不动产所在地以及涉及过去的行为或事件的连结点。
2.动态连结点就是可变的连结点，如国籍、住所等。
立法者常通过时间限定防止动态连结点带来的法律规避现象的发生。
（三）单纯的事实和法律概念1.单纯的事实：物之所在地、行为地、法院地2.法律概念：国籍、住所三、连结点的软化处理（考点）1.用灵活开放性的连结点取代传统冲突规范中僵固的封闭性的连结点；2.增加连结点的数量从而增加可供选择的法律；3.对同类法律关系进行划分，依其不同性质规定不同连结点；4.对于一个法律关系的不同方面进行分割，分别采用不同的连结点。
第三章冲突规范第一节冲突规范的概念与结构一、冲突规范的概念法律是由法律规范构成的，同样冲突法则是由冲突规范构成的，是冲突规范的总和。
冲突规范就是构成冲突法的法律规范。
功能上的特殊性：冲突规范具有不同于一般法律规范的特点。
一般法律规范是规定人们的行为的准则的，能直接确定某一法律关系当事人的权利义务，而冲突规范是指明某一涉外民事法律关系应适用何国实体法的规则。
因此它是一种特殊类型的法律规范；调整方法的间接性：冲突规范是调整涉外民事法律关系的，但它不能直接调整，它只能和它所援引出的准据法结合起来，才能确定涉外法律关系当事人之间的权利义务；结构的特殊性：冲突规范也具有不同于一般法律规范的特点。
一般法律规范由假定、处理、制裁三部分构成，而冲突规范则是由范围、系属、关联词三部分构成的。
《中华人民共和国民法通则》144条：不动产的所有权，适用不动产所在地的法律。
其中，“不动产的所有权”为范围，“不动产所在地的法律”为系属，“适用”为关联词。
二、冲突规范的结构不同于一般的法律规范，冲突规范由范围、系属、关联词三部分构成。
1、范围（category）：指冲突规范所要调整的涉外民事法律关系的类型、种类，即指受该条冲突规范调整的那些具体法律关系。
构成冲突规范范围的法律关系包括所有的涉外民事法律关系，最常见的有合同、所有权、侵权、亲权、继承关系等。
2、系属（Attribution）：又称归属，指范围中指定的涉外民事法律关系应该适用的实体法。
连接点（point of contact, connecting factor, connecting ground）：指借以确定涉外民事法律关系应适用何国法律的根据。
它像一个桥梁一样把范围中所界定的法律关系和用以调整这种法律关系的某一国家的实体法（准据法）联系起来。
连接点可作如下分类：1）客观的连接点和主观的连接点前者指除当事人的合意以外的连接点，如国籍、住所、物之所在地、行为地、法院地等；后者仅指当事人的合意，主要用于合同关系。
2）静态的连接点和动态的连接点前者指固定不变的连接点，如不动产所在地，或者涉及过去的行为或事件的连接点；后者指可变的连接点，如国籍、住所、居所、人的所在地等。
连接点的软化或弹性化（soften, elasticify），包括1）为一种民事法律关系设定多个连接点；2）将最密切联系原则运用于多种法律关系。
连接点软化处理的结果是，不是由立法者选择连接点确定准据法，而是由法官取而代之。
3、关联词：从语言结构上将范围与系属连接起来的部分。
三、系属公式在冲突法的理论研究中，常以一些常见的连接点为根据，构成一些固定的系属，这些系属被用以解决一些同类性质的涉外民事法律关系，即和一些性质相同或相似的“范围”相联系。
这样就把一些解决法律冲突的原则公式化、固定化。
这些公式化、固定化的系属就叫做“系属公式”，又叫准据法的表达公式。
根据系属中不同的连接点，常见的系属公式主要有以下几类：1、属人法（lex personalis）以当事人的国籍、住所、习惯居所作为连接点；（连接点）用以解决有关人的身份、能力以及亲属、继承等方面的法律冲突。
（范围）二种理解：大陆法系：指当事人的本国法（lex patriae）英美法系：指当事人的住所地法（lex domicilii）原因：1）大陆法系输出移民，英美法系国家接受移民；2）大陆法系统一立法，英美法系实行自治，内部分割为不同的法域。
3）孟西尼的国籍法学说的影响我国倾向于以住所地法为属人法。
2、物之所在地法以标的物所在地作为连接点的系属公式；用以解决物权，包括所有权、使用权、用益物权、担保物权等法律关系。
早期仅适用于不动产物权，现许多国家倾向于对动产物权和不动产物权统一适用物之所在地法。
3、行为地法以法律行为发生地为连接点，源于“场所支配行为”（locus regit actum）原则；用于合同的缔结和履行、侵权行为、婚姻的缔结等法律关系。
可划分为以下几种系属公式：1）契约缔结地法（lex loci contractus）解决契约的方式、契约内容的合法性及契约是否有效成立等法律冲突问题。
2）债务履行地法（lex loci solutionis）解决债务内容，即当事人权利义务方面的法律问题。
3）侵权行为地法（lex loci delicti）解决因侵权行为而发生的债的法律冲突问题。
侵权行为地包括侵权行为发生地和损害结果发生地。
4）婚姻缔结地（lex loci celebrationis）用以解决婚姻的形式要件和实质要件等方面的法律冲突。
4、旗国法（登记地法）即以国旗作为连接点；用以解决飞行器、船舶在运输过程中发生的法律纠纷。
5、法院地法（lex fori）以审理涉外民事法律关系案件的法院所在地为连接点，即以管辖权为标志，往往导致司法管辖权和立法管辖权的一致；主要用以解决涉外民事诉讼程序方面的法律问题。
在冲突规范的解释、公共秩序的认定以及外国法无法查明时适用。
太多适用法院地法会妨碍国际交往的发展。
6、最密切联系地法以和某一法律关系有最多联系的地点为连接点，由“最密切联系原则”而来；可适用于多种法律关系。
7、当事人所选择的法律（即当事人意思自治）以当事人双方的合意为连接点。
通常适用于契约法律关系。
现在有扩大适用的趋势。
我国已经将该原则确定为一项法律适用的一般原则。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条：当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。
第二节冲突规范的类型根据连接点的不同数量和不同性质，可以将冲突规范分为四种基本类型：单边、双边、重叠适用和选择适用。
一、单边冲突规范指系属中只有一个连接点，能够直接指明适用内国法还是外国法的的冲突规范。
有二种情况：1、联结点是一个具体的国家；2、连接点只是抽象地指明内国或外国，但如果是外国，不能确定具体是哪一个国家。
二、双边冲突规范指系属中只有一个连接点，且系用一个抽象的标志作为联结点，必须结合具体的案情来推定适用内国法还是外国法。
三、重叠适用的冲突规范系属中包括二个或二个以上必须同时适用的联结点。
四、选择适用的冲突规范系属中包括二个或二个以上的联结点，但选择其中之一适用于某一涉外民事法律关系即可。
二种情况：1、任意选择或无条件选择的冲突规范；2、依次选择的冲突规范或有条件选择的冲突规范。
二个或二个以上的联结点之间有主次、递进的关系。
实例：1、《民法通则》143条：中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国的法律。
1）定居国为外国；2）“可以”，意味着可适用定居国法，亦可使用中国法。
2、《民法通则》第148条：扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律。
3、《民法通则》146条：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律……中华人民共和国不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。
4、《民法通则》146条第一款：侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律。
当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。
“也可以”说明法官具有选择权。
5、《民法通则》145条：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。
涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
第三节准据法的确定一、准据法的概念准据法是指被冲突规范援引用以具体确定涉外民事法律关系当事人之间的权利义务的某一特定国家的实体法。
准据法在国外一般被称为Lex Causae，或applicable law, governing law等。
在英国也称作proper law，即适当的法，主要用于合同领域，现也用于侵权行为领域，指最适合于解决某一涉外民事法律关系的法律。
准据法与冲突法的关系：准据法必然是由冲突规范援引出来的；冲突法不能直接确定权利义务，只有和准据法相结合才能调整涉外民商事法律关系，确定当事人的权利义务。
二、援引冲突法过程中的几个特殊问题以下几种情况下，准据法的确定较为复杂。
1、准据法所属国为法律不统一的国家一些国家内部法律不统一，如联邦制国家。
我国也是一个多法域的国家，主要是特别行政区制度使然，另外民族区域自治制度和我国的立法制度（各地制定地方性规章的权力）也造成了我国法律的不统一。
解决方法：1）根据准据法所属国的区际冲突法《波兰国际私法》第5条：如被适用的法律所属国家领土上有几种法律体系同时有效时，由该国法律决定适用何种体系。
甲国冲突法乙国区际冲突法乙国某法域的实体法这种制度与转致制度具有某种相似性。
2）完全依照本国冲突规范中的联结点去直接确定多法域国家某一法域的法律为准据法，即冲突规范中的联结点以“某地”而非“某国”为标志，或在属人法的情况下，以住所为标志而非以国籍为标志。
如将“侵权行为依侵权行为地所在国法”改为“侵权行为依侵权行为地法”；又如，将“继承依被继承人死亡时的本国法”改为“继承依被继承人死亡时的住所地法”。
3）法院地国就此作出专门直接的规定如1898年《日本法例》第27条第三款：“当事人其国内各地法律不同时，依其所属地方的法律”台湾《涉外民事法律适用法》28条：“依本法适用当事人本国法时，如其国内各地方法律不同者，依其国内住所地法。
国内住所不明者，依其首都所在地法”。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第六条：涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。
2、准据法所属国法律发生新旧交替二个方面：1）法院地国的冲突规范在涉外民事法律关系确立后、争议发生前或争议提交法院前发生了变更；2）由法院地国冲突规范援引出的准据法在涉外民事法律关系确立后发生了变更，特别是在合同关系中，当事人依意思自治原则选择了准据法，而准据法在合同尚未履行完毕时却发生了变化。
这些都是时际法问题，我们主要讨论第2）种情况。
处理这个问题有二个原则：1）后法优于前法，或新法优于旧法原则；2）法律不溯及既往原则，即法律只适用于它施行后发生的事项而不适用于它施行前所发生的事项，但亦有例外。
对于新旧法冲突问题，国内外理论界都有很大争论，我们认为，具体应依各国就此问题所作的规定。
一般在订立新法时，都会就新旧法衔接时期的法律适用做出规定。
我国为鼓励外商来华投资，消除外商的顾虑，在我国《涉外经济合同法》（现已废止）第40条规定：“在中华人民共和国境内履行、经国家批准成立的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业法合同、中外合作勘探开发自然资源合同，在法律有新的规定时，可以仍然按照合同的规定执行。
”即新的规定不适用于原来所订立的合同，新法不溯及既往。
（稳定条款）第41条规定：本法施行之日前成立的合同，经当事人协商同意，可以适用本法。
这说明我国法律也承认当事人之间通过协商选择适用新法。
