房地产的公共经济热点思考
- 格式:docx
- 大小:17.51 KB
- 文档页数:2
房地产行业热点问题六问六答近年来,房地产行业一直是社会关注的焦点,不断涌现出一系列的热点问题。
这些问题既关乎千家万户的居住问题,也牵动着市场经济的脉搏。
本文将围绕房地产行业的热点问题展开六个问答,希望能够为读者揭开一些迷雾,让大家对房地产行业有更深入的了解。
问题一:房价一路攀升,是何原因导致?答:房价上涨的原因有多方面的因素。
首先,土地供应的紧张导致房源紧缺,供不应求;其次,城市化快速进程带来人口的大量涌入,对房产市场需求的增加;再次,投资投机的情绪也推高了房价。
此外,政府的限购、限贷政策也会导致少数人炒作房价,进一步推高市场价格。
问题二:高房价是否意味着房地产泡沫?答:高房价不一定就意味着房地产泡沫。
房地产市场是受供求关系制约的,高房价既可能是客观需求的结果,也可能是供给短缺的结果。
泡沫的特征之一是价格与房地产实际价值脱节,如果市场上高房价的背后没有真实的需求支撑,且存在大面积的空置现象,则可能存在泡沫。
问题三:房地产开发商利润过高吗?答:房地产开发商的利润率往往是高的,这是由多个因素共同决定的。
首先,开发商需要承担土地购买、规划设计、施工建设等一系列成本,这些成本是房价的一部分,因此即使房价高,开发商也需要满足这些成本支出。
其次,开发商承担着市场风险,一旦市场变动不利,也会面临巨大的损失。
因此,我们不能过于简单地认为开发商利润过高,要细致分析才能得出准确结论。
问题四:购房者如何保障自己的权益?答:购房者应该对房地产市场充分了解,通过合法途径选购房源,签订明确的购房合同,并且留有购房凭证。
此外,购房者可以通过购房合同约定交付时间、质量标准等具体事项,一旦出现纠纷可以依法维护自己的合法权益。
购房者还可以选择通过政府渠道投诉维权,使自己的权益得到更有效的保障。
问题五:房地产税是否能有效调控市场?答:房地产税是向房产所有者征收的税费,旨在调节房地产市场,防止投资炒作。
房地产税作为一项财政工具,可以通过调节房产交易成本,影响投资者的购房决策。
基于公共经济学原理看杭州近年房地产政策变化近年来,杭州房地产市场一直是备受关注的焦点,政策调整的频繁变化也引起了广泛的讨论。
本文将从公共经济学的角度出发,对杭州近年来的房地产政策变化进行分析,探讨其对房地产市场和经济发展的影响。
我们需要了解什么是公共经济学。
公共经济学是一门研究政府在资源配置、社会福利和市场失灵等方面的经济学理论。
在房地产政策中,政府往往会通过调整税收、提供补贴、制定政策等手段来影响房地产市场的运行,以达到促进经济发展、保障公民居住权益、维护社会稳定等目的。
近年来,杭州的房地产政策发生了多次变化。
2016年杭州出台了限购政策,限制了非本地户籍购房需满5年以上,这一政策的出台是为了抑制投机炒房,保障真正的刚性需求购房者。
而到了2019年,杭州发布了“因城施策”的房地产调控政策,根据不同城区的实际情况,对房地产市场进行差异化的调控,这一政策的出台是为了更好地适应各城区的发展需求,避免一刀切的调控措施对市场造成过度干预。
可以看出,杭州的房地产政策变化涵盖了限购、限贷、因城施策等多个方面,这些政策的制定背后都是出于促进房地产市场健康发展和保护市民利益的考虑。
从经济学的角度来看,这些政策变化都是在调节市场供需、保障公民权益和促进经济发展之间进行权衡,是符合公共经济学原理的。
这些政策的出台,对杭州的房地产市场和经济发展都产生了积极的影响。
其一,这些政策的出台有效遏制了投机炒房的行为,保障了购房者的利益,避免了市场出现泡沫。
其二,这些政策的出台有利于房地产市场的健康发展,避免了市场出现大起大落。
其三,这些政策的出台更好地适应了各城区的需求,避免了单一的调控政策对整个市场造成不适应。
这些政策的出台,是为了更好地保障市民的利益,促进市场的健康发展和社会的稳定,是对公共经济学原理的贯彻落实。
也需要注意到,这些政策变化虽然在一定程度上维护了市场的稳定和保障了公民的利益,但也可能会带来其他问题。
限购政策的出台可能会使得购房者的刚性需求难以得到满足,尤其是那些急需购房的人群。
关于公共政策的:房地产经济发展论文应符合专业培养目标和教学要求,以学生所学专业课的内容为主,不应脱离专业范围,要有一定的综合性,以下就是由编辑老师为您提供的关于公共政策的论文。
近年来,关于房地产的话题在各种媒体上议论不断、争论不休。
不可否认的是房地产经济在扩大内需,保持国民经济持续、稳定、协调发展中的重要地位。
在未来我国经济社会发展中,房地产业仍然是我国基础性、支柱性产业之一。
一、房地产经济对我国国民经济发展的作用1、房地产业发展对国民经济中许多部门和行业具有带动作用。
发展房地产业需要国民经济中的建材、设备、机械、冶金、陶瓷、燃料动力等许多物资生产部门和服务行业的产品生产和劳务提供相配合,对国民经济发展的拉动性十分明显。
据测算,在我国当前的情况下,每投入100 元的住房资金,可创造相关产业70 220 元的需求; 每销售100 元的住宅,便可带动130 150 元的其他商品销售。
由此可以看出,房地产业对推动国民经济发展的重要作用。
2、房地产业提供的产品,为国民经济许多部门和行业的发展提供了前提和场所。
房屋能为商业、家具业、家用电器业、房屋装修业、园林花木业、家庭通讯业、搬家公司、房屋买卖中介业等的发展提供前提和发展场所。
如果没有房地产业为这些部门和行业的发展提供前提和场所,这些部门和行业的发展难免会受到瓶颈的制约。
3、住房消费是综合性消费,它带动生活消费的方方面面。
房地产的消费特别是住房消费是种综合性消费,涉及吃、穿、用、住、行、娱乐、健身、学习、发展等人们生活的方方面面。
因而发展房地产业,提高居民住房消费水平,从住房综合消费方面讲,为人们生活其他方面的提高创造了条件,促进生活消费水平全面提高。
作为经济增长的三架马车之一的消费,它的增长和发展自然会带动经济快速向前发展。
二、我国房地产经济在发展过程中存在的问题tips:感谢大家的阅读,本文由我司收集整编。
仅供参阅!论文的选定不是一下子就能够确定的.若选择的毕业论文题目范围较大,则写出来的毕业论文内容比较空洞,下面是编辑老师为各位同学准备的最新公共政策论文。
房地产经济管理存在的问题及其解决对策房地产是一个与人们生活息息相关的行业,也是我国国民经济中的重要支柱产业之一。
然而,房地产经济管理中存在着许多问题和难点,给该行业的健康发展带来了严峻的挑战。
本文将会阐述房地产经济管理存在的问题并提出可行的解决对策。
问题一:市场需求矛盾突出近年来,随着人民生活水平的提高,房地产市场需求日益增长。
但房价居高不下,住房供需矛盾严重,特别是中心城市房价过高,让普通人难以承受。
解决对策:一是发展经济适用房和公共租赁住房,加强政府的调控力度;二是建议增加土地供应量并强化对土地的规划和使用管理,引导开发商发展中小型住宅产品,缓解住房供需矛盾;三是加强市场监管,维护市场秩序,遏制房地产市场炒作行为。
问题二:房屋质量监管薄弱由于监管部门的不到位和缺乏有效的监管手段,数量庞大的买房人经常面临着建造质量差、北京房屋漏水、施工拖延等问题,给买房人带来不小的损失。
解决对策:一是完善房屋质量监管制度,建立规范、严格的质量检验标准,加强对房屋质量的检测和监管,严惩造假者和违规经营者;二是建议加强对买房者的权益保护,增强消费者维权意识,为购房者提供途径,及时处理、维护他们的合法权益。
问题三:土地资源浪费严重由于缺乏有效的土地利用制度和规划,以及开发商大规模、高密度开发土地,土地资源浪费已经成为困扰房地产经济发展的一大障碍。
解决对策:一是提高土地利用效率,通过精细化管控土地利用、加强城市规划、推进产业集聚等方式来实现土地的有效利用;二是建议加强房地产企业的社会责任感,引导它们积极履行社会责任,不浪费并充分利用土地资源。
总结:房地产经济管理是一个复杂的系统工程,需要国家及各有关部门共同协作。
在采取解决对策的同时也应积极应对新形势,不断完善房地产管理政策,加强市场监管,并探索建立可行的房地产市场长效机制,为房地产经济的健康有序发展保驾护航。
房地产市场的最新动向与政策分析当前,房地产市场一直备受关注,其发展态势和政策调控成为社会热点。
本文将就房地产市场的最新动向和政策进行分析,旨在为读者提供关于该领域的全面了解。
一、背景介绍房地产市场作为国民经济的重要组成部分,对国家经济的发展和社会稳定起着举足轻重的作用。
因此,政府高度关注房地产市场的发展,在新形势下采取一系列的调控措施,以实现房地产市场的稳定与健康发展。
二、房地产市场的最新动向1. 房价走势:近年来,由于人口增长、城市化进程加快等因素,一线和热点城市的房价一路攀升,甚至出现了部分城市的过热现象。
而近期,政府发布了多项举措,包括限购、限贷等,旨在降低房价。
这些政策对于热点城市的房价抑制有一定效果。
2. 新型住房供应:随着人们对于居住环境的要求不断提升,政府开始推动新型住房供应,如公共租赁住房、共有产权房等,以满足不同层次、不同收入群体的住房需求。
3. 二手房市场:二手房市场一直是房地产市场的重要组成部分,政府也对其进行了一系列的政策调整。
例如,降低二手房交易税费、完善二手房产权交易制度等,以促进二手房市场的活跃度,进而对整个房地产市场产生积极的影响。
三、房地产市场政策分析1. 购房限制政策:购房限制政策是政府用来控制房价和遏制投资投机的重要手段。
通过设立购房资格、购房指标、限购政策等,可以有效地控制投资购房的人群,从而稳定房地产市场的发展。
2. 融资政策:融资政策对于房地产市场发展至关重要。
政府通过严格的融资渠道监管和加大融资门槛,可以有效地控制房地产开发企业的资金来源,规范市场行为,避免房价过快上涨。
3. 土地供应政策:土地是房地产市场的基础,土地供应政策直接影响着房地产市场的供需关系。
政府通过控制土地供应量和价格,合理安排土地出让,以维护房地产市场供需平衡,防止地价过快上涨。
四、未来展望与建议房地产市场作为一个重要的社会经济领域,其发展需要政府的引导和管理。
未来,政府应进一步加大对房地产市场的监管力度,确保市场稳定,避免房价波动过大。
房地产行业存在的问题及解决对策引言房地产行业作为国民经济的重要支柱产业,对经济增长、就业创造和城市发展起到了至关重要的作用。
然而,随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进,房地产行业也面临着一系列的问题。
本文将从房地产行业存在的问题以及解决对策两个方面进行深入分析和探讨。
问题一:房价过高房价过高是当前房地产行业面临的最突出问题之一。
高房价使得普通居民无法负担得起购房,给年轻人的婚姻、生育和家庭建设带来了巨大的压力。
同时,高房价也导致了投资房地产的炒房现象,使得房地产市场过热,存在泡沫化的风险。
解决对策1.加强土地供应管理:通过增加土地供应,提高土地利用效率,减少土地成本,降低房地产开发的成本,从而降低房价。
2.完善调控政策:制定合理的限购、限贷、限售政策,遏制投资性购房需求,防止房地产市场过热。
3.加大公共租赁住房建设力度:通过增加公共租赁住房供应,提供廉租房和公共租赁住房,满足低收入群体的住房需求,缓解购房压力。
问题二:房地产投资过多由于房地产行业的高利润和投资回报率,大量的社会资金涌入房地产市场,导致资源过度集中于房地产领域,忽视了其他产业的发展。
这不仅导致了金融风险的积聚,还使得经济结构失衡,影响了中国经济的可持续发展。
解决对策1.优化金融体系:加强对房地产行业的金融监管,严格控制房地产贷款的规模和比例,引导社会资金流向实体经济和创新领域。
2.加大对房地产行业的税收调节力度:通过增加房地产税、土地增值税等税收,降低房地产行业的投资回报率,减少投资者对房地产的炒作和投资。
3.加强城市规划和土地利用管理:合理规划城市发展,避免城市过度扩张和土地浪费,鼓励发展其他产业,促进经济结构的多元化。
问题三:房地产市场不规范目前,房地产市场存在着信息不对称、合同不规范、违法违规行为等问题。
这不仅损害了购房者的合法权益,还影响了市场的稳定和健康发展。
解决对策1.加强监管力度:加大对房地产市场的监管力度,建立健全的监管机制,加强对房地产开发商、中介机构和购房者的监管,提高市场的透明度和公平性。
对房地产行业的意见和建议一、房地产行业现状及问题分析房地产行业作为我国经济的支柱产业,发挥着至关重要的作用。
然而,在快速发展的背后,也面临一系列亟待解决的问题。
首先,由于政府对房地产市场的调控措施不断增加,投资购房者的风险意识日益增强,导致市场活跃度下降。
其次,过度依赖房地产行业会造成经济的不稳定性和风险。
此外,在城镇化进程中存在大量农民工问题以及土地资源紧缺等困扰。
因此,需要在规范化、稳定化和可持续发展方面进行改革。
本文将从政府角度、企业角度和社会角度出发提出具体建议。
二、政府应有之责1. 改进调控机制为了遏制市场波动并确保市场健康发展,政府部门应加强市场监管力度,并完善相关调控机制。
采取合理有效的政策手段来平衡供需关系,限制过快涨价和投资过热现象。
2. 加大土地供应土地是支撑房地产行业的基础,政府应加大土地供应力度,并提高土地使用效率。
建立健全土地市场的监管机制,防止恶意炒作和不合理投机行为的出现。
3. 加强对农民工问题的关注随着城镇化进程的推进,大量农民工涌入城市。
政府应积极采取措施解决他们在城市生活中面临的困境,如提供更多就业机会、改善社会福利和加强职业培训等。
三、企业需负之责1. 提高产品质量与服务水平房地产企业应树立长远发展观念,不仅要关注短期利益,更要重视产品质量和客户满意度。
通过提供更好的房屋品质和优质服务来赢得消费者信任,并建立良好口碑。
2. 加强品牌建设与创新企业应加强自身品牌建设,提升企业影响力及可持续竞争力。
同时,在产品规划和设计上加大创新力度,开发符合市场需求且具有差异化特色的产品。
3. 推动绿色建筑发展环保意识逐渐增强,绿色建筑已成为未来发展的趋势。
企业应积极推动绿色建筑理念的普及和实践,减少对自然资源的消耗,并通过节能减排、回收再利用等措施贡献于可持续发展。
四、社会需关注之点1. 加强公共设施建设随着城市化进程的不断加快,公共设施建设尤为重要。
政府和企业应联合推进基础设施、教育、医疗等公共服务配套设施的完善,提升居民生活水平和城市竞争力。
浅谈房地产业在国民经济中得地位和作用[摘要]在现代经济社会中,房地产业横跨生产、流通、消费三大领域,在增加财政收入,创造就业机会,改善居住条件,提高城市居民居住条件,带动先关产业和促进经济发展等诸多方面有着十分重要的作用及在国民经济中的地位十分突出,被称作国民经济发展的“晴雨表”。
房地产业既是国民经济的基础性和先导性产业,也是支柱性产业。
本文将从基础性、先导性和支柱性三个方面论述房地产业在国民经济中的重要地位和作用。
[关键词] 房地产业国民经济基础性产业先导性产业支柱性产业[引言] 一年多来,关于房地产的话题在各种媒体上议论不断、争论不休。
归结起来有几种观点。
一是大中城市房价百姓不能承受论,二是政府不作为或调控不利论,三是开发商暴利、黑心论。
在对无论那种观点和议论的研究和分析中,我们必须要清醒地认识到房地产业在近十年国民经济中的重要作用,在扩大内需,保持国民经济健康、持续、稳定、协调发展中的重要地位。
绝对不能因噎废食,否定房地产业在促进经济特别是地方经济发展、满足社会需要、提高人民群众生活水平过程中的积极又重大的作用。
必须要明确目前在未来我国国民经济中,房地产业仍然是我国基础性、先导性、支柱性产业之一,因此房地产业在整个国民经济中的地位和作用显得尤为重要。
一、房地产业的内涵房地产业是指从事房地产开发、经营、管理和服务的产业。
其中,房地产开发包括土地开发和房屋开发,土地开发和房屋开发一体化,通常称之为房地产综合开发;房地产经营广义上包括从房地产开发开始一直到消费为止的整个过程,狭义上则仅指房地产交易,包括房地产出售和租赁等形式;房地产管理包括房地产产业管理和产权产籍管理。
房地产服务包括的内容十分广泛,如房地产估价、信息咨询、经纪公司、经纪人等中介机构和中介人提供的中介服务以及房地产出售或者租赁后的维修保养、清洁绿化、治安保卫和商业服务等。
二、房地产业在国民经济中的地位和作用分析1、房地产业是国民经济的基础性产业所谓基础性产业是指该产业或行业在国民经济中是社会再生产和各种经济活动的载体,是国民经济不可缺少的组成部分。
房地产业作为新兴的产业,产业链长,关联度大,能直接或间接带动多个上下游产业的发展,对我国的经济发展起着举足轻重的作用,它不仅极大地影响着我国产业结构的调整,而且触及到整个国民经济的方方面面。
以住宅建设为主的房地产业,在拉动经济增长、扩大就业等方面起到了积极地作用.房地产业对于经济发展具有高度的敏感性和超前性,房地产业作为第三产业的龙头被确定为国民经济新的经济增长点,国家正采取各种措施鼓励和支持房地产业的发展。
我国房地产业将进入一个大发展大提高的时期。
虽然房地产业受金融危机影响出于较冷形势,但也正一步步回暖.房地产业成为当今乃至今后相当长的一段时间内的消费热点,市场将会保持相当长的时间的旺盛期,它使中国每个城市形态和产业功能都发生了巨大的变化,推动了国民经济的稳步发展。
一、房地产业是国民经济的支柱产业之一房地产业是国民经济的重要组成部分,在一个国家和地区国民经济中,房地产业有着重要的地位和作用.它既是国民经济的基础产业和先导产业,在一定时空条件下,房地产业是国民经济的支柱产业。
1、房地产业是社会经济活动的基本物质前提,是国民经济发展的基本保证房地产是社会一切产业部门不可缺少的物质空间条件,更是构成各个产业部门不可或缺的基本要素。
而且当今城市经济和城市现代化都是以房地产为基础,这些都显示出房地产基础产业的重要地位。
2、房地产业链长、关联度大则直接或间接地引导和影响很多相关产业的发展房地产业的感应系数和影响力系数在国民经济各产业部门中处于平均水平以上。
房地产业增加值占全国GDP的比重成此案加速上升的态势;房地产税收在我国财政收入中的比重,也随着我国税制调整而逐步增大。
3、房地产业所吸收的就业人口和房地产业所带动相关产业的就业人口也处在一种不断扩大的过程中;产业溢出的社会效益十分明显,正改变着我国国民的生存环境和生存方式房地产业作为支柱产业,对国民经济有着举足轻重的作用和影响。
二、房地产业对国民经济建设各个领域的影响1、房地产业是拉动内需的强劲动力(1房地产业的投资通过国内基本建设投资加大,在国内资金充分的前提下,优先加强基础设施的建设,并利用基本建设投资,提高G D P增长.房地产业的公共建筑建设是投资行为,要通过经营收入逐步回收房地产的投资,其形成的工程产值,既对拉动内需,推动国民经济持续、稳定增长具有重要作用,又对改善投资硬件环境,吸引新技术和国际资本具有重要作用。
公共政策对我国房地产市场发展的影响分析随着中国经济快速发展,房地产市场在国内变得越来越重要。
政府采取的公共政策也对房地产市场发展产生了重大影响。
在本文中,我们将探讨公共政策对我国房地产市场发展的影响分析。
先进的公共政策促进了房地产市场发展房地产市场的繁荣与否很大程度上取决于政府采取的公共政策。
在近几年,中国政府一直在制定和完善有关房地产市场的政策。
这些政策包括减少土地供应、收紧贷款政策和加强对开发商的监管等等。
在一定程度上,这些政策推动了房地产市场的健康发展。
例如,在去年的时候,中国政府加强了对房地产市场的调控措施,特别是通过大力限制外资的进入来控制房地产市场的份额和稳定物价。
这些举措取得了良好的效果,促进了市场的健康发展。
正面影响:房地产行业不再是经济增长的主要驱动力公共政策对市场产生的最大影响之一是抑制了房地产市场过度膨胀,这对于整个经济的健康发展非常重要。
可以说,过度膨胀的房地产市场带来的是经济的虚假繁荣。
去年,中国政府推出了新的贷款政策,实施严格的财政审计,央行对金融机构投资进行了更为严格的监管,这些政策的出台使得房地产市场从过去的经济增长的主要驱动力转化为增量发展的支持力量。
反面影响:开发商资金链断裂就房地产行业而言,政策会对开发商的筹资能力,特别是短期融资能力带来很大的影响。
政策的改变会直接影响到开发商的资金链,并可能导致资金链个别环节中断。
这意味着开发商可能无法及时还清债务,导致债务风险高涨。
因此,政府应该密切关注市场变化,及时调整政策,保障房地产市场稳定健康的发展。
公共政策对房地产市场管理的影响公共政策不仅对房地产市场的发展产生重大影响,而且对房地产市场的管理也起着至关重要的作用。
政府必须采取行动来确保市场的公正、透明和稳定。
对此,政府可以采取中央化管理与地方化管理相结合的方式,来管理房地产市场。
中央化的管理中央化的管理是指政府将所有决策权掌握在中央,通过中央来制定和实施所有政策。
对房地产经济泡沫问题的分析及相应的对策
摘要:房地产的快速发展虽然促进了国民经济总量的快速增长,但是也让国民经济更加的不稳定,本文从多个角度分析了房地产泡沫破产生的原因以及其危害,站在政府的角度分析了应该采用的措施来解决房地产泡沫问题,引导房地产业的健康发展。
关键词:房地产、泡沫、改革
随着国家改革的深入发展,房地产经济的作用越来越重要,渐渐成为了国民经济的支柱行业。
但是它的发展并不是一帆风顺的,由于近年经济的快速发展,导致房地产畸形发展,对社会,国民经济造成波动,拉大收入差距,激发社会矛盾,还造成了土地资源的浪费,这时就需要政府做出正确的引导和监督,才能保证房地产的健康发展。
一、房地产泡沫出现的原因
1.社会的快速发展
近年来,我国的社会水平得到了较大的提升,人们的收入不断地增长,在这种情况下,居民开始谋求更加舒适的居住环境,这对房地产的发展产生了非常重要的影响。
这样一来,人们对住房的要求越来越高,不仅要交通便利,还要有社区等相应的配套设施,再不是过去的“有瓦遮头”就行了。
2.消费者的预期过高
消费者对消费品的预期价格在一定程度上制约着消费者的需求,因此消费者的预期也会随经济环境的变化而变化。
一般来说在市场经济的前提下,商品的价格越高,消费量就会减少;商品的价格下降则会带来足够的消费量,当市场变动过快时,导致消费者预期和市场的实际不符合时,就会引起价格的剧烈变动,从而出现经济泡沫。
因为房地产特殊的性质,当房地产价格飙升时,人们预期价格还会上升,需求量就会加大,房地产业大热,这样就进一步刺激了价格上升,形成恶性循环,那么房地产业经济泡沫现象也会更加严重。
【1】
3.国家调控政策的不完善
尽管国家相应出台了“限购”令;大力建设经济适用房;一个家庭一套房等措施,但相应的配套措施却一直跟不上。
因此所谓“上有政策,下有对策”,不少有钱人扮穷纷纷去申请经济房;为了能让拥有两套房合法,不少的夫妻特意去离婚,再结婚。
这样一来导致市场需求量一直居高不下,导致房价水涨船高,价格严重超过了房子本来的价值存在,加剧了房地产的波动。
二、房地产价格泡沫化带来的危害
1.危害国家金融安全
由于开发房地产是一个投入巨大过程,所以绝大多数的房地产商都是向银行融资的,加上回收期较长,因此大都的房地产商都是负债的,一旦出现市场风险,就会让银行出现大量的坏账。
但是要是为了回避风险,银行不给房地产行业提供大量的信贷,又会阻碍一大批房地产项目无法顺利进行,导致市场供给量严重不足。
另一方面,如果银行不收紧银根,那么很可能加剧房地产经济泡沫的幻灭,银行同样要承担很多的风险,从而危害国家的金融安全。
2.拉大贫富差距,加剧社会不和谐
房地产商在牟取暴利时,部分社会群体的利益必然会受到损害,比如,失去土地的居民他们在房地产商的盘剥下,只能得到很少的经济补偿,很多人会因此失去劳动能力,陷入贫困。
有些人不肯搬离祖屋,同时由于拆迁费太少了,没法补偿失去土地的损失,他们坚守如钉子,却遭到了房地产商的强拆,甚至被殴打,人身安全受到威胁。
而被拆迁的城市居民会搬迁到无期限住房或者是远处的郊外。
造成大量居民流离失所,进而使贫富差距扩大,危害社会和谐。
三、政府应该采取的对策
(一)制定房地产行业发展中长期规划
过去的几年时间内,在房地产业快速发展中,国家的宏观调控一直都是存在的,但是整体上是缺少一个长期的规划,这也就难以为调控提供明确的依据。
在每次房地产出现问题时,只能采用暂时性的政策来稳定,但这样一来就会导致调控政策出现随意性、盲目性。
为了能为房地产业的稳定发展,政府必须做出长期发展规划。
在规划中要遵行市场规律,又要体现政府的意志,也就是政府把收集整理的信息和分析预测的结果公开化,把发展的目标、思路和重点与相应政策结合起来,达到稳定和引导市场预期的效果。
由于房地产业规划的核心是住房发展规划,这是关系到千家万户的需求和利益。
因此在制定政策中要体现民主性,广泛征集社会各方的意见和建议。
(二)深化房地产用地供应制度改革
1.改革土地调控制度。
房地产用地调控政策主要有三项内容:一是保证居住用地供应尤其是保障房、棚改房、中小套型普通商品房建设用地供应;二是促进闲置土地加快开发;三是完善土地出让方式。
【2】据研究表明在现阶段第一项实施的效果不差,出现了大量的经济适用房,但是第二、三项的效果就一般般了,尤其是土地浪费严重。
这就要求政府要充分利用市场,保证居住用地的有效配置,还要大力推进城中村的改造。
2.完善拍卖土地制度。
政府应当在坚持市场配置土地资源、稳定地价形成机制的前提下完善招拍卖制度,鼓励探索“综合评标”“一次竞价”“双向竞价”等多种土地出让方式,并加强土地出让后全过程监管,缩短从供地到供房的周期。
在房地产市场调整的形势下,可能会出现土地流拍等问题,但“地王”现象依然可能再度出现,必须保持和完善市场机制的作用,为调节供求关系、形成均衡地价创造有利条件。
3.化解土地与财政的矛盾
在一定程度上,地方政府通过出售土地可以在短期内获得大量的财政收入,这样导致财政收入过分依赖房地产的拉动。
不少地方政府为了尽可能获得较多的收入,干扰了土地市场的运行,导致土地市场的供求、价格信号出现扭曲,使市场配置资源的功能和效率受到很大破坏,也使土地出让的合理性、有效性、及时性受到明显影响。
化解这种干扰的一个思路是改变制度安排,把各地尤其是主要城市的土地出让收人全部收归上一级政府,最好是收缴到中央财政或省级财政。
上一级政府再根据各地征地补偿、城市建设、保障房建设等需要,下拨必要的预算支出,而且不与或不完全与卖地收人挂钩。
未来土地市场的调整变化,有利于研究实施这项制度变革。
这可能会影响各地政府卖地的积极性,但可以使地方政府摆脱对土地财政的依赖,较好地从土地市场运行中退出来,或改变市场参与者的角色,从而使市场配置土地资源的有效性得到增强。
同时,这还可以使地方政府真正履行裁判员的职责,加强对土地市场运行和土地开发过程的监管,提高监管的公正性、规范性。
【3】
参考文献
1. 杨雅华:影响房地产经济波动的因素分析及解决对策,新经济2015 年11 月(中)
2.赵维娜:关于房地产经济泡沫问题的若干思考,企业改革与管理2015年8月下
3. 郭克莎:中国房地产市场的宏观定位、供给机制与改革取向,《经济动态学》,2015年第九期。