14理性预期学派

浅析理性预期学派理论的假定前提理性预期学派是一种宏观经济学派，它强调市场主体具有理性的预期，并通过反应市场信息进行决策。

理性预期学派的理论体系建立在一系列假定前提的基础上。

本文将从三个方面对这些假定进行浅析。

一、市场主体的理性预期假定理性预期学派的核心假定是市场主体具有理性的预期。

这意味着，市场参与者能够明智地利用可用的信息，使他们的预期接近真实的市场情况，并且市场预期能够反映出所有的信息，包括政策的变化、心理因素和其他市场参与者的行为变化等。

这一假定前提为理性预期学派提供了一个强有力的理论基础，它认为市场参与者不是盲目的行动者，而是在市场信息的基础上作出决策。

因此，市场预期是具有合理性和客观性的，不受主观偏见和随机性的影响。

二、市场的自我调节假定理性预期学派认为，市场是自我调节的，能够在经济波动和不确定性下自我调整，达到市场平衡。

这一假设认为，市场参与者的行为是以利益为驱动的，他们会根据市场变化和信息反馈调整自己的行为来实现自己的利益最大化。

市场的自我调节假设还包括市场价格的反应迅速和灵敏，市场力量的平衡和自我调整，以及市场参与者的充分竞争等。

这一假定前提为理性预期学派提供了一个科学的解释，它认为市场是一个有机整体，市场活动的变化和调整是有规律可循的。

三、政策的中性性假定理性预期学派认为，市场经济具有政策的中性性。

这一假定前提认为，市场价格能够清晰反映出市场信息，不会受到政府政策和控制的干扰。

政府的干预只会短暂地引起价格波动，但最终不会影响市场的长期平衡。

这一假设认为，政府干预市场的行为，只会在短期内改变市场的行为，但不会改变市场的趋势和基本状况。

政府干预的实行会因为市场反应的问题而无法实现其预期的效果。

因此，政策的有效程度被认为是有限的。

综上所述，理性预期学派将市场主体的理性预期、市场的自我调节和政策的中性性三个假设作为其理论体系的基础假定前提。

这些假定前提为解释市场活动提供了一个强有力的理论基础，从而得到了广泛的应用。

现代货币主义学派一、学派代表人物领袖和奠基者:米尔顿.弗里德曼1912年生于纽约,其父母是俄罗斯犹太移民。

1932年大学毕业后进入芝加哥大学经济学做研究生,1933年获芝加哥大学硕士学位,并受芝加哥大学聘请教授经济学理论。

1948年升任芝加哥大学大学经济学教授,直到1977年。

在这30年里他将芝加哥大学的经济系形塑成一个紧密而完整的经济学派,被称为“芝加哥学派”。

期间为国家经济研究局研究货币在商业周期的角色,这是他学术上的重大分水岭。

1976年诺贝尔经济学奖获得者。

曾经在1980、1988和1993年访问过中国。

他是极出色的演说家,能以最简单的语言表达最艰深的经济理论,能随时即席演说,极富说服力,“没多少人能与他说上两分钟”。

坚定信仰个人自由,深信自由市场是协调个人活动、实现共同富裕的最佳途径。

弗里德曼被誉为第二次世界大战后世界最具影响力的经济学家之一,以他为核心的货币主义者在坚持经济自由主义的思想下,主张以控制货币数量的金融政策来消除通货膨胀,保证经济的正常发展。

二、现代货币主义的思想渊源1、传统的货币数量论思想的萌芽最早出现于古罗马时代。

核心论点:物价水平的高低和货币价值的大小是由一国的货币数量所决定的,物价水平与货币数量成正比变化,货币价值与货币数量成反比。

2、费雪的“现金交易数量说”(直接来源)MV=PT。

p为社会平均物价水平,M为货币数量,v为货币流通速度,T为社会总交易量。

货币流通速度由社会制度和习惯等因素决定,长期内相当稳定;在充分就业情况下,社会的商品和老物的总产量也是一个相当稳定的因素结论:在货币的流通速度和社会商品和劳务量不变的前提下,物价水平是随流通中的货币数量的变化而同正比例变动。

强调的是货币作为交易媒介在流通中的作用,即货币的支付职能3、20世纪30年代前后形成的早期芝加哥学派的经济理论芝加哥学派的主要特点:(1)继承货币数量说的传统,重视货币理论的研究;(2)主张经济自由主义,鼓吹市场机制的调节作用三、弗里德曼的基本理论观点1、货币数量的增长率同名义收入的增长率有着保持一致的关系。

理性预期是在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。

美国的一种资产阶级经济学理论。

因在经济分析中假定经济行为的主体对未来事件的“预期”是合乎理性的而得名。

又译合理预期。

理性预期的思想最初由美国经济学家J·F·穆思在《合理预期和价格变动理论》一文中提出，70年代由芝加哥大学的R.E.卢卡斯和明尼苏达大学的T·J·萨金特和N·华莱士等人作出了进一步发展，并逐渐形成理性预期学派。

理性预期：指人们在搜集尽可能多的经济信息的基础上，依据一定的经济理论或经济数学模型．对经济变量的未来变化做出估计。

具体说，理性预期包括三层含义：（1）做出经济决策的主体是有理性的。

他们的行为目标是自身利益的最大化，为了达到这一目标，他们总是力求对未来做出正确的预期。

（2）经济主体在做出预期时会努力利用一切有关信息，其中包括对经济变量之间因果关系的系统了解，对有关数据、资料的充分掌握。

（3）经济主体在预期时不会犯系统性错误。

穆思在分析中首次使用了理性预期概念，但在当时和后来一段时间里，没有引起人们的重视。

直到1972年，美国经济学家卢卡斯将理性预期概念引入宏观经济学的研究，开创了一个新的宏观经济学学派——理性预期学派。

理性预期与适应性预期：理性预期是在有效地利用一切信息的前提下对经济变量做出的在长期中平均来说最为正确的与所使用的经济理论、模型相一致的预期。

新古典经济学的很多结论和政策建议都是从理性预期推断来的，包括附加预期变量的总供给曲线的推导，总需求曲线AD由于某些因素的影响发生了移动后决定的价格水平和收入水平，以及对财政政策的分析等。

适应性预期指人们仅仅根据过去而预测未来的说法。

新古典学者认为，适应性预期是错误的说法。

理性预期学派理性预期学派是60年代末从现代货币主义学派中分离出来的一个新兴经济学流派。

浅析理性预期学派理论的假定前提理性预期学派是经济学中的一种主流理论派别，其核心思想是通过对市场参与者行为的合理解释来预测市场变化。

该学派的理论框架建立在一系列假定前提的基础上，以下将对其假设前提进行浅析。

1. 预期理性假设预期理性假设是理性预期学派的核心前提。

该假设认为市场参与者具有足够的信息和计算能力，可以根据现有的信息和历史数据来准确预测未来的事件和市场变化。

这意味着，人们的预期不会出现显著的偏差，在所有的预测中，人们都会使用最佳的信息和技术来进行预测。

该假设的核心思想是，市场参与者使用理性的方式来预测市场变化，并调整他们的行为以最大程度地增加自己的利益。

如果市场参与者的预期是合理的，那么市场会自我调整以反映正确的定价与价值。

2. 即时调整假设即时调整假设认为市场参与者可以在不断变化的环境下快速反应和调整自己的决策。

这意味着市场参与者可以对新的信息和数据进行及时的分析和研究，并根据性质、变化和趋势来调整自己的投资或购买行为。

该假设反映了市场参与者具有灵活、应变和可调整能力的事实，并支持市场调整以反映市场变化的能力，从而创造了一个运作良好的市场。

3. 资源限制假设资源限制假设认为市场参与者在作出决策时，受到有限的资源和信息的限制。

人们需要考虑各种不同的变量，包括成本、收益、风险、偏好等因素，以及其他限制，例如时间、金融和管理资源。

该假设反映了现实世界中的情况，即每个人都有其自己的局限和限制。

这就意味着个人的决策和行为必然是有限制的，而且不可能做到完全理性。

4. 某些偏好类型假设某些偏好类型假设认为市场参与者具有一定类型的偏好，如风险规避、利润最大化等，这种偏好是根据个人独特的背景、信仰和历史经验形成的。

偏好在市场参与者作出决策时起着重要的作用，影响着他们的选择和行为。

这种假设认为市场参与者是有标准性的，并会考虑其个人偏好来做出决策，但同时也意味着市场参与者的决策过程可能受到自己偏好的干扰和影响。

理性预期学派概述理性预期学派概述学习了许多关于经济学的流派，凯恩斯主义以及货币主义在微观经济学与宏观经济学中有较多接触，而当时书中有提到莫迪利安尼的生命周期假说，这让我在厂商行为理论与消费者行为理论中看到了不一样的观点。

在学习了这门课程后，对理性预期学派有了更加具体的了解，觉得过去学习的理论都是在假定消费者是理性的，却没有真正站在消费者的角度思考消费者的行为，因此我想简述理性预期学派，以便对该学派能有一个更加清晰的了解。

一、产生背景理性预期学派也被称为新古典宏观经济学派，是在现代货币主义学派中分离出来的。

众所周知，凯恩斯经济学在二战后的30年里是西方经济学界的正统经济学。

但是在20世纪60年代末70年代初西方国家经济普遍陷入“滞胀”困境之后，凯思斯主义经济学不能给出解释，政策失灵，因此为理性预期学派的兴起提供了机会。

20世纪70年代，卢卡斯连续发表论文将理性预期概念运用于稳定性经济政策的争论，从而在美国逐渐形成了理性预期学派。

到20世纪80年代，理性预期学派已经被西方经济学界广泛接受。

二、主要人物1、卢卡斯卢卡斯是理性预期学派的主要代表，倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解。

1970年他在卡内基-梅隆大学得到教授职位，那里有一群杰出的经济学家预期的形成有兴趣。

他的观点集中反映在1970年完成、1972年发表的《预期和货币中性》的文章中。

这篇文章是他的代表作，货币中性是他获得诺贝尔奖的演讲主题之一。

卢卡斯在为理性预期学派寻求更加紧凑而复杂的古典经济学式的前提而做的开拓性工作及以后的一系列有影响的论文中，为理性预期学派创立宏观经济理论做出了大量的贡献。

其中主要包括运用新前提对菲利普斯曲线进行分析，得出了出清劳动市场理论、是用动态一般均衡模型研究宏观经济现象、对投资理论的贡献2、罗伯特·巴罗巴罗是当今世界新古典宏观经济学的代表人物，他在理论和经验研究方面都表现出非凡的才华，产生了大量的研究成果，其贡献是开创性的。

参考资料――经济学流派――正文4说明：正文中带下划线的内容表示有相关链接内容，链接的内容附在文后。

“经济学说史”部分已有的人物、学派用下划线表示，如凯恩斯。

四、理性预期学派理性预期学派是20世纪70年代初在美国形成的重要经济学流派。

由于其在经济分析中假定：经济行为的主体对未来事件的“预期”是合乎理性的，故名。

理性预期学派以自己独有的理性预期理论反对长期居于正统地位的凯恩斯经济学，并使西方宏观经济学在理论结构、分析方法上发生了重大的变化。

代表人物是卢卡斯、萨金特、华莱士等。

（一）理性预期学派的产生（二）理性预期学派的理论根据（三）理性预期学派的基本理论（四）理性预期学派的政策主张（一）理性预期学派的产生理性预期学派是对新古典综合派的理论和政策提出挑战而兴起的。

1961年，约翰·穆思在一篇题为《理性预期和价格变动理论》的文章中，最初提出了“理性预期”的概念，这可以看作是该学派的缘起。

之后，卢卡斯、萨金特、华莱士等人循着理性预期的思路，阐发了诸如工资、就业、失业、货币、通货膨胀、经济周期、政府行为和经济政策的作用等一系列理论问题，并猛烈批评凯恩斯主义的理论和政策，形成了独具特色的理论体系――新古典宏观经济学。

理性预期学派的兴起，在西方经济学界颇为引人注目。

理性预期理论及其在经济学中的应用，被看成是20世纪70年代以来宏观经济学领域最重要的突破性成果之一。

卢卡斯因此获得了诺贝尔经济学奖（1995年）。

（二）理性预期学派的理论根据西方的新古典经济学是建立在两个前提上，—个是个体是寻求最优化的。

换句话说，经济行为主体在他们的收入和技术的限度内力求取得最大的预期利润或最大的预期效用；另一个是市场趋向于供求平衡，就是说在每个市场上，除非有法律的限制，情报的脱节，或政府政策的阻碍，在某一特定价格水平上卖方愿意供应的数量恰好等于买方愿意买进的数量。

在这两个前提下，市场上每种产品均衡的含义，就是在一定的价格水平上，企业预备出售的数量恰好等于消费者愿意买进的数量。

理性预期学派在70年代，资本主义各国都陷入了严重的通货膨胀、大量失业和经济停滞的困境，战后流行了多年的凯恩斯主义经济理论和政策发生了危机，与凯恩斯主义相对立的货币学派的理论和经济政策在扭转停滞膨胀局面时并无发生神效。

正是在这种历史背景下，一些比较年轻的经济学家从货币学派中分离了出来，形成了一个新经济学流派——理性预期学派(亦译“合理预期学派”)。

理性预期这个概念是由美国经济学家约翰·F·穆思在1961年美国《经济计量学》杂志上发表的《理性预期和价格变动理论》一文中提出的，穆思从工程学文献中借用了这一概念，构造了一个假定经济主体在形成他们的预期时以最优化为目标并有效率地位用信息的经济模型。

但是，这一理论当时并末引起大多数经济学家的注意。

到了70年代初，芝加哥大学教授罗伯特·E·卢卡斯连续发表论文将理性预期概念应用于稳定性经济政策的争论从而在美国逐步形成了以罗伯特·E·卢卡斯、托马斯·萨金特和尼卡·华莱士为核心的理性预期学派。

这一学派的其他著名代表人物还有普林斯顿大学的约翰·泰勒、明尼苏达大学的爱德华·普雷斯科特和罗彻斯丹大学的罗伯特·巴罗等人。

美国的明尼阿波利斯联邦储备银行是这一学派的重要据点。

理性预期理论的出沈在一定程度上引起了四方经济学界的震动英国经济学家约翰·斯特拉瑟说：“在理论和经验宏观经济学中，新近发展的最具挑战性的概念之一，是合理预期论”1。

美国明尼阿波利斯联邦储备银行总裁马克·威尔斯在《“理性预期”：反凯恩斯革命的革命》一文中指出：“虽然理性预期理论仍然处于幼年时期，它已经摧毁了通行的理论，并且看来提供了一个有希望的可供选择的理论。

”2那么，什么是“理性预期”呢？理性预期学派的主要经济理论和经济政策又是什么呢?下面将分别对这些问题进行介绍和评价。

1约翰·斯特拉瑟：《合理预期是有前途的研究大纲，还是货币学派的原教旨主义理论》，载《经济学译丛》，1986年第8期，第71页（原载美国《经济问题杂志》1984年12月号）。

1.理性预期学派：约翰·穆斯、卢卡斯，从货币主义学派中分化出来，比货币学派彻底的经济自由主义。

适应性预期：所谓适应性预期就是运用某经济变量的过去记录去预测未来，反复检验和修订，采取错了再试的方式，使预期逐渐符合客观的过程。

理性预期：是指人们预先充分掌握了一切可以利用的信息做出的预期。

这种预期之所以称为”理性的”，因为它是人们参照过去历史提供的所有知识，对这种知识加以最有效利用，并经过周密的思考之后，才做出的一种预期。

正因为如此，这种预期能与有关的经济理论的预期相一致。

穆斯在《理性预期与价格变动理论》一文中，先后给出三个假定：(1)由于信息是稀缺的；经济系统一般不会浪费信息；(2)预期的形成方式主要取决于描述经济的有关体系结构；(3)公众的预期对经济体系的运行不产生重大影响(除非它以内部信息为基础)。

2.预期学派经济政策理论的价值取向（对传统经济理论和政策的批判与否定，没有提出具体、系统的经济政策主张，这是推测出来的）2.1理性预期学派以追求经济发展的自然水平政策目标．反对人为地刺激产量和就业水平的增加。

2.2崇尚自由经营，反对政府过多于预经济2.3宏观经济政策无效论理性预期学派认为，经济当事人都遵循最大化原则，工人追求效用最大化，厂商追求利润最大化，同时，理性的经济人都能收集到尽可能充分的信息，并据此作出理性预期，这种预期结果非常准确，可以与职业经济学家运用数学模型解出来的结果相媲美。

这样，人们能够迅速认识政策制定者意图，并对政府的政策和价格变动事先采取预防措施，结果抵销了政策的预期效果，导致政府政策无法发挥预期效应补：中性假说，或称货币中性假说，是指经济的总产量和就业的实际水平和自然水平间的不同的时间类型（这种时间类型形成商业周期的主要成分）同包括系统地对商业周期发展做出反应的货币和财政活动无关非中性假说认为商业周期以一种有意义的方式依赖于货币和财政活动自然率假说认定，给定经济的微观经济结构，私人经济活动的当事者，包括企业家、消费者、工人的基于对通货膨胀率的正确的预期的经济行为，会形成唯一的总产量、就业和失业的水平，亦即其"自然水平"．3.理性预期学派与经济学方法论的更新3.1．模拟经济模型在说明实际经济中的新作用．3.2时间系列分析与理性预期分析的结合，使经济分析具有动态的实感3.3．全方位、多角度的经济计量模型，使经济分析在数量上更加精确化新古典宏观经济学：货币主义和理性预期学派发展演化而来的一个经济学流派，遵循古典经济学的传统，相信市场力量的有效性；认为如果让市场机制自发地发挥作用，就可以解决失业、衰退等一系列宏观经济问题新古典宏观经济学一般都接受以下四个命题：（1）私人经济是可以自身稳定的；（2）货币在长期是中性的；（3）货币在短期也是中性的；（4）凯恩斯主义积极干预的经济政策是有害的新古典宏观经济学派的政策建议⏹两点建议●建议一◆只要人们一旦预见到经济政策的目的，就会做出相应的对策，从而使经济政策劳而无功。