药品招标模式解析
- 格式:docx
- 大小:17.51 KB
- 文档页数:3
摘要:随着我国医药市场的不断发展,医药招标采购已成为公立医院药品供应的重要方式。
本文以某市公立医院药品集中采购项目为例,对招标文件进行详细分析,旨在揭示招标文件中的关键要素、风险与机遇,为医药企业参与招标提供参考。
一、引言医药招标采购是公立医院药品供应的重要环节,对于保障药品质量和价格、促进医药市场健康发展具有重要意义。
本文以某市公立医院药品集中采购项目为例,对招标文件进行分析,旨在为医药企业提供有益的参考。
二、招标文件分析1. 招标范围与内容(1)招标范围:本次招标项目涉及某市公立医院药品集中采购,包括注射剂、口服固体剂、口服液体剂、外用药等类别。
(2)招标内容:招标文件明确了各类药品的规格、剂型、包装、质量标准、价格、供应周期等要求。
2. 招标条件(1)投标人资格要求:具备《药品经营许可证》和《药品生产许可证》的企业,具备良好的商业信誉和履行合同能力。
(2)投标药品要求:符合国家药品生产、流通和质量管理规定,具有合法的批准文号、生产批号、注册商标。
3. 招标流程(1)报名及资格审查:投标人提交报名材料,招标方进行资格审查。
(2)投标文件编制与提交:投标人根据招标文件要求编制投标文件,并在规定时间内提交。
(3)开标、评标与定标:招标方组织开标、评标,确定中标企业。
(4)签订合同:中标企业与招标方签订药品供应合同。
4. 招标文件中的关键要素(1)药品质量:招标文件对药品质量提出了严格要求,包括生产企业的资质、生产批号、注册商标等。
(2)价格:招标文件规定了药品的最高限价,投标企业需在限价范围内报价。
(3)供应周期:招标文件明确了药品供应周期,要求投标人确保药品及时供应。
(4)售后服务:招标文件要求投标人提供完善的售后服务,包括药品质量保证、技术咨询等。
三、风险与机遇分析1. 风险(1)市场竞争激烈:医药企业众多,竞争压力较大。
(2)招标条件严格:投标人需满足多项资质要求,增加了进入市场的门槛。
(3)价格竞争激烈:招标文件设定了最高限价,投标人需在限价范围内报价,可能导致利润空间缩小。
目前中国药品招标采购模式情况解析2022年10月14日,国家发改委公布《关于深化医药卫生体制改革的看法(征求看法稿)》,向社会公开征求看法。
该方案明确提出:“基本药物由国家实行招标定点生产或集中选购,直接配送,削减中间环节,在合理确定生产环节利润水平的基础上统一制定零售价,确保基本药物的生产供应,保障群众基本用药。
”尽管此方案还没有最终确定,但是可以确定,医改的思路和方向已经明确,只是如何贯彻实施的问题。
统一集中的药品招标选购方式是将来的主导方向,我们不妨从现有的药品招标选购模式入手,或许就能得到一个更清楚的思路。
端详我国药品招标的历史和药品集中招标走过的历程,我们不难发觉,2022年以来,各地对药品集中招标选购的探究可谓花样繁多。
笔者通过统计近两年来见诸报端的药品集中招标选购模式,将其大体地归为以下九大类。
1.集中选购模式传统的集中选购,以海南会议确定的模式为基础,以市场为主导,2022年前全国各地均采纳该模式。
它的框架和制度对其他模式产生了深远的影响。
2.挂网模式从四川挂网模式的基础上进展而来,以网上限价为主的选购模式。
该模式实现了全省统一挂网、统一限价,目前20余省均参考此模式进行改造和完善,广东模式和河南模式是该模式的代表。
3.竞价模式宣威模式领先提出“竞价选购、统一配送”的改革方案,竞价可以降低药品价格的有益尝试间续被各地接受。
4.药房托管模式南京商业公司进行医院药房的托管,开创了此模式的先河,相继消失了商业集团、商业公司托管区域,或系统几家医院药房或一家商业公司托管一家医院药房的形式。
5.询价模式宁波领先将询价选购模式在药品选购中应用,最低投标价作为中标取向,采纳网上统一结算。
6.打包模式随着社区和新农合药品集中选购的试点,转变原有的单一产品投标的现状,取而代之为打包投标,并通过双标、收支两条线、零差价、统一配送、定点生产等手段加以完善。
7.三统一模式以宁夏的三统一模式为代表的政府主导的选购模式,是在海南模式和挂网模式基础上的一种变化。
浅析我国药品集中招标采购模式随着我国医疗卫生体制改革的不断深化,药品集中招标采购模式逐渐成为医改工作的重要一环。
这种模式可以有效降低药品采购成本,规范药品采购行为,促进药品市场的健康发展。
本文将对我国药品集中招标采购模式进行浅析,以期为进一步推进药品集中招标采购工作提供参考。
自2000年以来,我国开始推行药品集中招标采购制度。
经过多年的发展,该模式逐渐成熟,但也暴露出一些问题。
文献综述显示,学者们对药品集中招标采购模式的看法不尽相同。
有学者认为,该模式可以有效降低药品价格,提高药品质量,有利于医疗机构和患者;也有学者提出,该模式存在招标流程复杂、时间过长、投标人过少等问题,影响了药品供应的及时性和稳定性。
目前,我国药品集中招标采购模式的实施情况总体良好。
通过集中招标采购,大量药品的价格得到了有效降低,使得医疗机构和患者能够享受到更为优质的医疗服务。
同时,随着信息化技术的发展,药品集中招标采购的信息化水平也在逐步提高,进一步提高了工作效率和透明度。
药品集中招标采购模式的优点主要表现在以下几个方面。
该模式通过集中采购实现了规模采购优势,从而获得了更优惠的价格。
集中采购有利于提高药品的质量,确保投标人之间的公平竞争,提高整个药品供应链的质量水平。
药品集中招标采购还有利于规范采购行为,防止腐败现象的发生。
然而,药品集中招标采购模式也存在一些不足。
例如,招标流程复杂,涉及到多个环节和部门,导致整个过程时间过长,给医疗机构和患者带来了一定的不便。
由于投标人数量较少,有时会出现恶意竞标等不良现象,影响了药品市场的稳定性和正常秩序。
针对上述不足,本文提出以下对策建议。
应优化招标流程,简化操作环节,提高工作效率。
应提高药品集中招标采购的信息化水平,利用现代信息技术手段,实现信息公开和共享,提高招标的透明度和公正性。
应加强药品供应链管理,确保药品供应的及时性和稳定性,提高药品市场的竞争性和有序性。
我国药品集中招标采购模式在降低药品价格、提高药品质量和规范采购行为等方面发挥了积极作用。
药品招标采购模式药品招标采购模式药品招标采购模式药品招标采购模式药品招标采购模式1.集中采购模式传统的集中采购,以海南会议确定的模式为基础,以市场为主导,2006年前全国各地均采用该模式。
它的框架和制度对其他模式产生了深远的影响。
2.挂网模式从四川挂网模式的基础上发展而来,以网上限价为主的采购模式。
该模式实现了全省统一挂网、统一限价,目前20余省均参考此模式进行改造和完善。
特点:(1)海南模式市场主导、医院主体、转换模式、公开招标、指定配送、地级城市招标。
⑵四川模式政府主导、网上限价、分散采购、统一招标、配送不限、生产企业投标。
(3)广东模式政府主导、全省统一、剂型招标、专家议价、分散采购、“两票制”。
⑷河南模式动态底价、同城同价、科学标底、区别品种、降价自比、分配送。
⑸福建模式网上竞价、低价入围、分片确标、分类定标。
⑹宣威模式两个捆绑、打包竞价、低者中标、统一配送、统一结算、经营企业投标。
⑺曲靖模式统一招标、统一价格、统一配送、统一结算、同质同价、双标。
⑻南京模式二权分离、三个不变、集中托管、统一收支、全程监管。
⑼宁波模式一品一厂、低价中标、差价让利、确定标的、银行信用、网上结算。
⑽宁夏模式统一招标、统一价格、统一配送、一个品牌、低价中标、生产企业投标。
⑾闵行模式全收全支、二次招标、联合采购、一品一规、一家配送。
⑿北京社区模式统一采购、统一定价、统一配送、定点生产、收支两线、零差价、双标。
⒀嘉兴模式管办分离、统一采购、三权分立、集中运作、多方监管、电脑评标。
⒁临安模式市场主导、三方共管、政府监管、电子商务、信用结算、统一配送。
⒂总后模式集中采购、明确标的、统一配送、现款现货、网上结算、自动评审。
⒃海淀模式医院联合、集中招标、统一品种、统一价格、统一配送、统一结算。
药品招标解析药品招标是指医药机构、药品生产企业或其他相关机构通过招标方式来选择药品供应商或生产企业的过程。
这一过程对于保障医疗质量、控制药品价格、维护公平竞争环境具有重要意义。
本文将对药品招标的重要性、招标过程和评标标准进行解析,以期增进对该机制的了解。
一、药品招标的重要性药品招标是医疗机构采购药品的一种常见方式,其重要性主要体现在以下几个方面:1. 保障药品质量:药品招标能够通过严格的药品注册和审核要求,确保药品质量符合标准,消除劣质药品的进入市场。
2. 控制药品价格:药品招标的市场竞争机制能够有效地控制药品价格,使药品价格合理、透明,并为医疗机构提供更多选择。
3. 维护公平竞争环境:药品招标通过公开透明的招标程序,提供了公平竞争的机会,确保各家药品供应商有机会参与投标,并避免垄断和不正当竞争的情况发生。
二、药品招标的过程药品招标的过程通常包括需求确定、招标文件编制、公告发布、投标接收、评标、中标结果公示等环节。
下面将具体解析这些环节的内容:1. 需求确定:医疗机构根据临床需求、药物使用指南等因素,明确所需药品的品种、规格、数量等要求,起草招标需求说明书。
2. 招标文件编制:招标机构根据需求确定,编制招标文件,包括招标公告、招标文件、投标申请书等文件,详细阐述了招标的目的、要求、流程等内容。
3. 公告发布:招标机构通过指定的媒体或官方网站发布招标公告,向潜在供应商传达招标信息,并明确投标截止时间、地点等。
4. 投标接收:潜在供应商根据招标文件的要求,准备投标文件并在规定时间内提交到指定地点。
投标文件应包括企业资质、产品质量证书、价格报价等相关材料。
5. 评标:评标委员会按照招标文件规定的评标标准和程序,对投标文件进行评审,并给出评标结果。
6. 中标结果公示:招标机构通过官方网站或其他途径公示中标结果,同时通知中标供应商与医疗机构签订合同并进行后续的药品交付等事宜。
三、药品招标的评标标准药品招标的评标标准通常包括价格因素和质量因素两个方面。
药品招标方案第1篇药品招标方案一、项目背景为保障医疗机构临床用药需求,确保药品质量,降低药品价格,提高药品供应效率,根据《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国招标投标法》及相关规定,制定本药品招标方案。
二、招标原则1. 公开、公平、公正、透明;2. 质量优先,价格合理;3. 确保临床用药需求,保障供应稳定;4. 鼓励竞争,促进产业发展。
三、招标范围及类别1. 招标范围:全国范围内具有药品生产或经营资质的企业;2. 招标类别:化学药品、生物制品、中成药、中药饮片等。
四、招标方式1. 公开招标:通过发布公告,邀请符合条件的投标人参加投标;2. 邀请招标:根据市场调查和资质审查,邀请具备一定条件的潜在投标人参加投标。
五、投标资格及要求1. 具有独立法人资格的药品生产或经营企业;2. 具备有效的药品生产许可证或药品经营许可证;3. 药品生产或经营企业应具备相应品种的生产或经营资质;4. 投标人应具备良好的商业信誉和完善的售后服务体系;5. 投标人应提供近三年内无重大违法违规记录的承诺书。
六、招标程序1. 发布招标公告:在指定媒体上发布招标公告,包括招标项目、投标资格、报名方式、招标文件获取等相关信息;2. 报名及资格审查:投标人按照公告要求提交报名材料,招标人进行资格审查,确认投标人资格;3. 发放招标文件:向符合条件的投标人发放招标文件,包括投标须知、投标文件格式、评标标准等;4. 投标:投标人按照招标文件要求提交投标文件;5. 开标:在规定时间和地点公开开标,对投标文件进行形式审查;6. 评标:组织专家进行评标,按照评标标准对投标文件进行评审;7. 定标:根据评标结果,确定中标人;8. 公示:对中标结果进行公示,接受社会监督;9. 签订合同:招标人与中标人签订药品供应合同。
七、评标标准1. 药品质量:以国家药品标准为依据,优先选择质量优良的产品;2. 价格:合理报价,价格优惠;3. 供应能力:投标人应具备稳定的供应能力,确保药品及时配送;4. 售后服务:投标人应提供良好的售后服务,包括药品退换货、不良反应监测等;5. 企业信用:投标人应具备良好的商业信誉。
药品招标模式解析
作者:日期:2008-4-11 出处:联众医药网访问次数: 2564
第[1]页
前言
药品招标在国内已经开展了数个年头了。
在国家政策的指导下,药品招标的模式也在全国各地不断的创新。
从慢慢摸索到逐渐成熟,其中包含着无数药品招标工作者的智慧和汗水。
目前的药品招标是在卫规财发[2001]308号文件《医疗机构药品集中招标采购工作规范》、卫规财发【2001】309号文件《医疗机构药品集中招标采购和集中议价采购文件范本 (试行)》、卫规材【2004】320号文件《关于进一步规范医疗机构药品集中招标采购的若干规定》等一系列引导性政策的基础上开展的。
其中卫规财发[2001]308号文件《医疗机构药品集中招标采购工作规范》规定了药品招标的采购方式、采购程序以及评标的标准和方法;卫规财发【2001】309号文件《医疗机构药品集中招标采购和集中议价采购文件范本 (试行)》是招投标文件格式的范本;卫规材【2004】320号文件《关于进一步规范医疗机构药品集中招标采购的若干规定》对药品招标进行了进一步的完善。
以上法规是当前药品招标的指南针。
随着药品招标工作的进一步深入,现有的招标模式的一些缺陷逐步的显现出来。
下文中将详细阐述。
根据卫规财发[2001]308号文件《医疗机构药品集中招标采购工作规范》第六十七条规定,评价要素及各项指标的评分权重由招标人确定。
招标人在确定评分权重时应遵照以下原则:
(一)质量要素权重不应低于总分的40%;
(二)价格要素权重应低于质量要素权重,但不应低于质量权重的50%;
(三)商业信誉要素权重不应低于总分的15%;
(四)GMP类药品中的专利药品,可按不超过价格分的50%加分,并计入质量分总分;
(五)因违法违规被有关行政部门查处并通报的投标人,其商业信誉分数应酌情扣减。
违法违规情节严重的,招标人可在两年内拒绝其投标。
(六)根据对投标人提交的资质证明文件等进行的客观评价分数不应低于总分的2/3。
通过对上述条款的研究,我们可以得出以下结论:
1. 质量分≥40
2. 价格分≥20
3. 商业信誉分≥15
4. 专利过期的药品与普通GMP药品一起进行评价,可加分。
分数≤价格分/2
5. 客观分≥6
6.7
卫规财发【2001】309号文件《医疗机构药品集中招标采购和集中议价采购文件范本 (试行)》3.2条“定量评价指标体系”中进一步描述了药品招标中的评价指标:
3.2.1质量
(1)临床疗效评价
以临床用药经验和药品临床疗效、安全性评价的文献资料为依据进行评价。
(2)质量标准
以企业提供的内控标准为依据进行评价。
有资料证明(出具投标品种和市场上同品种的质量对比资料,公开发表的或由权威部门评价的,包括药效学、药动学、生物利用度及药品质量等方面)其质量标准高于或者符合国家药品标准。
(3)产品质量可靠性
以两年内药监部门公布的药品质量抽样检验结果为依据进行评价。
对生产假药的投标人取消其投标资格;对生产劣药的投标人区别情况进行评价。
没有生产劣药记录的为满分;偶尔有生产劣药的记录但其发生的原因采购人可以接受的,扣该项分数的50%;有生产劣药的记录但其原因采购人不能接受,扣该项分数的100%。
(4)生产管理质量层次
以投标人提交的证明文件为依据进行评价。
GMP药品中的专得利药品,可按不超过价格分的50%加分,并计入质量总分。
非GMP认证企业委托GMP认证企业加工的药品,按GMP药品评标的可酌情减分,按非GMP药品评标的可酌情加分。
增加或减少的分数均计入质量分总分。
(5)药品品牌知名度
以采购人对企业形象及品牌的认同程度为依据进行评价。
(6)药品包装质量和实用性
以样品为评价依据,重点评价制剂外观、包装材料质量、实用性和产品说明书等。
(7)企业生产规模
以上年度增值税纳税报表为依据,按上缴增值税对应的销售额排序进行评价。
按销售额排序后依次评分。
3.2.2价格
以投标报价为依据进行评价。
将投标报价由低到高排序后依位次评分,报价最高的得最低分,报价最低的得最高分;
取所有投标报价的平均值,按投标报价偏离平均值的比率分,低于平均值最多的得高分,高于平均值最多的得最低分。
也可以采取其他方法计算价格分。
3.2.3服务
(1)GSP认证情况
以企业提交的GSP证书为依据进行评价。
GSP认证企业得满分,非GSP认证企业为零分。
(2)配送服务能力。