14.国外海绵城市案例分析

海绵城市的经典案例那我得给你说说新加坡的碧山宏茂桥公园，这可算是海绵城市的一个超棒案例呢。

你想啊，新加坡本身地方不大，但人口还挺密集的。

这个碧山宏茂桥公园以前就是个普普通通的公园，一下大雨就积水，搞得大家都很头疼。

后来啊，他们就把这个公园打造成了海绵城市的样板。

那里有好多绿色的屋顶，就像给房子戴了顶绿色的帽子。

这些绿色屋顶可不是光为了好看，它们能像海绵一样吸水。

下雨天，雨水就被屋顶上的植物和土壤给吸收一部分，就不会一下子全流到地上造成积水了。

公园里还有好多的生物滞留池。

这名字听着有点拗口，其实就是一些小池子。

这些小池子就像是一个个小水库，但是又特别自然，周围长满了各种植物。

雨水流到这里面，植物的根系就像小爪子一样，把水里的脏东西抓住，还能吸收一部分水分。

而且这些滞留池里的水还能慢慢渗到地下，补充地下水呢。

还有啊，公园里的步道也很有讲究。

它不是那种硬邦邦的水泥路，而是那种有很多缝隙的透水砖铺成的。

这样一来，雨水就可以从这些缝隙里渗下去，就像给雨水开了很多条小通道，让它们可以乖乖地到地下去，而不是在路面上到处流。

再说一个咱们国内的例子，江西萍乡的海绵城市建设也很厉害。

萍乡以前也是逢雨必涝，排水系统那叫一个不给力。

后来他们开始搞海绵城市建设，到处都是亮点。

比如说他们把一些老旧小区的地面都改造了。

以前小区里一下雨，地面就跟小河似的，现在呢，地面改成了那种能渗水的材料，而且还在小区里建了一些小小的雨水花园。

这些雨水花园就像一个个小花坛，里面种满了花花草草。

下雨天的时候，雨水先流到这里，花草把雨水过滤净化一番，多余的水再慢慢排走。

还有萍乡的公园，像鹅湖公园，他们在湖边设置了很多的生态驳岸。

这可不是普通的湖岸，它是用一些石头和植物搭配着弄的。

石头之间有缝隙，植物的根也能帮助稳固湖岸，而且下雨的时候，雨水能顺着石头缝和植物根部渗到地下或者流到湖里，既不会造成湖边积水，又能让湖水得到补充。

这就像是给公园穿上了一件既漂亮又实用的海绵外套。

海绵城市案例英国布里斯托尔海滨可持续的公共空间景观设计设计单位：英国景观建筑师Grant联合公司国外可持续城市排水将雨水从建筑屋顶导流至港口，通过一系列管道、渠道和小溪，还可以灌溉种植。

浮动的海港边缘芦苇在水进入港口之前过滤雨水和地表水。

芦苇也创造了宝贵的栖息地，并提供一个有吸引力的水边设置。

其他栖息地包括面对中央广场的绿墙。

新加坡ABC水计划和碧山宏茂桥公园与加冷河修复设计单位：戴水道设计国外德国柏林波茨坦广场水环境设计设计单位：戴水道设计国外以水作为设计主题所能够营造出的所有可能性捕获了他们的想象力，其次这样进行设计满足生态标准的潜力也激起了他们的兴趣。

以雨水作为如厕冲水和灌溉绿色空间的建议符合了这种需求。

同时，也可以采用地下水箱收集雨水、补给包含一个广场北侧的狭小湖体、广场上大面积主体水体以及南部水面。

另外，这样的设计提供了建造阶段不降低地下水位、且能够适当收集建筑体滑落雨水、填充附近运河（Landwehrkanal）的可行性德国河岸LahnaueGießen 滨水景观设计 设计单位：A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH 国外北面开放和广阔的草地公园，经由内城和其周围更加密集的城市化区域，延伸到南面现有的河岸草地中去。

在Lahn河的2个河岸沿线建造了一条新的连续性通道，连接了这些分区。

这个规划也包括移走河岸沿线的停车区、开放区域以及复兴和扩大现有的公园。

这个想法用来建立分区之间的联系，建造公共广场以及扩展到达Lahn 河跨区域的自行车路线。

重要的是这个概念让河流沿线的私人区域用于公众使用，同时针对河流景观的长期保护启动了复原程序和措施。

美国明尼阿波利斯城市滨水设计单位：土人设计国外建立生态基础设施：一个强大的城市公园体系是扎根在强健的可修复的自然中的。

我们找出可利用的自然资源，设计一个保护和加强重要自然和文化过程的生态网络，这些过程包括可持续的交通、自然的雨水处理、城市农业和其他绿色基础设施。

国外滨水城市建筑管控案例一、威尼斯——建筑高度与风格的严格把控。

威尼斯那可是世界闻名的滨水城市啊。

你一到那儿，就感觉像是走进了一个水上的童话世界。

为啥呢？这和它对建筑的管控可分不开。

在威尼斯，建筑高度那是被严格限制的。

你想啊，如果到处都盖起高楼大厦，那威尼斯就不是那个独特的水上城市了。

他们规定建筑不能过高，就是为了保持整个城市天际线的和谐。

站在圣马可广场向四周看，那些建筑高低错落，就像一首优美的乐曲，每一个音符（建筑）都在自己合适的位置上。

而且建筑风格也必须遵循传统。

那些哥特式、巴洛克式的建筑风格被保留得特别好。

政府就像是一个超级严格的艺术总监，不允许有任何破坏这种传统风格的建筑出现。

要是有谁想搞个现代风格的大玻璃盒子建筑，那可没门儿。

这样一来，威尼斯就一直保持着它独特的、充满历史韵味的城市风貌。

就像一个老贵族，始终穿着得体的传统服饰，优雅地站在水边。

二、悉尼——滨水区建筑与景观的协同管理。

悉尼啊，那可是有个超美的悉尼港。

悉尼对于滨水建筑的管控也很有一套。

建筑的布局要考虑和周边景观的融合。

比如说悉尼歌剧院附近的建筑，那可不能随便乱建。

这些建筑得考虑到从各个角度看歌剧院的视线廊道。

你不能在一个会挡住歌剧院绝美身姿的地方盖个大楼吧？那就像在蒙娜丽莎的画像前面放个大柱子，太煞风景了。

在建筑色彩方面也有管控。

不能用那种特别刺眼、和周围环境格格不入的颜色。

悉尼的滨水建筑大多采用比较淡雅、柔和的色调，这样在阳光照耀下，建筑和港湾的水、天空的颜色相得益彰。

就像一个精心搭配的舞台，每个元素都配合得恰到好处。

而且，悉尼在新建建筑的时候，还会要求留出足够的公共空间，像滨水步道、小广场之类的。

这样大家都能到水边去享受美景，而不是被建筑把水景都给霸占了。

三、新加坡——环保与建筑功能在滨水区的统一管控。

新加坡这个城市国家在滨水建筑管控上也很值得说道说道。

新加坡特别注重环保理念在滨水建筑中的体现。

比如说，在滨海湾附近的建筑，很多都采用了绿色建筑技术。

案例分析：国内外成功的海绵城市项目引言:近年来，随着城市化进程的加速和气候变化的影响，城市面临着严峻的水资源管理和防灾风险的挑战。

作为应对这一挑战的解决方案之一，海绵城市概念应运而生。

海绵城市以其综合治理水资源、改善城市生态环境、提高城市适应能力的特点，备受国内外关注。

本文将从工程专家的角度，分析并总结国内外成功的海绵城市项目，并探讨其成功之道。

一、项目一：新加坡滨海湾花园新加坡的滨海湾花园是国际上最早的海绵城市示范项目之一。

该项目通过创新的工程技术和策略，有效地改善了城市的水资源管理和城市环境。

项目中采用了多种措施，如建造雨水收集系统、绿色屋顶、水池等，实现了雨水的回收与再利用，改善了城市的水环境。

二、项目二：荷兰鹿特丹项目荷兰鹿特丹项目是一个成功的海绵城市示范项目，该项目以“水管理城市”为理念，并在城市规划和工程建设中加以实践。

该项目采用了多项创新技术，如建造水中心和水廊道、利用建筑物屋顶进行雨水收集等，有效地增加了城市的雨水收集能力，解决了城市雨水排放问题。

此外，项目还通过改善公共空间的设计和建设，提高了城市的防洪和自然环境质量。

三、项目三：中国深圳滘西河治理项目中国深圳滘西河治理项目是国内成功的海绵城市示范项目之一。

在该项目中，透过综合水资源管理和城市规划，有效地解决了城市面临的水污染和洪涝等问题。

项目采用了多项创新技术，如建设湿地、绿色屋顶、雨水花园等，实现了雨水的自然净化和保持，改善了城市的水环境。

四、成功之道从以上案例中，我们可以总结出一些成功的经验和实践之道。

首先，全面综合考虑城市的水资源管理和城市规划，确保项目的整体性和系统性。

其次，采用创新技术和工程手段，如雨水收集系统、湿地建设等，提高城市的水资源利用效率和水环境质量。

此外，注重公众参与和社会合作，以实现项目的可持续发展和社会效益。

结论:作为解决城市水资源管理和防灾风险的重要手段，海绵城市项目在国内外得到了广泛的应用和实践。

国外海绵城市建设概况海绵城市是指利用城市的建设、管理和运营来模仿自然生态系统，使城市能够更好地处理水资源、改善水环境、缓解城市内涝、保护生态环境的城市发展理念。

近年来，国外许多国家都开始积极推动海绵城市建设，本文将就国外几个典型案例进行概括和分析。

1. 柏林，德国柏林作为德国的首都城市，在海绵城市建设方面一直走在前列。

这座城市将雨水利用作为重要的政策，注重收集和利用雨水资源，减少污水处理厂的负担，并改善城市内涝问题。

柏林的屋顶绿化率较高，不仅能够减少雨水径流，还能提供城市绿地和增加空气湿度。

此外，柏林还通过建设生物滞留池、湿地、雨水花园等方式，改善城市的水环境，提供自然的水净化过程，减少污水处理的压力。

2. 多伦多，加拿大多伦多是加拿大最大的城市，也是海绵城市建设的典范之一。

该城市采用了多种措施，包括建设绿色屋顶、雨水花园、湿地和雨水收集系统等。

例如，多伦多市政厅的绿色屋顶能够吸收和过滤雨水，减少径流，并在干旱季节提供额外的水源。

此外，多伦多还利用植物选择和土壤改良来促进雨水的透水性，减少城市内涝问题，并保护当地的河流和湖泊。

3. 伦敦，英国伦敦是欧洲最大的城市之一，也是英国的政治、经济和文化中心。

为了应对气候变化和城市化带来的挑战，伦敦开始推行海绵城市建设，以改善城市的水资源利用和管理。

伦敦市政府通过建设雨水花园、人工湿地和绿色屋顶等措施来降低城市内涝风险，并净化雨水以供植物和城市冲洗等用途。

此外，伦敦还通过改善建筑物的设计和材料选择，增加城市的透水性和蓄水能力。

4. 悉尼，澳大利亚悉尼是澳大利亚最大的城市，也是世界上最具代表性的海绵城市之一。

悉尼的海绵城市建设主要集中在雨水收集和利用、雨水管理和透水性改善等方面。

悉尼的许多建筑物都采用了雨水收集系统，将雨水储存起来供后续使用，包括植物浇灌、冲洗和供暖等。

此外，悉尼还大力推广绿色屋顶、透水路面和排水系统改造等措施，以提高城市对降雨的适应能力和减少径流。

海绵城市建设与案例分析海绵城市是指利用自然的水文循环系统，通过人工手段模拟自然过程，使城市能够有效地调控和利用水资源，最大限度地减少城市水灾和干旱的城市。

它的目标是将城市打造成一个能够吸收、储存和利用降雨水的海绵，以减少城市排水系统的负荷，改善城市水环境质量，并提供多种用途的水资源。

海绵城市建设需要从城市规划、建筑设计、绿化系统、排水系统等多个层面综合考虑。

其中，城市规划需要合理布局城市的建筑、道路、绿化等各个要素，充分考虑水资源的循环利用和防洪排涝的需要。

建筑设计则需要采用透水铺装材料、绿色屋顶、雨水收集系统等措施，使建筑物能够主动参与到城市的海绵化过程中。

绿化系统则需要合理选择植物种类，增加城市绿地面积，提高植被的生态效益。

排水系统则需要采用雨水花园、湿地、河道疏导等手段，减少城市内排水的压力，并将排放的水资源再利用。

以荷兰鹿特丹市为例，该市是一个典型的海绵城市建设案例。

鹿特丹市位于荷兰西南部，由于地势低洼，经常受到洪水的威胁。

为了解决这一问题，鹿特丹市采取了一系列的海绵城市建设措施。

首先，他们修建了一系列的雨水花园和湿地，将城市的降雨水收集起来，减少了排水系统的负荷。

其次，鹿特丹市利用河道与海洋之间的距离，建造了一座智能化的水泵系统，可以根据海洋的潮汐情况来调节城市的水位。

再次，鹿特丹市采用了灰水回收系统，将家庭、办公楼等建筑物的洗浴、洗衣、冲厕等灰水进行收集和处理，再利用于浇灌植物和冲厕。

此外，鹿特丹市还引进了绿色屋顶、透水铺装材料等技术，改善城市的雨水渗透能力。

通过上述的建设措施，鹿特丹市成功地将自身打造成了一个海绵城市。

这不仅提高了城市的防洪排涝能力，减少了灾害的损失，还改善了城市的水环境质量，提高了城市居民的生活质量。

可以说，鹿特丹市的海绵城市建设为其他城市提供了一个成功的样本，启示了其他城市在海绵城市建设方面的思路和方法。

总之，海绵城市建设是一个综合性的工程，需要从城市规划、建筑设计、绿化系统、排水系统等多个层面加以考虑。

海绵城市案例分析海绵城市是指通过一系列的综合措施和技术手段，以模仿自然生态系统的原理，使城市在自然和人工建筑物之间建立起良好的水资源循环系统，减少洪涝灾害风险，提高城市的水资源利用效率和环境质量的可持续城市发展模式。

下面就海绵城市案例进行分析。

案例背景：上海是中国人口最多的城市之一，也是全球最大的都市区之一、由于城市化的快速发展，上海市面临着洪涝灾害、地表水污染等水资源问题。

为了解决这些问题，上海市提出了构建海绵城市的概念，并进行了实践。

案例分析：1.雨水资源的利用：上海市通过建设雨水花园和雨水湖，收集和储存雨水资源，供农田灌溉、景观湖泊充水等用途。

通过设置雨水收集系统，可以将雨水资源有效利用，减少输送和处理水的成本。

2.洪水防治：上海市实施了雨水调蓄、汛期蓄洪区、水网调控等措施，对西子湖、甪直河等地进行改造，增加洪水容量。

在城市规划中，提高地势，建设绿色屋顶和湿地，以增加城市的洪涝容量和抗洪能力。

3.城市绿地系统的建设：上海市通过建设城市公园、植树绿化等措施，增加城市的绿地面积。

绿地可以吸收雨水，改善城市的地表径流状况，减少洪涝的发生。

同时，绿地还能提供阴凉的环境，改善城市的气候环境。

4.水生态系统的构建：上海市通过修复河道、湿地、滨海湿地等水生态系统，恢复自然水环境，提高水质和水资源的净化能力。

这些水生态系统可以有效去除水中的污染物，减少水资源的污染。

5.基础设施的改造：上海市对雨水管网、污水处理设施等基础设施进行了改造和扩建，提高城市的城市排水能力和污水处理能力。

通过建设大型雨水花园、雨水林等措施，减少城市排水的压力，提升城市的防洪能力。

6.智能技术的应用：上海市利用物联网、大数据等技术手段，建立城市的智能监测系统，实时监测城市的雨水情况、水资源利用情况等。

通过智能化的管理，可以更好地掌握城市的水资源动态情况，优化水资源的配置和利用。

案例结论：上海市通过实施海绵城市的建设，有效解决了城市面临的洪涝灾害、水资源短缺等问题。

海绵城市典型案例
海绵城市是指以自然、生态、循环为理念，通过建筑、绿地、水体等手段，将城市变成一个“海绵”，具有吸水、储水、滞水、净水能力，达到防洪排涝、提升城市环境质量等目的的城市。

以下是海绵城市的典型案例：
1. 中国南京：南京秦淮河岸景观改造项目，通过引进城市湖泊、设置植被过滤带、建造滞洪池等手段，实现了城市水资源循环利用和生态环境的改善。

2. 新加坡：新加坡的海绵城市理念被公认为全球最先进的城市建设规划之一，以“三水”理念为核心，即：雨水、污水、淡水的有效管理和循环利用。

3. 美国芝加哥：芝加哥市实施了“绿色基础设施计划”，通过增加屋顶绿化、道路绿地、雨水花园等手段，有效地减少了城市洪涝灾害，并提升了城市的生态环境质量。

4. 英国伦敦：伦敦市实施了“绿色走廊计划”，通过增加城市公园、绿地、生态湿地等手段，有效地改善了城市空气质量和水资源利用率。

5. 德国弗赖堡：弗赖堡市积极推行“太阳能城市”项目，通过利用太阳能、生物质能等可再生能源，实现了城市能源的自给自足。

以上是海绵城市的典型案例，这些城市通过创新、科技、人文等多种手段，实现了城市可持续发展和生态环境保护，也为其他城市提供了可借鉴的经验和模式。

海绵城市案例海绵城市是指在城市规划和建设中，通过合理利用和管理地表水资源，减少城市内部的雨水径流，提高城市的自然保水能力，减少城市内部的洪涝灾害，并改善城市的生态环境。

海绵城市的建设可以减少城市内部的雨水径流，提高城市的自然保水能力，减少城市内部的洪涝灾害，并改善城市的生态环境。

海绵城市建设的一个典型案例是新加坡。

新加坡作为一个小岛国家，面临着严重的雨水管理问题。

在城市化进程中，大量的土地被城市建设所占据，导致雨水无法渗透到地下，而是形成大量的雨水径流，引发城市内部的洪涝灾害。

为了解决这一问题，新加坡政府开展了海绵城市建设试点项目。

通过改善城市的排水系统，增加绿色植被覆盖面积，建设雨水花园和蓄水池等措施，成功减少了城市内部的雨水径流，提高了城市的自然保水能力，有效地缓解了城市内部的洪涝灾害。

另一个成功的海绵城市建设案例是荷兰的鹿特丹。

鹿特丹是一个低洼城市，常年面临着洪涝威胁。

为了应对这一问题，鹿特丹市政府实施了多项海绵城市建设措施。

他们开展了城市绿化工程，增加了城市的植被覆盖率，改善了城市的排水系统，建设了地下蓄水池和雨水花园，成功地提高了城市的自然保水能力，减少了城市内部的雨水径流，有效地缓解了城市内部的洪涝灾害。

除此之外，中国的深圳市也在海绵城市建设方面取得了一定的成就。

深圳市政府提出了“海绵城市”理念，通过改善城市排水系统，加大城市绿化力度，建设雨水花园和湿地公园等措施，成功减少了城市内部的雨水径流，提高了城市的自然保水能力，改善了城市的生态环境。

综上所述，海绵城市建设是解决城市内部洪涝灾害和改善城市生态环境的有效途径。

通过合理利用和管理地表水资源，减少城市内部的雨水径流，提高城市的自然保水能力，可以有效地缓解城市内部的洪涝灾害，改善城市的生态环境。

希望各地政府和城市规划部门能够重视海绵城市建设，加大投入，推动海绵城市建设取得更大的成就。

海绵城市案例海绵城市是指一种具有“海绵”功能的城市，即城市在规划和建设过程中，通过合理利用自然地形、地貌和生态系统，采用透水铺装、雨水收集利用、植被覆盖等手段，减少城市内雨水径流，提高城市的自然保水能力，达到减缓城市内涝、改善城市生态环境的目的。

海绵城市的建设是当前城市可持续发展的重要方向之一，下面我们就来看一些海绵城市的案例。

首先，中国南京溧水区是一个成功的海绵城市案例。

溧水区在城市建设中充分利用自然地形，通过建设雨水花园、雨水湿地等设施，将城市内的雨水纳入生态系统中，减少了雨水径流量，改善了城市的水环境。

同时，溧水区还大力推广屋顶绿化、透水铺装等措施，提高了城市的自然保水能力，有效缓解了城市内涝问题。

其次，荷兰鹿特丹也是一个成功的海绵城市案例。

鹿特丹是一个低洼城市，常年面临着水患威胁。

为了解决城市内涝问题，鹿特丹在城市建设中大力推广雨水收集利用系统，利用地下蓄水系统储存雨水，再利用这些雨水进行城市绿化、冲洗马路等，有效减少了城市的雨水径流量，提高了城市的自然保水能力。

另外，美国芝加哥也是一个成功的海绵城市案例。

芝加哥在城市建设中大力推广屋顶绿化、雨水花园等措施，通过这些措施，将城市内的雨水纳入生态系统中，减少了雨水径流量，改善了城市的水环境。

同时，芝加哥还通过改造河道，增加湿地面积等措施，提高了城市的自然保水能力，有效缓解了城市内涝问题。

综上所述，海绵城市的建设是当前城市可持续发展的重要方向，通过合理利用自然地形、地貌和生态系统，采用透水铺装、雨水收集利用、植被覆盖等手段，可以减少城市内雨水径流，提高城市的自然保水能力，达到减缓城市内涝、改善城市生态环境的目的。

以上所提到的南京溧水区、荷兰鹿特丹和美国芝加哥都是成功的海绵城市案例，它们的成功经验对其他城市的海绵城市建设具有重要的借鉴意义。

希望在未来的城市建设中，更多的城市能够借鉴这些成功案例，共同推动海绵城市建设，为城市的可持续发展做出贡献。

世界海绵城市成功案例那咱得说说德国的汉堡。

这汉堡啊，可是海绵城市的一把好手。

你想啊，汉堡老是下雨，以前一下大雨就到处积水，搞得大家出门都得划船似的。

后来呢，他们就开始搞海绵城市那一套。

比如说，他们在城市里到处建那种绿色屋顶。

啥是绿色屋顶呢？就是在屋顶上种满花花草草的。

这一下雨啊，就像给屋顶盖了层吸水的毯子，雨水先被这些植物和土壤吸收一部分，就不会一下子都冲到地面变成积水啦。

还有他们的雨水花园也超酷。

就在城市里那些空地上，弄成一个个小花园，但这花园可不是光为了好看。

它的土是特别设计的，能快速吸水，下完雨之后，雨水就渗到土里，储存起来。

而且这些雨水花园里的植物也很厉害，就像一个个小海绵，喝饱了水还能净化空气呢。

再说说新加坡吧。

新加坡这个地方本来就热，雨水也不少。

新加坡人就把海绵城市理念贯彻得特别彻底。

他们的街道啊，很多都是那种透水性特别好的材料铺的。

就像那种超级多孔的海绵一样，雨水一落上去，“嗖”的一下就渗下去了，地面上就不会有积水洼洼的情况。

新加坡还有好多人工湿地。

这些湿地就像是城市的大水库，不过是天然的那种。

下雨的时候，雨水就流到湿地里，湿地里的水草啊、微生物啊，就开始工作了。

它们一边净化雨水，一边还把水储存起来。

等到干旱的时候呢，这些储存的水还能再利用，用来浇花、洗车啥的，可环保了呢。

咱国内也有个很棒的例子，就是江西的萍乡。

萍乡以前也是一下雨就涝，不下雨就旱。

后来他们搞海绵城市建设，在城市里到处修那种下沉式绿地。

这下沉式绿地就像是一个个小盆地，周围的雨水都往这里流。

绿地里的植物就欢快地喝着雨水，多余的水还能慢慢渗到地下补充地下水呢。

而且萍乡还改造了好多老旧小区，给小区里加了雨水收集设施，就像给小区安上了一个个小水罐，收集的雨水能用来冲厕所、浇小区里的花花草草，既省了钱又保护了环境，多好的事儿啊。

海绵城市典型案例
海绵城市是一种城市规划和建设概念，旨在通过模仿自然生态系统的水循环来缓解城市内涝和水污染问题。

以下是海绵城市的典型案例：
1. 新加坡滨海湾花园城市：该城市使用了多种海绵城市技术，如绿屋顶、雨水花园和蓄水池等，让城市变得更加环保和可持续。

2. 法国里昂：该城市采用了一系列措施来增加城市的透水性，如铺设透水性路面和绿化带、建设雨水花园和蓄水池等。

3. 中国深圳：该城市采用了“三水分离”技术，即将雨水、废水和生活用水分开处理，同时还大力推广绿化和植被覆盖。

4. 澳大利亚悉尼：该城市通过建设植被覆盖的屋顶和绿地、增加蓄水池和雨水花园等方式，成功地实现了城市的透水性增加和水资源的保护。

这些海绵城市的典型案例，展示了如何通过科学的城市规划和建设来解决城市内涝和水污染问题，同时也有利于保护水资源和提高城市的生态环境。

- 1 -。

国外海绵城市动态发展分析发达国家海绵城市的研究主要体现在雨洪的利用上。

它们改变以往城市集雨工程快速、高效的排水的做法，在雨水系统资源收集、管理、循环利用上，并成立了国际雨水集流利用系统协会，各个国家研究制定不同性质的国家级地方政策法规，并在实践基础上形成较成熟的技术体系。

日本政府在20世纪80年代开始推行雨水贮留渗透计划，民间“日本雨水贮留渗透技术协会”成立。

90年代颁布“第二代城市下水总体规划”，把雨水渗沟、渗塘及透水地面纳入城市总体规划中。

1996年开始对地下储雨装置给予一定的雨水利用补助金，并形成制度。

发挥法律规划、社会组织管理作用为日本城市雨水资源的技术控制及利用奠定了基础，发挥雨水多功能调蓄作用，并大规模的运用在城市中，保障了雨水资源利用的实施。

德国是最早对城市雨水采用政府管制制度的国家，20世纪初期就已经发布了“对未受污染雨水的分散回灌系统的建设和测量”，1989年就出台了雨水利用设施标准（DIN1989）。

技术上，德国城市雨水利用主要体现在屋面雨水集蓄系统、雨水截污与渗透系统、生态小区雨水利用系统等三种形式[1]。

受美国BMPs影响，德国采用雨水系统的措施类型是“湿地过滤沟系统（MR）”。

目前德国“第三代”雨水利用技术及标准已经实施，已建成一批各具特色的生态小区雨水利用系统。

目前在政府的引导下德国雨洪利用技术已经进入标准化，已经形成针对低影响开发的雨水管理较为系统的法律法规、技术指引和经济激励政策。

美国城市雨洪管理的发展分为三个阶段：第一阶段水量调控，第二阶段是水质改善，1972年美联邦提出最佳管理措施的概念（BMPs），核心理念是对非点源水体的污染控制和源头控制与研究，技术处理上强调工程和非工程、生态与自然措施结合的方法[2]。

第三个阶段可持续发展，20世纪80年代至今，重点是控制非点源、雨水循环、健康福利、全方位多维度综合运用等。

1990年提出低影响开发（LID）的理念与技术体系，弥补BMPs技术上的缺陷，在BMPs基础上形成的雨水控制利用的综合技术体系。

14.国外海绵城市案例分析国外海绵城市案例分析⼀．德国弗莱堡市扎哈伦⼴场Zollhallen Plaza, Freiburg, Germany项⽬地址：德国弗莱堡市项⽬⾯积：整体规划180公顷建成时间：2011年项⽬特点：该⼴场完全摆脱了污⽔处理系统，成为了⼀个很好的⽔敏性城市设计的案例。

美丽的种植池提供了渗透点，拥有创新式内置过滤基质的地下砂⽯沟渠减轻了污⽔处理系统的⽔压负载。

缩进的⼴场区域创建了⼀个地表防洪区。

⾬⽔没有汇⼊地下污⽔处理系统，⽽是补给地下⽔位。

⼆、新加坡JTC清洁科技园 JTC – Clean Tech Park项⽬地址：新加坡项⽬⾯积：50公顷（5公顷中央绿地）建成时间：2012年项⽬特点：JTC清洁科技园区被构想为设置于热带⾬林地区的⾸个商业园区，作为设计的园区绿肺，此绿⾊核⼼既为⼈类居住者同时也为该场地内的⽣物提供了⼀个休息的场所。

建筑群的⼀侧与城市相接，⽽另外⼀侧则朝向森林。

⾃然地形被保留，天然的⽔元素被应⽤，以⽀持现有的场地⽔⽂流动 - ⽣态洼地净化⾬⽔，同时引导⾬⽔从路边的排⽔渠进⼊中⼼地带。

在那⾥，⾬⽔将被保留在沼泽湿地之中，并通过⽣态净化群落进⾏循环和进⼀步的净化处理，被重新利⽤成为厕所冲刷⽤⽔。

三、澳⼤利亚墨尔本⾦斯敦市议会2001年开始，⾦斯敦市议会设计和建造了⼀⼤批⽔敏性设计项⽬（包括200多个⾬⽔花园）⾬⽔花园是⼀个术语，通常被⽤于描述⼀个植被繁茂的区域，从⾬⽔径流当中去除污染物质（也称为⽣物滞留系统）。

⾬⽔流⼊到花坛中，通过⼀层⼯程⼟进⾏过滤。

净⽔被收集在有沟槽的管道中并引到传统的排⽔系统中。

这个表⾯会留住⾬⽔径流中的垃圾、树叶和沉积物，同时⼟壤（和植物根部系统结合）帮助过滤和分解微观污染物例如营养物、重⾦属和碳氢化合物。

设计⾬⽔花园是利⽤它在频繁的低强度降⾬中过滤污染物。

传统的排⽔系统依然需要适应稀少的较⼤型降⽔，防⽌洪涝灾害。

蒙通镇的Stawell街项⽬这个设计结合运⽤了具有表现⼒的岩⽯、更加有趣的形状、裸露的聚合混凝⼟铺路材料，以及对松树梯⽥地的妙⽤。

追求城乡建设和生态环境的和谐共存及城市的低碳生态发展是当前国际城市规划发展的共同趋势。

各个国家和地区都在积极探寻城市的低影响开发模式。

海绵城市是低影响开发模式重要的技术形式之一。

近日，国家住房和城乡建设部印发《海绵城市建设技术指南》,着力引导低碳生态的设施规划和建设思维方式在城乡建设上的综合应用，推动我国城镇排水防涝系统从灰色基础设施向绿色基础设施转变。

本辑聚焦归纳梳理国外海绵城市建设的经验和国内省市的实践探索，以资借鉴。

依据住房和城乡建设部《海绵城市建设技术指南》，海绵城市是指城市像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。

建设具有自然积存、自然渗透、自然净化功能的海绵城市是生态文明建设的重要内容，是实现城镇化和环境资源协调发展的重要体现，也是城市建设的重大任务。

海绵城市建设的重点是构建“低影响开发雨水系统”，强调通过源头分散的小型控制设施，维持和保护场地自然水文功能，有效缓解城市不透水面积增加造成的洪峰流量增加、径流系数增大、面源污染负荷加重等城市问题。

德国、美国和日本是较早开展雨水资源利用和管理的国家,经过几十年的发展,已取得了较为丰富的实践经验。

近年来，我国的雨水资源化利用与管理逐渐起步，深圳、福建等地也开始规划推动海绵城市建设工作。

◎国外经验德国德国是最早对城市雨水采用政府管制制度的国家，目前已经形成针对低影响开发的雨水管理较为系统的法律法规、技术指引和经济激励政策。

在政府的引导下，目前德国的雨洪利用技术已经进入标准化。

1、通过制定各级法律法规引导水资源保护与雨水综合运用德国的联邦水法、建设法规和地区法规以法律条文或规定的形式，对自然环境的保护和水的可持续利用提出明晰的要求。

联邦水法以优化生态环境，保持生态平衡为政策导向，成为各州制定相关法规的基本依据。

1986年的水法将供水技术的可靠性和卫生安全性列为重点，并在第一章中提出“每一用户有义务节约用水，以保证水供应的总量平衡”以约束公民行为。

典型案例美国佛罗里达州滨海城Seaside小镇
佛罗里达州滨海城小镇
始建于1980年美国东南部佛罗里达州滨海城, 被美国时代周刊列为美国近十年“十大设计成就之一”。

设计原则
-不仅仅方便位于滨水地区的房屋，而是使其道路
-和其风景最有益于城镇的所有居民。

-社区的街道和步行道都可以通向海滩和城镇中心。

-鼓励社区间的相互关系，明确的社区中心。

-城镇格局遵循“五分钟”步行原则，社区服务
-半径为0.4-0.6公里。

-优先布置社区公共空间和文化教育设施。

-良好的交通体系。