进口替代战略和出口导向战略之比较
- 格式:pdf
- 大小:137.32 KB
- 文档页数:2
外部经济名词解释配伍题外部经济外部经济( external economics)是指生产或进口的产品主要用于消费而不是投资。
①运用本国的资源和劳动力进行生产或者出口本国货物以外的产品,特别是指那些资源和技术密集型或者资金密集型的产品;②有助于企业扩大就业、增加国内供给的产品和服务的国际市场需求。
20世纪80年代以来,随着贸易自由化程度的不断提高,越来越多的发展中国家实施了出口导向型的发展战略。
这些国家往往采取扩大出口的方式来推动本国经济的发展,形成了较为明显的外部经济。
实行外部经济政策的目的是为了弥补本国的国内市场不足,开拓海外市场,扩大对外贸易。
⑤进口替代战略。
通过发展本国高新技术产业,大量生产适应国际市场需求的工业制成品,进口本国急需的原材料、能源和初级产品,以降低进口成本,并借此推动本国工业发展的一种战略。
⑥进口替代的优点:①可以促进本国经济发展,缩小同发达国家在生产规模、技术水平和经济效益上的差距;②能减轻进口替代产品的竞争压力,使之尽快进入国际市场,提高本国相关产业的国际竞争力;③还可以改变本国进口需求结构,调整产业结构,提高社会经济福利。
⑦进口替代的缺点:①会造成资源的浪费,加剧能源紧张;②生产和销售的风险都比较大,容易引起通货膨胀;③技术开发与产业升级受到阻碍;④财政负担加重;⑤难以摆脱对发达国家产品的依赖。
⑧进口替代战略适用范围:①技术密集型的工业产品;②初级产品;③技术含量较低的日用工业品;④易耗品。
⑨进口替代战略的意义:①它有利于本国经济结构的合理化,改善商品结构,促进出口创汇,弥补国内市场不足,促进工业的发展,使本国产业结构更趋合理;②它可以改变国民经济比例失调状况,缓解外汇收支不平衡,提高产品竞争能力,增强抵御外国市场的风险能力,使我国在世界贸易格局中占据一席之地。
⑩进口替代战略与出口导向战略的区别:①适用范围不同;②采取的途径不同。
11.“三来一补”:利用中国廉价的劳动力资源、土地资源和环境资源,进口本国不能生产的中间产品(如技术设备、原材料、零部件等),然后在中国组装成品,并将成品返销出口。
进口替代和出口导向区别辨析----27a6e828-7165-11ec-908e-
7cb59b590d7d
进口替代和出口导向的区别及优缺点
(一)进口替代:主要方法是通过高关税和量化措施限制基本消费品的进口,并利
用高估的汇率鼓励工业所需原材料和技术设备的进口,支持国内新兴产业发展,实现基本
消费品进口替代。
(1)优点:
① 奠定一个国家的最初工业基础;
②发挥本国资源等方面优势;
③ 确保在最关键的地方使用外汇。
(2)缺点:
① 阻碍出口发展,导致国际收支恶化;
②忽视非进口替代部门的发展;
③ 排除竞争,降低经济的整体效率。
(二)出口导向:其主要特征是逐步向均衡汇率靠拢,有的还实行低估汇率,鼓励出口;取消数量限制措施。
(1)优点:
①有利于比较利益的获得;
② 引入竞争机制;
③促进出口发展;
④ 适应国际贸易规范。
(2)缺点:
① 容易出现外汇失衡;
②对外依赖性较大。
贸易发展战略思考一、两种外贸战略的对比分析无论是进口替代还是出口导向战略,不可能也不应当作为一切时代和所有国家(主要指发展中国家)的固定发展模式,而应当根据世界经济关系的时代特征和各国的实际情况来决定其各自的战略。
因为两种战略之间相互联系又互相区别,而且每个战略各有优缺点。
(一)两种贸易战略横向对比研究(1)理论基础方面进口替代战略的理论基础是保护贸易化,而出口导向战略的基础是自由贸易化。
保护贸易理论认为,经济相对落后的国家没有经济实力与发达国家自由竞争,应利用关税或配额等措施来支持本国民族工业的建立和发展,直至他们能够在国际市场上进行竞争。
正是利用这一理论,拉美的巴西、墨西哥、阿根廷等国率先实行进口替代战略。
自由贸易理论认为,各国可以按照自然条件,比较利益和要素丰缺状况,专心生产其较有利或不利较小的产品,从中获得贸易利益和推动经济发展。
正是利用这一理论,日本、韩国、中国台湾、香港地区、新加坡等国相继推行了出口导向战略。
(2)促进就业方面进口替代多多集中于发展中国家,大都有一个共同的特征,劳动力资源比较充裕,资本与技术要素比较稀缺,而对于进口替代产业来说,往往产生对资本密集工业的偏好,从国外进口的先进设备中,这些设备也往往是从节约劳动力的目的出发而设计的,这些技术设备的引进,对发展中国家的就业问题,往往并不能产生促进作用,难于解决发展中国家劳动力过剩这个难题。
但出口替代则消除了进口替代对资本密集工业的偏好,在出口导向初期,通过发展具有比较优势的劳动密集型产品的出口,有力地推动了劳动密集型产业的发展,促进了就业,从而带动了经济的发展。
(3)国际环境方面对于进口替代产业,由于其市场主要面向国内,只要其国内市场比较大,它就可以发挥规模效应,降低产品成本,竞争能力得到增强,而最终在逐步放松进口替代政策后能同国际市场上的产品相互抗衡。
但对于出口导向的发展战略则不然,它较多地受限于国际环境的变化。
出口替代发展战略是以国际贸易中自由贸易为基础的,要求具有宽松的国际经济贸易环境,对于实行出口导向的国家,当其主要产品出口国经济形势看好,无通货膨胀造成的市场萎缩、贸易政策较为宽松的条件下,出口导向政策一般说来较易成功,但当其主要出口产品国经济处于低速增长,有通货膨胀造成市场萎缩,贸易摩擦日益加剧,国际收支出现严重失衡,致使贸易保护主义抬头时,这时候采取出口导向的战略,则会大受影响,成功的可能性也小。
我国出口导向与进口替代双重选择分析引言随着全球经济一体化的加深,国际贸易在各国的经济发展中扮演着至关重要的角色。
作为世界最大的贸易国之一,中国的出口导向和进口替代政策一直备受关注。
本文将对我国出口导向与进口替代双重选择进行分析,探讨其对中国经济的影响。
出口导向政策出口导向政策是指一个国家采取措施来促进本国产品的出口。
中国自改革开放以来一直实施出口导向政策,在国内外市场取得了显著的成就。
出口导向政策的主要目的是提高国家经济竞争力、加强外贸结构调整,并且通过外贸逆差来增加国际储备。
然而,出口导向政策也存在一些问题。
首先,出口导向使中国经济高度依赖外部需求,一旦国际市场出现不确定性,中国经济会受到严重冲击。
其次,由于出口导向政策的推行,中国的贸易逆差持续扩大,给国际收支带来了风险。
进口替代政策进口替代政策是指一个国家采取措施来限制本国的进口,以鼓励本国产品的生产和消费。
过去,中国曾经实施过进口替代政策,主要是为了保护本国产业的发展和提高国内就业率。
然而,进口替代政策也存在一些问题。
首先,限制进口可能会削弱国内市场的竞争力,增加产品价格。
其次,进口限制可能会引起贸易争端,损害与其他国家的贸易关系。
另外,进口替代也可能降低国内消费者的选择权,限制市场多样性和产品品质。
出口导向与进口替代的双重选择面对国内外的经济环境变化,中国政府需要综合考虑出口导向和进口替代政策的双重选择。
在实际政策制定中,出口导向和进口替代可以相互补充,以达到更好的经济效果。
首先,中国可以通过出口导向政策促进本国产业升级和升级。
通过引进外资、优化贸易结构等措施可以提高产品质量和竞争力,同时也可以加强与其他国家的经贸合作。
此外,通过扩大出口市场,中国还可以增加国际收支和储备。
其次,中国政府需要优化进口替代政策,使其更加符合市场规律。
针对不同的产业和产品,可以选择性地限制进口,以保护本国产业的发展。
然而,政府也应该充分考虑市场需求和消费者权益,避免过度限制进口所带来的负面影响。
进口替代与出口导向政策的比较一、引言进口替代与出口导向政策是国家为了促进经济发展和保护国内产业而采取的两种不同的策略。
本文将对这两种政策进行比较,探讨它们的优势和劣势,并分析其应用领域和效果。
二、进口替代政策进口替代政策是指国家通过采取限制进口、保护本国产业、发展自给自足的经济模式。
这种政策主要基于以下几个原因:1. 保护本国产业:进口替代政策可以保护本国产业免受外国竞争的冲击,通过提高关税、限制进口数量等方式来刺激国内产业的发展。
2. 解决就业问题:进口替代政策可以创造更多的就业机会,提高国内就业率,减少失业人口,促进经济发展。
3. 促进技术创新:进口替代政策可以促进本国产业的技术创新和提升,通过自主研发和引进先进技术来增强国内产业的竞争实力。
然而,进口替代政策也存在一些问题和限制:1. 高成本:限制进口可能导致本国原材料和产品价格上涨,给消费者带来负担。
2. 低效率:国内产业可能无法达到进口产品的质量水平和规模经济效益,导致竞争力不足。
3. 依赖问题:国内市场需求有限,如果仅通过进口替代政策,可能导致本国产业对外依赖程度增加,造成经济风险。
三、出口导向政策出口导向政策是指国家鼓励本国产业面向国际市场,增加出口,加强与国外企业的合作和交流,以提高国际竞争力。
这种政策的主要原因有:1. 开拓国际市场:出口导向政策可以扩大本国产业的市场,增加出口量,带动经济发展。
2. 提高国内产业竞争力:通过与国外企业的合作和交流,本国产业可以借鉴和吸收国际先进技术和管理经验,提高自身竞争力。
3. 获得外汇收入:出口导向政策可以增加国家的外汇储备,提供资金支持其他领域的发展。
然而,出口导向政策也存在以下问题和限制:1. 对内需的忽视:过度追求出口可能导致国内市场萎缩,对内需的发展形成阻碍。
2. 外部风险:国际市场波动和贸易保护主义崛起可能对出口产生负面影响,增加经济风险。
3. 不平衡发展:出口导向政策可能加剧经济结构不平衡,过度依赖外贸可能导致其他产业的衰退。
进口替代与出口导向型经济随着全球化的深入发展,国际贸易在全球经济中的地位日益重要。
在贸易中,进口替代和出口导向是两种不同的经济发展策略。
本文将探讨这两种策略的优劣势以及它们对经济的影响。
进口替代是指一个国家或地区通过限制进口商品,鼓励本国生产和消费本土商品。
这种策略旨在保护本国产业免受国外竞争的冲击,并促进本国产业的发展。
进口替代的理论基础是保护主义,即保护本国经济免受外国竞争的影响。
采取进口替代策略的国家会实施关税壁垒、非关税壁垒以及其他贸易限制措施。
然而,进口替代策略也存在一些缺点。
首先,限制进口会导致本国市场上商品的供应减少,从而导致价格上涨。
这对于消费者来说是不利的,因为他们需要支付更高的价格购买商品。
其次,进口替代可能导致本国产业缺乏竞争力。
当本国产业受到保护时,它们可能缺乏动力进行创新和提高产品质量。
这可能会导致本国产业在国际市场上失去竞争力。
相比之下,出口导向型经济发展策略注重发展本国的出口产业。
这种策略鼓励本国企业出口产品,以获取外汇收入并促进经济增长。
出口导向的理论基础是比较优势理论,即不同国家在生产某些商品上具有不同的相对成本优势。
采取出口导向策略的国家通常会实施贸易自由化政策,降低关税和非关税壁垒,为出口企业提供便利。
出口导向策略有许多优势。
首先,通过出口,国家可以获得外汇收入,这对于国家的经济稳定和发展非常重要。
外汇收入可以用于购买进口商品、支付外债、投资国内基础设施等。
其次,出口导向可以促进本国产业的竞争力和技术创新。
在国际市场上竞争,企业需要不断提高产品质量和降低成本,这将促进本国产业的发展和提高。
然而,出口导向策略也存在一些挑战。
首先,依赖出口可能使国家对国际市场的波动更加敏感。
当国际市场需求下降时,出口企业可能面临订单减少和产能过剩的问题。
其次,出口导向可能导致国内市场的忽视。
为了追求出口,国家可能忽视国内市场的需求,导致本国消费者的利益受损。
综上所述,进口替代和出口导向是两种不同的经济发展策略。
进口替代与出口导向战略的比较在国际贸易中,进口替代和出口导向是两种常见的战略选择。
进口替代战略是指国家通过限制进口,促进本国产业的发展和替代进口产品,以实现经济独立和自给自足的目标。
而出口导向战略则是通过扩大出口,增加国家的外汇收入和国际竞争力,推动经济发展和国家的整体实力提升。
本文将对这两种战略进行比较,并探讨其优劣势。
一、进口替代战略进口替代战略在上世纪50年代至70年代的发展中国家中得到广泛应用。
其核心思想是通过保护本国产业,限制进口产品的流入,从而刺激本国产业的发展。
进口替代战略的主要优势在于:1. 促进本国产业发展:通过限制进口,国内企业得到了更多的市场机会,有利于本国产业的发展和壮大。
2. 提高就业率:本国产业的发展将创造更多的就业机会,有利于解决就业问题,提高人民生活水平。
3. 降低对外依赖:减少对进口产品的依赖,可以降低外汇需求,减少国际经济风险对本国经济的冲击。
然而,进口替代战略也存在一些明显的劣势:1. 产业效率低下:由于市场保护和缺乏竞争,国内企业往往缺乏动力提高产品质量和降低成本,导致产业效率低下。
2. 产品价格高昂:由于市场保护和缺乏竞争,国内产品价格往往较高,消费者购买力受到一定程度的压制。
3. 技术创新滞后:由于市场封闭和缺乏竞争,国内企业往往缺乏创新能力和技术进步,导致技术滞后。
二、出口导向战略出口导向战略是指国家通过扩大出口,增加国际市场份额,以实现经济增长和国家实力提升的目标。
出口导向战略的主要优势在于:1. 增加外汇收入:通过扩大出口,国家可以增加外汇收入,改善国际收支状况,提高国家的经济实力。
2. 促进产业升级:出口导向战略要求企业提高产品质量和技术水平,以满足国际市场的需求,促进产业的升级和创新。
3. 扩大就业机会:出口导向战略的实施将促进企业的发展和扩大规模,创造更多的就业机会,提高就业率。
然而,出口导向战略也存在一些挑战和劣势:1. 对外需求波动:国际市场需求的波动会对出口导向国家的经济产生较大影响,一旦国际市场需求下降,国家经济将受到冲击。
浅谈发展中国家的贸易战略摘要:虽然发展中国家可采取的贸易战略有三种:初级产品出口战略、进口替代战略和出口导向战略,但由于某一种战略本身所固有的一些弱点,所以发展中国家在采取贸易战略时,可将其中的两种战略相互结合使用。
关键词:贸易战略、类型、比较、前景、选择在世界经济全球化过程中,对外贸易起到重要的作用,并成为推动一国经济进入世界经济循环,拉动本国国民经济增长的动力之一。
自上个世纪五十年代以来,发展中国家为改变自身的经济结构,改变自身在国际分工中的不利地位,一直在不间断地探索本国经济发展的道路。
在贸易战略上,发展中国家曾经或正在经历着初级产品出口战略、进口替代战略和出口导向战略。
一、发展中国家的贸易战略类型(一)初级产品出口战略1、初级产品出口战略形成的原因由于新大陆的国家人均自然资源丰富,劳动力稀缺,也由于第一次世界大战以前世界初级产品的贸易条件不但没有恶化,而且是总体大幅度改善,因而这些国家在制造业尚不发达的时期就获得了较高的人均收入,工资水平很高,甚至超过当时的欧洲工业先进国家。
在这种情况下,新大陆国家的制造业部门既没有技术优势,也没有劳动力成本优势,显然难以和欧洲国家相竞争。
表1 第一次世界大战前夕几个欧洲工业国和新大陆初级产品大国的工资比较国别初级产品出口比例(%)(1905-1914年平均)非熟练工人实际工资(1913年以英国为100)1913年人均GDP(以1990年美元价格计算)英国19.91005032法国36.8603452德国31.9843833加拿大88.01994213澳大利亚97.01165505阿根廷99.71013799乌拉圭99.9953938注:这里的初级产品包括活动物、食品、饮料、未加工的原材料或简单处理过的产品(也包括烟草制品)此外,从19世纪起,就形成了发展中国家以初级产品与国家交换工业产品的格局,发达国家为了满足自己的私欲又极力地维持这种格局,使前者难以摆脱出口初级产品的不利地位。