进口替代战略和出口导向战略之比较(4)

出口导向战略：也称出口替代战略。

是指国家采取种种措施促进面向出口的工业部门的发展，以非传统的出日产品来代替传统的初级产品的出口，扩大对外贸易，使出口产品多样化，以推动工业和整个经济的发展.。

出口导向战略在中国要以新的外贸战略加以代替。

对此，从亚洲金融危机前后东亚相关国家的发展现实，结合中国的实际,来说明中国出口导向战略不仅不能因亚洲金融危机或加入WTO而被抛弃，更要在坚持中加以调整，在调整中加以发展。

目录[隐藏]1 基本概况2 战略背景3 与进口替代差别4 发展方向5 参考资料出口导向战略-基本概况中国出口在出口供给方面，作为全球最大的劳动密集型产品供给国，中国的贸易条件现阶段趋于恶化，而且国际上劳动密集产品出口竞争日益激烈，再加上中国此类产品生产规模增长过快，引起此类商品价格逐年下降。

由于以出口为主的企业主要分布在长三角与珠三角一带，而近期这些地区中部分企业出现了破产倒闭等问题。

这些负面冲击了中国实体经济。

暂时有必要通过财政政策的适当调整，防止出现因出口大幅下滑而影响中国实体经济。

这次出口退税率调整对中国的服装纺织行业、玩具、机电行业以及高附加值医药行业构成一定程度的利好。

美国次债金融危机严重影响中国外贸出口，中国应抓住这一契机，调整出口导向战略，要通过适度降低外贸依存度，扩大内需，充分利用大国优势加速产业结构升级，避免向长期产品附属化增长模式的方向发展。

放弃单一的出口导向型战略，通过鼓励与扶持高附加值产业与产品出口，走向内外需求均衡的大国经济，走向技术引领的经济增长模式。

出口导向战略-战略背景海运出口出口退税调整一共涉及3486项商品，大约占海关税则中全部商品总数的25.8%。

主要包括两个方面的内容：一是适当提高纺织品、服装、玩具等劳动密集型商品出口退税率；二是提高抗艾滋病药物等高技术含量、高附加值商品的出口退税率。

由于中国出口型企业受多方面不利因素冲击，利润下滑显著。

中国通胀压力较大，原材料涨价比较厉害，同时劳动力成本上涨压力也比较大，给中国企业带来较大成本压力;人民币不断升值，给中国出口型企业也带来了较大的出口压力;与此同时，全球经济濒临衰退，市场需求不断萎缩，也给中国出口带来了较大的障碍。

进口替代和出口导向区别辨析----27a6e828-7165-11ec-908e-
7cb59b590d7d
进口替代和出口导向的区别及优缺点
（一）进口替代：主要方法是通过高关税和量化措施限制基本消费品的进口，并利
用高估的汇率鼓励工业所需原材料和技术设备的进口，支持国内新兴产业发展，实现基本
消费品进口替代。

(1)优点：
① 奠定一个国家的最初工业基础；
②发挥本国资源等方面优势；
③ 确保在最关键的地方使用外汇。

(2)缺点：
① 阻碍出口发展，导致国际收支恶化；
②忽视非进口替代部门的发展；
③ 排除竞争，降低经济的整体效率。

(二)出口导向：其主要特征是逐步向均衡汇率靠拢，有的还实行低估汇率，鼓励出口；取消数量限制措施。

（1）优点：
①有利于比较利益的获得；
② 引入竞争机制；
③促进出口发展；
④ 适应国际贸易规范。

(2)缺点：
① 容易出现外汇失衡；
②对外依赖性较大。

贸易发展战略思考一、两种外贸战略的对比分析无论是进口替代还是出口导向战略，不可能也不应当作为一切时代和所有国家(主要指发展中国家)的固定发展模式，而应当根据世界经济关系的时代特征和各国的实际情况来决定其各自的战略。

因为两种战略之间相互联系又互相区别，而且每个战略各有优缺点。

（一）两种贸易战略横向对比研究（1）理论基础方面进口替代战略的理论基础是保护贸易化，而出口导向战略的基础是自由贸易化。

保护贸易理论认为，经济相对落后的国家没有经济实力与发达国家自由竞争，应利用关税或配额等措施来支持本国民族工业的建立和发展，直至他们能够在国际市场上进行竞争。

正是利用这一理论，拉美的巴西、墨西哥、阿根廷等国率先实行进口替代战略。

自由贸易理论认为，各国可以按照自然条件，比较利益和要素丰缺状况，专心生产其较有利或不利较小的产品，从中获得贸易利益和推动经济发展。

正是利用这一理论，日本、韩国、中国台湾、香港地区、新加坡等国相继推行了出口导向战略。

（2）促进就业方面进口替代多多集中于发展中国家，大都有一个共同的特征，劳动力资源比较充裕，资本与技术要素比较稀缺，而对于进口替代产业来说，往往产生对资本密集工业的偏好，从国外进口的先进设备中，这些设备也往往是从节约劳动力的目的出发而设计的，这些技术设备的引进，对发展中国家的就业问题，往往并不能产生促进作用，难于解决发展中国家劳动力过剩这个难题。

但出口替代则消除了进口替代对资本密集工业的偏好，在出口导向初期，通过发展具有比较优势的劳动密集型产品的出口，有力地推动了劳动密集型产业的发展，促进了就业，从而带动了经济的发展。

（3）国际环境方面对于进口替代产业，由于其市场主要面向国内，只要其国内市场比较大，它就可以发挥规模效应，降低产品成本，竞争能力得到增强，而最终在逐步放松进口替代政策后能同国际市场上的产品相互抗衡。

但对于出口导向的发展战略则不然，它较多地受限于国际环境的变化。

出口替代发展战略是以国际贸易中自由贸易为基础的，要求具有宽松的国际经济贸易环境，对于实行出口导向的国家，当其主要产品出口国经济形势看好，无通货膨胀造成的市场萎缩、贸易政策较为宽松的条件下，出口导向政策一般说来较易成功，但当其主要出口产品国经济处于低速增长，有通货膨胀造成市场萎缩，贸易摩擦日益加剧，国际收支出现严重失衡，致使贸易保护主义抬头时，这时候采取出口导向的战略，则会大受影响，成功的可能性也小。

进口替代是我国赶超世界工业大国的长期战略随着对外开放的发展，我国经济与世界经济的联系日趋密切，制定正确的对外经济发展战略已刻不容缓。

然而，人们在总结我国和世界各国的经验教训时，大都对进口替代战略持否定态度。

特别是由于目前我国经济发展遇上了外汇短缺的瓶颈，不仅理论界有一部分同志认为我国应实行出口导向战略，实际工作中也提出了发展外向型经济的问题。

鉴于战略选择事关全局，我认为有必要对此进行深入的探讨。

一、进口替代战略和出口导向战略的若干认识1.进口替代战略和出口导向战略都是发展中国家实现工业化的战略进口替代和出口导向是从对外经济关系的角度表述的一国的工业化战略，是一国工业发展的总方针和总政策。

发展中国家在与发达国家的经济关系中的不利地位集中反映在垂直贸易方面。

发展中国家通过工业化改变垂直贸易状态的途径一般可有如下三种选择：（1）同时致力于改善进口结构和出口结构；（2）主要致力于改善进口结构；（3）主要致力于改善出口结构。

第一种选择要求在进出口方面同步实现水平贸易，大多数发展中国家实际上做不到，所以切实的选择乃是第二种或第三种。

如果一个国家在工业化的过程中主要致力于改善进口结构，即通过实现原有劣势工业部门的发展，来逐步取代大多数工业制成品的进口，则该国奉行的是进口替代战略。

反之，如果一个国家在工业化的过程中主要致力于改善出口结构，即通过发展原有优势工业部门或潜在优势工业部门，来逐渐增加工业制成品在出口中所占的比重，则该国奉行的是出口替代战略。

由于在进口替代战略下工业生产首先着眼于满足国内市场的需要，而在出口替代战略下工业生产首先着眼于打进国际市场或扩大国际市场占有率，因而进口替代被称为内向型战略，出口替代被称为外向型战略或出口导向战略。

2.进口替代战略和出口导向战略的主要差别（1）战略重点不同。

进口替代战略主要致力于改善进口商品的结构，出口导向战略主要致力于改善出口商品的结构。

（2）战略目标不同。

进口替代战略的目标是以传统工业中的支柱产业为基础，建立独立完整的工业体系。

进口替代与出口导向政策的比较一、引言进口替代与出口导向政策是国家为了促进经济发展和保护国内产业而采取的两种不同的策略。

本文将对这两种政策进行比较，探讨它们的优势和劣势，并分析其应用领域和效果。

二、进口替代政策进口替代政策是指国家通过采取限制进口、保护本国产业、发展自给自足的经济模式。

这种政策主要基于以下几个原因：1. 保护本国产业：进口替代政策可以保护本国产业免受外国竞争的冲击，通过提高关税、限制进口数量等方式来刺激国内产业的发展。

2. 解决就业问题：进口替代政策可以创造更多的就业机会，提高国内就业率，减少失业人口，促进经济发展。

3. 促进技术创新：进口替代政策可以促进本国产业的技术创新和提升，通过自主研发和引进先进技术来增强国内产业的竞争实力。

然而，进口替代政策也存在一些问题和限制：1. 高成本：限制进口可能导致本国原材料和产品价格上涨，给消费者带来负担。

2. 低效率：国内产业可能无法达到进口产品的质量水平和规模经济效益，导致竞争力不足。

3. 依赖问题：国内市场需求有限，如果仅通过进口替代政策，可能导致本国产业对外依赖程度增加，造成经济风险。

三、出口导向政策出口导向政策是指国家鼓励本国产业面向国际市场，增加出口，加强与国外企业的合作和交流，以提高国际竞争力。

这种政策的主要原因有：1. 开拓国际市场：出口导向政策可以扩大本国产业的市场，增加出口量，带动经济发展。

2. 提高国内产业竞争力：通过与国外企业的合作和交流，本国产业可以借鉴和吸收国际先进技术和管理经验，提高自身竞争力。

3. 获得外汇收入：出口导向政策可以增加国家的外汇储备，提供资金支持其他领域的发展。

然而，出口导向政策也存在以下问题和限制：1. 对内需的忽视：过度追求出口可能导致国内市场萎缩，对内需的发展形成阻碍。

2. 外部风险：国际市场波动和贸易保护主义崛起可能对出口产生负面影响，增加经济风险。

3. 不平衡发展：出口导向政策可能加剧经济结构不平衡，过度依赖外贸可能导致其他产业的衰退。

进口替代与出口导向战略的比较在国际贸易中，进口替代和出口导向是两种常见的战略选择。

进口替代战略是指国家通过限制进口，促进本国产业的发展和替代进口产品，以实现经济独立和自给自足的目标。

而出口导向战略则是通过扩大出口，增加国家的外汇收入和国际竞争力，推动经济发展和国家的整体实力提升。

本文将对这两种战略进行比较，并探讨其优劣势。

一、进口替代战略进口替代战略在上世纪50年代至70年代的发展中国家中得到广泛应用。

其核心思想是通过保护本国产业，限制进口产品的流入，从而刺激本国产业的发展。

进口替代战略的主要优势在于：1. 促进本国产业发展：通过限制进口，国内企业得到了更多的市场机会，有利于本国产业的发展和壮大。

2. 提高就业率：本国产业的发展将创造更多的就业机会，有利于解决就业问题，提高人民生活水平。

3. 降低对外依赖：减少对进口产品的依赖，可以降低外汇需求，减少国际经济风险对本国经济的冲击。

然而，进口替代战略也存在一些明显的劣势：1. 产业效率低下：由于市场保护和缺乏竞争，国内企业往往缺乏动力提高产品质量和降低成本，导致产业效率低下。

2. 产品价格高昂：由于市场保护和缺乏竞争，国内产品价格往往较高，消费者购买力受到一定程度的压制。

3. 技术创新滞后：由于市场封闭和缺乏竞争，国内企业往往缺乏创新能力和技术进步，导致技术滞后。

二、出口导向战略出口导向战略是指国家通过扩大出口，增加国际市场份额，以实现经济增长和国家实力提升的目标。

出口导向战略的主要优势在于：1. 增加外汇收入：通过扩大出口，国家可以增加外汇收入，改善国际收支状况，提高国家的经济实力。

2. 促进产业升级：出口导向战略要求企业提高产品质量和技术水平，以满足国际市场的需求，促进产业的升级和创新。

3. 扩大就业机会：出口导向战略的实施将促进企业的发展和扩大规模，创造更多的就业机会，提高就业率。

然而，出口导向战略也存在一些挑战和劣势：1. 对外需求波动：国际市场需求的波动会对出口导向国家的经济产生较大影响，一旦国际市场需求下降，国家经济将受到冲击。

浅谈发展中国家的贸易战略摘要：虽然发展中国家可采取的贸易战略有三种：初级产品出口战略、进口替代战略和出口导向战略，但由于某一种战略本身所固有的一些弱点，所以发展中国家在采取贸易战略时，可将其中的两种战略相互结合使用。

关键词：贸易战略、类型、比较、前景、选择在世界经济全球化过程中，对外贸易起到重要的作用，并成为推动一国经济进入世界经济循环，拉动本国国民经济增长的动力之一。

自上个世纪五十年代以来，发展中国家为改变自身的经济结构，改变自身在国际分工中的不利地位，一直在不间断地探索本国经济发展的道路。

在贸易战略上，发展中国家曾经或正在经历着初级产品出口战略、进口替代战略和出口导向战略。

一、发展中国家的贸易战略类型（一）初级产品出口战略1、初级产品出口战略形成的原因由于新大陆的国家人均自然资源丰富，劳动力稀缺，也由于第一次世界大战以前世界初级产品的贸易条件不但没有恶化，而且是总体大幅度改善，因而这些国家在制造业尚不发达的时期就获得了较高的人均收入，工资水平很高，甚至超过当时的欧洲工业先进国家。

在这种情况下，新大陆国家的制造业部门既没有技术优势，也没有劳动力成本优势，显然难以和欧洲国家相竞争。

表1 第一次世界大战前夕几个欧洲工业国和新大陆初级产品大国的工资比较国别初级产品出口比例（%）（1905-1914年平均）非熟练工人实际工资（1913年以英国为100）1913年人均GDP（以1990年美元价格计算）英国19.91005032法国36.8603452德国31.9843833加拿大88.01994213澳大利亚97.01165505阿根廷99.71013799乌拉圭99.9953938注：这里的初级产品包括活动物、食品、饮料、未加工的原材料或简单处理过的产品(也包括烟草制品)此外，从19世纪起，就形成了发展中国家以初级产品与国家交换工业产品的格局，发达国家为了满足自己的私欲又极力地维持这种格局，使前者难以摆脱出口初级产品的不利地位。