下载文档原格式
台山机场土地平整中标单位台山机场是广东省珠江三角洲沿海地区重要的交通枢纽，为了满足当地经济发展和居民出行的需要，该机场进行了一次大规模的土地平整工程招标。
本文将介绍中标单位、招标程序、土地平整工程的重要性以及相关的工作内容和技术要求，希望能为读者提供一些有关土地平整工程的知识和思路。
一、中标单位本次土地平整工程的中标单位是广东省光大土木工程有限公司。
该公司成立于2005年，是一家拥有丰富经验和专业技术的土木工程施工企业。
公司在过去的十年间，先后承接了多个大型土地平整项目，其提供的服务和工程质量均获得了广大客户的认可和赞誉。
二、招标程序本次土地平整工程共分为四个阶段：招标公告、资格预审、招标投标和中标确定。
在招标公告中，机场管理公司发布了招标公告，明确了工程范围、要求和招标各方的权利和义务等信息。
资格预审阶段，机场管理公司根据招标条件和预定的技术要求，对申请参与投标的企业进行资格审查，筛选出符合要求的投标单位。
然后，在招标投标阶段，中标单位和其他符合资格的单位分别提交项目的技术方案和商业报价。
最后，在中标确定阶段，机场管理公司通过评审技术方案和商业报价的有效性，综合考虑投标单位的实力、经验和项目实施能力等因素，确定中标单位。
三、土地平整工程的重要性台山机场土地平整工程的重要性体现在以下几个方面：1. 提高机场的使用效率：通过土地平整，可以有效规划和布局机场建设用地，提高机场的使用效率和地面的通行性，减少地勤操作和航班间隔时间，缩短机场的停机时间，提高机场的日均航班起降次数。
2. 保证飞行安全：土地平整工程还可以确保机场跑道和滑行道的平整度和水平度，避免发生地面隆起或下陷等问题，保证飞机的安全起降和滑行操作。
3. 提升机场形象：土地平整工程还可以对机场周边的景观进行改造和提升，打造出绿色、美丽的机场环境，提升机场的形象和吸引力，为旅客提供更好的旅行体验。
四、工作内容和技术要求土地平整工程的具体内容包括：场地测量、场地勘查、场地平整设计、土方开挖和填筑、道路和地面硬化、柔性铺装和草坪种植等。
广东省土地调查规划院本部新增7楼办公用房装修工程及6楼局部改造设计造价项目
预
算
报
价
书
编制单位：广东正建设计工程有限公司
日期：2022年10月
造价编制说明
1、工程概况及编制范围
(1) 工程概况：本工程位于广州市越秀区环市东路468号大院1栋，单座, 框架结构,各层主要装饰做法：天花刮腻子刷乳胶漆；600*600mm 铝扣板天花；800*800mm抛光砖;墙面刮腻子刷乳胶漆，轻质砌块间墙等，具体见建筑装饰做法说明。
(2)编制范围: 包含装饰工程、电气工程等工作内容。
具体见设计图纸。
2、编制依据
（1）本工程量清单依据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）、《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额》2018年、《广东省通用安装工程综合定额》2018年等计价依据和办法进行编制。
（2）工程量依据工程图纸计算。
（3）其他相关资料。
3、计费说明
（1）税金费率按9%计取。
（2）绿色施工安全防护措施费装修部分按13%计取，安装部分按35.77%计取。
（3）暂列金额暂定2万元。
（4）主要材料价格参考广州市建设工程造价管理站颁发的广州地区
2021年10月份的广州地区建设工程常用材料综合价格和广州地区建设工程材料（设备）厂商价格，主要材料按广州地区建设工程常用材料综合价格执行；部分材料市场询价。
4、特殊材料、设备情况说明。
（1）此工程为修缮工程，所有拆除建筑垃圾清运及综合考虑人工搬运的距离。
（2）此工程为部分修缮及维修，考虑原有成品地面墙面的保护，计取成品保护项目。
湛江市国土资源局公开选取机构评估地价管理办法正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 湛江市国土资源局公开选取机构评估地价管理办法第一条为加强地价管理，规范土地市场行为，根据《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》、《协议出让国有土地使用权规范》、《广东省国土资源厅关于加强土地价格评估工作有关问题的通知》（粤国土资利用发〔2011〕187号）、《湛江市人民政府关于规范土地出让金计收办法的通知》(湛府函〔2011〕415号)等法规政策，制订本办法。
第二条凡通过出让方式供地，划拨、租赁土地使用权补办出让手续，改变土地使用条件，企业改制等涉及缴交土地出让金的，须按本办法公开摇珠选定地价评估机构。
第三条市国土资源局地产市场科牵头，会同人事科（纪检监察室）、宣教法规科负责摇珠选取土地评估机构的相关工作。
摇珠选取土地评估机构必须坚持公开、公平、公正、诚实信用原则。
每宗地须选取三家机构评估。
地价评估费按《国家计委、国家土地管理局关于土地评估收费的通知》（计价格〔1994〕2017号）规定的计费标准核算，核算结果高于9.8万元的，以9.8万元为核算结果。
参与宗地评估机构以其核算收费结果的三分之一作为收费金额，核定的收费金额小于500元的，以500元作为收费金额。
第四条建立土地评估机构登记备案制度。
符合备案资格的土地评估机构，自本办法公布之日起，均可根据自愿原则向地产市场管理科申请。
土地评估机构备选库一般每半年更新一次并在湛江市国土资源局网站上公布。
第五条申请登记备案的土地评估机构应具备下列条件：（一）有效的营业执照和税务登记证；（二）取得省级或省级以上相关部门颁发的土地评估资质达两年且在省土地估价师协会注册登记；（三）具备在本市范围内执业的资格且在本市工商行政管理部门注册登记或注册有分支机构；（四）三年内无不良记录（以主管部门和行业协会公布为准）；（五）法律法规规定的其他条件。
目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (5)1.4 主要人员 (6)1.5 联系方式 (6)二、股东信息 (6)三、对外投资信息 (6)四、企业年报 (7)五、重点关注 (8)5.1 被执行人 (8)5.2 失信信息 (8)5.3 裁判文书 (8)5.4 法院公告 (8)5.5 行政处罚 (9)5.6 严重违法 (9)5.7 股权出质 (9)5.8 动产抵押 (9)5.9 开庭公告 (9)5.11 股权冻结 (9)5.12 清算信息 (9)5.13 公示催告 (10)六、知识产权 (10)6.1 商标信息 (10)6.2 专利信息 (10)6.3 软件著作权 (10)6.4 作品著作权 (10)6.5 网站备案 (10)七、企业发展 (11)7.1 融资信息 (11)7.2 核心成员 (11)7.3 竞品信息 (11)7.4 企业品牌项目 (11)八、经营状况 (11)8.1 招投标 (11)8.2 税务评级 (11)8.3 资质证书 (12)8.4 抽查检查 (12)8.5 进出口信用 (12)8.6 行政许可 (12)一、企业背景1.1 工商信息企业名称：广东中广兴房地产土地与资产评估咨询有限公司湛江分公司工商注册号：440802000080741统一信用代码：91440802MA52B2EG39法定代表人：陈鹏天组织机构代码：MA52B2EG-3企业类型：有限责任公司分公司(自然人投资或控股)所属行业：商务服务业经营状态：开业注册资本：-注册时间：2018-09-28注册地址：湛江市赤坎区金城四区23号二层营业期限：2018-09-28 至无固定期限经营范围：商品信息咨询服务，市场调研服务，贸易咨询服务，土地评估，资产评估服务。
(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)登记机关：湛江市赤坎区市场监督管理局核准日期：2021-10-291.2 分支机构截止2022年02月19日，爱企查未找到该公司的分支机构内容。
林良杰、林良俊、吴川市自然资源局与李田兴土地行政管理（土地）一案行政二审判决书【案由】行政行政行为种类行政登记【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审结日期】2021.02.25【案件字号】(2021)粤08行终31号【审理程序】二审【审理法官】张智敏杨纯京麦江梅【审理法官】张智敏杨纯京麦江梅【文书类型】判决书【当事人】吴川市自然资源局;林良俊;林良杰;李田兴【当事人】吴川市自然资源局林良俊林良杰李田兴【当事人-个人】林良俊林良杰李田兴【当事人-公司】吴川市自然资源局【代理律师/律所】陈木兴广东荣来律师事务所;全凤媚广东韬宇律师事务所;郑春宇广东韬宇律师事务所【代理律师/律所】陈木兴广东荣来律师事务所全凤媚广东韬宇律师事务所郑春宇广东韬宇律师事务所【代理律师】陈木兴全凤媚郑春宇【代理律所】广东荣来律师事务所广东韬宇律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】吴川市自然资源局;林良俊;林良杰【被告】李田兴【本院观点】本案属于建设用地使用权登记纠纷。
【权责关键词】行政处罚合法违法可撤销罚款第三人举证责任证据不足回避缺席判决维持原判改判撤销原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】从起诉期限的立法目的而言，起诉期限关乎到行政法律秩序的稳定，因行政机关管理公共事务要遵循及时高效的原则，若行政行为一直处于被质疑和否定的状态，定会影响到行政效率，使行政管理秩序陷入混乱。
因此，行政诉讼法的“起诉期限”与民事诉讼中的“诉讼时效”有区别，“起诉期限”的适用应该比“诉讼时效”更为严格，行政诉讼起诉期限的起算日是“自知道或者应当知道作出行政行为之日”。
诉讼时效的起算，是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从权利人能行使请求权之日开始计算。
从2007年至2019年期间，李田兴不进行相关查询，是其自身怠于履行权利，如以此为由，就可以无期限延长起诉期限，将直接导致所有的行政行为出于不稳定的状态，进而导致行政管理秩序的混乱以及司法资源的浪费，违背设立“起诉期限”立法初衷。
