煤矿倒塌事故案例分析课件

格式：pptx
大小：903.59 KB
文档页数：11

下载文档原格式

《大平煤矿事故》课件

和安全性。
加强技术研发和创新，针对煤矿行业的特殊需求，研发适合的安
全技术和装备。
建立技术交流平台，促进企业之间的技术合作和经验分享，共同
提升煤矿行业的安全水平。
05
CATALOGUE
大平煤矿事故的舆论和社会反响
媒体报道和舆论关注
媒体对大平煤矿事故进行了广泛报道，引发了社会舆论的广泛关注。
媒体报道中，不仅对事故本身进行了详细描述，还对事故原因、救援进展、责任追究等方面进行了深入剖析。
性。
救援资源的调配
调集了救援所需的物资、设备等资源，确保救援工作的顺利进行。
救援路线的规划
根据事故现场的实际情况，规划出最快捷、最安全的救援路线，确保救援人员能够迅速到达事故现场。
救援过程的详细经过
发现事故
制定救援方案
在接到事故报告后，救援队伍立即赶往事故现场，发现事故现场情况十分复杂，存在瓦斯泄漏、塌方等危险因素。
舆论关注主要集中在事故对当地居民的影响、矿工权益保障以及安全生产监管等方面。
社会各界的反应和呼吁
社会各界纷纷表达了对遇难者家属的慰问和对伤者的祝福，呼吁政府和企业加强安全生产监管。
工会、NGO等组织发起募捐活动，为遇难者家属和伤者提供经济
援助。
专家学者就事故原因、责任追究等方面发表意见，呼吁加强相关
《大平煤矿事故》 ppt课件
目录
• 大平煤矿事故概述 • 事故救援和处置 • 事故的教训和反思 • 预防类似事故的措施和建议 • 大平煤矿事故的舆论和社会反响
01
CATALOGUE
大平煤矿事故概述
事故发生的时间和地点
时间
XXXX年XX月XX日
地点
大平煤矿矿区

事故典型案例分析课件

突出引发瓦斯爆炸的责任事故。
3.主要教训 1）大平煤矿曾在标高+45~-
70m即距地表垂深250~320m，发生过数次瓦斯动力现象，矿井瓦斯等级为高瓦斯矿井。
事故前21岩巷掘进工作面延深到标高-212m，即距地表垂深 612m，这时发动突出的瓦斯压力和地应力都成倍增高，突出危险性已发生重大变化，但人们的认识与管理却未及时跟上这一变化。
瓦斯爆炸事故简况: 2004年10月20日22时40分，在西大巷与11轨道石门交汇点附近
的西大巷内，架线电机车取电弓与架线的电火花引发瓦斯爆炸。
2、事故情况及其分析瓦斯爆炸事故简况：
■ 瓦斯爆炸时间 2004年10月20日22时40分。 ■ 瓦斯爆炸（火）源点在西大巷与11轨道石门交
汇点附近的西大巷内。 ■ 瓦斯爆炸波及范围
• （二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；
• （三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上 5000万元以下直接经济损失的事故；
• （四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10 人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
3.主要教训 4）安全监控系统中心站值班应设
在矿生产系统调度室内，使生产调度能够及时处理安全监控系统反映的安全隐患，发现井下大面积瓦斯超限情况，必须立即停电撤人，防止瓦斯事故发生。 5）高瓦斯矿井和煤与瓦斯突出矿井进风的主要运输巷道内，应使用矿用防爆特殊型蓄电池电机车或矿用防爆柴油机车。 6）要大力提高干部、职工的素质，
22时31分31秒~22时35分15秒, 瓦斯浓度从0.17%升到4.0%.

矿山事故分析报告课件

❖ 附5105巷原支护示意图。
针对强矿压采取的措施
❖由于5105巷与8106面采空区相邻，在开采过程中巷道压力显现大，故开采前和开采过程中采取了补强支护和卸压措施，从第一次强矿压显现后，制定措施严格规定 “禁止所有人员进入5105巷超前支护行走和作业”。
1、补强支护方式
❖ 巷道两侧顶角处补打“Ø21.8mm×6.4m＋0.6m工字钢”角锚索，煤柱侧帮部还补打 “Ø21.8mm×4.4m＋0.6m工字钢”帮锚索，顶板补打“Ø21.8mm×10.4m锚索+4.8m工字钢”和 “Ø21.8mm×10.4m锚索+1.2m工字钢”吊梁，超前工作面煤壁200m在巷道两帮架设了木垛，在木垛之间工作面超前支护单体支柱支成三排，支护长度从100m增加到150m。
二、5105巷道情况
❖ 5105巷为回风运料巷，5105巷全长1760.6米，截止2012 年12月30日工作面尾部已推进了450米。5105巷与8106 面采空区相邻（8106工作面2011年6月5日开始生产，结束日期 2012年 3月27日），巷间煤柱宽45米。
❖ 5105巷沿煤层底板掘进；原支护方式为“锚杆＋钢带”和 “锚索＋工字钢梁”与护网和喷浆。巷道规格为：宽×高 =5.0m×3.7m。
同忻矿“12.30”事故
事故概述
❖ 2012年12月30日15时35分，死者违反“禁止所有人员进入5105巷超前支护行走和作业”之规定，擅自进入5105巷超前支护内，走到5105巷超前支护12米处，正遇5105巷第三次强矿压显现，木垛变形突出将该人员与单体支柱挤住，变形的木垛将该人员头部撞伤而导致死亡。
强矿压显现。采位168.8m。压力集中在1ห้องสมุดไป่ตู้0～ 210m范围内，来压后该区域顶板完好，底鼓 0.3～0.4米，单体支柱被压弯、损坏33根，局部帮鼓0.5米，浆皮已裂开。

16个露天煤矿事故案例-PPT课件

事故现场拍摄照片
事故原因：
1、放炮人员对爆破段高坍塌距离分析不够。
2、现场指挥人员违反规程规定，三乎思想严重。
3、现场安全管理人员责任心不强，安全管理工作存在漏洞。
防范措施：
1、进行全员安全教育培训，提高对爆破环节的重大危险性的认识，严格按照规程作业。
2、全体员工到事故现场接受现场教育，吸取事故教训。
3、107号加油车司机（死者）违反国家安全生产监督管理总局颁发的《煤矿安全规程》
第五百四十四条：“采掘、运输、排土等机械设备作业时，严禁人员上下设备。在危及人身安全的作业范围，严禁人员停留或通过。”同时违反了吴XX本单位南矿生产服务部《燃油加注管理规定》第一条“油槽车停车位置应尽量与被加油设备平行，不平行度不应该大于5度。停车距离应保持油槽车轮外缘（油泵箱侧）与被加油车轮外缘（履带外缘）2至5米之间。禁止油槽车司机、加油员在被加油设备视线盲区内从事与工作无关的活动。”的有关规定。再打车盲区内小便，属于严重违章行为，其安全意识、自主保安意识差。
2、逐步完善操作规程、作业规程、安全规程，使之更加具体，更具操作性，覆盖整个生产过程，不留死角。
3、制定加油车与大型设备之间联合作业具体规定和安全措施。
4、加强安全培训工作，制定培训计划，保证培训时间。
5、结合公司正在进行的《职业健康安全体系危险源辨识》对排查出的隐患进行分类整理，建立完整的安全管理体系。
2、设备在西排土场，风力较大，灭火器未能及时供应。
3、坑口消防分队撤销，消防车未能及时到达现场。
4、南矿水车冬季封停、清洗机冬季未使用，设备油垢较大。
防范措施：
1、做好防火工作的日常检查，确保灭火器材齐全有效。

煤矿典型事故案例分析ppt课件

ppt课件
11
▪ 在救援过程中，三名救护队员因高温中暑引起热痉挛，导致热衰竭，经全力救治无效不幸牺牲。
▪ 用调风方法控制火区无法确保灾区救援人员的安全，随转入采取封闭火区的方法进行灭火。
ppt课件
12
▪ 四、事故原因分析
▪ （一）事故的直接原因
▪ 经过对防备煤矿“7·6”重大火灾事故着火源进行分析，从火源发生地点、监控系统数据和火灾发生后的现状推断，着火源是由空气压缩机故障着火引发。具体分析依据为：
ppt课件
22
淮北市梧南煤业有限公司 “10·10”较大瓦斯爆炸事故
▪ 2012年10月10日10时15分, 淮北市梧南煤业有限公司（以下简称梧南煤矿）南翼-372水平S1071采煤工作面25#眼，发生一起瓦斯爆炸事故，造成6 人死亡，直接经济损失809万元。
▪ 皖北矿山救护大队经全力抢救，至10月11日20时 37分，将6名遇难人员搬运升井，事故抢险工作结束。
ppt课件
10
▪ 20时22分，矿方向枣矿集团矿山救护大队电话求援，救护大队立即派出2个救护小队赶赴事故矿井，随后又增派1个小队，于21时10分赶到现场，下井侦查灭火，实施救援。7月6日21时40分，矿井开始反风，15分钟后救护指战员从回风井下井救援，但从回风立井携带装备入井极不方便，灭火速度缓慢。7月7日8时20分，指挥部决定恢复原通风系统。由于火灾发生在主要进风巷，火势发展十分迅速，形成了大量高温烟雾和有毒有害气体，火灾区域温度高，抢险救援困难，未能扑灭火灾。
ppt课件
19
▪ 五、责任追究及教训总结
▪ （一）人员处置
▪ 薛城区防备煤矿“7·6”火灾事故抢险救援指挥部7月22日通报：

煤矿典型事故案例分析 ppt课件

二、地震对煤矿的破坏情况煤矿地面所有的建筑全部倒塌，运送工人上下井的井架都扭成了麻花，井绳也拧在一起。

电力全部中断，风机停止运行。井下的损坏程度与地面相比较轻，正常作业地点没有发生垮面垮巷现象。井下有剧烈的震动的轰隆隆的响声，粉尘飞扬。
于二运缓冲架下面淤泥多，阻力较大，绞车启动后，固定导向轮的螺栓
切断，导向轮与钢丝绳一同甩向对面，碰伤魏某某腿部，导致骨折。
ppt课件 15
掘进二区201队9月4日工伤事故现场示意图
迎头
二运皮带机尾
慢伤绞
者
一、事故原因剖析: 1、班队长违章蛮干，安排工作存在随意性，临时布置班前会没有安排的工作且安排工作不细，违章指挥。 2、绞车滑轮锚链生根用螺栓穿接，没有使用锚链连接头连接。 3、机尾陷底板不清理，造成阻力大。 4、拉运机头缓冲架距离过远，机头距回头滑固定处约70m。 5、绞车运行时，绳道没有封闭，滑轮受力三角区域有人。二、现场应当采取的措施： 1、人员应当撤到安全区域。警戒范围应当分别设置在轨道顺槽以里皮带机头向里 5m处和切眼口以外。 2、绳道内不得有人，必须实施封闭打运。 3、滑轮受力三角区域内不得有人。 4、小绞车前方必须搭设牢固的护身挡板。
15人；2003年12人；2004年14人；2005年20人；2006年28人；2007年16

2011年7人，2012年7人，年度死亡人数降到了10人以下。
ppt课件
2
事故案例分析与讨论

事故案例一：****矿“2012.6.3”死亡事故事故案例二：****“2002.4.2”钻机绞人死亡事故事故案例三：****矿201队绞车崩绳事故事故案例四：唐山地震开滦万名矿工逃生奇迹

煤矿事故案例解析PPT(26张)

黑龙江鸡西市“4.4”金利煤矿发生透
水事故12人遇难
4月4日5时30分，黑龙江鸡西市鸡冠区天源公司金利煤矿（证照齐全）井下发生透水事故，当班井下作业有22人，其中6人安全升井，16人被困井下。截止4月5日17时，4人成功获救。经过多日搜救，至4 月9日0时38分，12名遇难人员全部找到。造成事故的主要原因，一是未经复产验收和返还证照擅自生产，二是矿井水文地质资料不清、作业无规程，三是超层越界开采、违规制造隐蔽工程，四是监管不到位。
江西上饶县田墩镇长安煤矿违规乘坐矿车
9月10日18时10分许，江西上饶县田墩镇长安煤矿7名职工上班下井时，违规乘坐矿车，由于矿车插销滑落，造成跑车，致使发生7人死亡事故。
河南平顶山新华区新华四矿爆炸
河南平顶山市新华区新华四矿8日凌晨1时许发生瓦斯爆炸事故。当班下井93 人，有14人安全升井；后经现场初步核查，已有44人遇难，目前仍有35人下落不明。事故发生后，国家安监总局发出事故抢救指导意见，胡锦涛主席和温家宝总理委派国务院副总理张德江赶赴现场指导救援和善后处理工作。据河南省安全生产监督管理局负责人介绍，此次事故属严重的非法生产造成的。
吉林通化市一煤矿发生透水事故16 人遇难
11月27日13时55分，吉林通化市梅河口市综合煤矿（乡镇有证）井下+145米标高上山发生一起透水事故，16人遇难。
黑龙江鸡西市“7.22”煤矿透水事故5 人遇难 18人失踪
7月22日23时30分，黑龙江省鸡西市恒山区鑫永丰煤矿发生透水事故，该矿为低瓦斯矿井，是黑龙江省经委批准的技术改造矿井，双斜井开拓，设计生产能力为9万吨/年，具有采矿许可证，经市、区两级验收后同意整改建设，并于7月18日启封建设。当时入井人员24人，其中1人升井，截止目前发现5名遇难人员，还有18人仍在继续搜寻中。

煤矿事故典型案例分析课件

[精品]煤矿事故典型案例分析课件导语?煤矿作为高危行业之一安全生产始终是生产领域中的头等大事。

党中央、国务院对煤矿的安全生产工作历来十分重视。

近年来国家又采取了多项重大举措相继颁布了一系列有关煤矿安全生产的法律法规建立健全了煤矿安全监察体制。

各级煤矿安全监察机构依据有关法律法规加大了煤矿安全监察力度开展了煤矿安全专项整治以防治瓦斯为重点加大了安全投入和安全隐患治理确保了煤矿安全水平的不数年提高。

但是我们也要清醒地看到由于我国煤矿生产主要是地下作业煤矿地质条件复杂多变经常受到瓦斯、水、火、煤尘、顶板等灾害的威胁加之技术装备水平比较落后职工队伍素质不高、安全管理薄弱在全国工矿企业中事故分级?根据事故造成的人员伤亡或者直接经济损失煤矿事故分为以下等级一特别重大事故是指造成30人以上死亡或者100人以上重伤包括急性工业中毒下同或者1亿元以上直接经济损失的事故二重大事故是指造成10人以上30人以下死亡或者50人以上100人以下重伤或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故三较大事故是指造成3人以上10人以下死亡或者10人以上50人以下重伤或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故四一般事故是指造成3人以下死亡或者10人以下重伤或者1000万元以下直接经济损失的事故。

物的不安全状态机械、物质、环境防护、保险、信号等装置缺乏或有缺陷无防护、防护不当?设备、设施、工具、附件有缺陷设计不当、结构不合安全要求强度不够设备在非正常状态下运行维修、调整不良?个人防护用品用具等缺少或有缺陷生产施工场地环境不良。

人的不安全行为?操作错误忽视安全、忽视警告?造成安全装置失效?使用不安全设备?手代替工具操作?物体存放不当?冒险进入危险场所?攀、坐不安全位置?在起吊物下作业、停留?机器运转时加油、修理、检查、调整、焊接、清扫等工作?有分散注意力行为?不安全装束?对易燃、易爆等危险物品处理错误?20XX年10月20日河南省郑州煤炭工业集团有限责任公司(简称郑煤集团公司)大平煤矿发生一起特大型煤与瓦斯突出引发的特别重大瓦斯爆炸事故造成148人死亡32人受伤其中重伤5人直接经济损失3935.7万元。

施工现场煤矿坍塌事故案例分析PPT

责任认定
根据事故调查结果，依法认定相关责任主体和责任人员，并提出处理建议。
追究责任对认定的责任主体和责 Nhomakorabea人员，依法追究其法律责任，包括行政处罚、刑事处罚等。同时，对涉嫌犯罪的行为，应移送司法机关处理。
04 预防措施建议与整改方案制定
加强安全管理体系建设举措
01
建立健全安全管理制度和规章制度，明确各级管理人员和作业人员的安全职责。
02
设立专门的安全管理机构，配备足够数量的专业安全管理人员。
03
加强对施工现场的日常安全检查和巡查，及时发现和纠正安全隐患。
04
建立事故应急预案和应急响应机制，提高应对突发事件的能力。
提高员工安全意识和技能培训
对所有员工进行定期的安全教育和培训，提高员工的安全意识和
自我保护能力。
对特种作业人员进行专业的技能培训和考核，确保他们具备安全
勘查技术的应用
利用现代科技手段，如无人机航拍、3D扫描等，提高勘查效
率和准确性。
关键物证保护措施及提取流程
物证保护措施
对现场物证进行标识、拍照、记录，并采取必要的保护措施，如遮盖、固定等。
物证提取流程
制定详细的提取方案，按照规定的流程进行提取，确保物证的完整性和真实性。
物证分类与保管
操作的能力。
鼓励员工积极参与安全管理和监督，建立员工安全奖惩制度。
完善现场监测预警系统布局
在施工现场关键部位设置监测点，实时监测煤矿坍塌等危险情况。
建立监测数据分析和预警机制，及时发现潜在的安全隐患并采取措施。
采用先进的监测技术和设备，提高监测的准确性和及时性。
落实企业自查自纠机制

山西起煤矿事故案例讲课文档

第十三页，共38页。
山西神州煤业公司"7.31"运输事故
❖ 事故原因：初步分析，机电队皮带巡检工王某在更换完2部皮带机尾备用滚筒轴承后，准备去六采区巡检，经过主暗斜井井底时，沿主暗斜井向上行走，行走至距主暗斜井上部平车场变坡点约70米处不慎滑倒趴在地上，被下放料车碾压拖行约10米后致事故发生。
❖ 6.完善队组安全管理。要求全矿基层队组从安全制度建立、安全责任的落实、隐患排查治理、人员不安全行为管理、规程措施的贯彻学习等全方位加强培训、学习和贯彻执行。
第十七页，共38页。
中阳荣欣焦化有限公司高家庄煤矿“6·2”顶板事故
❖ 遇难：1人，直接经济损失152.5万元。
❖ 经过：2017年6月2 日早班安装工区区长王猛组织
召开班前会，安排当班在2203综采工作面胶带顺槽和2203综采工作面回风顺槽打锚索加强支护，同时讲了安全注意事项，由班长分工并安排工人作业。7时27分入井，到达作业地点后，当班班长李志明安排韩福平（大工）和郭艳兵（小工）一组在2203综采工作面胶带顺槽距工作面48m处由里向外补打锚索，高三应和翟海平一组在2203综采工作面胶带顺槽距工作面约30m处由里向外补打锚索。
第二页，共38页。
8月1日宜兴煤业废弃井筒坍塌事故
❖ 事故原因：经调查分析，专家组一致认为：宜兴煤煤矿“8.1”泥石冲击较大事故发生的时间为 2017年8月1日11时25分；事故地点为宜兴煤矿废弃的窊里回风立井井筒；人员遇难地点为行人井立井底清理检修斜巷上部绕道至立井井底。直接原因是废弃回风立井井筒坍塌诱发的泥石冲击事故，导致人员伤亡；间接原因一是废弃井筒井壁存在缺陷，潜蚀作用导致井壁外形成空洞，黄土陷落，井塔歪斜至倒塌、井筒破坏而坍塌；二是井筒坍塌引起罕见的冲击波效应。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

事故原因
直接原因： 3、由于4月4日塌方处理施工进度缓慢，拱顶空腔围岩临空暴露过久引起围岩松动、风化导致上部围岩抗剪强度进一步降低引起岩体失稳导致DK349+055035段拱顶围岩发生整体坍塌。
煤矿倒塌事故案例分析
事故原因
间接原因： 1、施工单位安全技术管理混乱，施工人员安全培训
不到位，技术资料管理混乱，检验批报检资料滞后,同一时间的施工日志内容与·报检内容不符，技术交底制度不落实，交底资料不全，无初喷砼安全技术交底和两台阶开挖方法的技术交底资料，特别是针对4月4日塌方技术交底笼统,仅将会议纪要内容作为交底内容。
6、邓某某，中铁某局兰新铁路甘青项目部三工区安全总监兼安
质部长，存在安全教育培训制度不落实、安全检查不到位、安
全交底落实不到位等问题。对事故负直接领导责任建议给予行
政留用察看处分。
煤矿倒塌事故案例分析
事故处理
二、对责任单位的处理建议
1、责成中铁某局向中国中铁有限公司做出深刻检查。 2、按照《生产安全事故报告和调查处理条例》第三
煤矿倒塌事故案例分析
事故原因
间接原因： 2、监理单位监理基础工作薄弱，履行职责不力，监
理制度落实不到位，管理手段弱化，监理日志记录不全面，监理旁站管理不规范，存在未旁站的现象，检验批及隐蔽工程签字审核把关不严，存在工程实体在前,审批签字在后的情况，对重大设计变更未严格履行审批职责，发现施工单位存在未按设计施工的情况也没有按照规定采取停工整改措施。
事故处理
3、王某，中铁某局兰新铁路甘青项目部三工区领工员，存在在安全交底和技术交底不到位的情况下指挥施工人员不按变更设计违规违章作业等问题。对事故负重要责任建议给予行政开除处分。
4、陈某某，中铁某局兰新铁路甘青项目部三工区作业队队长，对现场施工负主要领导责任，存在未及时督促三工区对施工人员进行三级安全教育培训、对作业队安全检查制度不落实安全交底和技术交底落实不到位等问题。对事故负重要责任建议中铁某局股份有限公司三工区解除与其签订的劳动合同。
煤矿倒塌事故案例分析
事故原因间接原因： 3、设计单位制定的4月4日小平羌隧道出
口DK349+055—DK349+035段塌方处理方案不完善，未向施工单位提出施工过程中保障施工人员安全的措施建议。
煤矿倒塌事故案例分析
事故处理
一、对责任人的处理一共21位责任人，根据职位的不同，处罚结果不同（摘选）：
1、张某某，中铁某局兰新铁路甘青项目部三工区项目副经理兼第二架子队队长对三工区现场施工作业负直接领导责任。存在未按规定对施工人员进行安全教育安全交底和技术交底落实不到位、现场管理存在漏洞违章作业等问题。对事故负直接领导责任建议给予行政开除处分。
2、蔡某，中铁某局兰新铁路甘青项目部三工区总工程师存在对三工区作业现场管理不力，设计变更后未按照设计变更进行施工，针对4月4日小平羌隧道塌方没有制定施工方案且未向监理单位报批、备案光面爆破无专业技术人员现场指导监督检查不到位安全意识淡薄等问题。对事故负直接领导责任建议给煤予矿倒行塌政事故开案除例分处析分。
煤矿倒塌事故案例分析
事故处理
5、罗某某，中铁某局第一工程公司副总经理兼三工区项目经理三工区安全生产第一负责人负主要领导责任。对三工区管理不力安全教育培训制度和安全检查制度不落实安全交底、技术交底落实不到位等问题。对事故负主要领导责任建议撤销其中铁某局第一工程公司副总经理及三工区项目经理职务。
十七条第三款规定对中铁某局处100万元的罚款。 3、按照《生产安全事故报告和调查处理条例》第三
十七条第三款规定对监理单位华铁工程咨询公司处 50万元的罚款。ຫໍສະໝຸດ 煤矿倒塌事故案例分析事故原因
直接原因： 1、小平羌隧道岩层倾角较陡、节理发育以及岩体破碎,岩层的层间结合力较差加之小平羌隧道洞顶地表冻土冬春后开始融化，冰雪融水下渗软化软弱结构面致使围岩抗剪强度降低是该起事故发生的潜在客观因素。 2、施工单位在4月4日塌方后，依四方商定的会议纪要作为技术交底内容，未单独编制塌方处理方案且未向监理报验，已塌方段施工处理缓慢，在4月5日至19日仅完成初期支护，未及时对上部空腔进行压注水泥砂浆回填处理，没有形成有效抵抗塌方冲击荷载的结构体系煤。矿倒塌事故案例分析
1、兰新二线某隧道坍塌事故
事故经过：2011年4月 20日凌晨4时，兰新铁路第二双线删丹军马场境内隧道发生坍塌事故，正在进行喷射混凝土施工的中铁某局集团有限公司10 名现场作业人员失踪(最终死亡)，2人当场死亡。
煤矿倒塌事故案例分析
1、兰新二线某隧道坍塌事故
现场抢险图片
煤矿倒塌事故案例分析