新“圈地运动”(全文)

[新圈地运动]资本新圈地运动[新圈地运动]资本新圈地运动7月初，观澜湖要在云南再建10个球场将规模扩大到20个的消息在网络上流传。

另外，云南省高尔夫球协会主席李裕光日前在昆明阳光高尔夫球场表示五年内云南将建设20个18洞的球场。

于是有人估计朱树豪的10个球场就在这20个球场之内。

其实，此前观澜湖准备在云南建设高尔夫球场并已初步动工的消息在业内已是不公开的秘密。

有消息称，观澜湖在云南的球会将命名为“丽江湖”。

与之对应的是，海航也与五指山市签订新建高尔夫球场的协议。

据悉，海航的目标是在20XX年前自建及收购20个球场。

据本刊6月刊报道，山东也加紧高尔夫球场建设，南山国际准备建造12个球场，使自己的球洞数达到225个。

不仅如此，各地的高尔夫球场的规划也是层出不穷，掀起了又一轮的高尔夫球场圈地运动。

政策限制下的球场扩张与20XX年之前高尔夫球场圈地所不同的是，此次高尔夫球场的新建热潮却是在政策限制的条件之下的。

20XX年，国家发改委颁布《产业结构调整指导目录（20XX年本）》中明确限制高尔夫球场建设。

政策限制加上大部分球场经营亏损的状态并没有阻止高尔夫建设热潮的到来：各地纷纷亮出自己的高尔夫球场建设规划，投资者也是纷至沓来。

投资者们能在双重压力之下逆流而上，说明他们并不看重投资球场所带来的短期效应，而是着眼未来，为将来高尔夫运动大众化之后所带来的巨大利润实施战略布局。

20XX年，美国罗伯特・琼斯公司首席执行官约翰・斯特朗就算过这样一个账：中国现在只有180个球场，但中国有7400万人能购买汽车，我们假定这样的人群都是高尔夫潜在的消费者，对应美国的情况，每个球场服务3万人，那中国立即就需要2400个新球场。

”据资料显示，目前国内高尔夫消费人群达450余万，与约翰・斯特朗假设的数目还有很大差距，但是每年30%的增长速度足以让球场投资者们垂涎三尺。

因此，从某种程度上来说，此次观澜湖、海南航空以及南山国际纷纷在各地布局，实际上是为了让球会在经营化时代到来的时候，通过先入为主、规模经济效应的优势，在高尔夫球场下一轮的竞争中占据天时、地利优势。

圈地运动1. 简介圈地运动，又称为狩猎封地或田野封界，是指在现代社会中，富有力量和资源的个体或组织将特定地区划定为自己的领地，并限制其他人的进入和使用权。

这种行为常常引发争议，被视为一种剥夺地区资源的行为，导致社会财富不公分配的问题。

2. 圈地运动的历史圈地运动起源于欧洲13世纪末至18世纪的农业改革时期。

当时，农民们在共有的土地上进行农耕活动，但由于人口增长和城市化的加速，土地的需求量增加，导致土地供不应求。

富有力量和资源的贵族和地主开始将土地进行划分，将农民的使用权限制在特定区域内。

这就是最早的圈地运动。

随着工业革命的兴起，城市化进程加速，更多的农民涌向城市寻求工作机会。

土地的价值逐渐上升，圈地运动也在不断扩大。

在18世纪末至19世纪初的英国，圈地运动达到了顶峰，巨大的土地面积被私人占有，导致农民丧失了自给自足的能力，生活条件恶化。

3. 圈地运动的影响3.1 农业生产结构的改变圈地运动改变了农业生产的结构，由于被圈地的农民无法再使用大片土地进行农耕，他们只能转向更为有限的土地，采取改良农业的方式提高产量。

这导致了农业生产方式的变革，向着更为专业化和集约化的方向发展。

3.2 资源不公平分配的问题圈地运动使得富有力量和资源的个体或组织独占了大量土地资源，而普通农民则面临着土地短缺的问题。

这导致资源的不公平分配，加剧了贫富差距，增加了社会的不稳定性。

3.3 城市化的推动圈地运动使得大量农民失去土地，不得不迁往城市寻求生计。

这加速了城市化进程，给城市带来了挑战和机遇。

城市化的推动对社会经济结构和人口分布产生了重大影响。

4. 圈地运动的争议圈地运动作为一种限制他人权利的行为，自然引发了各种争议。

以下是一些常见的争议观点：•资源垄断与社会不公正：圈地运动使得少数人（通常是富有和有权势的人）独占大量资源，而其他人则被排除在外，导致资源分配不公，加剧了社会的不公正现象。

•土地流失与农业危机：圈地运动使得农民失去了用于耕种的土地，这导致农业面临了危机，粮食等农产品的供应不足，对社会的稳定产生负面影响。

反击“生命海盗”的“新圈地运动”(全文) 有一种新兴的海盗，叫做“生命海盗”，他们与以前的海盗大为不同，他们的武器是尖端的科学知识、现代的知识产权制度，他们只需坐在舒服的实验室，以精良的仪器作盗窃的勾当。

他们会派出研究人员、资助非政府组织或者聘用当地人做所谓的“生物勘探”工作，搜集有价值的物种，把抽取的样本连同当地的传统知识带回实验室，分隔出活跃成分或基因序列，并将这“发明”归入其专利。

就是这类人员组成的公司抢注了我国许多物种专利。

毋庸多言，物种资源是人类生存和发展的战略性资源，更是科技创新增强国力的必需。

正如专家所言，如果发展中国家不能成功对抗“生命海盗”的“新圈地运动”，发展中国家的农民将是最大的输家――他们不能再像以往一样，自行储藏种子备来年之用，而必须每年向拥有专利的公司购买新种子，被专利化的种子比普通种子贵一至二成，对农民来说是沉重的负担。

“新圈地运动”对我国的农民而言，无疑是极其不利的。

因此，打一场反击“生命海盗”“圈地运动”的“保卫战”势在必行。

但是，这场“保卫战”如何打，从哪里入手，甚至确认哪些人是“生命海盗”等等，都是一项艰巨的任务。

笔者以为，要打赢这场“保卫战”，国人应该从以下几方面入手。

首先，我们必须拥有一种战略性眼光，要从国家战略的高度去认识外国公司的“新圈地运动”，要认识到物种资源流失是一种不利于国家发展的事情。

我国一些地方为了发展地方经济和增加农民收入，一些地方官员竟鼓励破坏性的资源采挖和收购。

甚至，有一些地方和主管部门，将这种非法贸易作为创收的主要经济来源，因此，扭转、清除地方官员的这种不正确的思想，是打赢这场“保卫战”的一个重要环节。

其次，国家应该出台专门的生物物种资源保护和管理的法律法规。

据报道，目前我国缺少专门的生物物种资源保护和管理的法律法规。

这个消息非常可怕，玩过游戏的人都知道，有了好的游戏规则，才能玩出好的游戏。

同样，有了好的保护和管理生物物种资源的法律法规，才能有效地防止我国物种资源的流失。

新圈地运动
义伟;史彦
【期刊名称】《科技智囊》
【年(卷),期】2001(000)007
【摘要】或许是由于越来越清晰地感觉到外来者的威胁正在日益逼近,国内各行业巨头在过去一段时间内似乎纷纷把主要精力用于寻求对策,经历了最初一段彷徨无措的痛苦挣扎后,众多企业开出的药方竟然惊人的相似:站稳阵脚。

【总页数】5页(P10-14)
【作者】义伟;史彦
【作者单位】不祥;不祥
【正文语种】中文
【中图分类】F272
【相关文献】
1.非洲“新圈地运动”及中国的态度和策略
2.流转政策存“肓点”“新圈地运动”引担忧
3.托管80家医院药房康美药业新圈地运动
4.体育运动品牌：网络营销新圈地运动
5."新圈地运动"中的公平拷问与遏止恶性圈地的利益机制诉求
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

编者的话/ 近期，多家知名大企业在中国搜索引擎市场开始了“圈地运动”。

搜狐与阿里巴巴成立了“新搜狗”;新华社宣布与中移动合作成立新媒体国家传播公司，推出开发移动终端的新搜索引擎业务;人民网推出以新闻内容为主的独立搜索引擎;国家网络电视台CNTV正在酝酿推出独立搜索引擎;Google此前处于服务器转移及ICP(网络内容服务商)牌照审核的不确定性当中，以至于在安抚广告客户及代理商方面出现漏洞，使市场份额继续下滑，由上一季度的31%下滑至这一季度的24%，但仍占据中国搜索引擎市场老二的位置。

各类新搜索引擎进入市场的动力无非来自整个互联网人群基数激增和市场细分带来的机会，这给处于中国市场绝对老大地位的百度很大压力。

随着进入搜索引擎市场分食的企业更多，在各个细分领域，有可能出现不同的行业老大，百度将面临更加激烈的市场竞争。

而利用搜索引擎平台进行营销的企业也将逐步升级，从中获益。

新圈地运动·变局一谷歌的下一项100亿美元规模的业务很可能在展示广告和移动市场谷歌未老跨界试水“搜索引擎不只是搜索型的广告，客户需要更新认识。

”在前不久举行的第九届中国互联网大会上，谷歌全球副总裁刘允重新出现在公众的面前，表述谷歌对于互联网产生的最新认识。

在谷歌看来，互联网与手机正在融合，因此正在永久地改变媒体界和广告界。

这使得媒体和广告更加复杂，日益需要先进、精准的技术来确保广告的匹配和效果追踪。

今年以来，谷歌中国退场风波使得中国搜索市场陡然生变。

“一是搜索平台越来越集中在百度;二是针对搜索营销的弊端和监管不严，包括恶意点击、假冒伪劣、侵犯品牌权利等现象，对搜索营销开始产生负面影响;三是巨大的市场会吸引新的进入者发力，新的专业服务会不断涌现。

”中国互联网协会网络营销工作委员会副秘书长、速途网总裁范锋在接受《中国经营报》记者采访时表示。

正如范锋所言，搜索引擎市场正在不断衍生出新的营销模式，谷歌也在不断做新的尝试。

刘允认为，在传统的搜索广告之外，展示广告越来越受到重视，同时移动广告、三网融合将带给用户更多更好的营销途径。

城市化运动不应是一场掠夺农民土地的圈地运动据报道，一场大规模的大跃进式的圈地运动正如火如荼的在全国二十几个省份展开，而这一次，强拆的不是城市里的建筑，而是无数个乡村。

而今，这场农村的圈地运动已经发展得非常火爆，到处都在拆迁，无数的乡村就这样消失在了推土机的轰隆声里，无数的农民也由此“被上楼”，被变成了城镇居民。

就连本该与利益毫无关系的高校竟然也加入到了这场运动之中，报道称重庆很多高校为了让学生从农村户口转成城市户口，竟然已经到了利用各种手段威逼利诱的程度，而转户口实则是掠夺他们的土地。

看来，这一次从城市发展而来的强拆运动会席卷全国，势必会成为中国城市化运动的一个缩影。

其实，大家都能看得出来这很明显是一次急功近利，地方政府为了谋取利益，官员为了谋取政绩而与民争利，掠夺农民土地的行为。

只是，地方政府之所以敢于冒天下之大不韪，把农民赶出自己世代居住的家园，让他们住进居民小区，被城市化，动力还是来源于中央颁布的政策，即《城乡建设用地增减挂钩管理办法》。

根据这个政策，城镇用来开发的土地需要和耕地面积挂钩，即是城市占用多少建设用地，就需要在农村增加相应的耕地面积用来补偿，所以，为了最大限度的开发，地方政府便想出了这个办法，将农民的宅基地公有化，让他们住进居民楼里。

继“拆迁条例”以后，再一次，中国的《宪法》被一个“办法”给打败了，就像是一个被打劫得身无分文的人最后连用来遮羞的布都被扯掉了一样。

很不幸的是，农民再一次成了利益瓜分下的牺牲品。

可能现在的地方政府已经忘却了，他们能有今天，甚至整个中国能有今天，大部分功劳都是来源于中国亿万朴实的农民的。

解放战争时期，为了赢取革命的胜利，农民付出了惨重的代价，从人员和资源，绝大部分供给都来源于他们，而农民们无非只是为了图个耕者有其地。

但是很快的，农民手里的地还没有捂热和，便开始了大跃进，人民公社化运动，农民再次失掉了土地，中国经济也停滞不前。

改革开放时期，为了向沿海地区输送劳动力，为了最大限度的为经济发展提供资源，农民们承担了巨大的农业税，政府将农产品的收购价降到了最低，迫使很多人到城市去打工，成为了无比廉价的劳动力，为中国经济的飞速发展创造了第一桶金。

“新圈地运动”末路(全文)8月8日，几乎没有举行任何仪式，国家发展和改革委员会、国土资源部、监察部、建设部、审计署等五部委组成10个“联合督察组”悄悄奔赴各地，他们将分成三批、耗时两月，对全国31个省、自治区、直辖市的土地市场秩序进行检查。

此次清查的重点，是各省及省级以下政府和国务院有关部门批准设立的各类开发区，包括未经批准而扩建的部级开发区。

第一批督察的地区包括河北、山西、吉林、黑龙江、北京、重庆等10个省市。

部分部委的部长将亲自前往督察。

以此为标志，全国各地的开发区自1997年以来规模最大的一次清查整顿拉开序幕。

而与此同时，开发区的审批亦在全国范围内叫停。

此前短短两周内，围绕整顿土地市场秩序，来自高层的行动变得紧锣密鼓――7月18日，国务院办公厅下发《关于暂停审批各类开发区的紧急通知》，要求自通知下发日起，各地一律暂停审批新设立和扩建的各级各类开发区，否则严肃追究责任。

7月31日，国务院召开全国进一步治理整顿土地市场秩序电视电话会议，会议下发了国务院办公厅《关于清理整顿各类开发区加强建设用地管理的通知》。

《通知》要求各地对各类开发区的清理整顿工作要在今年底前完成，重点解决开发区违法、违规占地等突出问题。

会议前一天的7月30日，国务院总理还对会议作出重要批示，强调“土地是民生之本”，指出“实行最严格的土地管理制度，一要完善土地产权与征地制度，健全土地管理法律体系；二要加强土地审批管理，杜绝乱批滥占耕地现象；三要清理整顿各类开发用地，强化对土地使用的监督；四要加强宏观调控和政策引导，防止盲目投资和低水平重复建设”。

在7月31日的电视电话会议上，国务院副总理曾培炎特别提到，此番决策层是在分析当前经济运行情况和部署下半年经济工作时，从保证经济持续快速健康发展和社会稳定的高度，要求实行最严格的土地保护制度。

据记者了解，以往国土资源部每年都有类似的清查整顿。

但此次清理整顿不但由国务院办公厅在短短两周之内两度发文，且由多部门联合立即执行，可见决心与力度之大。

圈地运动目录[隐藏]圈地运动中世纪的圈地运动圈地运动的后果羊吃人的圈地运动遏制圈地运动开发区整顿风暴仍在继续遏制圈地运动[编辑本段]圈地运动英国圈地运动enclosure movement15世纪末叶至19世纪中叶西欧新兴资产阶级和新封贵族使用暴力剥夺农民土地的过程。

这种情况在英、德、法、荷、丹等国都曾先后出现过，而以英国的圈地运动最为典型。

所谓圈地,即用篱笆、栅栏、壕沟把强占的农民份地以及公有地圈占起来,变成私有的大牧场、大农场。

大批丧失土地和家园的农民成为一无所有的雇佣劳动者。

这是英国资本原始积累的最重要手段之一----海外的贸易和掠夺是另一个重要手段。

八旗圈地八旗圈地，一般是指顺治元年（1644年）十一月二十二日，颁布圈地令，多尔衮三次下令圈地。

但广泛而言，圈地是一种历史悠久的运动，十二到十九世纪，欧洲出现了所谓的圈地运动。

清初多尔衮率清军入关，满族人口大量涌入北京附近，为安置满族诸王、勋臣，解决八旗官兵生计，顺治元年十二月在京畿地区大量圈占土地，史称圈地令。

顺治二年九月，清廷下第二次圈地令，范围扩大到河间、滦州、遵化。

顺治四年正月第三次圈地，圈入顺天、保定、河间、易州、遵化、永平等42府。

三次共圈占土地约二百三十三万五千四百七十七晌零九亩（十六万余倾，一晌约六亩），“圈田所到，田主登时逐出，室中所有，皆其有也。

妻孥丑者携去，欲留者不敢携。

其佃户无生者，反依之以耕种焉。

”八旗圈地称旗地，不准私自买卖，“八旗官兵所受之田，毋许越旗卖价及私售于民，”违者按律治罪。

多尔衮凭借摄政的便利，冀东肥沃之地多流入正白旗之手。

圈地后，很多农民田地被占，流离失所，部份地主或农民投充到八旗庄园，或流亡他乡，造成大量流民、乞丐的出现。

顺治四年，大规模的圈地已停止，但零星的圈地、换地仍时有所闻。

清初战事频繁，所受地亩并未能悉心耕种，“致失耕种之业，往往地土旷废。

”康熙五年（1666年），鳌拜以镶黄旗地少贫瘠为由，提出要与正白旗换地。