下载文档原格式
圈地运动产生的原因圈地运动是指欧洲历史上发生的一系列土地私有化运动，这些运动导致了大量农民失去了他们的土地和生计。
这些运动的根源可以追溯到中世纪，但在18世纪末和19世纪初达到了顶峰。
本文将探讨圈地运动产生的原因，并分析其对当时社会的影响。
1. 农业生产技术的改进18世纪末和19世纪初，农业生产技术得到了极大的改进，这导致了农业生产力的大幅提高。
例如，新的农业机器和肥料的使用使得农民能够更有效地耕种土地，提高了产量。
这种技术进步也导致了人口的增长，因为更多的人可以在农村生存。
然而，这种技术进步也导致了土地的相对过剩。
农民可以生产更多的粮食，但他们也需要更多的土地来生产这些粮食。
这种土地的需求超过了当时的土地供应，这就导致了圈地运动的发生。
2. 土地所有权的改变在中世纪，土地的所有权是分散的。
许多人拥有小块土地，这些土地通常是以共有方式使用的。
这种共有制度在某些方面是有效的，但它也导致了土地的劣化和生产力的下降。
在18世纪末和19世纪初，土地所有权的改变成为了一个趋势。
许多大地主开始购买小农民的土地，并将这些土地合并为大农场。
这种合并的结果是，土地变得更加高效，并且可以生产更多的粮食。
然而，这种合并也导致了大量的小农民失去了他们的土地和生计。
3. 工业革命的影响工业革命是18世纪末和19世纪初发生的一场革命，它带来了许多的变化。
其中之一就是城市化的加速。
城市化的结果是，许多人离开了农村，前往城市寻找工作和机会。
这种城市化现象导致了农村人口的下降。
农村人口的减少使得土地更加容易被大地主控制。
这就是为什么圈地运动在这个时期变得更加普遍和容易发生的原因之一。
4. 政府政策的影响政府政策也对圈地运动的发生起了重要的作用。
在18世纪末和19世纪初，政府开始采取一些政策，例如向大地主提供贷款和补贴，以及禁止小农民在公共土地上放牧。
这些政策使得大地主能够更容易地购买小农民的土地，并将这些土地合并为大农场。
政府还通过立法来加强土地私有化。
圈地运动介绍圈地运动是19世纪末至20世纪初在英国兴起的一种农民斗争形式，主要目的是为了抵抗土地私有制和大地主的压迫。
这一运动标志着农民阶级开始组织起来，争取自身权益的斗争。
背景19世纪末，由于英国农业产出的不断增加和城市人口的快速增长，土地成为了一个热门资源。
富有的地主们开始以高价格购买农民的土地，并将其合并到大地产中。
这种土地私有化的趋势导致了农民的生活条件恶化，他们失去了土地的控制权和生计来源。
运动的发展圈地运动起初是农民个体的抵抗行动，他们争取恢复自己土地的所有权。
随着运动的不断壮大，农民们开始组织起来，形成了各种农民联盟和协会。
这些组织通过示威、抗议和罢工等形式，表达了对土地私有制的不满，并要求政府采取措施来保护农民的权益。
在运动中，农民们采取了多种策略来圈地，其中最著名的一种是“圈地战争”。
农民们会在夜晚悄悄进入富有地主的土地，并用标志物将其划定为他们的领域。
这种行动既是对地主的抗议，也是对自己权益的主张。
圈地运动的影响圈地运动虽然并未取得最终的胜利，但它产生了深远的影响。
首先，圈地运动使农民们认识到他们作为一个群体的力量，也加强了他们的组织能力和意识形态。
其次，圈地运动引起了广泛的社会关注，促使政府采取了一系列改革措施来保护农民的权益，包括土地法的修改和土地分配的改革。
最后，圈地运动也为后来的农民运动和工人运动提供了经验和启示，对英国社会的进步和民主化起到了积极的推动作用。
结论圈地运动是英国农民为了争取自身权益而展开的斗争，它标志着农民阶级开始组织起来，反对土地私有制和大地主的剥削。
尽管运动并未取得最终胜利，但它对农民群体的意识觉醒和组织能力提升产生了积极影响，同时也促使政府采取了一系列改革来保护农民的权益。
圈地运动为后来的农民运动和工人运动提供了经验和启示，对英国社会的进步和民主化起到了重要的推动作用。
注意：以上文档为虚拟智助生成的结果，仅供参考，需要经过用户再次校对和修改方可使用。
英国圈地运动英国圈地运动是英国历史上发生的一场重大社会运动，旨在改变土地的使用与所有权。
该运动始于18世纪的英国，当时农民群众争夺土地的问题越来越严重。
这场运动在很大程度上塑造了英国农村社会结构，并对英国的经济发展产生了深远影响。
在18世纪初，农业是英国社会的主要经济活动。
然而，封建制度限制了农民的土地使用和所有权。
大多数土地由贵族和地主拥有，而农民只能以佃农的身份种植土地，并向地主支付租金。
这种分配方式导致了农民被迫生活在贫困中，他们只能依靠自己的农田来生存，而无法改善自己的生活状况。
随着农业生产力的提高和农民的工作技术的进步，农民渴望建立自己的农田。
然而，土地所有权的分配制度限制了他们的发展。
于是，农民们开始发起圈地运动，希望通过分割和重新分配土地来改善自己的生活状况。
圈地运动的核心目标是将公共土地分割给农民个体，使他们能够拥有和耕种自己的农田。
在这场运动中，许多农民携带工具，组织起来，试图争夺和分割大片土地。
这导致了一系列的地方性冲突和骚乱，引起了当局和地主的重视。
圈地运动的活动加剧了社会的紧张局势，尤其是在人口增长和农村贫困问题日益严重的情况下。
当时，富有的地主和贵族试图通过议会法律来限制圈地运动的影响，并维护他们的特权地位。
尽管圈地运动并没有完全改变土地制度，但它对英国农村社会产生了深远的影响。
农民们的抗议和行动迫使政府和地主们采取了一些补偿措施，以缓解农民的贫困状况。
政府通过通过立法限制圈地的规模和方式，以保护农民的利益。
此外，圈地运动还促使了农业技术的进一步改进和农业生产力的提高。
然而，圈地运动也导致了一些负面影响。
随着大量土地被分割和私有化，农民之间的社群感减弱，农村社会的凝聚力下降。
农村社区和传统的集体劳动方式开始走向瓦解，个体主义逐渐取代了合作精神。
此外，许多农民被迫转向其他职业，导致了农村人口的减少和城市化的加速。
总体而言，英国圈地运动是一场重要的社会运动，对英国农业和社会结构产生了深刻影响。
英国圈地运动是指发生在英国15至19世纪的一次历时持久、影响深远的土地变革运动。
英国在1235年的《默顿条例》和1285年的《第二威敏斯特条例》中已经授权庄园领主圈占自由佃户不需要的荒地。
到16世纪，受毛纺织业快速发展和羊毛产品市场发达、物价上涨等因素影响，使得一些逐利的英国贵族和资产阶级强行将耕地变为牧场，引起了很严重的社会问题，并且遭到了王室的反对。
到了18至19世纪，圈地运动因得到政府的直接支持，逐渐达到高潮，这一时期被称为“议会圈地”时期，被圈占的土地达到了英格兰总面积的20％。
圈地运动改变了土地财产权，改变了土地使用和耕作方式、村庄布局以及农民的生活方式。
很多失地农民因此进入城镇成为劳动力，使劳动者与其劳动条件的所有权分离，为资本主义生产方式的形成奠定了基础。
英国圈地运动制度分析圈地运动是一场深刻的制度变迁,提高了产权效率,推动了英国社会的发展。
其直接动力来自土地产品价格的变动和不同土地经营方式的绩效差异,根本动力来自土地资源配置效率。
圈地运动在提高土地资源配置效率的同时损害了社会公平,给我们的启示是政府应建立社会保障,以维护公平。
标签：圈地运动;制度变迁;效率;公平圈地运动是英国历史上的重要事件,对英国历史进程产生了重大影响。
圈地运动是一场过程复杂、影响深远的土地使用制度变革,它推动了英国农业的商业化,为工业革命提供了先期支持,也是一项重要的公共经济政策的实施。
同时,在圈地运动过程中存在土地使用和所有权的交易中存在着成本和收益分配的不公平现象,其极端后果是导致了暴力冲突,如托马斯·莫尔用“羊吃人”来猛烈批评圈地对农民的掠夺和剥削。
本文将从分析圈地运动的目的与动因入手,结合圈地运动的背景,对圈地运动的后果——效率与公平问题进行评论与总结。
1圈地运动的背景与作用1.1圈地运动的历史过程圈地运动历经四百多年,从都铎王朝初期一直持续到了维多利亚时代,大体上以“光荣革命”前后为界,可以分为早期圈地,即都铎圈地和晚期圈地,又称议会圈地。
都铎时代的圈地面积不大,涉及的地区不广,但因为处置圈围土地的方式比较剧烈,违背了当时的社会道德规范,加之把可耕地改为牧场减少了对劳动力的需求,造成农村人口外流,所以历来成为暴力积累的典范;而议会圈地虽然圈围的面积更大,涉及的地区更广,但因为议会圈地对圈围土地的处置是在法律的框架内进行的,圈地后地产的集中已经是当时人们出于经济利益而达成的共识。
可以看出,圈地运动的制度变迁经历了一个从自发性的诱致性制度变迁到强制性的政府主导的制度变迁的转换过程,同时经历了一个从非正式制度变迁到正式制度变迁的转换过程,符合一般制度变迁的方式,是一个提高产权效率的制度变迁。
1.2圈地运动的原因分析1.2.1土地产品价格的变动16世纪初到17世纪中叶,英国经济持续增长,呢绒成了重要的出口商品,英国毛纺织业的迅速发展,对羊毛的需求越来越大,致使羊毛的价格日益上涨,养羊业成为最有利可图的生产行业。
圈地运动是在什么背景下开展的该类型分别是什么样的本文导读：1、毛纺织业的迅猛发展。
15世纪后，英国毛纺织业迅猛发展，市场上的羊毛价格开始猛涨，使养羊变得有利可图，但需要大片的土地。
于是，贵族们把原来租种他们土地的农民赶走，把可以养羊的土地圈占起来发展养羊业。
2、新航路开辟的影响。
新航路开辟后，扩大了世界各地区、各民族之间的经济和文化交往。
英国地处大西洋航运的中心线上，对外贸易急剧扩大，从而进一步刺激了英国羊毛出口业和毛织业的发展，推动了养羊业的发展。
3、英国大量公有土地的存在。
在英国，森林、草地、沼泽和荒地没有固定的主人。
一些贵族利用自己的势力将其变为牧场。
4、利润的刺激。
英国的封建的习惯地租与资本主义地租之间的差别极大，使地主看到把土地租给农业资本家比对农民进行封建剥削更为有利可图，从而刺激了圈地运动的发展。
5、政府支持的结果。
政府总的来说是支持圈地运动的。
如1593年，国会废除反圈地法令，引起了圈地狂潮。
1640年资产阶级革命爆发后，资产阶级不再反对圈地，从1688年起，政府公开支持圈地。
圈地运动类型第一种：小块零散土地的集中英国中世纪的时候形成一种敞田制，就是地的肥瘦、远近、干湿都不同，为了公平分配，给你一小块肥的、一小块瘦的、一小块远的、一小块近的……，于是你有几块小土地，但并不连在一起，而是散落在各个地方，和别人的土地混在一起，这样分散的小块土地，被称为条田。
条田当然不利于个人耕种，所以大家就互相协商对换或买卖，使土地集中，这样的圈地完全是自发自愿的。
第二种：对公荒地的圈占首先要知道，古代英国和古代中国是完全不同的体制。
中国是皇帝一家独大，其他无论地主还是农民都是小的;而英国是地方领主权力大，王权较弱。
那时候的英国，领主占有他管辖区域内的土地，除了各级领主自己经营的土地外，其它土地给农民租种，成为农民的份地。
这两种土地之外还有一些公用地和森林沼泽等荒地，这些公地和荒地法律上当然也是领主的，但实际上是公用或无主的。
论英国圈地运动的成因及影响——与中国式圈地运动的不同学号：10313331 姓名：郭娟芬摘要：在14、15世纪英国的农奴制解体过程中，兴起了圈地运动。
这场运动推动了英国工业革命的出现，为英国发展成为资本主义强国奠定了基础。
20世纪末中国式的圈地运动促进了房价的上涨，是人民生活贫富差距扩大，一定程度上导致了社会发展的不平衡。
两场圈地运动，产生了不同的两种结局。
关键词：英国圈地运动中国式圈地运动成因影响比较5个世纪之隔，文化间的差异，使两个不同的国度——英国，中国产生了两场不同的圈地运动。
一场得到了政府的支持，另一场最终却遭到政府的反对。
在这里我们将对两场圈地运动的成因、影响进行讨论，区分两者的不同。
一、英国圈地运动概括在14、15世纪农奴制解体过程中，英国新兴的资产阶级和新贵族通过暴力把农民从土地上赶走，强占农民份地及公有地，剥夺农民的土地使用权和所有权，限制或取消原有的共同耕地权和畜牧权，把强占的土地圈占起来，变成私有的大牧场、大农场。
这就是英国历史上的“圈地运动”。
英国的圈地运动最为典型，规模也最大。
封建制度时期，英国就已存在大规模圈地运动。
15世纪末以后，随着新航路的开辟，世界商路从地中海沿岸转移到大西洋沿岸，英国正处在大西洋航运的中心线上，对外贸易大大发展，羊毛出口和毛纺织业兴旺发达，羊毛价格不断上涨，养殖业成为获利丰厚的事业。
往往10英亩牧场的收益超过20英亩的耕地。
于是在工商业发达的英国东南部农村地主首先开始圈占土地，最初贵族地主之圈占公有土地，后来又圈占小佃农的租地和公簿持有农的份地。
此后一些贵族也加入圈地行列。
1485-1550年他们在莱斯特郡圈地的面积占总面积的60%。
莫尔在《乌托邦》（1516）中，辛辣地指责这是“羊吃人”（羊是温顺的动物，在英国这个奇异的国度里，羊能吃人）。
许多小农的土地被圈占，农民不得不远走他乡到处流浪，陷于极端悲惨的境地。
16、17世纪，英国工场手工业得到发展，城市兴起，对农产品的需求大增，圈地运动进一步高涨，特别是1688年以后，英国政府制定大量的立法公开支持圈地，使圈地运动以合法的形式进行，规模更大，据不完全统计，通过这些圈地，英国有六百多万英亩土地被圈占。
工业革命开始后，城市人口剧增，对农产品的需求越来越多，贵族地主为了生产更多的肉类和粮食供应城市，扩大投资，改善土地的生产能力，加速进行圈地，出现圈地建立大农场的热潮。
18世纪和19世纪英国议会通过4763件有关圈地运动的法案，共批准圈占269万公顷共耕地和公有地。
而《公有地围圈法》的通过导致出现更大规模用暴力把农民共同使用的公有地（农民对公有地有使用权，而西方法律中使用权也是一种财产权）强行夺走、然后据为私有的圈地运动。
仅“1801年到1831年农村居民被夺走350多万英亩公有地，农村居民却未得到过一文钱的补偿。
”通过此种“私有化”，大量农民的财产权──土地使用权被强行剥夺，农民同自己的生存资料分离，失去生存保障，被迫成为劳动力市场上的无产者，靠出卖自身劳动力才能生存。
资本主义生产关系所必需的能被雇佣的劳动力，在圈地运动中大量产生了。
地主圈占大片土地后，或自己雇工经营农场，或者租给租地农场主经营。
资本主义农场大量出现，表示在农业中也大量出现资本主义生产关系。
知道1845年，英国的圈地运动才逐渐结束。
1876年公布的禁止非法圈地的法案虽只应用于公有地，但圈地作为一种运动业已结束。
二、英国圈地运动兴起的原因1、毛纺制呢业的迅猛发展。
15世纪后，英国毛纺制呢业迅猛发展，市场上的羊毛价格开始猛涨，使养羊变得有利可图，但需要大片的土地。
于是，贵族们把原来租种他们土地的农民赶走，把可以养羊的土地圈占起来发展养羊业。
2、新航路开辟的影响。
新航路开辟后，扩大了世界各地区、各民族之间的经济和文化交往。
英国地处大西洋航运的中心线上，对外贸易急剧扩大，从而进一步刺激了英国羊毛出口业和毛织业的发展，推动了养羊业的发展。
3、英国大量公有土地的存在。
在英国，森林、草地、沼泽和荒地没有固定的主人。
一些贵族利用自己的势力将其变为牧场。
4、利润的刺激。
英国的封建的习惯地租与资本主义地租之间的差别极大，使地主看到把土地租给农业资本家比对农民进行封建剥削更为有利可图，从而刺激了圈地运动的发展。
5、政府支持的结果。
政府总的来说是支持圈地运动的。
如1593年，国会废除反圈地法令，引起了圈地狂潮。
1640年资产阶级革命爆发后，资产阶级不再反对圈地，从1688年起，政府公开支持圈地。
三、英国圈地运动的影响1、为资本主义发展提供了自由劳动力。
圈地运动实现了农民与土地的分离，使农民越来越少，失去土地的农民部分成为农场的雇佣工人流入城市，为英国资本主义的发展准备了大量的自由劳动者。
同时，圈地运动也使家庭手工业被破坏，为工业扩大了国内市场，从而大大促进了英国的工业发展，使英国成为17、18世纪欧洲商业的领头羊。
2、使资本主义经济深入农村，对农业进行了资本主义改造。
首先是土地所有制变化：圈地运动摧毁了小农经济，建立起资本主义的大农业，使农村由封建土地所有制转变为资本主义土地所有制，并且改造得很彻底，到18世纪末19世纪初，自耕农大量减少，几近消失。
这种资本主义大农业为英国资本主义的发展提供了丰富的原料大量廉价的粮食及肉类，有力的推动了英国资本主义的发展。
而世界上其他建立资本主义制度的国家，如法国、俄国、日本、德国等国家，他们在本国的农村或是建立起资本主义小土地所有制，或是保留了大量的封建土地所有制，造成资本主义发展所需要的劳动力缺乏，国内市场狭小，不利于本国资本主义的发展。
正如马克思所说：“英国处理各种传统的农业关系，要算世界上最革命的国家了。
”将其是经营方式的改变：土地被围圈以后，农业资本家办起农场或牧场，雇佣被剥夺了土地的农民进行生产。
那些将土地出租给资本家的贵族，所得到的不再是封建的地租，而是资本主义的利润。
过去的贵族变成了新贵族，农民则变成了农业工人，从而使农村得以资本主义化。
3、促进了农业和农村生产力的发展。
由于土地的集中，大部分领主更愿意投资新的农作物，追加好的肥料，使用更好的工具，改革排水系统，采用先进的耕作方式，提高产量。
4、加快了英国城镇的进程。
1846年颁布的《贫民迁移法（修正案）》使一些贫民不再被遣返原籍；1865年议会通过的《联盟负担法》扩大了救济贫民的区域范围和贫民居住地范围，使限制定居地不再可能。
大量失去土地的农民移居城市以及工业的发展，使英国的城镇数量大量增加。
如圈地运动开始后居住在1万人以上的城镇居民占英国人口的比例从3.1%上升到8.8％。
又如工业革命前的18世纪60年代，英国的农业人口仍占总人口的80%以上，而到工业革命后的19世纪中叶，英国的农业人口急剧下降到总人口的25%。
5、为英国资产阶级革命准备了阶级条件。
靠圈地发家的贵族地主成为资产阶级化的新贵族，他们在后来的资产阶级革命中起到了领导者的作用，为资产阶级革命打下了良好的阶级基础。
6、使英国阶级关系发生变化。
圈地运动中，圈占土地贵族办起了农场、牧场，雇佣被剥夺了土地的农民进行生产，成为资产阶级化的新贵族，他们在经济利益上与资产阶级是一致的，在后来的资产阶级革命中两者结成联盟共同领导了革命。
7、推动了英国工业革命的出现。
圈地运动造就了大批的资本主义发展所需的自由劳动力，积累了资本，扩大了市场，为工业革命准备了条件。
8、圈地运动对农民来说无疑是一场灾难。
在圈地运动中，无数农民被地主用暴力从土地上赶走，倾家荡产，流离失所。
而政府又颁布血腥法令，不允许这些失去土地的人流浪，他们被迫出卖自己的劳动力。
从这个角度说，圈地运动是一场明显的“羊吃人”的运动。
总之，圈地运动以损害广大农民的利益为前提，他不但发展了农业资本主义，扩大了资本的原始积累，同时也为工业资本主义的发展提供了丰富的原料、大量廉价的雇佣劳动力、广阔的国内市场，为英国发展成为资本主义强国奠定了基础。
有利于整个资本主义的发展，应充分肯定其积极作用。
四、中国式圈地运动在20世纪末期，在发展市场经济过程中，中国各地地方政府通过各种政令不断以相对低廉价格征地，把农民从土地上赶走，剥夺农民耕地使用权，甚至强拆农民住房；再以相对较高的价格出租土地使用权于资本集团。
这就是中国正在上演的“圈地运动”——中国式圈地运动。
那么，中国式圈地运动在中国兴起的原因和影响有哪些呢？中国式圈地运动的兴起总共有八点原因，分别是：城市建设的推动；GDP 作为地方政府政绩的主要考察指标之一；地方财政空虚；农民并不拥有土地所有权（包括宅基地）；权势利润的刺激；政府支持的结果，广泛存在的腐败加剧了圈地运动的发生；农村地方政府争政绩。
其主要特征是：以公共利益之名征收土地，主要用于房地产等商业用途；补偿大大低于实际价值；常常与地方政府腐败相伴生；常常采用暴力手段。
圈地运动对中国的影响有：1. 成功地把相当多的农民变为了城镇居民，很多农民因为补偿而变得富有。
2. 促进了房价的高企。
越来越多的外来务工人员为了在城市里立足而背负了巨额的债务，他们包括农民工，通过正统大学教育毕业的学生。
3. 加剧了贫富分化。
靠圈地发家的房地产商和部分地方政府工作人员积累了大量财富，而失去土地的农民更加买不起房，生活环境越来越困苦。
五、英国圈地运动与中国式圈地运动的比较英国的圈地运动和中国的圈地运动，两者相对比可发现虽两者都损害了农民的利益。
但是英国圈地运动是顺应时代潮流的一种方式，它推动了工业革命，有利于整个资本主义的发展，应充分肯定其积极作用。
而中国的圈地运动却造成耕地锐减，粮食大幅度减产，形势相当严峻。
且更大程度上的增加了农民、农民工和刚步入社会的青年人的债务负担。
由此看来，中国的圈地运动是弊大于利，逆历史潮流。
因此需要及时地制止和根除，政府应制定相关的法律法规来遏制这一现象的发生。
结束语不同的文化造就不同的民族、国家，也使她们在应对时代时做出不同的选择。
世界潮流顺之者昌逆之者亡。
顺应时代潮流的在付出一定代价后能一跃而起，逆时代潮流的将被遏制、抹杀。
