下载文档原格式
毕业论文题目提纲论精神损害赔偿第一篇：毕业论文题目提纲论精神损害赔偿毕业论文题目：论精神损害赔偿论文写作提纲：一、精神损害的概念二、精神损害赔偿的性质和特征(一)性质(二)特征三、精神损害赔偿的适用范围(一)精神损害赔偿的适用范围就其学说而言主要有：(二)笔者认为，对其适用范围应从主体和客体的适用范围两方面来分析。
1、主体适用范围2客体的适用范围四、精神损害赔偿金的确定（一)精神损害赔偿的算定原则(二)我国关于精神损害赔偿的标准五、对《解释》相关规定的几点看法(一)关于侵害财产权的精神损害赔偿(二)侵害隐私权的精神损害赔偿(三)法人的人格权遭受侵害能否请求赔偿精神损害(四)有必要确立对贞操权的保护(五)有必要增加关于行政侵权的精神损害赔偿主要的参考文献：(1)王利民著《精神损害赔偿若干问题的解释》；民商法研究，第4辑，法律出版社(2)《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》，法释[2001]7号（3）《民法通则》（4）刘云生、宋宗宇主编《民法学》，重庆出版社（5）周利民著《论法人的精神损害赔偿》，政法论坛2002年第3期（6）杨立新主编《侵权司法对策》，2001年第1辑，吉林人民出版社（7）1993年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》（8）黄松有著《精神损害赔偿与人格权益的司法保护》，载法律论文资料库(9)张民安，邓鹤主编《民法债权》，中山大学出版社(10)邱丹著《行政侵权精神损害赔偿问题初探》，载法律论文资料库。
李文中第二篇：论离婚之精神损害赔偿论文论离婚之精神损害赔偿--离婚精神损害赔偿问题【内容提要】配偶权反映了婚姻关系的实质，是直接标志和象征婚姻关系的法律范畴，在调整婚姻家庭关系中发挥着重要的作用，是离婚精神损害赔偿制度得以建立的法律基础。
围绕配偶权拓宽离婚精神损害赔偿的请求权主体和赔偿义务主体范围，主要考虑两个方面：一是受到离婚过错损害的家庭成员可成为提起离婚精神损害赔偿的请求权主体；二是侵害配偶权的第三者也应成为离婚精神损害赔偿的赔偿义务主体。
中南财经政法大学研究生课程考试试卷（课程论文）论文题目浅议国家赔偿法中的精神损害赔偿课程名称国家赔偿法完成时间 2012年1月10日专业年级 2011级法律硕士（非法学）浅议国家赔偿法中的精神损害赔偿李启龙（中南财经政法大学法律硕士教育中心，湖北武汉 430060）摘要：2010年修订的《国家赔偿法》增加了精神损害赔偿的内容，这对公权的限制以及公民人权的保护具有重大的意义，贯彻了宪法关于尊重和保障人民权利的精神，体现了法制的进步。
本文从近些年的现实案例出发，对国家赔偿法中的精神损害赔偿的相关问题作一浅显而有意义的探讨。
关键词：国家赔偿法精神损害赔偿制度优越性国家赔偿中的精神损害赔偿是指国家机关及其工作人员违法执行职务行为侵犯相对人的合法权益造成其精神损害，应承担金钱赔偿，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉等精神补救的义务以抚慰当事人的一种制度。
一、国家精神损害赔偿的立法现状我国于1995年颁布了《国家赔偿法》，这是首次将国家机关及其工作人员的违法行为纳入国家赔偿的范围内，奠定了我国国家赔偿制度的基础。
六届人大四次会议通过《中华人民共和国民法通则》，正式建立了新中国的精神损害赔偿制度，准许侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权和荣誉权的受害人请求精神损害赔偿。
最高人民法院2001 年3 月公布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，2004 年5 月1 日开始实施的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
这两个解释对我国民事侵权中的精神损害赔偿做了一些具体的解释。
2009 年12 月26 日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过《中华人民共和国侵权责任法》。
其中，第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
中国现行法律中第一次明确规定精神损害赔偿。
①2010 年4 月29 日十一届全国人大常委会第十四次会议通过新修订的《国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
论精神损害赔偿在我们的社会生活中，精神损害赔偿是一个日益受到关注的法律议题。
当人们的精神权益受到侵害时，能否获得相应的赔偿以及如何确定赔偿的数额，不仅关系到个体的公正和权益保障，也反映了法律制度的完善程度和社会的文明进步。
首先，我们需要明确什么是精神损害。
精神损害，简单来说，是指受害人因侵权行为所遭受的精神痛苦和精神利益的损失。
这种损害不像身体上的伤害那样直观可见，但却同样给受害人带来了巨大的痛苦和困扰。
例如，因他人的诽谤而名誉受损，因亲人的意外离世而遭受精神打击，或者因长期的工作压力导致心理疾病等。
那么，为什么要给予精神损害赔偿呢？其重要意义不言而喻。
一方面，它是对受害人的一种抚慰和补偿。
当一个人的精神受到创伤时，金钱虽然不能完全消除痛苦，但能够在一定程度上帮助其缓解压力、改善生活状况，从而有助于恢复身心健康。
另一方面，精神损害赔偿也是对侵权行为人的一种惩戒和约束。
通过让侵权人承担经济上的责任，可以起到警示作用，减少类似侵权行为的发生，维护社会的公平正义和良好秩序。
在确定精神损害赔偿的数额时，往往会面临诸多考量因素。
首先，侵权行为的性质和情节是一个重要的判断标准。
比如，故意的侵权行为通常比过失行为应承担更重的赔偿责任；侵权行为造成的后果越严重，赔偿数额也应当相应提高。
其次，受害人所受精神损害的程度也是关键因素。
这需要综合考虑受害人的心理状态、精神痛苦的持续时间、对其日常生活和工作的影响等。
此外，侵权人的经济状况、当地的生活水平以及社会的一般观念等也会对赔偿数额产生影响。
然而，在实践中，精神损害赔偿也面临着一些挑战和争议。
其中一个突出问题就是如何量化精神损害。
由于精神损害具有主观性和无形性，很难用一个精确的标准来衡量。
不同的法官在处理类似案件时，可能会因为个人的理解和判断差异而给出不同的赔偿数额，导致司法裁判的不统一性。
另外，对于一些轻微的精神损害是否应当给予赔偿，以及如何界定“轻微”的程度，也存在着不同的看法。
《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》新闻发布会文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2021.03.25•【分类】新闻发布会正文《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》新闻发布会最高人民法院赔偿办副主任王振宇各位记者朋友们：大家好！今天，最高人民法院召开新闻发布会，公开发布《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）。
《解释》经最高人民法院审判委员会第1831次会议讨论通过，并将于2021年4月1日起施行。
下面我向各位通报《解释》的有关情况。
一、《解释》制定的背景精神损害赔偿是体现宪法、法律尊重和保障人权的一项重要制度。
2010年修改的国家赔偿法增加了精神损害赔偿条款，实现了国家赔偿制度的重大发展。
贯彻落实好这项制度，妥善化解国家赔偿纠纷，兑现“国家尊重和保障人权”的宪法承诺，成为人民法院国家赔偿审判工作的重要任务。
精神损害赔偿条款实施以来，因缺乏较为明确的规范意见，实践中对于该条款的适用存在一定争议。
2014年7月，我院制定了《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》（以下简称《意见》），《意见》的出台，对于人民法院正确理解适用该条款，起到了一定的指导作用。
随着最近几年呼格吉勒图、聂树斌、五周（周继坤等五人）、张玉环案等一些在全国范围内有重大影响的刑事冤错案件的纠正及国家赔偿，精神损害赔偿问题越来越受到社会各界广泛关注，成为人民群众关心的热点问题。
有的地方法院在部分重大刑事冤错赔偿案件的审判实践中，对《意见》的参考标准亦有所突破。
近年来，党中央始终坚持以人民为中心的发展思想，尊重和保障人权的力度不断加大。
为进一步学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平法治思想，践行司法为民宗旨，积极回应社会关切，更好地发挥国家赔偿审判职能作用，落实当赔则赔、把好事办好的工作理念，最高人民法院经过深入调研，对原有《意见》进行了细化、修改，并多次向各有关部门、法学及精神卫生方面的专家学者、一线法官征求意见，反复研究论证，制定了《解释》。
浅论精神损害之国家赔偿摘要:国家侵权精神损害赔偿制度是衡量一个国家民主法治水平的重要尺度之一,完善国家赔偿中精神损害赔偿是维护宪法权威、建立法治社会的需要。
因此,构建精神损害国家赔偿制度必须从赔偿的范围、方式、标准、程度等方面入手,切实保证国家赔偿渠道通畅,保障公民的合法权益不受侵害。
关键词:精神损害赔偿国家赔偿制度构建精神损害赔偿制度是“现代法律之人性”的集中体现,也是人权保障制度的重要内容。
近年来,国家对侵权精神损害赔偿问题的讨论非常热烈,引起了社会各界广泛的关注。
本文通过对国家侵权精神损害赔偿问题进行梳理,探讨了完善我国赔偿中精神损害赔偿的必要性。
1、精神损害赔偿的概念精神损害赔偿作为民事侵权损害赔偿的一个组成部分,它是由精神损害导致的法律后果。
对精神损害的科学认识,是研究精神损害赔偿的基础和前提。
“精神”一词的运用范围很广,其涵义也颇为丰富。
.从本质上看,精神是与物质相对应的、与意识相一致的哲学范畴。
“精神损害”这一概念可定义为:对民事主体的精神活动的损害。
综观各国立法,对精神损害作定义性规定者并不多见,我国立法也未对精神损害这一概念作定义性规定。
在法学界和司法界较为普遍的认识是:所谓精神损害,是一种非财产损害,是指侵害公民、法人的人身权,从而造成的公民生理心理上的精神活动的损害,以及对公民、法人维护其精神利益的精神活动的破坏,最终导致受害人精神痛苦和精神利益的丧失或减损。
精神损害与财产损害相比,其法律特征多表现出精神利益的无形性,但精神损害之表现形式的客观性和精神损害事实的可辨认性却可使其表现出有形性。
《牛津法律大辞典》将精神损害定义为:“精神损害不仅是一种惊吓,而且是一种可辨认的身体或精神上的损害。
”精神损害的可辨认性,能为确定精神损害的轻重程度提供可考性。
2、国家赔偿的起源与发展国家赔偿是指国家机关及其工作人员因违法行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害,依法应给予的赔偿。
