论精神损害赔偿法律论文

关于法律的论文1500字浅谈无效合同的情形及后果专业：工程测量一班学生姓名：陈肯（20133862）完成时间：2013/12/20浅谈无效合同的情形及后果合同无效的情形：我国《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

”具体而言：(一)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。

因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

因欺诈而为的民事行为，是行为人在他方有意的欺诈下陷于某种错误认识而为的民事行为。

构成欺诈应具备如下条件：一是必须有欺诈人的欺诈行为。

欺诈行为是能使受欺诈人陷于某种错误，加深错误或保持错误的行为。

主要表现情形有三种，即捏造虚伪的事实、隐匿真实的事实、变更真实的事实。

二是必须有欺诈人的欺诈故意。

欺诈故意是由于欺诈人的欺诈行为而使他人陷于错误，并基于此错误而为意思表示的故意。

三是必须有受欺诈人因欺诈人的欺诈行为而陷入的错误。

这里所说的“错误”，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。

传统民法认为，构成欺诈必须由受欺诈人陷入错误这一事实，受欺诈人未陷入错误，虽欺诈人有欺诈故意及行为，在民法上不发生欺诈的法律后果。

四是必须有受欺诈人因错误而为的意思表示。

所谓受欺诈人因错误而为的意思表示，即错误与意思表示之间有因果关系。

错误的认识必须是进行意思表示的直接动因，才能构成欺诈。

五是欺诈是违反了民事活动应当遵循的诚实信用原则。

诚实信用原则要求人们在民事活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

论离婚损害赔偿【摘要】离婚损害赔偿制度，是指配偶一方违法侵害另一方的合法权益，导致婚姻关系破裂，离婚时过错配偶对无过错配偶所受的物质和精神损害承担民事赔偿责任的法律制度。

我国《婚姻法》的46条规定了离婚损害赔偿制度，此后的司法解释（一）的28、29、30条作了进一步解释，在《婚姻法》的司法解释（二）也有一条关于此程序和时效方面的规定，即27条。

在此笔者就离婚损害赔偿制度的法律性质、功能、构成要件、立法缺陷以及完善意见进行分析和探讨。

【关键词】离婚损害赔偿一、离婚损害赔偿的法律性质在私法领域，损害赔偿责任的产生原因有违约和侵权。

而在学界中这是两个主流观点：违约责任说和侵权责任说。

（一）违约责任说该学说认为婚姻的本质是一种契约，而契约不仅强调权利，更强调自由。

法律上的婚姻自由制度的根据就是契约自由，包括结婚自由与离婚自由。

在自由离婚主义下，不以过错作为离婚的条件，但因婚姻的缔结而在夫妻双方之间产生基于配偶身份而发生的权利义务关系，因一方违背婚姻义务并因其过错行为而导致离婚时，另一方则可以据此要求损害赔偿。

(二)侵权责任说此学说则认为婚姻是一种与人类生存环境有内在结构性关系的制度，是一种维系社会伦理功能的社会制度，婚姻关系中的当事人基于配偶的身份关系享有配偶权，一方的过错行为侵犯了社会制度也侵犯了另一方的配偶权，其行为属于侵权行为。

笔者认为将离婚损害赔偿归于侵权责任说更为合理。

原因在于以下两点：第一、将婚姻的本质界定为“契约”在我国缺少传统观念支撑。

并且婚姻成立的形式要件和程序要件的法定性，使得“婚姻契约说”更加站不住脚。

第二、从我国相关立法看，离婚损害赔偿包括物质赔偿和精神赔偿，精神赔偿一般只适用于侵权领域而不适用于违约场合。

故而，离婚损害赔偿本质上是一种侵权责任。

二、离婚损害赔偿的功能(一) 填补损害填补损害，是离婚损害赔偿制度的基本救济手段。

通过赔偿损失，使受害方的利益得到尽可能的弥补。

离婚损害赔偿主要包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，一方面对于受害方因离婚而导致的可以用财产进行直接衡量的物质损害给予直接弥补；另一方面，对于精神损害，虽然不能用财产衡量，但以财产方式进行弥补也尽可能地将离婚为受害人带来的伤害降至最小。

论旅游合同的非财产损害赔偿摘要：游客通过旅游合同所追求的精神上的愉悦与享受，其实就是一种精神利益。

那么，因为对方违反合同约定而造成的精神上的不愉悦，对这种精神利益损失的赔偿当然也就应当包括在现行的精神损害赔偿制度中当中了。

关键词：旅游合同；非财产损害中图分类号：d920.4 文献标识码：ａ文章编号：1005-5312（2011）30-0284-01在旅游过程中所发生的金钱、物物的交换，只是实现这种精神消费活动的手段而己。

因而如果旅游业者在旅游活动中违约，会产生两种情况。

下面笔者将分情况讨论：一、旅游合同在责任竞合下的非财产损害赔偿在第一种情况中，旅游业者是违反了合同的约定，提供了不符合质量要求的服务并且造成了游客的人身损害或财产损失。

旅游者既可以对旅游业者提出违约的损害赔偿也可以提出侵权的损害赔偿，因为这种情况下发生了违约责任和侵权责任的竞合。

竞合，从词义上说，竞者，争也；合者，符合、该当也，竞争就是反映争相符合，或同时该当之意。

1所谓责任竞合，是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的责任产生，这些责任彼此之间是相互冲突的。

2责任竞合现象是伴随着合同法和侵权法的独立就己经产生的现象。

在罗马法时代的早些时候，侵权责任与违约责任是不分的，当时的人们认为，只有积极地作为损害他人的权益的，才可能让其承担责任，而消极的不作为通常是不会给他人造成损害的。

这样，违约行为的一部分被纳入到侵权行为之中，而另一部分则没有规定。

在某些情况下，侵权行为直接构成违约原因，即所谓“侵权性的违约行为”，或者违约行为造成侵权的后果，即所谓“违约性的侵权行为”。

在旅游合同关系中，诸如住宿、餐饮、娱乐等场合，提供服务者通常负有对旅游者的人身和财产的安全保障等义务，此时其若对旅游者的人身或财产因积极行为而造成损害，并且主观上有过错，则同时成立侵权责任和违约责任，并且因为侵权行为和违约行为所侵犯的都是人的身体健康和安全，构成利益客体的同一性，从而产生责任竞合。

---文档均为word文档，下载后可直接编辑使用亦可打印---要近年来，随着经济的发展，人们生活观念的改变，婚姻关系也越发复杂，婚内侵权行为时有发生。

但是，目前我国法律只规定了离婚损害赔偿，对于婚内侵权损害赔偿尚未涉及，这就使得受害方配偶的合法权利得不到及时充分的救济。

构建婚内侵权损害赔偿制度，对于维护公民的合法权利，完善婚姻立法体系，维护家庭和谐，维护社会稳定有重要的意义。

本文对此尝试着进行初步研究，正文分为以下六个章节：第一章是绪论，主要写了选题的来源、意义，国内外研究动态，研究的主要内容，研究步骤和方法。

第二章是学界关于婚内侵权损害赔偿的基本观点，通过当前学界对于婚内侵权的不同理解，进行总结归纳，分为否定说和肯定说两种。

第三章是婚内侵权行为的基本类型，根据婚内侵权行为的客体不同，将婚内侵权行为分为侵害配偶人身权的行为和侵害配偶财产权的行为。

第四章是婚姻关系存续以及婚姻财产制对婚内侵权损害赔偿的影响，主要通过我国目前关于婚内侵权损害赔偿的现状，阐述了婚内侵权损害赔偿制度建立的两方面障碍。

第五章是婚内侵权损害赔偿制度的建立的基础，从婚内侵权损害赔偿制度建立的理论基础和法律基础两方面阐述。

第六章是提出关于构建婚内侵权损害赔偿制度的建议。

关键词：婚内侵权；损害赔偿；婚姻关系存续；婚姻财产制AbstractIn r ecent years, with the development of the economy, the change of people's life c oncept, the marriage relationship is more complicated and the marital tort happens. However, at present, the law of our country only stipulates the compensation for the damage of divorce, and the compensation for the infringement in marriage has not b een involved, which makes the legitimate rights of the spouses of the injured party c an not be remedied in time and fully. The construction of the system of indemnity in marital tort is of great significance for maintaining the legitimate rights of citizens, pe rfecting the system of marriage legislation, maintaining family harmony and maintain ing social stability. This article tries to carry out a preliminary study and the text is di vided into the following six chapters: the first chapter is an introduction, which mainl y writes about the origin of the topic, the significance of the research, and the resear ch movement both at home and abroad. The main content of the study, the research steps and methods. The second chapter is the basic viewpoint of the academic circle s about the compensation for the infringement of marital tort. Through the different understanding of the marital tort in the current academic circles, it is summed up, di vided into negative and affirmative two. The third chapter is the basic type of the ma rriage infringement rights, and the object is not the object of the infringement in mar riage. In the same way, the infringement of marital tort is divided into the behavior o f infringing the right of the spouse and the property rights of the spouse. The fourth chapter is the influence of the marriage relationship and the marital property system on the compensation for the infringement of the marital tort. It mainly through the p resent situation on the compensation for the infringement of the marital tort in our c ountry, and expounds the two establishment of the compensation system for the infri ngement of the marital tort. The fifth chapter is the foundation of the establishment of the system of indemnity for the infringement of marital infringement, and expound s the theoretical and legal basis of the establishment of the compensation system forthe infringement of the marital tort. The sixth chapter is the suggestion on the const ruction of the compensation system for the infringement of the marital tort. Keywords: marital tort; damages; marital relationship; marital property system目录摘要 IAbstract II目录 IV第1章绪论 11.1 选题的来源和背景及意义 11.1.1 选题的来源和背景 11.1.2选题的意义 11.2国内外研究动态 11.2.1国内研究动态 11.2.2国外研究动态 21.3研究的主要内容 31.4研究步骤和方法 31.4.1研究步骤 31.4.2研究方法 3第2章学界关于婚内侵权损害赔偿的基本观点 42.1 否定说 42.2肯定说 42.3本章小结 5第3章婚内侵权的基本类型 63.1侵害配偶人身权的行为 63.2侵害配偶财产权的行为 73.3本章小结 7第4章建立婚内侵权损害赔偿的障碍 84.1婚姻关系存续的制约 8第5章婚内侵权损害赔偿制度建立的基础 105.1理论基础 105.1.1夫妻间人格独立 105.1.2符合宪法保障人权的基本原则 115.1.3符合婚姻法的立法精神 115.2法律基础 115.2.1我国立法不排斥婚内侵权 115.2.2我国现行婚姻法设立了约定财产制 125.3本章小结 12第6章关于建立婚内侵权损害赔偿的建议 146.1完善夫妻财产制 146.2完善相关立法 146.3提高司法救济力度 156.4本章小结 16结论 17参考文献 18致谢 19第1章绪论1.1 选题的来源和背景及意义1.1.1 选题的来源和背景近年来，经济不断发展，人们的生活发生了极大的变化，生活观念也发生了改变。

第1篇摘要：本文以“张某某诉李某某财产分割纠纷案”为例，对法律实践中常见的财产分割纠纷问题进行分析和评点。

通过对案例的深入剖析，旨在揭示法律实践中存在的问题，为类似案件的解决提供参考。

一、引言财产分割纠纷是离婚案件中常见的争议焦点之一，涉及当事人合法权益的保障。

本文以“张某某诉李某某财产分割纠纷案”为例，对财产分割纠纷的法律适用、证据认定、法官自由裁量等问题进行评点，以期为法律实践提供有益借鉴。

二、案例简介张某某与李某某于2010年登记结婚，婚后育有一子。

由于双方性格不合，导致夫妻感情破裂，张某某于2019年向法院提起离婚诉讼。

在诉讼过程中，双方对夫妻共同财产的分割产生争议。

法院审理后，判决如下：1. 张某某与李某某离婚；2. 婚后共同财产中的房产归李某某所有；3. 婚后共同财产中的车辆归张某某所有；4. 婚后共同财产中的存款及其他财产按比例分割。

三、案例分析（一）法律适用本案涉及《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释。

在财产分割问题上，我国婚姻法规定：“离婚时，夫妻的共同财产应当依法分割。

”本案中，法院在判决财产分割时，严格遵循了婚姻法的相关规定。

（二）证据认定在财产分割纠纷中，证据认定是关键。

本案中，张某某和李某某对财产的归属存在争议，法院在审理过程中，对双方提供的证据进行了审查。

1. 张某某提供的证据：房产证、车辆登记证、银行账户明细等；2. 李某某提供的证据：房产租赁合同、房屋装修发票等。

法院在审理过程中，对双方提供的证据进行了审查，认为张某某提供的证据足以证明其主张的财产权利，而李某某提供的证据不足以证明其主张。

（三）法官自由裁量在财产分割问题上，法官的自由裁量权较大。

本案中，法院在判决财产分割时，充分考虑了以下因素：1. 双方婚姻关系的存续时间；2. 双方的经济状况；3. 子女的抚养权；4. 双方的过错程度。

综合考虑以上因素，法院最终作出了有利于张某某的判决。

四、评点（一）法律适用方面本案中，法院在财产分割问题上严格遵循了婚姻法的相关规定，体现了法律的严肃性和权威性。

第1篇一、案件背景案件名称：张某某与李某某离婚纠纷案案件编号：[2021]XX法民初字第XX号案件类型：民事案件案件时间：2021年3月案件地点：XX省XX市XX区人民法院二、案件事实张某某（男）与李某某（女）于2010年10月登记结婚，婚后育有一子。

婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，夫妻双方因家庭琐事、性格差异等问题产生矛盾。

2021年2月，张某某以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。

在案件审理过程中，法院依法组织双方进行调解，但双方均表示无法达成和解。

经审理查明，张某某与李某某在婚姻关系存续期间，存在以下事实：1. 张某某经常因家庭琐事对李某某进行辱骂、殴打，导致李某某身心受到伤害。

2. 双方性格差异较大，沟通不畅，导致家庭矛盾不断加剧。

3. 李某某在婚姻关系存续期间，曾独自外出打工，期间与异性发生不正当关系。

4. 双方婚后财产状况：婚后夫妻共同财产包括房产一套、存款若干。

三、法律分析1. 离婚条件根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

本案中，张某某与李某某在婚姻关系存续期间，因家庭琐事、性格差异等问题产生矛盾，调解无效，法院依法应准予离婚。

2. 子女抚养权根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

本案中，双方之子尚在哺乳期内，法院应判决由李某某抚养。

3. 财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产应当平均分割。

本案中，婚后夫妻共同财产包括房产一套、存款若干，法院应依法判决平均分割。

4. 精神损害赔偿根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。

本案中，李某某在婚姻关系存续期间，曾与他人发生不正当关系，给张某某造成精神损害，张某某有权请求精神损害赔偿。

四、判决结果1. 准予张某某与李某某离婚。

2. 判决双方之子由李某某抚养。

刑事赔偿论文司法赔偿论文-浅论我国刑事赔偿的归责原则\赔偿范围和国家免责规定的完善摘要:刑事赔偿,又称刑事司法赔偿,是指国家司法机关及其工作人员违法行使职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益,由国家给予其经济赔偿的制度。

它是国家赔偿制度的重要组成部分。

刑事赔偿制度的确立对保障我国公民、法人和其他组织的合法权益,促进依法行政、公正司法,缓解社会矛盾、维护社会稳定起到了重要作用。

随着我国社会和经济的发展,现行刑事赔偿法律制度正逐渐显露出其滞后性,改革完善刑事赔偿的归责原则,提高刑事赔偿的标准,扩大刑事赔偿的范围, 重构我国刑事赔偿制度成为司法实践的迫切需求。

关键词:刑事赔偿;归责原则;赔偿范围;国家免责刑事赔偿,又称刑事司法赔偿,是指公安机关、国家安全机关、检察机关、审判机关、监狱管理机关及其工作人员违法行使职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益,由国家给予其经济赔偿的制度。

国家刑事赔偿制度是一项重要的人权保障制度,联合国人权国际公约对此也有所规定。

[1]《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)确立了我国的刑事赔偿的归责原则、赔偿范围以及国家免责的情形。

该部法律自1995年1月1日起正式以来,对保障我国公民、法人和其他组织的合法权益,促进依法行政、公正司法,缓解社会矛盾、维护社会稳定起到了重要作用。

但是,随着我国社会和经济的发展,现行刑事赔偿法律制度的有关规定在设计上不合理,执行中存在着不少问题,正逐渐显露出其滞后性,改革完善刑事赔偿的归责原则,提高刑事赔偿的标准,扩大刑事赔偿的范围, 重构我国刑事赔偿制度成为司法实践的迫切需求,笔者就此谈谈个人的看法。

一、我国刑事赔偿法律现行规定(一)归责原则的规定我国没有对刑事赔偿作单独的立法,而是与行政赔偿统一规定于《国家赔偿法》之中。

《国家赔偿法》第2条规定:“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

XX大学专科毕业论文 学习中心： 专 业： 法学 学生姓名： 学 号：

评阅老师： 评定成绩：

目 录 - 2 -

内容摘要………………………………………………………………………………3 一、动物保护与致人损害矛盾初现…………………………………………………4 二、野生保护动物致人损害法律制度的空白……………………………………4 （一）国家立法…………………………………………………………………………4 （二）地方立法…………………………………………………………………………5 三、我国野生动物致人损害国家补偿制度的立法现状………………………………5 四、我国野生动物致人损害国家补偿制度的缺陷……………………………………6 （一）补偿主体模糊不清………………………………………………………………6 （二）补偿经费不足……………………………………………………………………6 （三）明确补偿的程序…………………………………………………………………6 （四）计算损害的标准不明……………………………………………………………7 （五）补偿制度实施性不强……………………………………………………………7 五、完善我国野生动物致人损害国家补偿制度的建议………………………………7 （一）明确补偿义务主体………………………………………………………………7 （二）明确补偿的标准…………………………………………………………………8 （三）明确补偿的程序…………………………………………………………………9 （四）补偿的资金保障………………………………………………………………10 参考文献……………………………………………………………………………10 - 3 -

内容提要 近年来，野生动物致人损害的事件频繁发生，侵害了人们的人身权、财产权，虽然《侵权责任法》对此有规定情形，但对受害人的保护力度还不够。国家偿是维护受害人权益的有效途径，但我国现行野生动物致人损害国家补偿制度存在严重的缺陷和不足。因此必须尽快完善相关的法律制度，以促进野生动物的有效保护及人与动物的和谐相处。

第1篇摘要：本文以“张三诉李四名誉侵权案”为例，分析了名誉侵权案件的构成要件、法律适用以及判决结果。

通过对该案例的深入剖析，旨在为我国名誉侵权案件的处理提供有益的参考。

关键词：名誉侵权；法律适用；判决结果；案例分析一、引言名誉权是人格权的重要组成部分，是公民、法人享有的一种人身权利。

近年来，随着社会竞争的加剧，名誉侵权案件日益增多。

本文以“张三诉李四名誉侵权案”为例，分析名誉侵权案件的构成要件、法律适用以及判决结果，以期对相关法律问题进行深入研究。

二、案例背景及争议焦点（一）案例背景张三与李四系邻居，因邻里纠纷，双方关系恶化。

一日，李四在村口散布谣言，称张三赌博、吸毒，严重影响张三的声誉。

张三得知此事后，要求李四赔礼道歉，但李四拒绝。

无奈之下，张三将李四诉至法院，要求其停止侵权行为，消除影响，并赔偿精神损害。

（二）争议焦点1. 李四散布谣言的行为是否构成名誉侵权？2. 法院如何确定赔偿数额？三、案例分析（一）名誉侵权案件的构成要件1. 名誉侵权行为的主体为自然人或法人。

2. 名誉侵权行为具有主观恶意。

3. 名誉侵权行为造成受害人的名誉损害。

4. 名誉侵权行为与受害人的名誉损害之间存在因果关系。

（二）法律适用1. 《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵犯他人名誉权的，应当承担侵权责任。

”2. 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“名誉权受到侵害的，受害人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉，并可以要求赔偿损失。

”（三）判决结果1. 法院认定李四散布谣言的行为构成名誉侵权，判决其停止侵权行为，消除影响，并赔偿张三精神损害赔偿金。

2. 法院根据案件具体情况，确定李四应赔偿张三精神损害赔偿金5000元。

四、结论通过对“张三诉李四名誉侵权案”的分析，我们可以得出以下结论：1. 名誉侵权案件的构成要件较为明确，有利于维护受害人的合法权益。

2. 法院在处理名誉侵权案件时，应当严格遵循法律规定，确保公正、公平。

法律论文题目范围论庭前证据交换制度试论行政诉讼中的举证责任试论婚前财产公证试论企业法人财产权违约责任何谓侵权责任竞合的法律思考破产财产处理存在的问题及法律完善我国仲裁司法监督制度初探论股份公司控制股东之义务新闻侵权行为的几点法律思考论董事的义务论宪法的基本原则试论一人公司宪法至上，依法治国的根本试论我国上市公司内部监督制度的完善从少年法庭到少年法院医疗侵权纠纷中举证责任倒置问题对网络犯罪基本问题的认识外商并购中国企业的法律规制犯罪未遂比较认定从“TRIPS协议”看我国侵犯商业秘密罪的立法完善刑法基本原则的发条设置于现实差距论死刑在我国的适用浅议合同诈骗罪的构成诱惑侦查的合法性探讨论旅游者合法权益的法律保护合同的法定解除来由探析论可撤消合同的法定情由论电子合同的成立和法律效力及产生问题的解决“弱势”诉权需要尊重论我国刑事诉讼制度在保护人权方面的不足司法改革现状及发展方向之我见论刑法之“职务侵占罪”宪法司法化的法治功能论受贿罪心理动因给预防关于音像制品的著作权保护建立我国警察出庭作证制度的思考试论无效合同我国检警关系的反思与重构诉讼制度的改革和诉讼法的完善夫妻财产制之重构论不正当竞争法与知识产权法的关系国有股分的职能及其法律调查浅论刑事附带民事诉讼制度对被还人权益的保护试论民事情权的精神损害赔偿证人出庭难问题的对策法院调解在民事诉讼中的弊端及完善论中国死刑存废与人权保障论合同法可得利益赔偿浅议网络环境中维权与保护论基因技术的专利保护论农村土地承包经营权制度的改革浅谈离婚精神损害赔偿试论计算机软件的专利法保护试论隐私权与知情权的冲突及解决途径浅谈对婚外性行为的法律责任调整论国家赔偿拓展趋势我国民事再审制度研究论人身权的延伸法律保护我国现行的诉讼调解的弊端及完善议我国劳动合同解除法律制度的不足与完善法治的产生、内容和实现试论经济法的调整对象论民主与宪政关于动产登记制度的法律价值思考论我国审判制度的现状及改革可持续发展战略与我国环境保护的法律完善论依宪治国与社会稳定之关系浅论商业秘密的法律保护浅议我国宪法的效力政策性银行之公法人地位依法治国的实施与依法行政浅析公用企业强制交易行为对我国民事审前程序的思考域名纠纷及解决方法初探论民事诉讼中证据规则的完善析生产销售假药罪及相关问题的思考中国入世与政府机构改革浅谈股权转让浅论民事诉讼证据制度之完善论无权处分浅论中国人权保护论辩诉交易制度——兼谈我国刑事诉讼制度改革浅证著作侵权归责原则我国人民陪审制度的反思及其完善浅证地方保护主义的对策浅析缔约的过失责任以及缔约的过失责任与侵权责任违约责任的关系用《消费者权益保护法》调整医患关系之探析浅析我国夫妻财产制度的价值取向及立法完善论国际法上的人权保护浅析我国合同法中的惩罚性赔偿制度浅议中国企业新面临的反倾销问题及应对措施探讨中国法治的宗教土壤浅论中国上市公司的制度利益冲突对少年犯罪的思考关于计算机软件版权保护的思考我国死刑监控程序的现状及思考论破产发的修改与完善从法官服饰变化来看中国司法制度的改革进程警察中的腐败及其防治研究论单位犯罪的刑事责任论计算机软件的知识产权保护论无罪推定原则在我国的确立浅论我国刑事诉讼证人作证的几个问题论法人精神损害赔偿论名誉权及其民法保护论经营者的不正当价格行为履行抗辩权与预期违约试论构建假币的防范体系浅论缔约过失责任论知识产权中的侵权责任浅析我国婚姻法中的离婚标准问题论私权的认识与保护论公民法律意识论政府在行政诉讼中的地位浅谈我国宪法的监督权浅谈精神损害赔偿过失犯罪法定性配置研究内幕交易的法律控制论我国死刑缓期执行制度论经济法的调整对象论中国刑事证据的改革我国证券市场民事赔偿制度多议浅议合同诈骗罪的认定试论精神损害赔偿谈社会文化对刑法的影响关于死刑存废的法学思考论辩析交易制度在我国的适用机关作为单位犯罪主体之我见我国刑事附带民事诉讼中应当确立精神损害赔偿制度不动产优先购买权制度若干问题的探索和思考刑事判例制度研究论自主性原则在《仲裁法》中的体现与完善论住房消费者权益的法律保护隐性采访与新闻侵权民事诉讼中的证明责任论我国99 年宪法修正案完善政府立法论职务身份的否认试论对重婚罪名的认定及其审理程序中的几个问题关于死刑存废的思考浅论司法公正论防卫过当法治理论化进程中宪法正义与程序正义的取舍论贪污受贿犯罪的畸形及其抑制论防止酷刑论刑事诉讼中的沉默权问题论依法治国与以德治国的基点试论中美刑事审判制度之差异议我国中电银行独立性的法律确认从对侦查权的制约来谈犯罪嫌疑人的人权保护我国平常法律制度的修订及相关问题思考论中国传统文化观念对在中国产生和确立沉默权的影响建立符合我国国情的沉默权制度中国监狱对犯罪的人权保护论我国对计算机软件的保护论抵押权的实现浅析生产、销售假药及其相关问题的思考论商业秘密权的保护贪污罪主体研究论无权处分行为的效力广告法律制度问题初探及其对策浅论继父母子女关系论担保物权竞存的处理试论精神损害赔偿司法解释的理解与适用论无权处分合同的效力试析公司合并中股东权益保护浅谈物权行为理论反垄断法中的企业合并规制论沉默权国际贸易中信用证的欺诈与防范论审判行为论 BOT 投资方式的风险论在物权变动模式下的无权处分行为的效力问题论电子商务中的消费者权益保护自由的真义论我国商业银行不良贷款的法律规制初谈死刑之存废论我国行政垄断的法律规制论受贿罪的犯罪构成论民事证据的排除规则贪污罪与职务侵占罪之辨析民事举证责任分配的价值考察谈正当防卫的必要限度和特殊防卫权我国民事诉讼调解制度的弊端与改革论房产抵押中的法律问题合同法诚实信用原则的道德基础浅论公司法人人格否认原则的运用论述婚姻法基本原则之自由原则浅论先占制度论民事诉讼法中的再审程序浅谈公司治理可够制度论我国国家赔偿的范围论证券民事赔偿制度浅谈我国民事诉讼模式下的辩论原则对我国目前违反一夫一妻制现象的浅析我国民事诉讼调解制度存在的问题及完善之我见浅析夫妻侵权责任体系小议行政分开制度浅议电子合同生效制度的法律构建论适应 WIO 的银行制度论国际反倾销与中国之对策反倾销与保障措施的对比研究试论医药广告法律调整的完善浅论公司法人格否认法理未注册商标法律保护制度之国际比较及对我国的借鉴意义保护少数股东权益浅析我国不安抗辩权制度中外消费者权益保护的比较与我国消费者保护法的完善论法定抵押权试论我国现行精神损害赔偿制度保护范围及其完善论驰名商标的认定保护浅析我国现阶段金融监管制度电子商务中的法律问题对非法证据排除规则的理性思考浅析行政侵权损害赔偿问题从两个案例谈董事的注意责任及完善措施浅析刑讯逼供消费纠纷中的举证责任试论我国刑事诉讼中人权保障的完善试论医疗行为豁免权关于法官根据民法基本原则进行创造性司法活动的法理研究浅析精神损害赔偿问题关于民事公诉制度可行性的探究论加害给付论行政诉讼中的举证责任论预期违约论依法治国的科学含义物权的自我救济论正当防卫制度的修改及把握论沉默权在我国的实现英美法与大陆法侵权因果关系对我国借鉴意义论无因管理之债论宪法的基本原则论夫妻侵权责任论行政执法监督制度论我国的家庭暴力论民事侵权诉讼的证明责任分担浅析我国协议离婚制度论精神损害赔偿对人身伤害大额赔偿案件有关问题法律思考浅析大学生结婚的问题论财产继承中债权人利益的保护论基因专利试论家庭暴力浅析辩诉交易在中国的使用试论离婚损害赔偿我国合同法第八条之无权处分试论配偶权的侵权及救济浅论商标权和对商标权的保护试论我国现行夫妻财产制浅析我国民事诉讼处分原则中国同性婚姻合法化之必要性与可行性浅析正当防卫论缔约过失责任的构成要件未成年人犯罪的预防研究论我国市场经济中的诚信问题论职务犯罪的控制和预防浅议配偶权企业商业秘密保护的思考成年人行为能力欠缺制度之比较研究对我国民事诉讼中审级制度的思考论专利侵权行为的认定挪用公款罪“归个人使用” 浅析我国的离婚损害赔偿问题浅析债权人的代位权的理论与实践浅析我国婚姻无效制定的基本问题试论公司人格否认制度论表见代理之构成我国民事调解制度的弊端与改革论家庭暴力的司法救济我国夫妻财产制试论我国夫妻财产制度论合同违约责任论电子商务合同论善意取得制度在不动产上的适用论侵权责任构成中的因果关系新闻自由与人格权保护论我国婚姻法夫妻财产制的价值取向浅谈我国婚姻法中的夫妻财产制浅论根本违约浅析婚姻法中的夫妻财产制度浅谈涉外遗嘱继承违约责任与侵权责任的区分标准有人说：“人生就像过山车，经历了大起大落，才更能让你懂得人生的真滋味”是.啊！人活着，五味杂陈，需要我们自己慢慢去品。