论精神损害赔偿严重精神损害的界定

论我国精神损害赔偿的适用范围近年来，我国民众精神损害案件数量不断增加，如何公正、合理地适用精神损害赔偿制度，成为广大人民群众的普遍关切。

本文将就我国精神损害赔偿的适用范围进行探讨，并结合最新的司法案例，提供几个具体的案例，以期对大家有所启示。

我国民法典第二部分第六章有关精神损害赔偿的规定如下：因非当事人故意侵犯人身权、健康权、姓名权、荣誉权、自由权、婚姻自主权、人格尊严等合法权益，严重损害被侵权人的精神健康或造成其他严重损失的，应当赔偿精神损害赔偿金。

因设置欺诈陷阱、发布虚假信息、不当竞争等引起的知识产权、商标权等合法权益侵权，应当按照前款规定赔偿损失，并可以适当增加精神损害赔偿金。

据此规定，凡是因他人侵犯自己合法权益而造成的精神伤害，均可申请精神损害赔偿。

其次，要适用精神损害赔偿制度，必须具备以下两大前提条件：第一，侵犯行为必须具有客观的侵权事实，即确有事实依据；第二，侵权行为应有必然的因果关系，即行为应是导致精神损害的直接原因。

以下是三个典型的案例，以帮助我们更好地理解精神损害赔偿的适用范围。

案例一：张某的房子在装修时被邻居在隔离墙上钻孔施工，产生噪音严重影响了张的日常生活。

法院经过审理后认定，邻居的行为已经构成了对张的合法权益的侵犯，因此判决邻居要赔偿张2万元的精神损害赔偿金。

这里，张某获得的精神损害赔偿是在侵权事实准确的认定下，因邻居的不正当行为造成了对张某生活的严重影响。

案例二：李某曾在某家电网购平台上购买了一台电视，但平台方将其确认为一件小清新床上四件套，应用错误造成李某极大的人身和财产损失，也因此导致其精神遭受了相应的打击。

最终，法院认定平台方应赔偿李某20万元的精神损害赔偿金，因为平台方作为交易平台，其错误行为导致李某遭受了人身和财产损失，并且因此产生了心理上的打击。

从这个案例中，我们可以看出，精神损害赔偿范围也可以包括对经济利益的损害。

案例三：李某在医院做了一次手术后，结果术后的效果出现了大量的负面影响，包括严重的身体痛苦和高昂的医疗费用。

精神损害赔偿的情形和例子
以下是 7 条关于精神损害赔偿的情形和例子：
1. 当你被人恶意诽谤，那简直像被人在心里狠狠扎了一刀啊！就好比有人在大庭广众下说你是小偷，让你的名誉一落千丈，这时候难道不应该要求精神损害赔偿吗？比如那些被恶意造谣的公众人物。

2. 遭受到严重的人身伤害，身体的痛加上心里的恐惧，这可不是一般人能承受的呀！就像出了严重车祸后，每晚都会做噩梦，这能不索要精神损害赔偿吗？想想那些遭遇暴力袭击的受害者。

3. 爱人的背叛呀，那真的是心都要碎了！这和被人从背后捅了一刀有啥区别？比如发现伴侣出轨，这给自己带来的精神痛苦难道不需要赔偿？
4. 长期被人骚扰，这日子还怎么过呀！就好像有只蚊子一直在耳边嗡嗡叫，烦死了都！比如说总是收到莫名的骚扰电话或信息，能不追求精神损害赔偿吗？
5. 被非法拘禁，那简直是被困在了黑暗的笼子里啊！心里得有多恐惧和绝望呀！这不应该得到精神损害赔偿吗？就像那些被非法关押的人。

6. 工作上遭受严重的职场霸凌，每天上班都跟上刑场一样，这得多难受呀！难道这就白白受着，不能要求精神损害赔偿吗？比如总是被上司无端指责和辱骂的员工。

7. 亲眼目睹亲人遭遇不幸，那痛苦真的是无法言说呀！就像心被挖走了一块似的。

像那些在事故中失去亲人的人，他们的精神创伤难道不应该得到赔偿？
我的观点结论就是：在这些情形下，遭受精神损害的人完全有权利去争取合理的精神损害赔偿，这是对他们所受痛苦的一种起码的认可和补偿！。

严重精神损害有哪些情形，精神损害赔偿在法律中的具体规定是什么？精神损害，是指侵权行为所导致的致使受害人心理和感情遭受创伤和痛苦，无法正常进行日常活动的非财产上的损害。

严重精神损害有哪些情形？精神损害赔偿在法律中的具体规定是什么？由有关的我为您详细介绍。

精神损害是与物质损害密切相关的一种损害内容，其侵犯的客体是一种人格权利，接下来就让有关的我为您介绍严重精神损害有哪些情形，精神损害赔偿在法律中的具体规定是什么。

一、严重精神损害有哪些情形？根据法律的相关规定，具有下列情况之一的，可以认定为严重精神损害：1、受害人因侵权行为造成死亡、残疾或者伤害的;2、侵害其他人格、身份权益，造成社会不良影响，或者给受害人的生活造成较大影响的;3、因为侵权人的行为使受害人遭受医学上可证明的生理或精神损伤的。

二、精神损害赔偿在法律中的具体规定是什么？《侵权责任法》第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

1、精神损害赔偿的适用前提根据本条规定，适用精神损害赔偿的前提，是侵权人侵害他人人身权益的行为造成了他人严重的精神损害。

“侵害他人人身权益”，包括侵害他人生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人身权益。

“造成他人严重精神损害的”：这里的“他人”，不限于被侵害人；在某些情况下，如侵权行为造成他人死亡的，受到严重精神损害的他人为受害人的近亲属。

但何为“严重精神损害”恐怕会在实践中引起争议，这一次全国人大常委会又将包袱扔给了最高人民法院。

2、我国关于精神损害赔偿的其他规定最高人民法院2001年2月20日《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中，规定了精神损害的赔偿范围：侵害生命权、健康权、身体权，姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权，人格尊严权、人身自由权；违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益；非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害；自然人死亡后其近亲属因以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉，非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私，非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨；具有人格象征意义的特定纪念品因侵权行为而永久灭失或者毁坏。

Lega l Sys t em A n d Soci et yf叁垒!圭塾垒!!!!竺塑坐iI遴圈箧麴圈试析侵权责任法中的精神损害赔偿赖超摘要侵权责任法已经于2010年7月1日开始实施，这是我国首次以立法的形式明确规定了精神损害赔偿，对以往法律规定有了新的突破。

本文通过阐释精神损害赔偿的概念，分析了精神损害赔偿的构成要件和适用范围，并阐述了精神损害赔偿数额的确定因素。

关键词侵权责任法精神损害赔偿构成要件赔偿数额中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)1l一025-02精神损害赔偿作为侵权法中的精神损害的救济方式，是保护人身权益的重要制度。

随着社会实践的发展，我国关于精神损害赔偿的规定逐步发展，渐趋完善。

从1986年《民法通则》第120条的规定，到2001年《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》的出台，再到2009年《中华人民共和国侵权责任法》中精神损害赔偿的规定，这些规定都体现了精神损害赔偿立法的完善。

分析当前关于精神损害赔偿的新规定，对保护民事主体的权益具有重要的理论和现实意义。

一、精神损害赔偿概念之界定(一)精神损害的概念在明确精神损害赔偿的概念之前，首先要理解精神损害的概念。

关于精神损害概念的界定，理论上存在广义和狭义两种学说。

广义说认为，精神损害包括精神痛苦与精神利益的损失。

…精神痛苦主要指自然人因人格权受到侵害而遭受的生理、心理上的痛苦，导致公民的精神活动出现障碍，或使人产生愤怒、绝望、焦虑、不安、悲伤、抑郁等不良情绪。

41精神利益的损失是指公民和法人的人身利益遭到侵害。

’狭义说认为，精神损害就是指自然人因其人格权受到侵害而遭受的生理上、心理上的痛苦及其他不良情绪，即精神痛苦。

…笔者赞同狭义说，根据《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第5条的规定，已经明确地将法人的精神损害赔偿请求权排除在外。

因此，采用狭义说更符合我国目前的实际情况。

试论被害人精神损害赔偿问题对于刑事诉讼中被害人的精神损害,目前世界各国普遍承认当一个犯罪行为同时触犯刑事法律又具有民事侵权行为时,行为人应当同时承担刑事和民事两种不同性质的责任。

对于被害人精神损害赔偿问题,不同国家在以公法诉讼为主的刑事诉讼和以私法为主的民事诉讼的协调上主要采取平行式和附带式两种不同的模式。

而我国在刑事附带民事诉讼中,对于被害人的精神损害赔偿目前采取不予受理的态度。

然而,建立刑事被害人精神损害赔偿制度有助于保护被害人的合法权益,在被害人的人身、财产遭受损害的同时,可以通过法律途径获得精神上的慰藉。

刑事被害人精神损害赔偿制度涉及精神损害赔偿主体范围的确定,精神损害赔偿金额的确定,精神损害赔偿范围的确定等众多问题,由于篇幅有限,本文仅对刑事附带民事诉讼精神损害赔偿主体问题,精神损害赔偿范围问题及精神损害赔偿数额问题进行探讨。

一、刑事被害人精神损害赔偿概述(一)刑事被害人精神损害赔偿相关概念的界定1、刑事被害人之概念界定刑事被害人又叫犯罪被害人,是指在犯罪过程中作为犯罪人对立面因而遭受犯罪行为侵害而使其自身或财产遭受损害的人。

有学者认为广义的被害人是指遭受犯罪行为侵害的人,包括公诉案件的被害人、自诉案件的被害人、附带民事诉讼的原告人以及反诉成立的部分反诉人。

狭义的被害人专指公诉案件的被害人。

在此本文采用狭义被害人的定义。

2、精神损害及精神损害赔偿的概念日本学界通说认为精神损害指因侵权行为受害人所感受到的精神的、肉体的痛苦,或者指因精神上、情绪上安定的丧失(苦痛、愤怒)而产生的损害。

而在权威性的《牛津法律大辞典》中将精神损害定义为目前被认为是同身体损害一样可以起诉的一种损害。

学术界给精神损害所下的定义非常多,归纳起来可以分为狭义说和广义说。

狭义说认为非财产上之损害与财产之减少无关或应增加而未增加无关;非财产上之损害,即为生理上或心理上之痛苦。

例如精神上、肉体上的痛苦,因丧失肢体而搅乱生活的痛苦等。

论国家赔偿中的精神损害赔偿作者：林士嵛来源：《青年与社会》2013年第21期【摘要】新国家赔偿法首次明确规定了精神损害赔偿，但过于原则和粗糙，必然给司法实践带来困难。

对此，文章从国家赔偿中精神损害赔偿的概念理解谈起，指出新国家赔偿法实施后将会面临的主要问题在于如何界定精神损害严重与否以及确定赔偿数额的方式及考量因素，并提出相应的对策。

【关键词】国家赔偿；精神损害赔偿；数额一、国家赔偿中的精神损害赔偿综述国家赔偿制度出现于一百多年前，1873年2月8日法国冲突法院对布朗戈案件的判决，标志着国家赔偿的制度化。

相比之下，精神损害赔偿出现的较为久远，公元前20世纪的《苏美尔亲属法》就有相关的规定。

1900年的《德国民法典》首次提出“非财产损害”并给予赔偿。

我国1954年宪法首次确立了国家赔偿原则，虽然随后在《海港管理暂行条例》、《民法通则》、《行政诉讼法》中作了相应规定，但是直至1994年的《国家赔偿法》都没有将精神损害赔偿纳入国家赔偿范围。

2010年4月，在国家赔偿法修改中，首次写入了精神损害赔偿。

历史表明，精神损害赔偿经历了从无到有的过程。

之前反对精神损害赔偿，一般是基于几个方面的理由。

一是精神价值不能也无法用金钱衡量。

前苏联学者就此指出：“精神损害不能用价值、货币来衡量，此种赔偿永远只能是大概的，或者是象征性的。

”二是估算此种损害会给法官过于宽泛的自由裁量权；三是可能引致诉讼泛滥，国家财力难以负担。

然而，越来越多的人认识到金钱赔偿的多种功能。

一是抚慰性。

一方面，受害人可以利用赔偿金去从事可将其愉悦身心的活动，抚平创伤；另一方面，可以满足受害人的报复心理。

“金钱给付可使被害人满足，被害人知悉从加害人取去金钱，其内心之怨懑将获平衡，其报复之感情将可因此而得到慰藉。

”其二，救济性。

其三，惩罚性。

通过国家支付金钱赔偿，有助于警戒国家机关及其工作人员合法合理地行使职权。

相较于民法，国家赔偿中精神损害赔偿有其特殊的方面。