浅析中职“双师型”教师专业发展
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
中职院校“双师型”教师培养研究一、“双师型”教师培养的背景和意义随着社会的发展和教育的改革,中职教育的地位和作用越来越重要。
而中职教育的质量和水平的提高,离不开优秀的教师队伍。
传统的中职教师培养模式已经不能满足现代社会对中职教育教师的需求。
为了培养适应新时代要求的中职教育教师,发展“双师型”教师培养模式具有重要意义。
“双师型”教师培养是指培养学科教学和实践教学能力兼备的中职教育教师。
传统的中职教师培养模式主要注重学科知识的传授,忽视了教师的实践能力培养。
而在实践教学能力不足的情况下,无论教师是否具备丰富的学科知识,都无法很好地将知识传递给学生。
而“双师型”教师培养则强调教师既要具备扎实的学科知识,又要有实践经验和教学能力,能够灵活运用教学方法和手段,培养学生的综合素质和实践能力。
1.教师素质提升。
要发展“双师型”教师培养模式,首先需要提升教师的素质水平。
这包括加强教师的学科知识培训,提高教师的学术水平;注重教师的实践经验积累,提升教师的实践能力;培养教师的教育教学理论素养,提升教师的教学能力等。
2.教学资源支持。
中职院校在培养“双师型”教师的过程中,需要提供充足的教学资源支持。
这包括教学设施的建设和教学设备的配备,以及优化教学环境和创设合理的教学场景,使教师能够更好地进行实践教学。
3.教学改革创新。
“双师型”教师培养需要借鉴和推行教学改革创新。
教学改革创新应当贯穿教师培养的全过程,从培养计划的设计,到课程设置的调整,再到教学方法和手段的创新,都应当注重提高教师的实践能力和教学水平。
1.加强教师培训。
中职院校可以通过组织教师参加专业培训和学术交流活动,提升教师的学科知识和学术水平。
开设教育教学理论课程,培养教师的教学能力和教育教学理论素养。
中职院校还可以建立教师技能培训中心,提供实践教学技能培训,培养教师的实践能力。
2.优化培养模式。
3.加强教师团队建设。
中职院校可以加强教师团队建设,鼓励教师之间的合作和交流。
中职学校“双师型”教师专业发展的现状与对策研究中职学校“双师型”教师专业发展的现状与对策研究引言:随着中职教育的快速发展,中职学校“双师型”教师成为教育改革的重要举措。
在这种模式中,专业教师和行业经验丰富的工人技师共同培养学生的专业技能和实践能力。
然而,当前“双师型”教师的发展面临众多挑战,本文将探讨其现状及对策研究。
一、现状分析1.1 专业技能培养不足许多中职学校的专业教师缺乏工人技师的实践经验,导致他们在专业技能培养方面存在一定的不足。
学生希望能够学到真正实用的技能,但由于一些专业教师没有相关工作经验,他们无法全面了解相关产业的最新发展和需求。
这种局面导致学生在实践中缺乏真正的应用能力。
1.2 工人技师教学理论水平有限与专业教师相比,许多工人技师的教学理论水平相对较低。
虽然他们在实践岗位上经验丰富,但在知识传授和教学方法方面,他们常常缺乏系统的教育背景和专业培训。
这样,在传授知识和引导学生的过程中,他们可能存在教学方式陈旧、缺乏互动和激发学生学习兴趣的问题。
1.3 教师培训机制不完善目前,中职学校“双师型”教师的培训机制不完善。
教师有限的培训时间和缺乏适用的教材,导致他们缺乏系统性的教育培训机会。
此外,学校和相关部门在教师培训方面的资源投入也相对不足,制约了教师专业发展的进程。
二、现状原因分析2.1 体制机制不完善中职学校“双师型”教师的培养存在体制机制方面的困难。
学校和社会中许多技工学校没有成熟的教师培训体系和规范,难以统一教师培训标准。
此外,教师的职业发展通常是线性的,缺乏晋升渠道和激励机制,这也抑制了他们对教育工作的积极投入。
2.2 教师队伍结构不合理中职学校“双师型”教师队伍中存在结构不合理的问题。
目前,许多中职学校起步较晚,没有足够数量和质量的高水平的教师和工人技师。
同时,由于社会对技工行业的偏见,许多优秀的技工人才进入了其他行业,而非教育领域。
三、对策研究3.1 建立完善的教师培养体系中职学校应建立起完善的教师培养体系,建立相关规范和标准,加强教师培训的深度和广度。
中职学校“双师型”教师专业发展研究随着中国教育事业的不断发展,中职教育也逐渐备受重视。
中职学校作为培养技术技能人才的重要阵地,对教师队伍的专业发展提出了更高的要求。
近年来,针对中职学校教师专业发展的研究越来越多,其中“双师型”教师的培养成为研究的热点之一。
本文将对中职学校“双师型”教师专业发展进行研究,并提出相应的建议。
一、“双师型”教师的定义“双师型”教师是指既具有一线教学经验,又具备丰富的行业从业经验和实践能力的教师。
他们不仅熟悉教学理论知识,还能够将所学的理论知识与实践相结合,能够带领学生走进工作实践,了解企业需求,掌握最新的技术和行业动态。
他们在教学过程中能够将理论联系实际,引导学生进行实践操作,培养学生的实际操作能力和创新精神。
“双师型”教师成为了中职学校教学队伍中的重要力量。
1.理论联系实际能力强“双师型”教师同时具备扎实的理论知识和丰富的实践经验,能够将教学内容与实际工作密切结合。
他们能够通过具体案例和实际操作,使学生更好地理解、掌握所学知识,从而提高学生的学习兴趣和学习效果。
2.工作责任心强“双师型”教师都有过一线工作的经历,明白企业对人才的需求,责任心强,注重培养学生的职业素养和实际操作能力。
他们会根据学生的具体情况和个性特点,采用不同的教学方法和手段,积极引导学生将所学知识转化为实际能力。
3.学科知识宽泛“双师型”教师需要具备多方面的知识,能够跨学科综合教学,并能够在专业领域内深入研究,不断更新知识、提高水平。
4.自我学习能力强“双师型”教师注重自我学习和提高,能够不断学习新知识、新技能,善于从工作实践中总结经验,不断提高自己的教学水平。
1.加强实验实践环节中职学校可以通过加强实验实践环节,提高学生的实际操作能力。
对“双师型”教师也需要进行相应的培训和实践锻炼,帮助他们不断提高自己的实践能力和技术水平。
2.促进教师间的交流与合作学校可以通过组织专业发展交流会、教研活动等方式,促进“双师型”教师之间的交流与合作,让优秀的经验得以分享,让教师之间产生共鸣。
中职学校“双师型”教师专业化发展之路径研究引言中等职业学校是培养高素质中级技术人才的主要场所之一,而教师是中职教育教学的主体,其专业化发展对推动中职教育的提升和转型具有重要意义。
近年来,教育部强调“双师型”教师的培养与发展,提出要培养“知识结构合理、知识面广、具有深厚学科基本功和教育教学基本功、具备社会适应能力的‘双师型’教师”。
中职学校“双师型”教师专业化发展之路径是当前中职教育改革与发展中急需解决的问题之一。
本文将着重探讨中职学校“双师型”教师专业化发展之路径,以期为相关教师的专业化提升提供一定的参考。
“双师型”教师的定义与特点“双师型”教师是指既具有基本学科知识和技术,又具备教育教学专业知识和技术的教师,也被称作“双师型”人才。
具有以下主要特点: 1. 既是学科专家,又是教育教学专家。
2. 既掌握学科知识和技能,又掌握教育教学理论、方法。
3. 既有过硬的学科基本功,又具备优良的教育教学基本功。
4. 具有较强的社会适应能力和人文素养。
中职学校“双师型”教师存在的问题1.学科知识和教育教学知识结构不平衡,学科知识相对过硬,教育教学知识与技能不足。
2.教育教学技术更新不及时,课堂教学方式单一,学生学习兴趣不高。
3.教师学术研究和自我提升意识不强,专业能力水平不高。
中职学校“双师型”教师专业化发展之路径加强学科知识和教育教学知识平衡发展1.加强教育教学理论学习,培养教师教育教学理论与实践相结合的能力。
2.注重学科前沿知识和实践能力的提高,培养教师成为学科知识和教育教学方面的“双重高手”。
3.加强学科与教育教学的专业对接,实现双向提升。
推进教育教学技术创新1.借助现代技术手段,探索新的教学方式和方法,提高教育教学质量。
2.充分发挥教材的引导作用,以学生的学习特点为出发点,多元化教学。
3.集中基础教育与专业课教学,实现教育教学的无缝对接。
增强教师自身专业修养与发展意识1.持续开展教师学科和教育教学能力培训,鼓励教师参加学术研究和教育研究。
中职学校“双师型”教师专业发展研究“双师型”教师是指既具备丰富的实践经验,更很好地掌握了教育理论与教育技能的教师。
随着职业教育的进一步发展,中职学校对“双师型”教师的需求越来越高。
为了适应这一需求,教师们需要进行专业发展研究,以提高自身的教育素养和教学能力。
一、加强教育理论学习二、提升教学技能教师的职责是教学,因此需要具备良好的教学技能。
在中职学校,“双师型”教师面对的是学生多样化的需求,需要善于根据学生的特点和背景进行差异化教学。
教师可以通过参加教学方法的培训,观摩优秀的教学案例,交流教学经验等方式,提升自身的教学水平,并逐步形成自己的教学风格。
三、加强实践教育中职学校的特点是重视实践教育,教师需要具备扎实的实践经验。
“双师型”教师需要积极参与实践教学活动,与学生共同实践,理论联系实际。
通过参与实践教学,教师们可以更好地了解学生的需求和潜力,提供更有针对性的教育教学服务。
四、积极参与教育研究为了进一步提高教师的教育素养和教学能力,教师们应该积极参与教育研究。
可以开展教育教学项目,投稿教育学术论文,参加学术会议等。
通过教育研究,可以不断深化对教育问题的认识,提高教师的专业水平。
五、建立良好的师德师风作为“双师型”教师,教育使命感和责任感是不可或缺的。
教师们应该始终保持良好的师德师风,做到言行一致,不断提高自身的职业道德素养。
只有建立起良好的师德师风,才能更好地影响学生,提高教育教学质量。
中职学校“双师型”教师的专业发展研究是提高教师的教育能力和素养的重要途径。
教师们应该加强教育理论学习,提升教学技能,加强实践教育,积极参与教育研究,建立良好的师德师风,从而更好地适应中职学校对教师的新要求,为学生提供高质量的教育服务。
只有不断专业发展,才能满足学校、学生和家长的期望,真正实现中职教育的发展目标。
中职学校“双师型”教师专业发展研究近年来,随着中职教育的迅猛发展,中职学校的教学质量也受到了更多的关注和要求。
为了提高学校的教学水平,中职学校开始推行“双师型”教师队伍建设,即学科教师和工人教师“双师”合理组合,形成协同育人的教师团队,提供更好的职业教育服务。
在这个背景下,中职学校的“双师型”教师专业发展面临一系列挑战和问题。
学科教师和工人教师之间存在知识结构和教育理念的差异,需要统一和融合。
工人教师在职业技术方面具有丰富的经验和技能,但在教育教学方面可能相对薄弱,需要进行专业培训和提升。
学校需要建立科学的教师评价和激励机制,激励教师持续发展和进步。
为了解决上述问题,中职学校需要采取一系列措施,推动“双师型”教师专业发展。
学校应该建立完善的“双师型”教师培养计划,包括职前培训、在职培训和终身学习等环节,确保教师具备必要的教育教学知识和能力。
学校可以组织教师之间的课程研讨和教学观摩活动,促进教师之间的交流与合作,共同提高教学水平。
学校应该建立科学的教师评价体系,通过绩效考核和激励机制,鼓励教师积极参与专业发展,提高自身教育教学水平。
中职学校还可以借鉴国外的“双师型”教师制度经验,加强与高校、职业院校等教育机构的合作,建立教师交流平台,互相学习和借鉴经验,共同推动中职教育的发展。
中职学校“双师型”教师专业发展是提高中职教育质量的关键一环。
学校要加强对“双师型”教师的培养和管理,确保教师具备必要的教育教学能力,提供高质量的职业教育服务。
只有这样,中职学校才能更好地适应社会发展的需求,培养更多的合格人才,为国家的经济发展做出更大的贡献。
中职学校“双师型”教师建设探析“双师型”教师队伍建设是职业教育教师队伍建设的特色和重点,是《国家职业教育改革实施方案》中的重要内容,也是部省共建国家职业教育创新发展高地建设的一项重要任务,对区域经济产业转型升级发展、中职创新教学改革研究、校企深度融合、创新人才培养体系都具有重要的时代意义。
做为中职学校,应该怎样建设一支数量充足、结构合理的高水平“双师型”教师队伍?本文将从“双师型”教师的内涵与标准、建设面临问题、建设路径三方面进行探析。
一、深刻理解“双师型”教师的内涵与标准1.“双师型”教师概念内涵的演变。
国家政策中“双师型”教师概念最早提出于1995年《国家教委关于开展示范性职业大学工作的通知》,自此后,“双师型”教师的内涵不断演变深化,既有“双重身份”(同时具有“教师资格和其他专业技术职务”)、“双重素质”(扎实的理论基础和较强的技术应用能力)、“双重证书”(“持有专业技术资格证书和职业资格证书”)“双重职称”(讲师(或以上)教师职称和中级(或以上)技术职称)等多种表述。
政策文件的推进促进了“双师型”这一概念的发展和完善,这一概念经历了从无到有、从单一到丰富的过程。
2022年7月,教育教师司发出《教育部教师工作司关于对<关于加强职业教育“双师型”教师认定工作的通知(征求意见稿)>征求意见的函》,基本明确“双师型”教师的内涵为“具备较高的思想政治素质和师德修养,具备较强的理论教学和实践教学能力,能够熟悉掌握专业理论知识,具有较强的专业技能、丰富的实践经历和一定的教学科研能力。
能够准确把握职业教育教学规律和理念,积极探索创新教学方法模式。
能够运用掌握的知识和技能,通过参加决策咨询、技术培训、企业诊断、联合研发、专利转化、创新创业指导等,积极为社会服务”。
2.“双师型”教师评价标准体系的建立。
2022年7月,《教育部教师工作司关于对<关于加强职业教育“双师型”教师认定工作的通知(征求意见稿)>征求意见的函》第一次在国家层面规定了“双师型”教师的认定范围、标准要求、组织实施、监督评价,明确了职业教育“双师型”教师的基本要求和分级认定标准。
1职业院校“双师型”教师的内涵职业院校“双师型”教师是指既有一定的理论教学能力,又有一定的相关专业实践指导能力,并能把这两种能力有效付诸教学实践的职业教育专业教师。
职业教育的培养目标是为生产、建设、管理、服务第一线培养适用的各种技术应用性人才。
因此,无论中职还是高职的专业教师,不仅需要有与本专业相适应的理论基础和教学经验,而且必须具有相应的专业实践能力和操作技能;不仅能在专业理论教学中紧密联系实际,而且能把理论教学与实践教学有机结合起来;不仅能有效地优化职业教育教学过程,提高教学效果,而且能在积极参加学校教学改革中不断提高教育质量,促进办学质量、效益与效率的协调并进。
2职业院校“双师型”教师的现状2.1“双师型”教师的内涵较狭隘有些学校认为:“双师”就是“学历证书+职业资格证书”,拥有双证就是“双师型”教师,我认为这种理解比较狭隘。
如果专业教师再考一个职业资格证书就是“双师型”教师,那么获取一个职业资格证书之后,教师个人就不需再注重技能的提高,学校也不需再注重“双师型”教师的培养了。
这样一来,学校的“双师型”教师的整体素质还怎么样继续提高,其专业发展又怎能跟上企业和生产实际发展的新形式呢?2.2“双师型”教师素质参差不齐基于不同目的的驱动,部分学校在“双师型”教师队伍质量建设问题上的认识有偏差,普遍存在重数量、轻质量,重形式、轻实质的倾向,表现为片面追求教师取得职业资格证书的数量,忽视对教师职业能力的培养、应用与考核。
这种观念的偏差一方面来自于外界的压力,如短期内需要弥补巨大的“双师型”教师队伍缺口而“病急乱投医”,希望通过某种评估而热衷于教师获得职业资格证书的统计数量等等。
另一方面是某些学校对“双师型”教师队伍提高质量水平缺乏长远发展规划,或者是满足于“双师型”教师队伍建设的表面成就,因而在层次和结构方面出现“双师型”教师素质参差不齐的情况。
2.3“双师型”教师技能水平偏低一些专业课教师的现代职业教育意识相对淡薄,或满足于现状、或认为晋升无望,使部分教师产生消极思想。
中职学校“双师型”教师专业发展研究中职学校“双师型”教师是指一种具备行业专业素养和教育教学能力的教师。
教育部近年来提倡“双师型”教师培养,旨在解决就业市场对于职业教育人才的需求与中职教师专业素养不足的问题,提高中职教师的综合素质和教育教学水平,促进职业教育和产业结合。
本文旨在研究中职学校“双师型”教师的专业发展路径和实践经验。
一、“双师型”教师专业素养要求1. 具备行业专业素养:行业素养是指教师能够熟练掌握所教授的职业知识与技能;了解行业发展趋势和需求;具备行业实践经验,能够为学生提供具有实战性的教育;了解行业标准与规范,可以帮助学生更好地了解行业运作。
教师应通过自我学习、实践与培训不断提高自己的行业素养水平,以更好地为学生服务。
2. 具备教育教学能力:教育教学能力是指教师能够有效指导学生进行职业技能培训,具有较强的教师职业道德;能采用多种教育教学手段,体现个性化教育;能够有效管理班级,提升学生自主学习能力。
3. 具备创新能力:创新能力是指教师能够在职业知识的教学中创新教学方法,运用新技术推进教学改革。
教师通过参加各种职业技能竞赛、学术研讨、科研项目等活动不断提高创新意识和创新能力。
4. 具备团队协作能力:团队协作能力是指教师能够合理分配时间和精力,协作完成团队任务,推进教育教学质量的不断提高。
教师应注重与行业企业、高校等建立合作关系,开展职业教育教学实践活动,加强与同行的交流合作,不断提升自身职业素养和团队协作能力水平。
1. 继续深造:教师应不断更新自己的知识技能,进行教育学、职业教育学、行业发展趋势与研究等方面的学习,提高自身专业素养。
2. 实践参与:教师应主动参与职业教育教学实践,与行业企业、高校等建立紧密合作关系,加强职业教育人才培养,提升学生的职业素养。
3. 科研与创新:教师要加强科研项目的申报,推进学科发展与教学改革。
同时,教师还可以运用新技术开展教育教学实践活动,如虚拟仿真教学、网络教学等方式,创新教学模式。
浅析中职“双师型”教师专业发展
作者:张启宝
来源:《课程教育研究·学法教法研究》2017年第09期
【摘要】在推进教师专业发展的过程中,教师自身的努力起着不可忽视的作用。
本文对中职“双师型”教师专业发展的特点与自我努力的途径进行了探讨,阐明专业发展与自我努力的关系。
【关键词】专业发展自我努力
【中图分类号】G715.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2017)09-0254-01
教师专业发展是当今世界教师教育的重要发展趋势之一。
中职学校的教师专业发展有什么特点。
教师个人可以通过哪些途径促进自身专业发展,这些问题关系到中职“双师型”教师专业发展的顺利推进,关系到职业教育质量的提高。
在推进中职“双师型”教师专业发展中应当着重考虑。
一、中职“双师型”教师专业发展的要求
中等职业教育是培养高素质劳动者和技能型人才的教育类型,高素质“双师型”教师队伍是其人才培养质量的基本保证。
加强内涵建设,努力提高职业教育办学水平,没有一支高素质“双师型”教师队伍不行。
《中等中职“双师型”教师专业标准(试行)》(以下简称“专业标准”)是衡量中职教师能否成为高素质“双师型”教师的规范性文件,也是促进中职学校教师成为高素质“双师型”教师的引导性文件,更是一部中职学校高素质“双师型”教师的职业准则。
这个专业标准充分体现了中职教师要具有立德树人、为人师表的教师观;因材施教、人人成才的学生观;双师素质、专业发展的能力观和终身学习、与时俱进的学习观。
二、中职“双师型”教师专业化的内涵
所谓教师专业化是指教师职业具有自己独特的职业要求和职业条件,有专门的培养制度和管理制度。
从基本内容上讲,教师专业化既包括学科专业性,也包括教育专业性。
教师专业化是教师个体专业不断发展的过程,是教师不断接受新知识增长专业能力的过程。
教师要成为一个成熟的专业人员,需要通过不断的学习与探究历程来拓展其专业内涵,提高专业水平,从而达到专业成熟的境界。
教师专业化的实质和核心是教师的教育科学素养的专业化,是作为培养人、发展职业能力的专业化。
教师专业化是构建与“创新”经济社会相适应的教师教育新体系的战略措施,是适应“创新”经济社会发展需要的推动教育功能转变、提高教育第一生产力的一场深刻的世界性教育变革。
教师专业化的目标有两个:其一是把教师视为社会职业分工中的一个阶层,专业化的目标是争取专业的地位与权力及力求集体向上流动。
其二,把教师视为提供教育教学服务的专业工
作者,专业化的目标是发展教师的教育教学的知识和技能,提高教育教学的水平。
这种以发展教师的专业能力为目标的取向应是教育工作者所追求的。
发展到当代,中职教师专业的发展,已经从单方面的重视学科知识的传授,进化到实践技能的教学。
要做一名称职的中职“双师型”教师,必须具备较高的实践能力。
对实践能力的重视,从某种程度上反映出了教师在专业发展上思想与认识的转變。
三、中职“双师型”教师专业发展的自我努力
当今,“以人为本”的教育理念呼唤教师的自我发展意识。
要求教师首先是全面发展和人格完善的人。
应努力成为自觉创造自身职业生命的主体。
教师的自我发展需要和意识是自我专业发展的内在主观动力,使教师本人在专业发展中的能动作用得到极大的发挥,也使得实践终身教育思想成为可能,并可促使自我专业发展能力的形成,成为促进专业发展的新的重要因素。
当前。
中职学校的教师可以通过如下一些途径和步骤自我寻求专业发展:
(一)制定自我发展计划
中职教师通过制定自我发展计划,对影响专业发展的各种因素有效地加以整合。
以获得更好的发展。
在理论专业发展的同时,检验自身的学习成果,如参加省部、国家等举办的大型教师技能比赛。
笔者多次参加“江苏省职业学校技能大赛”,曾在2016年、2017年分别荣获铜奖与银奖。
(二)积极学习提高
中职教师通过学习、了解教师专业发展的理论,提高专业理论水平。
对自己的专业发展保持一种自觉状态,及时调整自己的专业发展行为方式和活动安排,努力取得理想的专业发展结果。
另外。
中职教师应该根据教师发展的连续性与阶段性特征主动寻求有效的培训,更新或补充知识、技巧和能力,使自己在原有的知识、技巧、能力以及综合素质方面有进一步的提高。
(三)参与教育研究
参与研究是教师提高自身素质、促进专业发展的一条有效途径。
在研究中,教师可以将理论与实践有机结合,更好理解和改善课堂教育实践,不断扩展自己的专业知识和能力。
通过进行教育研究,职校教师可以提高培养学生和发展自己职业能力的水平。
达到培养人和发展职业能力的专业化。
(四)参与学习型组织
学习型组织具有持续学习的能力,具有高于个人绩效的综合绩效,是促使组织内人员提升学习能力的最大利益组织,它能促使教师有效地进行相互的沟通和交流。
因此,职校教师积极参与学习型组织,有助于促进其专业发展。
(五)注重自我评价
教师自我评价,是指教师通过自我认识,进行自我分析,从而达到自我提高的过程,它需要教师具有一定的自我认识能力和自我分析能力。
为了更好地促进中职教师的专业发展。
应当对教师的自我评价采取以下一些策略:(1)对教师进行自我评价教育,树立正确的自我评价观;(2)研制可操作的教师自评指标体系;(3)注重教师的自评结果。
加强对教师自我评价机制的研究,提高教师自我评价的意识和能力,能够有力地促进教师专业素质的提高,促进教师专业化的发展。
因此。
教师自我评价意识和能力是教师专业发展的重要条件。
(六)反思
反思是教师专业发展的重要方式。
反思能力的养成是确保教师能够不断再学习的最基本条件。
职校教师养成经常进行自我反思的习惯和能力,主动、创造性地对自身专业发展进行反思,有利于其专业发展取得新的突破与进展。
毋庸置疑,教师的自我努力在教师专业发展过程中发挥着重要的作用。
当今,终身教育理念已深入人心,要成为成熟教师或优秀教师,职业教育教师还必须在职后的继续教育过程中不断培养自身的终身学习能力、自我发展能力和创新能力。
教师无论从职业发展还是个人发展角度来说都应该多加努力。
但是,教师在专业发展中的自我努力也受到国家和学校等各方面的影响。
因此,相关方面应为教师创造良好的发展环境,激发教师通过个人努力促进专业发展的热情。
以促使教师的专业发展顺利进行,提高教育的质量。
国务院、各级地方政府和一些职业学校在这方面已采取了一些很好的措施,倘若能更加全面、细致地做好相关的工作,将会取得更好的效果。
参考文献:
[1]“双师型”教师的专业发展阶段与成长策略[J].郑国富.中国人力资源开发.2012(04).。