欧债危机给我们的启示
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:2
欧洲债务危机的影响及三大启示欧洲债务危机的影响及三大启示(张昀;5月27日)文章作者:张昀作者单位:央行上海总部文章出处:《上海证券报》随着欧元区主权债务危机的不断蔓延,欧元区国家主权债务问题,已经当前成为全球热门话题。
笔者认为,欧洲主权债务危机,对欧元区经济及全球金融稳定和经济复苏有四大不利影响。
第一,影响欧元币值稳定。
受希腊等国家面临的主权债务问题影响,欧元汇率从2021年12月起一路下跌,至2021年4月27日,欧元兑美元汇率报收一年来的最低点,较2021年12月初下跌了12.8%。
如果不能够有效解决希腊等国家的债务问题,市场信心难以恢复,会进一步打压欧元汇率。
国际社会普遍认为,欧元已经被希腊等国的债务问题拖入自诞生以来的最困难时期。
第二,拖累欧元区经济发展。
希腊、西班牙、葡萄牙等国采取的激进财政紧缩政策,可能使其经济重新陷入衰退。
根据IMF最新预估,2021年,希腊、西班牙、爱尔兰和葡萄牙四国实际GDP增长率为-2%、-0.4%、-1.5%和0.3%,是欧元区成员国中表现最差的几个国家。
目前,尽管主权债务问题集中在希腊一国,但也存在继续扩散至其他欧元区国家的风险,标普公司在4月27日、28日接连降低希腊、葡萄牙和西班牙的主权信用评级更是助长了这种恐慌。
第三,延长欧元区宽松货币政策的时间。
作为单一货币区,欧元区内部经济失衡给执行统一货币政策制造了障碍,欧元区各成员国经济复苏的步调不一致,使欧央行在实施宽松货币政策“退出”策略时很难确定一份适合所有成员的时间表。
而希腊和其他一些欧元区国家暴露出来的债务问题,拖累了欧元区经济复苏的步伐,也使欧洲央行可能不得不在更长的时间内把基准利率维持在历史低点。
第四,威胁全球经济金融稳定。
IMF在4月20日和21日先后发布的《全球金融稳定报告》和《世界经济展望报告》中,都表达了对发达国家主权债务风险的担忧。
IMF在《世界经济展望报告》中说,短期内的主要风险是,如果不加控制,市场对希腊主权债券流动性和偿还能力的担忧,可能会演变成一次充分的主权债务危机,并形成某种蔓延之势。
欧债危机的启示第一、利于进出口相关行业的结构调整;欧债危机的形成不仅会对我国金融业有着明显影响,而且对于国家的进出口贸易也有着不小的影响。
但如果从长远角度看,这同样会促进我国进出口贸易的结构发生深刻变化。
即国家一直相对依赖于出口的经济增长,逐渐演化成为扩大内需建设,从而有利于国内产业化经济结构的整体调整。
也就是说,在2008年由美国次贷危机所致的金融风暴席卷全球之后,我国政府根据形势采取了一系列缓解经济现状持续走低的时势政策,如投放资金达到了四万亿,在很大程度上缓解了居民的就业情况,使居民就业率维持在一个相对乐观的可控范畴内,保证了社会、经济稳定。
但是,这同样使得一些并没有及时进行产业结构调整的组织机构陷入了平台期。
加之,随着这些本就产能过剩的组织机构再次加大生产规模后,产能过剩与产业结构调整的矛盾性问题就更加明显了。
而随着欧债危机继金融次贷危机的爆发,也在一定程度上推动了我国不少组织机构的产业转型。
也就是说,随着欧债危机的爆发,我国贸易进出口必然会再次受到影响,一些企业等相关组织机构为了适应现状,必然会对自身进行产业结构调整,进而才能大规模的出现一批收购、兼并性企业,不少中小企业被竞争实力较突出的企业所兼并,进而利于中国出口行业的整体实力能够提升。
第二、利于国内对债务及相关财政赤字的审视;结合国内实际情况,审视国内债务问题异常重要。
目前,我国政府在控制财政赤字问题所取得的成果相对突出。
如2009年财政赤字占GDP比重的3%以内,并且总债务也控制在了20%范畴之内,和国际上的预警指标60%相比,我国所取得的控制成果是比较喜人的。
但值得指出的是,我国债务问题仍然存在不确定因素,尤其是部分地方政府的负债指标有的高达300%,银监会统计有11万亿的地方政府负债,国际权威机构认为中国的地方政府负债接近25万亿甚至更多。
为此,负债比率问题的存在在很大程度上给各地方政府敲响了警钟,全球金融危机及债务危机也有助于中央、地方政府对内外债务问题有一个清醒的认识,进而为规范政府融资平台、加强金融监管增加了动力。
欧债危机对我国经济有什么影响和启示欧债危机是2024年爆发于欧洲的一场经济危机,对我国经济影响深远。
本文将从影响和启示两个方面进行论述。
一、影响:1.外贸受挤压:欧洲是我国最大的贸易伙伴之一,欧债危机导致欧洲国家经济衰退,需求下降,使我国外贸受到严重挤压。
中国出口到欧洲的商品和服务减少,特别是高附加值产品。
中国许多出口企业由此面临生存困境。
2.资本流出:欧债危机引发国际金融市场的不稳定,造成全球资本流动性大幅下降,许多国家寻求避险,中国也未能幸免。
大量资金流出中国,导致汇率波动和外汇储备减少。
资本流出也对我国股市和楼市等金融市场造成冲击。
3.经济增长速度放缓:欧债危机使国际经济环境恶化,全球需求下降,对我国经济增长速度造成明显影响。
2024年至2024年期间,我国GDP增速大幅降低,以及传导到内需、固定资产投资等多个方面,表现出明显的减速趋势。
4.市场需求减少:由于外需下降,我国许多制造业企业面临市场需求减少的挑战。
特别是出口导向型产业,如纺织、制造等产业。
部分企业面临倒闭、裁员等困境。
5.政府财政压力加大:欧债危机使我国的宏观经济面临压力,政府税收减少,财政赤字增加。
这进一步加大了政府的财政压力,对国内宏观调控产生巨大压力。
二、启示:1.多元化贸易伙伴:欧债危机暴露了我国对欧洲的过度依赖,教训是我国需要加强与其他国家和地区的贸易往来,多元化贸易伙伴,降低单一贸易伙伴的风险。
2.刺激内需:欧债危机暴露了我国外需的弱势。
因此,我国需要加强内需的刺激,提升居民消费水平、加大基础设施投资等,以减少对外需的依赖,保持经济增长稳定。
3.加强金融监管:欧债危机揭示了金融风险管理的重要性。
我国需要加强金融监管,健全金融市场体系,提高金融风险防控能力。
4.加快结构调整:欧债危机使我国很多传统产业面临市场萎缩的挑战。
因此,我国需要加快结构调整,加强技术创新,提升产业附加值,转向高科技产业和服务业。
5.稳定金融市场:欧债危机对我国金融市场造成冲击,教训是我国需要加强金融市场稳定,防范金融风险。
欧债危机对中国的启示(一)财政刺激计划要在可控的范围内,把握好财政赤字的“度”目前我国的国家债务和财政赤字远低于国际公认的风险临界点,但是不能太乐观。
因为首先,我国地方政府仍然存在“GDP考核观”,使得地方政府盲目举债搞发展,财政入不敷出;其次,当面临经济下行是,政府刺激计划会使财政负担加大,可能造成通胀的压力以及对私人部门的挤出效应。
所以中国必须高度警惕地方政府的债务结构与债务负担,做好债务测算和偿债平衡工作。
(二)注重转方式、调结构,由投资出口导向型向消费导向型转变希腊的局面警示我们不能过分地依赖出口拉动经济。
出口是我国促进经济发展的杀手锏,但是这种方式极易受到外部冲击。
从长期来看,出口导向型模式是不可维持的,中国应该尽快转变经济增长方式,从依靠外需转到以内需为主,扩大内需是经济结构转换的核心环节,消费是拉动经济更好更长效的动力。
此外,在出口战略上,将主要向欧美国家出口转向亚洲新兴国家、东盟、非洲国家的出口,出口产品也应全面转型升级。
(三)与国际接轨,增加中国财政的透明度目前中国财政透明度整体较低,随着中国经济日益融入全球化,中国应与国际接轨,加强与国际机构的沟通、协调,缩小与国际货币基金组织提出的《财政透明度良好行为准则》的差距。
(四)正视地方债务风险,防范于未然本轮金融危机加重了地方政府债务危机,国家必须迅速采取行动,对全国整体财政及债务状况作全面清查和评估,摸查地方债务的规模、来源和性质,做好各级债务的测算和偿债平衡工作,进行债务规模限额管理和风险预警,切实从财政和金融两方面防范偿债违约风险。
大公国际发布的《2012年国家信用风险展望》表示,2012年国家信用风险焦点地区仍集中在以欧元区为主的发达国家,欧元区债务危机发展进入了决定未来走向的关键时刻。
随着欧债危机的持续发酵,作为中国的第一大贸易伙伴,中国最重要的海外市场拉动力,欧洲的问题对中国经济的影响不能忽视。
不论是企业的决策者还是政府决策部门,都需要对这种影响进行前瞻性的评估,并提前准备好应对之策。
欧债危机成因及对我国经济发展的启示欧债危机是自2008金融危机以来最大的国际金融事件,欧元正面临问世13年来最严重的生存危机。
危机爆发的导火线是巨额财政赤字,根源却在于欧元区体制性缺陷和欧盟内部结构性缺陷等深层次矛盾。
本文通过分析危机的产生原因对中国经济持续发展提供了启示。
标签:欧债危机成因启示一、欧债务危机的爆发及演变2009年年10月20日,希腊财政部长宣布2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例分别达12.7%和113%,远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限,此信息引起市场恐慌,惠誉、标准普尔和穆迪等信用评级机构随之下调了希腊政府的主权信用评级。
2010年4月,标准普尔将希腊主权信用评级进一步下调至无法融资的垃圾级别,从而拉开了欧债危机的序幕。
此后,葡萄牙、西班牙、爱尔兰、意大利等国的主权信用评级也被相继下调。
2011年9月,穆迪调低了法国两家银行的信用评级,欧债危机由欧元区边缘国家向核心国家蔓延。
自危机爆发以来,欧元大幅贬值,金价上升,油价下降,避险需求激增;国际资金从全球房市和股市流出,资产价格大幅下降,全球股市普遍缩水。
危机可能会遵循”欧元区主权债务危机—全球金融危机—全球经济危机”的传导途径,形成金融危机二次探底,影响全球经济复苏。
二、欧债危机产生的原因1.欧元区制度设计先天不足欧元区成员国虽有统一的央行与货币政策,但在财政政策上却各自为政。
这种制度架构上的缺陷为危机的爆发与扩散埋下了隐患。
面对危机时,欧元区成员国无法依据自身的经济结构和发展水平制定相应的货币政策以熨平经济波动,只能借助积极的财政政策刺激经济复苏。
欧盟27国中22国的赤字比重高于《公约》规定的3%的上限,14国政府债务占GDP比重超过60%。
过高的债务负担使政府产生信用危机,国债收益率急剧上升,政府融资成本大幅增加,偿债链条断裂,引发危机。
2.欧元区经济结构失衡欧盟大多数成员国产业结构不合理,发展依靠周期性产业;工业基础薄弱,经济增长过于依赖第三产业;国民经济外部依存性高,易受危机冲击。
欧洲债务危机及其对中国的启示复旦大学经济学院金融学桑仁兆随着欧元区主权债务危机的不断蔓延.欧元区国家主权债务问题。
已经成为当前全球热门话题。
以希腊为首的“欧猪五国”(PIIGS)的主权债务危机正在由金融市场向实体经济蔓延,市场似乎嗅到了2008年秋雷曼兄弟破产时的味道,并且担心全球经济会二次探底。
在这种背景,本文将对欧洲债务危机发生的背景、原因及对中国的影响和启示进行探讨。
◆一、欧洲主权债务危机背景2009年12月11日。
希腊政府披露其公共债务高达3000亿欧元,比此前公布的更为严重。
受此影响,全球三大信用评级机构集体下调希腊的主权信用评级。
由此点燃欧洲主权债务危机的导火索。
从希腊到爱尔兰,从意大利到西班牙。
欧元区经济体的巨额债务问题,就像慢性发展的恶性‘肿瘤’,侵浊着尚未全面复苏的全球经济。
2010年4月23日,希腊政府正式向欧盟与IMF申请援助,2010年4月”日,标准普尔将希腊主权信用评级下调至垃圾级别。
2010年5月2日,欧盟与IMF正式启动希腊救助机制。
向希腊提供总额达到1100亿欧元的贷款。
但这项计划并未平息投资者对希腊可能出现“破产”的担忧,相反。
市场关于希腊债务危机可能蔓延至葡萄牙和西班牙的各种传言甚嚣尘上。
一时间投资者恐慌情绪蔓延,全球主要金融市场动荡不已。
欧盟成员国财政部长在经过长达11小时的“马拉松”会议之后,终于在2010年5月10 13凌晨宣布.将与国际货币基金组织共同设立一项高达7500亿欧元的危机应对基金。
其中,欧盟委员会将提供600亿欧元,欧元区16个成员国将通过双边担保融资4400亿欧元,国际货币基金组织将提供2500亿欧元。
毫无疑问,这项规模巨大的危机救助机制的签署。
有助于稳定金融市场上投资者的信心。
有助于遏制部分欧洲国家主权债收益率的进一步上行。
有助于防范危机的进一步扩展与升级。
目前欧洲的债务危机暂时得到了控制。
-◆二、欧洲债务危机的原因欧猪五国(PIGS)之所以会发生债务危机,原因是多方面的。
欧债危机的原因及其对我们的启示欧债危机,指的是2009年开始的欧元区主权债务危机,主要涉及希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国家的债务问题,对整个欧洲乃至全球经济产生了重大影响。
本文将探讨欧债危机的根本原因以及对我们的启示。
首先,欧债危机的根本原因之一是各国财政状况的恶化。
多年来,一些欧元区国家的政府财政赤字和债务水平不断上升,超过了它们的承受能力。
一方面,这是由于一些国家长期以来对财政政策的松懈和不规范管理,过度依赖借贷来维持经济增长;另一方面,全球金融危机导致经济持续萧条,降低了这些国家的税收收入,加大了财政压力。
其次,欧债危机的原因还包括金融体系的脆弱性和监管缺失。
因为欧洲的金融体系高度相互关联,一旦一个国家面临问题,就有可能牵连整个欧洲金融市场。
此外,一些国家的金融监管不力,未能及时发现和应对问题,加大了危机的传播和影响范围。
最后,欧债危机的原因还包括欧洲经济一体化进程的不完善。
欧元区国家所面临的共同货币政策不适应各国经济发展的差异,一些国家无法通过货币政策来调整经济。
此外,缺乏统一的财政政策和经济政策协调机制,也使得欧盟各国在应对危机时缺乏有效的合作和协调。
欧债危机对我们有着重要的启示。
首先,我们应该认识到财政稳定和债务管理的重要性。
国家不能长期依靠借贷来维持经济增长,而应采取更加负责任和可持续的财政政策,控制赤字和债务水平。
此外,国家还应加强财政管理能力,提高预算执行效率和监管水平,防止财政风险的积累。
其次,我们应认识到金融体系的风险和监管的重要性。
金融体系的健康发展是经济稳定的基础,各国应加强金融监管能力,建立完善的风险防范机制,防范金融风险的传染和扩散。
同时,债务违约等金融危机事件的影响不仅局限于本国,也会波及其他国家和全球金融市场,国际合作和协调至关重要。
最后,我们应认识到经济一体化的挑战和机遇。
欧洲的经验告诉我们,经济一体化是一个复杂而漫长的过程,需要国家在政策制定和协调中保持坚定的决心和灵活性。
浅析欧债危机对中国的启示一、欧债危机概述欧洲在欧盟内部国家,都是使用欧元作为流通货币的,也叫做欧元区,他们是一个整体。
希腊也是其中之一,欧洲主权债务危机爆发的主要引线或导火索可以说是希腊。
由于希腊本身的经济水平并不强,并不能创造足够的价值,为了维持欧元区普遍的薪资和福利水平,采取了国家借贷的做法,如果欧元区经济总量持续增加,希腊可以用新借贷偿还旧借贷,以此维持,但是由于国际经济形势不好,欧元区经济增量没有达到预期,希腊的经济更是一塌糊涂,因此希腊的债务评级不断下降,无法借到新的贷款,而原有的贷款即将陆续到期,所以无法偿还债务的希腊陷入危机。
如果没有外来的帮助,希腊这个国家将像雷曼兄弟银行一样破产,曾经借给希腊钱的银行和组织的资产就泡汤了,也会倒闭,这就是个连锁反应了,会把整个欧元区经济搞趴下的,这就是欧债危机了。
二、欧债危机发生的原因1、外部原因:金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。
全球金融危机推动私人企业去杠杆化、政府增加杠杆。
希腊政府的财政原本处于一种弱平衡的境地,由于国际宏观经济的冲击,恶化了其国家集群产业的盈利能力,公共财政现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环,债务负担成为不能承受之重。
另外,评级机构不断调低主权债务评级,助推危机进一步蔓延。
2、内部原因:产业结构不平衡。
对于希腊等欧元区中相对落后的国家,他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。
随着全球贸易一体化的深入,新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移,南欧国家的劳动力优势不复存在。
而这些国家又不能及时调整产业结构,使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。
人口结构不平衡。
人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。
随着工化和城市化步伐的加快,各种生活成本越来越高,生育率不断下降,老年人口在总人口中的占比不断上升,进而将面临经济的低迷和政府债务的上升。
三、欧债危机暴露的问题一方面.在这次世界金融危机冲击之下.欧洲货币联盟内在矛盾有比以往更加清楚的暴露.表现在它的货币形式上统一之后.财政政策却迟迟找不到有效统一的机制,是一个明显不协调的地方。
但这是在全球化的发展过程中不可避免的.国际竞争中欧洲不同的国家需要借助欧盟的形式来应对全球化的潮流.应对国际竞争的压力,寻求各个民族自己利益和他们相互之间共赢的利益趋向最大化。
但是内在矛盾在于,以民族国家的形式形成货币联盟的同时,财政政策方面虽然想协调.想形成一个统一,这个机制看来非常模糊。
一旦有金融危机冲击.压力到来之后,却看不到相对有效的协调机制.特别突出表现在财政政策方面。
面对危机。
我们在高依存度的情况下不可能独善其身。
必然要和世界经济运行中其他的经济体互动.如果说美国、欧盟、日本这样主要的贸易伙伴和经济体.他们有任何比较明显的经济走低的表现。
都可能对我们形成负面的冲击。
另一方面,《马约》设立了两条警戒线,一个是赤字率.要求每个成员国控制在3%以下.另外一个就是债务率,这个债务占GDP的比重或者相对数要按照60%以下控制。
这两条警戒线在过去个别成员国看起来有情况超出可以给予种种提示压力和预先的警告.哪个国家经济层面有所超过。
如果不采取措施去化解这种局面.那么对你所提供的原来那些金融支持.成员国之间原来认同给予的方便条件要有所改变、有所收敛.以此来控制个别成员国自己超出控制线、警戒线。
在此次债权危机下.原来欧盟成员国以3%和60%所划的警戒线在危机冲击之下失灵了.现在看到的情况是.带头的国家和一般的国家以及力量比较弱的国家超出这个警戒线,大家自顾不暇。
四、欧债危机给我们的启示第一.主权债更多讲对外的外部负债。
但是在欧盟的控制线里面.我们现在还没有看到清晰的在公共部门债务里分出来.而是把内债和外债合在一起作为公债划了一个余额不超出60%警戒线。
首先在公共部门债务里对外的债务先出了麻烦。
同时伴随着当然有内部的负债。
欧债危机概述及对中国的启示摘要:本文从欧债危机这个热点问题入手,首先讨论了欧债危机的进程及现状。
接着,从内因外因两方面列举了危机爆发缘由。
之后,本文讨论了危机对中国的一系列影响,这是继次贷危机后对中国的又一次考验。
最后,通过总结欧债危机的经验教训,笔者提出了我国应进行解决失业问题,控制通货膨胀,扩大内需,调整经济发展模式等一系列应对措施。
可以预见,我国在欧债危机中的举措将会在很大程度影响我国今后的发展和国际地位。
关键词:欧债危机;财政问题;经济发展模式一、绪论2009年12月,希腊债务危机爆发,拉开欧债危机的序幕。
之后,危机蔓延,欧元大幅下跌,整个欧元区正面临着前所未有的挑战。
这次危机严重影响了欧洲的经济秩序,并随时间推移,对整个世界的经济产生了不可忽视的影响。
为什么欧债危机会愈演愈烈?有何影响?我们能得到什么启示?总结欧债危机的起因教训,对我国之后的发展意义重大。
二、欧债危机概况和分析(一)欧债危机进程2009年,由于希腊政府赤字大超合约,三大评级机构下调希腊主权信用评级,希腊债务危机爆发,成为欧债危机的导火索。
之后,希腊评级被多次下调,爱尔兰,葡萄牙,西班牙随后陷入泥潭,在2011年9月,穆迪下调了法国兴业银行、法国农业信贷银行评级,随后标准普尔下调意大利的长短期主权信用评级。
陷入危机的国家越来越多,欧元区随着危机国家的增加而危如累卵。
(二)欧债危机起因1.外因首先,2008年次贷危机是主要外因,直接导致了欧元区各国的经济恶化。
金融危机之后,欧元区各国相继出台一系列经济刺激计划,本质增大了政府赤字,推动了欧债危机。
其次,全球三大评级机构在这些国家本身就陷入危机的情况下,不断下调其债务评级,直接导致这些国家债务信用恶化,融资困难。
最后,国际组织虽然采取了一定的措施,但是力度明显不够。
efsf扣除希腊等国贷款后所剩无几,imf可贷资金有限,新兴市场国家未来可能自身难保,远不足为欧债危机提供救助。
李长安:欧债危机给中国的启示
欧债危机已成为可能引发全球经济再次探底的重要因素。
在世界经济一体化的今天,任何国家都不可能对此置之度外,中国也不例外。
只有深刻总结欧债危机给中国带来的种种启示,才能避免重蹈覆辙。
从根源上来讲,欧债危机的爆发是经济发展过程中多种矛盾长期积累的后果。
18年前,《马斯特里赫特条约》开始生效,标志着欧盟正式成立。
欧盟特别是欧元区的形成,对其成员国来说,在降低交易成本、促进各国经济共同发展发挥了积极的作用。
但该种制度安排的本身,导致了区域内国家货币政策的独立性丧失。
在经济出现较大波动时,由于欧元区各国不具备独立的货币政策,只好更多地倾向于使用财政政策来缓解危机。
比如通过紧缩财政、提高税收等压缩总需求的办法增加偿债资金来源,这又使原本就不景气的经济状况雪上加霜。
欧债危机也是欧洲经济发展模式失败的结果。
长期以来,欧洲在消费主义思想的主导下,奉行消费至上的观念,致使国内储蓄不足,寅吃卯粮现象严重,ZF和私人部门长期过度负债。
统计数据显示,除西班牙与葡萄牙在20世纪90年代经历了净储蓄盈余外,“欧猪五国”在1980~2009年间均处于负债投资状态。
长期的负债投资必然导致了巨额的ZF财政赤字。
长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因。
这些国家一直奉行高福利的社会经济政策,执政者出于选举的需要,不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革,长期维持高福利的社会保障体系,造成了财政的入不敷出,不得不依靠举债度日。
随着区域一体化的日趋深入,以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家,在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐,支出超出国内产出的部分越来越大。
除此以外,欧盟各国的创新能力下降,使得经济发展缺乏坚实的基础和新鲜的动力。
而经济的萎靡不振,又使得国家税收来源减少,加剧财政的负担。
面对欧洲债务危机,中国作为一个正在迅速崛起的发展中国家,尤其应该引起高度警惕和反思。
中国的国情虽然和欧洲各国有很大差别,但其中也有许多可供借鉴和参照之处。
从欧洲的困境中,至少可以得到以下几点启示。
首先,应高度重视ZF债务问题,必须未雨绸缪,将风险遏制在萌芽状态。
目前,中国的主权债务规模相对来说并不太大,国债余额总量约为10万亿元左右,占GDP的比重不足25%,远远低于国际公认的60%的安全标准。
但值得警惕的是,中国的地方债务问题却要严重得多,根据有关数据,目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿,如果加上国债余额,那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番,达到约50%,接近警戒线水平。
因此,中国在控制主权债务规模的同时,现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。
其次,保持国内货币政策的独立性,坚持将解决本国问题置于制定货币政策的中心环节。
从表面上看,中国的货币政策具有完全的独立性。
但其实不然,在国际经济形势波动剧烈时期,国内的货币政策往往容易被国外的政策动向所左右。
最典型的就是2008年年底出台的经济刺激计划中,过多考虑国外经济危机的程度和对本国经济的冲击,致使过于庞大的刺激计划至今后遗症难消。
不仅如此,货币政策的独立性还应该尽量减少行政对央行货币政策的干预,尽快实现利率的市场化,使货币政策工具的效应能够得到正常和充分的发挥。
再次,在改革和完善社会保障制度的同时,注意避免走福利国家的老路。
目前中国正面临着日益严峻的提前到来的老龄化浪潮,再加上各项劳动法律法规的完备,社会保障的覆盖面和保障水平有了迅速的提高。
与此相适应,财政收入中用于社会保障的支出快速增加,据统计,早在2006年,我国财政支出中用于社会保障的支出就首次超过10%,而且呈现逐年增加的态势。
从世界范围看,保障水平和标
准大多只能涨不能跌,否则容易引发社会动荡。
所以社会保障的改革应秉承循序渐进的策略,注重扩大保障的覆盖面,努力消除保障水平和标准的不公平现象。
最后,不断提高自主创新能力,发掘推动经济发展的新的增长点。
经济发展是解决包括债务危机在内的各种经济问题的最佳良方。
欧洲各国以及美日等国目前的债务危机,究其根源还在于增长乏力甚至停滞不前。
中国经济已经保持了30多年的高速增长,寻找未来的发展动力和增长点是当前的一项紧迫任务。