招标方案评分表
- 格式:doc
- 大小:48.00 KB
- 文档页数:4
建筑方案招标的评分表建筑方案招标的评分表是项目招标时评估投标方案的重要工具,它包含了评估标准和相应的分值,用于评判不同投标方案的优劣。
下面是一份关于建筑方案招标的评分表的示例,介绍了评分表的组成部分和内容。
评分表的组成部分通常包括表头、评估细则、评分标准和总分计算。
下面是一个示例的评分表:表头:招标项目名称:招标日期:评分表编号:投标单位名称:评估细则:1. 技术方案(总分100分)- 设计创新性(30分)- 建筑品质(30分)- 结构可行性(20分)- 施工技术可行性(20分)2. 经济方案(总分100分)- 投资预算合理性(40分)- 建设周期合理性(30分)- 经济效益(30分)3. 组织方案(总分100分)- 项目管理方案(40分)- 施工组织方案(30分)- 设备、材料采购方案(30分)评分标准:每个评估细则下面列出评分标准以及相应的分值,用以衡量投标方案的表现。
评分标准可根据具体项目需求而有所调整,以下是一个示例:1. 技术方案- 设计创新性:- 无创新性(0分)- 有些创新性(15分)- 创新性较高(25分)- 极高创新性(30分)- 建筑品质:- 品质较低(0分)- 品质一般(15分)- 品质良好(25分)- 高品质(30分)- 结构可行性:- 结构不可行(0分)- 结构有些可行(10分)- 结构较可行(15分)- 结构完全可行(20分)- 施工技术可行性:- 不可行的施工技术(0分)- 一些可行的施工技术(10分)- 较可行的施工技术(15分)- 完全可行的施工技术(20分)2. 经济方案- 投资预算合理性:- 预算严重超支(0分)- 预算超支(10分)- 预算基本合理(25分)- 预算完全合理(40分)- 建设周期合理性:- 建设周期过长(0分)- 建设周期略长(10分)- 建设周期合理(20分)- 建设周期较短(30分)- 经济效益:- 经济效益较低(0分)- 经济效益一般(15分)- 经济效益良好(25分)- 经济效益优秀(30分)3. 组织方案- 项目管理方案:- 管理方案较差(0分)- 管理方案一般(15分)- 管理方案良好(25分)- 管理方案优秀(40分)- 施工组织方案:- 组织方案较差(0分)- 组织方案一般(15分)- 组织方案良好(25分)- 组织方案优秀(30分)- 设备、材料采购方案:- 采购方案较差(0分)- 采购方案一般(15分)- 采购方案良好(25分)- 采购方案优秀(30分)总分计算:评分表的最后一栏是用于计算总分的地方,在每个评估细则下面,将各个评分标准的分值相加得到该细则的得分,然后再将各个细则的得分相加,得到最终的总分。
1.项目概述1.1 项目名称:1.2 项目描述:1.3 项目要求:1.4 项目周期:2.评分标准2.1 技术能力评分:2.1.1 技术方案设计(30分)2.1.2 技术实施能力(30分)2.1.3 技术支持与服务(20分)2.1.4 创新性及可持续性(20分)2.2 项目经验评分:2.2.1 类似项目经验(40分)2.2.2 项目管理能力(30分)2.2.3 项目团队背景(20分)2.2.4 合作伙伴关系(10分)2.3 价格评分(30分)2.3.1 价格合理性(20分)2.3.2 收费方式(10分)3.评分细则3.1 技术能力评分细则3.1.1 技术方案设计●响应项目要求的完整性和准确性●技术方案的创新性和可行性●技术方案的详尽程度和清晰度3.1.2 技术实施能力●公司已有技术资质证明文件●公司员工的相关技术证书与经验●公司的技术设备与仪器3.1.3 技术支持与服务●提供专业的售前咨询与技术支持●提供及时的售后服务与维护●响应时间和解决问题的速度3.1.4 创新性及可持续性●公司在技术创新方面的业绩与实力●公司的可持续发展战略与措施3.2 项目经验评分细则3.2.1 类似项目经验●公司在类似项目中的成绩与评价●公司项目的规模与复杂度●公司的成功案例与客户满意度3.2.2 项目管理能力●项目管理方法与流程●项目进度控制与风险管理●项目交付品的质量与准时交付3.2.3 项目团队背景●项目团队的人员组成与能力●项目团队的工作经验与背景●项目团队的协作与沟通能力3.2.4 合作伙伴关系●公司与合作伙伴的关系与资源●公司与供应商的合作情况与信誉3.3 价格评分细则3.3.1 价格合理性●价格与市场相比的合理性●价格与项目价值相匹配的程度3.3.2 收费方式●收费方式的透明度和灵活性●收费方式的合理性与公平性4.附件●附件1:技术方案设计书●附件2:公司资质证明文件●附件3:员工技术证书与经验●附件4:合作伙伴合作协议5.法律名词及注释●法律名词1:注释1●法律名词2:注释2-附注:本文档仅供参考,具体评分细则可根据实际情况进行调整、添加或删除。
网站招标评分表---一、总体评价1.1 技术方案(20分)(对应评分项:技术实施方案、系统体系结构、技术解决方案等)评分标准:- 技术实施方案以及系统体系结构能否满足招标要求(10分)- 技术解决方案的创新性和可行性(10分)1.2 运维与服务(15分)(对应评分项:维护保障、服务水平、响应时间等)评分标准:- 维护保障措施是否合理(5分)- 提供的服务水平是否符合招标要求(5分)- 响应时间及效率(5分)1.3 设计与用户体验(15分)(对应评分项:界面设计、信息架构、交互设计等)评分标准:- 界面设计美观度和风格是否与招标要求一致(5分)- 信息架构和导航是否合理(5分)- 用户体验是否良好(5分)---二、功能评价2.1 主要功能(15分)(对应评分项:功能模块、业务逻辑、数据结构等)评分标准:- 主要功能是否完善和符合招标要求(10分)- 业务逻辑合理性和稳定性(5分)2.2 扩展功能(10分)(对应评分项:灵活可拓展性、模块可复用性等)评分标准:- 系统的灵活可拓展性(5分)- 模块的可复用性(5分)---三、安全评价3.1 系统安全(15分)(对应评分项:安全策略、权限控制、敏感数据加密等)评分标准:- 安全策略的完善程度(5分)- 权限控制的合理性和可靠性(5分)- 敏感数据的加密保护(5分)---四、项目实施计划4.1 时间安排(10分)(对应评分项:任务分解、关键节点、资源调配等)评分标准:- 时间安排的合理性和可行性(10分)---五、成本评估5.1 预算(10分)(对应评分项:项目总预算、费用细化等)评分标准:- 预算的合理性和是否符合招标要求(10分)---总分:100分备注:以上评分表为初步评估项,具体评分细则将根据招标方要求进行调整。
---以上是《网站招标评分表》的内容,详细评分细则将根据招标方的要求进行调整和确定。
请各位参与评标的专家按照评分标准进行严格评分,并根据评分结果进行最后的综合评定。
招投标评分表一、项目基本信息1.1 项目名称:1.2 招标编号:1.3 投标单位名称:1.4 评标专家组成员:二、评标标准2.1 技术规范及方案(满分:100)2.1.1 技术规范符合招标文件要求(满分:) 2.1.2 方案创新性及可行性(满分:)2.1.3 技术指标达标情况(满分:)2.2 经济报价(满分:100)2.2.1 报价合理性(满分:)2.2.2 经济报价与技术方案的匹配度(满分:)2.2.3 经济报价与市场行情的接近程度(满分:)2.3 经验与能力(满分:100)2.3.1 类似项目经验(满分:)2.3.2 技术人员素质及团队配置(满分:)三、评分标准3.1 评分等级说明:评分100-90:优秀评分89-80:良好评分79-70:一般3.2 各项评标标准满分加权计算公式:总分 = 2.1 技术规范及方案系数 + 2.2 经济报价系数 + 2.3 经验与能力系数四、评标流程4.1 前期准备工作4.1.1 成立评标专家组4.1.2 熟悉招标文件及评标标准4.2 技术规范及方案评审4.2.1 对每个投标单位的技术规范进行评审 4.2.2 将评审结果填入评审表格4.3 经济报价评审4.3.1 对每个投标单位的经济报价进行评审 4.3.2 将评审结果填入评审表格4.4 经验与能力评审4.4.1 对每个投标单位的经验与能力进行评审 4.4.2 将评审结果填入评审表格4.5 综合评分及排名4.5.1 根据加权计算公式对各项评标标准进行加权计算4.5.2 将评分结果累计得出总分,并按照大小排序五、评标结果公示与确认5.1 评标结果公示5.1.1 公示通过媒体或其他途径公布评标结果5.1.2 公示期限及注意事项5.2 评标结果确认5.2.1 相关方进行评标结果确认5.2.2 确认结果与公示结果一致性判断六、附件附件1:招标文件及相关材料附件2:技术规范及方案评审表格附件3:经济报价评审表格附件4:经验与能力评审表格本文档涉及附件。
招标文件评分表一、项目背景(在此部分,说明招标文件所涉及的项目背景和需求,包括项目的规模、目标、目的以及招标文件的编制目的等。
)二、评审标准(在此部分,针对招标文件进行评审的标准和具体细则,包括评审的内容、要点、权重等。
)2.1 技术要求评审(在此部分,说明对招标文件中的技术要求进行评审的标准和细则,包括技术方案的合理性、技术指标的符合程度、技术方案的可行性等。
)2.2 经济要求评审(在此部分,说明对招标文件中的经济要求进行评审的标准和细则,包括报价的合理性、价格的合理性、费用构成的合理性等。
)2.3 服务要求评审(在此部分,说明对招标文件中的服务要求进行评审的标准和细则,包括服务内容的完整性、服务标准的合理性、服务流程的合理性等。
)2.4 综合评审(在此部分,说明对招标文件进行综合评审的标准和细则,包括以上各项评审标准的权重和评分方式,并说明综合评审的结果计算方法。
)三、评审流程(在此部分,说明招标文件评审的具体流程和步骤,包括评审人员的组成、评审材料的准备、评审会议的安排等。
)3.1 评审人员组成(在此部分,列出招标文件评审所需的评审人员名单,并说明每个评审人员的职责和要求。
)3.2 评审材料准备(在此部分,说明评审人员需要准备的评审材料,包括招标文件、评审表格、评审报告等。
)3.3 评审会议安排(在此部分,说明评审会议的时间、地点、参会人员等详细安排,并说明会议的议程和流程。
)四、评审结果及报告(在此部分,说明评审结果的表达和报告的输出方式,包括评审报告的格式、内容和报告的受众对象,以及评审结果的汇总和发布方式。
)4.1 评审报告的格式和内容(在此部分,说明评审报告的格式和内容的要求,包括报告的结构、文字描述和数据表达等。
)4.2 评审结果的汇总和发布(在此部分,说明评审结果的汇总方式和发布方式,包括评审结果的统计和汇总、结果的反馈和通知等。
)五、附件(在此部分,列出本评分表所需的附件,包括评审表格、评审报告模板、评审结果汇总表等。
招标技术标评分表招标技术标评分表项目名称:樵山美地花园建筑安装工程编号:美地-[2008]-009基准分投标单位项目分项内容分数不合评分说明合格良好格文字清晰工整、内容投标文投标文件的响0,6.4,8 8 4.8-6.3 完整、满足招标文件件应 4.7 8 的要求为合格。
0,8.0,是否满足能使工程质施工技术方案 10 6.0-7.95.9 10 量达到设计要求。
安全生产文明0, 5 3,3.9 4,5 方案合理为合格。
施工方案 2.9 施工进度计划0,计划是否合理、工期 10 6,7.9 8,10 施及工期 5.9 是否满足要求。
工进度计划保证0,所采取的措施是否能 5 3,3.9 4,5 组措施 2.9 满足工程按期完成。
工程质量保证0,6.4,能否保证工程质量达62 8 4.8-6.3 织措施 4.7 8 到设计要求。
计0,项目经理的级别及所项目经理情况 10 6,7.9 8,10 划 5.9 承担工程的获奖情况0,是否能满足工程的质主要施工机具 8 3,3.9 4,5 综合判定。
2.9 量、进度、投资的要劳动力安排情0,所采取的安排的人力 6 3,3.9 4,5 求。
况 2.9 是否能满足工程按期企业业近三年工程完0,16,根据投标资料及调查20 8 12-15.9 完成。
绩成情况 11.9 20 情况如实评定。
售后服售后服务承诺、0,满足招标要求为合10 5 6,7.9 8,10 务保修期 5.9 格。
得分合 100 以上评分乃假定技术标标书内容真实,且仅依据技术计标评分得分,如经考察事实与标书内容不符,则直接判为不合格。
说明技术标1. 60分以上(含60分)为合格,60分以下为不合格。
技术标书不合格的单平均得位,不能参加商务标的评定; 分 2. 个人评分偏离平均分超过15%为无效分。
评分部门: 评分人:年月日下面是赠送的合同范本,不需要的可以编辑删除~~~~~~教育机构劳动合同范本为大家整理提供,希望对大家有一定帮助。
招投标评分表招投标评分表评分表编号:___________________项目名称:____________________招标编号:____________________招标日期:____________________ 1.评标方法和依据评标方法:●综合评分法●技术评分法●经济评分法评标依据:●技术方案和实施细节●资质和经验●价格和费用●服务承诺和保证●风险评估和控制措施2.技术评分指标2.1 技术方案和实施细节●方案的创新性和可行性●实施计划和时间安排●技术支持和培训计划●风险识别和应对措施2.2 资质和经验●公司背景和专业资质●类似项目的经验和成功案例●项目团队的专业能力和经验●供应商对项目需求的理解和解决方案3.经济评分指标3.1 价格和费用●提供的价格综合评估●收费方式和结算周期●材料和设备成本的合理性3.2 服务承诺和保证●服务水平协议和保障措施●售后服务和支持●违约责任和违约金规定4.风险评估和控制措施●风险识别和评估●风险的应对策略和控制措施●风险管理和报告机制本文档涉及附件:1.技术方案文件:____________________2.公司资质和经验证明文件:____________________3.价格清单和费用说明文件:____________________4.服务合同和保证文件:____________________5.风险评估和控制措施文件:____________________本文所涉及的法律名词及注释:1.公司背景和专业资质:公司的发展历史、业务范围及相关的资质认证等信息。
2.技术方案和实施细节:供应商提供的解决方案和详细的实施计划。
3.价格和费用:供应商提供的报价和相关费用的说明。
4.服务承诺和保证:供应商对服务质量和保障措施的承诺和规定。
5.风险评估和控制措施:供应商对项目风险的评估和应对措施的说明。
招投标评分表招投标评分表一、项目背景和目的本招投标评分表是为了对招标项目进行客观、公正的评分而设计的。
通过该评分表,能够对招标方案、技术方案、服务承诺和报价等多个方面进行评估,并根据评分结果确定中标单位。
二、评分标准说明1. 招标方案评分标准1.1 技术可行性(20分)确定提供的技术方案是否可行,是否能够满足项目要求。
1.2 工期安排(15分)评估提供的施工计划或服务计划是否合理,是否能够按时完成项目。
1.3 施工组织及管理(15分)评估提供的施工组织及管理方案是否完善,是否能够保证施工质量和进度。
1.4 安全管理(10分)评估提供的安全管理措施是否到位,是否能够保证施工期间的安全。
1.5 经验与能力(20分)评估投标单位的相关经验和施工能力是否符合项目要求。
1.6 合同条款(10分)评估投标单位对合同条款的理解和接受程度。
2. 技术方案评分标准2.1 技术方案创新性(20分)评估技术方案是否具有创新性,是否能够提供优于传统方案的解决方案。
2.2 技术方案可行性(15分)评估技术方案是否可行,是否能够满足项目要求。
2.3 技术方案可持续性(15分)评估技术方案是否能够实现长期可持续发展。
3. 服务承诺评分标准3.1 报价(20分)评估投标单位的报价是否合理,是否具有竞争力。
3.2 售后服务承诺(20分)评估投标单位对售后服务的承诺程度,包括质量保证期、故障处理等方面。
3.3 响应时间(15分)评估投标单位对于项目需求的响应速度。
4. 报价评分标准4.1 报价(80分)评估投标单位的报价是否合理,是否低于或接近市场价格。
三、评分过程1. 由评标小组成员对每个评分标准进行评分,分别给出相应的分值。
2. 每个评分标准的分值相加,得到该标准的总分。
3. 所有评分标准的总分相加,得到投标单位的总分。
四、评分结果根据投标单位的总分,按照得分从高到低的顺序确定中标单位。
如果多个单位总分相同,则按照技术方案、服务承诺和报价的得分依次进行比较。
采购招标评分表1. 项目背景在进行采购招标过程中,评分表起到了评估供应商提交的报价和方案的作用。
评分表对采购决策起到了重要的参考作用,能够帮助采购团队全面、客观地评估各个供应商的能力和方案的优劣。
2. 评分标准2.1. 技术能力评分标准- 技术方案的完整性和合理性(20分)- 开发和交付能力(20分)- 技术支持和售后服务(15分)2.2. 价格评分标准- 报价的合理性(15分)- 报价与性价比的关系(15分)2.3. 综合评价标准- 供应商的信誉度和口碑(15分)- 供应商的稳定性和可靠性(10分])3. 评分方法同等条件下,每个评分标准按照比例分配相应的分值,供应商需要按照要求填写相关信息,并在每个标准下得到相应的评分。
各评委根据评分标准进行评分,最后汇总各项评分得出综合评分。
4. 评分表样例5. 结论根据综合评分,供应商C的得分最高,推荐选择供应商C作为最终合作伙伴。
供应商B的评分次之,也是一个不错的选择。
供应商A的评分最低,不太符合我们的要求。
6. 注意事项- 评分表中的分值可以根据实际采购需求进行调整。
- 不同的评分标准可以根据具体采购项目进行细分和调整。
- 评分表的编写应该充分考虑到采购项目的特殊要求,确保评分结果准确和客观。
- 评分过程应该保持公正和透明,评委应该严格按照评分标准进行评分。
以上是采购招标评分表的内容,通过合理的评分标准和方法,能够准确评估供应商的能力和方案的优劣,从而帮助采购团队做出最佳的决策。
希望以上内容能够满足您的需求。
如有需要进一步的修改,请随时告诉我。
南京市垃圾焚烧发电厂项目
室外环境景观绿化工程施工招标方案
1. 招标依据
1.1 光大环保《光大环保项目建设工程招标管理办法》
1.2 室外环境景观施工图
2. 招标方式
邀请招标
3. 资质要求
具有园林绿化专业施工承包二级及以上资质
4. 招标范围
厂区围墙内所有室外环境景观施工、渗滤液区域边坡护坡、综合楼和食堂之间连廊5. 评标组织机构
根据《光大环保项目建设工程招标管理办法》规定
评标委员会主任:
评标委员会委员:朱福刚、鲁民川、王荣涛、王莉、韩德飞、陈泉
6. 招标进度安排
拟准备2014年3月4日发招标文件,3月12日9:30在光大环保能源(南京)有限公司会议室开标、评标、定标。
7. 评标原则和计分方法
本次设计招标拟采用《综合评标法》,加权总分100,且技术标和商务标的权重分别为0.35和0.65(评标计分表附后)。
8. 投标单位基本情况一览表:
附:评分标准1)技术标评分表
投标单位:
2)商务标评分表投标单位:。