关于人民政协在推进基层协商民主过程中的问题及对策

加强基层政协协商民主实效对策建议思考加强基层政协协商民主实效对策建议思考加强政协协商民主，是党的十九大和十九届三中全会对政协工作的新要求，发挥好人民政协在协商民主中的优势和作用，推进协商民主实现广泛多层制度化发展，提高协商民主实效，是一个需要长期勃勃和创新的新课题，那么，基层政协怎样才能贯彻落实好这一新部署、新要求，充分发挥好人民政协在协商民主中的优势和作用，怎样才能推进协商民主实现广泛多层制度化发展，提升基层协商民主实效呢？笔者结合XX县政协这几年的探索与实践，从争取重视、搭建平台、创新方式、发挥优势、提升素质、完善制度等六个方面提出一些思考。

一、争取重视，着力营造政协协商民主的宽松环境推进人民政协的协商民主，需要提高工作的开放程度，营造激励委员履职的宽松环境，努力构建“党委领导、政府支持、政协主动、各方配合”的基层协商民主的新格局。

争取重视和支持，主动加强与党委、政府的联系沟通，主动提出课题，主动请党委、政府交题，增强各级领导对协商民主作用的认识，切实把政治协商纳入决策程序，努力实现政治协商由政协搭台、邀请党政领导看戏由党政搭台、政协唱戏的格局转变，为深入开展协商民主工作创造良好条件。

要扩大有序参与，提供平台让社会民众能更多地参与政协的工作和活动。

十九届三中全会《决定》指出，“协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势，是党的群众路线在政治领域的重要体现”。

因此，只要党委、政府和政协邀请“三代表一委员”（党代表、人大代表、群众代表、政协委员）参加协商民主活动，就能使协商民主真正做到“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去，把党的正确主张变为群众的自觉行动”。

要不断优化环境，在政协会议及活动中，鼓励讲真话、言实情，允许提出批评，欢迎发表各种不同呼声甚至反对意见，真正做到知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒；有则改之，无则加勉，形成一个既有集中又有民主，既有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面。

我国农村基层协商民主制度的问题及完善我国农村基层协商民主制度是指农村居民通过协商、表决等形式，对于农村事务进行决策和管理的制度。

该制度在为农村发展提供了民主参与的渠道的同时，也面临着一些问题。

为了完善农村基层协商民主制度，应该从以下几个方面着手。

首先，农村基层协商民主制度存在着决策过程不透明的问题。

在决策的过程中，往往少数人集中决策，缺乏透明度和公开性，导致居民的权益无法得到保障。

因此，应该提高信息公开的程度，让农村居民了解决策的背景和过程，增加决策的透明度，确保居民的知情权和参与权。

其次，农村基层协商民主制度存在着居民参与意愿不高的问题。

由于长期以来农村民众对于政治参与的机会和渠道缺乏了解，对于基层协商制度的重要性和效果缺乏认识，导致参与意愿较低。

因此，应该加强对农村居民的宣传和教育，提高他们的参与意识，激发他们参与基层协商民主制度的积极性。

再次，农村基层协商民主制度存在着决策结果难以执行的问题。

由于农村协商民主制度的执行力度不够，一些决策结果难以得到落实，导致决策效果不佳。

因此，应该加强对决策结果的跟踪和监督，确保决策的执行，增加农村基层协商民主制度的有效性。

最后，农村基层协商民主制度存在着代表性不足的问题。

在协商决策的过程中，部分居民的声音无法得到充分的体现，代表性较低。

因此，应该加强选举制度的，确保各种社会群体、经济利益集团的合理代表参与协商决策，提高决策的代表性和公正性。

为了完善农村基层协商民主制度，还可以从以下几个方面进行改进：首先，建立健全农村居民议事会制度。

居民议事会是农村协商民主制度的重要组成部分，应该加强对居民议事会的建设和培训，提高居民的议事能力和协商能力。

其次，推动政府引入部分专业人士参与基层协商民主制度的决策过程。

专业人士的参与可以提高决策的科学性和专业性，为决策提供更多的参考意见。

再次，加强对基层干部的培训和监督。

基层干部是农村协商民主制度的主要执行者，应该加强对其的培训，提高他们的决策水平和执行能力，同时也应该加强对其的监督，确保他们按照决策的要求进行工作。

基层人民政协协商民主制度建设的探索与思考基层人民政协协商民主制度建设的探索与思考随着中国社会的进步和发展，人民政协作为我国的大政方针、大政协商、大民主监督机构，在推进协商民主制度建设方面起着重要的作用。

特别是基层人民政协的协商民主制度建设，对于深化基层民主、凝聚民意、促进社会稳定与和谐具有重要意义。

本文将从基层人民政协的角度，探讨协商民主制度建设的必要性和存在的问题，并提出相应的思考和建议。

协商民主是我国社会主义民主政治的重要内容，也是我国多党合作和政治协商制度的基石。

而基层人民政协作为团结和民主监督的重要机构，其协商的主体是广泛的基层代表人士，他们具备着丰富的实践经验和社会资源。

因此，基层人民政协在协商民主制度建设中起着关键作用。

首先，基层人民政协的协商民主制度建设有助于凝聚居民和群众的智慧和力量。

在基层社会治理中，协商民主制度能够广泛收集和整合各方面的利益诉求，凝聚起广大群众的智慧和力量，形成多方共治的格局。

基层人民政协作为协商民主的主要场所，应当进一步完善内部的协商机制，充分发挥各派别、团体和利益集团的代表作用，加强党委领导下的协商程序，确保协商民主的广泛参与。

其次，基层人民政协的协商民主制度建设有助于推动基层民主发展。

基层人民政协应当通过建立健全的协商民主制度，加强代表的选举和产生程序，提高代表的履职能力和水平，使代表真正能够代表人民群众的利益。

同时，基层人民政协还应当注重倾听基层的声音和诉求，通过组织座谈会、开展调研等形式，广泛收集基层民意，为党委政府制定政策提供参考和建议。

第三，基层人民政协的协商民主制度建设有助于促进社会和谐稳定。

基层人民政协作为协商的平台，应当充分发挥各方利益的平衡作用，解决社会矛盾和纠纷，化解社会矛盾。

基层人民政协的协商民主制度应当注重调解和和解，倡导多元化的利益诉求，推动社会和谐的发展。

然而，目前基层人民政协的协商民主制度建设中仍然存在一些问题。

首先是参与意识和积极性不够高。

《基层政协履职过程中存在的问题及对策研究》篇一一、引言基层政协作为我国政治体制中重要的协商民主形式，扮演着政治沟通与民众表达的重要角色。

它既为政协委员提供了履行政治职能的平台，也积极反映和汇聚着广大群众的声音和意愿。

然而，在基层政协履职过程中，仍存在一些亟待解决的问题。

本文将深入探讨这些问题，并提出相应的对策，以期为基层政协的履职工作提供有益的参考。

二、基层政协履职过程中存在的问题（一）制度执行不力部分基层政协在执行相关制度时，存在力度不够、执行不严的情况。

这导致部分政协委员对履职责任认识不足，缺乏积极性和主动性，影响了政协工作的正常开展。

（二）沟通机制不畅在基层政协工作中，委员与群众之间的沟通机制不够畅通，部分群众的意见和建议无法及时有效地传递给政协委员，影响了政协的代表性和广泛性。

（三）资源分配不均在基层政协工作中，资源分配不均的问题较为突出。

一些地区由于经济、文化等方面的差异，导致政协工作开展不平衡，影响了整体工作效果。

三、对策研究（一）加强制度建设与执行力度1. 完善制度体系：建立健全基层政协的各项规章制度，明确委员的职责和权利，规范工作流程。

2. 强化执行力度：加大对制度执行的监督力度，确保各项制度得到有效执行。

对不履行职责的委员进行问责，提高其履职的积极性和主动性。

（二）优化沟通机制1. 建立多渠道沟通机制：通过互联网、电话、信函等多种方式，畅通群众与政协委员之间的沟通渠道，确保群众的意见和建议能够及时有效地传递给政协委员。

2. 开展座谈会和听证会：定期组织座谈会和听证会，邀请群众代表和政协委员共同探讨问题，促进双方的有效沟通。

（三）均衡资源分配1. 加大资源投入：政府应加大对基层政协工作的支持力度，确保各地政协工作有足够的资源支持。

2. 实施区域协作：通过区域间的协作与交流，实现资源共享，促进各地政协工作的均衡发展。

四、结论基层政协作为我国协商民主的重要形式，其履职工作的好坏直接关系到人民群众的利益和诉求能否得到有效表达和解决。

个人在推进基层协商民主建设工作中可能存在以下问题：
1.缺乏对协商民主的深度理解：对协商民主的理论、原则和实践方式了解不够深入，导致在实际工作中难以准确把握协商民主的精神实质和具体要求。

2.参与意识和能力不足：部分个人可能缺乏参与协商民主的积极性和主动性，或者缺乏必要的协商技能和知识，难以有效参与协商过程。

3.协商机制不完善：基层协商民主建设需要完善的协商机制作为保障，包括协商议题确定、协商代表产生、协商程序规范等方面。

然而，目前一些地方的协商机制还不够完善，影响了协商民主的实际效果。

4.协商成果落实不到位：协商民主的最终目的是要达成共识、解决问题。

然而，在实际工作中，可能存在协商成果落实不到位的情况，导致协商民主流于形式、缺乏实效。

5.社会环境和文化因素制约：一些地区的社会环境和文化传统可能制约协商民主的发展，如缺乏信任、缺乏包容和尊重等。

这些因素可能导致协商民主难以深入开展。

为了解决这些问题，个人可以采取以下措施：
1.加强学习和培训：深入学习协商民主的理论和实践，提高参与协商民主的能力和水平。

2.积极参与协商过程：主动参与基层协商民主实践活动，锻炼协商技能和知识，提高参与意识和能力。

3.推动完善协商机制：积极参与协商机制的建立和完善工作，推动协商民主的制度化、规范化发展。

4.关注协商成果落实：关注协商成果的落实情况，推动协商成果的有效实施
和转化。

5.营造良好社会环境：通过宣传教育、文化交流等方式，营造信任、包容和尊重的社会环境，为协商民主的发展创造有利条件。

加强基层政协协商民主制度建设对策建议思考加强基层政协协商民主制度建设对策建议思考完善健全的制度是我们做好各项工作的前提和保障，更是我们加强基层政协协商民主制度建设和推进协商民主取得实效的重中之中。

与选举民主相比较，目前我国协商民主还缺乏比较完善的制度规则和运作程序，特别对基层人民政协来说，协商随意化的现象还较为普遍，更需要在制度建设上进一步加强。

笔者认为，要切实抓好基层政协协商制度建设，在实践中，我们必须坚持四个原则，把握四个重点，抓住五个关键，只有这样，才能有效推进基层政协协商民主建设取得成效。

一、加强协商民主制度建设，必须坚持四大原则第一，必须坚持党的领导。

这是协商民主制度建设必须坚持的最基本原则。

我国的民主是中国共产党领导的人民民主，无论是选举民主还是协商民主，都必须坚持中国共产党的领导。

因此，加强基层人民政协协商民主制度建设，必须站在讲政治的高度，维护党的核心领导地位，突出党的领导，坚持党对政治原则和重大方针、政策、问题的领导，保持正确的政治方向，始终不渝地坚持走中国特色社会主义道路，只有这样才能使社会主义协商民主始终具有鲜明的特色和蓬勃的生命力。

第二，必须坚持政协主题和职能。

团结、民主是人民政协的两大主题，也是开展协商的基础与前提。

团结意味着公共，体现着协商各方对共同利益的追求；民主意味着平等，体现着协商各方具有平等的权利义务。

政治协商、民主监督、参政议政是人民政协的三大职能，三者相互关系、缺一不可，协商民主的各种形式要在这三大职能的履行之中都得以充分体现，才能发挥应有作用，而不能仅局限于政治协商的职能范畴。

因此，加强基层人民政协协商民主制度建设，必须牢牢把握政协的两大主题和三项职能，扩大包容性，增强广泛性，体现平等性，为各界人士参与政治提供畅通的渠道和良好的平台。

第三，必须坚持以委员为本。

委员是人民政协工作的主体，也是人民政协组织参与民主协商的主体。

尤其是基层人民政协委员，来自一线，深入群众，更易听到和及时反映基层百姓的真实声音，是基层利益群体的忠实代表。

加强基层政协协商民主实效对策建议思考加强基层政协协商民主实效对策建议思考加强政协协商民主，是党的十九大和十九届三中全会对政协工作的新要求，发挥好人民政协在协商民主中的优势和作用，推进协商民主实现广泛多层制度化发展，提高协商民主实效，是一个需要长期勃勃和创新的新课题，那么，基层政协怎样才能贯彻落实好这一新部署、新要求，充分发挥好人民政协在协商民主中的优势和作用，怎样才能推进协商民主实现广泛多层制度化发展，提升基层协商民主实效呢？笔者结合XX县政协这几年的探索与实践，从争取重视、搭建平台、创新方式、发挥优势、提升素质、完善制度等六个方面提出一些思考。

三、创新方式，努力构建政协协商民主的良好格局协商民主不是选举民主的补充，而是一种独立的民主形式，其实质就是要实现公民有序的政治参与。

要引导各方面充分认识推进人民政协协商民主的重要意义，把工作重点集中到探索协商民主的思路举措上来。

要结合工作实际，在试点探索的基础上逐步建立起覆盖协商议题全过程的工作程序，积极探索协商民主新形式、新方法，拓展协商渠道、扩大协商范围，不断丰富、发展和完善政协协商民主模式，不断拓展丰富协商形式和途径，努力构建和优化多层次、全方位的协商格局。

加强学习培训，注重调查研究，讲究策略方法，提升委员的协商议政能力。

加强理论研究和新闻宣传，为推进人民政协协商民主提供理论支撑，让协商的过程更加公开透明，不断拓宽公民有序政治参与渠道，使各界群众的意愿诉求通过人民政协这个平台得到充分表达和广泛协商，推动形成最大限度的社会政治共识。

XX县政协每年都安排了委员列席常委会议和主席会议，畅通委员知情明政的渠道。

有关会议还有针对性地邀请群众代表列席。

对于反映强烈的城乡低保对象有“水份”和城区供气不足、重要交通要道设置红绿灯等事关人民群众切身利益的问题，县政协组织开展了专题调研，召开常委会议并邀请多名群众代表旁听，对城乡低保和燃气服务工作进行了民主评议，当场公布了测评无记名投票结果，及时将测评结果和建议报送县委、县政府，受到了重视与采纳。

《基层政协履职过程中存在的问题及对策研究》篇一一、引言基层政协作为我国政治体制中重要的协商民主机构，承担着反映民意、协调关系、参与公共事务管理等重要职能。

随着时代的发展，基层政协在推动基层民主建设、构建和谐社会中发挥了积极作用。

然而，在实际履职过程中，基层政协仍存在一些亟待解决的问题。

本文旨在分析这些问题，并提出相应的对策，以期为基层政协的履职工作提供参考。

二、基层政协履职过程中存在的问题（一）制度建设不够完善当前，部分基层政协在制度建设上存在一定程度的不足。

如决策机制不够科学、民主，导致决策过程中容易出现片面性、主观性等问题；监督机制不够健全，导致对履职行为的监督力度不够，容易出现失职、渎职等现象。

（二）人员素质参差不齐基层政协的工作涉及面广、专业性强，需要较高的政治素养和业务能力。

然而，目前部分政协工作人员在专业素质、履职能力等方面存在差异，一定程度上影响了政协工作的整体效能。

（三）公众参与度不高尽管基层政协在推动民主协商、参与公共事务管理等方面发挥着重要作用，但公众参与度不高的问题依然存在。

这主要是由于宣传力度不够、参与渠道不畅等原因导致的。

三、对策研究（一）完善制度建设1. 建立健全科学、民主的决策机制，加强决策过程的透明度和公开性，广泛听取各方意见，确保决策的科学性和民主性。

2. 完善监督机制，加大对履职行为的监督力度，确保政协工作依法依规进行。

3. 强化制度执行力度，确保各项制度得到有效执行，防止制度形同虚设。

（二）提升人员素质1. 加强人员培训，提高政协工作人员的政治素养和业务能力，确保其能够胜任各项工作。

2. 引进高素质人才，优化人员结构，提高整体工作效能。

3. 建立激励机制，鼓励工作人员积极履职、创新工作方法，提高工作积极性。

（三）提高公众参与度1. 加强宣传力度，提高公众对政协工作的认知度和支持度。

2. 拓宽参与渠道，如开展听证会、座谈会等，让公众更加便捷地参与到政协工作中来。

政协有事好商量开展中的薄弱环节、遇到的困难和意见建议随着中国经济的不断发展和社会的不断进步，政协作为中国人民政治生活中的重要组成部分，一直扮演着协商民主的重要角色。

作为政协委员，我们应该在为民族的伟大复兴和社会进步贡献自己的力量的同时，认真总结工作中的薄弱环节和存在的问题，积极提出意见建议，努力推进政协工作的创新与发展。

一、中心组织和领导存在不足政协是在共产党的领导下独立组织和开展工作的人民团体，但是，中心组织和领导方面还存在一些需要改进的问题。

首先，政协的领导班子中存在着权力集中的问题，中央政协主席和副主席对政协工作的决策和安排过于集中。

其次，在分工和协调上还有亟待加强的地方，比如地方政协机构之间合作不够紧密，工作中联动性不强。

既需要通过组织的形式，又要增强政协委员之间的互动与协作，以达到工作的高效与创新。

建议：加强政协中心组织和领导的职能调整，推行科学合理的体制机制，使整个体系和谐协作。

同时，注重政协机构与其他政治实体的协同机制，为政协工作提供更多有效支持。

二、政协委员参与度不够政协肩负着建言献策的重要使命，但是，政协委员参与度不够成为发展的一个瓶颈，需要寻求突破口。

一方面，个别委员存在退缩、消极等现象。

另一方面，政协机构往往进入一个固定的流程和节奏，缺乏实质性的客观、多元有效参与。

建议：发挥好各类委员会在政协机构中的重要作用，及时收集并汇总委员的意见和建议。

同时，提升委员的水平，尤其是针对发展新时代社会主义的相关知识和创新思维的培训，增加委员的共识和参与度。

此外，建立奖励机制，鼓励委员积极参与政协工作，充分发挥政协委员的作用。

三、选人用人的公平和资质有待提高选人用人的公平和选择资质优秀的人才是政协推进工作创新和发展的重要保障。

但是，一些问题仍需解决，如地方政协中常委候选人城乡性、政企背景的不平衡等。

最大限度发挥政协委员的作用，及时补齐机构贡献人才的短板，排除不合适人员。

建议：建立多元化的选人机制，更多考虑政协委员的年轻化、知识化和专业化的优点，增强其代表性。

推进基层政协协商民主建设的思考作者：宋英华来源：《乡音》 2019年第9期基层政协组织处于推进政协协商民主建设的最前沿阵地，在社会主义协商民主发展中具有独特优势。

新时代要充分有效发挥基层政协的协商民主作用，体现专门协商机构的水准，必须要学会从历史的回顾中汲取营养智慧，从短板的审视中增强责任担当，从对策的谋划中培养思维素质，积极为构建程序合理、环节完整的协商民主体系作出应有的贡献。

一、当前基层政协协商民主建设中存在的问题当前，基层政协在推进协商民主建设进程中，面临着协商民主认识弱化、协商制度不健全、协商内容不明确和协商成果转化滞后等方面的困境。

（一）对协商民主认识不足。

一是部分基层党政领导对开展协商认识不够，认为开展政协协商民主工作是走形式，做样子。

二是政协组织本身认识高度不够，有的认为协商民主是上级机关的事情，与基层组织没有多大关系。

三是协商主动性不够。

基层政协存在着党政提交政协就协商、不提交政协就不协商的被动现象。

（二）协商制度不健全。

一是缺乏协商主体要求。

按照政协章程和中共中央有关文件规定，党委、人大、政府、政协同属于协商主体。

但章程和文件对政协组织的规定与要求较多，对党委、人大、政府的规定与要求较少。

二是协商操作性不强。

政协开展协商是按照“三在前、三在先”的原则进行，但对如何坚持和落实这一重要原则，却没有具体与之配套的操作程序。

三是缺乏刚性制约措施。

目前，多数基层地方党委制发的有关政协工作的文件，对政治协商只规定了应该做什么，但没有建立相应的政治协商工作责任追究制。

（三）协商内容、形式不明确。

一是协商内容太笼统。

政协章程规定的内容是方向性的内容，没有明确具体的实施细则，基层政协与党委、政府的理解各不相同，在执行过程中感到难以把握和操作。

二是协商形式发展不平衡。

基层政协开展较好且效果较佳的是专题协商，协商频率高的是对口协商，而频率低效果较差的是界别协商。

三是协商程序不规范。

当前，在协商过程中，对协商内容、协商时间、协商人员、如何协商、协商成果运用等问题没有明确具体规定，都是由政协制订协商方案，往往有随意性。

浅谈协商民主建设过程中存在的问题及对策摘要：协商民主是我国社会主义民主政治中独特的、独有的、独到的民主形式，是一种新的平衡多元利益主体的政治途径。

分析我国协商民主建设过程中存在的问题，有针对性的提出解决问题的对策，有利于构建程序合理、环节完整的协商民主体系，推进协商民主的广泛多层制度化发展。

关键词：协商民主；问题；对策协商民主是指在中国共产党领导下，人民内部各方面围绕改革发展稳定重大问题和涉及群众切身利益的实际问题，在决策之前和决策实施之中开展广泛协商，努力形成共识的重要民主形式。

分析我国协商民主建设过程中存在的问题，有针对性的提出解决问题的对策，有助于协商民主广泛多层制度化发展，增强我国在民主政治制度选择上的道路自信、理论自信和制度自信。

一、协商民主建设过程中存在的问题1.协商认知不到位。

各级党委和国家政权机关以及社会组织等对协商民主的地位和作用缺乏应有的认识，对协商民主的重视不够，开展协商的积极性不高，有时想到就协商，想不到就不协商，应该协商的不协商，随意性比较大。

协商形式大于内容、程序大于实质，征求意见和情况通报多于真正的协商讨论等。

2．制度安排不健全。

一方面有关协商民主立法还不够健全，还缺乏相应的法律法规保障，目前我国未出过一部专门的、完整的关于政治协商制度的法律。

另一方面有些协商民主活动缺乏健全的、稳定的制度保障，缺少可操作性的程序规定。

一些具体的制度机制过于笼统、过于宽泛，缺乏必要的程序和步骤，不便于操作；有的地方制度落实力度不够，以领导的喜恶确定协商形式、取舍协商内容，选择性、随意性现象严重。

3．渠道平台不够多。

目前协商民主大部分集中于高层的协商，是在社会精英分子当中实现意见的表达和沟通，渠道和平台比较畅通，制度也比较健全。

而基层协商是否实现很大程度上是取决于政府部门的主导作用，受制约的因素比较多，因此平台不多，渠道不畅通，现有的平台利用率也不高。

4．主体作用不突出。

很多公民的经济基础比较脆弱，他们有的没有机会参与协商，有的对协商不感兴趣，积极性不高，因此参与协商的主体还是集中在精英群体中。

关于开展人民政协协商民主建设的报告发挥政协优势推进协商民主十九大报告提出，要把协商民主贯穿政治协商、民主监督、参政议政全过程，完善协商议政内容和形式，着力增进共识、促进团结。

新形势下，在深入贯彻落实十九大精神的浓厚氛围中，认真总结基层政协工作经验，深入探讨如何切实提高协商民主实效，更好地发挥基层政协在协商民主主渠道中的作用，是一个值得认真思考的重大课题。

一、目前基层政协协商民主建设主要做法和取得的成效近年来，各地基层政协在推进协商民主建设、健全协商制度和工作机制、发挥协商平台作用等方面取得了不少可喜的成效。

以xx县政协为例，近年来，县政协在县委的正确领导、县政府的大力支持和社会各界的密切配合下，牢牢把握“团结、民主”两大主题，紧紧围绕全县中心工作和发展大局，认真履行政治协商、民主监督、参政议政职能，在推进政协协商民主工作实践中取得了一定的成效。

１.党委、政府对协商民主的重视度在提升。

随着党的建设的不断加强，县委、县政府领导对协商民主工作的重视程度逐步提升。

近年来，县委经常听取县政协党组汇报，及时研究解决政协工作中的困难和难题，并把协商民主建设纳入总体工作部署，先后下发了《关于支持人民政协履行职能发挥作用的意见》《关于加强社会主义协商民主建设的意见》等文件，为政协工作提供强大的组织保障。

县政府大力支持政协履行职能，政府常务会邀请政协主席会议成员列席，经常向政协通报有关情况，先后邀请委员和各界人士开展咨询问计活动，虚心听取政协组织和广大委员的意见建议，为政协服务发展、发挥作用提供广阔舞台。

县委、政府主要领导为政协工作交课题、签批政协重要调研报告、参加专题会议研究政协提案办理等，都体现了党委、政府领导对政协协商民主工作的不断重视。

２.政协协商民主的平台不断拓宽。

政协通过调研视察、提案督办、各类协商会、各界人士座谈会、委员界别活动等形式，广泛开展协商民主工作，协商民主的渠道更加宽泛。

县政协坚持县委、县政府的重点工作，选择4个重点课题，通过调研视察等形式开展专题协商。

推动政协协商民主向基层延伸近年来，我国政协协商民主取得了长足的发展，各级政协组织在凝聚共识、化解矛盾、促进发展等方面发挥了积极作用。

但与此也存在着一些问题和挑战，其中最主要的就是政协协商民主向基层延伸不够深入，基层政协组织的参与和贡献有限，导致基层民主基础薄弱，民生问题得不到及时解决，基层治理效能有待提升。

推动政协协商民主向基层延伸，成为当前政协工作亟需解决的重要课题。

要加强基层政协组织建设，提升其参与协商民主的能力。

基层政协组织作为政协工作的基础和关键，其角色和作用不容忽视。

在基层政协组织建设中，要注重培养一支政治素质过硬、服务意识强、专业能力突出的干部队伍，提升其政治站位和协商能力，使其能够更好地发挥协商民主的功能，带领基层群众共商国是、共建和谐。

要加强基层协商民主的制度保障，为基层政协组织提供更多的支持和保障。

在协商民主的过程中，要建立健全协商议事规则，促进意见充分协商，切实推动民主协商机制的落实。

要为基层政协组织提供更多的政策支持，包括经费、人员、物资等资源保障，使其能够更好地履行协商民主的职能，为基层民生问题的解决提供有力保障。

要加强基层政协组织与群众的联系，建立健全基层协商的平台和机制。

基层政协组织应当通过各种形式，积极主动地与广大群众联系，倾听他们的意见和建议，及时了解基层民生问题和矛盾，并将其纳入协商议事日程，共同协商解决。

还可以通过建立基层协商的平台和机制，让基层代表能够更好地联系和服务广大群众，发挥出更大的作用，推动基层民生事务的顺利进行。

要加强基层协商民主的宣传和推广，提高基层群众的意识和参与度。

宣传是推动协商民主向基层延伸的关键，要通过各种媒体、宣传渠道，广泛宣传和推广协商民主的理念和实践，提高基层群众对协商民主的认识和了解，增强其参与协商的意识和积极性。

还可以通过开展各种形式的宣传活动，提高基层群众对政协工作的认可度和满意度，增强其参与政协协商民主的信心和决心。

推动政协协商民主向基层延伸，是当前政协工作中需要重点解决的问题。

基层反映：基层政协“界别协商议政”存在的问题及对策建议今天，好的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：基层政协“界别协商议政”存在的问题及对策建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：《中共中央关于加强人民政协工作的意见》将“体现界别特点”作为加强政协自身建设的重点，提出“要根据界别的特点和要求开展活动，充分调动各界别参政议政的积极性，界别是政协最独特的性质、最显著的优势。

界别协商议政工作将发挥界别独特作用与履行协商议政职能有机结合起来，具有纲举目张、贯穿全局、牵引政协整体履职的重要功能。

因此，分析当前基层政协界别协商存在的主要问题并提出相应的对策，是基层政协界别协商工作中需要不断思考和探索的课题。

主要问题(一)界别协商议政的意识有待增强1、政协组织的界别协商议政意识不够。

这源于长期以来对协商议政主体的过度偏重。

一是偏重政协组织。

认为政协组织的协商议政能力强于各个界别的协商议政能力，因此，对政协全会、常委会、主席会议、专委会的协商议政看得很重，而对界别的协商议政看得相对较轻。

二是偏重政协机关。

认为政协机关内精英集聚，主席会议成员、专委会成员和机关干部理应成为协商的主力，而界别成员水平良莠不齐，难以形成统一意见，从而忽视界别协商议政。

三是偏重党派代表。

认为界别的重点是党派，协商议政主要邀请党派代表参加。

界别成员组织松散，很难物色出真正的界别代表。

四是偏重少数委员。

认为能写、能讲、积极性高的委员就是协商议政的好委员，在协商议政中出现的往往是一些老面孔。

2、政协委员的界别协商议政意识不够。

政协委员虽由界别推选产生，但许多政协委员对所代表的界别工作不详，所交的提案或社情民意的内容较少涉及所代表界别的工作，参与协商议政所代表的往往是个人或所在小组或专委会，对其自身应当是界别代表的“角色”意识不强。

3、对口单位的界别协商议政意识不够。

政协的界别一般都有对口党政单位，如农业界别对应农工委(办)，教育界别对应教育局，民族宗教界别对应民族宗教局等。