政治协商、民主协商、协商民主

协商民主制度体系（实用版3篇）篇1 目录一、协商民主的理论渊源及其特点二、社会主义协商民主制度化建设三、协商民主与中国的政治协商制度四、协商民主与多党合作和政治协商制度五、结论篇1正文一、协商民主的理论渊源及其特点协商民主是一种民主理论和实践形式，起源于古希腊的民主制度。

协商民主强调各方利益的协调与共识的达成，通过多方参与、平等协商、充分表达和民主决策来实现公共利益的最大化。

其主要特点包括：人民主体性、平等协商、民主决策和多元参与。

二、社会主义协商民主制度化建设社会主义协商民主是我国政治体制的重要组成部分，其制度化建设主要体现在以下几个方面：一是建立健全协商民主制度体系，包括政治协商、民主协商、社会协商和基层协商等；二是加强协商民主的程序建设和规范，确保协商民主的实施；三是充分发挥协商民主在决策、监督、参与等方面的作用，提高政府治理能力和水平。

三、协商民主与中国的政治协商制度我国的政治协商制度是协商民主的具体实践，具有鲜明的中国特色。

政治协商制度的主要内容包括：人民政协的组织体系、政治协商的程序和方式、协商民主的实践应用等。

政治协商制度在我国的民主政治建设中发挥了重要作用，有利于实现人民民主和国家的稳定发展。

四、协商民主与多党合作和政治协商制度协商民主是多党合作的重要体现，也是政治协商制度的核心内容。

通过协商民主，各政党可以充分表达自己的政治主张，达成共识，共同参与国家政治生活。

同时，协商民主也有助于完善我国的政治协商制度，提高政治协商的实际效果。

五、结论总之，协商民主作为一种民主理论和实践形式，在我国政治体制中具有重要地位。

篇2 目录一、协商民主的理论渊源及其特点二、中国的协商民主制度体系三、社会主义协商民主制度化建设的研究四、协商民主与多党合作和政治协商制度五、协商民主在中国的实践与挑战篇2正文一、协商民主的理论渊源及其特点协商民主作为一种民主理论，起源于古希腊的民主制度。

民主一词源自古希腊词“democracy”，由“demos”和“kratos”两个短语组成，分别表示人民和权力。

协商民主与民主协商一般人对这两个概念的认识是模糊的，但是对我们社工、对我们从事社区治理、推进协商民主工作的人来讲，理应弄清楚它们之间的区别与联系，以利于我们更好地推进工作。

今天，我们就来说说民主协商与协商民主。

一、什么是民主协商？民主协商即政治协商，是协商民主的一种重要表现形式，是对国家和地方大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中重要的问题在决策前和执行中的协商，是民主科学决策的重要环节，是中国共产党领导的多党合作的重要体现，是具有中国特色的民主政治制度。

二、什么是协商民主？协商民主是20世纪末在西方政治学界兴起的一种新型的民主理论。

表达了其主张公民参与而反对精英政治的宪政民主观念。

是平等的主体，自由、公开、平等地参与对话、沟通和协商或倾听各种不同的意见，通过理性、负责的思考，审议各种理由的合理性，或者改变自身的观点，或者说服别人改变自身的立场，积极参与国家大事或公共事务的决策，通过自由平等对话来取得共识，保证公共和普遍利益的实现，使决策合法化、科学化。

三、民主协商与协商民主的区别与联系1、相同点：无论是民主协商还是协商民主都强调对国家大政方针政策进行对话、沟通、协商，通过协商取得共识，然后进行决策，使所作出的决策更加民主和科学。

民主协商在中国特指政治协商，而政治协商是协商民主的一种形式，协商民主包含着政治协商。

2、不同点：（1）二个协商的意思不尽相同。

协商民主，更侧重于“审议的，审慎的”的意思，民主协商中的“协商”意为“咨询的”的意思；是中国共产党向外就党和国家的大政方针、重要问题反复商量，交换意见的过程。

可见，“咨询”中所含有的参与的特点与西方“协商”中的参与的特点是不同的。

民主协商是决策主体向置身事外的人征询意见，而协商民主则是决策者中拥有共同决定权的不同主体之间的协商。

（2）协商参与主体与参与者地位不同。

“民主协商”参与者主要是中共与各民主党派和社会团体，各民主党派是参政议政，中国共产党掌握决策权；而源于西方的“协商民主”，其协商主体更为宽泛，它不仅仅局限于党派之间的协商，还包括政府与全体公民或公民代表。

协商民主:指在一个国家内可以有多个以种族、语言或宗教分割的政治力量并存，但同时依然保持很大程度的稳定性。

这种稳定性主要是通过各个政治势力之间互相协商机制来取得的民主模式。

协商民主的实质，就是要实现和推进公民有序的政治参与。

在中国共产党的领导下，把协商民主与选举（票决）民主结合起来的过程中，始终要体现“公民有序的政治参与”这一现代民主精神，并把它作为民主和法治的重要内容，引导群众以理性合法的形式表达利益要求、解决利益矛盾，共同来构建社会主义和谐社会。

协商民主是我国社会主义民主的重要形式。

中国特色社会主义协商民主的内涵及其创新性, 是人类政治文明发展的新成果。

建国60多年来, 我国协商民主拓展了中国特色社会主义民主政治的内涵, 为经济全球化、市场化背景下走向强盛的中国,提供了广阔的政治发展空间。

1.从政治制度和体制看, 协商民主作为当代中国民主政治的基本制度设计和体制安排, 是政治生活有序运作的重要民主形式。

人民政协是当前实行协商民主的主要政治制度载体, 人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层民主与基层群众自治制度是协商民主的现实政治制度基础，人民当家作主的政治制度和体制, 是中国协商民主政治的核心。

2.从政治权利和关系分析, 中国协商民主的本质内容是实现人民当家作主的权利, 它与中国社会主义的基本政治结构相适应,形成多层面的协商民主实践形态, 使人民切实感受到有权决定自己的命运。

中国协商民主实践具有多种形态，在国家政治制度层面, 政协是实行协商民主的主要渠道；在政党政治层面, 中国共产党和各民主党派的协商民主趋向规范, 协商民主的基本方式；在政府治理与公共政策层面, 建立与完善政府决策与管理相关的民主协商机制；在公民社会层面, 基层民主与社会自治制度是协商民主展开的重要社会基础。

3.从政治文化和理念透视, 先进的政治文化和中华民族和合政府文化传统是中国协商民主的精神内核和底蕴。

协商式民主一、协商民主简介协商式民主完善了政治协商、参政议政的制度保障。

协商式民主作为一种制度形式，其实质是最广泛地发扬社会主义民主，使广大人民群众更好地行使民主权利。

这种民主形式贯穿于中国共产党领导的多党合作和政治协商的全过程，表现在国家政治和社会生活各个方面。

参政议政作为协商式民主的主要形式，是在新的历史条件下对我国基本政治制度的坚持和完善，是现代民主形式的一种发展和创新。

在新的历史时期，我们要在中国政治民主实践中不断完善协商民主，要坚持中国共产党领导的核心地位；明确协商式民主的价值目标；拓展协商式民主的主体范围；强化协商民主的重要平台。

所谓“协商(deliberative)”,就是所有受到政策影响的公民或其代表,都应该能够参与集体决定,而这集体决定,是秉持理性与无私态度的参与者,通过讨论、协商的方式来形成。

政治学家古特曼和汤普逊(A. Gutmann and D.Thompson)认为,所谓协商式民主,指称的是这样一种民主政治形态,即公民通过广泛的公共讨论的过程,各方的意见在公共论坛中互相交流,使各方了解彼此的立场和观点,并在追求公共利益的前提下,寻求并达成各方可以接受的可行方案。

基于此,协商式民主理论强调公民是民主体制的参与主体,应该积极促进公民对于公共事务的参与。

公民的这种政治参与,不应仅仅局限于投票,或者请愿、陈情或社会运动,而应该在参与者充分掌握信息、发言机会平等与决策程序公平的条件下,对公共政策进行公开的讨论,进而提出可行的方案或意见。

协商民主理论的兴起,是为了回应西方社会面临的诸多问题,特别是多元文化社会潜藏的深刻而持久的道德冲突,以及种族文化团体之间认知资源的不平等而造成的多数人难以有效地参与公共决策。

协商民主重新强调公民对于公共利益的责任,强调对民意的质的提升,即通过不断地公共协商,使各方都能了解彼此的立场,拓宽彼此的心胸,进而把私利提升为公利,以弥补选举民主多数决的制度缺陷。

观察与思考加强政党协商完善协商民主制度冯 俭政党协商是指中国共产党同各民主党派的政治协商，是我国社会主义协商民主的重要形式。

开展对政党协商存在问题及对策的研究，对于促进我国政党协商民主发展、完善我国协商民主制度具有重要的现实意义。

一、我国政党协商制度的特点将政治协商引入执政党的政治活动并提升为国家基本的政治制度，是我国社会主义民主政治的一大优势和特色。

在当前经济结构多元化、社会阶层多样化、利益诉求复杂化的背景下，执政党更需要统筹兼顾社会各阶层的利益诉求，最大限度凝聚共识、凝聚人心、凝聚智慧、凝聚力量。

政党协商是民主党派以独立的政党姿态同中国共产党在通力合作基础上共商国是，就国家重大方针、政策的协商与建议，其发展指向是政党对国家政治的影响。

改革开放以来，中国共产党重新确立和发展了政党协商合作的正确方针，同各民主党派在多领域、多层次展开协商合作，已成为我国社会主义民主政治不可或缺的重要组成部分。

二、政党协商的形式和主要内容《中国的政党制度》指出：“经过多年的实践，中国多党合作制度中的政治协商形成了两种基本方式：一种是中国共产党同各民主党派的协商；一种是中国共产党在人民政协同各民主党派和各界代表人士的协商。

”中国共产党同各民主党派的协商形式，在中央层面主要有中共中央邀请各民主党派领导人举行民主协商会，就中共中央将要提出的大政方针进行协商，通报或交流重要情况，听取民主党派提出的政策性建议或讨论某些专题。

除会议协商外，民主党派中央还可就国家大政方针及其他重大问题向中共中央提出书面建议。

中共在人民政协同各民主党派还有多种协商形式，如政协全体会议、常务委员会会议、主席会议、专题座谈会、各专门委员会会议等。

政党协商的主要内容有中共全国代表大会、中共中央委员会的重要文件；宪法和重要法律的修改；国家领导人建议人选；推进改革开放的重要决定；国民经济和社会发展中长期规划；关系国家全局的重大问题；通报重要文件和重要情况并听取意见；其他需要同民主党派协商的重要问题等。

社会主义协商民主社会主义协商民主是中国特色社会主义理论的重要组成部分，是中国实现多元化民主的重要途径。

它旨在通过协商实现人民的意见表达和民主决策，保障人民的利益。

社会主义协商民主的本质是社会主义民主的深化和发展。

它包括政治协商、民主监督、参政议政等方面，是政治生活中一种具有普遍性、基础性的民主形式。

其中，政治协商是党和政府与各民主党派、各人民团体、无党派人士的代表进行的政治谈判和协商，是实现多种利益和谐统一的重要途径。

民主监督则是通过各种形式和渠道，对行政、司法、公安等国家机关进行监督，防止腐败、失职和滥权。

参政议政则是指广泛组织人民参与政治，表达意见、建言献策，实现人民在政治中的主人翁地位。

社会主义协商民主的优点在于它有利于凝聚共识、形成稳定政治局面。

协商民主需要各方在平等基础上开展谈判与协商，使各方能够坦诚对话，形成共识。

在实践中，协商民主已经使得各界人士在建设中国特色社会主义过程中，形成了广泛的共识和广泛的支持。

此外，协商民主充分考虑各方的需要和利益，可避免部分群体的利益被忽视，从而增强社会的稳定性和凝聚力。

然而，社会主义协商民主也存在一些局限性和挑战。

一方面，由于历史文化传统等因素的影响，协商的过程中存在一定的阻力，在一些重大政策决策上，仍存在由少数人把持、闭门决策的情况。

另一方面，部分协商依然停留在传统的“小范围、少人决策”的模式中，缺乏广泛的群众参与和民主监督，有时还会发生权力寻租等问题。

为了充分发挥社会主义协商民主的优势并避免其弊端，我们需要坚持“大众民主、才智民主、司法民主”的途径和理念，积极推进政治参与、政治协商、政治建设三大方面的工作。

在政治参与方面，我们应该鼓励群众对政治事务的参与，增强人民的自信心和自主意识。

在政治协商方面，我们应该不断完善协商机制，确保各方代表的到位和协调，才能实现更广泛的民主协商。

在政治建设方面，我们应该继续推进制度建设，推进政治体制改革，进一步夯实社会主义基础。

协商政治是“基于民主程序的协商性价值偏好和由此产生的协商性运作程序、制度体系运作及其发展的民主政治”[1]。

“政治协商是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要组成部分，是实行科学民主决策的重要环节，是中国共产党提高执政能力的重要途径”［2］。

政治协商不等于协商政治，但是，政治协商为协商政治的确立和发展提供了十分重要的政治资源。

选择开发政治协商资源来推进中国的协商政治，不是一种主观的选择，相反，具有深厚的客观现实基础。

利用这个政治资源的开发来推进中国的协商政治，既能有效解决协商政治转型时所面临的重大政治问题，也能使转型后的协商政治得以在制度上获得巩固与完善。

发展中国协商政治，就要大力开发政治协商资源，使政治协商在政治生活中的重大作用真正发挥出来；使中国共产党在政治协商中的核心领导作用充分体现出来；使协商的精神与原则渗透于政治生活，并进入经济与社会生活，使协商成为一种普遍的生活原则和治理资源。

一在中国政治发展强调民主的效率、不主张政治多元化的大趋势下，竞争性民主不可能成为首选价值偏好。

未来中国民主政治建设中民主程序的价值偏好很自然地会趋向协商性政治。

政治协商是协商政治在中国得以全面展开的重要的政治支撑与制度支撑。

首先，政治协商本身包含着协商政治的基本精神与原则。

从中国政治文明发展的历史逻辑来看，现代民主与现代化一样，都具有外生性。

但是，政治协商却具有内生性，其精神扎根于中国政治文化中的“和合”思想与传统。

所谓“君子和而不同”、“和为贵”。

“和”是政治的最高境界，是国泰民安的基本表征。

“和”的内在精神就是：“和谐而又不千篇一律，不同而又不相互冲突。

和谐以共生共长，不同以相辅相成。

”[3]这种对多样性和多元化的肯定以及对多元共存和发展的强调的精神，与现代民主政治的基本精神具有一定的契合性。

这种文化基础为协商政治的确立提供了良好的精神资源和文化背景。

协商政治是基于民主政治运作程序的选择而形成的。

它在很大程度上超越了民主政治在多元社会运行所面临的多元竞争格局，强调以协商、合作替代竞争、冲突。

高考政治：民主协商、协商民主、政治协商的区别与联系一、区别与联系1.区别：民主协商、协商民主、政治协商三个概念的主要区别就在于强调的侧重点不同。

民主协商侧重于发扬民主，协商民主侧重于民主形式，政治协商侧重于协商内容的政治性。

2.联系：第一，政治协商、协商民主是民主协商的具体体现。

我国是中国共产党领导的人民当家做主的社会主义国家。

这决定了涉及经济社会发展的重大问题和涉及群众切身利益的实际问题，都要发扬民主，进行广泛的民主协商。

在民主协商过程中，就形成了与选举民主相适应的协商民主的形式，形成了就重大问题进行的政治协商。

因此，政治协商与协商民主都是民主协商在内容与形式方面的具体体现，是民主协商发展的必然结果。

第二，协商民主涵盖政治协商，但不等同于政治协商。

一是协商的主体更加广泛。

政治协商主要是中国共产党与各民主党派和社会各族各界代表人士的协商，具有高层次性的特点。

协商民主的主体则包括社会各阶层群众，涵盖面更大更广。

二是协商民主的渠道进一步拓宽。

政治协商主要是执政党和参政党的政党直接协商，或是人民政协依托人民政协渠道同各党派团体和各族各界代表人士的协商，而协商民主的渠道则包括了国家政权机关、政协组织、党派团体、基层组织和社会组织的协商。

三是协商的形式更加多样化。

比如立法协商、行政协商、民主协商、参政协商、社会协商等。

四是协商民主的内容进一步扩展。

政治协商主要是涉及大政方针问题的协商，而协商民主还就涉及群众切身利益的具体问题开展协商。

因此，这三个概念紧密联系，又有不同，不能相互混淆，更不能相互取代。

特别是政治协商与协商民主，政治协商作为协商民主的重要组成部分，由于发展得较早，研究得比较充分，因而有比较规范的制度设计和运作程序。

而协商民主是与选举民主相对应的制度体系，十八大和十八届三中全会将协商民主作为制度层面的建设任务提出来还是一种新的创制，需要进行一系列的规制，包括新制度的设置和新政策的制定，其制度化、规范化和程序化存在较大空间。

协商民主和民主协商民主协商：强调“如何协商”民主协商是一个偏正词组，正是协商，偏是民主，强调的是“如何协商”的问题。

民主协商的意思是符合基本民主规则的协商，即没有通过胁迫来进行协商，参与协商双方的地位是平等的，各方意志自由不受控制和干扰，各方充分共享相关信息，协商过程遵循各方认可的程序和规则，协商时允许各方畅所欲言、各抒己见，不同的乃至对立的意见能够展开辩论，各种合理意见都得到充分尊重和适当采纳，等等。

而不民主的协商则违背上述要求中的一个、一些或全部。

与民主协商相对应的词是民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等。

民主协商是我国民主政治发展的重要成果。

从严格意义上说，毛泽东等老一辈领导人从统战意义上所使用的是民主协商这一概念。

延安时期，中国共产党根据“三三制”原则，在同其他党派团体和党外人士团结合作的过程中形成了民主协商的工作方法，创造性地解决了在抗日民主政权中多党派共同参与的现实问题。

在召开旧政治协商会议过程中，中国共产党与中国国民党、中国民主同盟、中国青年党和无党派五方代表人士共同参加，开启了各党派民主协商国是的先例。

在筹备召开新政治协商会议过程中，中国共产党与各民主党派、各人民团体、各方面代表人士按照民主协商原则共商建国大计，在历史上树立了共产党领导的多党合作、民主协商、团结共事的典型范例。

新中国建立后，中国共产党坚持发扬民主协商的优良传统和作风，与各民主党派和无党派人士共同商议我国政治、经济、文化、外交、社会改革等各方面的国家事务。

需要注意的是，在学界，民主协商经常被理解为执政的共产党与参政的各民主党派及准政治组织之间在政协机构开展的政治协商。

他们认为民主协商（政治协商）是协商民主的一种重要表现形式，协商民主包含着民主协商（政治协商）。

笔者并不认同上述观点。

首先，民主协商不仅仅指侧重于政治性或党派性的政治协商，同时也包括处理和协调各种不同的社会利益和群众矛盾的社会协商。

其次，协商民主并非包含着民主协商。

权威解读：民主协商、协商民主、政治协商一、民主协商、协商民主、政治协商的区别与联系1.区别：民主协商、协商民主、政治协商三个概念的主要区别就在于强调的侧重点不同。

民主协商侧重于发扬民主，协商民主侧重于民主形式，政治协商侧重于协商内容的政治性。

2.联系：第一，政治协商、协商民主是民主协商的具体体现。

我国是中国共产党领导的人民当家做主的社会主义国家。

这决定了涉及经济社会发展的重大问题和涉及群众切身利益的实际问题，都要发扬民主，进行广泛的民主协商。

在民主协商过程中，就形成了与选举民主相适应的协商民主的形式，形成了就重大问题进行的政治协商。

因此，政治协商与协商民主都是民主协商在内容与形式方面的具体体现，是民主协商发展的必然结果。

第二，协商民主涵盖政治协商，但不等同于政治协商。

一是协商的主体更加广泛。

政治协商主要是中国共产党与各民主党派和社会各族各界代表人士的协商，具有高层次性的特点。

协商民主的主体则包括社会各阶层群众，涵盖面更大更广。

二是协商民主的渠道进一步拓宽。

政治协商主要是执政党和参政党的政党直接协商，或是人民政协依托人民政协渠道同各党派团体和各族各界代表人士的协商，而协商民主的渠道则包括了国家政权机关、政协组织、党派团体、基层组织和社会组织的协商。

三是协商的形式更加多样化。

比如立法协商、行政协商、民主协商、参政协商、社会协商等。

四是协商民主的内容进一步扩展。

政治协商主要是涉及大政方针问题的协商，而协商民主还就涉及群众切身利益的具体问题开展协商。

因此，这三个概念紧密联系，又有不同，不能相互混淆，更不能相互取代。

特别是政治协商与协商民主，政治协商作为协商民主的重要组成部分，由于发展得较早，研究得比较充分，因而有比较规范的制度设计和运作程序。

而协商民主是与选举民主相对应的制度体系，十八大和十八届三中全会将协商民主作为制度层面的建设任务提出来还是一种新的创制，需要进行一系列的规制，包括新制度的设置和新政策的制定，其制度化、规范化和程序化存在较大空间。

协商民主政治制度简介协商民主政治制度，又称为协商民主体制，是一种将协商与民主相结合的政治制度。

与传统的民主制度不同，协商民主不仅仅强调选举产生的代表性民主，还注重广泛的协商和民意表达，使民众更直接参与政治决策和治理过程。

协商民主政治制度形式多样，可以是国家层面的协商民主，也可以是地方层面的协商民主。

背景协商民主政治制度的兴起源于对传统民主制度的批评。

在传统民主制度中，选举是人民直接参与决策的主要方式，但选举过程中政治利益和各种信息不对称常常导致政治腐败、权力集中和民众不满等问题的出现。

因此，人们开始思考如何改进民主制度，使之更加广泛、有效地反映人民的意愿。

特点协商民主政治制度相较于传统民主制度，具有以下几个特点：1.广泛参与：协商民主政治制度鼓励各方参与政治决策和治理过程，包括政府、非政府组织、社会团体和个人等。

政府不再是决策的唯一主体，而是与各方进行平等、公正的协商。

2.多元利益平衡：协商民主政治制度通过多方协商，实现不同利益的平衡。

各方参与协商，可以提出各自的诉求和意见，并在协商过程中形成共识，避免少数利益集团的过度垄断和代表性民主的局限。

3.民意表达：协商民主政治制度注重在政治决策前向民众广泛征求意见和建议。

通过组织公民参与公共事务的形式，民众可以更直接地表达自己的意愿，参与到具体政策的制定和实施中。

4.制度保障：协商民主政治制度需要建立完善的制度机制来保障协商和民主的进行。

包括明确的协商程序、公平的参与机会、专业的协商机构等，以确保协商民主的有效性和可持续性。

实践案例挪威：协商民主的典范挪威是一个成功实施协商民主的案例。

该国政府和社会团体定期举行协商会议，讨论重要的政策议题。

政府会邀请各方代表参与协商，听取他们的意见和建议，并采纳其中合理的部分。

这种协商机制使政府在制定政策时更能充分考虑到不同利益和观点，提高了政策的可行性和公正性。

巴西：社会对话的实践巴西是拉丁美洲地区较早实践协商民主政治制度的国家。

健全社会主义民主协商制度党的十八大报告首次明确提出，要“健全社会主义协商民主制度”，“完善协商民主制度和工作机制，推进协商民主广泛、多层、制度化发展。

”报告指出要通过政协组织等渠道就经济社会发展重大问题和涉及群众切身利益的实际问题广泛协商，强调坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道作用，推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。

在这种形势下，重新考察人民政协的发展历史，审视人民政协的基本结构，充分发挥人民政协推进协商民主的重要渠道作用，就显得尤为重要和紧迫。

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是我国的一项基本政治制度.是马克思主义政党理论和统一战线学说与我国具体实际相结合的产物,是中国社会主义民主政治制度的重要组成部分。

在中国共产党的领导下，实行多党派的合作，这是我国具体历史条件和现实条件所决定的，也是我国政治制度中的一个特点和优点。

中国人民政治协商会议是中国人民爱国统一战线的组织，是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构，是在中国人民反抗帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命斗争中形成的，是中国共产党和各民主党派人士的共同选择，也是中国政治生活中发扬社会主义民主的形式。

民主和团结是人民政治协商的两在主题。

人民政协的主要职能是政治协商、民主监督、参政议政。

人民政协的政治协商是对国家和地方的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前进行协商和就决策执行过程中的重要问题进行协商。

民主监督是我国社会主义监督体系重要组成部分，是在坚持四项基本原则的基础上提出意见批评的方式进行政治监督。

参政议政是对政治、经济、文化和社会生活中重要问题以及人民群众普遍最关心的问题，开展调查研究，反映社情民意，进行协商讨论，通过调研报告、提案、建议案或其他形式，向党和国家机关提出意见和建议。

在全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化建设的新的发展阶段，提高党的执政能力、发展社会主义民主政治、构建社会主义和谐社会、推进中国特色社会主义伟大事业，必须大力度加强人民政协工作，充分发挥人民政协的作用。

人民政协的三大职能人民政协的三大职能（政治协商、民主监督和参政议政）的区别一、政治协商政治协商，是中国特色的一种政治活动和制度安排。

作为政治活动，它是中国共产党实行科学民主决策的重要环节，是中国共产党提高执政能力的重要途径，也是各民主党派在国家政治生活中发挥职能作用的重要途径；作为政治制度安排，它是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要组成部分，由一系列具体制度和程序所组成。

政治协商包括两个层面的协商。

一是执政党同各参政党的政治协商。

协商的内容包括：中共全国代表大会、中共中央委员会的重要文件；宪法和重要法律的修改建议；国家领导人的建议人选；关系国家全局的重大问题；通报重要文件和重要情况并听取意见，以及其他需要同参政党协商的重要问题等。

主要采取民主协商会、小范围谈心会、座谈会等形式。

除会议协商外，参政党中央可向执政党中央提出书面建议。

把政治协商纳入决策程序，就重大问题在决策前和决策执行中进行协商，是政治协商的重要原则。

二是人民政协的政治协商。

人民政协中的政治协商是对国家和地方的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前进行协商和就决策执行过程中的重要问题进行协商。

协商主要采取政协全体会议、常务委员会会议、主席会议、常务委员专题座谈会、各专门委员会会议等形式。

政协全国委员会和地方委员会可根据中国共产党、人民代表大会常务委员会、人民政府、民主党派、人民团体的提议，举行有各党派、团体的负责人和各族各界人士的代表参加的会议进行协商，亦可建议上列单位将有关重要问题提交协商。

二、民主监督在中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中，执政党和参政党之间依据一定的政治准则进行互相监督。

其中，由于参政党对执政党的监督体现为执政党发扬社会主义民主，也是一种中国特色的民主制度安排，所以称为“民主监督”。

民主监督是参政党的一项重要职能，它是参政党对执政党及其所领导的国家机关的监督，是在坚持四项基本原则的基础上通过提出意见、批评、建议的方式进行的政治监督，是中国特色社会主义监督体系的重要组成部分。