下载文档原格式
对营改增后企业纳税筹划的一些思考营改增是指从2016年5月1日开始，我国将营业税改为增值税的一项重大税制改革。
经过几年的推进，营改增已经取得了显著的成效，为减轻企业负担，促进经济发展做出了积极贡献。
对于企业来说，如何在营改增后进行合理的纳税筹划，也是一个比较复杂的问题。
企业可以通过合理规避增值税的行为来降低纳税负担。
企业可以对合同的签订和履行进行特别设计，通过调整交易方式、选择不同的纳税人身份、采取先增后减的方式等，降低增值税税负。
企业还可以通过合理的成本确认和结算时间，合理计算应纳税额，进而减少实际纳税金额。
企业可以通过跨地区分布经营来合理利用区域差异来实现税收优化。
由于各地的税收政策不同，企业可以根据所在地的税负情况选择合适的经营地点，以达到最低的纳税负担。
将总部设在经济发达地区，将分支机构设在税收优惠地区，通过合理的互相协调和利用，减少企业的纳税负担。
企业可以通过合理利用税收优惠政策来降低纳税负担。
政府对一些特定行业、特定项目或者是给予一些创新型企业等提供了一些税收优惠政策，企业可以通过积极申请这些优惠政策，从而减少纳税金额。
政府对高新技术企业和研发机构实行税收优惠政策，企业可以积极申请这些政策，以减少纳税负担。
企业还可以通过合理利用税务咨询和税务规划机构的帮助，获得更加专业和合理的纳税筹划建议。
税务咨询机构和税务规划师拥有更加专业的知识和经验，能够帮助企业分析企业的具体情况，提供合理的纳税筹划方案，以降低纳税负担。
企业在营改增后面临着新的纳税制度，需要积极应对并进行合理的纳税筹划。
通过规避增值税、合理利用区域差异、充分利用税收优惠政策以及借助税务咨询建议，可以最大程度地减少纳税负担，提高企业的经济效益。
但需要提醒的是，企业在进行纳税筹划时必须遵守法律法规，严格遵守税务机关的监管，以免违规导致不良后果。
营改增后，纳税人都应该了解的8项政策选择权...符合条件的营改增试点企业纳税人，在依法履行纳税义务的同时，可以选择执行相关营改增新税政，这也是税法赋予纳税人税收权利的的重要内容之一。
企业在依法履行纳税义务的同时，可以对执行的税收政策进行多样化选择。
企业需要准确选择使用最适合企业实际的税收政策，最大限度地实现税收效率与公平的均衡。
特定应税行为允许选择计税方法一般纳税人应税行为适用一般计税方法，小规模纳税人应税行为适用简易计税方法。
《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》财税〔2016〕36号附件1：《营业税改征增值税试点实施办法》第十八条规定，一般纳税人发生应税行为适用一般计税方法计税。
一般纳税人发生财政部和国家税务总局规定的特定应税行为，可以选择适用简易计税方法计税，但一经选择，36个月内不得变更。
适用可以选择按简易办法征收的征收范围这类征收办法的纳税人在计算税款方法上具有选择权，纳税人既可以选择按简易办法计税，也可以按一般计税方法计税。
符合条件的企业可以选择纳税人身份未超过销售额标准的增值税纳税人，其对自己的增值税纳税人身份有选择权。
营改增试点实施前应税行为年应税销售额未超过500万元的试点纳税人，会计核算健全，能够提供准确税务资料的，可以作为增值税小规模纳税人，也可以向主管国税机关办理增值税一般纳税人资格登记。
财税〔2016〕36号附件1：《营业税改征增值税试点实施办法》第四条明确，年应税销售额未超过规定标准的纳税人，会计核算健全，能够提供准确税务资料的，可以向主管税务机关办理一般纳税人资格登记，成为一般纳税人。
年销售额超过财政部、国家税务总局规定的小规模纳税人标准的增值税纳税人，其对自己的增值税纳税人身份没有选择权；未超过销售额标准的增值税纳税人，其对自己的增值税纳税人身份有选择权。
营改增后，小规模纳税人要关注连续12个月的销售额是否达到销售额的标准。
对于有选择权的企业，就需要进行认真的测算和市场定位的综合考虑，正确选择“营改增”试点纳税人身份选择，并及时向其主管税务机关办理一般纳税人资格登记事项。
关于营改增的思考所谓“营改增”，即营业税改征增值税，这是国家实施结构性减税的一项重要举措，也是一项重大的税制改革。
2012年1月1日上海市交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税开始试点，2013年8月1日起，全国范围内“营改增”税制改革试点正式拉开帷幕，并将广播影视作品的制作、播映、发行纳入试点行业（2014年1月1是将铁路运输和邮政业也纳入）。
从经济结构调整和产业发展规律的角度来看，“营改增”解决了货物和劳务税制中的重复征税问题，同时也降低了部分企业的税收负担，对加快经济结构转型、促进经济发展起着不可估量的作用。
说起营改增不得不从我国税制改革的历史说起，我国从1979年引进、试点增值税，直到1993年我国增值税一直局限于在生产环节对部分工业产品征税，在税率设计上仍沿用产品税的观念。
直到1994年我国对原有的增值税进行了全面、彻底的改革，按照国际通行的做法建立了规范化的“生产型增值税”，并以增值税改革为核心建立了新的流转税制。
新流转税法以实行全面的“增值税”为主，在征收“增值税”基础上选择少数消费品交叉征收“消费税”，对不实行增值税的劳务交易征收“营业税”的流转税法格局。
形成了货物流通环节（生产、批发、零售、进口环节和提供加工修理、修配劳务）征收增值税，服务流通环节征收营业税的流转环节“两税”并存的局面。
2009年1月1日起，我国又在全国范围内实施增值税转型改革，即由“生产型增值税”改为“消费型增值税”，所谓“生产型增值税”就是对外购固定资产所含增值税进项税额不允许扣除，全额计入固定资产成本，税基相当于国民生产总值，税基最大，重复征税最严重；“消费型增值税”就是允许一次扣除外购固定资产所含增值税进项税额，未抵扣完的进项税额结转下期继续抵扣，税基相当于最终消费，税基最小，且彻底消除了重复征税。
目前，世界上140多个实行增值税的国家和地区中，绝大多数国家实行消费型增值税。
但当时为预防出现税收漏洞，将与企业技术更新无关，且容易混为个人消费的应征消费税的小汽车、摩托车和游艇排除在外（从2013年8月1日此规定已取消）。
营改增对企业财务和会计的影响及对策营改增是指将增值税改为营业税，并逐步取消各种附加费用的改革措施。
营改增对企业的财务和会计方面产生了一系列的影响，企业需要采取相应的对策来应对这些影响。
营改增改变了企业的纳税方式和税率结构。
企业原先按照增值税的税率和税负来进行核算和报税，现在需要按照营业税的税率进行核算和报税。
企业需要调整会计核算体系，确保可以正确计算和记录应交的税款。
企业还需要密切关注营业税政策的变化，了解新的税率标准和优惠政策，以便及时调整业务和财务策略。
营改增改变了企业的费用结构和成本管理。
原先的增值税包含了各种附加费用，而现在的营业税则取消了这些附加费用。
企业需要重新评估和调整费用结构，确保能够准确核算和控制各项费用。
企业还需要优化成本管理，减少非必要的费用支出，提高绩效和盈利能力。
营改增对企业的现金流和资金管理产生了影响。
原先的增值税是在销售和收款之后缴纳的，而现在的营业税则是在销售和开票之后就要缴纳的。
企业需要合理规划现金流，确保能够及时缴纳税款，避免因为税款未缴纳而导致的罚款和信用风险。
企业还需要优化资金管理，提高资金周转率，减少资金占用和资金成本。
营改增对企业的财务报表和财务分析产生了影响。
企业需要按照新的税法规定进行会计处理，并在财务报表中明确披露相关信息。
企业还需要重新评估和调整财务指标体系，以适应新的税收政策和业务运作模式。
为了应对营改增带来的影响，企业可以采取以下对策：1.加强政策研究和信息沟通。
企业需要及时了解和研究营改增的相关政策，与税务部门保持密切沟通，确保能够准确掌握政策变化和优惠政策，以便及时调整业务和财务策略。
2.优化会计核算和财务管理。
企业需要调整会计核算体系，确保能够正确计算和记录应交的税款。
企业还需要加强财务管理，优化费用结构和成本管理，提高现金流和资金管理能力。
3.加强内部控制和风险管理。
企业需要加强内部控制，确保会计核算的准确性和可靠性。
企业还需要加强风险管理，合理规划现金流，避免因为税款未缴纳而导致的罚款和信用风险。
营改增对企业财务和会计的影响及对策营改增是中国财税的一项重大举措，即将原有的营业税转为增值税。
这一将深刻影响企业的财务和会计工作，需要谨慎应对。
本文将详细介绍营改增对企业财务和会计的影响及应对策略。
1.营业税转为增值税，会对企业的成本产生较大影响。
增值税的税率通常较低，企业可以获得一定程度的税负转嫁，降低成本，提高竞争力。
2.由于营业税和增值税的税率、扣除范围、计税方法等不同，因此要对企业的财务管理和税务筹划产生比较大的影响。
企业需要重新审视自身的和税务筹划，优化会计核算和管理程序等。
3.营改增后，原来税率不同的不同行业之间的税负差异将缩小，加大了一些行业之间的竞争。
在这种情况下，企业需要重新调整自身的战略定位，优化资产配置，提高成本效益。
1.营改增对会计制度的规定会带来较大的变化。
企业需要按照新制度进行账务处理，全面了解新政策对应的会计政策和核算办法，调整会计管理的流程。
2.营改增对会计师的要求和职责也有所变化。
要求企业会计和财务人员更加注重专业化的管理，提高财务分析和预算水平，增强会计师的法律意识和职业道德。
3.营改增后，中涉及到纳税申报和税务审计等环节也会有所变化。
企业需要与税务机关保持良好的合作关系，积极主动参与税务调查和申报。
三、企业应对策略1.加强，提高会计才能。
企业应该拓展会计人员的职业技能，不断学习掌握最新的财务政策和税务法规，优化会计核算和管理程序。
2.注重税务筹划和风险控制。
企业应该积极进行税务筹划，优化税负结构，降低公司成本，同时要注意遵守税法规定，规避税务风险。
3.加强税务合作和沟通。
企业应该加强与税务机关的合作和沟通，建立财税合规的意识，遵守税收政策的法律法规，避免出现税务纠纷和风险。
总之，营改增是财政税制的一项重大举措，对企业产生深远的影响。
企业应该高度重视，做好准备工作，积极应对变化，在财务和会计方面进行全面提升，提高企业竞争力。
一、专业化与多元化战略在企业战略决策中,涉及一个最基本的定位问题：即是专业化经营还是多元化经营，我们来分析一下它们的利与弊。
首先，我们来认识它们的基本理论（一)相关理论●多元化经营亦称多样化经营或多角化经营，是由美国著名经济学家梅洛·安索夫在上个世纪50年代率先提出的，最早发端于美国和日本的大企业，并在60年代至80年代经历了其发展的高峰期。
但80年代后，特别是近年来，各国企业又纷纷由多元化扩张向专业化回归，即突出主营业务和核心能力。
有企业总结说：成也多元化，败也多元化。
多元化战略的优点和不足有哪些呢?从优点看，至少有四点：1。
有利于最大限度地利用各种市场机会，获取更多利润;通俗地讲叫“多子多福”。
2. 有利于充分合理地利用企业资源能力,不让自身资源闲置和浪费，尤其是企业品牌等无形资产可以延伸扩张到其他产业链条,发挥1+1+1＞3优势。
如海尔集团不仅有洗衣机、冰箱知名品牌，还要有空调、手机、甚至机电方面的品牌，明星企业能给人最大的信誉度。
3。
有利于分散行业重大变化导致的经营风险，保证企业获得稳定收益,这叫做“东方不亮西方亮”。
4. 有利于摆脱单一产品品种市场的局限性，谨防“吊死在一棵树上”。
但是,企业选择多元化是有条件的，同时也是有风险的。
条件是必须有资源能力，有市场机会,有顾客需求,有钱可赚.枊传志先生有一句话讲得好:“什么事不能干，没钱赚的事不能干；有钱赚但投不起钱的事不能干；有钱赚也投得起钱,但没有可靠的人去做，也不能干”.枊传志先生是一个足球迷，十多年前有人就鼓动他冠名一支联想足球队，联想虽然有钱，柳先生也有兴趣，但他认为没有可靠的人去能做成功，只好忍痛割爱。
中国一些企业由明星变流星，由先锋变先烈，吃亏就吃亏在过早过快多元化上.一般来说企业选择多元化要把握好几条标准：一是技术相关；二是生产能力相关;三是市场相关；四是品牌相关；五是关系资源相关。
●所谓专业化，是指企业从事符合自身资源条件与能力在某一领域从事专业性经营，只做某一个行业，或只做某一行业中的某一部分，某一个产品。
对营改增后企业纳税筹划的一些思考营改增是指将原先的营业税改为增值税，这是我国税制改革的重要一环。
营改增的最终目标是实现营业税向增值税的全面转变，这样可以减轻企业负担，提高资金使用效益。
企业在面对营改增后的纳税筹划时需要充分考虑多个方面的因素，下面就是对这些方面进行一些思考的总结。
企业需要根据自身的业务特点和所处行业的特点来制定合理的纳税筹划策略。
不同行业之间存在着明显的差异，企业纳税筹划应考虑行业特点来选择最优方案。
对于制造业企业来说，应注重利用好增值税的发票开具和抵扣功能，合理安排发票和票据管理，避免因为发票管理不善而导致增值税抵扣失败或者退税难度增加。
对于服务业企业来说，则应注重合法合规的增值税开具和申报，避免发生因为税务风险而导致的经济损失。
企业要灵活运用税收优惠政策，以合理降低纳税负担。
随着营改增的实施，我国税收的优惠政策也得到了进一步的完善和扩大。
企业应根据自身的情况积极把握税收优惠政策，比如充分利用政府发布的减免税政策和优惠政策，以合理降低自身纳税负担。
企业要加强与税务机关的沟通和配合，适时申请税收优惠政策，避免因为政策不熟悉或者操作不当而导致的经济损失。
企业要加强内部管理，规范财务会计处理，确保税收申报的准确性和合规性。
营改增后，企业的纳税申报责任更加重大，如果企业未按照规定进行税收申报，将面临税务风险和处罚。
企业要加强内部管理，规范财务会计处理，确保各项税收申报的准确性和合规性。
企业还要做好相关的记录和归档工作，为税务机关的核查和审计提供便利，避免因为证据不足而导致的纳税风险。
企业要积极主动地与税务机关进行沟通和协商，解决纳税问题。
税收是企业的一项重要财务成本，税务机关是企业纳税的主管单位。
企业要保持与税务机关的良好沟通和协商，通过咨询和配合，了解最新的税收政策和解决最新的纳税问题。
只有这样，企业才能更好地应对纳税筹划的挑战，确保自身的利益。
在营改增后企业纳税筹划要考虑多个因素，如业务特点、行业特点、税收优惠政策、内部管理等等，合理利用税收政策和手段，降低纳税负担，确保纳税的准确性和合规性，并与税务机关保持良好的沟通和协商，解决纳税问题。
营改增对企业财务和会计的影响及对策营改增是指营业税改为增值税的一种改革方式，这种改革对企业的财务和会计等方面带来了深远的影响。
本文将从营改增对企业财务和会计的影响以及企业应对策略两个方面进行分析。
1.营业税转为增值税营业税转为增值税是营改增最明显的影响，这意味着企业需要改变原有财务和会计处理方式。
由于营业税是按销售额计算的，而增值税是按增值额计算的，企业需要根据新的计税方式重新调整会计和税务处理程序。
2.会计核算方式的变化营改增后，企业需要将原有的营业税计入成本，这意味着企业需要重新计算成本，重新核算利润和净利润。
同时，企业还需要对原有的财务和会计处理程序进行修改和调整，确保会计核算方式的准确性和规范性。
3.经营模式的变化企业的经营模式也将发生变化。
由于增值税是按增值额计算的，企业需要尽量减少中间环节，从而减少增值税的负担。
因此，企业需要进行战略调整，以适应新的经营环境。
二、企业应对策略1.加强财务管理企业需要加强财务管理，建立完善的财务制度和规范的会计核算流程，确保财务数据的准确性和完整性。
同时，企业还需要加强对财务人员的培训，提高财务人员的专业素质，以适应新的财务管理要求。
企业需要优化经营模式，尽量减少中间环节，降低增值税的负担。
企业可以采取直接面向客户销售的方式，避免采用代理、分销等中间环节。
此外，企业还可以采用多种营销策略，如优化产品结构、提高品质、增加附加值等，从而提高产品的竞争力和附加值，减少增值税负担。
3.积极应对税收政策企业需要积极应对税收政策，留意税收政策的变化和调整。
同时，企业还应该计算好税前成本，控制好成本，降低增值税的负担。
此外，企业还需要与税务机构保持良好的沟通，及时了解税务政策和要求，确保企业税务合规。
总结营改增对企业的财务和会计等方面带来了深远的影响，企业需要加强财务管理、优化经营模式、积极应对税收政策，以适应新的营销环境。
同时，企业还需要提高财务人员的素质，加强对税收政策的学习和掌握，确保企业的税务合规。
“营改增”与企业经营决策：专业化还是多元化？作者：强国令王梦月来源：《金融发展研究》2020年第02期摘要：企業在制度环境的变迁中做出的经营决策关乎其生存与发展。
作为“放管服”改革的重要内容，由点到面推开的“营改增”增强了企业自觉适应市场环境的活力，其带来的巨大减税效应以及专业化分工效应是否会促使企业放弃被误认为“粗放型发展”缩影的多元化经营策略呢？本文利用“营改增”这一准自然实验作为外生冲击，基于我国2010—2017年沪深A股制造业上市公司样本数据，使用双重差分模型研究发现，“营改增”政策促进制造业企业多元化经营，且注重横向多元化经营，主营业务中制造业业务增多，制造业业务收入增加。
同时发现在“营改增”政策背景下，企业价值也大幅提升，在一定程度上从“营改增”政策角度为多元化溢价论还是折价论的争议提供了部分结果，也为我国“营改增”政策实施效果的进一步评价提供了参考和借鉴。
关键词：“营改增”;专业化经营;多元化经营中图分类号：F810.42 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2020）02-0011-09DOI：10.19647/ki.37-1462/f.2020.02.002一、引言作为世界上最大的发展中国家和新兴市场国家，我国企业在制度环境的变迁中做出的经营决策关乎其生存与发展。
多元化经营作为企业一项重要的战略选择，备受企业的青睐（Fauver 等，2004;Arikan和Stulz，2016）。
在西方国家呈现“归核化”趋势时，我国上市公司却对多元化经营表现出较大的积极性。
自多元化浪潮在我国掀起以来，我国上市公司多元化经营范围激增，多元化战略也给企业带来不少收益（林毅夫，2007）。
与国外企业相比，中国企业在实施多元化时会更多考虑制度环境和政府政策等因素（贾良定等，2005），政府通过自由裁量权对企业进行审批和管制，所以政府政策对企业多元化经营会产生重要影响。
全面推行的“营改增”消除了增值税和营业税并存对企业经营造成的扭曲，进一步理清了政府与市场的关系，使税制更加中性，成为提升传统动能、壮大新动能的“触媒”;同时也释放了巨大的减税空间，简化了税制，降低了交易成本，企业由管理两个税种变为一个税种，管理成本降低，管理难度和风险相应减小。
在我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，企业发展从“求全、求大” 向“增值、增效”转变，被“一刀切”划为“粗放型发展”缩影的多元化经营策略是否会受“营改增”影响遭到企业的摒弃是本文关注的焦点。
“营改增”政策是实施积极财政政策的重大减税措施，也是推动供给侧改革的重要内容。
该政策虽针对服务业设定，但由于我国制造业企业存在混业经营，经营业务既有增值税涉税业务，又有“营改增”涉税业务，“营改增”政策必会对制造业企业经营业务范围产生一定影响。
“营改增”政策带来的直接效应、外溢效应和长远效应越来越突出，被称为“三箭齐发”，那么，“营改增”在打通抵扣链条，消除重复征税，为企业发展和提高全要素生产率提供持续支持来促进供给侧结构性改革的同时（陈文东，2015;岳树民和肖春明，2016），是否也会直接影响企业多元化经营决策呢？“营改增”政策实施后带来的巨大减税效应以及专业化分工效应是否会促使纯制造业企业①多元化经营？若促使企业经营范围扩大，企业多元化经营是提升了企业价值还是损害了企业价值？本文基于我国2010—2017年沪深A股制造业上市公司样本数据，利用双重差分模型（DID）和双重差分倾向得分匹配模型（PSM-DID）研究发现，“营改增”政策促进制造业企业多元化经营，且注重横向多元化经营，企业经营范围的扩大围绕着制造业业务，主营业务中制造业业务增多，制造业业务收入增加;同时发现在“营改增”政策背景下，企业价值也大幅提升。
本文的理论贡献在于：（1）首次将“营改增”与企业多元化经营联系在一起，为“营改增”政策促进企业产业升级提供了另一条重要的微观作用机制，即“营改增”政策促进制造业企业多元化经营，且注重横向多元化经营，主营业务中制造业业务增多，制造业业务收入增加。
（2）从中国“营改增”政策角度为多元化溢价论还是折价论的争议提供了部分结果，更为企业多元化经营的制度因素方面提供了经验证据。
（3）丰富了“宏观经济政策与微观企业行为”研究框架，完善了微观企业在面临宏观经济政策调控下结合自身经营状况选择应对机制的制度关联。
二、理论分析与研究假设多元化问题可追溯到Coase（1937）关于企业边界的讨论，他认为“由于市场交易成本和企业组织成本的双重作用，企业将倾向于扩张到在企业内部组织一笔额外交易的成本等于通过公开市场上完成同一笔交易的成本或在另一企业中组织同样交易的成本为止”。
关于企业多元化动机的理论解释主要有资源基础理论、外部和内部刺激、代理理论和市场势力理论等几个层面（John，2001;Hoskisson和Hitt，1990）。
由于中国经济增长速度处于换挡期、经济结构调整处于阵痛期、前期刺激政策处于消化期，资本市场、劳动力市场和产品市场供需配合欠缺，政府监管、合约履行等制度方面需要完善，可能会促使企业实行多元化以获得范围经济、内部资本市场等好处。
在中国特色社会主义市场经济制度背景下，企业会结合宏观制度环境和政策背景来考虑企业多元化经营策略，作为供给侧改革的搭配政策，“营改增”政策的实施势必会影响企业的多元化趋势。
杨志安和李宝锋（2018）基于产业链视角分析得出“营改增”完善了税制，贯通了产业间增值税抵扣链条，有效降低了技术合作和分工细化过程中的税收成本，大部分行业在“营改增”背景下具有明显的减税效应。
赵连伟（2015）也研究发现“营改增”对企业成长能力的拉动效应非常显著，这种效应的基础是降低企业税负。
不仅如此，“营改增”对企业所得税也具有传导效应，会加剧企业所得税避税行为（李涛和刘灼，2018）。
“营改增”实施后的巨大减税效应会影响各行业成本，从而优化资源在各行业间的配置，同时也减缓了税收制度对二、三产业的严重扭曲程度，利于资源在产业间流动，促进了产业结构升级。
基于多元化理论中内外部刺激和资源配置理论，企业经营业务在一定程度上已实现原始资本积累，“营改增”后，由于减税效应造成企业成本大规模降低，资本大量积聚到一定规模，当规模足够大时，企业为追逐利润，会进一步发挥资本属性，将资本投资于相关产业，采取多元化经营，实现企业资源有效配置，产生范围经济和规模经济的作用。
故提出本文的第一个假说：假说H1：“营改增”促进制造业企业多元化经营。
“营改增”改革之前，为了避免外购中间投入品而导致的重复征税问题，一些企业可能采用纵向一体化的方式来缩减交易成本，同时生产中间品和产成品（钱晓东，2018）。
吴三忙和李善同（2011）也研究发现“营改增”实施之前，服务业产成品并不能在纳税时扣除进项成本，会产生重复征税问题，导致企业倾向于采取自给自足的一体化模式。
“营改增”之后，制造业与上下游服务业紧密相连，“营改增”对制造业企业利好，制造业从上游服务业购买中间产品，可以抵扣，产生减税效应，利润增加。
基于范子英（2017）的研究，“营改增”的减税效应严重依赖于产业互联和上游行业的增值税税率，在具备产业互联的企业中产生了明显的减税效应和分工效应。
上下游企业间的增值税抵扣链条被打通，降低了企业间分工协作的税收成本，促使企业剔除辅助性业务，集中精力发展主业。
对于制造业企业，其真正的竞争力和盈利绩效主要在主业——制造业上。
制造业企业会更好地发挥比较优势，最大限度地利用企业资源能力，聚焦制造业主营业务，采取横向多元化经营战略，以现有的产品市场为中心，利用不同的技术向水平方向扩展经营领域，开发新市场，发展新产品，增加产品的种类，经营范围增加，相应业务开展增加，订单增多，主营业务中制造业业务增多，制造业业务收入也会增加。
故提出本文的第二个假说：假说H2：“营改增”可以更好地发挥制造业企业的比较优势，聚焦制造业主营业务，使制造业业务收入增加。
平新乔等（2010）对企业承担的增值税和营业税税负进行了比较，发现服务业缴纳的营业税税负远高于缴纳增值税承担的税负，而在“营改增”之后大多数企业承担的税负将会得到减轻，之所以现在仍有部分行业的企业税负不降反增，是因为适用的增值税税率过高、固定资产周期过长、有限抵扣链条不完整以及产品价格体系变化未跟上税制体系变化等（潘文轩，2013）。
“营改增”后，企业的财务管理和采购管理将会更严格，规范的管理会使得企业倾向于开出增值税专用发票，以得到更多客户，由于增值税较营业税相比，进项税额可抵扣，这类企业承担的增值税成本会较低。
对于生产型和重资产型的制造业企业来说，固定资产投资成本的大幅度降低，会给企业带来较多的利润，提升企业价值，同时也极大刺激企业固定资产投资的热情，业务量会获得较大增长，增加企业账面利润和价值（谢获宝和李从文，2016）。
从产业结构角度来看，“营改增”的分工效应会使得制造业主辅分离，内部服务环节的业务会从主业剥离出来，企业生产效率更高（陈龙，2014）。
故本文认为“营改增”政策有利于企业价值的提升。
考虑到企业多元化对企业价值是折价论或溢价论的疑问，我们不能忽略“营改增”背景下，多元化经营对企业价值的影响。
多数研究提出，多元化对企业价值是有损害的，且证实专业化企业价值超过多元化经营企业。
Lang和Stulz（1994）认为多元化程度和以托宾Q为代表的企业价值之间存在负相关关系。
资本无效配置假说也为多元化折价论提供了理论依据，这一理论认为，多元化企业在资本配置方面是低效的，资本的无效配置会导致企业短期盈利能力下降，损害企业价值。
这一理论可以理解为当企业为了寻找新的增长点而实施多元化时，如果其新进入的业务领域与现有的企业组织能力不匹配，那么企业绩效就会越来越差。
但是如果企业为发挥比较优势而选择进入自己擅长的经营业务，这一结果就另当别论了。
Maksimovic和Phillips （2002）认为，企业在进行多元化经营时会视其比较优势选择最优的经营单元数量，Campa 和Kedia（2002）在控制企业特征变量后发现，多元化会提高企业价值。
在“营改增”政策背景下，减税效应使企业成本大规模降低，结合本文假说2，制造业企业会更好地发挥其比较优势，采取横向多元化经营战略，聚焦制造业主营业务，开发新市场，增加新产品，使企业盈利增加。
同时多元化企业具有外部融资优势，通过共同担保降低偿债风险，获得更多贷款和更大税盾效应，促使企业价值提升（Lewellen，1971）。
内部资本市场的有效性使企业以更小的交易成本将资金和资源合理配置到企业内部各个部门，实现资源共享，增加企业价值（廉永辉和张琳，2015）。
为此我们提出假说3：假说H3：“营改增”提升了制造业企业价值，且对采取多元化经营的制造业企业价值的提升更显著。
