下载文档原格式
军事：俄高官披露中俄不建军事同盟原因北约是教训2014-07-13 10:18 来源:新浪军事据俄罗斯第一频道电视台网站7月10日报道，在武器装备更新换代项目框架内装备俄罗斯军队的最新型S-400“凯旋”防空反导武器系统，随时时间的推移，可能会开始向国外供应。
正在中国进行工作访问的俄总统办公厅主任伊万诺夫不排除这种可能性，而且指出正是中国具有最大的机会得到俄罗斯这种高技术武器，因为两国伙伴关系具有战略性质。
在北京访问期间，北京外国语大学俄语系女大学生不无自豪地向俄总统办公厅主任介绍了该系师生设立的俄罗斯文化展台。
俄语系是北外最受欢迎的院系之一。
近年来，中国和俄罗斯的关系逐年加强，在中国很多人都把这种友谊和自己的前途联系在一起。
这名女大学生确信自己学好俄语之后，必然能找到一份合适的工作。
中俄双边贸易额在不断增加，到2020年应当达到2000亿美元。
虽然现在不足1000亿美元，但是未来的计划是突破2000亿美元大关，而且不用怀疑普京下达的这项任务能否实现，因为仅凭2014年两国签订的一项天然气合同，就将在未来30年内为俄罗斯带来4000亿美元的收入。
能源远非俄总统办公厅主任访华期间谈论的唯一项目。
伊万诺夫在同中共中央办公厅主任栗战书会谈之后表示，不排除中国率先得到最新型S-400“凯旋”防空导弹系统的可能性。
他说：“存在有前景合同，比如S-400防空导弹系统武器系统供应合同。
我不能披露合同内容。
我可以这么说，最先得到S-400的百分之百是俄罗斯军队。
当然，它已经得到首批武器系统。
至于中国，将成为第一个国外用户的机会很高。
”伊万诺夫表示，在未来(中俄军事技术合作)计划中，既会联合研制新型货用直升机，还会研制所谓的两用宽体飞机，以满足军队和民用航空需求。
俄总统办公厅主任强调，中俄两国相互关系框架内唯一没有计划的就是建立新的军事同盟。
中俄这种友谊不针对任何人。
况且，目前已经存在的军事同盟表现出来最多的是无效。
中俄关系的发展及面临的限制性因素作为两个拥有悠久历史和文化底蕴的大国，中俄关系自建交以来就一直备受关注。
自从中俄建交以来，两国在政治、经济、军事等方面的合作不断加深，成为世界舞台上的重要力量。
中俄关系的发展同样也面临着一些限制性因素，这些因素可能会对两国关系的未来发展带来挑战。
本文旨在探讨中俄关系的发展以及面临的限制性因素。
我们需要明确的是，中俄关系的发展不仅仅是两国政府之间的关系。
中俄两国的友好交往源远流长，自古以来就有着密切的文化和经济联系。
在当今世界格局下，中俄两国在国际事务中的协作也愈发密切。
双方在维护国际和平与安全、推动多边合作、协调在联合国和其他国际组织中的立场等方面合作紧密。
中俄关系的发展是当今世界政治格局中不可忽视的要素之一。
在两国合作的方方面面，经济合作是其中的关键所在。
中国和俄罗斯是各自对方最大的贸易伙伴，两国之间的贸易往来也在不断增长。
尤其是在能源合作方面，俄罗斯是中国最重要的能源供应国之一，油气管道项目的合作也在不断推进。
两国在科技、文化、教育等领域的合作也在逐渐加深。
除了经济合作外，中俄两国在地缘政治事务上的协作也非常重要。
在涉及到重大国际问题时，中俄往往会携手合作，共同维护国际和地区的和平与稳定。
尤其在一些国际事务上，中俄往往在联合国等国际组织中协调立场，对一些国际事务发挥着重要作用。
在军事安全领域上，中俄两国也有着密切的合作。
两国军队之间的交流和合作频繁，双方也经常进行联合军演，提升了两国军队之间的配合能力。
中俄关系的发展不仅对两国自身的利益有着重要影响，同时也对国际和地区的安全与稳定发挥着重要作用。
中俄关系的发展同样也面临着一些限制性因素，这些因素可能会对两国关系的未来发展带来挑战。
中俄关系的发展面临着国际格局的不确定性。
在当今世界，国际形势日新月异，各种挑战和风险层出不穷。
在国际事务中，各国的利益关系纷繁复杂，各种因素交织在一起，给中俄关系的发展带来了不确定性和挑战。
中俄结盟违背自然规律外强中干不必紧张俄国防部长绍伊古日前访华时与中方达成的将于明年春天在地中海和太平洋举行联合军演的协议，正是一些西方媒体炒作中俄走向“东方北约”的借口。
瑞士《新苏黎世报》23日称，未来一年，中国和俄罗斯不仅将在家门口的太平洋，还将在地中海举行联合军演。
对俄罗斯来说，地中海温暖的海水是其战略的一部分，已是司空见惯。
但对于中国海军来说，它是新的环境。
美国《基督教科学箴言报》称，俄罗斯被西方孤立，中国则迫切希望采购高端军火，建立军事同盟对两国诱惑力越来越大。
德国全球新闻网23日说，目前美国是唯一的超级大国，如果中俄军事联手，将挑战美国的领导地位。
也有报道给出不同解读。
“俄罗斯和中国的东方北约会超过波将金联盟吗？”英国《独立报》以此为题称，中俄开展军事合作，我们的未来会是这样子吗：成吉思汗和伊凡雷帝(后者是俄国历史上第一位沙皇，文章以此代指中国和俄罗斯--编者注)对西欧贪图安逸的人带来恐怖灾难？这的确对西方构成潜在挑战，不过不用太紧张，要知道中俄结盟本身就是违背自然规律、不太可能的事情。
中俄可能成为一个波将金式的联盟--表面看起来厉害，但没什么实质内容。
(波将金是俄国女皇叶卡捷琳娜的宠臣，女皇视察他的辖区时，他不惜工本，在路旁建起一批富裕的假村庄，波将金于是成为做表面文章的代号--编者注)文章称，历史上沙俄曾从中国攫取最大利益，如今情况逆转，中国成了地区超级大国，俄罗斯越来越虚弱受困。
对西方来说，最大挑战仍是如何拆掉俄罗斯这枚炸弹。
针对西方的炒作，中国国际战略学会高级顾问、俄罗斯问题专家王海运23日对《环球时报》记者说，“东方北约”完全是西方媒体的过度解读，言过其实。
中俄加强军事合作并不意味着要发展军事结盟，中国一直强调“三不原则”，不对抗、不结盟、不针对第三国，俄罗斯也理解中国这个方针，强调双方不追求军事结盟关系。
西方夸大来自中国和俄罗斯的威胁，是不愿看到两国走近，或是为遏制这两个国家找借口。
俄媒：中国不需与俄罗斯结盟不会团结对抗美国据俄罗斯《剖面》杂志5月20日报道，俄罗斯专家认为，中国并不把俄罗斯当作等量级伙伴，不会成为俄罗斯的军事和政治盟国，共同对抗欧洲和美国。
俄总统普京5月20日抵达中国进行正式访问，随行代表团规模相当庞大，主要由政府成员和十多家大公司高管组成。
此次中国之行是普京在克里米亚脱乌入俄导致俄美欧关系冷淡后的首次出访，对于此次出访能否成为中俄缔结战略联盟在对抗美欧方面迈出第一步的问题，俄专家的意见较为一致，异口同声的指出中俄不会结盟。
俄战略评估研究所所长科诺瓦洛夫指出，据他所知，普京总统中国之行和签署合作协议是计划已久的事情，早在俄与西方关系开始恶化之前。
毕竟中国是俄罗斯感兴趣的合作伙伴，两国是近邻，有漫长的边境线和快速增长的经济。
俄方可以用来促进远东和滨海边疆区的经济发展。
无论与其他国家的关系如何，中俄都必须扩大合作。
但是俄方不应该指望中国能够成为替代欧美的合作伙伴，或者成为盟国对抗欧美。
中国不会谋求成为俄罗斯的地缘政治盟国。
中国的原则立场是不搞军事政治联盟。
中国感兴趣的是希望在和日本因为台湾和钓鱼岛的争端中得到俄罗斯的支持。
但是俄方必须明白，即使没有俄方的帮助，中国无论如何也能解决这个问题。
对于俄方来说，中国即便不是对手，也将继续成为需要密切关注的对象。
比如，俄方与中国接壤地区的人口密度仅为中方的十分之一，这将构成边境局势恶化的威胁，尽管中俄没有领土争端。
如果俄方现在开始试图以某种方式与中国结盟，那么最多只能指望得到“小兄弟”的地位。
鉴于目前俄经济落后的现状，一旦结盟，中国显然将会发挥主导作用。
不要以为中俄是真正永远的兄弟，能够团结起来共同对抗美国。
这种情况不会发生。
俄科学院世界经济和国际关系研究所国际安全中心主任阿尔巴托夫认为，应该清楚地认识到，中俄不可能缔结像北约和华约那样的军事政治联盟。
俄方不会为了中国在台湾或日本海的利益而作战，中方也不会为了俄在克里米亚的利益而战。
中俄结盟的可能性几乎为零
西方国家对俄罗斯实施严厉的经济制裁，推动了俄罗斯与中国的走近。
中俄这两个相邻的大国会不会结盟？或者形成某种形式的共同体来对抗以美国为首的西方？这些问题对西方国家来说有比较重要的意义。
美国著名的政治学者、“软实力”的提出者、哈佛大学教授约瑟夫•奈对此表示，中国与俄罗斯不会结盟，原因如下：第一，天然气协议进一步放大了两国的双边贸易失衡；第二，中国拥有巨大的经济、军事和人口实力，这令俄罗斯十分不安；第三，俄罗斯的经济和军事实力已经衰落，而中国有所扩张；第四，中国的发展战略依赖于继续融入世界经济，因此不会拿这一战略冒险与俄罗斯结成某种“极权联盟”；第五，在多边论坛内，中俄关系也极不平衡，尽管上海合作组织促进了一些外交合作，但中俄仍在竞争在中亚的影响力。
中国与俄罗斯虽然在外界压力之下走得更近，但中国的战略利益远不是中俄经济与政治合作就可以代表的。
目前，中国与俄罗斯暂时走近，也是基于利益和当前的国际环境考虑。
对于在政治上一向提倡不结盟的中国来说，与俄罗斯结盟的可能性几乎为零。
中国跟俄罗斯合伙的危险在与欧美因乌克兰政治危机而关系紧张之际，俄罗斯的外部压力也与日俱增——它在西方威胁并实施新一轮制裁后达到了一个高峰，俄罗斯总统普京甚至在出访蒙古、倾听国歌的时候，留下了眼泪。
作为将俄罗斯的前途和命运系于己身的最高领导人，他对国家政治事务肩负了重大责任和使命，无疑是这些压力的主要承担者。
俄罗斯当前面临的国际关系格局，是自苏联解体后最复杂、最危险的。
事实上，普京在乌克兰危机发展过程中所采取的一系列对策，在地缘政治中所作出的战略选择，都使人们产生疑虑：自冷战结束以来的世界局势演变的性质正在发生根本变化。
历史上的一幕似乎在乌克兰重演，俄罗斯吞并了克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔，并将扩张的矛头指向乌克兰东部地区，一如二战全面爆发前夕纳粹德国吞并捷克斯洛伐克一样。
如果普京的企图得逞，难保不会助长俄罗斯的胃口。
但时移世易，随着科学技术水平的提升和战略力量的相互制衡，在这个世界上大国之间直接发生“热战”的可能性大为降低，而代理人战争以及冷战的可能性相应地增加。
在二战之后，冷战之所以发生而且持续数十年，就是因为以北约和华约为主要载体，世界政治力量形成了相对的均势。
为了避免毁灭性的灾难，世界主要大国都竭力阻止超大规模战争再度发生，而代之以外交、政治、经济乃至军备的博弈，最终以苏联解体，华约崩溃，西方全胜，终结了冷战。
但冷战阴云从未消散，随着普京治下俄罗斯的再度崛起，俄与西方在政治体制、地缘政治领域的冲突愈来愈激烈，集中表现在乌克兰政治危机问题上。
克里米亚公投独立并加入俄联邦事件，可说是普京精明的地缘战略的具体体现。
在乌克兰形势逆转、亲西方派掌权的情况下，利用克里米亚杠杆，普京迅速扭转了不利于俄罗斯的地缘格局，将主动权重新掌握到自己手中。
现在的基本态势是，如果不尽快联合世界上的反西方势力，不尽快建立一个反西方体系，那么俄罗斯将面临单打独斗，与整个西方为敌，从而导致自身溃败的结局。
换言之，重建一个“华约”组织，与西方联盟的载体“北约”抗衡，是普京的俄罗斯的历史宿命。
俄称中国四面受敌无真正盟友朝鲜对华开价太高俄称中国四面受敌无真正盟友朝鲜对华开价太高2011年05月28日09:30字号:T|T111人参与1条评论打印转发内容提示：据俄罗斯军事评论网的消息，俄罗斯的军事专家说，中国大陆已经发展成为世界第二大经济大国，军事实力也迅速增强，不过中国最重要的战略薄弱点，是中国周边四面受敌，都是对手，中国没有真正的盟友。
这位俄罗斯的军事专家说，中国大陆无论是在伊斯兰世界，还是在西方，都没有真正的盟国，而朝鲜、巴基斯坦都对中国开价很高，风险很大，而中国的邻国几乎全部与中国发生过严重的冲突，是中国的对手。
凤凰卫视2011年5月25日《军情观察室》节目，以下为文字实录：俄：中国周边多对手无盟友需强化俄中军事合作解说：据俄罗斯军事评论网的消息，俄罗斯的军事专家说，中国大陆已经发展成为世界第二大经济大国，军事实力也迅速增强，不过中国最重要的战略薄弱点，是中国周边四面受敌，都是对手，中国没有真正的盟友。
这位俄罗斯的军事专家说，中国大陆无论是在伊斯兰世界，还是在西方，都没有真正的盟国，而朝鲜、巴基斯坦都对中国开价很高，风险很大，而中国的邻国几乎全部与中国发生过严重的冲突，是中国的对手。
现在中国和日本、越南、菲律宾、印度，还有领土的争端，而且面临收复台湾的难题。
俄罗斯这位军事专家说，中国的周边邻国都担心解放军强大的军事压力。
同时日本、韩国、印度、台湾的军队在某些方面可能在技术层面都超过解放军。
而中国大陆海军难以突破第一岛链，中国大陆还面临西藏、新疆等极端分裂主义的军事挑战，中国在边境地区暂时不受唯一威胁的地方就在北方，主要是俄罗斯盟国、哈萨克斯坦。
这位俄罗斯的军事专家说，中国大陆要崛起的唯一的生存机会，应该全面加强与俄罗斯紧密合作互利的关系，特别是强化军事合作。
董嘉耀：谍报提到俄罗斯战略专家一个最新的研判，问一下马鼎盛先生，是不是中国的周边全部都是中国的对手，必须加强与俄罗斯甚至是军事结盟的关系呢？马鼎盛：俄罗斯这种判断是似是而非，经不起量化的考虑的。
中俄关系的发展及面临的限制性因素【摘要】中俄关系自建交100多年来经历了不断发展和深化。
在政治、经济、军事和文化领域，双方都取得了显著的进展，政治互信不断加强，经济合作日益密切，军事合作持续深化，文化交流不断拓展。
中俄关系也面临着一些限制性因素，如国际环境的变化、地缘政治竞争和经济结构差异等。
展望未来，加强合作并共同应对挑战是中俄关系的关键，促进中俄全面战略协作伙伴关系持续发展，将为两国带来更多合作机遇和共同发展的空间。
【关键词】中俄关系、发展历史、现状、政治互信、经济合作、军事合作、文化交流、限制性因素、展望、合作应对挑战、全面战略协作伙伴关系。
1. 引言1.1 中俄关系的发展历史中俄关系的发展历史可以追溯至上个世纪中叶，当时中苏两国建立起了密切的政治、军事、经济合作关系。
在苏联解体后，中俄关系陷入了一段较为冷淡的时期。
直到1991年苏联解体后，中俄关系才得以重建。
1992年，中俄签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于邻好互利合作友好关系的联合声明》，意味着两国建立了全面战略协作伙伴关系。
随后，中俄双方在政治、经济、军事、文化等领域开展了广泛合作，并建立了多种机制以促进双边关系的发展。
近年来，中俄关系取得了长足的发展，成为全球范围内最为重要的战略协作伙伴之一。
中俄两国在国际事务中频繁协调合作，在维护世界和平与稳定中发挥着重要作用。
中俄关系的历史发展证明了双方之间政治互信的日益增强，经济合作的不断深化，以及文化交流的不断拓展，这些都为中俄关系的进一步发展奠定了坚实基础。
1.2 中俄关系的现状当前，中俄关系正处于历史最好时期。
两国在政治、经济、军事和文化等各领域的合作不断取得新的进展，双方高层交往频繁，政治互信不断加强。
中俄两国领导人多次会晤，达成了一系列重要协议和共识，推动了双边关系持续向前发展。
在经济合作方面，中俄两国间的贸易额不断增长，双方在能源、金融、农业等领域展开了深入合作。
中俄之间的投资合作也在不断拓展，为两国经济发展注入新的动力。
中俄关系的发展及面临的限制性因素中俄两国是古老的邻邦，彼此间有着悠久的交往史和深厚的友好基础。
近年来，随着国际形势的变化和两国国力的提升，中俄关系也迎来了新的发展机遇。
同时也面临着一些限制性因素，需要双方共同努力加以克服。
中俄关系的发展受到国际局势的影响。
当前国际形势复杂多变，世界格局不断演变，各种全球性挑战层出不穷。
在这种情况下，中俄两国都需要在外交上保持高度的警惕和灵活应变，以应对国际上的各种不确定因素。
一些国际地区热点问题也可能对中俄关系造成一定程度的影响，需要双方共同努力来应对。
中俄关系的发展也受到双方国内政治经济因素的影响。
虽然中俄两国在政治上有着相互支持、互不干涉内政的原则，但同时双方也需要照顾好自身的国内政治经济发展。
国内政治稳定和经济发展是中俄关系能够持续稳定发展的基础，因此双方需要在处理双边关系时更加注重对方的国内政治经济情况，尊重对方的核心利益和重大关切。
中俄关系的发展还受到地缘政治因素的影响。
地缘政治因素对中俄关系的发展起着至关重要的作用。
中俄两国都是世界上地缘政治重要的国家，双方需要密切关注地区局势的变化，积极参与地区合作，加强地区安全合作，防范和化解地缘政治上的各种风险和挑战。
中俄关系的发展也受到国际社会舆论的影响。
国际社会对中俄关系的态度和看法也直接影响着双方的合作空间和合作意愿。
中俄两国需要更加主动地参与国际社会的交流和合作，提升自身的国际形象和影响力，扩大双方的合作空间，化解外界对中俄关系的负面舆论影响。
中俄关系的发展面临着一系列的限制性因素，需要双方共同努力加以克服。
只有充分认识到这些限制性因素的存在，并采取切实可行的措施加以解决，才能够推动中俄关系迈向更加稳定、健康和可持续的发展。
希望在双方共同努力下，中俄关系能够不断取得新的进展，为两国和地区的和平与稳定做出更大的贡献。
中俄没有联盟的必要性：不可能同床共枕
在当前的国际形势中，有很多人打心眼里都喜欢中俄能够走到一起来，并可以联盟，其联盟的目的不言而喻，也就是为了抵消以美国为首的西方阵营之步步逼近的实力。
我个人认为这不是一加一大于二的问题，对于上述之说法，人们还是处于一种自我幻想的境界之中，中俄压根就没有结盟的基础，不管是现在或还是过去，即使是中苏最蜜月最同志之时，也没有结盟的可能性。
历史不必远朔，但历史可以告诉今天和未来，中俄两国由于质的不同，不可能同床共枕，齐心一致的，即使中俄真的为了某个共同点抱在一起，那也不会持久的，是很松散的，因为俄罗斯利益永远不与中国利益之相同，一旦有了利益之分歧，自然很快就会出现裂缝，以致各自分道扬镳。
中俄到底有哪些质的不同呢？了解俄罗斯历史与了解俄罗斯国际关系史的人都比我更清楚，在此不再多言。
熊向来就不与虎为伍，也不会与狼作伴，更不可能与其它的动物同窝，熊的个性总是独来独往，即使偶尔与别的动物走到了一起，那也见利性的、暂时性的，不会是长久性的。
如果中美发生局部常规战争，中国没必要联盟俄罗斯，因为届时就是联盟了俄罗斯，那不过就是件雪上加霜的
事情，把话说得直白点，那就是自己在给自己伤口上散盐，俄罗斯不会那么慷慨地来帮助我们的。
如果美俄发生局部常规战争，他的战线不会是在连毛都不长的远东地区，如果要是在与西欧接壤的地区发生，中国有远援的必要性吗？
抛开常规战争，如果世界发生核大战，我想就更用不着联盟了，即使不联盟也会同归于尽的。
中国现在不寻求军事联盟，在全球经济一体化的今天，经济即使用不着联盟也都已经链接在一起了。
军事：外媒称四大原因决定中俄不可能结盟中国代价大
2014-11-01 12:00 来源:环球网
【环球军事报道】西班牙欧亚政治评论网10月31日文章称，无论从战略层面上来看，还是从战术层面上来看，中俄两国都有结盟的理由，而且目前有迹象显示两国关系正日益密切，但这并不能说明中俄两国正走向结盟。
文章指出，中俄不可能结盟的原因有四，其中包括中俄联盟会与西方发生重大对峙，而中国和俄罗斯都不希望发生这种事情。
而且，就目前而言，中俄联盟不会给中国带来最大利益，中俄联盟对中国的好处不及该联盟给俄罗斯带来的好处，因为中国很强大，能够轻而易举的与美国抗衡。
但对中国而言，为对抗西方国家付出的代价要更大，因为北京与西方国家有着更加密切的经济关系。
有迹象显示中俄将结盟
文章称，自乌克兰爆发危机以来，中俄显而易见的友好关系，引发了欧美国家的担忧，偶尔甚至还会引发恐慌。
不难看出人们为何心存不安。
毕竟，俄中联盟会使世界上规模排名第二和第三的军队团结在一起，并把中国13亿口的动态经济和俄罗斯丰富的自然资源捆绑在一起。
而且，这个联盟的版图也令人畏惧。
一旦中俄形成联盟，就会覆盖欧亚大陆大部分地区，两国就能够成为欧洲、中亚、东亚、东南亚、南亚的重要地区参与者，并能够对中东地区产生更大影响。
凭借强大的实力，中俄联盟的影响力无疑会超出中国和俄罗斯的领土范围，吸引世界范围内的盟友。
这样一来，就会形成一个与西方有着不同观念且与美国利益冲突的新世界集团，进而导致新一轮全球影响力争夺竞赛。
毫无疑问，这些担心有其合理理由。
从战略层面上来看，中俄联盟的崛起是合乎逻辑的。
北京和莫斯科与华盛顿的关系都日趋紧张，这两个国家也没有其他可以结盟的大国。
双方都反对美国介入他国内政，并寻求以多极世界取代以美国为主导的单极世界。
从战术层面上来看，上个月有许多迹象证明了中俄两国关系的密切，其中包括在今年5月签署了一份总价值超过4000亿美元的天然气合同。
多原因证明结盟不可能
这意味着中国和俄罗斯正在走向结盟吗？答案是否定的，其原因有四。
首先，中俄联盟会与西方发生重大对峙，而中国和俄罗斯都不希望发生这种事情。
这种对抗的长期成本将是巨大的。
对于中国而言，其与美国之间至关重要的经济关系会受到打击，还将面临大规模的资本外溢、外国直接投资大幅减少的问题，对行业发展而言必不可少的技术进口也会遭到禁止。
这些后果会减缓中国经济的增长速度，进而破坏中国的政治及社会稳定。
与美国的冲突也会促使华盛顿试图在亚洲平衡甚至遏制北京。
在这种情况下，美国将加强其在中国周边的军事存在，并与中国的对手在南海及东海领土争端问题上结盟。
最有可能的是，美国还将在台湾问题上采取更为强硬的立场，并支持中国内部的不同意见者。
对俄罗斯来说，其为对西冲突付出的成本相对较小，但仍然不可忽视。
俄罗斯经济已经严重受到乌克兰危机的影响，如果西方国家强化对俄罗斯进入西方金融市场的限制，并禁止对俄转让俄罗斯能源部门所需技术。
对于莫斯科财政而言更加糟糕的是，欧洲可能发起共同努力，降低对俄罗斯能源的依赖程度，排挤“南流”(South Stream)天然气管道等俄罗斯能源项目。
与西方对抗的其他后果包括促使美国在东欧部署导弹防御系统，莫斯科非常担心这一点。
与华盛顿之间的武器竞赛会让俄罗斯付出毁灭性代价。
简而言之，中俄联盟的成本将会很高，除非绝对有必要，否则莫斯科和北京都不会愿意承担这种代价。
其二，在目前这个阶段，中俄联盟不会给中国带来最大利益。
中俄联盟对中国的好处不及该联盟给俄罗斯带来的好处，因为中国很强大，能够轻而易举的与美国抗衡。
然而，对中国而言，为对抗西方国家付出的代价要更大，因为北京与西方国家有着更加密切的经济关系。
与俄罗斯结盟也将迫使中国政府放弃其长期以来一直奉行、而且行之有效的“合作与竞争共存”的政策，代之以代价昂贵的对抗关系。
其三，中俄关系中充满了不信任和利益冲突。
可以预见的是，实力较弱的俄罗斯更加不信任中国，因为其必须面临着中国在其东部边境崛起的情况。
很多俄
罗斯观察家担心，俄罗斯会逐渐沦为中国的经济附庸国，变成一个欠发达的自然资源来源。
对他们来说，与中国结盟会让俄罗斯在政治和经济上依赖于北京，开放俄罗斯远东地区逐渐被中国吸收的大门。
北京也不信任俄罗斯，认为俄罗斯是一个“欧洲中心论”国家，与西方国家间的关系复杂，可能会为了与欧洲之间的关系出卖中国。
中俄两国复杂的历史关系，以及双方围绕各种能源项目在十多年的时间里讨价还价的事实，也令两国相互猜忌。
除了不信任，两国间在一些重要问题上存在利益冲突。
俄罗斯担心中国在中亚日益增长的经济及政治影响力，努力平衡中国在上海合作组织的影响力，防止组织成为一个由中国主导的经济共同体。
这种努力与北京为强化与中亚国家之间经济合作而推行的“西部大开发”和“新丝绸之路”政策背道而驰。
俄罗斯军售是两国关系紧张的另一个紧张点。
莫斯科对越南等竞争对手出口武器，而且不愿意对中国出口最现代化的防务系统，都令中国感到不满，而俄罗斯则担心中国会“盗窃”其最先进的武器系统。
自然，所有这些利益冲突都会暂时减轻，因为面临西方国家在武器出口等方面的制裁，俄罗斯需要缓和与中国的关系。
不过，两国间的利益冲突势必会再次出现。
中俄不存在结盟条件
最后，中俄两国关系中不满足结盟所需必要条件，至少是不足以满足结盟所需必要条件。
结盟需要三个先决条件：一种严重的威胁，对未来国际秩序的共同愿景，以及重叠利益的优势。
就目前而言，中俄关系在很大程度上缺乏这三个先决条件。
双方都认为美国和伊斯兰极端主义是威胁，但其中任何一种威胁都不足以成为中俄结盟的粘合剂，特别是在北京看来。
尽管中国和俄罗斯寻求建立一个多极世界，但两国的目标是不同的。
中国可能打算在建立一种地区及国际秩序，以保障中国的利益，为其提供塑造国际政治及经济体系的制度手段。
这种目标对于俄罗斯而言是不可接受的，因为俄罗斯寻求建立一种能够限制中国力量的更加平衡的国际秩序。
最后，中国和俄罗斯的关键利益有着本质的不同，这使得结盟很难操作。
到了最后，中国可能不会冒险因乌克兰和格鲁吉亚与美国对抗，而俄罗斯则不可能为了台湾或南海问题牺牲其与西方国家的关系。
出于这四个因素考虑，在当前环境下，中俄联盟不可能会实现。
然而，中俄和美国的关系急剧恶化，面对美国威胁，北京和莫斯科可能会克服两国间的互不信任，做出承担结盟代价的决定。
如果中国和俄罗斯，特别是中国，认为以华盛顿为主导的现有国际体系并不服务其利益，出现这种结果的可能性就更高。
总而言之，在当前环境下，中俄不可能会联盟。
从互不信任到与西方对峙的风险，从缺少结盟先决条件，再到北京与莫斯科对结盟的不感兴趣，很多因素导致中俄不可能会结盟。
然而，这一结论会带来两个问题。
如果华盛顿和中俄两国紧张关系升级，中俄两国就有可能会结盟。
正如上面提到的，共同的威胁感知是一个联盟形成的是关键先决条件。
不过，即便中俄两国不结盟，双方友好关系也是重要的，因为这影响着全球力量平衡，而且也是中俄形成联盟的基础。
中俄是否会在此基础上尝试构建联盟，仍不得而知。
这取决于莫斯科和北京领导人，同样也取决于华盛顿和布鲁塞尔领导人。
不过，但有一件事情是肯定的，俄罗斯中国和西方国家之间的关系正在进入一个微妙的时期。
(知远北风)。
