我国高职教师队伍建设的问题与建议
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
高职院校师资建设存在的问题及改进建议概要一、问题分析1. 师资队伍整体水平较低目前高职院校师资队伍整体水平不高,一些教师缺乏实践经验,教学和科研能力也存在欠缺。
常规的聘用方式和管理模式容易导致新任教师的招聘质量低,而较高水平的老教师因各种原因难以留校。
2. 激励机制存在不足高职院校教师缺乏舞台和资源,同时由于没有相应的职称评定和晋升机制,教学和科研水平无法得到充分的尊重和肯定,也无法形成合理的激励机制。
3. 学科建设和师资配备不匹配在高职院校中,学科建设规划和教师招聘往往脱节,招聘岗位与学科需要不匹配,限制了高职院校学科建设的质量和效率。
二、改进建议1. 高质量聘用教师高职院校需要改变对于教师的认知和评价标准,尤其是注重教学经验和实践能力,建立科学的聘任标准,选拔高质量的教师加入到校内。
2. 进一步提升教师实践和科研能力高职院校需要加强教师技能和实践经验的培养,加强课堂和校外实践,提高教师的科研水平和创新能力,让教师更加熟悉产业需求,加强和企业和社会的合作。
3. 理顺职称评定和晋升机制高职院校需要建立完善的职称评定和晋升机制,根据教师的实际能力和教学、科研、实践成果进行评定和晋升,充分肯定教师的奉献和贡献,激励教师更加积极的工作。
4. 精细化学科建设和师资配备管理高职院校需要整合教育资源,逐渐实现学科合理发展和师资队伍逐步强化,有针对性地进行招聘,同时根据实际情况调整教师配比,加强学科建设和师资管理,提高教学和科研水平。
三、针对高职院校师资建设存在的问题,需要从各个方面进行改进,重视教师实践和科研能力培养,建立完善的聘用、晋升和激励机制,将学科建设和师资配备精细化管理,形成高层次的教师奖励和评价体系,促进师资队伍的快速提升。
高职院校师资队伍建设存在问题及对策摘要:随着高职教育的迅速发展,办学规模的扩大,高职师资队伍建设出现了一系列亟待解决的问题,主要表现在师资结构不合理、双师型师资缺乏、教师总体素质不高、师资培训跟不上等方面。
为此,高职院校应进一步提高认识,深入研究,制定建设规划,拓宽培养途径,努力探索符合高职特色的师资培训体系。
关键词:高职师资问题对策二十世纪九十年代中期,特别是1998年以来,我国高等教育得到了迅速发展,在不到十年的时间内,实现高等教育由精英化教育向大众化教育转变,到2006年,全国高等教育总规模已达2400万人,高等教育毛入学率达到22%,其中高等职业技术教育做出了突出贡献。
全国高职院校由1998年的432所发展到2006年的1105所,1998年全国高职在校生117.41万人,2005年发展到近800万人。
高职教育的迅猛发展,不但顺应了高等教育大众化的必然趋势,也顺应了我国经济建设快速持续发展对高技能人才的客观要求。
但应该看到,随着我国高职教育迅速发展,办学规模迅速扩大,高职师资队伍建设出现了一系列亟待解决的问题,如果得不到很好的解决,必然会严重影响高职院校的教学质量,从而影响高职教育的健康持续快速发展。
一、高职院校师资队伍建设的现状及存在的主要问题高职院校的根本任务是培养“用的上”、“下得去”、“留得住”的适应生产、建设、管理、服务第一线的应用型高素质人才。
实现这个目标,师资队伍建设是关键,培养一支素质优良、结构合理、专兼结合、特色鲜明、相对稳定、能满足高职教育发展需要的教师队伍是各级政府主管部门和办学单位面临的一项共同任务。
近年来,全国各级政府主管部门和各职业院校把师资队伍建设摆上重要的议事日程,积极采取措施,加强师资队伍建设,取得了可喜的成绩和宝贵的经验。
一是教育部和各省教育管理部门陆续制订了关于加强师资队伍建设的政策法规及文件。
二是各院校分别制订了教师队伍建设的发展规划,明确师资队伍建设的具体目标和措施。
高职院校实践教学师资队伍建设目前存在的问题及解决途径【摘要】高职院校实践教学师资队伍建设是当前教育领域的重要议题。
目前存在一些问题需要解决。
师资队伍结构不合理,缺乏多样性和专业性。
教学理念落后,无法满足学生需求。
师资队伍缺乏实践经验,影响教学效果。
为解决这些问题,应加强师资队伍培训,提升教学水平;优化队伍结构,引进专业人才;推动教师与企业合作,提升实践教学质量。
高职院校实践教学师资队伍建设仍有改进空间,需要进一步完善与发展。
【关键词】高职院校、实践教学、师资队伍建设、问题、解决途径、培训、结构、教师与企业合作、总结。
1. 引言1.1 背景介绍高职院校实践教学师资队伍建设是高职院校教育质量和教学水平提升的重要方面。
当前,高职院校实践教学师资队伍建设存在着许多问题,如师资队伍结构不合理、教学理念落后、缺乏实践经验等。
这些问题的存在严重影响了高职院校实践教学的质量和效果,也阻碍了学生的综合素质培养和职业技能提升。
随着社会经济的快速发展和人才需求的不断增长,高职院校实践教学师资队伍建设面临着新的挑战和机遇。
为了更好地适应社会发展的需求,高职院校需要加强师资队伍的培训与发展,优化师资队伍的结构,推动教师与企业合作,共同促进高职院校实践教学的改革与发展。
本文将从师资队伍结构、教学理念、实践经验等方面探讨高职院校实践教学师资队伍建设存在的问题,并提出相应的解决途径,以期为高职院校实践教学师资队伍建设提供一些参考和借鉴。
2. 正文2.1 高职院校实践教学师资队伍建设存在的问题高职院校实践教学师资队伍建设存在的问题主要包括师资队伍结构不合理、师资队伍教学理念落后和师资队伍缺乏实践经验三个方面。
师资队伍结构不合理是当前高职院校面临的一个重要问题。
一些学校的师资队伍中存在着老师数量过多而实践教学能力较弱的情况,导致教学质量无法得到有效提升。
这种现象在一些新兴领域尤为突出,师资队伍中缺乏相关专业背景和实践经验的教师比例过高。
高职院校教学管理问题与对策教育是国家的根本,高职院校作为培养高素质技术人才的重要阵地,其教学管理问题关系到国家的未来发展。
在高职院校教学管理中存在着一些问题,为了提高教学质量和管理水平,需要采取一些措施和对策来加以解决。
一、教学管理问题分析1.教师队伍建设问题高职院校教学管理中,教师队伍建设问题是一个首要问题。
由于一些高职院校的办学条件和待遇较一般大学差,导致教师队伍建设问题。
一些高职院校难以招聘到具有丰富教学经验和实践经验的优秀教师,甚至出现了教师缺乏资质、水平不高的现象,影响了教学质量。
2.教学方法落后高职院校教学管理中,教学方法落后也是一个突出的问题。
传统的教学方法在一定程度上满足不了学生的需要,难以激发学生学习的积极性和主动性。
学生们对于枯燥无味的教学方法很难保持兴趣,导致教学效果不佳。
3.教学管理混乱高职院校在教学管理中存在着一些混乱的现象。
一些高职院校缺乏规范的教学管理制度,导致教学管理混乱。
教学资源分配不均,教学进度和教学质量得不到有效的控制。
学校管理层对于教学管理的关注程度不够,也影响了教学管理的有效性。
二、对策措施建议1.加强师资队伍建设针对教师队伍建设问题,高职院校需要采取一些措施来加强师资队伍建设。
一方面,提高教师的待遇,加大对教师的培训和奖励力度,吸引更多优秀教师加入到高职院校的教学队伍中。
鼓励教师参加各类学术交流活动,不断提高自身的教学水平和素质。
2.促进教学方法创新针对教学方法落后的问题,高职院校需要促进教学方法的创新。
引入现代教学技术和多媒体教学手段,积极开展探索性教学和实践教学,提高教学的趣味性和实用性。
通过教学方法的创新,激发学生的学习兴趣和动力,提高教学效果。
3.建立规范的教学管理制度针对教学管理混乱的问题,高职院校需要建立规范的教学管理制度。
明确教学资源分配的标准和程序,建立教学进度的跟踪和评估机制,加强对教学管理的监督和检查。
建立教学质量评估和反馈机制,及时发现并解决教学管理中的问题,提高教学管理的有效性。
高职院校兼职教师队伍建设存在的问题及对策思考高职院校的兼职教师队伍建设一直以来都是一个备受关注的问题。
兼职教师在高职院校的教学工作中发挥着重要的作用,但是存在一些问题阻碍了其有效的发展和工作质量的提高。
本文将就高职院校兼职教师队伍建设存在的问题进行探讨,并提出相应的对策思考。
一、问题分析1. 缺乏培训和指导支持高职院校的兼职教师大多是具有一定实践经验的行业专家,在教学方面可能存在一定的不足。
然而,由于缺乏培训和指导支持,很多兼职教师难以适应高职院校的教学环境,导致教学效果不尽如人意。
2. 教学质量参差不齐由于兼职教师数量众多,教学质量参差不齐是一个普遍存在的问题。
一些兼职教师教学经验丰富、教学效果出色;而另一些兼职教师可能缺乏教学热情和专业知识,导致教学质量低下。
3. 缺乏有效的激励机制由于兼职教师的工作时间和岗位稳定性的限制,高职院校往往难以为兼职教师提供有效的激励机制。
这导致兼职教师的积极性和教学热情不高,对教学的投入程度有所不足。
二、对策思考1. 加强培训和指导支持高职院校应该建立完善的兼职教师培训和指导机制。
通过举办专门的培训班、讲座和工作坊,帮助兼职教师掌握教学方法和技巧,提升其教学能力。
同时,学校可以配备专门的教学指导人员,向兼职教师提供教学指导和辅导,帮助他们更好地完成教学任务。
2. 建立绩效评价体系为了提高兼职教师的教学质量,高职院校应该建立科学合理的绩效评价体系。
通过对兼职教师的教学效果、教学态度和专业发展等方面进行评估,激励优秀兼职教师,促使其更加努力地投入到教学工作中。
同时,对于教学质量不达标的兼职教师,可以提供相应的教学改进机会和帮助。
3. 完善激励机制高职院校可以通过提供更好的薪酬待遇、提供优先聘用机会、为优秀兼职教师提供晋升和岗位稳定的机会等方式,加强对兼职教师的激励。
此外,学校还可以设立专项奖励制度,表彰在教学方面表现突出的兼职教师,以激发他们的教学热情和积极性。
4. 加强与企业合作高职院校可以积极与企业进行合作,邀请企业专家参与到兼职教师队伍中。
《高职院校师资建设存在的问题及改进建议概要5篇》第一篇:高职院校师资建设存在的问题及改进建议概要高职院校师资建设存在的问题及改进建议[摘要]一个学校办学水平的高低,培养出的学生质量的优劣,其决定性因素之一是师资水平问题。
目前我国高职院校高水平师资的缺乏,已成为制约高职教育发展的瓶颈之一。
本文在分析了我国目前高职院校师资存在的问题的基础上,借鉴国外高职院校优化师资队伍的经验,对如何提高我国高职院校的师资水平提出了几点建议。
[关键词]高职院校师资水平提高一、我国高职院校的师资状况一个学校办学水平的高低,培养出的学生质量的优劣,其决定性因素之一是师资水平问题。
目前我国高职院校高水平师资的缺乏,已成为制约高职教育发展的瓶颈。
根据我国教师法规定,取得高等学校教师资格,应当具备研究生或者大学本科毕业学历。
但是,目前我国高职院校的师资水平不容乐观,普遍存在着学历偏低、职称结构不合理、实践能力差等诸多问题。
下面我们对此进行具体的分析。
1.学历偏低是高职院校师资存在的共同问题。
随着社会的发展,人们对职业教育特别是高职教育越来越重视。
学生及其家长在选择高职院校时,师资力量如何也是他们考虑的重要因素之一。
也就是说,社会对职业院校教师水平的要求越来越高,不仅要求教师具有一定的理论水平,掌握本行业最新科技发展动向,而且要具有随时将新的理论和技术渗透到教学中去的能力。
与前几年相比,高职院校教师在学历层次、业务素质上有明显的提高,具有本科学历的年轻教师已成为高职院校师资队伍的骨干力量。
同时注重引进高学历教师,使高职院校师资队伍结构有了较大的改善。
尽管如此,高职院校教师队伍中具有研究生学历的人数仍然偏低、稳定性较差。
据资料统计,全国五省30余所高职高专的师资现状调查如下:从上表中我们可以看出。
具有本科学历的教师占绝大多数,具有研究生学历的教师人数偏少,仅占教师总数的7.28%,这个数据距教育部的要求仍存在较大的差距。
而且,许多具有研究生学历的年轻教师并不安心在高职院校工作。
我国高职教师队伍建设的问题与建议
作者:张宇迪
来源:《中国教育技术装备》2016年第18期
摘要以我国高职教师的队伍建设为着眼点,分析高职教师队伍建设中存在的教师实践技能不强、梯队不稳定、评价体系不完善等三个问题,提出相应的建议:增强教师的实践技能;参照当地的经济指标,提高高职教师的待遇标准,免除其后顾之忧;高职教师的评价应主要基于教学业绩,其次基于科研和学生工作业绩。
关键词职业教育;高职院校;教师队伍;实践技能;教师梯队;评价体系
中图分类号:G645 文献标识码:B
文章编号:1671-489X(2016)18-0020-02
1 前言
近年来,在国家大力发展职业教育的背景下,高职教育如雨后春笋般快速发展。
仅从高职院校的数量来看,2013
年达1321所,比本科院校还多151所[1]。
高职教育在快速的发展中取得很多成绩,同时不可避免地出现一些亟待解决的问题。
教师是教育之本[2],高职教育中的教师队伍建设问题亦尤为突出和重要。
本文拟从高职教师实践技能不强、梯队不稳定、评价体系不完善等三个问题出发,分析问题形成的原因,并提出相应的对策建议。
2 我国高职院校教师队伍建设存在的问题及原因分析
教师的实践技能不强,重知识传授、轻技能培养的情况仍然突出随着高职教育改革的不断深入,高职教育发展的方向已经基本明确,其中的核心内容包括“以服务为宗旨,以就业为导向”的办学方针和“工学结合,校企合作”的人才培养模式。
培养高级技能型人才无疑需要实践技能强的教师队伍,但实际情况是在高职教学中,重知识传授、轻技能培养的情况仍然突出。
究其原因,一方面是因为相当一部分的高职院校是由中职院校升格而来,如果不经过有力的培训,原中职教师的技能水平难以达到高职教育的要求;另一方面是由于近几年新入职的高职教师多是学术型硕士和博士,这些新教师受到扎实的科研能力训练,但实践技能却并非他们的长项。
如果不对此种情况加以修正和改善,高职教育培养高级技能型人才的目标将难以真正落到实处。
教师的梯队不稳定,骨干教师及新教师流失现象严重教科研工作和学生工作都具有较强的连续性,因此,对任何一所学校来说,建立结构稳定的教师梯队都是教师队伍建设中的关键问题。
但目前高职教师的流失现象较为严重,有学者这样描述:高职院校教师流失主要集中在三类人群,即高职称教师、骨干教师、热门专业教师,他们在一定程度上代表了高职院校的核心竞争力,一直以来都是各高职院校引进人才的重点对象。
除这三类人群外,近年来还出现工作时间很短的低职称年轻教师弃档离职现象[3]。
亦有研究者统计出,近年来我国大多数高职院校的教职工,每年离职率都超过10%[4]。
这种情况给高职院校建立稳定的教师梯队蒙上重重阴影。
形成这种情况的主要原因是高职教师的待遇偏低,而“分房”等福利又不复存在,使他们难以承受日益高涨的物价和房价,不得已,只能离职另谋出路。
教师评价体系不完善,日常工作和评价体系存在一定程度的脱节高职教师的日常工作主要包括教学、科研和学生工作等三个部分:教学工作包括授课、课程建设、指导学生毕业论文等;科研工作包括以基础研究为主、由政府提供资金的纵向课题,以应用研究为主、由企业提供资金的横向课题;学生工作包括担任班主任/辅导员、指导学生社团、带领学生参与实习实践等。
在这三方面工作中,只有科研工作和评聘职称有密切的关系,而教学和学生工作的业绩和评聘职称基本无关。
这无疑引导高职教师进入“跛脚”状态。
此种情况的形成主要有两方面原因:
1)科研成果易于量化,在何种层次的期刊上发表了多少篇论文是非常清楚明白的,而对教学和学生工作的评价却主观因素偏多;
2)科研成果易于展示,在各种院校评比中,教学和学生工作的业绩很难说清,但科研成果可以很明确地展示出来,因此,本不应以科研成果为指挥棒的高职院校也仿照本科院校的情况,将其作为评聘职称的最主要依据。
3 我国高职院校教师队伍建设的建议
增强教师的实践技能根据上文分析,增强教师的实践技能是高职院校需要着手的第一项工作。
此项工作任重道远,关系到培养高级技能型人才的目标能否顺利达成,因此应该被提升到战略层次来重视。
笔者建议从以下四个方面入手。
1)新入职的专职教师应以专业硕博士为主。
不同于学术型硕博士,专业硕博士的培养过程侧重工程研究及应用能力培养,学位获得者为应用型高级人才。
只有这样的教师才有足够的胜任资格来培养高级技能型人才。
2)建设一批实践技能强的企业兼职教师团队。
既然办学方针是以就业为导向,高职院校就不能闭门造车,而应将学生培养方案与不断发展变化的企业工程实践结合起来。
具体操作上,应在分析本校毕业生主要就业去向的基础上,引入相关行业的工程师组建兼职教师团队。
3)不断提高拥有双师素质的专职教师比例。
根据教育部相关文件的解释,双师素质教师是指具有讲师(或以上)教师职称,又具备下列条件之一的专任教师:
①有本专业实际工作的中级(或以上)技术职称;
②近五年中有两年以上在企业第一线本专业实际工作经历,或参加教育部组织的教师专业技能培训获得合格证书,能全面指导学生的专业实践实训活动;
③近五年主持(或主要参与)两项应用技术研究,成果已被企业使用,效益良好;
④近五年主持(或主要参与)两项校内实践教学设施建设或提升技术水平的设计安装工作,使用效果好,在省内同类院校中居先进水平。
提高双师比例应双管齐下,一方面对新入职的教师设立门槛,一方面划拨专项资金对老教师进行培养。
4)建立专职教师赴企业锻炼的长期机制。
高职院校要真正做到产学研结合,需要教师对不断发展变化的企业生产经营实际情况有较为深入的了解。
为了做到这一点,建议高职院校仿照本科院校的“学术休假制度”,给教师设立定期的“企业锻炼休假制度”。
这并不是真正的休假,而仅仅是教师暂停校内工作,赴企业生产经营一线工作,深入了解企业的实际情况,并将其融入自身今后的教育教学工作中去。
提高教师的待遇标准为了使教师全心全意地投入到教育工作中,高职院校应做好教师的后勤保障工作,其中的关键一环即提升教师待遇。
在教师流失率不断攀升的情况下,此项工作已经迫在眉睫。
教师待遇的提升应做到如下两点。
1)贯彻《教师法》中对教师待遇的要求。
《教师法》明文规定:“教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平,并逐步提高。
”《教师法》颁布已有20年,这条规定却在全国大多数地区处于缺位状态。
在建设法治社会的今天,有必要将其贯彻落实,以慰全国教师翘盼之心。
2)制定教师待遇还应参照当地的物价和房价。
一方面,教师工资的提升应和物价的提升同步,而不能出现“物价涨工资不涨”的情况。
另一方面,住有所居是人类的基本需要,在“分房”等大型福利不复存在的情况下,年轻教师要稳定下来,必须要有合适的居所。
比较可行的措施有:为教师提供长期的租房补贴,为教师提供可供长期居住的公寓,为引进的人才提供一次性安家费,等等。
完善教师的评价体系如上文所述,目前高职教师的评价几乎仅仅基于科研业绩,这和高职教育的办学目标严重脱节,甚至可以说本末倒置,这样的情况亟待得到纠正。
针对此种情况,笔者建议,高职教师的职称评聘应主要基于教学业绩,其次是基于科研和学生工作的业绩。
要做到这一点,需要完善教学评价机制。
一方面,建立健全“督导评价—教师同行评价—学生评价”三位一体的全面合理的校内教学评价机制;另一方面,借用校外的权威评价机制,如国家级、省级精品课程建设项目等。
当然,在教学优先的评价机制中,也应兼顾科研和学生工作。
应鼓励但不强迫教有余力的教师参与科研和学生工作,使各人发挥所长。
只有这样,才能将教师的日常工作和评价体系结合起来,使教师真正投入地把日常工作做好。
参考文献
[1]2013年全国教育事业发展统计公报[EB/OL].[2016-4-20].http:
///publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_633/201407/171144.html.
[2]朱永新.教师是教育之本[J].基础教育改革动态,2012(1):9-13.
[3]阎锐.从教师流失现象看高职院校薪酬激励机制构建[J].考试周刊,2009(15):16-17.
[4]吴国贤.论高职院校教师流失[J].天津职业院校联合学报,2013,15(9):11-12.。