股加债房地产信托业务模式及风险防范

银行信托贷款类理财业务的风险及防范措施摘要：银行信托贷款类理财业务是近年来金融行业快速发展的产品之一，但随着市场竞争的加剧和风险意识的提高，该业务所面临的风险问题也越来越多。

本研究以探究银行信托贷款类理财业务的风险问题及防范措施为主要目的，旨在为相关机构提供有效的风险管理和控制建议，保障金融市场的稳健发展。

关键词：银行信托；贷款理财；风险防范前言：随着金融市场的不断创新和发展，银行信托贷款类理财业务逐渐成为投资者追求高收益的选择之一。

然而，这一业务也存在着一定的风险，如市场波动、信用问题、流动性压力等。

为了确保投资者利益和金融机构的稳健经营，研究对该业务的风险进行分析、评估并提出相应的防范措施，具有重要意义。

1.银行信托贷款类理财业务概述1.1信托贷款类理财业务定义信托贷款类理财业务是指银行通过设立信托计划，吸收投资者的资金，用于向特定借款人提供贷款，并将收益分配给投资者的一种金融产品。

它结合了信托、贷款和理财的特点，通过专业的风险管理和资产配置，为投资者提供相对稳定的收益，同时为借款人提供灵活的融资渠道。

1.2信托贷款类理财业务的发展信托贷款类理财业务在近年来得到了快速发展。

随着金融市场的不断创新和投资者需求的变化，该业务作为一种结合风险管理和资产配置的金融产品受到广泛关注。

银行通过设立信托计划，吸引资金投资于贷款项目，满足借款人的融资需求，并为投资者提供多元化的投资选择。

这一业务的发展也为金融机构提供了更多的盈利来源，同时促进了经济发展和资本市场的繁荣。

2.银行信托贷款类理财业务风险问题分析2.1市场波动与行业风险导致资产价值波动银行信托贷款类理财业务在面临市场波动和行业风险时存在资产价值波动的问题。

市场波动是指金融市场中各种因素引起的价格波动，当经济形势不稳定或者房地产市场出现调整时，房地产信托贷款类理财产品的资产价值可能会受到影响，房地产市场需求下降，房价下跌，这可能导致信托贷款的违约风险增加，资产价值减少。

商业地产行业融资模式分析及风险防范【摘要】商业地产行业是一个资金密集的领域，融资模式和风险防范尤为重要。

本文首先分析了商业地产行业的融资模式，包括银行贷款、债务融资、股权融资等方式，指出各种模式的特点和适用情况。

其次介绍了商业地产行业常见的风险，并提出了相应的防范措施，如风险分散、定期检查等。

随后探讨了商业地产行业融资风险防范的重要性，以及如何优化融资模式，提高融资效率。

最后通过案例分析，展示了不同融资模式在实践中的运用情况及效果。

总结指出商业地产行业融资的重要性，现阶段风险防范的现状以及未来发展展望，为相关从业者提供参考和借鉴。

【关键词】商业地产行业，融资模式，风险防范，分析，优化，案例分析，重要性，现状，发展展望1. 引言1.1 商业地产行业融资模式分析及风险防范对商业地产行业融资模式的分析，既需要考虑传统融资方式，也需要关注新兴融资方式的发展趋势。

在当前金融市场多元化的背景下，商业地产企业可以选择银行贷款、债务融资、股权融资等多种方式来实现融资需求。

商业地产行业也需要密切关注融资风险，建立风险管理体系，避免因融资问题导致的经营风险和信用风险。

在商业地产行业的风险防范措施中，除了做好资金管理和财务管理工作外，还需重视市场风险、政策风险以及项目风险的防范。

只有科学有效地制定风险管理策略，做好风险评估和风险预警，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

商业地产行业融资模式的分析和风险防范的重要性不言而喻。

只有不断优化融资模式，加强风险防范，才能帮助商业地产企业实现可持续发展，保持竞争优势。

2. 正文2.1 商业地产行业融资模式分析商业地产行业融资模式分析主要包括传统融资方式和创新融资方式两部分内容。

传统融资方式包括银行贷款、债券发行、股权融资等。

银行贷款是商业地产行业中常见的融资方式，通过向银行申请贷款来获取资金，并按照约定的利率和期限进行还款。

债券发行是指发行债券来筹集资金，通常用于大型商业地产项目的融资，投资者购买债券后可以获得利息收益。

中国银监会办公厅关于信托公司房地产信托业务风险提示的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中国银监会办公厅关于信托公司房地产信托业务风险提示的通知（银监办发〔2010〕343号）各银监局，银监会直接监管的信托公司：近来，信托公司房地产信托业务增长迅速，个别信托公司开展这项业务不够审慎。

为有效落实国家房地产调控政策，进一步规范房地产信托业务，提高信托公司风险防范意识和风险控制能力，根据《信托公司管理办法》及相关规定，现就信托公司房地产信托业务风险提示如下：一、各信托公司应立即对房地产信托业务进行合规性风险自查。

逐笔分析业务合规性和风险状况，包括信托公司发放贷款的房地产开发项目是否满足“四证”齐全、开发商或其控股股东具备二级资质、项目资本金比例达到国家最低要求等条件；第一还款来源充足性、可靠性评价；抵质押等担保措施情况及评价；项目到期偿付能力评价及风险处置预案等内容。

二、各银监局要加强对辖内信托公司房地产信托业务合规性监管和风险监控，结合今年开展的专项调查和压力测试，在信托公司自查基础上，逐笔对房地产信托业务进行核查，对以受让债权等方式变相提供贷款的情况，要按照实质重于形式的原则予以甄别。

自查和核查中发现的问题，应立即采取措施责成信托公司予以纠正，对违规行为依法查处。

各银监局于12月20日前将核查及处理结果书面报告银监会。

三、各银监局要督促信托公司在开展房地产信托业务时审慎选择交易对手，合理把握规模扩张，加强信托资金运用监控，严控对大型房企集团多头授信、集团成员内部关联风险，积极防范房地产市场调整风险。

对执行不力的银监局，银监会将予以通报，并视情况追究相关责任。

房地产市场金融风险[浅析房地产金融风险及其防范]自从进入新世纪以来,以北京成功申奥和上海成功申办世博为契机,在国家一系列鼓励住房消费政策的推动下,我国房地产投资持续保持较快的增长速度,居民住房消费得到有效启动,呈现供求两旺的发展势头房地产市场的活跃,对于改善居民居住条件带动相关产业发展拉动经济增长做出了重要贡献但是,局部地区和部分中心城市出现了房地产投资增幅过大市场结构不尽合理房地产价格高涨商品房空置率上升较快高级写字楼出现过热现象等问题,我国金融机构房地产金融业务的风险也日渐增加一房地产金融风险简介房地产金融的发展历史最早可以追述到1769年在德国的西里西亚省诞生的世界上第一家土地开发银行到目前为止,房地产金融在世界上己有250多年的历史但直到20世纪30年代大萧条后美国建立类似商业银行管理体制的住房金融体制,现代意义上的房地产金融才在世界范围内得到长足的发展尤其是在第二次世界大战后,欧美发达国家和一些发展中国家如新加坡结合本国的经济发展和金融制度的实际情况创新了各具特色的房地产金融房地产金融,指以房地产业为特定对象,围绕房地产的开发建设经营和消费的再生产过程而展开的各种金融活动从服务对象上划分,它包括为房地产业的房地产开发建设交易经营等活动服务的“房地产业金融”和为居民的住宅建造购买维修装饰消费等活动服务的“住宅金融”两个主要部分;从服务内容上划分,它包括房地产资金融通房地产资金转账结算房地产保险房地产信托等业务,其中又以房地产资金融通业务为主房地产金融风险,指经营房地产金融业务的金融机构,由于决策失误管理不善或客观环境变化等原因导致其资产收益或信誊遭受损失的可能性房地产金融风险不仅包括单项业务单个金融机构面临的风险,也包括整个房地产金融体系的风险一方而,金融业务金融机构之间存在着密切的相互联系,相互依存相互影响相互制约的关系,一旦产生风险往往相互连累从经济学的角度出发,一项交易或一种活动给交易双方以外的其他人带来的不由交易双方或活动主体直接承受的利益或损失就是这项交易的外部效应积极的外部效应使利益被第二者获得,而交易当事人或活动主体未获得相应的报酬,往往导致当事人放弃该交易或活动;消极的外部效应使第二者受损失,但交易当事人或活动主体未对此支付任何费用,因而当事人可能仍然进行该交易或活动房地产金融风险就属于一种消极的外部效应当较多的金融业务金融机构面临较大风险,尤其是己经受到较大损失时,人们就可能对金融体系的稳定性可靠性资产流动性产生怀疑,因恐慌而挤兑,这就可能波及整个金融体系而导致金融动荡乃至金融危机另一方面,金融部门经营的外部环境变化,也可能使整个金融部门都遭遇系统性风险,从而发生更大损失二房地产金融风险分类由于从服务内容上划分,房地产金融以房地产资金融通业务为主,因此房地产金融风险可以划分为以下几种:1.房地产资金融通业务方面的风险这一方面的风险比较多,主要表现在以下几点:信用风险它是由于借款人(房地产开发企业或住宅消费者)无力偿还或不愿偿还,导致房地产贷款本息不能按时收回甚至无法收回的风险房地产企业收入来源缺乏稳定性,企业偿还能力没保障;而银行信用评级方法和贷款决策存在问题将面临信用风险它可能是贷款前对借款人资信审查评估失误造成的,也可能是贷款发放后情况变化造成的房地产金融中的信用风险,主要是房地产开发企业商品房销售困难资金周转不灵或经营不善亏损严重甚至破产倒闭而无力还款,以及借款的住宅消费者失业收入减少意外支出增加死亡等原因导致无力还款流动性风险它是由于金融机构缺乏足够的现金和随时能转换为现金的其他资产,以致不能清偿到期债务满足客户提取存款要求的风险房地产金融中的流动性风险我国金融机构房地产贷款增速过快,贷款比例失调,又存在经营管理能力较弱,资产质量恶化的状况,将面临流动性风险一种是原发性的,即资产结构中的中长期贷款比重过高,现金和国库券等不足以应付提款需要,又缺乏及时融入现金的手段和渠道,导致流动性不足;另一种是继发性的,是由信用风险带动的流动性风险:房地产金融中人多以房地产作借款的抵押物,当借款人不能按期还款时,贷款银行要处分抵押房地产从中求偿,如果卖不掉房地产而使银行缺乏现金来应付提款等需要,也会形成流动性风险资产负债结构风险由于房地产资金融通中资产结构通常以中长期贷款为主,如果金融部门的负债结构中以活期存款为主,就可能形成流动性风险;如果负债结构中多一些公积金存款住房专项储蓄存款等来源较稳定的成分,结构风险就能缩小资产质量风险如果贷款中质量差的贷款(逾期不还的无力偿还的和无法追索的等)较多,贷款银行就面临效益差的风险,房地产金融中的资产质量风险与借款人信用有关,与宏观经济形势有关,也与具体的贷款业务处理(如以什么方式作还款担保以房地产抵押时该房地产是否容易销售对抵押房地产的估价是否过高等)有关利率风险如果存款利率上升,或者贷款利率下降,或存贷款利率同向变动但利率差缩小,都可能带来经营效益方面的风险房地产资金融通尤其是住宅金融的期限往往较长,在长时期中利率变化越频越大,利率风险也就更大通货膨胀风险由于名义利率减去通货膨胀率才是实际的利率,在名义利率不变时通货膨胀会使实际利率下降甚至可能为负数,就使银行面临风险固定利率下通货膨胀风险一般比浮动利率下的大,因为后者往往随通货膨胀而上浮,如果贷款利率固定而存款利率浮动,银行的通货膨胀风险就更大,房地产金融的长期风险使其通货膨胀风险也较大汇率风险如果外汇升值本币对外贬值,以外币计价的债务负担将加重:反之则以外币计价资产将实际减少外汇买卖外汇收支中也有风险当房地产金融中借有外债或引进外汇时,也会面临外汇风险2.其它风险房地产金融中还有其他风险,如经营管理不善导致经济效益下降甚至亏损的风险,业务操作中其他失误(计算错误拼写或打印错误票据单证审核错误防盗防抢劫不力泄露机密等)带来的操作风险,业务办理过程没有全面注意法律条文导致法律风险,国家政策变动的风险,房地产资金转账结算中的风险房地产保险中的风险房地产信托中的风险等三房地产金融风险的防范措施如何防范房地产金融风险,对银行和国家来说,都是一个巨大的挑战1.高度重视房地产金融风险及其危害性,增强防范金融风险的意识银行要密切注意房地产市场的发展动态,加强市场分析与调研,把握房地产市场发展规律,适时调整房地产金融业务的经营方向与策略,促进住房金融业务的健康有序发展要严格把握房地产贷款的市场准入条件,对各类批发市场缺少良好物业配套的单体楼盘写字楼商用房或非商品住宅占比高的楼盘销售前景差的高层楼盘要限制介入;对已有不良记录抗风险能力差的小型开发企业自有资金明显不足的项目不得介入做到既要支持好的有前景的房地产项目和个人购房,又要严防房地产泡沫积聚的潜在风险要逐步建立以房地产金融为目标的经营管理模式,从规范操作降低风险保障运行出发,扩展住房金融业务范畴,有步骤地推进住房金融业务向多元化标准化优质化方向发展对目前出现的房地产热要适当降温要认真贯彻执行房地产金融的有关政策和规定,从加强房地产信贷管理入手,切实改进服务,让房地产信贷业务步入良性运行的轨道2.加快我国金融体制的改革,建立健全与房地产金融业务相关的法律法规体系,引导房地产金融机构的有序竞争国家应该完善房地产金融的法规和制度,规范其行为,完善现行的法律法规,确定房地产金融的法律地位,如在《商业银行法》《合同法》《建筑法》《公司法》《民法》《反不正当竞争法》等法律法规条文中新增有关开办房地产金融业务的条件的法律条例,用法规的方式约束规范房地产开发商及个人的金融行为同时要建立健全有关房地产金融的法律法规,如制定《房地产开发企业贷款管理法》《个人购房贷款管理法》《违反房地产信贷管理办法处罚条例》等一系列配套法规,明确规定开发商及个人的权利与义务,使企业和个人严格按照法规规范房地产贷款行为,认真履行还款职责,建立良好的银企及银行与个人客户的合作关系,共同促进国民经济的健康发展对于提供假资料假资信骗取贷款的开发商或个人,应立即停止贷款,并追回已贷款项同时通过法律手段,尽量挽回损失,并追究当事人的法律责任推动有序竞争商业性房地产金融业务,可以多家竞争,凡是经中央银行审查具备资格的金融机构都允许经营,并由中央银行严格监督,制止非法垄断和不正当竞争行为,不够资格的和严重违规的金融机构不得从事房地产金融业务,以免带来消极外部效应被批准在我国经营人民币业务的外资银行和中外合资银行,建议允许它们在指定范围内开展房地产金融业务,但规模要控制住,因为房地产业主要是个内向型产业,创汇能力弱,外资方面要把以人民币形态收回的贷款本息,从我国换成外汇拿回去,如果它们发放贷款过多,就会影响我国外汇平衡,房地产业对外们的需要量不大,不宜为房地产开发多借外债政策性房地产金融业务,应该由各城市政府分别选择适宜的银行独家办理,这样便于政府监督管理,保持政策统一性由于住房公积金是政府强制征收的,政府就必须保障其交全由独家银行办理这方面业务,向政府承担按规定使用和确保交全收回的责任,接受政府的必要补贴等帮助,有助于实现预定政策目标3.有计划有步骤地加快房地产证券化要适当加快第一种含义的房地产证券化进度,扩大房地产业直接融资规模,减轻间接融资对房地产金融机构的压力对房地产证券发行者的资信仍然要严格审查,以免滥发证券造成消极外部效应,房地产公司债券和股票都不能以摊派方式发行第一种含义的房地产证券化实施条件尚未具备,但它可以减少房地产金融的局部性非系统性风险,因此可以逐步创造条件,准备实施政府的保证涉及《担保法》的修改,建议修改法律,准许政府为住房抵押债券提供保证建议中央银行放宽对这种债券的利率限制,允许它等于或适当高于(因它的风险大于国库券)国库券利率还可以借鉴美国作法,筹建经营抵押住房的再抵押贷款发行全国性住房抵押债券的房地产金融机构全国性住房抵押债券如何防范系统性风险?这是一个难题,当房地产经济周期性波动或宏观经济形势恶化使整个房地产市场都销售不畅抵押住房也难以处分时,或人们收入减少不能按时还款者增加时,房地产金融形势将恶化,这种债券发行和转让会出现很大困难我们认为,由于买房住与租房住是两种具有替代性的住房消费方式,买不起房的人和还不起贷款而迁出抵押住房的人,大多都会转而租房住,租房市场在一定程度上可以弥补卖房市场的萎缩,就可以通过发展租房市场向住房出租公司和私人房东发放贷款,在一定程度上缩小上述系统性风险住房出租者的借款担保方式,主要采取出租房抵押以外的其他方式,例如质押等,这会增加债券发行者的工作量(例如再质押等),但比只搞抵押的风险要小4.妥善利用商业保险和社会保障机构的力量与房地产和房地产金融有关的保险业务有很大的拓展空间,它们的开展可以减少或转移房地产金融活动的风险我们认为,在申请住房抵押贷款时,通常只须要求借款人投保房屋财产险和人身意外伤害险就够了,贷款银行的利益已可获得基本保障其他保险如信用保证保险失业保险死亡(意外伤害以外)保险等,可由借款人自愿选择是否投保,以免保险费负担过重;也可以规定当住房抵押贷款发放率大于某个限度(即首付款率过低)时才必须投保这些保险全国性住房抵押债券体系建立起来后,可以接受前面引述的建议,向人身保险公司和社会保障基金机构推销一部分,但不宜过多,以免因债券价格下跌影响它们的稳定经营5.加强化解房地产金融机构的不良资产以上我们探讨了一些防范房地产金融风险的办法此外,还要采取措施解决房地产金融业务中已经出现的问题,化解房地产金融机构的不良资产从而化解一部分风险由于在发放个人住房抵押贷款时银行对借款人偿还能力要求较高,又有保险等配套,迄今为止我国个人住房抵押贷款的偿还情况是良好的,逾期率在不少城市为零,全国平均在2%以下房地产金融机构的不良资产绝大部分是在房地产业金融领域形成的,表现为房地产开发贷款中的逾期贷款呆滞贷款和呆帐贷款(包括不得不处分抵押房地产却卖不掉从而收不回来的贷款)开发商还不起贷款,主要原因是商品房卖不掉造成积压,有的则是经营不善企业亏损所致因此要设法帮助开发商盘活积压商品房,要说服他们修正过高的赢利预期和价格定位,以适当的损失尽可能小的价格把房子卖出去,必要时可适当发放补充性贷款来改进房屋结构和功能,以适应市场需要,变积压为畅销,还可以与开发商重订还款协议,开发商把准备出售的商品房改为出租,相应地推迟还款,加收逾期利息我国金融机构的不良资产不仅在房地产金融领域有,其他领域也有要减轻它们的消极外部效应,就需要综合治理,各金融机构都要搞好资产负债管理,遵守金融法规制度和纪律,加强自律要增强风险意识,提高预测分析和决策的科学水平还可以借鉴美国等国的作法,建立由共同基金等购买商业银行不良资产的风险转移机制.。

房地产项目融资操作的基本模式及法律事务(2022-11-17 09:58:58)标签：杂谈房地产项目融资操作的基本模式及法律事务就国内房地产行业的融资行为来说，操作的基本模式主要表现为如下的一种或者多种方式组合的特征。

一、包括两种形式：1、投资性的股权融资——注册资本和固有资本。

通常指房地产企业设立或者项目立项启动时，特定股东投入的资金类型，包括国有划拨资金、企业自有资金、股本金等。

根据国家相关规定该部份自有资金的比例不得少于房地产项目投资总额的35%，同时也是金融机构审查、发放房地产信贷资金的基本要件。

该部份资金的准确和及时、全部到位对于后期项目建设过程中的融资十分重要，针对企业的实力和信誉以及项目的资产负债结构，将会形成非常有利的银行信贷条件和评估结论。

而从房地产行业投资分析结构来看，目前房地产项目中土地购入成本占项目投入的构成比例是20-35%。

我们可以理解国家这一政策规定的出发点是为了保证房地产项目的基本风险控制，即试图通过对房地产企业自有资金的要求来防范房地产开辟项目建设资金严重不足导致行业风险和过分依赖银行信贷资金。

在具体的房地产项目立项等前期环节，特殊是土地招标和项目报建阶段，房地产企业基本都可以达到这一指标要求，实际上也有许多房地产项目并不彻底真实具备35%的自有资金比例，主要通过银行资信证明(甚至是复印本) 或者企业内外部的资金腾挪。

从项目运营以及融资的角度来分析，对于房地产项目35%比例自有资金的真实与来源，无论是从政策审查还是市场信誉，房地产企业都必须有透明的信息披露，特殊重要的是必须具备和提供可信的财务资料，包括独立的第三方审计。

这一点既是市场融资规则完善和风险防范的需要，也是前述自有资金比例政策施行有效保障的基本路径。

另一方面，它也能够反映一个房地产项目市场估值和融资谈判的定价能力(Pricing Power)的基础。

2、资本市场股权融资——发行股票及债券。

主要指上市公司通过IPO、增发、配股等股票发行方式以及发行可转债方式在证券市场募集资金。

第1篇随着我国房地产市场的快速发展，房地产企业的债务规模也日益扩大。

近年来，部分房地产企业因债务问题陷入困境，甚至出现债务违约，给宏观经济和金融市场带来了不小的冲击。

因此，如何有效化解房地产债务风险，成为当前亟待解决的问题。

本文将从以下几个方面探讨如何化解房地产债务风险。

一、现状分析1. 房地产企业债务规模庞大近年来，我国房地产企业债务规模持续增长，尤其是部分大型房企，债务负担沉重。

据统计，截至2020年底，全国房地产企业负债总额超过12万亿元，其中部分企业负债率超过80%。

2. 债务风险集中爆发受宏观经济环境、政策调控、行业竞争等因素影响，部分房地产企业出现债务违约现象。

如2018年泰禾集团、华夏幸福等企业出现债务违约，2021年恒大集团债务违约事件引发行业震动。

3. 债务风险传导至金融市场房地产企业债务风险传导至金融市场，导致金融体系风险上升。

部分银行、信托、证券等金融机构因涉足房地产领域，面临较大风险。

二、化解房地产债务风险的策略1. 政策层面（1）完善房地产调控政策，稳定市场预期。

政府应继续实施房地产市场调控，确保市场供需平衡，遏制房价过快上涨，降低房地产企业融资成本。

（2）加强房地产企业监管，规范市场秩序。

监管部门应加强对房地产企业的监管，防范企业违规操作，打击违法违规行为。

（3）优化房地产企业融资环境，降低融资成本。

政府应鼓励金融机构加大对房地产企业的支持力度，创新金融产品，降低融资成本。

2. 企业层面（1）优化债务结构，降低负债率。

房地产企业应通过优化债务结构，降低负债率，降低债务风险。

具体措施包括：优化债务期限结构，延长债务期限；降低短期债务比例，增加长期债务比例；发行债券、股权融资等方式筹集资金。

（2）加强成本控制，提高盈利能力。

房地产企业应加强成本控制，提高项目毛利率，增加盈利空间。

具体措施包括：优化产品设计，降低建安成本；加强供应链管理，降低采购成本；提高项目周转率，降低财务费用。

信托业务过度发展存在的风险和对策建议编者按：为了解当前银行机构信托业务的开展情况及兑付风险等，永春县支行对辖区8家银行机构的信托业务开展专题调查，结果显示：辖内银行机构未开展信托业务，但有部分企业在异地银行办理信托业务且数额较大，信托业务的过度发展的潜在风险已逐步显现。

一、银行信托业务基本情况经调查，辖区银行业金融机构没有办理过信托业务，也没有挂靠在金融机构下的信托机构。

二、企业办理信托业务基本情况经调查，截止4月底辖区共有？家企业在异地办理信托业务，融资额？亿元，比年初增加？亿元，增长？%。

其中主要是国有企业和相关事业单位三、存在的风险（一）信托业务的粗放型增长模式催生资产规模泡沫。

近几年来实体经济面临的压力不断增大，依托实体经济的信托业务也逐步陷入近利润、近收益的境况，为进一步扩大规模，保持盈利水平，许多信托公司选择粗放外延型的经营模式，“以量取胜”，做大资产规模基数。

但是，此类粗放型的业务，外延式发展的模式是难以为继的。

特别是一些信托公司为追求信托产品的“短、平、快”，没有主动、系统地进行项目开发、产品设计、交易结构安排和风险控制措施，不直接、亲自参与信托资产管理，仅仅是将外部资产通过信托合同的形式在信托公司履行一个文件性流程，从而赚取中间的手续费。

这类回报率相对较低的信托业务被称为“通道型”或“平台型”业务，虽然信托公司报酬极低，但资产规模实现了增长。

这一做法在产生资产规模泡沫的同时，还规避了监管部门对商业银行的一些特定指标监管，也使信托公司的资产管理能力趋于弱化，同时潜在的法律风险和市场风险都在增加。

（二）政、信合作不当增加信托市场风险。

一是对于一些没有第一还款来源的政府投融资项目，即公益性的项目，其主要还款来源依靠地方财政收入和预算支出，因此一旦地方经济出现大的波动，导致财政收入滑坡或财政赤字，则会增加信托市场的系统性风险；二是对那些具有第一还款来源的政府投融资项目则应重点防范其在项目运行过程中的市场风险和管理风险等。

股加债房地产信托业务模式及风险防范股加债房地产信托业务模式及风险防范一、股加债模式股权和债权相结合(股+债)的混合信托融资模式，它具有贷款类和股权类房地产信托的基本特点，同时也有自身方案设计灵活、交易结构复杂的特点，通过股权和债权的组合满足房地产开发企业对资金的需求。

股加债模式有广义和狭义之分，狭义的股加债一般是指信托公司发起设立集合资金信托计划，采用结构化方式募集信托资金，向尚未满足“四三二”的项目公司融资，其中，优先级信托受益权向社会合格投资者募集，劣后级别信托受益权则由项目公司之控股公司或关联公司以其对项目公司享有的应收债权认购。

优先级信托资金以股权的形式向项目公司进行股权投资（通常为增资扩股），劣后级信托受益权在信托期间不分配信托利益，优先级信托受益人的投资收益由项目公司按期偿还应收债权来实现。

待实现优先级信托受益人预期收益后，信托计划享有项目公司的股权原状分配给劣后级信托受益人，最终实现信托计划的退出。

广义的股加债模式除了上述狭义的股加债以外，还包括股加贷模式。

与狭义的股加债模式相比，股加贷模式相对简单，期通常为信托公司发起设立集合资金信托计划，拟募集信托资金向未满足“四三二”的项目公司融资，其中，较小部分的信托资金受让项目股权，剩余大部分信托资金以股东借款的形式投向项目公司。

信托期间，项目公司按期规划股东借款的本息，信托期满，通过项目公司或其控股股东等关联方回购信托计划持有的股权，或其他处分项目公司股权的方式实现信托计划的退出。

从“股加贷”模式的起源看，狭义的股加债模式系股加贷款模式的延伸和变种，由于加贷模式中，信托公司直接以股东借款的形式向项目公司追加投资，此种安排极易被认定为变相向不符合“四三二”的项目公司融资，实践中也不被监管部门认可。

目前，我司看站的股加债模式均为狭义上的股加债，且在整个交易结构中没有任何回购安排（包括回购承诺、优先选择权安排等）。

二、股加债模式合规审查要点1、优先级与劣后级信托受益权的配比股加债模式中，次级信托受益权通常是由项目公司控股股东以其对项目公司的应收债权认购，实质上是对优先级信托受益权的增信，在实践中，优先级信托受益人的投资收益主要源于该应收债权实现。