下载文档原格式
主题乐园研究综述
主题乐园作为现代旅游产业的一种新的经济形态，是利用自然生态与艺术加工共同构建而生成的典型的形象产业。
近年来，主题乐园在中国得到了快速发展，但同时也面临着许多问题。
在主题乐园的研究方面，近年来出现了许多新的研究成果。
主题乐园的影响因素、布局选址、建设开发、发展趋势等方面的研究逐渐深入，研究对象也扩展到了主题乐园的运营管理、品牌建设、市场营销等方面。
同时，随着互联网和移动支付等新技术的应用，主题乐园也开始探索新的商业模式和创新发展。
在主题乐园的发展方面，中国的主题乐园数量和规模不断扩大，类型也日益丰富。
国内的主题乐园主要集中在北京、上海、广州等一线城市，同时各地也在积极建设各类主题乐园，以满足不断增长的市场需求。
此外，随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，主题乐园作为一种休闲娱乐方式也越来越受到人们的青睐。
然而，中国的主题乐园发展也面临着一些挑战。
一方面，市场竞争激烈，同质化严重，需要加强创新和差异化发展；另一方面，游客需求不断升级，需要提高服务质量和管理水平。
此外，政策环境和法律法规等方面也需要进一步改善。
综上所述，主题乐园作为一种新兴的旅游产业形态，在中国的发展前景广阔。
未来，需要进一步加强研究和实践探索，推动主题乐园产业的健康发展和持续创新。
主题公园研究报告主题公园研究报告一、引言随着人们生活水平的提高和休闲娱乐需求的增加，主题公园作为一种全新的休闲娱乐方式，正在逐渐受到人们的关注和喜爱。
本报告旨在对主题公园进行研究，分析其现状、发展趋势及对经济社会的影响。
二、主题公园的现状主题公园是以某种主题或故事情节为核心，融合了娱乐、游玩、观赏、购物、餐饮等多种元素的综合性休闲娱乐设施。
目前，全球范围内的主题公园多达数千家，其中迪士尼乐园、环球影城等国际知名品牌成为了行业的龙头企业。
在中国，随着旅游业的发展，主题公园也得到了快速的增长，上海迪士尼乐园、北京欢乐谷等成为了知名的主题公园品牌。
三、主题公园的发展趋势1. 多元化随着观众需求的多元化，主题公园也开始向多元化方向发展。
一方面，主题公园在主题选择上更加丰富，包括动漫、电影、文化历史、自然生态等各个方面。
另一方面，主题公园的设施也在拓展，如新增水上、冰雪项目，增加人们的选择性。
2. 精细化随着技术的进步，主题公园的设计、制作和管理也越来越精细化。
例如，通过虚拟现实技术实现与角色互动，增加游客参与感；通过大数据分析，提高管理效率，实现个性化服务。
3. 国际化主题公园与国际市场的交流合作日益频繁，国际知名主题公园品牌逐渐进入中国市场，同时中国联合外方投资增设主题公园也呈上升趋势。
这一发展趋势将推动中国主题公园的整体水平和品牌形象提升。
四、主题公园对经济社会的影响1. 促进旅游业发展主题公园作为旅游景点和休闲娱乐场所，吸引了大量游客，对当地旅游业起到了重要的促进作用。
增加了旅游收入，创造就业机会，拉动了相关产业的发展。
2. 带动周边经济发展主题公园的建设和运营需要大量的资源投入，如土地、建筑、设备、人力等。
这直接带动了周边的经济发展，例如酒店、餐饮、购物等服务业在周边形成了集聚效应，带来了更多的商机。
3. 丰富文化生活主题公园作为一种多元文化的载体，为人们提供了丰富多彩的文化体验。
通过展示历史文化、推广传统艺术等方式，主题公园丰富了人们的文化生活，增加了民众的文化素养。
BEIJ ING CITY PLANNING & CONS TRUCTION REVIEW5/200313贾建中 Jia Jianzhong国内外主题乐园的类型、特点与发展趋向Types, Characteristics and Development Orientation of Theme Park at Home and Abroad主题乐园是近50年发展起来的一种游乐 景观形式。
主题乐园在国内有不同称呼，如主 题公园、人造景观、微缩景观、主题游乐园、 游乐公园等，名称来源于英文 "Theme Park" 一词，与内容接近的翻译应该是主题乐园。
一、主题乐园的发展过程（一）国外的主题乐园 1952年荷兰建马都拉丹“模型城”——小人国。
一对荷兰夫妇为了纪念在二战中失去 的孩子，于1952 年建设了马都拉丹微缩模型 城，作为献给荷兰儿童的一件礼物。
城内汇集 了荷兰120多座著名的建筑和名胜古迹。
1955 年，美国加州的洛杉矶迪斯尼乐园 开业。
由此开始了世界性的主题乐园发展历 史，美国迪斯尼成功地推动了主题乐园的发 展。
随后，在佛罗里达州建立了第二个迪斯尼 乐园，法国和日本纷纷效仿，建立了迪斯尼乐 园。
2001 年日本还建设了海上迪斯尼。
1983年东京迪斯尼开园后，异常受欢迎， 引起众人猎奇，一时人满为患。
可观的经济效 益，使得日本各地纷纷建设各种类型的主题 公园，结果却不理想，成功的少，失败的多。
（二）国内主题乐园的发展 我国主题乐园的建设始于 70 至 80 年代，香港的海洋公园于70年代建成，80年代末，在 国内以深圳锦绣中华、正定的西游记宫、封神 演义宫为代表，迅速掀起了国内主题乐园建设的高潮。
据有关人士统计，到1993 年开业， 在建的各类主题乐园达到 1000 多个，其中绝 大部分难逃倒闭厄运。
真正与世界水平接轨的主题乐园是深圳 华侨城属下的几个主题乐园，如“锦绣中华”、 “世界之窗”、“民族村”、“欢乐谷”。
国内外主题公园研究综述一.国内研究综述主题公园作为现代旅游产业一种新的经济形态,是利用自然生态与艺术加工共同构建而生成的典型的形象产业（杨艳蓉，2004）。
从我国第一座主题公园“锦绣中华”获得巨大成功以后,在全国各地迅速掀起了主题公园建设的热潮。
在这近20年的发展过程中，我国的主题公园逐渐发展壮大，但是，不论从全国范围的宏观管理角度，还是从具体的主题公园开发与建设角度，都存在着许多问题。
通过在“中国期刊网”以“主题公园”为篇名进行搜索，共得到文章153篇。
这些文章涉及城市规划与研究、地理、园林、商业经济、旅游等诸多种类，但其中只有6篇发表在核心期刊上，如旅游学刊、地理学报、地理研究、城市规划等。
年份与文献分布如表一：表一显示了搜索到的153篇文章的年份分布。
可以看出，对主题公园的研究主要集中在1997年以后。
综述发现，此前只有少数学者就主题公园的布局与效益进行了研究。
此后的几年间，学者们对主题公园的研究日趋多样化，并逐步深入起来，研究对象扩展到主题公园的影响因素、布局选址、建设开发、发展趋势等等。
尤其是进入21世纪，面对国内主题公园纷纷上马又纷纷落马的现实，该方面的研究也逐步细化。
学者们给予了主题公园个案的研究以极大关注，此外，研究逐步深入，广度逐步拓展——剖析主题公园现状、存在问题及误区类的文章数量较多，（李兆华，2006；芦宝英，2005；曾实文，2005；文立玲，2002）。
规划设计及营销方面的研究数量有所增加，并逐步关注主题公园与其它产业尤其是旅游业之间的关系，可持续发展以及生命周期理论开始应用起来。
在刚刚过去的2007年，该领域的研究状况更是反映了上述趋势和特征。
下面拟对文献研究的主要方面综述如下：一主题公园与区域发展关系研究主题公园与区域的发展之间存在着辩证关系。
客源市场和交通条件以及区域的经济发展水平关系到游客市场的大小、基础设施条件、投资能力和游客的消费水平；同时，城市的旅游感知形象和主题公园的空间集聚和竞争，影响着游客的决策行为（保继刚，1997）。
主题公园行业研究报告一、概述主题公园是一种以特定的主题或故事为基础，提供各种游乐设施、观赏点和娱乐活动的娱乐场所。
主题公园通常需要庞大的场地和大量的设备和人力投入，因此，涉及到多个方面的研究。
本报告旨在对主题公园行业进行研究，包括市场规模、行业趋势、竞争格局、消费者行为等方面的内容。
二、市场规模主题公园行业在全球范围内迅速发展，市场规模庞大。
根据统计数据显示，截至2020年，全球主题公园的营业额超过800亿美元。
亚洲地区尤其是中国市场具有巨大的发展潜力，中国的主题公园市场规模正在逐年增长。
三、行业趋势1. IP授权：主题公园越来越多地使用知名IP（知识产权）进行授权，以吸引更多的游客。
知名IP如迪士尼、哈利·波特等在主题公园中的应用将成为未来的趋势。
2. 文化创意：主题公园行业开始注重文化和创意的融入。
通过结合当地文化元素和独特的创意，可以为游客提供更加丰富和个性化的体验。
3. 智能科技：主题公园行业开始应用智能科技，如虚拟现实、增强现实和人工智能等，以提升游客的参与感和娱乐体验。
4. 生态环保：随着环保意识的增强，主题公园行业开始注重生态环保。
采用可持续发展的设计理念和技术，减少能源消耗和碳排放，成为行业的重要发展方向。
四、竞争格局全球主题公园行业存在着激烈的竞争。
迪士尼、环球影城、海洋公园等知名品牌在全球范围内占据主导地位。
同时，新兴的主题公园品牌也在快速崛起，如中国的欢乐谷、上海迪士尼乐园等。
竞争主要体现在IP授权、游乐设施、服务品质等方面。
五、消费者行为1. 家庭消费：主题公园通常吸引家庭消费群体，包括夫妻、孩子和长辈等。
因此，主题公园需要提供适合不同年龄段的游乐设施和活动。
2. 体验消费：现代消费者更加注重体验，他们希望在主题公园中获得独特和个性化的体验，而不仅仅是游乐设施本身。
3. 网络营销：消费者在选择主题公园时通常会进行网络搜索和咨询，因此，主题公园需要通过互联网等渠道进行有效的营销和宣传。
国内外国家公园研究综述首先，国内国家公园的研究可以追溯到20世纪80年代。
这些研究主要关注国家公园的规划、建设、管理和监测等方面。
例如，关于规划的研究主要包括确定公园范围、界定保护区域和保护目标等。
而建设和管理的研究则关注公园内的设施建设、游客管理和资源利用等问题。
此外，还有一些研究关注公园的生物多样性和生态系统服务等方面的问题。
近年来，国内国家公园研究的焦点逐渐从建设和管理转向生态系统服务和人与自然的关系。
例如，有研究探讨国家公园如何提供水资源、保护土壤和吸收碳等生态系统服务的问题。
同时，还有一些研究关注游客对公园的行为和态度，以及公众参与和认同国家公园的程度。
相比之下，国外国家公园的研究历史更长。
美国的国家公园系统是世界上最早建立的国家公园系统之一，因此美国的国家公园研究也是最为丰富和成熟的。
多年来，美国的研究主要关注国家公园的生态学、资源管理、游客行为和参与等方面。
其中，游客行为的研究是美国国家公园研究的重点之一，旨在探究游客对公园的影响、偏好和态度，以及游客与自然的互动等问题。
欧洲和澳大利亚等发达国家的国家公园研究也比较丰富。
其中，一些研究主要关注公园的社会经济影响、管理效率和决策制定等问题。
此外，也有一些研究关注公园的生物多样性保护和景观管理等方面。
需要指出的是，近年来，国外国家公园研究的重点也逐渐从生物学和管理方面转向社会科学和跨学科研究，旨在理解国家公园的价值、影响和可持续发展等问题。
总之，国内外国家公园的研究在多个领域取得了丰富的成果，涵盖了规划、建设、管理、生态学、资源利用、游客行为和社会经济影响等各个方面。
未来，需要进一步加强国内国家公园研究，提高学术水平和研究成果的实用性，以为国家公园的保护和可持续发展提供理论支持和政策建议。
主题公园行业研究报告及分析主题公园作为旅游资源的一个重要补充和现代旅游产品中的一个重要类型，在最近五六十年来世界旅游业的大发展中发挥了特殊作用，今后还将发挥更大的作用。
大家知道，现代旅游业崛起于第二次世界大战以后，加快发展则从上个世纪60年代开始，现已成为世界上最大的产业之一。
国外主题公园发展初探一、国外发达国家主题公园经营现状国外发达国家主题公园在经营方式、发展规模和客源市场上都有差别。
下表看出，美国的主题公园无论是公园数量、年接待人次、人均花费和每公园平均年收入都是名列前茅，日本次之，欧洲最少，以下分述如下：（一）英国：发展潜力巨大英国的主题公园始发于海滨度假区，然后向内陆发展，奥顿塔就是一个年接待游客达二百多万的内陆主题公园。
随着英国居民对主题公园需求的不断增加，只要产品对口味，英国主题公园的发展将保持低速发展的趋势。
目前，英国将兴建欧洲最大的水族馆，饲养来自太平洋和大西洋的各种鱼类，设有珊瑚生态室、热带淡水生态室、鲨鱼池等。
英国的主题公园大多是私人所有，近年的明显趋势是大的娱乐公司参与主题公园的开发。
（二）日本：注重家庭和团体导向日本人的传统文化特征影响了日本人的休闲行为，这包括注重家庭、团体导向，注重内省与修身。
日本的主题公园设计注重独特的家庭经历，而且这种家庭经历适合亚洲人的口味。
吸引物突出主题，强调顾客参与，既能让成年人喜欢，也能让家庭喜欢。
东京迪斯尼乐园成功的原因是适合当地人的口味，其最受欢迎的吸引物是“认识世界”，这是一个影像景物，由多个舞台构成，每个舞台演示一个国家的一段历史。
这种表演既是一种娱乐也是一种教育，非常吸引亚洲人。
（三）美国：世界主题公园的先驱美国是世界主题公园的先驱，1953年，沃尔特·迪斯尼确定了迪斯尼乐园的构想就是希望人们在这里找到快乐和知识。
美国居民1993年在主题公园的花费达140亿美元，超过电影和录像带的收入。
国家和私有企业在主题公园的投资达到130亿美元，仅迪斯尼公司在全美的主题公园投资费用就达30亿美元。
国内外主题公园研究综述
一.国内研究综述
主题公园作为现代旅游产业一种新的经济形态,是利用自然生态与艺术加工共同构建而生成的典型的形象产业（杨艳蓉，2004）。
从我国第一座主题公园“锦绣中华”获得巨大成功以后,在全国各地迅速掀起了主题公园建设的热潮。
在这近20年的发展过程中，我国的主题公园逐渐发展壮大，但是，不论从全国范围的宏观管理角度，还是从具体的主题公园开发与建设角度，都存在着许多问题。
通过在“中国期刊网”以“主题公园”为篇名进行搜索，共得到文章153篇。
这些文章涉及城市规划与研究、地理、园林、商业经济、旅游等诸多种类，但其中只有6篇发表在核心期刊上，如旅游学刊、地理学报、地理研究、城市规划等。
年份与文献分布如表一：
表一显示了搜索到的153篇文章的年份分布。
可以看出，对主题公园的研究主要集中在1997年以后。
综述发现，此前只有少数学者就主题公园的布局与效益进行了研究。
此后的几年间，学者们对主题公园的研究日趋多样化，并逐步深入起来，研究对象扩展到主题公园的影响因素、布局选址、建设开发、发展趋势等等。
尤其是进入21世纪，面对国内主题公园纷纷上马又纷纷落马的现实，该方面的研究也逐步细化。
学者们给予了主题公园个案的研究以极大关注，此外，研究逐步深入，广度逐步拓展——剖析主题公园现状、存在问题及误区类的文章数量较多，（李兆华，2006；芦宝英，2005；曾实文，2005；文立玲，2002）。
规划设计及营销方面的研究数量有所增加，并逐步关注主题公园与其它产业尤其是旅游业之间的关系，可持续发展以及生命周期理论开始应用起来。
在刚刚过去的2007年，该领域的研究状况更是反映了上述趋势和特征。
下面拟对文献研究的主要方面综述如下：
一主题公园与区域发展关系研究
主题公园与区域的发展之间存在着辩证关系。
客源市场和交通条件以及区域的经济发展水平关系到游客市场的大小、基础设施条件、投资能力和游客的消费水平；同时，城市的旅游感知形象和主题公园的空间集聚和竞争，影响着游客的决策行为（保继刚，1997）。
此外，健康发展的主题公园，能够合理配置区域资源，提升区域核心竞争力，形成全新的区域产业链条，优化区域产业结构，全面驱动区域社会经济综合发展；而一旦进入泛滥期，不论是1983—1990年的低层次、小规模，还是1990—1998年的高层次大规模，直接后果是导致区域社会资源的大量浪费,阻碍了区域社会经济发展水平和发展速度的提高（李永文，2005）。
二主题公园的现状、问题及发展趋势：
我国的主题公园建设虽然起步较晚,但发展较快,起点较高,成功者较多。
现在我国的主题公园已经成为丰富我国旅游产品、促进我国旅游业发展、满足海内外游客旅游需求、敢与世界主题公园市场展开强力竞争的一支生力军（李永文，2005）。
但总的来说，主题公园的开发依然处于探索阶段,过去一些主题公园的残枝败叶还未及收拾,一批新的主题公园项目又竞相上马,但以同样惊人的速度纷纷落马;而与此同时，有关主题公园的一些理论还是以总结主体公园成功与失败的具体经验为多,缺乏对实践的事先指导作用,尚不成熟,有待完善（芦宝英，2004）。
李翔宇、崔明月等以更加具体的数字阐述了上世纪九十年代至今我国主题公园的总数、同类甚至同名的公园数量及全行业70%亏损,20%持平,只有10%左右盈利的状况（2005）。
与此同时，从世界范围来看，美国至今仍然是主题公园业最为发达的国家，日本在亚洲主题公园发展中的领先位置。
台湾、香港两地的主题公园用地狭小,目前仍以中小型主题公园为主（郑江宁,周春发，2005）。
关于主题公园存在的问题，学者们的观点相对来说比较集中。
从主题公园建设的主观因素方面来看，其不仅是投资者的决策行为，而且还是政府的决策行为，而有些主题公园的建设宗旨仅是一种以改善投资环境和增值地价的政府行为，这样就缺乏一种市场推动力。
此外，建园之前缺乏必要的市场调查，盲目投资，题材趋同；建设初始缺乏整体理性的规划设计，产品的开发与营销脱节；主题公园数量虽多但规模小，主题不鲜明且产品没有层次，资金回收的方式太过单一等等（李翔宇等，2005；芦宝英，2004，2005）。
三主题公园的发展策略
学者们对主题公园的发展提出了诸多建议，如要充分考虑其主题的选择、市场需求、品牌效以及项目所在地的社会、经济、自然等条件，政府作用必不可少（李永文，2005）。
具体来说，要认真作好市场分析调查；经营方式要灵活,门票价位应让更多的人容易接受；与时俱进,不断丰富内涵,使其吸引力长存。
在主题选择方面，要周密策划，谋求特色,寓教于乐；选好用好主题、坚持围绕“主题”不断创新、注意营造自然生态环境背景、要以当地和附近地区为客源市场（徐君亮，2005）
在营销方面，挖掘文化主题，开展文化营销；构造顾客矩阵，明确竞争地位；打造主导品牌，走品牌发展之路；实施战略管理，实现现代主题公园的可持续增长（冷志明，2005）。
同时我们必须注意到世界主题公园例如迪斯尼乐园经营策略的发展趋势——重视房地产开发、商贸和短期度假市场；普遍应用高科技成果,娱乐活动鼓励游客参与；通过滚动开发,延长生命周期；营销渠道由单一型向多元化发展；通过资本经营和品牌经营进行商业扩张,向集团化发展；通过加强人力资源管理加大对企业无形资产投入（郑江宁,周春发，2005）等，在这一方面，商一言认为目前主题公园的主要市场由美国向全球范围转移，主题公园向规模化、综合化发展，建设向区域集中化发展。
同时，要注重高投资的规模性效应，严密独特的主题策划，主题规划的独特性，真实细致的场景制作，项目的循环投资、多样性的市场开发以及高品质的内容管理和维护（商一言，2005）。
文献综述发现，目前我国对主题公园的研究已不断深入，发展较快，但是研究的内容相对来说还比较单一，深度不够，理论研究较少，案例的解析缺乏个性。
随着主题公园的发展，相
信相关研究会逐步完善，并以理论发展推动主题公园实践的进步。
二.国外研究综述
在世界知名搜索引擎“Google——学术搜索”上以“theme park”为篇名进行搜索，得到搜索结果211篇（包括少量著作）。
从发表时间上来看，这些文献基本上发表于1990年以后；从发表的刊物来看，大部分为各大知名期刊，除Tourism Management（旅游管理），ANNALS OF TOURISM RESEARCH（旅游研究年报），Journal of Travel Research（旅行研究）等旅游行业著名刊物外，还有MEDIA CULTURE AND SOCIETY（媒体文化与社会），Human Geography（人文地理），International Journal of Heritage Studies（遗产研究国际刊），JOURNAL OF VACATION MARKETING（度假市场），Business Week（商业周刊），The Futurist（未来学家），Australian Science Teachers Journal（澳大利亚理科教师期刊）等等。
此外，在许多大型知名网站上也有文章分布。
纵观这些文献可以发现，国外学者对主题公园的关注点与我国学者有很大不同，他们除了研究主题公园的规划与设计方法之外（PL Pearce，1994），更加注重对主题公园基础理论的研究，专业性更强，因此也更能深入到主题公园这一概念的实质。
例如在对主题的研究上，学者们更多的是从旅游者的行为和动机入手，注重人与公园主题之间的互动，所以，“体验”一词受到高度关注。
Ady Milman在分析主题公园和未来旅游业的发展时认为，经济推动力、人力资源等对这一行业的发展有巨大的作用，消费者会越来越青睐主题公园的互动体验、能够提供幻想的神秘和科幻主题（2001）。
Kevin K. F. Wong探讨了主题公园市场营销中的战略性主题，认为现在的旅游业愈加重视特定主题下激发出的兴趣而不是传统意义上的风景和气候，文章试图发现一个主题公园的清晰而有特色的主题类型并研究了游客游览主题公园的动机和主题选择之间的关系（1999）。
J. Enrique Bigne′认为游客在主题公园中的体验应该是欢乐的，有激励性的，还要拥有满足感。
此外，Kemperman研究主题公园中游客的行为模式（1997）；D Philips研究了主题公园中创造故事的重要性（1999）；
从宏观角度，国外文献的研究立足于全球进行思考。
其中Davis认为主题公园是一个全球性的产业和文化形式（1996）；G Richards等以欧洲的一个主题公园为例探讨其国际化的程度（1998）；还有学者对中国主题公园发展进行预测。
微观方面，在主题公园的营销与市场的研究方面，学者们注重定性研究与定量研究的有机结合。
如就新建主题公园这一课题，Milman以弗罗里达的主题公园为例阐述了如何进行的市场识别（1988）。
K Ah-Keng通过跨文化的比较对新建主题公园进行了效力评估（1993），该作者后又以新加坡为例探索性地研究了新建的主题公园的市场接受度（1994）等等。
主题公园是旅游业的一个重要部分，学者们也进行了行业内的横向研究。
如MJ King 关注了博物馆可以从主题公园中学到什么（1991）；更有趣的是，Barry Braverman称主题公园和图书馆是一对奇怪的伙伴（2000）。
不难发现，国外对主题公园的研究不论在深度和广度上，还是在研究的方法上，都为我们接下来的研究提供了很好的借鉴，用以弥补我国在这方面研究的不足，同时也可以为实践领域提供新的思路，注入新的活力。
